Справа № 2а-14257/09/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 травня 2010 рокуСправа № 2a-14257/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

суддів: Ксензюка А.Я., Димарчук Т.М.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом №3 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року позовна заява була залишена без руху для подачі оригіналу документу про сплату судового збору. Крім того, в даній ухвалі позивачу було запропоновано подати уточнену позовну заяву із зазначенням процесуального статусу заявлених ним третіх осіб - представництва Європейської комісії в Україні, Посольства РФ в Україні, Посольства США в Україні, вказавши на якій із сторін слід залучити до участі у справі (позивача чи відповідача) та викласти, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки третіх сторін. Позивач подавши уточнену позовну заяву не зазначив обставин, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки зазначених ним третіх осіб.

Ухвалою судді від 17 травня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Колегія суддів не вбачає підстав для залучення у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні, оскільки позивачем як в позовній заяві та і при уточненні позовних вимог на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2010 року про залишення позову без руху, не зазначено та не викладено, яким саме чином рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки зазначених ним третіх осіб.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачам подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідачів визнати адміністративний позов повністю чи частково та розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 11 червня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Відмовити ОСОБА_1 у залученні у справі в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представництва Європейської комісії в Україні, Посольства РФ в Україні та Посольства США в Україні.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя С.Ф. Костюкевич

Судді А.Я. Ксензюк

ОСОБА_6