Справа № 2-а-713/11
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-713/2011 року
П О С Т А Н О В А

Копія ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького ВДАІ УМВС в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Прилуцького ВДАІ УМВС в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, в якому вказав, що відносно нього було винесено постанову про накладення та стягнення штрафу за правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України. Тому просить скасувати вищевказану постанову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а надав суду заяву в якій вказав про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 29 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором Прилуцького ВДАІ УМВС в Чернігівській області старшим сержантом міліції ОСОБА_2 винесено постанову про адміністративне стягнення передбачене частиною ч.2 ст.122 КпАП України, в якій вказано, що ОСОБА_1 о 10 год.05 хв. керував автомобілем Опель «Аскона» д/н НОМЕР_1 в м. Прилуки по вул.. Андріївській та при здійсненні маневру повороту з головної дороги на другорядну вул.. Авіаторів, не надав сигналу світловим покажчиком повороту праворуч, чим скоїв адміністративне правопорушення (а.с.3 ).

Позивач ОСОБА_1М вказує на те, що його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях немає складу вказаного правопорушення, а саме він своєчасно подавав сигнали світловим покажчиком повороту відповідного напрямку. Крім того відсутність фото -відеозйомки, покази свідків ..

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані які "встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при винесенні вищезазначеної постанови відповідач ОСОБА_2. не навів доказів вини ОСОБА_1 і в судове засідання не зявився.

Постанова від 29 січня 2011року про накладення штрафу винесена з порушенням чинного законодавства України, є незаконною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню. В звязку з вищевикладеним адміністративний позов слід задовільнити, визнавши незаконною та скасувавши вищевказану постанову..

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71 ст. 163, КАС України, ст. 122 ч.2 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.

Скасувати та визнати незаконною постанову інспектора Прилуцького ВДАІ УМВС в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2, від 29 січня 2011 року серії СВ1 № 012391 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. ст.122 ч.2 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя: М.М. Головченко

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя: М.М. Головченко

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя: М.М. Головченко

Справа № 2-А-1499/10 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

27 грудня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого М.М.Головченко

при секретарі Л.Г.Жегет

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Ічнянського ВДАІ вЧернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для виготовлення постанови потрібен певний час, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови. Постанова буде виготовлена в повному обсязі 31 грудня 2010 року , копію якої направити сторонам.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71 ст. 160, 163, КАС України, ст. 121 ч.1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 задовільнити.

Поновити ОСОБА_3 термін на оскарження постанови від 18 листопада 2010 року.

Скасувати та визнати незаконною постанову інспектора ДПС Ічнянського ВДАІ в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, від 18 листопада 2010 року серії СВ № 137364 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. ст.121 ч.1 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя: М.М.Головченко

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя: М.М.Головченко