overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11308/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року № 826/11308/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2013 року суддею Патратій О.В. відкрито скорочене провадження адміністративній справі.

У зв'язку з перебуванням судді Патратій О.В. у довготривалій відпустці, справу було направлено у відповідності до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

16.08.2013 року автоматичним розподілом визначено суддю Шейко Т.І.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу № 826/11308/13-а.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги, встановлені Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 липня 2013 року № 826/11308/13-а.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/8170/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Київ № 826/8170/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Шейко Т.І.,

в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Деснянського РВ ГУ ДМС України у м. Києві
третя особаОСОБА_2
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив суд:

- визнати дії Деснянський РВ ГУ ДМС України у м. Києві по реєстрації місця постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 протиправними;

- зобов'язати Деснянський РВ ГУ ДМС України у м. Києві скасувати реєстрацію місця постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду даної справ суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, необхідно витребувати у Деснянського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві документи, на підставі яких 20.05.2014 року було зареєстровано ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 79, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Зобов'язати Деснянське районне відділення Державної міграційної служби України в м. Києві надати суду належним чином завірений пакет документів, на підставі якого було здійснено реєстрацію місця постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

2. Покласти персональну відповідальність на керівника Деснянського районного відділення Державної міграційної служби України в м. Києві за неподання до суду витребуваних документів.

3.Попередити керівника Деснянського районного відділення Державної міграційної служби України в м. Києві про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання ухвал суду та неповагу до суду.

4.Вимоги ухвали виконати до 02.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/12555/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 серпня 2013 року № 826/12555/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації
провизнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати незаконними дії та бездіяльність Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо не оформлення ОСОБА_1 опіки над малолітньою ОСОБА_2;

- визнати незаконними дії Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що проявилися в вилученні 31.01.2013 року малолітної ОСОБА_2;

- зобов'язати Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію вжити заходів щодо оформлення ОСОБА_1 опіки над ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 28.08.2013 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, відповідач позовні вимоги не визнав.

Також, під час проведення попереднього судового засідання позивачем уточнено позовні вимоги, шляхом заміни не належного відповідача на належного Дніпровську районну у м. Києві державну адміністрацію

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 826/12555/13-а та призначити справу № 826/12555/13-а за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 04 вересня 2013 року о 13.30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал с.з. № 7.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/18610/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

у адміністративній справі

за позовом

Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Публічному акціонерному товариству «Мотобу» у розмірі 342 868,17 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення проти позову з додатковими поясненнями, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог.

Суд, враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Частиною 4 статті 183 – 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 23 грудня 2013 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/6422/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 липня 2014 року м. Київ № 826/6422/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Першого заступника начальника Департаменту ДАІ МВС України Будника Сергія Івановича; Департаменту ДАІ МВС України
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про надання у роздрукованому вигляді із технічного запису показання свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні 11.06.2014 року.

До заяви позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору № 528 від 12.06.2014 року на суму 5,00 грн. за отримання вищезазначених документів.

Листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 року № 826/6422/14/9300/14 позивачу було роз'яснено, що суд немає можливості надати роздруківку технічного запису судового засідання у зв'язку з відсутністю умов і відповідного обладнання.

02.07.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 5,00 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 528 від 12.06.2014 року на суму 5,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.

Суд вважає, що на підставі наведених норм та наявних обставин слід повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5,00 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 кошти у розмірі 5,00 грн. (п'ять грн.), сплачені відповідно до квитанції № 528 від 12.06.2014 року.

Ухвала про повернення судового збору може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/7024/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2013 року № 826/7024/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров'я України
провизнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною бездіяльність відповідача, яка полягає в ненаданні відповіді на запит та зобов'язати відповідача надати інформацію у відповідь на запит.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

04.06.2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог в повному обсязі.

Суд, враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Частиною 4 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 20 червня 2013 року о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/11764/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив визнати нечинною та скасувати постанову № 000407 від 09.07.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 08 вересня 2014 року позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі, відповідач позовні вимоги не визнав

Оскільки у попередньому судовому засіданні вирішені всі, необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважав за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва –

ухвалив:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/1630/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ № 826/1630/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Галак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання позивача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві
провизнання незаконними та протиправними дій, скасування реєстрації

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив суд:

- визнати незаконною та протиправною дію Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з моменту взяття її на облік 03.10.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду даної справи, в судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у відповідача пакету документів, на підставі якого було здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, клопотання представника позивача слід задовольнити і витребувати у Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві вищезазначені матеріали.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 79, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Зобов'язати Святошинське районне відділення Державної міграційної служби України в м. Києві надати суду належним чином завірений пакет документів на підставі якого було здійснено реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

2. Покласти персональну відповідальність на керівника Святошинського районного відділення Державної міграційної служби України в м. Києві за неподання до суду витребуваних документів.

3.Попередити керівника Святошинського районного відділення Державної міграційної служби України в м. Києві про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання ухвал суду та неповагу до суду.

4.Вимоги ухвали виконати до 05.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/11740/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії» в особі представництва Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив визнати нечинною та скасувати постанову № 000406 від 09.07.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому засіданні 08 вересня 2014 року позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі, відповідач позовні вимоги не визнав.

Оскільки у попередньому судовому засіданні вирішені всі, необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважав за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва –

ухвалив:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 2а-8620/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року № 2а-8620/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про роз'яснення рішення у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2012 року по справі 2а-8620/12/2670 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо зняття арешту з майна боржника, квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 та виключення обтяження про арешт майна ОСОБА_2, накладеного Постановами ВДВС Мінського районного управління юстиції в м. Києві від 26 квітня 2001 року, ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві від 29 червня 2005 року, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві від 23 квітня 2004 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

17.09.2013 року позивач, звернувся з заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення..

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

- Призначити судове засідання на 09 жовтня 2013 о 10.00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 826/12700/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 вересня 2014 року м. Київ № 826/12700/14

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Галак А.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГромадянина Сирії ОСОБА_1
до Державної міграційної служби України
провизнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив: визнати неправомірним та скасувати Рішення Державної міграційної служби України від 05.06.2014 року № 275-14 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні; зобов'язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, в Україні відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Позивач у попереднє судове засідання 11.09.2014 року не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 11.09.2013 року виклав зміст своїх заперечень проти позову та зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 826/12700/14 та призначити справу № 826/12700/14 до судового розгляду колегією суддів на 02 жовтня 2014 року о 09:30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал с.з. № 7.

Суддя Шейко Т.І.