Справа № 2-а-361/11/0603
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 2-а-361/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "14" січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування і виплатити підвищення до пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.01.2011 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду відмовлено за безпідставністю за період з 09.07.2007 р. по 31.07.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., за 2009 р., з 01.01. по 12.08.2010 року. Її позов про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за цей період залишено без розгляду.

У заяві від 16.03.2011 року про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали ОСОБА_2 просить поновити строк, посилаючись на те, що копію ухвали вона отримала лише 27.01.2011 року о 16 годині 30 хвилин, а 01.02.2011 року подала апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 14.01.2011 року постановлено без участі ОСОБА_2 Копію ухвали їй направлено 20.01.2011 року (а.сп.17).

Згідно представленої довідки від 15.03.2011 року (а.сп.63) рекомендований лист на ім'я ОСОБА_2 з Бердичівського міськрайонного суду надійшов до поштового відділення №3 в м.Бердичеві 27.01.2011 року.

За таких обставин, строк пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "14" січня 2011 р. у справі № 2-а-361/11/0603.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Воронович Євгенія Василівна вул.ОСОБА_5,13 "А", кв.39,м.Бердичів,Житомирська область,13303

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області вул.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312