Справа № 2а-7442/10/0670
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 2а-7442/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

ОСОБА_1,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю представників сторін:

розглядаючи клопотання Державної податкової інспекції в м.Житомирі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "22" березня 2011 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агасфер" до Державної податкової інспекції в м.Житомирі про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 року позов задоволено.

Апеляційну скаргу на вказану постанову та клопотання про поновлення строку подано державною податковою інспекцією у м.Житомирі (далі-ДПІ у м.Житомирі) 26.01.2011 року (зареєстровано 28.04.2011 року). У клопотанні ДПІ просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що 22.03.2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини прийнятого судового рішення, повний текст рішення отримано нею 15.04.2011 року. Вважає, що несвоєчасне ознайомлення та отримання копії судового рішення потягло за собою порушення строків оскарження.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22.03.2011 року у судовому засіданні за участі сторін було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, порядок та строки її оскарження.

Згідно заяви ДПІ у м.Житомирі від 25.03.2011 року її представник отримав копію постанови 15.04.2011 року (а.сп.205).

У відповідності до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі застосування ч.3 ст.160 цього Кодексу подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи, що повний текст постанови отримано 15.04.2011 року, останнім днем для її апеляційного оскарження є 25.04.2011 року, який був вихідним днем. ДПІ подано апеляційну скаргу 26.04.2011 року - у строки, визначені законом.

Частиною 4 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суду апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державної податкової інспекції в м.Житомирі задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від "22" березня 2011 р. у справі № 2а-7442/10/0670.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агасфер" площа Станишівська,3, корп.2,м.Житомир,10000, прос

3- відповідачу ОСОБА_4 податкова інспекція в м.Житомирі пл.Перемоги,2,Житомир,10014, прос