Справа № 2-а-1365/11
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа№2- а- 1365/2011 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Петропавлівка справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районні Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії, зобовязання провести такий перерахунок у відповідності до показника передбаченого Законом

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районні Дніпропетровської області

про неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії, зобовязання провести такий перерахунок у відповідності до показника передбаченого Законом

В обґрунтування позову зазначено, що з 01.07.2009 року він перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Петропавлівському районі, де отримує пенсію за віком. Після постановки на облік він продовжив трудові відносини із шахтою «Дніпровська» ВАТ «Павлоградвугілля» на посаді підземного машиніста до цього часу.

На початку червня 2011 року представники відповідача повідомили йому про його право щодо перерахунку пенсії, як особі яка після нарахування пенсії пропрацювала 24 місяці.

Відповідно 06.06.2011року він звернувся до відповідача з проханням перерахувати пенсію, застосувавши для розрахунку середню заробітну плату працівників зайнятих у галузі економіки України за 20010 календарний рік, так як після призначення пенсії пропрацював і до теперішнього часу та йому було проведено такий.

В середині серпня 2011 року йому стало відомо, що його заяву від 06.06.2011 року про перерахунок розміру пенсії з розрахунку середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузі економіки України за 2010 календарний рік задоволено не було і при перерахунку його пенсії відповідач неправомірно застосував показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, що складає 1197 грн.91 коп. Вважає вказані дії відповідача протиправними і вимушений звертатись до суду за захистом свого порушеного права

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов не визнала , в запереченні зазначила, що позивачу зроблено перерахунок відповідно до чинного законодавства, підвищення виплачується в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

Відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в публічно-правових відносинах урегульованих Законом України «Про пенсійне забезпечення» .

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 зазначеного положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення щодо призначення, донарахування, перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Єдиним законодавчим органом в Україні є Верховна Рада. Закони України мають вищу юридичну силу по відношенню до інших нормативно-правових актів. Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обовязковими до виконання. Постанови КМУ встановлюють порядок виконання законів України та не повинні їм суперечити.

Згідно з частиною 4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (що діяв на час звернення за перерахунком пенсії позивача ) визначено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

При цьому зазначено, що кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону. При цьому, статтею 42 Закону не встановлено показника середньої заробітної плати, який застосовується під час здійснення перерахунку пенсії, а також не встановлено, у разі застосування при перерахунку заробітної плати за періоди страхового стажу, які зазначені в частині першій ст.40 Закону, який період підлягає виключенню із заробітку. Абзац 3 ч.1 ст.40 Закону передбачає виключення періоду заробітної плати для осіб, які звернулися за призначенням пенсії.

За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст.40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно з абзацом 3 ч.1 ст.40 Закону. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через 2 роки після призначення ( попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.

Відповідно до ч.3 ст.42 Закону у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії зурахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

Вимоги про визнання неправомірними дій відповідача , зобовязати відповідача застосувати середній заробіток за 2010 рік з 06.06.2011 року не правомірні і не підлягають задоволенню.

За даними пенсійної справи, відповідно до листа відповідача 577/05-24 від 16.08.2011 року, після проведення перерахунку загальний стаж роботи склав 26 років 8 місяців 23 дні в тому числі робота за сп.1- 23 років 3 міс. 25 днів. Для розрахунку пенсій використана довідка про заробітну плату за період з 01.12.1991 по 30.11.1996р. та з 01.07.2000 по 31.05.2011 відповідно до якої індивідуальний коефіцієнт для обчислення заробітку становить 3,64215.

Середньомісячний заробіток для обчислення пенсії складає 5732 грн.71 коп.(1573 грн.99 коп. показник заробітної плати за 2008 рік х 3,64215).

Розрахунок пенсії позивача станом на 01.06.2011 року - 5732 грн.71 коп. х 0,67050 коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35 =3843 грн.78 коп. + 183 грн.36 коп. доплата за понаднормативний стаж роботи + 559 грн.03коп. доплата шахтарям до мінімального розміру= 4586 грн.17 коп.

Дані обставини підтверджуються письмовою відповіддю відповідача, яку позивач надав суду в матеріалах справи.

Відповідачем був проведений перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи . Отже, розпорядження про перерахунок пенсії позивач не оскаржив тоді, як правові наслідки для позивача створює вказане розпорядження, а не дії, внаслідок чого має місце неправильне визначення предмету спору. Розпорядження у межах спірних відносин є способом реалізації відповідачем, як субєктом владних повноважень, владних управлінських функцій. Не оскаржуючи вказане розпорядження позивач в позовних вимогах просить визнати дії відповідача не законними.

Суть даного спору полягає у можливості застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях у галузях економіки за 2010 рік.

Перерахунок пенсії у звязку з збільшенням середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України та страхового стажу регулюються ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування « № 1053 від 09 липня 2003 року. , частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особи після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не раніше я через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якого була обчислена пенсія, або за період страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 зазначеного Закону України.

Така редакція Закону існує після визнання неконституційними змін, внесених підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 Розділу 2 Закону України від 28 грудня 2007 року № 107-б визнаних такими, що не відповідають Конституції Українки ( є не конституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України ь від 22 травня 2008 року № 10 рп/2008.

Абзац 3 частини 4 статті 42 вказаного Закону доводить, що перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу зазначені в частині 1 ст. 40 цього Закону . Правило частини 1 ст. 40 при перерахунку пенсії застосовується виключно з метою визначення періоду страхового стажу, за який може бути обчислена заробітна плата (дохід).

Як вбачається з матеріалів справи позивач , звертаючись до суду, просив про застосування при перерахунку показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік, але дані доводи суд не приймає з огляду на безпідставність тому, що зазначений коефіцієнт застосовується лише при призначенні пенсії.

Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузі економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, використовується як складова для призначення пенсії відповідно до частини 2 статті 40 Закону 1058 і є величиною постійною не змінною при перерахунку пенсії, на відміну від інших показників, які використовуються при визначенні заробітної плати (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії.

При цьому необхідно зазначити, що правове розуміння понять «середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України» та «показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до цього закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії» , є різними правовими категоріями в основі цієї різності лежить різні економічні критерії їх визначеності, в наслідок чого ототожнювати , змішувати ці поняття не можливо.

Доводи позивача стосовно застосування середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях економіки України суд не приймає з огляду на безпідставність, зазначений коефіцієнт застосовується включно при призначенні пенсії .

Таким чином суд вважає, що жодних підстав для задоволенню позовних вимог не має, оскільки відповідач зробив перерахунок пенсії позивачу згідно його заяви та на підставі норм чинного законодавства . Позивач не довів в судовому засіданні в чому саме він вбачає не законність дій відповідача.

Керуючись ст..ст. 159-163 КАС України, ст.ст. 40,42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058-ІУ від 09.07.2003 року суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позовних вимогах ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районні Дніпропетровської області про неправомірними дій субєкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії, зобовязання провести такий перерахунок у відповідності до показника передбаченого Законом за період з 06.06.2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Курочкіна