Справа № 823/3399/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2015 року справа № 823/3399/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, відмови, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

27.08.2015 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області щодо неналежного розгляду заяви та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

- визнати протиправною відмову Черкаської РДА Черкаської області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

- зобовязати Черкаську РДА Черкаської області, в особі відповідного структурного підрозділу Черкаської РДА вчинити дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Ухвалою судді від 31.08.2015 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 07.10.2015 для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за подання відповідної заяви, у визначеному п.п.1.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмірі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було вручено останньому 02.10.2015, що підтверджується наявним в матеріалах справи корінцем рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Між тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, у строк, встановлений судом для виправлення недоліків у позовній заяві, позивач вимоги суду не виконав, незважаючи на достатність наданого часу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 4 ст. 108 КАС України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності, відмови, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.М. Гарань