overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-525/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 року Справа № 2а-525/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Приватного підприємства "Борошно-зернова компанія" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку звернулося з позовом до Приватного підприємства "Борошно-зернова компанія" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Приватного підприємства "Борошно-зернова компанія" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

15.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-528/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-528/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2010 року

Справа № 2а-528/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку до Волинської торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку звернулося в суд з позовом до Волинської торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Ухвалою судді від 12 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку до Волинської торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:40 03 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а-493/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 лютого 2010 року Справа № 2а-493/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 16 лютого 2010 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції , відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 807/1021/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

(Вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1021/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, -

Керуючись статтями 3, 6, 17, 18, 160, 165, КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Великоберезнянський районний суд Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування розпорядження відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2а-14257/09/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.33
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 травня 2010 року Справа № 2a-14257/09/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом №3 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2009 року у відповідності до статті 109 КАС України було відмовлено у відкритті провадження у справі.

22.03.2010 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 20.01.2009 року скасовано і постановлено нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, яка до суду надійшла 28.04.2010 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк до 14 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви. Позивач недоліки позову усунув.

Отже, позовна заява приведена у відповідність до статті 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: представництво Європейської комісії в Україні, Посольство РФ в Україні, Посольство США в Україні про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання діяти відповідно до законодавства.

Запропонувати відповідачам подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

17.05.2010 < Дата >
Справа № 2а-537/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 року Справа № 2а-537/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Горохівської районної друкарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області звернувся з позовом до Горохівської районної друкарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області до Горохівської районної друкарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

15.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-535/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-535/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2010 року

Справа № 2а-535/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Костюкевича С.Ф.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі до підприємства «Горохів – СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі УПФ України в Горохівському районі звернувся в суд з позовом до підприємства «Горохів – СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Ухвалою судді від 12 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі до підприємства «Горохів – СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 11 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич
Справа № 2а-528/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 року Справа № 2а-528/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку до ОСОБА_1 торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Луцьку до ОСОБА_1 торгово-виробничої корпорації про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Запропонувати відповідачу подати до 26 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

12.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-1109/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2010 року Справа № 2а-1109/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

09.04.2010 < Дата >
Справа № 2а-532/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 року Справа № 2а-532/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

15.02.2010 < Дата >