Справа № 2а-2747/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/41
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 квітня 2011 року № 2а-2747/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Київська міська рада
про скасування рішення № 911/2980 від 24.12.2009року,
встановив:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просять суд частково визнати незаконним і скасувати Рішення Київської міської ради від 24.12.2009 року № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»щодо укладення договорів на отримання житла»та зобовязати Київську міську раду прийняти рішення, яке забезпечить Позивача та інших потерпілих від злочинної діяльності групи компаній «Еліта-центр»можливістю реалізації їхніх порушених законних прав та інтересів.

Крім того, одночасно з адміністративним позовом, Позивачами заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні позивачем, ОСОБА_2 подано уточнені позовні вимоги, відповідно до яких позивач, ОСОБА_2 просить:

визнати протиправним та скасувати частково п. 1 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»в частині встановлення граничного строку до 31.03.2010 року для прийняття до розгляду заяв щодо укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»на отримання житла;

визнати протиправним та скасувати повністю п. 2 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»;

визнати протиправним та скасувати п. 3 Рішення Київради ІІ сесії VI скликання від 16.10.2008 року № 498/498 «Про розвязання проблем потерпілих громадян від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-Центр»із змінами та доповненнями до нього в частині встановлення трьох місячного строку для прийняття до розгляду заяв щодо укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»на отримання житла»;

поновити строк звернення до суду пояснюючи тим, що він був пропущений з поважних причин, оскільки вони перебували за кордоном і не знали про порушення своїх законних прав та інтересів.

Відповідач проти позовних вимог та поновлення строку звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_2 та відповідача приймає заяву щодо уточнення позовних вимог позивача в частині визнання протиправними та скасування частково п. 1 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»в частині встановлення граничного строку до 31.03.2010 року для прийняття до розгляду заяв щодо укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»на отримання житла та визнання протиправним та скасування повністю п. 2 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр».

Що стосується позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування п. 3 Рішення Київради ІІ сесії VI скликання від 16.10.2008 року № 498/498 «Про розвязання проблем потерпілих громадян від діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-Центр»із змінами та доповненнями до нього в частині встановлення трьох місячного строку для прийняття до розгляду заяв щодо укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»на отримання житла»суд, відмовляє у прийнятті заяви в цій частині, оскільки така позовна вимога за своєю суттю не є збільшенням позовних вимог щодо наявного предмету спору, а фактично містить інший предмет і підставу позову.

Стосовно поновлення пропущеного строку позивачами для звернення до адміністративного суду, суд задовольнив клопотання позивачів з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 оскаржуваного рішення передбачено необхідність довести до відома постраждалих внаслідок злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр», що термін продовження прийняти до розгляду зазначених вище заяв остаточний та переглядатися не буде.

Оскільки відповідачем не надані докази доведення до відома зацікавлених осіб про зміст рішення та враховуючи наявність підтверджуючих документів про відсутність позивачів на території України, суд вважає, що строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даними позовними вимогами пропущений з поважних причин.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Під час проведення попереднього судового засідання, позивачем заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 24 КАС України адміністративні справи, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи

Керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1.Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради про часткове визнання не законним та скасування рішення.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2747/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Київська міська державна адміністрація про визнання протиправними та скасування частково п. 1 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»в частині встановлення граничного строку до 31.03.2010 року для прийняття до розгляду заяв щодо укладання попередніх договорів про переуступку права вимоги та поновлення права потерпілого від злочинної діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»на отримання житла та визнання протиправним та скасування повністю п. 2 Рішення Київради IV сесії VI скликання № 911/2980 «Про прийняття до розгляду заяв від потерпілих внаслідок діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр»до судового розгляду колегією суддів.

Про дату та час судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Т.І. Шейко