Справа № 813/5318/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

12 жовтня 2015 року № 813/5318/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №27138983 від 16.06.2011 року, видану Личаківським ВДВС Львівського МУЮ, та постанову про відкриття виконавчого провадження №27617127 від 15.07.2011 року, видану Залізничним ВДВС Львівського МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: будинок, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5;

- зобовязати Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винести постанови про зняття арешту з нерухомого майна предмета іпотеки, а саме будинку, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Чоловського, 5, що перебуває в іпотеці ТОВ «Кей Колект» на підставі іпотечного договору від 23.11.2007 року.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 09.10.2015 року для усунення виявлених недоліків.

09 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтоване тим, що при здійсненні платежу виникли технічні проблеми, через які платіжний документ про сплату судового збору неможливо надати суду у строк, встановлений в ухвалі від 09.09.2015 року.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом; питання про продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Беручи до уваги повідомлені позивачем обставини суд вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити встановлений ухвалою від 09.09.2015 року строк для усунення недоліків позову до 23.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України суддя

ухвалив:

клопотання позивача задовольнити.

Продовжити до 23 жовтня 2015 року включно встановлений ухвалою від 09 вересня 2015 року строк для усунення недоліків позовної заяви ТОВ «Кей-Колект» до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк аеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.