Справа № 2а-944/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/50
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2012 року м. Київ№ 2а-944/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до1.Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві 2.Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики
про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню та дій протиправними ,
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просила: - визнати постанову Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві №001809/пром. від 21.06.2011 р. про накладення стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 25452 грн. такою, що не підлягає виконанню, до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення по скарзі Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року по справі №2а-10515/11/2670; - визнати дії Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві, що проявились у направленні на примусове виконання до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві постанови №001809/пром. від 21.06.2011 року про накладення стягнення на ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 25452 грн. неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2011 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-944/12/2670 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики в частині позовної вимоги - визнати постанову Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві №001809/пром. від 21.06.2011 р. про накладення стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафу в розмірі 25452 грн. такою, що не підлягає виконанню, до прийняття Київським апеляційним адміністративним судом рішення по скарзі Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 серпня 2011 року по справі №2а-10515/11/2670.

В решті позовних вимог суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 лютого 2012 року о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 08 лютого 2012 року.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.