Справа № 2а-6770/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 травня 2011 року № 2а-6770/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аджанта-Україна"
доГоловного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1
проскасування постанов від 04.11.2010 р. про відкриття виконавчих проваджень ВП №22722824, ВП №22722863, ВП№22722911,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аджанта-Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про скасування постанов від 04.11.2010 р. про відкриття виконавчих проваджень №22722824, №22722863, №22722911.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Статтею 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (частина друга). Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (частина четверта). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина пята).

Як вбачається з позову, позовна заява підписана генеральним директором ОСОБА_2, проте в матеріалах позову відсутні належні докази (довідка (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, установчі документи підприємства, наказ про призначення, тощо) того, що саме ОСОБА_2 є генеральним директором і що саме генеральному директору належить право, згідно з установчими документами, подавати позов до суду.

Наведені обставини не дають підстав дійти висновку про наявність повноважень у ОСОБА_2 на підписання позовної заяви.

У матеріалах позовної заяви наявний супровідний лист на ім'я генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аджанта-Україна" ОСОБА_2, однак копії цього листа неналежної якості, тому неможливо встановити зміст цього листа та дату його складання.

Крім того, згідно з частиною третьою статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Разом з тим, у позовній заяві визначено відповідачем головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви відповідно до статті 106 КАС України, долучивши докази (довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, установчі документи товариства, наказ про призначення, тощо), які б підтверджували, повноваження ОСОБА_2 як генерального директора на підписання позовної заяви; копії супровідного листа на ім'я генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аджанта-Україна" ОСОБА_2 належної якості і в необхідній кількості.

Вказані недолік позивачу слід усунути в строк до 20 червня 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аджанта-Україна" без руху.

Встановити позивачеві строк до 20 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець