Справа № 2а-920/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 січня 2012 року № 2а-920/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики
про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві від 30.12.2011 р., запису в трудовій книжці, поновлення на посаді та зобов'язання працевлаштувати,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення позивача з 30.12.2011 р. з роботи в ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві; визнання протиправним та скасування запису в трудовій книжці позивача про її звільнення з роботи в ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві 30.12.2011 р. на підставі пункту 1 статті 40 Кодексу законів про працю України; зобов'язання ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві поновити трудові права позивача шляхом поновлення на посаді начальника відділу ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві та вчинити дії з працевлаштування позивача на іншій роботі відповідно до освіти, кваліфікації, досвіду та займаної посади позивача.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідачами ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві та Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, водночас позовні вимоги заявлено лише до ОСОБА_2 у справах захисту прав споживачів у місті Києві. Таким чином, позивачем не дотримано вимог щодо викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, позивач просить визнати протиправним та скасувати запис в трудовій книжці, проте в позові відсутнє обґрунтування того, що запис в трудовій книжці є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків потрібно долучити адміністративний позов, в якому слід уточнити зміст позовних вимог, обґрунтувавши позовну вимогу про визнання протиправним та скасування запису в трудовій книжці про звільнення та визначивши вимоги щодо кожного з відповідачів. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець