Справа № 2а-13899/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2011 року№ 2а-13899/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд :

- зобов'язати відповідача виконати п.19 ОСОБА_2 Міністрів УРСР і Української республіканської ради професійних спілок від 19.05.1989 р. за №142 „Про затвердження Положення про продаж громадянам у власність квартир у будинках державного і громадського житлового фонду, їх утримання і ремонт", для чого безповоротно вивести викуплене Позивачем ОСОБА_3, що становить 3793/100 000-у частину Будинку, з державного і комунального житлового фонду у приватний житловий фонд;

- визнати незаконним і скасувати рішення Київради від 02.12.2010 р. №284/5096 „Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва" разом з додатками як рішення органу місцевого самоврядування, прийняте щодо нерухомої власності ОСОБА_1 в будинку 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, та щодо будинку 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, з перевищенням повноважень та у спосіб, не передбачений Конституцією та законами України;

- усунути порушення правового режиму власності, для чого зобов'язати Відповідача безповоротно вивести будинок 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, з комунальної власності територіальної громади як будинок, що з 29.12.1990 р. перебуває у змішаній формі власності;

- зобов'язати Відповідача на підтвердження виконання рішення суду надати Позивачу особисто в руки належно засвідчені підписами й печатками примірники документів про усунення порушення правового режиму власності ОСОБА_3 Позивача як 3793/100000-ої частки будинку 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, виведеного 29.12.1990 р. з державного житлового фонду у приватний житловий фонд, а також про усунення порушення правового режиму власності Будинку 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, який з 29.12.1990 р. відноситься до змішаної форми власності.

Ухвалою від 4 жовтня 2011 року позов було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовніої заяви вимогам статті 106 КАС України, з огляду на те, що позивачем не було зазначено, які саме дії мають бути вчинені відповідачем у випадку задоволення позову, зокрема, на виконання вимог про усунення порушень правового режиму власності, вивести викуплене домоволодіння з державного і комунального житлового фонду у приватний житловий фонд.

На виконання вимог даної ухвали позивачем було подано заяву, згідно якої , зокрема, позивач просить суд безповоротно вивести викуплене Позивачем ОСОБА_3, що становить 3793/100 000-у частину Будинку, з державного і комунального житлового фонду у приватний житловий фонд та зобов'язати Відповідача безповоротно вивести будинок 1-3/5 по вул.Пушкінська, м.Київ, з комунальної власності територіальної громади як будинок, що з 29.12.1990 р. перебуває у змішаній формі власності.

Отже, позивачем не було усунено недоліків позовної заяви, не зазначено дій які мають бути вчинені відповідачем у випадку задоволення позову у зазначених частинах, що унеможливлює відкриття провадження по справі, визначення підсудності даного спору, та розгляд вимог позивача по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян