Справа № 2а-14965/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/345
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 року м. Київ№ 2а-14965/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного підприємства "Енергоринок"
доВідділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва
про скасування Постанови та зобов"язання вчинити дії ,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві № 692Ї/1 від 30.07.2010 року, № 468/1 від 12.04.2011 року в частині накладення арешту та заборони на відчуження автомобілів ДП «Енергоринок»марки Hyundai Sonata, 2009 року випуску, кольору сірий, тип транспортного засобу легковий седан, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998 кубічних сантиметрів, державний номер НОМЕР_2 та Hyundai Sonata, 2008 року випуску, кольору сірий, тип транспортного засобу легковий седан, кузов № НОМЕР_3, обєм двигуна 1998 кубічних сантиметрів, державний номер НОМЕР_4 та зобовязати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві звільнити з-під арешту та зняти заборону на відчуження автомобілів ДП «Енергоринок»марки Hyundai Sonata, 2009 року випуску, кольору сірий, тип транспортного засобу легковий седан, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1998 кубічних сантиметрів, державний номер НОМЕР_2 та Hyundai Sonata, 2008 року випуску, кольору сірий, тип транспортного засобу легковий седан, кузов № НОМЕР_3, обєм двигуна 1998 кубічних сантиметрів, державний номер НОМЕР_4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 року позовну заяву за позовом Державного підприємства "Енергоринок" залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

02 листопада від Державного підприємства "Енергоринок" надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адмінстративного суду.

Суд розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вважає, що строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даними позовними вимогами пропущений з поважних причин, оскільки з поданого позивачем клопотання вбачається, що даному зверненню до суду з вищезаначеними позовними вимогами передували зврнення до Окружного адміністративного суду міста Києва 30 червня 2011 року та до Господарського суду міста Києва 04.08.2011 року, що в свою чергу підтверджує поважність причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, встановленого нормами ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, у встановлений судом строк Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява є такою, що відповідає, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Поновити Державному підприємству "Енергоринок" строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Державного підприємства "Енергоринок" до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва про скасування Постанови та зобов"язання вчинити дії.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 листопада 2011 року о 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44. 4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобовязати відповідача подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 15 листопада 2011 року.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.