overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16494/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Адіоз"

до

Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації

про

визнання нечинним Розпорядження від 11.02.2008р. №105 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 грудня 2010 року о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо наявності порушеного права позивача;

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- засвідчені копії технічних паспортів на нерухоме майно позивача;

- докази наявності права власності на нерухоме майно позивача станом на дату розгляду справи.

6. Витребувати від відповідача:

- письмові пояснення та докази на підтвердження викладеного у поясненнях щодо підстав виникнення права власності на нерухоме майно, передане оспорюваним розпорядженням;

- технічні паспорти, креслення, акти приймання - передачі на нерухоме майно, передане оспорюваним розпорядженням.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-18135/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-18135/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактум"
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
про скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 10.11.2010року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 грудня 2010 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача :

докази розміщення патентів (фото, схеми, і.т.п.);

засвідчені копії патентів;

письмові пояснення щодо підстав підписання акту без зауважень;

копію трудової книжки та наказу про прийняття на роботу особи, що підписала акт перевірки .

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення осіб, що проводили перевірку, про місцезнаходження патентів та вимоги до позивача про їх надання.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-870/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-870/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-870/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "ГЛАЗЕР-ЮН"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

про

визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 лютого 2011 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача :

- нормативне обґрунтування позовних вимог в частині визнання неправомірною бездіяльності щодо надання відповідей на запити;

- копії звітності, наданої відповідачу та докази її отримання відповідачем (поштові квитанції, описи вкладення, договір про визнання електронного підпису).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення з зазначенням підстав невизнання звітності позивача, докази направлення позивачу відповідей на звернення.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-3347/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/379
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

02 грудня 2010 року 2а-3347/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2а-3347/09/2670

За позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю"Технопарк" Інтелектуальні інформаційнітехнології"

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 759,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Технопарк" Інтелектуальні інформаційні технології" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсіне страхування в сумі 759,10 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3347/09/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2009 р. зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-3347/09/2670 та зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви в адресній частині відповідача шляхом надання оголошення в засобах масової інформації та забезпечення явки відповідача в судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2а-3347/09/2670 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2009 р. про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-3347/09/2670 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 2а-3347/09/2670 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Технопарк" Інтелектуальні інформаційні технології" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсіне страхування в сумі 759,10 грн.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.03.2011 р. о 08:00.

3. Зобовязати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва в строк до 16.02.2011 р. надати до суду витяг з ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Технопарк" Інтелектуальні інформаційні технології" з метою встановлення дійсного місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-18519/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 грудня 2010 року№ 2а-18519/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва

про визнання протиправними дій, зобов'язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення недоплаченої суми щомісячної соціальної державної допомоги. Позовні вимоги ґрунтуються на недотриманні відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до пункту третього частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 25.12.2008 р. N 808-VI) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, даний позов має розглядатися місцевим загальним судом, як адміністративним судом першої інстанції, натомість позивач звернувся до окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-11570/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій .

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З’ясувавши зміст позовних вимог, згідно зі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Викликати учасників адміністративного процесу у судове засідання на 19.08.2010 року на 14 год. 30 хв.

3. Повідомити про обов’язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі (їх представників), у судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-16683/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 грудня 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- технічну документацію на РРО та програмне забезпечення РРО та інші докази технічної неможливості анулювання помилково проведеної суми;

- докази роздрукування чеку, що підтверджує видачу помилково проведеної суми.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача оригінал та засвідчену копію акту перевірки, письмові пояснення щодо витребовування касової книги в процесі проведення перевірки, та докази на підтвердження викладеного.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-17183/09/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Попові В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айбокс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс» з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою від 01.02.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-583/10/2670 та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З’ясувавши зміст позовних вимог, згідно зі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Викликати учасників адміністративного процесу у судове засідання на 15.04.2010 року на 15 год. 00 хв.

3. Повідомити про обов’язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі (їх представників), у судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 6/19
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 грудня 2010 року № 6/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання позивача Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про поновлення провадження у справі № 6/19

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві
до Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш"

про про стягнення економічних санкцій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного науково-виробничого підприємства про стягнення економічних санкцій на суму 1 244 640 грн. 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2007 року відкрито провадження у справі № 6/19 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2010 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №12/65.

27.12.2010 р. позивачем ОСОБА_1 інспекцією з контролю за цінами в м. Києві до канцелярії суду було подано клопотання про поновлення провадження у справі № 6/19, зважаючи на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 5 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 6/19 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 6/19.

3. Викликати сторін в судове засідання на 03.02.2011 р. о 08:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-19178/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Голографія"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про

визнання протиправними дій ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2011 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Витребувати від відповідача докази наявності у позивача податкового боргу (податкові рішення, вимоги, облікові картки, рішення судів.)

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13244/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Філії дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" Газопромислового управління "Львівгазвидобування"

до

Державної податкової інспекції у м.Львові

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 жовтня 2010 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- договір оренди (або інші документи) на розміщення філії, договір та докази оплати послуг з водопостачання

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача докази здійснення позивачем забору води або інших підстав для визначення позивача платником збору за водокористування.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.