Справа № 2а-2405/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 2а-2405/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Євпак В.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від "24" березня 2011 р. у справі № 2а-2405/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 березня 2011 року позов задоволено: зобов'язано ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни для ОСОБА_2 за період, що передує даті звернення до суду, а саме з 04.09.2010 року по 04.03.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, з урахуванням виплачених сум та визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області які полягали у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 04.09.2010 року по 04.03.2011 року протиправними.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, 08 квітня 2011 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області прийнято до провадження та відкрито по ній письмове провадження.

Справу призначено для апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 жовтня 2011 року о 9:00 год.

12 вересня 2011 року ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України Рівненської області надіслало клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського міського суду від 24.03.2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку на апеляційне оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали.

Тобто, суд апеляційної інстанції може зупинити виконання судового рішення тільки за умови поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції у даній справі не вирішував питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Лише суд касаційної інстанції у передбачених законом випадках має право вирішити питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За таких обставин, клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 206, 257 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному Управління Пенсійного фонду України Рівненської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського міського суду від 24.03.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 33000

3- відповідачу ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул.Короленка, 7, м.Рівне, 33028