overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4369/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4369/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4369/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянка"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 09:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі реєстраційні документи на РРО, наявні у позивача - документи на програмування чеку, заяву на реєстрацію, технічний паспорт;

- копія трудової книжки та наказ про призначення особи, яка підписала акт перевірки;

- докази на підтвердження асортименту товарів та докази щодо їх отримання (купівлі, комісії) - договори, накладні;

- копію відповідних сторінок з Zзвітами та оригінал книги обліку;

- письмові пояснення щодо застосування режиму попереднього програмування..

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача оригінал та засвідчену копію акту перевірки та письмові пояснення осіб, що проводили перевірку, про витребовування у позивача копій Z звітів.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4614/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4614/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4614/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмежною відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест"

до

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

про

скасування Рішення №840 від 22.03.2011 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази подання звітності за 2001 рік до відповідача.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача :

копії звітності, наданої позивачем;

розрахунок санкцій, з зазначенням - дати подання, граничного строку подання;

нормативне обґрунтування застосування санкцій з посиланням на норму Закону, порушеного позивачем.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-2415/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2415/11/2670

УХВАЛА

12 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-2415/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Національного банку Україна

про визнання дій протиправними, скасування постанови №1 від 06.01.2011

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з позовом до Національного банку Україна про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства.

Ухвалами від 24.01.2011р. № 2а-869/11/2670 та від 15.03.2011р. №2а-2415/11/2670 було відкрито провадження по справам за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Київської регіональної митниці, які містить аналогічні позовні вимоги до одних і тих же сторін по справі та одним і тим же предметом спору.

В судовому засіданні 12.04.2011р. судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання справ №2а- 869/11/2670, №2а-2415/11/2670, в одне провадження зі справою № 2а-857/11/2670. Оскільки, позовні вимоги стосуються одного й того ж предмету спору, а саме скасування постанов про притягнення до відповідальності позивача за порушення валютного законодавства. Представники позивача та відповідача не заперечують проти об’єднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги обставини справи, суд приймає рішення про об’єднання адміністративних справ №2а-869/11/2670 та №2а-2415/11/2670, в спільне провадження та присвоєння об’єднаній справі номеру №2а-857/11/2670.

З’ясувавши зміст позовних вимог, згідно зі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Об’єднати провадження у адміністративних справах №2а-869/11/2670 та №2а-2415/11/2670, за позовами відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Національного банку Україна про визнання дій протиправними, скасування постанов про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства в одне провадження та присвоїти справі номер № 2а-857/11/2670.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-5226/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5226/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва ДПА у м.Києві
про скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 03 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 травня 2011 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатипк, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії свідоцтва платника єдиного податку;

-письмові пояснення щодо товару, який було реалізовано та джерел його походження;

- копію книги обліку доходів і витрат

-нормативне обґрунтування вимог про зобов'язання відповідача 2 скасувати акт перевірки.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- засвідчені копії звітів позивача;

-письмові пояснення осіб, які проводили перевірку щодо наступних питань : якими саме доказами підтверджується реалізація позивачем товару, якого саме та коли, чи витребовувалися такі докази та пояснення у позивача під час проведення перевірки.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4621/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-4621/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Ходжибоєвича
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № від 29.11.2010 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 11:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо джерел отримання готівкових коштів та документи, які це підтверджують.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- звіти, надані позивачем;

- розрахунок сум застосованих до позивача фінансових санкцій, з зазначенням - дати вчинення кожного конкретного порушення , документів, які це підтверджують, суми застосованих санкцій;

- наказ про призначення перевірки або витяг з плану - графіку, повідомлення про проведення перевірки.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5422/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5422/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-5422/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "А-КЛАС"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2011 року о 9:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи на підтвердження реалізації отриманого від ТОВ "ПСГ" при здійсненні господарської діяльності (реалізація, зберігання, використання);

-письмові пояснення щодо того, яка саме особа виступала від імені контрагента при укладенні та виконанні угоди, та ким ця особа встановлювалася;

- докази транспортування та зберігання отриманого від контрагента;

докази знаходження ТОВ "ПСГ" в Реєстрі.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення та докази на підтвердження викладеного щодо :

винесення вироків відносно посадових осіб контрагента позивача;

звернення до суду з позовом про застосування наслідків нікчемного правочину;

донарахування контрагенту позивача податкових зобов'язань, анулювання свідоцтва платника ПДВ;

показники звітності з ПДВ ТОВ "ПСГ"за 2009 рік.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-869/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-869/11/2670

УХВАЛА

12 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-869/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Національного банку Україна

про визнання дій протиправними, скасування постанови №1 від 06.01.2011

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»з позовом до Національного банку Україна про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства.

Ухвалами від 24.01.2011р. № 2а-869/11/2670 та від 15.03.2011р. №2а-2415/11/2670 було відкрито провадження по справам за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Київської регіональної митниці, які містить аналогічні позовні вимоги до одних і тих же сторін по справі та одним і тим же предметом спору.

В судовому засіданні 12.04.2011р. судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання справ №2а- 869/11/2670, №2а-2415/11/2670, в одне провадження зі справою № 2а-857/11/2670. Оскільки, позовні вимоги стосуються одного й того ж предмету спору, а саме скасування постанов про притягнення до відповідальності позивача за порушення валютного законодавства. Представники позивача та відповідача не заперечують проти об’єднання даних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги обставини справи, суд приймає рішення про об’єднання адміністративних справ №2а-869/11/2670 та №2а-2415/11/2670, в спільне провадження та присвоєння об’єднаній справі номеру №2а-857/11/2670.

З’ясувавши зміст позовних вимог, згідно зі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Об’єднати провадження у адміністративних справах №2а-869/11/2670 та №2а-2415/11/2670, за позовами відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Національного банку Україна про визнання дій протиправними, скасування постанов про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства в одне провадження та присвоїти справі номер № 2а-857/11/2670.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-5527/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5527/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доКиївської міської ради
про зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2011 року о 10:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (свідоцтво про державну реєстрацію;

- документи щодо прав оренди земельної ділянки та дозволу на розміщення МАФ позивачу.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-6324/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року м. Київ№ 2а-6324/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо підстав використання земельної ділянки та висадки насаджень.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5276/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5276/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 - державний фітосанітарний інспектор з карантину рослин Державної інспекції з карантину рослин м.Києва Державної інспекції з карантину рослин м. Києва
про визнання бездіяльності протиправною, стягненя шкоди, ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 травня 2011 року о 16:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача оригінали документів, що підтверджують оплату товару та його надіслання позивачу та обгрунтування вимог до інспектора (докази допущення бездіяльності саме конкретною посадовою особою).

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідачів вісі документи щодо вантажу, якій надійшов на адресу позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5546/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5546/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2011 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтва про сплату податку, патенти);

письмові пояснення щодо нормативного обґрунтування підстав скасування оскаржуваних рішень з зазначенням мотивів, з яких позивач з ними не погоджується.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи щодо реєстрації позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-6286/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6286/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року

м. Київ

№ 2а-6286/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів

до

Київської міської ради

про

за участі третьої особи

визнання протиправним та скасування рішення № 652/4090 від 29.04.2010року ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія"

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача та прокурора:

письмові пояснення щодо порушення норм законодавства при винесенні оспорюваного рішення, з зазначенням конкретних норм, які було порушено відповідачем;

пояснення щодо внесення протестів та заперечень щодо передачі ділянки в оренду.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи, на підставі яких було прийнято оспорюване рішення.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.