Справа № 2а-11578/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до

Київського міського центру сприяння психотерапії "Софія оранта"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Київського міського центру сприяння психотерапії "Софія оранта".

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями згідно із Законом України від 7 липня 2010 року №2453-VI, далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, –зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (частина друга).

Пунктом 3 частини першої статті 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб–підприємців у випадках, передбачених законом.

Проте позивачем до позовної заяви не додано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців з необхідною інформацією щодо відповідача. Відповідно до статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV відомості, внесені до Державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України – не надано необхідних доказів. Враховуючи особливості розгляду справ за правилами скороченого провадження, вирішення спору за наявними матеріалами без судового засідання, суд вважає, що неподання необхідних доказів позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву позивача без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви, надавши суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відповідною інформацією щодо Відповідача станом на час розгляду справи.

Перелічені недоліки позивачу необхідно усунути у строк до 15.09.2010 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва без руху. Встановити позивачу строк до 15 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець