Справа № 01-10/14-561
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Панталієнка П.В., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву спільного українсько-австралійського підприємства «Капітал» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби у Троїцькому районі Луганської області та відділення Державного казначейства у Троїцькому районі Луганської області про стягнення 9967 грн,

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява Підприємства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах норм процесуального права..

Заява Підприємства не відповідала вимогам статей 239 та 239-1 КАС.

Ухвалою судді Верховного Суду України заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху та надано Підприємству строк для усунення її недоліків до 2 жовтня 2015 року.

1 жовтня 2015 року Підприємство усунуло недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі (пункт 2 частини першої статті 237 КАС).

Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності вищевказаним законом, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом спільного українсько-австралійського підприємства «Капітал» до відділу Державної виконавчої служби у Троїцькому районі Луганської області та відділення Державного казначейства у Троїцькому районі Луганської області про стягнення 9967 грн за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: П.В. Панталієнко О.О. Терлецького