Справа № 320/8824/14-а
Суддя: Притуло Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.09.2015
Справа № 320/8824/14-а
Провадження № 6а/320/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8824/14-а,

В С Т А Н О В И В :

Заявник старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8824/14-а.

В поданні, заявник вказує, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №47932348 від 23.06.2015 року відкрито виконавче провадження.

Листом від 10.07.2015 року за вих. № 8183/12 боржник повідомив про неможливість виконання рішення суду у повному обсязі у звязку з відсутністю відповідних асигнувань. Станом на 2015 рік коштів на виплату заборгованості управлінню не виділено.

Відповідно до розрахунку заборгованості про проведення перерахунку, сума перерахунку складає 23795,52 грн.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року по справі № 320/8824/14-а з зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області провести перерахунок та виплати з 23.02.2014 року по 02.08.2014 року, включно, ОСОБА_1 на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплат з 23.02.2014 року по 02.08.2014 року, включно, державної пенсії на підставі ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі не нижче 6-ти розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, на підставі ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в обсязі 50% розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично отриманих сум в розмірі 23795 (двадцять три гривні сімсот девяносто пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі надійшло заперечення на подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, відповідно до якого Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі просить відмовити в задоволенні подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №320/8824/14-а.

06.05.2015 року управлінням добровільно зроблено розрахунок доплати ОСОБА_1, в результаті якого нараховані 23795,52 гривні.

Оскільки коштів на виплату сум за рішенням суду не забезпечені в державному бюджеті України на відповідний рік, неможливо здійснити виплату за рішенням суду.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у судове засідання не зявився, у поданні наполягав на розгляді подання за його відсутністю.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі у судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений. (а.с. 60)

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення слід відмовити.

06.05.2015 року відповідно до розпорядження №206181 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі добровільно зроблено розрахунок доплати ОСОБА_1, в результаті якого йому нараховано 23795 (двадцять три тисячі сімсот девяносто пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки.

Згідно п. 9 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», положення ст. 50 та 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2015 рік. Відповідні розміри встановлені постановою КМУ від 23.11.2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Фінансове забезпечення даних виплат, відповідно до ст.. 63 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1,2 ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобовязання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення.

Відповідно до ст. 116 Бюджетного кодексу України взяття зобовязань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушеннями бюджетного законодавства.

Судом встановлено, що надані заявником докази, не є підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8824/14-а.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України тільки у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, суд не знаходить підстав для задоволення подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 320/8824/14-а.

Таким чином, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8824/14-а не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 15 жовтня 2014 року, винесеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8824/14-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.В. Притуло