Справа № 2а-1573/09/2270/12
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 р. Справа № 65253/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Заверухи О.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 8 травня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Олешинський піщаний кар'єр» до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії по взяттю на облік платника податків та видати довідку про взяття на облік платника податків,

в с т а н о в и л а:

ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр» 20.01.2009 року звернулося в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність незаконною та зобов'язати Хмельницьку МДПІ Хмельницької області вчинити дії по взяттю на облік як платника податків та видати довідку за формою №4-ОПП.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 8 травня 2009 року позов задоволено. Зобов'язано Хмельницьку міжрайонну державну податкову інспекцію Хмельницької області вчинити усі передбачені законодавством дії по взяттю на облік як платника податків ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр» та видати йому довідку за формою №4-ОПП.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції Хмельницька МДПІ Хмельницької області оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 8 травня 2009 року скасувати і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити оскільки

Апелянт вважає, що судом не досліджено в повній мірі надані докази щодо підтвердження наявності чи відсутності знаходження за місцем реєстрації ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр», оскільки вважає, що відомості листа державного реєстратора не відповідають дійсності, так як ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр» за юридичною адресою відсутнє

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід залишити без задоволення , а постанову суду без з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для взяття юридичної особи на облік в органах статистики, державної податкової служби. Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування є надходження до цих органів відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідно до п.1.1 Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів державної податкової служби з питань реєстрації та обліку платників податків, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.07 № 110, взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як платників податків, зборів (обов'язкових платежів) в органах ДПС здійснюється на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором згідно із Законом України від 15.05.2003 року № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органом ДПС.

Пунктом 1.4 вказаного Порядку встановлено, що довідка про взяття на облік платника податків за ф. № 4-ОПП, яка є єдиним документом, що підтверджує взяття на облік в органі ДПС, надсилається платнику податків підрозділом реєстрації та обліку платників податків наступного робочого дня з дня взяття на облік. Довідка про взяття на облік не потребує додаткової реєстрації у загальному відділі чи канцелярії органу ДПС. Така довідка направляється органом ДПС за зареєстрованим місцезнаходженням платника податків. У разі наявності в органу ДПС достатнього фінансування на поштові відправлення, довідка направляється з повідомленням про вручення.

Судом першої інстанції встановлено, що 16.12.2008 року державним реєстратором Хмельницької РДА зареєстровано ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.

17.12.2008 року позивач звернувся до відповідача з заявою про взяття на облік платника податків та видачу довідки про взяття його на облік як платника податків, проте йому було відмовлено з підстав відсутності ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр за юридичною адресою.

З матеріалів справи слідує, що 14.04.2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом відповідачу відмовлено в задоволенні позову до Державного реєстратора Хмельницької РДА про зобов»язання останнього внести запис до державного реєстру про відсутність ВАТ «Олешинський піщаний кар'єр» за юридичною адресою.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність відмови податкового органу у взятті на облік позивача, так як відсутність останнього за місцем реєстрації, що було підставою відмови, не підтверджено в судовому засіданні.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний спір, правильно встановив фактичні обставини справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 8 травня 2009 року у справі №2а-1573/09 без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Д.М. Старунський

Судді В.М. Багрій

ОСОБА_1