Справа № 2а-7215/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/142
УХВАЛА

10 серпня 2011 року № 2а-7215/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О., у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до 1.Прокуратури Київської області 2.Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області
провизнання дій неправомірними та відшкодування завданої моральної шкоди
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача 1: ОСОБА_2;

від відповідача 2: не прибув.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів про:

- визнання неправомірною діяльності Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області в питанні перевірки звернень ОСОБА_1 щодо діяльності Іванківського районного суду Київської області по судовій справі № 2-534/08.

- зобовязання Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області здійснити всебічну, ретельну, якісну, перевірку діяльності Іванківського районного суду Київської області по судовій справі № 2-534/08 у відповідності до положень чинного законодавства України.

- стягнення з Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 250 120,00 грн. за завдану йому моральну шкоду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 10 серпня 2011 року прибув представник відповідача 1, позивач та відповідач 2 не прибули, проте від позивача надійшло клопотання в якому останній просить почати розгляд даної справи з другої половини вересня, оскільки він перебуває на лікуванні в санаторії.

На підставі вищевикладеного та у звязку з тим, що позивач в силу своєї хвороби не може прибувати в судові засідання, а положеннями ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, у попередньому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Враховуючи викладене у сукупності та у звязку з тим, що зупинення провадження у адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у даній адміністративній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 28 вересня 2011 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а-7215/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої моральної шкоди до 09:00 год. 28 вересня 2011 року.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко