overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/4121/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4121/13-а
Провадження № 2-а/750/422/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та підвищення пенсії,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 05.06.2013 року.

Керуючись ст. ст. 2 - 9, 71, 158, 160 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобовязання провести перерахунок та підвищення пенсії відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 750/7351/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/7351/13-а
Провадження № 2-а/750/904/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 07.10.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову №340 від 18 липня 2013 року заступника начальника Інспекції Державного архітектурно будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_4 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 96 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 728/2097/15-а
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а/728/17/15
Номер провадження 728/2097/15-а
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

сторони не з»явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв»язку з неотриманням відповіді на запит.

Судом на підставі ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 30 жовтня 2015 року на 08 год 30 хв. В судове засідання повторити виклик сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Бахмацького району, Чернігівської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.08.2015 року - відкласти на 30 жовтня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Новіков
Справа № 750/1575/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/1575/15-а
Провадження № 2-а/750/181/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Кравченко І.В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 20.03.2015 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволені позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії за період з 04.11.2014 року по 17.03.2015 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 750/3397/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3397/15-а
Провадження № 2-а/750/351/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Кравченко І.В.,

за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 17 червня 2015 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 162, 158 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати управління пенсійного фонду України у м. Чернігові провести перерахунок призначеної позивачу пенсії за віком відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з дня подання заяви 17.02.2015 року, збільшивши виключення періодів страхового стажу на 9 місяців на період навчання на денній формі в Чернігівському державному технологічному університеті, з періоду за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії.

Зобовязати управління пенсійного фонду України у м. Чернігові відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виключити періоди страхового стажу в сумі 55 календарних місяців з 01.11.2000 року по 31.05.2005 року, з періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії, де період навчання з 01.09.2003 року по 24.06.2004 рік буде як додатковий за бажанням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя І.В. Литвиненко

Помічник судді О.Г. Гоєнко
Справа № 2-а/2506/10936/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Пшеничній І. О.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2, Управління ДАІ ГУМВС в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 19 серпня 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова не оскаржується.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/16239/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Тимошенко О. А.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Березанського взводу ДПС при УДАІ в Київській області ОСОБА_2,Головного управління МВС України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до14.11.2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 750/467/13- а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 750/467/13- а
Номер провадження 2-а/750/149/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови та потребою обґрунтування доводів представників сторін, на що необхідно витратити значний час, суд вважає необхіднім проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повного тексту постанови відкласти до 28.02.2013 року.

Керуючись статтями 158 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові в поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_3.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові поновити з 05.05.2012 року виплату ОСОБА_3 раніше призначеної їй пенсії за віком на підставі матеріалів пенсійної справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий:
Справа № 750/1430/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1430/13-а
Провадження № 2-а/750/230/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

третя особа: ОСОБА_5,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 24.05.2013 року.

Керуючись ст. ст. 2 - 9, 71, 158, 160 - 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлової субсидії в розмірі 976 (девятсот сімдесят шість) грн. 88 коп. за період з 01 жовтня 2011 року по 31 березня 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Супрун
Справа № 750/8686/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/8686/13-а
Провадження № 2-а/750/1005/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Суспо Л. Ю.,

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання неправомірною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 20 вересня 2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 750/10293/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1098/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Громадської організації «Чернігівський обласний клуб підприємців «Наша справа» до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

третя особа Управління охорони здоровя Чернігівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 29.11.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову Громадської організації «Чернігівський обласний клуб підприємців «Наша справа» до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я
Справа № 750/11871/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1181/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обгрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18.12.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС взводу супроводження РДПС УДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 2-а/2506/7551/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7551/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В,

при секретарі Тимошенко О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області ОСОБА_3, УДАІ УМВС України в Рівненській області про визнання нечинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 05.08.2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати нечинною та скасувати постанову серії ВК № 079642 від 03 березня 2011 року інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення УДАІ УМВС в Рівненській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова не оскаржується

С у д д я
Справа № 2-а/2506/11989/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Тимошенко О. А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання протиправними та скасування пункту рішення та зобовязання вчини певні дії, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 14.11.2011 року.

Керуючись статтями 2, 3,11, 69, 94, 158 163, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконним пункт 36 рішення Чернігівської міської ради пятої сесії шостого скликання від 31.01.2011 року Про передачу земельних ділянок в оренду громадянам для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), городництва, будівництва та обслуговування індивідуальних гаражівв частині передачі земельної ділянки в короткострокову оренду строком на 3 роки ОСОБА_2.

Зобовязати Чернігівську міську раду в місячний термін повторно розглянути на пленарному засіданні сесії та прийняти рішення по заяві ОСОБА_2 про надання їй у власність земельної ділянки площею 0,1000 га по вулиці Заньковецькій 72 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відповідно до вимог законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя