Справа № 822/5918/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5918/15
У Х В А Л А

про повернення подання

15 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької обласної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з поданням, в якому просить стягнути з Хмельницької обласної організації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України податковий борг в сумі 436,20 грн. за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що йому належить.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року зазначене подання було залишене без руху та надано строк для усунення його недоліків - сплати судового збору.

На виконання вимог такої ухвали заявник надіслав листа, в якому зазначив, що при зверненні до суду із поданням в порядку, передбаченому ст.183-3 КАС України, обов'язок зі сплати судового збору згідно Закону України "Про судовий збір" не встановлений.

Надаючи правову оцінку листу заявника, суд враховує наступне.

Так, в ухвалі від 13.10.2015 року судом було зазначено, що ст. 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що встановлені до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть вчинятись в процесі розгляду такого подання.

Зазначене підтверджується також й інформаційним листом Вищого адміністративного суду України №1901/11/13-11 від 27.10.2011 року, згідно якого провадження у справах, що здійснюється на підставі подань податкових органів, поданих на підставі статті 183-3 КАС України, є окремим видом судового провадження, відмінним від загального (позовного).

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст. 106 КАС України.

При цьому суд звертав увагу заявника на те, що відповідно до п.6 ч.1 ст.3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Стаття 183-3 КАС України визначає порядок здійснення провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень на підставі подання таких органів.

Отже, звернення органу доходів і зборів при здійсненні ним передбачених законом повноважень на підставі подання такого органу є різновидом адміністративного позову.

А згідно із ч.1 ст.105, ч.3 ст. 106 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, до якої додається також документ про сплату судового збору.

Таким чином, при зверненні з поданням до суду органу доходів і зборів необхідно сплачувати судовий збір.

Суд також звертає увагу на те, що ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (якою встановлено випадки звільнення від сплати судового збору) не передбачає звільнення від сплати судового збору органів доходів і зборів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявником не усунуто недоліки подання, зазначені в ухвалі від 13 жовтня 2015 року.

Згідно із ч.4 статі 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк для усунення недоліків тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи наведене, подання необхідно повернути заяву.

Керуючись ч. 4 ст. 108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання повернути Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1