Справа № 2а-6634/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 червня 2011 року № 2а-6634/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Пузій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
провизнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 03.02.2011 р. №000017140/0
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 03.02.2011 р. № 000017140/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-6634/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.06.2011 р. представник відповідача просив суд оголосити перерву для надання відповідачу часу для підготовки та подачі додаткових матеріалів до справи, зважаючи на що суд оголошував перерву до 07.06.2011 р.

В судове засідання 07.06.2011 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що представник позивача особисто розписався в розписці про відкладення.

В судовому засіданні 07.06.2011 р. представник відповідача зазначив про неможливість розгляду справи за відсутності позивача, та просив суд ще раз надати час відповідачу для підготовки та подачі додаткових матеріалів до справи.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати зважаючи на першу неявку позивача та з метою надання сторонам часу для підготовки та подачі додаткових матеріалів до справи.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав не заперечив.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі зважаючи на першу неявку позивача та з метою надання сторонам часу для підготовки та подачі додаткових матеріалів до справи.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6634/11/2670 за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 03.02.2011 р. № 000017140/0 до 20.06.2011 р. об 09:45.

2. Зобовязати сторін по справі надати до суду всі необхідні документи та докази на підтвердження своїх правових позицій.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська