overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14853/15
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" жовтня 2015 р.справа № 804/14853/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015р. у справі № 804/14853/15

за позовом: Головченка Вадима Петровича офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації "Громадська мережа "Опора" - посвідчення № 03 від 01.10.2015року та Давидова Дениса Олександровича офіційного спостерігача від Всеукраїнської громадської організації "Громадська мережа "Опора" - посвідчення № 05 від 01 жовтня 2015 року

до: Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Всеукраїнська громадська організація "Громадська мережа "Опора"

про: визнання протиправною та скасування постанови і зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/14853/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17:15 годин 12 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 4 поверх зал судового засідання №8.

У разі направлення у судове засідання повноважних представників надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/14574/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року справа № 804/14574/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради , Управління державної служби Головдержслужби України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 804/15108/13-а
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 у справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів про скасування постанов про накладання стягнень
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 задоволений адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Дніпропетровській області. Скасовані постанови у справах про адміністративне правопорушення та постанова про накладання стягнення в сумі 825гр.
Від Інспекції надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору в звязку з відсутністю фінансування.
В постанові пленуму №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», Вищий адміністративний суд України наголосив, що в судових рішеннях за наслідками касаційного перегляду справ неодноразово зазначалось, що обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, а також для відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору.
Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України
Відмовити Інспекції з питань захисту прав споживачів в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
Справа № 804/8760/15
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/8760/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року

м. Дніпропетровськ

справа № 804/8760/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року

у справі № 804/8760/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжбуд"

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/8760/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:10 годин 05 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді –Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів – Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 260/11869/13-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"07" жовтня 2015 р. справа № 260/11869/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 260/11869/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у встановленому законом розмірі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 260/11869/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у встановленому законом розмірі.

У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі суду в період проведення АТО на території м. Донецька вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року зупинено апеляційне провадження по справі № 260/11869/13-а до отримання судом апеляційної справи з суду першої інстанції відновленої справи.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року порушено питання про відновлення судового провадження та вирішення такого питання покладено на Дзержинський міський суд.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18 вересня 2015 року розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 260/11869/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у встановленому законом розмірі - закрито.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 260/11869/13-а відпали.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 260/11869/13-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156 ч. 5, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 260/11869/13-а та продовжити її розгляд в судовому засіданні 07 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Жаботинська

Судді І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв
Справа № 812/4926/13-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" жовтня 2015 р. справа № 812/4926/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЖаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Ровенькиантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 р. у справі № 812/4926/13-а (головуючий І інстанції Пляшкова К. О.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства "Ровенькиантрацит" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 786250,03 грн,-

В С Т А Н О В И В:

"09" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/4926/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/4926/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська
Справа № 805/1255/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2015 р. справа №805/1255/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Васильєвої І.А., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання Корадо А.А., за участю представників позивача за довіреністю Іванової О.В., Гуревича Р.Г., Ботнова М.О., представників відповідача за довіреністю Куриги О.І., Курганової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомплектенерго» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 805/1255/15-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомплектенерго» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015 року № про нарахування суми грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 258215 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 129107 грн.,-

ПОС ТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесткомплектенерго» - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 805/1255/15-а - скасувати.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № від 22.01.2015 року про нарахування суми грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 258 215 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 129 107 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя С.В.Жаботинська

Судді І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв
Справа № 805/3356/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" жовтня 2015 р. справа № 805/3356/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЖаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі № 805/3356/15-а (головуючий І інстанції Аляб'єв І.Г.) за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної Фіскальної Служби в Донецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"09" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/3356/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/3356/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська
Справа № 805/1973/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2015 р. справа №805/1973/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Жаботинської С.В., суддів Гайдара А.В., Васильєвої І.А., секретар судового засідання Корадо А.А., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у адміністративній справі № 805/1973/15-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Красноармійської міської ради (відповідач 1), Конкурсного комітету для підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Красноармійську ( відповідач 2), Управління Укртрансінспекції у Донецькій області (відповідач 3), треті особи - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСБ», Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправним і скасування договорів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та Виконавчого комітету Красноармійської міської ради про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у адміністративній справі № 805/1973/15-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Красноармійської міської ради, Конкурсного комітету для підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Красноармійську, Управління Укртрансінспекції у Донецькій області, треті особи - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСБ», Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправним і скасування договорів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів.

Головуючий суддя С.В.Жаботинська

Судді А.В. Гайдар

І.А.Васильєва
Справа № 812/517/15
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" жовтня 2015 р. справа № 812/517/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЛяшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 р. у справі № 812/517/15 (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державнаої податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 24.04.2015 №7092/12-14-21/22,-

В С Т А Н О В И В:

"13" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/517/15 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/517/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2015 р. об 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Д.В. Ляшенко
Справа № 812/497/15
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення заяви про прийняття додаткового судового рішення до розгляду

"09" жовтня 2015 р. справа №812/497/15 приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у адміністративній справі № 812/497/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої задоволено частково апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 6 липня 2015 року у справі № 812/497/15.

17 вересня 2015 року до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у адміністративній справі № 812/497/15, в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення у справі № 812/497/15 на 28 жовтня 2015 року о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Жаботинська