overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-74/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-74/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-74/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Заступника Прокурора міста Києва

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 січня 2011 року о 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" (м.Київ, вул.Червоноармійська, 47)

6.Зобов'язати відповідача надати суду копію акта перевірки, на підставі якого прийнято оспорювані рішення.

7.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції":

- засвідчені копії договорів, щодо виконання яких проведено перевірку;

- платіжні доручення про перерахування коштів та виписки про рух коштів на рахунку, виписки про операції з цінними паперами;

- докази на підтвердження обставини отримання коштів від інвестора інституту спільного інвестування

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-16310/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2010 року о 12:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, 4 каб.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача письмові посянення та докази на підтвердження викладеного у поясненнях щодо суті послуг, які надавалися позивачем - кому, коли, які саме консультації, з яких питань, яким чином використані, де саме надавалися послуги (передавався результат, надавалися консультації, виконувалися роботи).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4940/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-4940/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві
про визнання неправомірними дій та скасування сертифікату № НОМЕР_1 від 29.12.2009року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 11:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивачів письмові пояснення щодо прав позивачів, порушених відповідачем.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5180/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5180/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-5180/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 травня 2011 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

6.Залучити до участі у справі Головне управління державного казначейства України в місті Києві

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-256/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 року м. Київ№ 2а-256/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування повідомлення - рішення № /0 від 24.07.2007року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 лютого 2011 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо наявності порушеного права.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача акт перевірки творчої спілки "Творчість", та реєстраційні документи творчої спілки (статут, свідоцтво про реєстрацію, довідка про взяття на облік).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-6239/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2011 року м. Київ№ 2а-6239/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
про визнння протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача докази використання отриманого від ТОВ "Торговий дім Фаб-Україна" у власній господарській діяльності (продаж, використання, зберігання)

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо проведення перевірки ТОВ "Торговий дім Фаб-Україна", донарахування вказаному підприємству податків, проведення перевірки первинної бухгалтерської документації позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-3339/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/389
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 листопада 2010 року № 2а-3339/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання відповідача про залучення документів до матеріалів справи

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сасск"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 14710646,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САССК» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 14 710 646,97 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2009 р. по справі № 2а-3339/09/2670 було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.09.2009 р. було зупинено провадження у спрваві № 2а-3339/09/2670 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САССК» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Центрального окружного суду м. Києва.

26.11.2010 р. відповідачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САССК» через канцелярію Суду було подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, в якому відповідач зазначає, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2010 р. у справі № 2а-236/10/2670 визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про застосування до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «САССК» штрафних (фінансових) санкцій, що є предметом стягненя в даній справі № 2а-3339/09/2670.

Згідно п.5 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупине.

Таким чином, Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-3339/09/2670.

Зважаючи на викладене, та керуючись п.5 ч.2. ст.156, ст.160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-3339/09/2670.

2. Викликати сторін в судове засідання, що відубеться 13.12.2010 р. о 09:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я.І.
Справа № 2а-6191/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6191/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року

м. Київ

№ 2а-6191/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний військовий універмаг"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 14:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

документи, на підставі яких позивачем було сформовано податковий кредит - договори, податкові накладні, накладні, акти приймання - передачі;

докази використання отриманого товару у власній господарській діяльності (продаж, зберігання)

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- письмові пояснення щодо проведення перевірок ТОВ "Світ Бізнес Система";

- докази визначення ТОВ "Світ Бізнес Система" податкових зобов'язань;

- письмові пояснення щодо порушення, розслідування та винесення вироків у кримінальних справах про ухиляння ТОВ "Світ Бізнес Система" від сплати податків;

-показники звітності з ПДВ ТОВ "Світ Бізнес Система" за 2008 рік.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-16388/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/767
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2011 року № 2а-16388/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження у справі,

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДК Газ України НАК Нафтогаз України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2009 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2009 р. було відкрито провадження у справі № 2а-16388/09/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.03.2010 р. провадження у справі № 2а-16388/09/2670 було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-834/10/2670.

07.04.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про поновлення провадження у справі № 2а-16388/09/2670, зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, а саме було прийнято рішення Київським апеляційним адміністративним судом від 17.02.2011 р. по справі № 2а-834/10/2670, копія якого долучена відповідачем до зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-16388/09/2670, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

На основі встановленого, керуючись ч.1 ст.156, ст.165 КАСУ, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-16388/09/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 07.12.2009 р.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи № 2а-16388/09/2670 на 12.05.2011 р. об 10:30 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-857/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-857/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-857/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до

Національний банк України

про

визнання дій протиправними, скасування постанови № 1 від 06.01.2011 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись головуючим суддею Каракашьяном С.К. , суддями - Федорчуком А.Б., Васильченко І.П.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 лютого 2011 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача копії звітності, наданої позивачем відповідачу та всі документи щодо операцій, які були відображені в звітності (договори, заявки, документи про переказ коштів).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи, на підставі яких прийнято оспорюване рішення (акт перевірки, рішення про перевірку, звернення щодо проведення перевірки.)

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-17457/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з матеріалами справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.12.2006р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного госогпдарського суду від 12.06.2007р. позовні вимоги було задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2010р. вищезазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 22, 104, 227, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 грудня 2010 року о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо виду валюти, якою було здійснено платежі, та докази передачі отриманих коштів до обслуговуючого банку.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення та докази на підтвердження викладеного в поясненнях, щодо визнання судом недійсною (нікчемною) угоди між позивачем та його контрагентом, обставини встановлення правосуб'єктності контрагента позивача (громадянства, статусу СПД).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5566/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5566/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна"
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про ксасування рішення № від 09.11.2010 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2011 року о 09:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи щодо графіку роботи позивача (накази, дозволи, погодження)

-документи щодо графіку роботи касових апаратів;

-докази щодо визначення графіку роботи касових апаратів, на яких не роздруковувався Z звіт;

письмові пояснення щодо фіскалізації магазину - конкретні касові апарати, компьютерно - касова система, технічна документація, дозволи.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача розрахунок сум застосованих санкцій з зазначенням - дати вчинення кожного порушення, санкції, суми штрафу.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.