overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/4993/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)

13 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4993/15

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Г.В. Чернова, розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення 15316,00 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення 15316,00 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 28 жовтня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову зобов`язати відповідача до 28 жовтня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-376/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2010 року Справа № 2а-376/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 30 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 22 лютого 2010 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції , < Текст > ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а-1133/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.6.1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2010 року Справа № 2а-1133/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 філія Повного товариства "Золоті терези", ОСОБА_4 про визнання протиправними бездіяльності та дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 філія Повного товариства "Золоті терези", ОСОБА_5 про визнання протиправними бездіяльності та дій державного виконавця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 філія Повного товариства "Золоті терези", ОСОБА_5 про визнання протиправними бездіяльності та дій державного виконавця. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 20 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

12.04.2010 < Дата >
Справа № 2а-479/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2010 року Справа № 2а-479/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0/12466 від 03.12.2009 року, №/1/13367 від 25.12.2009 року та №/2/503 від 20.01.2010 року.

Ухвалою судді від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 10 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 806/4980/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4980/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

13 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4980/15

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Г.В. Чернова, розглянувши позовну заяву Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5476 від 02.02.2012 р. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський кар'єр" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 5476 від 02.02.2012 р..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15:30 27 жовтня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, суддею одноособово.

Явку представника позивача визнати обов'язковою.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 27 жовтня 2015 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова
Справа № 2а-514/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2010 рокуСправа № 2а-514/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1080,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1080,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 10 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області, відповідача ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 802/3521/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 жовтня 2015 р. Справа № 802/3521/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача (Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації): ОСОБА_3

у відсутність відповідача (Управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Козятинської районної державної адміністрації, Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії.

В ході розгляду псрави по суті судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі в справі в якості відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію.

Особи, що беруть участь у справі не заперечили щодо залучення сторони.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд встановив наступне.

Як видно зі змісту заяви, поданої на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2015 року, позивач, серед інших вимог, просить зобов'язати Вінницьку обласну державну адміністрацію видати йому посвідчення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до пункту 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №51 від 20.01.1997 року, видача посвідчень провадиться іншим потерпілим і учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також дружині (чоловіку) або опікуну дітей померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою - обласними державними адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання.

Враховуючи положення зазначеної норми та те, що одна із позовних вимог заявлена саме до Вінницької обласної державної адміністрації, суд доходить висновку про залучення останньої до участі в справі в якості відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості відповідача - Вінницьку обласну державну адміністрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а-432/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2010 року Справа № 2а-432/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення №80-А від 25.12.2009р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" звернулося з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення №80-А від 25.12.2009р..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аванта" до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення №80-А від 25.12.2009р.. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

04.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-363/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2010 року Справа № 2а-363/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 30 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 22 лютого 2010 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції , < Текст > ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк
Справа № 2а-412/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 року Справа № 2а-412/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Кульчинський силікатний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кульчинський силікатний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 2275,68 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Кульчинський силікатний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

02.02.2010 < Дата >