Справа № 2-а-3973/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3973/11 Провадження № 6-а/366/45/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплату недоотриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання нарахування і виплатити недоотриманих коштів. Позов обєднаний з іншими в одне провадження.

Постановою Іванківського районного суду від 13.05.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу: додаткову пенсію, а також доплату за проживання на радіоактивно забрудненій території відповідно до ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 26.05.2010 року.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 13.05.2011 року. набрала законної сили 21.08.2012 р., а виконавчий лист було отримано 29.11.2013 року (після того, як позивач дізналася про повернення справи до суду першої інстанції).

З огляду на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився 21.08.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред'явити виконавчий документ до виконання. 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-УІ.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до цього часу в частині виплати перерахованих коштів є невиконаним: на запит суду відповідач не надав інформації про добровільне виконання рішення. Вказані факти є поважними причинами пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3973/11 до 24.03.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Н.П.Слободян