Справа № 2а-12661/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/229
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2011 рокум. Київ№ 2а-12661/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Київського відділення Центральної філії
доГоловного управління юстиції в місті Києві
провизнання неправомірними дій,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва С.Г. Магда, які полягали в неповідомленні ПАТ "Кредобанк" про результати проведеної оцінки майна та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва провести рецензування звіту про оцінку майна - земельної ділянки площею 0,0198 Га, що розташована за адресою: м. Київ, Печерський район, вул Мічуріна, 19, власником якої є ОСОБА_1 із залученням іншого експерта, субєкта оціночної діяльності.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Також, позивач в своїй позовній заяві зазначає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт Сервіс"

Відповідно до ст. 53 КАС України та у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт Сервіс", суд вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт Сервіс".

Крім того, одночасно з адміністративним позовом, Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Проте, суд при відкритті провадження не знайшов підстав для негайного вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, а тому вважає за необхідне питання щодо забезпечення позову вирішити в попередньому судовому засіданні з урахуванням думки сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська експертна група", яка знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 28, оф. 12., ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Еліт Сервіс", яка знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 38.

3. Призначити попереднє судове засідання на 14 вересня 2011 року о 15:30 год.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.Зобовязати відповідача подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 14 вересня 2011 року.

7. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.