Справа № 2-а-3451/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3451/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання незаконним дій відповідача щодо перерахунку пенсії, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства та стягнення недоплаченої державної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Снятинський районний суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області в якому просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.08.2008 року у відповідності до вимог п/п.3 п.11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Обґрунтовує позов тим, що відповідно до ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі, якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Оскільки вона є працюючим пенсіонером, набула достатнього для перерахунку пенсії страхового стажу, в квітні 2011 року звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії. Однак, управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі від 29.04.2011р. проведено перерахунок пенсії з використанням показника середньої заробітної плати по України за 200 рік, тобто з порушенням вимог Закону України. Просить суду зобовязати управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії з 01.08.2008 року.

Відповідач подав письмові заперечення, зазначає, що вимоги позивача є безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачу з 01.08.2010 року проведено перерахунок пенсії згідно ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

На виконання п.2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.06.2011 року №4 для забезпечення однакового застосування адміністративними судами вимог ст.. ст.. 40, 42 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняВищим адміністративним судом України направлено листа від 19.07.2011 року №1049/11/13-11.

В даному листі зазначено, що під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) повинна враховуватися та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це-середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Спірні правовідносини, які склалися між позивачем та Управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області, регулюються Конституцією України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 19 грудня 2006 року №489-V з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №489-16), рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком при стажі роботи 37р. 08м. 17дн., пенсію отримує в Управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області з 12.08.2008 року.

Згідно пенсійного посвідчення №665788 від 09.11.2004 року позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі та отримує пенсію за віком. Розмір пенсії з 01.04.2011 року і по даний час становить - 933 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 42 ч.4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної пати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вищезазначеного враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач звернувся до суду 19.07.2011 року.

Позивачем не викладено обставин для визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, а його юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами, можливість обізнаності людини про те чи інше положення закону залежить виключно від бажання особи. Таким чином суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом починаючи з 01 серпня 2008 року по 19 січня 2011 року. А тому в цій частині позов було залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 46, 55, 124 Конституції України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 99, 159, 161-163, 183 2 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі по відношенню до перерахунку та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком згідно ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннянезаконними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 січня 2011 року у відповідності до вимог п/п. 3 п.11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік.

Згідно ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання.

Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.