Справа № 815/4164/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4164/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, полку патрульної служби Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів № 425 о/с від 07.07.2015 року, № 2091 від 18.06.2015 року, зобовязання поновити на посаді та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, полку патрульної служби Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування наказів № 425 о/с від 07.07.2015 року, № 2091 від 18.06.2015 року, зобовязання поновити на посаді та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

22 липня 2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.08.2015 року, було витребувано судом від Слідчого управління Прокуратури Одеської області копію послужного списку ОСОБА_1, разом із відмітками про заохочення та стягнення.

03.09.2015 року від Прокуратури Одеської області надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 05.08.2015 року, в звязку з тим, що особову справу ОСОБА_1 направлено на судово-почеркознавчу експертизу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для використання під час проведення призначених експертиз.

В судовому засіданні 22 вересня 2015 року судом поставлено на обговорення питання щодо витребування копії послужного списку ОСОБА_1, разом із відмітками про заохочення та стягнення з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники сторін не заперечували проти витребування.

Суд, відповідно до ч.2 ст.110 КАС України, вправі прийняти рішення про витребування необхідних документів та інших матеріалів для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи. Частиною 1 статті 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне, витребувати

від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз копію послужного списку ОСОБА_1, разом із відмітками про заохочення та стягнення, який у складі особової справи вилучений 29.05.2014 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 0000140, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 року.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 71, 79, 110, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз копію послужного списку ОСОБА_1, разом із відмітками про заохочення та стягнення, який у складі особової справи, вилучені 29.05.2014 року за кримінальним провадженням № 0000140, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2013 року та направлений експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

Встановити термін для виконання ухвали суду до 06.10.2015 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.