Справа № 2а-12157/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 серпня 2011 року № 2а-12157/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовомПрокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі: -- Міністерства палива та енергетики України; - Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»; - Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні»
до ОСОБА_1 «Укрінтеравтосервіс Центр»Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрантеравтосервіс»пункт автомобільного сервісу № 21
простягнення штрафу

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 «Укрінтеравтосервіс Центр»Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрантеравтосервіс»пункт автомобільного сервісу № 21 на користь держави, у доход держбюджету штраф у сумі 1 700.00 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу

Відповідно до положень ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач повинен у позовній заяві зазначити ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а також зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, а також на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає в якості Відповідача ОСОБА_1 «Укрінтеравтосервіс Центр»Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрантеравтосервіс»пункт автомобільного сервісу № 21.

Положеннями ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

При цьому, відповідачем за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень можуть бути лише субєкти владних повноважень, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень.

В силу ст. 80 Цивільного кодексу України - юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до положень ст. 95 Цивільного кодексу України - філії є відокремленими підрозділами юридичної особи, вони не є юридичними особами, а лише наділяються майном юридичної особи, що їх створила і діють на підставі затвердженого нею положення.

Таким чином філія не володіє статусом юридичної особи, а значить в силу положень ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути стороною у справі, у звязку з чим, Позивачу необхідно в позовній заяві зазначити особу, яка має адміністративну правосубєктність, або ж надати докази такої правосубєктності філією.

Таким чином, позовна заява, з вищезазначених обставин є такою, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення вищезазначених недоліків даної позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 12 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко