Справа № 824/2344/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2344/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

суддів Анісімова О.В., Лелюка О.П.

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.

сторін:

позивач - не зявився,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду

в адміністративній справі за позовом кандидата в депутати Сокирянської районної ради ОСОБА_2

до Сокирянської районної виборчої комісії

про скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 12.10.2015 р. із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову Сокирянської районної виборчої комісії № 32 від 05.10.2015 р. в частині скасування реєстрації кандидата в депутати до Сокирянської районної ради ОСОБА_2.

В позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про поновлення терміну звернення до суду, у звязку з його пропуском.

В судове засідання позивач не прибув, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні розгляд клопотання позивача про поновлення терміну звернення до суду поставив на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 172 КАС України передбачено, що право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності (ч. 6 ст. 172 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частинами 1 - 3 ст. 179 КАС України встановлено, що на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Отже, в даному випадку днем подання позивачем вказаної позовної заяви є день фактичного надходження до Чернівецького окружного адміністративного суду 12.10.2015 р.

Згідно ч. 5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

При цьому, як зазначено у п. 9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 р. № 15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом», позовна заява у спорах, пов'язаних з виборчим процесом, залишається без розгляду, якщо позивач пропустив строк звернення до суду.

Судом встановлено, що 05.10.2015 р. Сокирянською районною виборчою комісією прийнято постанову № 32 «Про скасування реєстрації кандидатів в депутати до Сокирянської районної ради, висунутих Сокирянською районною партійною організацією Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» Чернівецької області», якою скасовано постанову Сокирянської районної виборчої комісії від 01.10.2015 р. № 17 «Про реєстрації кандидатів в депутати Сокирянської районної ради, висунутих Сокирянською районною партійною організацією Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» Чернівецької області в багатомандатному виборчому окрузі на чергових виборах депутатів місцевих рад, та сільських, селищних, міських голів 25.10.2015 р.» в частині реєстрації кандидата в депутати до Сокирянської районної ради ОСОБА_2.

Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач 12.10.2015 р. звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду із даним адміністративним позовом.

З матеріалів справи слідує, що наказом Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.08.2015 р. затверджено графік чергувань суддів та працівників апарату на період виборчого процесу з 05.09.2015 р. по 01.11.2015 р.

Згідно журналу обліку чергувань суддів та працівників апарату Чернівецького окружного адміністративного суду, 10.10.2015 р. та 11.10.2015 р. за час чергування відвідувачів у суді не було, документи не надходили.

Враховуючи викладені обставини і той факт, що адміністративний позов кандидата в депутати Сокирянської районної ради ОСОБА_2 надійшов до Чернівецького окружного адміністративного суду 12.10.2015 р., тобто через 7 днів після прийняття Комісією оскаржуваної постанови від 05.10.2015 р., у суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Оскільки позовна заява подана позивач з пропущенням строку встановленого ч. 6 ст. 172 КАС України, відтак суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 160, 165, 172 та ст. 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду відмовити.

2. Позовну заяву кандидата в депутати Сокирянської районної ради ОСОБА_2 до Сокирянської районної виборчої комісії про скасування рішення залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Судові рішення набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.К. Левицький

Судді О.В. Анісімов

ОСОБА_3