Справа № 2а/1770/2045/2011
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 2а/1770/2045/2011

номер рядка статистичного звіту 2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку письмового провадження заяву про забезпечення доказів ОСОБА_2 у справі № 2а/1770/2045/2011 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов'язано Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області прийняти до провадження вимоги: "1.Надати інформацію про реагування на дії винних осіб. 2. Надати інформацію про шлях, спосіб відновлення порушеного права ОСОБА_2Г." викладені в заяві ОСОБА_2 від 19.04. 2011 р. та дати їм правову оцінку згідно чинного законодавства у передбаченому мотивованому висновку результату розгляду звернення.

Зобов'язано Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надати повну, всебічну та об'єктивну інформацію про прийняте рішення по поставлених питаннях в заяві ОСОБА_2 від 19.04. 2011р.

Зобов'язано Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області надати ОСОБА_2 відповідь Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області на вжиті заходи по ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду в справі № 2а/230/10/1770 від 17.01. 2011 року.

Визнано протиправною бездіяльність Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області за ненадання публічної інформації про вжитті заходи на окрему ухвалу від 17.01. 2011 року у справі № 2а-230/10/1770.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Рівненський МВ УМВС України в Рівненській звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2011 року прийнято апеляційну скаргу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та призначено до розгляду на 20.12.2011 року.

28 вересня 2011 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів.

Позивач та відповідач не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в засідання суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд апеляційної скарги здійснюється судової колегією за відсутності позивача та представника відповідача, в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про забезпечення доказів, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з такого.

Процесуальним законом передбачений порядок надання суду доказів у справі та їх збирання, в тому числі і шляхом подачі особами, які беруть участь у справі, клопотань про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч.1 ст.75 КАС України, в заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, у заяві слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі (чи майбутній справі, якщо провадження у ній не відкрито), а докази, які необхідно забезпечити, повинні бути визначені настільки, щоб їх можна було безпомилково ідентифікувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 КАС України, заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 28 вересня 2011 року позивачем було подано заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за його позовом до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов'язання вчинити певні ді.

В своїй заяві позивач просить суд витребувати з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області висновок службового розслідування по повідомленню суду від 17.01.2011 року у справі №2а/230/10-1770 та справу з реєстраційним номером проведеного службового розслідування (або про прийняте рішення), документи діловодства підтверджуючі реєстрацію повідомлення суду від 17.01.2011 року у справі №2а/230/10-1770 за №50/4347 від 22.02.2011 року.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення доказів ОСОБА_2 просить забезпечити докази. які не входять до предмету доказування у даній справі.

Колегія суддів вважає, що подана позивачем заява про вирішення питання щодо забезпечення доказів в адміністративній справі, не містить посилання на наявність обставин, які б надавали суду підстави вчинити процесуальні дії, визначені ст. 74 КАС України.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 73, 75, 160, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 33000

3- відповідачу Рівненський МВ УМВС України в Рівненській області вул.Пушкіна, 4, м.Рівне, 33028