Справа № 2а-153/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-153/12/2670

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 січня 2012 року № 2а-153/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державного підприємства "Вугілля України"

до

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про

визнання дії протиправними, скасування постанови від 20.12.2011р №24887365

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до резолютивної частини якого просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника від 20.12.2011р. Як вбачається з копії оскаржуваної постанови її винесено на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2011р. в справі № 17/301 про стягнення з позивача коштів.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 181 цього Кодексу учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Абзацом 3 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” визначено, що стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тільки до господарського суду, який розглянув відповідну справу по першій інстанції (ст. 121-2 ГПК). Враховуючи, що примусове виконання судових рішень, постановлених господарськими судами, згідно зі ст. 4 Закону № 202/98-ВР (та ст. 2 Закону №606-XIV) здійснюють державні виконавці, скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону № 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом. Як вбачається з позову вимоги стосуються виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п. 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян