Справа № 2а-15221/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

16 грудня 2011 року № 2а-15221/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів в Київській області
про визнання протиправним та скасування розпорядження № 439/02-02/11 від 11.02.2011

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить скасувати розпорядження Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Київській області № 439/02-02/11 від 11.02.2011 року "Щодо усунення порушень ліцензійних умов" у частині зобов'язання ОСОБА_1 забезпечити розміщення аптеки "Медея" № 2 не на другому поверсі торгового центру.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2011 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 16 грудня 2011 року представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом зупинення дії розпорядження Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Київській області № 439/02-02/11 від 11.02.2011 року "Щодо усунення порушень ліцензійних умов" у частині зобов'язання ОСОБА_1 забезпечити розміщення аптеки "Медея" № 2 не на другому поверсі торгового центру.

В задоволені вимоги про зупинення дії розпорядження Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Київській області № 439/02-02/11 від 11.02.2011 року "Щодо усунення порушень ліцензійних умов" у частині зобов'язання ОСОБА_1 забезпечити розміщення аптеки "Медея" № 2 не на другому поверсі торгового центру на строк до винесення рішення за адміністративним позовом, суд відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Позивачем належним чином не обґрунтовано та не доведено, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст. ст. 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ухвалив:

Відмовити в задоволенні вимоги щодо вжиття запобіжних заходів шляхом зупинення дії розпорядження Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Київській області № 439/02-02/11 від 11.02.2011 року "Щодо усунення порушень ліцензійних умов" у частині зобов'язання ОСОБА_1 забезпечити розміщення аптеки "Медея" № 2 не на другому поверсі торгового центру на строк до винесення рішення за адміністративним позовом.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.І. Шейко