overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/1587/15-а
Суддя: Полтавець Н. З.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1587/15-а
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши адміністративну справу за адміністративною позовною заявою Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про визнання незаконною бездіяльності Артемівської міської ради та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Артемівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.06.2015 р. року провадження по справі було зупинено строком на 3 місяці до 11.09.2015 року для надання сторонам часу для примирення.

07.09.2015 р. до суду надійшла заява від представника Артемівської міської ради про закриття провадження у справі у звязку з досягненнями сторонами примирення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення справи відпали, суддя вважає можливим поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Виходячи з викладеного, суддя дійшов висновку про поновлення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Артемівської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, третя особа КП «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг» про визнання незаконною бездіяльності Артемівської міської ради та зобовязання вчинити певні дії поновити.

Призначити судове засідання на 10.11.2015 року на 14-00 годин, у судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.З.Полтавець
Справа № 2-а-5367/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 рудня 2010 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов*язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Посилалась па те, що вона мас правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинна отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. їй така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просила суд зобов*язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» з 1.01.2010р. у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач має правовий статус дичини війни га отримує: щомісячно надбавку «дитина війни» в розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010рік» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не передбачено.

Тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18. 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грп. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з урахуванням фактично отриманих сум, з 1.01.2010р. довічно або до зміни законодавства.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 229/4047/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №229/4047/15-а
Провадження № 2-а/229/95/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківка Донецької області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківка Донецької області , в якому просить суд визнати неправомірними дії щодо нарахування відповідачем з 01 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) на розмір його пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як компенсацію за пошкодження здоров'я або втрату працездатності та зобов'язати відповідача здійснити певні дії, також просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) які були утримані з його пенсії з 01.02.2015 року .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківка Донецької області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2015 року на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-10685/11
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА 12 жовтня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Тітової Т.А. при секретарі Михайловській Т.М. за участю представника відповідача УПФ України в м.Добропіллі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про зобов»язання нарахувати недоплачену доплату до пенсії як дитині війни, встановив: ОСОБА_2 звернулась до суду 22 серпня 2011 року з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі і просить стягнути недоплачену доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків розміру мінімальної пенсії дитині війни за період з 18 грудня 201С року. В судопі засіданні 29 вересня та 11 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_2 не з»явилась, про місце та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, в справі мається поштове повідомлення про вручення судової повістки. Статтею 155 ч.І п.4 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Керуючись ст. 155 КАС України, суддя у х в а л и в : Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про зобов»язання нарахувати недоплачену доплату до пенсії як дитині війни залишити без розгляду. На ухвату може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів. Суддя Тітова Т.А.
Справа № 0514/3393/2012
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

19 березня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В судовому засіданні від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про перегляд судового рішення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Р.Ф. Мавроді
Справа № 229/4043/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 229/4043/15-а
Провадження № 2-а/229/94/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області , в якому просить суд визнати неправомірними дії щодо нарахування відповідачем з 01 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) на розмір його пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як компенсацію за пошкодження здоров'я або втрату працездатності та зобов'язати відповідача здійснити певні дії, також просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) які були утримані з його пенсії з 01.02.2015 року.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка Донецької області про неправомірні дії УПФУ в м.Дружківка Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2015 року на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 263/12195/15-а
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/263/255/2015
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, треті особи: архівний відділ Костянтинівської міської ради, орендне підприємство «Костянтинівський завод стекло виробів імені 13 розстріляних робітників» про скасування рішення №168 від 17.09.2015р. «Про відмову у призначенні пенсії за віком по списку №1» та про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, треті особи: архівний відділ Костянтинівської міської ради, орендне підприємство «Костянтинівський завод стекло виробів імені 13 розстріляних робітників» про скасування рішення №168 від 17.09.2015р. «Про відмову у призначенні пенсії за віком по списку №1» та про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, поданий у всановленому законом порядку. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, треті особи: архівний відділ Костянтинівської міської ради, орендне підприємство «Костянтинівський завод стекло виробів імені 13 розстріляних робітників» про скасування рішення №168 від 17.09.2015р. «Про відмову у призначенні пенсії за віком по списку №1» та про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.10.2015 року на 10.00 год.

Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 229/4024/15-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 229/4024/15-а
Провадження № 2-а/229/92/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання неправомірними дій УПФУ в м.Дружківка,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці , в якому просить суд визнати неправомірними дії щодо нарахування відповідачем з 01 лютого 2015 року сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) на розмір його пенсії призначеної відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як компенсацію за пошкодження здоров'я або втрату працездатності та зобов'язати відповідача здійснити певні дії, також просить стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) які були утримані з його пенсії з 01.02.2015 року .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання неправомірними дій УПФУ в м.Дружківка.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2015 року на 13:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5396/10
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про зобов*язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям - війни»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. Посилавсь на те, що він мас правовий статус дитини війни і відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» повинен отримувати підвищення до пенсії щомісячно в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Йому така надбавка виплачувалась в меншому розмірі. Тому просив суд зобов*язати відповідача нарахувати недоплачену допомогу «Дітям - війни» за період з 1.01.2010р. у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманих сум.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважаю їх достатніми для ухвалення законного та обгрунтованого рішення.

Позивач мас правовий статус дитини війни га отримував щомісячно надбавку «дитина війни» в розмірі 49,80грн.

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування мінімальна пенсія за віком встановлюється в розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який установлюється у законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Законом України «Про держаний бюджет на 2010рік» будь-яких обмежень щодо виплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не передбачено, тому нарахування та виплата у 2010 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо виплати підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 49,80грн. неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1.01.2010р. по 31.12.2010р. з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: