Справа № 2а-5045/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

26 квітня 2011 року № 2а-5045/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

Розглянувши в підготовчому провадженні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі

за позовом ОСОБА_1

до Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації в особі Голови ОСОБА_2

третя особа Комунальне підприємство по будівництву та експлуатації автостоянок та гаражів в Дарницькому районі м. Києва

про визнання протиправними дій та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації в особі Голови ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство по будівництву та експлуатації автостоянок та гаражів в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та скасування розпорядження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

22.04.2011 р. позивачем до канцелярії суду було подано позовну заяву з виправленими недоліками та уточненими позовними вимогами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-5045/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати дії Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації щодо прийняття розпорядження № 19 від 29.12.2010 року «Про призначення ОСОБА_3М.»неправомірними;

- скасувати Розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 19 від 29.12.2011 року «Про призначення ОСОБА_3М.».

До позовної заяви позивачем було також надано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Дарницькій районній у м. Києві Державній адміністрації та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії на виконання Розпорядження № 19 Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації від 29.12.2010 р. до розгляду справи по суті.

Однак в позовній заяві позивачем не наведено дійсних обставин, які б унеможливили захист його прав, свобод та інтересів без вжиття відповідних заходів, а також не надано належного обґрунтування щодо очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Також ці обставини не вбачаються судом і з матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проте, позивачем не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову якимось чином може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відтак суд приходить висновку щодо відмови в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Дарницькій районній у м. Києві Державній адміністрації та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії на виконання Розпорядження № 19 Дарницької районної у м. Києві Державної адміністрації від 29.12.2010 р. до розгляду справи по суті.

. Керуючись статтями 117, 118 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська