Справа № 826/16702/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року № 826/16702/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Донця В.А.,

Маруліної Л.О.

в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича
третя особаОСОБА_3
провизнання протиправним та скасування рішення № 3886243 від 11.07.2013 року зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив

- визнати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича № 3886243 від 11 липня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: відмовити у державній реєстрації права власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", податковий номер 21677333, протиправним;

- скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича № 3886243 від 11 липня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: відмовити у державні реєстрації права власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", податковий номер 21677333;

- зобов'язати державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича зареєструвати право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", податковий номер 21677333 та видати Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" відповідний витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Також, даною ухвалою було зобов'язано Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича надати суду, у строк до 04 листопада 2013 року, належним чином завіренні копії реєстраційної справи щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Станом на 04.11.2013 року вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2013 року залишаються не виконаними.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята).

Тому, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, необхідністю встановлення обставин справи та враховуючи, що суд може витребовувати відомості з реєстру, а реєстратор, відповідно надавати такі відомості, суд повторно зобов'язує Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича надати суду, належним чином завіренні копії реєстраційної справи щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також пояснення з приводу прийнятого рішення № 3886243 від 11 липня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги ухвали виконати до 12 листопада 2013 року.

У разі неможливості надання витребуваних документів слід письмово повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин ненадання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Донець В.А.

Маруліна Л.О.