Справа № 804/6655/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2015 р. справа № 804/6655/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року по справі № 804/6655/15 за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року позовні вимоги Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено в повному обсязі. Відповідач по справі - ТОВ «Саркар», не погодившись з вищезазначеною постановою, за допомогою засобів поштового зв'язку 19.08.2015 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

В матеріалах справи наявна копія конверту, на якому наявна поштова відмітка про вручення відповідачу відправлення - постанови суду 03.08.2015 року. Апеляційна скарга подана до суду 19.08.2015 року, тобто з порушенням строку відведеного для подання апеляційних скарг на судові рішення.

Нормами КАС України передбачено десятиденний строк для подання апеляційних скарг з дня отримання повного тексту постанови суду першої інстанції.

Поважність пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції заявник апеляційної скарги ніяким чином не обґрунтовує.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ТОВ «Саркар» порушено строк подання до суду апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 року. Не надано доказів, які б підтвердили, що відповідач дійсно не міг звернутись з апеляційною скаргою до суду раніше.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з суми, яку позивач стягує у судовому порядку, спір по справі має майновий характер. Сума позову складає 208140,50 грн., з якої 1% необхідно сплатити як суму судового збору за подання апеляційної скарги. 208140,50 - 1% = 2081,40 грн.

Апелянтом додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1036,00 грн., однак сплачена сума не відповідає розміру, який встановлений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у редакції чинність на дату подачі апеляційної скарги.

Більше того, апеляційна скарга підписана директором ТОВ «Саркар» ОСОБА_1, проте оформленого належним чином документу щодо повноважень директора ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано. Зі змісту матеріалів справи вбачається, що директором ТОВ «Саркар» є ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про доплату судового збору, надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги на постанову суду та документів на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ТОВ «Саркар» залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саркар» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2015 року по справі № 804/6655/15 - залишити без руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Саркар» у строк до 19 жовтня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності пропущення строку подання апеляційної скарги;

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1045,40 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази відсутності коштів для сплати судового збору;

- надати оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова