Справа № 0514/7037/2012
Суддя: Мамалуй М. В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а/0514/188/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Універсальної спеціалізованої товарної біржі Укринкомбіржа, Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, треті особи: ОСОБА_3, Добропільська міська рада, комунальне підприємство Добропільська служба єдиного замовника про визнання незаконним аукціону, протоколів №1, №2, №3 від 27 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Універсальної спеціалізованої товарної біржі Укринкомбіржа, Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, треті особи: ОСОБА_3, Добропільська міська рада, комунальне підприємство Добропільська служба єдиного замовника, в якому просять визнати незаконним аукціон, проведений 27.12.201 р., Лот №1, №2, №3, вбудованого нежитлового приміщення житлового будинку за адресою: м.Добропілля, пр-т Перемоги, 33; визнати незаконним та скасувати протоколи №85/1/271211/1, №86/1/271211/2, №87/1/271211/3 від 27.12.2011 р.; у якості забезпечення позову накласти заборону на відчуження зазначеного приміщення.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з позову, одним з відповідачів, дії та рішення якого оскаржуються, є Універсальна спеціалізована товарна біржа Укринкомбіржа, яка за своїми субєктним складом є юридичною особою, але не є субєктом владних повноважень владних управлінських функцій. Відповідно до Закону України Про товарну біржу від 10.12.1991р. (в редакції від 02.05.2011р.) товарна біржа є організацією, що об'єднує юридичних і фізичних осіб, які здійснюють виробничу і комерційну діяльність, і має за мету надання послуг в укладенні біржових угод, виявлення товарних цін, попиту і пропозицій на товари, вивчення, упорядкування і полегшення товарообігу і пов'язаних з ним торговельних операцій. Товарна біржа діє на основі самоврядування, господарської самостійності, є юридичною особою.

Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: п.1 спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Предметом позовних вимог є проведення аукціону та прийнятих на ньому рішень, тому спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Роз'яснити позивачам, що вони не позбавлені можливості звернутися до суду з відповідним позовом в порядку передбаченому ЦПК України.

Що стосується іншого відповідача - Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, то вказана організація є субєктом владних повноважень, але у позові не заявлені вимоги до цього відповідача, з приводу саме його дій (бездіяльності) чи рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Універсальної спеціалізованої товарної біржі Укринкомбіржа, Добропільської обєднаної державної податкової інспекції, треті особи: ОСОБА_3, Добропільська міська рада, комунальне підприємство Добропільська служба єдиного замовника про визнання незаконним аукціону, протоколів №1, №2, №3 від 27 грудня 2011 року.

Роз'яснити позивачам, що вони не позбавлені можливості звернутися до суду з відповідним позовом у порядку передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отриманні її копії.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_4