Справа № 2а-17398/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2011 року м. Київ № 2а-17398/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доСлужби безпеки України, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Служби безпеки України прийняти рішення щодо виплати грошової компенсації вартості належного для отримання позивачеві та членам його сім'ї жилого приміщення в м. Хмельницькому в розмірі 360000 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3 частини першої); у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, у позовній заяві не зазначено номерів засобів звязку, адреси електронної пошти відповідача.

Також позивачем не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушене право у серпні 2011 року, коли отримав відповідь Служби безпеки України від 17 серпня 2011 року, водночас до суду звернувся у листопаді 2011 року. Разом з тим позовна заява не містить обґрунтування звернення позивача до суду в строки, встановлені статтею 99 КАС України.

За висновком суду спірні правовідносини стосуються звільнення позивача з публічної служби в розумінні пункту 15 статті 3 КАС України. Частиною третьою статті 99 КАС України для звернення до суду в правовідносинах щодо звільнення з публічної служби встановлено місячний строк. Як зазначено в позові, позивача звільнено зі служби наказом від 14.06.2011р. Таким чином, позивачем пропущено місячний строк звернення до суду.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не обґрунтовано в позовній заяві звернення до адміністративного суду в строки, встановлені статтею 99 КАС України, не подано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду з даним позовом. Наведені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, необхідності застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 20 грудня 2011 року шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, в якій слід вказати номери засобів звязку, адреси електронної пошти відповідача, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити. Також до заяви на усунення недоліків позивачу необхідно долучити: документ про сплату судового збору; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку та наданням відповідних доказів або ж письмове обґрунтування звернення звернення до суду з позовом у межах строку, передбаченого статтею 99 КАС України. Заяву на усунення недоліків позовної заяви, з додатками, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись статтями 99, 100, 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 20 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець