Справа № 814/3369/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.10.2015Справа № 814/3369/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області , вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050
до відповідачаОСОБА_1 обласного управління ТВБВ № 10014/060 ВАТ «Ощадбанк», вул. Металургів, 34, м. Миколаїв, 54050
простягнення коштів в сумі 244, 75 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (надалі позивач або Управління) звернулось з позовом до ОСОБА_1 обласного управління ТВБВ № 10014/060 ВАТ «Ощадбанк» (надалі відповідач) про стягнення коштів в сумі 244,75 грн.

Ухвалою від 01.09.2015 суд залишив позовну заяву без руху та зобовязав позивача в строк не пізніше 02.10.2015 усунути недоліки позовної заяви, а саме уточнити назву відповідача.

29.09.2015 на адресу суду надійшов супровідний лист до якого додано копію позовної заяви, в якій вказано назва відповідача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Філія-правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Згідно зі спеціальним витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який міститься в матеріалах справи, місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м. Київ.

Зазначений спір, згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Згідно з частиною 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Князєв