Справа № 2а/1270/3670/2012
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3670/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання з відновлення втраченого судового провадження по справі №2а/1270/3670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року №,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи №2а/1270/3670/2012 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року №.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ч.4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року призначено судове засідання щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3670/2012.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/1270/3670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року №.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду роздруковано копії процесуальних документів, з яких вбачається, що:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху (Т.2 а.с.180-181).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/1270/3670/2012 та призначено справу до розгляду (Т.2 а.с.182).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року № - відмовлено за необґрунтованістю (Т.2 а.с.183-188).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року відкрито апеляційне провадження у справі (Т.2 а.с.189).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року закінчена підготовка та призначено справу до апеляційного розгляду (Т.2 а.с.190).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року задоволено.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року скасовано.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 лютого 2012 року № НОМЕР_1 задоволено.

Скасовані податкові повідомлення - рішення від 09 лютого 2012 року № НОМЕР_1

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт судовий збір у розмірі 2 212 грн. 74 коп. (Т.2 а.с.191-193).

Метою відновлення втраченого судового провадження є перегляд рішення суду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

З метою відновлення втраченого провадження у справі №2а/1270/3670/2012 позивачем надані копії наступних документів: позовної заяви вих. № 03/05 від 03.05.2012р Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року № (Т.1 а.с.63-68); поштової квитанції від 03.05.2012 (Т.1 а.с.68а); опису вкладення до цінного листа від 03.05.2012 (Т.1 а.с.69); статуту ТОВ «Укрконтракт» (Т.1 а.с.70-77); довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Укрконтракт» від 14.11.2011 №287 (Т.1 а.с.78); свідоцтва № 100243752 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Укрконтракт» від 13.09.2009 (Т.1 а.с. 79); довідки АБ № 070558 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.08.2012 (Т.1 а.с. 80); свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 000290 від 28.08.2009 (Т.1 а.с. 81); повідомлення від 12.01.2012 № 14/01-87 (Т.1 а.с.82); наказу № 61-п від 12.01.2012 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт» (Т.1 а.с.83); акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт» (Т.1 а.с.84-92); супровідного листа від 17.01.2012 (Т.1 а.с.93); заперечень ТОВ «Укрконтракт» № 20/01 від 20.01.2012р до акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 (Т.1 а.с.94-96); відповіді на заперечення до акту № 2501/23-505 від 06.02.2012 (Т.1 а.с.97-98); податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.02.2012 (Т.1 а.с.99); розрахунку податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням № від 09.02.2012 (Т.1 а.с.100); опису вкладення від 09.02.2012 (Т.1 а.с.101); скарги № 22/02-01 від 22.02.2012 (Т.1 а.с.102-105); опису вкладення від 22.02.2012 (Т.1 а.с. 106); фіскального чеку від 22.02.2012 (Т.1 а.с.107); повідомлення про відправлення скарги № 22/02-02 від 22.02.2012 (Т.1 а.с.108); рішення про результати розгляду первинної скарги №3225/10-408 від 16.03.2012 (Т.1 а.с.109-114); повторної скарги на податкові повідомлення-рішення ДПІ в м.Сєвєродонецьку № 27/03 від 27.03.2012 (Т.1 а.с. 115-118); повідомлення про відправку повторної скарги № 27/03/01 від 27.03.2012 Т.1 а.с.119,120); опису вкладення від 27.03.2012 та фіскального чеку від 27.03.2012 (Т.1 а.с.121); рішення про результати розгляду повторної скарги №6959/6/10-2115 від 19.04.2012 (Т.1 а.с.122-123); листа щодо оскарження податкового повідомлення-рішення № 07/05 від 07.05.2012 (Т.1 а.с.124); договору № 01703 від 01.07.2011 (Т.1 а.с. 125); податкової накладної №142 від 01.07.2011 (Т.1 а.с.126); податкової накладної №145 від 04.07.2011 (Т.1 а.с.127); податкової накладної № 148 від 05.07.2011 (Т.1 а.с.128); податкової накладної № 209 від 05.07.2011 (Т.1 а.с.129); податкової накладної № 151 від 06.07.2011 (Т.1 а.с.130); видаткової накладної № РН-0000142 від 01.07.2011 (Т.1 а.с.131); видаткової накладної № РН-0000145 від 04.07.2011 (Т.1 а.с.132); видаткової накладної № РН-0000148 від 05.07.2011 (Т.1 а.с.133); видаткової накладної № 209 від 05.07.2011 (Т.1 а.с.134); видаткової накладної № РН-0000151 від 06.07.2011 (Т.1 а.с.135); платіжного доручення № 510 від 08.08.2011 (Т.1 а.с.136); платіжного доручення № 564 від 01.09.2011 (Т.1 а.с.137); платіжного доручення № 565 від 01.09.2011 (Т.1 а.с.138); договору №010701 від 01.07.2011 (Т.1 а.с.139); видаткової накладної № РН-0000175 від 01.07.2011 (Т.1 а.с.140); видаткової накладної № РН-0000178 від 04.07.2011 (Т.1 а.с.141); видаткової накладної № РН-0000182 від 05.07.2011 (Т.1 а.с. 142); податкової накладної № 178 від 04.07.2011 (Т.1 а.с. 143); податкової накладної № 182 від 05.07.2011 (Т.1 а.с.144); платіжного доручення № 509 від 08.08.2011 (Т.1 а.с.145); платіжного доручення № 572 від 07.09.2011 (Т.1 а.с.146); платіжного доручення № 573 від 07.09.2011 (Т.1 а.с.147); супровідного листа № 27173 від 11.05.2012 (Т.1 а.с.148); ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2012 (Т.1 а.с.149-150); конверту (Т.1 а.с.151); фіскального чеку від 18.05.2012 (Т.1 а.с.152); опису вкладення від 18.05.2012 (Т.1 а.с.153); уточненого адміністративного позову № 17/05 від 17.05.2012 (Т.1 а.с.154-155); супровідного листа № 28976 від 23.05.2012 (Т.1 а.с.156); ухвали про відкриття провадження у справі від 23.05.2012 (Т.1 а.с.157); пояснень № 1806 від 18.06.2012 (Т.1 а.с.158-159); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 по справі №2а-11321/11/1270 (Т.1 а.с.160-169); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 по справі №2а-11181/11/1270 (т.1 а.с.170-175); свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що належать ТОВ «Укрконтракт» (Т.1 а.с.176-180); наказу № 8/08/02 - К від 08.08.2007 (Т.1 а.с.181); наказу № 1/02-04 - К від 01.02.2002 (Т.1 а.с. 182); наказу № 1/07/07 - К від 01.07.2010 (Т.1 а.с.183); наказу № 7/07/05 - К від 07.07.2010 (Т.1 а.с.184); наказу № 66/ - К від 01.10.2003 (Т.1 а.с.185); бухгалтерської довідки № б/н від 18.06.2012 (Т.1 а.с.186); договору № 2188Д-181 від 20.09.2002 (Т.1 а.с.187); реєстраційного посвідчення БТІ про реєстрацію вантажно-розвантажувального майданчика від 18.10.2002 (Т.1 а.с.188); свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.02.2012 (Т.1 а.с.189); витягу про державну реєстрацію прав КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» № 33471370 від 14.03.2012 (Т.1 а.с.190); договору купівлі-продажу комунального майна - нежитлової будівлі від 07.04.2006 (Т.1 а.с.191-193); витягу з Державного реєстру правочинів № 2260872 від 07.04.2006 (Т.1 а.с.194); державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 488647 від 10.09.2009 (Т.1 а.с.195); подорожнього листа вантажного автомобіля від 09.07.2011 (Т.1 а.с.196); подорожнього листа вантажного автомобіля від 08.07.2011 (Т.1 а.с. 197); подорожнього листа вантажного автомобіля від 15.07.2011 (Т.1 а.с.198); подорожнього листа вантажного автомобіля від 10.07.2011 (Т.1 а.с.199); подорожнього листа вантажного автомобіля від 04.07.2011 (Т.1 а.с.100); подорожнього листа вантажного автомобіля від 09.07.2011 (Т.1 а.с.201); договору № 110538686 від 19.05.2011 (Т.1 а.с.202-205); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011 (Т.1 а.с.206); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011 (Т.1 а.с.207-208); податкової накладної № 13 від 28.07.2011 (Т.1 а.с.208а); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011 (Т.1 а.с.209); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011(Т.1 а.с.210-211) податкової накладної № 14 від 28.07.2011 (Т.1 а.с.211а); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.212); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.213-214); податкової накладної № 9 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.215); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.216); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.217-218); податкової накладної № 10 від 29.08.2011 (Т.1. а.с.219); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.220); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.221-222); податкової накладної № 11 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.223); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (а.с.224); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.225-226); податкової накладної № 12 від 29.08.2011 (Т.1 а.с.227); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011 (Т.1 а.с.228); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011 (Т.1 а.с.229-230); податкової накладної № 14 від 16.09.2011 (Т.1 а.с.230); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року від 16.09.2011 (Т.2 а.с.1); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року від 16.09.2011 (Т.2 а.с. 2-3); податкової накладної № 15 від 16.09.2011 (Т.2 а.с. 4); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011 (Т.2 а.с.5); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011 (Т.2 а.с.6-8); податкової накладної № 16 від 16.09.2011 (Т.2 а.с.9); договору № 110538687 від 20.05.2011 (Т.2 а.с.10-11); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011 (Т.2 а.с.12); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011 (Т.2 а.с. 13-14); податкової накладної № 12 від 28.07.2011 (Т.2 а.с.15); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 16.09.2015 (Т.2 а.с.16); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 16.09.2015 (а.с. 17-18); податкової накладної № 17 від 16.09.2011 (Т.2 а.с. 19); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 14.11.2011 (Т.2 а.с.20); акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 14.11.2011 (Т.2 а.с. 21-23); податкової накладної № 91 від 14.11.2011 (Т.2 а.с. 24); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 від 25.06.2011 (Т.2 а.с. 25); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 від 25.06.2011 (Т.2 а.с.26-27); податкової накладної № 14 від 25.06.2011 (Т.2 а.с.28); договору № 110636781 від 15.06.2011 (Т.2 а.с.29-33); додаткової угоди № 1/110636798 від 21.06.2011р до договору № 110636781 від 15.06.2011 (Т.2 а.с. 34); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 (Т.2 а.с.35); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 (Т.2 а.с. 36-39); податкової накладної № 15 від 29.07.2011 (Т.2 а.с. 40); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011 (Т.2 а.с. 41); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011 (Т.2 а.с.42-45); податкової накладної № 7 від 26.08.2011 (Т.2 а.с.46); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011 (Т.2 а.с. 47); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.48-51); податкової накладної № 21 від 26.09.2011 (Т.2 а.с. 52); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 25.11.2011 (Т.2 а.с.53); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 25.11.2011 (Т.2 а.с.54-57); податкової накладної № 95 від 25.11.2011 (Т.2 а.с. 58); договору № 110636812 від 30.06.2011 (Т.2 а.с. 59-63); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 29.07.2011 (Т.2 а.с.64); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 29.07.2011 (Т.2 а.с.65-67); податкової накладної № 16 від 29.07.2011 (Т.2 а.с.68); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011 (Т.2 а.с. 69); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011 (Т.2 а.с.70-72); податкової накладної № 8 від 26.08.2011 (Т.2 а.с.73); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.74); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.75-77); податкової накладної №22 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.78); договору № 110803986 від 22.08.2011 (Т.2 а.с.79-82); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.83) акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.84-87); податкової накладної №23 від 26.09.2011 (Т2 а.с.88); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015 (Т.2 а.с.89); акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с. 90-93); податкової накладної № 24 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.94); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.95); акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.96-99); податкової накладної № 25 від 26.09.2011 (Т.2 а.с.101); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015 (Т.2 а.с.102); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015 (Т.2 а.с103-106); податкової накладної № 26 від 26.09.2011 (Т.2 а.с. 108); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011 (Т.2 а.с. 109); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011 (Т.2 а.с. 110-113); податкової накладної № 51 від 20.10.2011 (Т.2 а.с.114); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року від 31.10.2011 (Т.2 а.с. 115); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011року від 31.10.2011 (Т.2 а.с. 116-119); податкової накладної № 69 від 31.10.2011 (Т.2 а.с.120); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011 (Т. 2 а.с.121); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року від 20.10.2011 (Т.2 а.с. 122-125); податкової накладної № 50 від 20.10.2011 (Т.2 а.с.126); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 31.10.2011 (Т.2 а.с. 127); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 31.10.2011 (Т.2 а.с.128-131); податкової накладної № 70 від 31.10.2011 (Т.2 а.с. 132); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 від 12.12.2011 (Т.2 а.с. 133); акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року від 12.12.2011 (Т.2 а.с.134-137); податкової накладної № 113 від 12.12.2011 (Т.2 а.с.138); довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011року від 12.12.2011 (Т.2 а.с. 139); акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 від 12.12.2011 (а.с. 140-143); податкової накладної № 114 від 12.12.2011 (Т.2 а.с. 144); конверту з судовою повісткою у справі (Т.2 а.с.145); заперечень на адміністративний позов (Т.2 а.с. 146-148); супровідного листа №3670/34873/2012 від 27.06.2012 (Т.2 а.с.149); постанови ЛОАС від 22.06.2012 (Т.2 а.с. 150-155); конверту (Т.2 а.с. 156); фіскальних чеків від 13.07.2012 (Т.2 а.с. 157); опису вкладення від 13.07.2012 (Т.2 а.с. 158); апеляційної скарги (Т.2 а.с. 159-165); листа Луганського окружного адміністративного суду вих. № 38342/інд. 01.04 від 18.07.2012 (Т.2 а.с. 166); рекомендованого повідомлення про вручення від 13.07.2012 та конверту (Т.2 а.с. 167); супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 (Т.2 а.с.168); ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 26.07.2012 (Т.2 а.с.169); повістки-повідомлення в адміністративній справі №2а/1270/3670/2012 (Т.2 а.с.170); конверту (Т.2 а.с.171); супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 (Т.2 а.с. 172); постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012 (Т.2 а.с.173-174).

З метою відновлення втраченого провадження у справі №2а/1270/3670/2012 відповідачем надані копії наступних документів: ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.09.2012 (Т.1 а.с. 14); касаційної скарги ДПІ у м. Сєвєродонецьку (Т.1 а.с. 15-17); постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012 (Т.1 а.с. 18-21); постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2012 (Т.1 а.с. 22-33); податкового повідомлення рішення від 09.02.2012 № НОМЕР_1 (Т.1 а.с. 34); розрахунку податкового зобовязання та штрафних санкцій (Т.1 а.с. 35); відповіді на заперечення до акту від 06.02.2012 №2501/23-505 (Т.1 а.с.36-37); заперечень до акту перевірки від 20.01.2012 № 20/01 до акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 (Т.1 а.с. 38-39); акту відмови від підписання акту №106/23-20185941 від 25.01.2012 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт» (Т.1 а.с. 40); акту №106/23-20185941 від 25.01.2012 (Т.1 а.с.41-49); повідомлення від 12.01.2012 № 14/01-87 (Т.1 а.с. 50)

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Луганського окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/1270/3670/2012, суду не надані.

На підставі змісту відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлено судом на підставі їх електронних копій, наявних в комп'ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, копій документів, наданих позивачем з метою відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зміст відновлених судових рішень у справі № 2а/1270/3670/2012 установленими.

Дослідивши зміст копій документів, наданих позивачем, копій процесуальних документів, роздрукованих з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, повязані між собою за предметом позову, та є достатніми для часткового відновлення судового провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням мети відновлення втраченого судового провадження, досліджених матеріалів, зібраних для відновлення втраченого провадження, суд приходить до висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/1270/3670/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165,254,273,274,278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі №2а/1270/3670/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року № в частині:

- позовної заяви вих. №03/05 від 03.05.2012р Товариства з обмеженою відповідальністю Укрконтракт до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 09 лютого 2012 року №;

- статуту ТОВ «Укрконтракт»;

- довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Укрконтракт» від 14.11.2011 №287;

- свідоцтва № 100243752 про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ «Укрконтракт» від 13.09.2009;

- довідки АБ №070558 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 21.08.2012;

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 000290 від 28.08.2009;

- повідомлення ДПІ в м.Сєвєродонецьку від 12.01.2012 № 14/01-87;

- наказу першого заступника начальника ДПІ в м.Сєвєродонецьку № 61-п від 12.01.2012 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт»;

- акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП "Інтенція", ТОВ "Оріал" за період з 01.01.2011р. по 30.09.2011р.;

- заперечень ТОВ «Укрконтракт» № 20/01 від 20.01.2012р до акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.01.2011р. по 30.09.2011р. ;

- відповіді ДПІ в м.Сєвєродонецьку на заперечення до акту №2501/23-505 від 06.02.2012;

- податкового повідомлення-рішення № від 09.02.2012 ДПІ в м.Сєвєродонецьку;

- розрахунку податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням № від 09.02.2012;

- скарги № 22/02-01 від 22.02.2012 ТОВ «Укрконтракт» на податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.02.2012;

- повідомлення про відправлення скарги № 22/02-02 від 22.02.2012;

- рішення ДПС у Луганській області про результати розгляду первинної скарги №3225/10-408 від 16.03.2012;

- повторної скарги ТОВ «Укрконтракт» на податкові повідомлення-рішення ДПІ в м. Сєвєродонецьку № 27/03 від 27.03.2012;

- повідомлення про відправку повторної скарги № 27/03/01 від 27.03.2012;

- рішення ДПС України про результати розгляду повторної скарги № 6959/6/10-2115 від 19.04.2012;

- листа ТОВ "Укрконтракт" щодо оскарження податкового повідомлення-рішення №07/05 від 07.05.2012;

- договору № 01703 від 01.07.2011 між ТОВ "Оріал" та ТОВ "Укрконтракт";

- податкової накладної № 142 від 01.07.2011;

- податкової накладної № 145 від 04.07.2011;

- податкової накладної № 148 від 05.07.2011;

- податкової накладної № 209 від 05.07.2011;

- податкової накладної № 151 від 06.07.2011;

- видаткової накладної № РН-0000142 від 01.07.2011;

- видаткової накладної № РН-0000145 від 04.07.2011;

- видаткової накладної № РН-0000148 від 05.07.2011;

- видаткової накладної № 209 від 05.07.2011;

- видаткової накладної № РН-0000151 від 06.07.2011;

- платіжного доручення № 510 від 08.08.2011 (Т.1 а.с.136); платіжного доручення № 564 від 01.09.2011;

- платіжного доручення № 565 від 01.09.2011;

- договору №010701 від 01.07.2011 між ПП "Інтенція" та ТОВ "Укрконтракт";

- видаткової накладної № РН-0000175 від 01.07.2011; видаткової накладної № РН-0000178 від 04.07.2011;

- видаткової накладної № РН-0000182 від 05.07.2011;

- податкової накладної № 178 від 04.07.2011;

- податкової накладної № 182 від 05.07.2011;

- платіжного доручення № 509 від 08.08.2011;

- платіжного доручення № 572 від 07.09.2011;

- платіжного доручення № 573 від 07.09.2011;

- уточненого адміністративного позову № 17/05 від 17.05.2012 ТОВ «Укрконтракт» до ДПІ в м.Сєвєродонецьку про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення ДПІ в м.Сєвєродонецьку № від 09 лютого 2012 року;

- пояснень ТОВ «Укрконтракт» № 1806 від 18.06.2012;

- свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що належать ТОВ «Укрконтракт»;

- наказу директора ТОВ "Укрконтракт" № 8/08/02 - К від 08.08.2007;

- наказу директора ТОВ "Укрконтракт" № 1/02-04 - К від 01.02.2002;

- наказу директора ТОВ "Укрконтракт" № 1/07/07 - К від 01.07.2010;

- наказу директора ТОВ "Укрконтракт" № 7/07/05 - К від 07.07.2010;

- наказу директора ТОВ "Укрконтракт" № 66/ - К від 01.10.2003;

- бухгалтерської довідки № б/н від 18.06.2012;

- договору № 218/Д-181 купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.2002;

- реєстраційного посвідчення БТІ про реєстрацію вантажно-розвантажувального майданчика від 18.10.2002;

- свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.02.2012;

- витягу про державну реєстрацію прав КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» № 33471370 від 14.03.2012;

- договору купівлі-продажу комунального майна - нежитлової будівлі від 07.04.2006;

- витягу з Державного реєстру правочинів № 2260872 від 07.04.2006;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 488647 від 10.09.2009;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 09.07.2011;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 08.07.2011;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 15.07.2011;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 10.07.2011;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 04.07.2011;

- подорожнього листа вантажного автомобіля від 09.07.2011;

- договору № 110538686 про виконання підрядних робіт з ремонту покрівель укриттів на 4-х ГПА КС "СОЮЗ" ОСОБА_1 від 19.05.2011 між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Укрконтракт";

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- податкової накладної № 13 від 28.07.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- податкової накладної № 14 від 28.07.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- податкової накладної № 9 від 29.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- податкової накладної № 10 від 29.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- податкової накладної № 11 від 29.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 29.08.2011;

- податкової накладної № 12 від 29.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011;

- податкової накладної № 14 від 16.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року від 16.09.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 року від 16.09.2011;

- податкової накладної № 15 від 16.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011;

- податкової накладної № 16 від 16.09.2011;

- договору № 110538687 на виконання підрядних робіт з ремонту операторної на КС "СОЮЗ" ОСОБА_1 від 20.05.2011 між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Укрконтракт";

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 28.07.2011;

- податкової накладної № 12 від 28.07.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 16.09.2015;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 16.09.2015;

- податкової накладної № 17 від 16.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 14.11.2011;

- акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 14.11.2011;

- податкової накладної № 91 від 14.11.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за червень 2011 від 25.06.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 від 25.06.2011;

- податкової накладної № 14 від 25.06.2011;

- договору № 110636781 на виконання робіт з ремонту будинку котельної Краснопопівського ПСГ Сєвєродонецького ВУ ПЗГ від 15.06.2011 між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" філія "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Сєвєродонецьке виробниче управління підземного зберігання газу та ТОВ "Укрконтракт";

- додаткової угоди № 1/110636798 від 21.06.2011р до договору № 110636781 від 15.06.2011 на виконання робіт з ремонту будинку котельної Краснопопівського ПСГ Сєвєродонецького ВУ ПЗГ між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" філія "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Сєвєродонецьке виробниче управління підземного зберігання газу та ТОВ "Укрконтракт" ;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011;

- податкової накладної № 15 від 29.07.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011;

- податкової накладної № 7 від 26.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 16.09.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- податкової накладної № 21 від 26.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 25.11.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 від 25.11.2011;

- податкової накладної № 95 від 25.11.2011;

- договору № 110636812 на виконання благоустрою території промпромислової площадки Краснопопівського ПСГ Сєвєродонецького ВУ ПЗГ від 30.06.2011 між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" філія "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" Сєвєродонецьке виробниче управління підземного зберігання газу та ТОВ "Укрконтракт";

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 29.07.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2011 від 29.07.2011;

- податкової накладної № 16 від 29.07.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2011 від 26.08.2011;

- податкової накладної № 8 від 26.08.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- податкової накладної № 22 від 26.09.2011;

- договору № 110803986 на виконання підрядних робіт з ремонту об'єктів: "Улаштування системи "ЄГОЗА" огородження ГРС,10 ГРС" від 22.08.2011 між ДП "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" філія "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" та ТОВ "Укрконтракт" ;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- податкової накладної № 23 від 26.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015;

- акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- податкової накладної № 24 від 26.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2011;

- податкової накладної № 25 від 26.09.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 від 26.09.2015;

податкової накладної № 26 від 26.09.2011;

довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011;

- податкової накладної № 51 від 20.10.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року від 31.10.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011року від 31.10.2011;

- податкової накладної № 69 від 31.10.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 20.10.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року від 20.10.2011;

- податкової накладної № 50 від 20.10.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 31.10.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 від 31.10.2011;

- податкової накладної № 70 від 31.10.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 від 12.12.2011;

- акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року від 12.12.2011;

- податкової накладної № 113 від 12.12.2011;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011року від 12.12.2011;

- акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 від 12.12.2011;

- податкової накладної № 114 від 12.12.2011;

- заперечень на адміністративний позов ДПІ в м. Сєвєродонецьку без номера без дати;

- апеляційної скарги ТОВ «Укрконтракт» без номера без дати на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2012;

- акту відмови від підписання акту № 106/23-20185941 від 25.01.2012 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «Укрконтракт»;

- процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2012; ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі (після виправлення недоліків у позовній заяві) від 23.05.2012; постанови від 22.06.2012;

- процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.07.2012; ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 26.07.2012; постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2