Справа № 826/9624/13-а
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 липня 2013 року № 826/9624/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Прокопюк В.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Київської міської ради
провизнання нечинним рішення

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати підпункт 2.1 пункту 2 регулярного акту Київської міської ради "Про деякі питання розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Києві" від 28.02.2013 № 97/9154 таким, що не відповідає Земельному кодексу України, Податковому кодексу України, Законам України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності", "Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності", "Про регулювання містобудівної діяльності", "Про благоустрій населених пунктів" та наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21 жовтня 2011 року N 244;

- визнати регулярний акт Київської міської ради "Про деякі питання розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Києві" від 28.02.2013 № 97/9154 таким, що у цілому не відповідає актам вищої юридичної сили;

- визнати регулярний акт Київської міської ради "Про деякі питання розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності у м. Києві" від 28.02.2013 № 97/9154 нечинним з дня його прийняття.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2013 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 03.07.2013 року прибув позивач, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Під час проведення попереднього судового засідання 03.07.2013 року у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації), суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації).

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Керуючись ст.ст. 24, 53, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації).

2.Закінчити підготовче провадження по справі № 826/9624/13-а та призначити справу № 826/9624/13-а за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Департамент промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації) щодо визнання нечинним рішення до судового розгляду колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Шейко Т.І.