Справа № 2а-4694/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про судове доручення

13 грудня 2011 року № 2а-4694/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Добрянської Я.І., суддів: Головань О.В., Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Юзині О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо здійснення судового доручення у справі

за позовомОСОБА_1 обєднання громадян «Журавушка»Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів»
до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області; Державної податкової адміністрації України
проскасування податкових повідомлень-рішень ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області № /0 від 27.08.2010 року та № /0 від 27.08.2010 року, рішення Державної податкової адміністрації України від 23.02.2011 року № 3609/6/25-0115.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача 1: ОСОБА_4

від відповідача 2: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 обєднання громадян «Журавушка»Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області, Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області № /0 від 27.08.2010 року та № /0 від 27.08.2010 року, рішення Державної податкової адміністрації України від 23.02.2011 року № 3609/6/25-0115.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-4694/11/2670 та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2011 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 2а-4694/11/2670 до судового розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів: Маруліної Л.О., Винокурова К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.11.2011 р., зважаючи на знаходження судді Винокурова К.С. у відпустці, та знаходження судді Маруліної Л.О. в іншому адміністративному корпусі суду, було вирішено розглядати справу № 2а-4694/11/2670 колегією суддів у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів: Головань О.В., Вєкуа Н.Г.

27.09.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача 1 - ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про допит свідків по справі № 2а-4694/11/2670.

В даному клопотанні відповідач 1 - ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області просить суд викликати та допитати в якості свідків в адміністративній справі № 2а-4694/11/2670 громадян, яким можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, а саме перебування в трудових відносинах із ОСОБА_1 обєднання громадян «Журавушка»Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів», а саме:

- ОСОБА_6 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Миру, 46)

- ОСОБА_7 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Хміль, 35)

- ОСОБА_8 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Вишнева, 3)

- ОСОБА_9 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Зарічна, 15)

- ОСОБА_10 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_11 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. 17 Вересня, 9)

- ОСОБА_12 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Будьонного, 11)

- ОСОБА_13 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Кузнєцова, 14)

- ОСОБА_14 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська 21)

- ОСОБА_15 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Медведєва, 41)

-ОСОБА_16 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Островського, 8)

-ОСОБА_17 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська, 25)

-ОСОБА_18 (34540, Рівненська обл. ОСОБА_2 с. Немовичі. вул. Шевченка, 9)

- ОСОБА_19 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. 8 Березня, 12)

- ОСОБА_20 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_21 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. Зарічна, 15).

Також в даному клопотанні, зважаючи на те, що вказані громадяни проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а на територію Рівненської області поширюються повноваження Рівненського окружного адміністративного суду, ОСОБА_2 МДПІ просить Окружний адміністративний суд міста Києва доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) провести процесуальні дії пов'язані з допитом таких свідків.

Представник відповідача 2 - Державної податкової адміністрації України зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, однак не надав суду будь-яких обґрунтувань з даного приводу.

Дослідивши, наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін з приводу зазначеного клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка (частина 1 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України).

В той же час, згідно з частиною 2 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України, за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до частини 1 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва, зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та, враховуючи положення частини 2 статті 69, статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про їх недостатність для повного, всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення, а зокрема вважає за необхідне, з метою з'ясування перебування в трудових відносинах із ОСОБА_1 обєднання громадян «Журавушка»Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів», допитати в якості свідків наступних громадян:

- ОСОБА_6 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Миру, 46)

- ОСОБА_7 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Хміль, 35)

- ОСОБА_8 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Вишнева, 3)

- ОСОБА_9 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Зарічна, 15)

- ОСОБА_10 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_11 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. 17 Вересня, 9)

- ОСОБА_12 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Будьонного, 11)

- ОСОБА_13 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Кузнєцова, 14)

- ОСОБА_14 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська 21)

- ОСОБА_15 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Медведєва, 41)

-ОСОБА_16 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Островського, 8)

-ОСОБА_17 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська, 25)

-ОСОБА_18 (34540, Рівненська обл. ОСОБА_2 с. Немовичі. вул. Шевченка, 9)

- ОСОБА_19 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. 8 Березня, 12)

- ОСОБА_20 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_21 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. Зарічна, 15).

Також, зважаючи на те, що вказані громадяни проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а на територію Рівненської області поширюються повноваження Рівненського окружного адміністративного суду, Окружний адміністративний суд м. Києва, на підставі ч. 1 ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) провести процесуальні дії пов'язані з допитом таких свідків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 115 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача 1 - ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про здійснення судового доручення у справі № 2а-4694/11/2670 задовольнити.

2. Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) провести процесуальні дії пов'язані з допитом таких свідків:

- ОСОБА_6 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Миру, 46)

- ОСОБА_7 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Хміль, 35)

- ОСОБА_8 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Вишнева, 3)

- ОСОБА_9 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. Зарічна, 15)

- ОСОБА_10 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_11 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі. вул. 17 Вересня, 9)

- ОСОБА_12 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Будьонного, 11)

- ОСОБА_13 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Кузнєцова, 14)

- ОСОБА_14 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська 21)

- ОСОБА_15 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Медведєва, 41)

-ОСОБА_16 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Островського, 8)

-ОСОБА_17 (34540, Рівненська обл. Сарненський район, с. Немовичі, вул. Радянська, 25)

-ОСОБА_18 (34540, Рівненська обл. ОСОБА_2 с. Немовичі. вул. Шевченка, 9)

- ОСОБА_19 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. 8 Березня, 12)

- ОСОБА_20 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі, вул. 17 Вересня, 2)

- ОСОБА_21 (34540, Рівненська обл. Сарненський район. с. Немовичі. вул. Зарічна, 15).

3. При допиті зазначених громадян в якості свідків, зясувати наступні питання:

- чи перебувають (перебували) зазначені особи в трудових відносинах із ОСОБА_1 обєднання громадян «Журавушка»Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів»?

- якщо перебували, то з якого і по який час?

- яким чином такі трудові відносини (у разі їх наявності) є (були) оформленими, та чи були оформлені?

- яким чином здійснювався розрахунок по заробітній платі між роботодавцем і працівником?

- які роботи виконували вказані особи згідно списку?

4. Встановити строк для виконання судового доручення до 20.01.2012 року.

5. Після виконання судового доручення зібрані докази надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1.

6. Копію ухвали направити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді О.В. Головань

ОСОБА_22