overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-535/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2010 року Справа № 2а-535/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву заступника прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі до підприємства «Горохів СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі УПФ України в Горохівському районі звернувся в суд з позовом до підприємства «Горохів СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі до підприємства «Горохів СТО» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу подати до 05 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

12.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-1128/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 року Справа № 2а-1128/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій та пені. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

13.04.2010 < Дата >
Справа № 2а-1126/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 року Справа № 2а-1126/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

13.04.2010 < Дата >
Справа № 2а-531/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.12
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 лютого 2010 року Справа № 2а-531/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Малого приватного підприємства "Агат-1" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку звернулося з позовом до Малого приватного підприємства "Агат-1" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку до Малого приватного підприємства "Агат-1" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

15.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-6137/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2010 р. 2а-6137/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Врони О. В. < Текст >

при секретарі - Манько К.А,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-6137/10/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську до відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод», Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відмову від адміністративного позову та просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, .

УХВАЛИВ:

Відмову від позову Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську прийняти.

Адміністративну справу за позовною заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську до відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод», Дніпропетровської міської ради про зобовязання вчинити дії закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_3
< для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій > < для копій >
Справа № 2а-1122/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 року Справа № 2а-1122/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

13.04.2010 < Дата >
Справа № 2а-1145/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.13
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2010 року Справа № 2а-1145/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Іваничівська Родючість" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Іваничівська Родючість" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Іваничівська Родючість" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук

14.04.2010 < Дата >
Справа № 807/921/15
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

15 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/921/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник" у справі №907/136/15.

У звязку з припиненням повноважень судді, та відповідно до п.2.3.52 Положення та рішення зборів суддів від 28 вересня 2015 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2015 року справу передано на розгляд головуючому судді Луцович М.М.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх.№12033) про поновлення провадження у справі № 807/921/15, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду по справі №907/136/15 від 27 липня 2015 року скасовано ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17.04.2015 року, якою порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Солотвинський солерудник».

Оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі, слід поновити провадження.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Поновити провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості по сплаті заборгованості.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2015 року о 11 год. 30 хв. засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-727/10
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2010 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Живцова О. А., згідно з ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень посадової особи ОСОБА_2 інспектора ОР ДПС для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії суб»єкта владних повноважень посадової особи ОСОБА_2 інспектора ОР ДПС для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області щодо виявлення та фіксування адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВО 1 № 069147 від 29.11.2010 року винесення постанови серії ВО 1 № 025667 від 29.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та порушення його прав на захист при розгляді адміністративної справи, а також скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу ВОІ № 025667 від 29.11.2010 року за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 107 ч.7 КАС України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 100 КАС України постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду та поверненню позивачу.

В звязку з наведеним заяву позивача необхідно залишити без розгляду.

%

Керуючись ст. 100 , ст. 107 ч.7 КАС України,

ухвалила :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень посадової особи ОСОБА_2 інспектора

ОР ДПС для обслуговування доріг державного значення підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити невідкладно позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку ст. 186 ч.З КАС України.

Суддя: О.А. Живцова
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-139/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.02.2011 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з серпня 2010 року по січень 2011 року включно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом про стягнення з управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області щомісячної державної соціальної допомоги за період з серпня 2010 року по січень 2011 року включно у розмірі 1290 гривень 90 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ЗУ Про соціальний захист дітей війнимає статус Дитина війнита їй повинна нараховуватися та виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2010 році та січні 2011 року відповідач не здійснював зазначеного перерахунку та виплати відповідного підвищення до пенсії. Невиплата соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниє протиправною, тому змушена звертатися до суду. Вивчивши матеріали адміністративного позову, виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження. Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст. 183 - 2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої їй щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війниза період з серпня 2010 року по 30 січня 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.