overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/3537/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2015 року о/об 11 год. 56 хв. Справа № 808/3537/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

(довіреність №06 від 02.01.15);

представника відповідача - ОСОБА_2

(довіреність №436/8/08-70-10 від 26.03.15), -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці ДФС про визначення митної вартості за шостим методом №112030000/2014/000307/1 від 30 грудня 2014 року та картку відмови у митному оформленні товару №112030000/2014/00368 від 30 грудня 2014 року за ВМД №112030000/2014/023247 від 30 грудня 2014 року.

Судові витрати у розмірі 560,28 грн. (пятсот шістдесят гривень 28 копійок) стягнути з Запорізької митниці ДФС на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/2924/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2924/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 жовтня 2015 року

Справа № 808/2924/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Електротехнологія”

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 05.10.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/2924/15 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/2924/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Електротехнологія” до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, та призначити судове засідання на 05.10.2015 року о 12 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко

05 жовтня 2015 року 12:00
Справа № 805/4022/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4022/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 р. Справа №805/4022/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 червня 2015 року по 1 вересня 2015 року на суму 225210 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4022/15-а.

13 жовтня 2015 року від позивача судом отримана заява про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача. 5 жовтня 2015 року від відповідача надійшли письмові заперечення. 15 жовтня 2015 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, письмові заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів у сторін.

Керуючись статтями 71, 128, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати сторін здійснити звірку заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 червня 2015 року по 1 вересня 2015 року на суму 225210 грн. 28 коп. Звірку здійснити за ініціативою відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо заперечень відповідача. Надіслати копію письмових заперечень відповідача позивачу.

3. Призначити судове засідання на 26 жовтня 2015 року о 14 год. 20 хв.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 15 жовтня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.
Справа № 808/3746/15
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2015 року о/об 11 год. 03 хв. Справа № 808/3746/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

Представника позивача - ОСОБА_1

(довіреність №51 від 06.08.15);

Представника відповідача - ОСОБА_2

(довіреність №77/10/07-25-10),

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24 червня 2015 року щодо зменшення відємного значення податку на додану вартість у сумі 31260,00 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № від 24 червня 2015 року щодо нарахування грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 32132,00 грн. та застосування штрафних санкцій у розмірі 8033,00 грн.

Судові витрати у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок) стягнути з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/6074/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6074/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2015 року , о 16:45 годині,

Справа № 808/6074/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до Запорізької митниці ДФС

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6691/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6691/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2015 року о/об 14 год. 00 хв.

Справа № 808/6691/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО Енергоальянс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 о/об 16 год. 59 хв. від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя) до суду надійшло подання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПО Енергоальянс» (далі – ТОВ «ПО Енергоальянс») коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість – 5258 грн. 32 коп. з рахунків ТОВ «ПО Енергоальянс» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2015 за клопотанням представника заявника провадження у справі зупинено до 12.10.2015.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/6691/15.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2015 року о/об 14:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов
Справа № 808/1519/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2015 року Справа № 808/1519/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Виконуючого обовязки прокурора міста Запоріжжя

до Запорізької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_4 інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Управління Держземагенства у Запорізькому районі Запорізької області, ОСОБА_4 підприємство Український державний науково дослідний інститут проектування міст ДІПРОМІСТО

про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради від 27.06.2014р., № 32,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від відповідача доказів по справі, а саме відомості про кількість звернень, які надійшли до міськради з приводу затвердження коефіцієнту Км2 рівним одиниці на підставі рішення № 32 від 27.06.2014, кількість розглянутих таких звернень постійними комісіями міськради, кількість прийнятих міськрадою рішень про затвердження значення коефіцієнту Км2 ріним одиниці.

Представники відповідача не заперечують проти заявленого клопотання.

Суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з положеннями ст.. 79 КАСУ, суд має право витребувати письмові докази за клопотанням сторони для залучення їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст. 69, 70, 79, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Запорізької міської ради відомості про кількість звернень, які надійшли до міськради з приводу затвердження коефіцієнту Км2 рівним одиниці на підставі рішення № 32 від 27.06.2014 «Про внесення змін до рішення Запорізької міської ради № 79 від 03.03.2008 року «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя», кількість розглянутих таких звернень постійними комісіями міськради, кількість прийнятих міськрадою таких рішень про затвердження значення коефіцієнту Км2 рівним одиниці, а також копії зазначених прийнятих рішень, завірених належним чином.

Зазначені письмові докази надати представникам відповідача Запорізької міськради ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для надання їх суду у судовому засіданні, яке відбудеться 19.10.2015 року о 15-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко
Справа № 808/6072/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 вересня 2015 року Справа № 808/6072/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-Плюс»

про: стягнення 4 227 322 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 Бердянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емікс-Плюс» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4227322 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 01.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6072/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2015. Розгляд справи відкладався до 30.09.2015 у звязку із неявкою позивача.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач не заперечив проти клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 13.10.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 13 жовтня 2015 року на 11:00 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 808/6227/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06 жовтня 2015 року Справа № 808/6227/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.

позивач: відповідач: не зявились,

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 02.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6227/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.09.2015.

Ухвалою суду від 16.09.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до 06.10.2015.

06.10.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не зявився. 06.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнення адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив суду письмові заперечення на позов, з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи ознайомлена та не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15 жовтня 2015 року на 12:00 .

Копію ухвали направити сторонам у справі. Крім того, позивачу направити копію заперечень відповідача на позов від 06.10.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 808/6227/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 жовтня 2015 року Справа № 808/6227/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сірик К.Л.

позивач: відповідач: не зявились,

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 02.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6227/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.09.2015.

Ухвалою суду від 16.09.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача до 06.10.2015.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/6227/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В. Садовий