Справа № 2а-12073/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/207
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2011 рокум. Київ№ 2а-12073/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до1.Головного контрольно-ревізійного управління України 2.Заступника Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2
провизнання протиправними дій,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати частково протипарвними дії Головного контрольно-ревізійного управління України при складанні акту перевірки фінансово - господарської діяльності відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК" від 06.01.2011 року № 05-21/1, в частині висновку, що міститься в акті перевірки, щодо бездіяльності ОСОБА_1, при отриманні письмової пропозиції ГОА м. Києва "ПРАВОЗНАВЕЦЬ" від 23.01.2006 року про зарахування 150 000,00 грн. в рахунок укладеного договору від 14.01.2005 року;

- визнати частково протиправним дії заступника Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2 при складанні та підпиисанні листа від 10.05.2011 року № 05-14/477, в частині висновку, що міститься в цьому листі, щодо бездіяльності ОСОБА_1, при отриманні письмової пропозиції ГОА м. Києва "ПРАВОЗНАВЕЦЬ" від 23.01.2006 року про зарахування 150 000,00 грн. в рахунок укладеного договору від 14.01.2005 року

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

До того ж, суд вважає за необхідне у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у звязку з тим що рішення у справ може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК", залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК".

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК" адреса : 03179, пр. Перемоги, 139, м. Київ.

3. Призначити попереднє судове засідання на 07 вересня 2011 року о 09:00 год.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.Зобовязати відповідачів подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідачів у строк до 07 вересня 2011 року.

7.Зобов'язати Головне контрольно-ревізійне управління України надати суду належним чином оформлену копію акту перевірки фінансово - господарської діяльності відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК" від 06.01.2011 року № 05-21/1

8. Ухвалу направити сторонам, та третій особі.

Суддя Т.І. Шейко

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.