Справа № 2н-821/1140/14
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
15 жовтня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1140/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДМС України в Херсонській області, за участю третіх осіб з боку відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
12 жовтня 2015 року Херсонським окружним адміністративним судом, за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами, винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до УДМС України в Херсонській області, за участю третіх осіб з боку відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Проте, постановою суду від 12 жовтня 2015 року не було вирішено питання щодо скасування попередньої постанови суду від 25 квітня 2014 року, відповідно до якої у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Цей недолік, на думку суду, унеможливлює примусове виконання судового рішення від 12 жовтня 2015 року.
Представники сторін були повідомлені про дату, час та місце судового засідання щодо розгляду вказаного питання з ініціативи суду, однак до суду не з'явилися.
Згідно з ч.3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Суд вважає, що перешкод для вирішення питання щодо скасування попередньої постанови суду від 25 квітня 2014 року у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, немає та вбачає за можливе розглянути зазначене питання відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України у порядку письмового провадження.
За приписами п.2 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, зокрема, якщо: суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
За правилами статті 168 КАС України додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі. Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення (п.17 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» №7 від 20 травня 2013 року).
За ч. 1 ст. 253 КАС України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
Оскільки за наслідками провадження за нововиявленими обставинами, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, тому, керуючись ст.ст. 158 - 163, 167, 168, 253 КАС України, суд, -
Скасувати постанову суду від 25 квітня 2014 року у справі № 821/1140/14 за позовом ОСОБА_1 до УДМС України в Херсонській області, за участю третіх осіб з боку відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

Кат. 3.1.3