Справа № 2а-15642/10/2670
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 листопада 2010 року № 2а-15642/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
до Третя особа Головного управління внутрішніх військ МВС України Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В

Відповідно до меж заявлених позовних вимог Позивач звертається до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою визнати нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень Головного управління внутрішніх військ МВС України щодо відмови Позивачу зарахувати час її перебування на посаді інженера-технолога у виправно-трудовій установі УЦ-267/31 Управління внутрішніх справ Приморського краю з 4 серпня 1986 до 27 вересня 1988 року до служби в Державній кримінально-виконавчій службі для призначення пенсії, а також до стажу для виплати відсоткової надбавки за вислугу років; зобовязати відповідача субєкта владних повноважень Головне управління внутрішніх військ МВС України зарахувати Позивачу час її перебування на посаді інженера-технолога у виправно-трудовій установі УЦ-267/31 Управління внутрішніх справ Приморського краю з 4 серпня 1986 по 27 вересня 1988 року до служби в Державній кримінально-виконавчій службі та включення її до 12 календарних років і 6 місяців служби, передбаченої пунктом «б»частини першої статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка за наявності страхового стажу 25 років і більше, надає право на призначення пенсії за вислугу років; зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача субєкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві після надходження із МВС України документів, підготовлених Головним управлінням внутрішніх військ МВС України, для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, нарахувати Позивачу її згідно з пунктом «б»частини першої статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»та виплачувати цю пенсію за вислугу років в установленому законодавством порядку.

Згідно із частиною 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем також заявляються вимоги, які не передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, про зобовязання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача субєкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві після надходження із МВС України документів, підготовлених Головним управлінням внутрішніх військ МВС України, для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, нарахувати Позивачу її згідно з пунктом «б»частини першої статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»та виплачувати цю пенсію за вислугу років в установленому законодавством порядку.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 105, 106 та частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення

позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. Є. Блажівська