overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-484/11
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2011 р.Справа № 120758/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 10.02.2011р. по справі 2а-484/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 10.02.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про стягнення заборгованості задоволено частково. Постанова прийнята в порядку скороченого провадження. .

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції вх.№3133з від 21.03.2011р. (а.с.17, 18)

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови ч.8 ст.183-2 КАС України.

Посилання апелянта на направлення копії оскаржуваної постанови 10.03.2011р., матеріалами справи не стверджено. Копію оскаржуваної постанови направлено сторонам відповідно до наявного в матеріалах справи супровідного листа від 01.03.2011р. №3326 (а.с.15)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.186 ч., ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 10.02.2011р. по справі № 2а-484/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 875/42/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №875/42/15
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року 15 год. 50 хв. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є., Романчук О.М.

при секретарі: Коломійцевій А.О.

за участю:

представник позивача - не з'явився;

представників відповідача - Ларина Н.О., Байдан С.М.;

розглянувши по першій інстанції у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до Київського апеляційного адміністративного суду, у якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 09.10.15р. №411 «Про дострокове припинення повноважень усього складу Харківської обласної виборчої комісії»; встановити факт грубого порушення Центральною виборчою комісією вимог Конституції України, Законів України «Про центральну виборчу комісію», «Про місцеві вибори»; надіслати рішення у даній справі Президенту України для внесення ним вмотивованого подання Верховній Раді України для прийняття рішення про дострокове припинення повноважень Центральної виборчої комісії, а також депутатським фракціям у Верховній Раді України для подання ними пропозицій Президенту України щодо персонального складу Комісії.

Ухвалою суду від 12.10.15р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 13.10.15р. о 15 год. 30 хв.

13.10.15р. до суду надійшло клопотання представника Позивача - ОСОБА_6 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги визначені довіреністю від 11.10.15р. №НАР495295 повноваження представника Позивача на звернення із даним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 172, 177 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача - ОСОБА_6 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, встановлення факту - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - з моменту постановлення рішення за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України через Київський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді : Пилипенко О.Є.

Романчук О.М.
Справа № 2а-527/11
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2011 р.Справа № 120645/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. по справі 2а-527/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено. Постанова прийнята в порядку скороченого провадження. .

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції вх.№3142з від 21.03.2011р. (а.с.18, 19)

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови ч.8 ст.183-2 КАС України.

Посилання апелянта на направлення копії оскаржуваної постанови 12.03.2011р., матеріалами справи не стверджено. Копію оскаржуваної постанови направлено сторонам відповідно до наявного в матеріалах справи супровідного листа від 23.02.2011р. №2897 (а.с.16)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.186 ч., ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. по справі № 2а-527/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 704/1045/15-а
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 704/1045/15-а
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом і копії апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 27 жовтня 2015 р. о 09:30 годин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Суддя Борисюк Л.П.
Справа № 2а-623/11
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2011 р.Справа № 120332/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17.02.2011р. по справі 2а-623/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 17.02.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено частково. Постанова прийнята в порядку скороченого провадження. .

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції вх.№3000з від 15.03.2011р. (а.с.19, 20)

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови ч.8 ст.183-2 КАС України.

Посилання апелянта на направлення копії оскаржуваної постанови 02.03.2011р., матеріалами справи не стверджено. Копію оскаржуваної постанови направлено сторонам відповідно до наявного в матеріалах справи супровідного листа від 23.02.2011р. №2820 (а.с.13)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.186 ч., ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 17.02.2011р. по справі № 2а-623/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 753/13340/15-а
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та призначення пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дарницький районний суд м.Києва від "07" вересня 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень та призначення пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Встановити строк до 20 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 жовтня 2015 р. о 09:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.
Справа № 2а-1140/11
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2011 р.Справа № 121964/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2011р. по справі 2а-1140/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області

про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов"язання вчинити дії задоволено частково. Постанова прийнята в порядку скороченого провадження. .

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції вх.№25265 від 29.04.2011р. (а.с.13)

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови ч.8 ст.183-2 КАС України.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт вказує, що копію оскаржуваної постанови отримано 21.03.2011р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.186 ч., ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2011р. по справі № 2а-1140/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про зобов"язання вчинити дії ,- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 826/17022/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського міського управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт мав право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з метою приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.187 КАС України.

На виконання вимог вищеозначеної ухвали апелянтом було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, одним з додатків до якої значиться оригінал платіжного доручення.

Однак, під час відкриття конверту, надісланого ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», консультантом відділу документального забезпечення та контролю Київського ААС виявлено відсутність оригіналу платіжного доручення, про що складено Акт від 12.10.2015 №430 (а.с.29).

За змістом ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати апелянту додатковий строк тривалістю десять днів, протягом якого він має право подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до Відділу Державної виконавчої служби Оболонського міського управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Надати апелянту додатковий строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право подати до Київського апеляційного адміністративного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 60 (шістдесят) гривень 90 (дев'яносто) копійок.

У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк апеляційну скаргу заяву буде повернено особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх
Справа № 2а-488/11
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 120014/11
Любомльського районного суду Волинської області
копія: Управління Пенсійного фонду України
в Любомльському районі Волинської області
В провадження Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №2а-488/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області.
Під час реєстрації справи 2а-488/11 В.о начальником відділу реєстрації, обліку та оформлення справ, документального забезпечення, доставки та контролю - Говда О.В., секретарем суду відділу реєстрації, обліку та оформлення справ, документального забезпечення, доставки та контролю - Семочко О. А., секретарем суду відділу реєстрації, обліку та оформлення справ, документального забезпечення, доставки та контролю - Качмар Н.О. складено акт про відсутність апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1, 2 ст. 188 КАС України, п. 11.1 та п. 11.2 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 155 від 05.12.2006 року, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційні скарги, що надійшли після направлення справи до адміністративного суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, повертаємо Вам для усунення вказаних недоліків справу № 2а-488/11.
- справа № 2а-488/11 на 15 арк.
Заступник голови Львівського
апеляційного адміністративного суду В.З. Улицький
Справа № 2а-606/11
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2011 р.Справа № 120723/11/9104

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. по справі 2а-606/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено. Постанова прийнята в порядку скороченого провадження. .

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції вх.№3200з від 21.03.2011р. (а.с.15, 16)

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови ч.8 ст.183-2 КАС України.

Посилання апелянта на направлення копії оскаржуваної постанови 10.03.2011р., матеріалами справи не стверджено. Копію оскаржуваної постанови направлено сторонам відповідно до наявного в матеріалах справи супровідного листа від 01.03.2011р. №3307 (а.с.13)

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.186 ч., ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області на постанову Любомльського районного суду Волинської області від 11.02.2011р. по справі № 2а-606/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.