Справа № 2а-15877/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/338

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи у адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Український науково –дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 89 866,75 грн. по відшкодуванню коштів на оплату різниці між сумами пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково –технічну діяльність»та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 16 грудня 2011 року представник Відповідача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що розібратись в повідомленнях Пенсійного фонду про зобов’язання на виплату різниці в пенсіях без відповідної фахової підготовки складно, а тому є необхідним висновок фахівця щодо відповідності та правильності визначених Позивачу нарахувань.

Представник Позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну (бухгалтерську) експертизу, оскільки обставини, які належить з’ясувати і які мають значення для справи, потребують спеціальних знань у галузі науки та з метою встановлення правомірності обрахування суми заборгованості ДП «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково –технічну діяльність»та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

При визначенні питань, за якими має бути проведена експертиза, судом враховані пропозиції Відповідача та відхилені питання, що стосуються правового висновку і не належать до компетенції експерта.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи –до одержання її результатів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити економічну (судово-бухгалтерську) експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи підтверджується документально сума заборгованості Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначених науковим працівникам відповідно до Закону України «Про наукову і науково –технічну діяльність»та сумами пенсій цих осіб, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, визначена Управлінням Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва за період з 01 серпня 2011 року до 30 вересня 2011 року у розмірі 89 866,75 грн.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»здійснити попередню оплату вартості експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

Зобов’язати Державне підприємство «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»та Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко