Справа № 2а-6971/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2013 року № 2а-6971/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про зміну способу виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2012 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 звернутих до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.12 року у справі № 2а-6971/12/2670 -задоволено;

- постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.12 року у справі № 2а-6971/12/2670 скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії -задоволено;

- визнано протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо невжиття необхідних дій для зняття обмежень щодо здійснення ОСОБА_1 права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надіслати до Першої Київської державної нотаріальної контори вимогу про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про арешт належної ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1, вчинених реєстратором на підставі вимоги та постанови 668/3 від 25.08.99 року ВДВС у Шевченківському районі.

17.01.2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-6971/12/2670.

27 червня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому остання просила змінити спосіб виконання рішення суду від 25.10.2012 року, в якому сформулювати наступний спосіб його виконання «Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надіслати до Укрдержреєстру та його структурних підрозділів територіальних органів Міністерства юстиції України вимогу про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про арешт належної ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1, вчинених реєстратором на підставі вимоги та постанови 668/3 від 25.08.1999р. ВДВС у Шевченківському районі.»

Положеннями ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 05 липня 2013 о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.