Справа № 825/3280/15-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/3280/15-а
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, в якій просить її скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Одночасно при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку із тяжким матеріальним становищем. На обґрунтування клопотання позивачем було надано копії довідки МВК по заробітній платі засудженого ОСОБА_1 за період з березня 2014 року по квітень 2015 року, копію довідки про нараховану заробітну плату та проведені утримання із неї за період з 01.05.2015 року по 31.07.2015 року засудженого ОСОБА_1 та копію довідки про те, що його дружина безробітна та перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суд прийшов до висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксененко О.М