overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17039/09/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/215
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року № 2а-17039/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бачуна О.В., при секретарі Рисику Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Верховної ОСОБА_2 України
про визнання дій та бездіяльності протиправними,
за участю представників сторін:

Позивач, ОСОБА_1,

Представник відповідача, ОСОБА_3,

Представник третьої особи, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними дій Верховної ОСОБА_2 України, які полягали у наданні можливості громадянам України ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 скласти 19.11.2009р. на засіданні Верховної ради України присягу членів Вищої ради юстиції, визнання складання присяги члена Вищої ради юстиції 19.11.2009р. на засіданні Верховної ОСОБА_2 України громадянами ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, такими, що не мають юридичних наслідків.

Ухвалою від 31.12.2009р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13.01.2010р.

В судовому засіданні 13.01.2010р. ухвалою суду залучено третіх осіб та оголошено перерву до 29.01.2010р.

29.01.2010р в судовому засіданні оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального розгляду на 15.02.2010р.

В судовому засіданні 15.02.2010р. позивачем заявлено повторне клопотання про витребування від відповідача доказів по справі, а саме: протоколу засідання Комітету Верховної ради України з питань правосуддя від 18.11.2009р. та стенограми цього засідання, а також інших доказів на підставі яких Комітетом прийнято рішення про рекомендування ОСОБА_2 України включити у повістку дня прийняття присяги 3-ми особами.

Ознайомившись з клопотанням позивача, колегія суддів вважає за можливе його задовольнити частково, оскільки воно має значення у справі, та спрямоване на виконання попередньої ухвали від 29.01.10р.

Щодо клопотання про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9, колегія суддів відмовляє в його задоволенні, так як згідно з ч.1 ст.70 КАС України їх покази не містять інформації щодо предмета доказування, а торкаються питання проведення конференції адвокатів, тому ці докази не є належними.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

У Х В А Л ИЛА:

1. Відкласти судове засідання у справі № 2а-17039/09/2670 на 01 березня 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали від 15.02.2010р. та надати суду належним чином завірені копії наступних матеріалів:

- протокол засідання Комітету Верховної ради України з питань правосуддя від 18.11.2009р. та інші документи на підставі яких внесена пропозиція щодо включення до порядку денного засідання Верховної ОСОБА_2 України питання про складання присяги членами Вищої ради юстиції та стенограми комітету від 18.11.2009р.

3. До судового засідання викликати представників сторін та 3-х осіб. Явку представників визнати обовязковою.

Суддя Судова колегія у складі:

Головуючий суддя Бачун О.В.

Судді Дегтярьова О.В.

ОСОБА_10
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/211
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/211.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 , .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-13075/09/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 лютого 2010 року № 2а-13075/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Попов В.С., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
до Міністерство освіти і науки України
про визнання неправомірними рішень та дій,
В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовчого провадження 09.02.2010 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив обсяг позовних вимог та підстави їх висунення,

- зясував, якими доказами позивачі будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо обставин справи.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13075/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, каб. № 4.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/175
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/175.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-16783/09/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/502
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року № 2а-16783/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Бачуна О.В., при секретарі Рисику Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Міністерство транспорту та зв'язку України
до Головне управління державної служби України Голова робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_1 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_2 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_3 Член робочої групи Головного управління державної служби ОСОБА_4
про визнання дії та бездіяльності протиправними,
за участю представників сторін:

Представник позивача, ОСОБА_5,

Представник відповідача 1, ОСОБА_6,

Відповідача 2, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною бездіяльності Головного управління державної служби України, Голови робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_1, члена робочої групи Головного управління державної служби України ОСОБА_2, члена робочої групи ОСОБА_3, члена робочої групи ОСОБА_4

Ухвалою від 25.12.2009р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 20.01.2010р.

20.01.2010р. ухвалою суду справу передано на розгляд судді, який має спеціальний допуск до розгляду справ, що містять державну таємницю.

26.01.2010р. справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 15.02.2010р.

В судовому засіданні 15.02.2010р. виникла необхідність про відкладення розгляду справи, для надання позивачу можливості уточнити позові вимоги предявляючи їх не посадовим особам, а установам, де вони працюють. Необхідно зажадати документ довідку, яка була складена за результатами проведеної перевірки відповідачами по справі (дату виготовлення сторони в суді навести не змогли).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 111 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-16783/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Зобовязати позивача уточнити позовні вимоги щодо відповідачів, до яких вони заявлені.

3. Зобовязати відповідача 1 виконати вимоги ухвали від 15.02.2010р. та надати суду належним чином завірену довідку про результати проведеної перевірки з питань дотримання законодавства про патронатну службу Міністерством транспорту та звязку України.

4. В звязку з клопотанням позивача розгляд заяви про забезпечення позову перенести в наступне судове засідання.

5. До судового засідання викликати представників сторін, явку визнати обовязковою.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/210
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/210.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-3480/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2010 року м. Київ№ 2а-3480/10/2670

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Голови Верховної ОСОБА_3 України
про визнання дій протиправними
Суддя О.В.Бачун

ОСОБА_3Рисик

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_4 - п/к (дов. від 05.03.10 р.) Від позивача-2: ОСОБА_5 - п/к (дов. від 05.03.10 р.)

Від відповідача: ОСОБА_6 - п/к (дов. від 15.12.09 р. №624), ОСОБА_7 - п/к (дов. від 15.12.09 р. №626)

Обставинини справи:

05.03.10 р. до суду подано позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій Голови Верховної ОСОБА_3 України ОСОБА_8 щодо оголошення про припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у ОСОБА_9 України "Національного розвитку, стабільності та порядку", які мали місце під час пленарного засідання Верховної ОСОБА_9 України 02.03.10 р., протиправними і такими, що вчинені з порушенням Конституції України та Регламенту Верховної ОСОБА_9 України, визнання, що оголошення Головою Верховної ОСОБА_9 України ОСОБА_8 про припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у ОСОБА_9 України "Національного розвитку, стабільності та порядку", які мали місце під час пленарного засідання Верховної ОСОБА_9 України 02.03.10 р., не має юридичної сили і не створює жодних юридичних наслідків.

Ухвалами суду від 09.03.10 р. відкрито провадження у справах №2а-3480 та №2а-3481 та призначено їх розгляд у попередньому судовому засіданні на 19.03.10 р.

З ініціативи суду в засіданні 19.03.10 р. обговорене питання про об'єднання справ в одне провадження в порядку ст. 116 КАС України.

Присутні представники сторін проти об'єднання справ не заперечили.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В даному випадку заявлено однорідні позовні вимоги до одного відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст. 116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-3480/10/2670 та №2а-3481/10/2670, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-3480/10/2670.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про скасування рішення про відмову перерахунку пенсії і зобов"язання провести її перерахунок
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/10.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 6/231
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/231
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльністьщодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/231.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 , .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я. І. Добрянська
Справа № 2а-5822/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5822/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 квітня 2010 року № 2а-5822/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян, ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Альфа-Груп"

Головного управління Державного казначейства України в Київській області

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання протиправними дій, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Отже, зазначеними вимогами Декрету Кабінету Міністрів розділено загальні майнові вимоги та вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з абзацами 1, 2 пункту 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Таким чином, з урахуванням вимог, висунутих позивачем, згідно встановленого вищезазначеним Декретом порядку обчислення, державне мито мало бути сплачено у більшому розмірі (1700грн. + 3,40грн.+2500грн.). Оскільки позивачем державне мито сплачено не в повному обсязі позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату мита в належному обсязі.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Альфа-Груп" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 11 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/202
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/202.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 , .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 6/8
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2010 року м. Київ№ 6/416
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Мостова Н.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/416.

04 березня 2010 року суд ініціював питання про можливість об'єднання справ № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13 в одне провадження, на що сторони погодилися.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/203, 6/202, 6/211, 6/210, 6/231, 6/11, 6/10, 6/9, 6/175, 6/417, 6/416, 6/8, 6/13, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/8.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-7099/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 травня 2010 року № 2а-7099/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду
про визнання протиправними дій, зобов'язання надати письмову інформацію на запит,
В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача.

У позовній заяві позивачем власне найменування зазначено, як "ОСОБА_1, засновник та головний редактор журналу "Все про охорону праці"".

Відповідно до статті 50 Кодексу адміністративного судочинтсва України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Таким чином позивачем може бути або фізична особа або юридична, натомість у позовній заяві зазначено посадову особу засобу масової інформації.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 20 травня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян