Справа № 2а-15895/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 грудня 2010 року№ 2а-15895/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Президента України , Верховної ради України, Генерального прокурора України, Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України.

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 жовтня 2009 року звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Президента України, Верховної ради України, Генерального прокурора України, Служби безпеки України, Кабінету Міністрів України.

Ухвалою від 27.10.2009р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 03.11.2009 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2010 року вищезазначену ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу передано для продовження розгляду.

Мотивом скасування ухвали суду першої інстанції зазначено порушення вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання строку, недостатнього для усунення недоліків.

У позовній заяві позивач просить «Утвердить и обеспечить права и свободы, гарантированные Конституцией Украины обеспечение которых является главной обязанностью государства, в том числе и суда -постановить судебное решение, которым обязать ответчиков немедленно принять меры для восстановления государства как социального для чего установить в государстве Украина разрав между минимальной и максимальной заработной платой и пенсией в десять раз.»

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Натомість позивачем конкретних вимог щодо вчинення визначеними відповідачами конкретних дій не зазначено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.12.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

На виконання вимог даної ухвали позивачем надано заяву, у відповідності до якої позивач просить:

"Утвердить и обеспечить права и свободы, гарантированные Конституцией Украины -, постановить судебное решение, которым обязать ответчиков немедленно принять меры для восстановления государства как социального для чего установить в государстве Украина разрыв между минимальной и максимальной зарплатой и пенсией в десять раз."

Отже, позивачем не викладено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, та не виконано вимог ухвали суду.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян