Справа № 2а-16119/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 листопада 2011 року№ 2а-16119/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2

до Управління ДАІ ГУ МВС України у м.Києві Солом'янське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві

про визнання дій неправомірними

встановила:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії, вчиненні працівником Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві 01.03.2010 року у м. Києві поблизу Жулянського шляхопроводу відносно ОСОБА_1, які виразились у незаконній зупинці автомобіля БМВ 525, держномер 518-67 КА, котрим керував ОСОБА_1, у незаконному вилученні техталону про проходження техогляду вказаного автомобіля, незаконному обшуку автомобіля, незаконному затриманні ОСОБА_1, доставляння його до Соломянського РУ ГУ МВС України;

- визнати неправомірними дії, вчиненні працівником Соломянського районного управління ГУ МВС України у м. Києві 01.03.2010 року відносно ОСОБА_1, які виразились у незаконному вилученні у ОСОБА_1 техталону про проходження техогляду належним йому автомобілем БМВ 525, держномер 518-67 КА, незаконному обшуку автомобіля, незаконному затриманні ОСОБА_1 та доставляння його до Соломянського РУ ГУ МВС України; незаконному заволодінню автомобілем, незаконним заволодінням мобільним телефоном, та у погрозах відносно ОСОБА_1;

- зобовязати солідарно Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Соломянське районне управління ГУ МВС України у м. Києві повернути ОСОБА_1 вилучений техталон про проходження техогляду на автомобіль;

- стягнути із Державного бюджету України Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Соломянського районного управління ГУ МВС України у м. Києві на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 830 грн. та моральну в сумі 10 000,00 грн.;

- стягнути солідарно із Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві та Соломянського районного управління ГУ МВС України у м. Києві на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 500,00 грн.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем подано до суду позовні матеріали, які не містять відповідних доказів які підтверджували б факт належної сплати судового збору щодо майнових вимог.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2011 року, позовна заява залишена без руху з наданням позивачам строку до 22.11.2011 року для усунення недоліків.

25 листопада 2011 року від позивачів до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви.

Проте, суд розглянувши дану заяву і додані до неї матеріали встановив, що Позивачами не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2011 року належним чином оскільки, останніми не надано доказів які підтверджували б факт належної сплати судового збору щодо майнових вимог.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачами не виконано вимоги ухвали суду від 08.11.2011 року, що є підставою, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України у м. Києві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Т.І. Шейко