Справа № 2а-5037/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 квітня 2011 року № 2а-5037/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві здійснити в повному обсязі виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання рішення Залізничного районного суду м. Києва від 18.02.1999 р. по цивільній справі № 2-417/99р. та зобовязати відповідача надати відповідь на заяву ОСОБА_1 від 25.02.2011 р.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві щодо невиконання рішення Залізничного районного суду м. Києва від 18.02.1999 р. по цивільній справі № 2-417/99р., примусове виконання якого передбачено у виконавчому листі № 2-935 від 25.04.2003 р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.181 КАС України, що регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, - позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Дану позовну заяву, відповідно до відтиску печатки поштового відділення, позивачем було надіслано до Окружного адміністративного суду м. Києва 01.04.2011 р.

З наведеного вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовною заявою щодо оскарження бездіяльності органу державної виконавчої служби, оскільки виконавчий документ про примусове виконання рішення суду був прийнятий органом державної виконавчої служби, як вбачається з позовної заяви 23.04.2003 р., а до адміністративного суду, щодо оскарження бездіяльності органу виконавчої служби відносно даного виконавчого документа, позивач звернувся тільки 01.04.2011 р., тобто майже після 8 років з дати прийняття зазначеного виконавчого документа, проте як ч.2 ст.181 КАС України передбачено десятиденний строк звернення до адміністративного суду з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано заяви про поновлення йому пропущеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, із зазначенням поважних причин пропущення позивачем такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В строк наданий судом необхідно усунути зазначені вище недоліки, а саме: подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам, передбаченим ст.ст. 106, 181 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про зобовязання вчинити певні дії - без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська