overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13537/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-1"

до

Управління у справах захисту прав споживачів у м.Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень від 21.05.2010р. №000180 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 жовтня 2010 року о 13:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- пояснення щодо послуг, які надає позивач, документи на підтвердження їх надання (договори, дозволи).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача - письмові пояснення щодо виду послуг. які надає позивач, інформації, яка мала бути розміщена, нормативне обгрунтування того, де саме, та яка саме інформація повинна була бути розміщена, коли і як направлялися позивачу вимоги та повідомлення про проведення перевірок, докази порушення, вчиненого позивачем .

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-18227/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Планета страхування"

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання протиправним та скасування рішень ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією суддів у складі - суддя Каракашьян С.К. - головуючий, судді - Федорчук А.Б., Васильченко І.П.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 грудня 2010 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Витребувати від позивача :

- письмові пояснення щодо прав позивача, які було порушено виданням оскаржуваних рішень.

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-18311/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-18311/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я сім"
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про визнання нечинним рішення , зобов'язання визнати та вважати поданою податкову звітність ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 грудня 2010 року о 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача оригінали звітності, наданої позивачем.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-12886/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 жовтня 2010 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут,

-письмові пояснення щодо стану виконання всіх судових рішень про стягнення на користь позивача коштів та підстав зарахування коштів за іншими договорами;

-тексти судових рішень про стягнення на користь позивача;

- письмові пояснення щодо підстав включення сум податку на додану вартість до складу валових витрат.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 6/208
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Київ№ 6/226
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
про бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/226.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/226, № 6/208, № 6/209, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/208.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-15580/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 року м. Київ№ 2а-15580/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доЛьвівської митниці
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень від 05.10.2009р. №№47,48 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 листопада 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, 4 каб.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача : письмові пояснення щодо того, чи перетинав позивач митний кордон України 17.07.2008р., чи виписував доручення на ведення справ митному брокеру чи іншим особам.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи, на підставі яких було оформлено вантажну митну декларацію, зазначену в акті перевірки.

8.Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України відомомті про те, чи перетинала ОСОБА_1 (НОМЕР_1) Державний кордон України 17 липня 2008 року через пункт пропуску "Шегіні"

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-896/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-896/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-896/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Закрите акціонерне товариство "Рено Україна"

до

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 лютого 2011 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази існування підстав для звільнення нерезидента від оподаткування станом на дату виникнення та сплати зобов'язань, подання уточнюючих розрахунків.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача нормативне обґрунтування здійсненого застосування штрафних санкцій, з зазначенням - дати узгодження зобов'язань, дати обов'язкової сплати, дати фактичної сплати.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13393/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Досвід"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 жовтня 2010 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, 4 каб.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було сформовано податковий кредит по операціям з ТОВ "РЕАЛБУД" (податкові накладні, договор, акти прийнмання - передачі товару (робіт, послуг);

-докази використання отриманого від вказаногоь підприємства у власній господарській діяльності (зберігання, реалізація, передача іншим особам, використання під час власної діяльності).

7. Витребувати від відповідача нормативне обгрунтування заперечень позовних имог з зазанченням - підстав проведення перевірки, нормативних підстав для винесення оскаржуваного рішення, направлення запитів щодо контрагента позивача та відповіді на вказані запити.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-16368/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2010 року м. Київ№ 2а-16368/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб'єкта підприємницької дільності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.06.2010р. № ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2010 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач(свідоцтво про державну реєстрацію);

-письмові пояснення щодо ведення книги доходів обліку та витрат, інших засобів ведення обліку госопдарської діяльності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача докази отримання позивачем готівкових коштів, звіти, подані позивачем, докази відпуску позивачем продукції.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-19261/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 грудня 2010 року№ 2а-19261/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

про стягнення неоплачених сум допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача виплатити позивачу суму допомоги.

Зміни, внесені пунктом 2 розділу I Закону України від 18.02.2010 р. N 1691-VI, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. N 19-рп/2010. Отже, на час звернення до суду діє редакція статті 18 КАС України, яка була чинною до внесення вказаних змін Законом від 18.02.2010р., оскільки зміни, внесені Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 1 січня 2011 року.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 25.12.2008 р. N 808-VI усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 6/208
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Київ№ 6/209
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2007 року відкрито провадження в адміністративній справі № 6/209.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 6/208 , № 6/209, № 6/226, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 6/208.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-15685/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта"

до

Державної податкової інспекції в м.Рівне

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 листопада 2010 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази сплати штрафних санкцій (платіжне доручення)

6.Залучити Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в місті Києві в якості третьої особи без самостійних вимог.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-17049/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алакор Інновейшн"

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 06.10.2010р. №18226217 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 грудня 2010 року о 08:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази звернення до відповідача та стягувача з заявами про поновлення строку добровільного виконання.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-17042/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/52
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 листопада 2010 року № 2а-17042/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі

За позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 ради юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2008р.
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 ради юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2008 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.01.2010 р. суддею Маруліною Л.О. відкрито провадження у справі № 2а-17042/09/2670 та призначено справу до попереднього судового розгляду на 22.02.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2010 р. про самовідвід судді задоволено заяву судді Маруліної Л.О. про самовідвід та передано справу № 2а-17042/09/2670 на розгляд іншому судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2010 р. прийнято до провадження справу № 2а-17042/09/2670 суддею Добрянською Я.І. та призначено до попереднього судового розгляду на 19.04.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2010 р. зупинено провадження у справі № 2а-17042/09/2670 до вирішення справи № 2а-33541/09/2670.

15.11.2010 р. позивачем до канцелярії суду подано клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-17042/09/2670 у зв'язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на викладене та з метою розгляду в судовому засіданні клопотання позивача про відкликання позовної заяви, керуючись ст.ст.156, 160, 165, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 2а-17042/09/2670 задовольнити.

2. Провадження у справі № 2а-17042/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ради юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2008 р. поновити та призначити попереднє судове засідання у справі на 25.11.2010 р. о 11:50 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська