Справа № 820/13085/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ", про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області (правонаступник - Головне управління Держпраці у Харківській області), звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року набрала законної сили.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства, від представників сторін надійшли клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представником Головного управління Держпраці у Харківській області 12.10.2015 року через канцелярію суду надано заяву, відповідно до змісту якої Головне управління Держпраці у Харківській області не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідно до ч.ч.13-14 ст.183-6 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, обґрунтованість яких підтверджена постановою суду відповідно до положень цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття цих заходів, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву в порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

До матеріалів справи заявником надано висновок експертизи Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр Держпраці" №63.2.-09-1297.15 за результатами експертного обстеження баштового крану КБ-408.00.00.000 00.02 вантажопідіймальністю 10,0 т, заводський №716, відповідно до якого проведено обстеження баштового крану заводський №716, реєстраційний №, проведеного з метою визначення можливості, строків та умов його подальшої безпечної експлуатації в зв'язку з закінченням граничного строку експлуатації згідно вимог НПАОП 0.00-1.01-07 «Правила будови і безпечної експлуатації вантажопідіймальних кранів".

Відповідно до протоколу візуально-оптичного огляду металоконструкції крану №1894-ВО від 14.09.2015 року (додаток №1), протоколу вимірювання відхилення форми основних елементів металоконструкцій №1894-ВВ від 14.09.2015 року (додаток №2), протоколу ультразвукової товщинометрії елементів металоконструкції крану №1894-UT від 14.09.2015 року (додаток №3), додатків №№ 4, 5, результати контролю задовільні.

Відповідно до висновку експертизи Державного підприємства "Східний експертно-технічний центр Держпраці" №63.2.-09-1297.15 баштовий кран КБ-408.00.00.000 00.02 заводський №716, може бути допущений до подальшої експлуатації на паспортних параметрах ло 14.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ" про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМБУДТОРГ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.