Справа № 2а-8426/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8426/11/2670

У Х В А Л А

28 липня 2011 року № 2а-8426/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

Судді Добрянської Я.І.,

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва,

за поданням Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт інжиніринг»

про зупинення видаткових операцій на рахунках боржника за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011 р. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва внесла подання до Окружного адміністративного суду м. Києва щодо зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт інжиніринг».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8426/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 16.06.2011 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2011 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задоволено в повному обсязі, постановлено:

МФО банку

Назва банку

Номер рахунку

Тип рахунку

Дата відкриття

Дата закриття

Валюта

УКРАІНСЬКА

ГРИВНЯ

Зазначена постанова була отримана представником позивача 22.06.2011 р.

27.07.2011 р. до канцелярії суду Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва було подано заяву про усунення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2011 р. по справі № 2а-8426/11/2670.

В даній заяві позивачем вказано, що в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2011 р. по справі № 2а-8426/11/2670 судом було допущено описку в зазначенні назви та коду банку, а саме невірно зазначено «Райфайзен банк Аваль»у м. Києві МФО 380505, замість вірного «Райффайзен банк Аваль»у м. Києві МФО 380805.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення допущеної описки в постанові від 16.06.2011 р. по справі № 2а-8426/11/2670.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на неприбуття представників сторін в судове засідання, суд на підставі ч.6 ст. 128, ч.1 ст.41 КАС України розглянув питання щодо виправлення описки в постанові від 16.06.2011 р. по справі № 2а-8426/11/2670 в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2011 р. по справі № 2а-8426/11/2670, виклавши резолютивну частину постанови наступним чином:

МФО банку

Назва банку

Номер рахунку

Тип рахунку

Дата відкриття

Дата закриття

Валюта

УКРАІНСЬКА

ГРИВНЯ

- Постанова підлягає негайному виконанню.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська