Справа № 820/7622/15
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р.Справа № 820/7622/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 820/7622/15

за позовом ОСОБА_1

до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Зміївської районної державної адміністрації

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Зміївської районної державної адміністрації, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати відмову відповідача, викладену в листі №01-15/60 від 09 червня 2015 року, та зобов'язати відповідача погодити Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) код за КВЦПЗ-02.01) за рахунок земель житлової і громадської забудови комунальної власності територіальної громади Зміївської міської ради в м. Зміїв, АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 23 січня 2015 року рішенням LІV сесії Зміївської міської ради VI скликання №33- LIV ОСОБА_1 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: м. Зміїв, АДРЕСА_1.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на прийняття оскаржуваного рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

29.09.2015 року позивачем було подано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши постанову суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам законодавства та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій позивач не наполягає на задоволенні апеляційної скарги та просить суд прийняти таку відмову.

Відповідно до ч.4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів апеляційного суду доходить висновку про прийняття заяви позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.41, 160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 820/7622/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Зміївської районної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 12.10.2015 р.