Справа № 215/2256/15-а
Суддя: Квятковський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2256/15-а
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Махоні Н.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України за допомогою фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, Голови Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, голови Тернівської районної у місті ради ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпоряджень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування розпорядження голови районної у місті ради від 20.03.2015 року №73 к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1М.» у звязку із пропущенням строку звернення до суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що позовну вимогу ОСОБА_5 в частині визнання протиправним та скасування розпорядження голови районної у місті ради від 20.03.2015 року №73 к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1М.» слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.Відповідно до ст.ст.100, 102 КАС України - пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Питання поновлення пропущеного строку вирішується в судовому засіданні за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з акту від 20.03.2015 року ОСОБА_1 було ознайомлено під розпис зі змістом розпорядження голови районної у місті ради від 20.03.2015 №73 - к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а тому йому було відомо про порушене право у зв'язку з винесенням розпорядження голови ради з 20.03.2015.

Як вбачається з аналізу положень ст.3 КАС України, Закону Украни "Про місцеве самворядування в Україні" служба на посаді начальника відділу та управління виконавчого комітету районної ради відноситься до категорії публічної служби.

Однак, позовна заява про скасування рішення щодо проходження служби подана до суду ОСОБА_1 18.05.2015 та без клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В судовому засіданні судом не встановлено будь-які об'єктивні чи суб'єктивні причини, які б позбавляли позивача можливості звернутися до суду в визначені законом строки, а незнання законів та відсутність фахової підготовки не є поважними причинами для пропуску строку.

За таких обставин, з урахуванням часу звернення позивача до суду, відсутності клопотання позивача про поновлення пропущеного строку та відсутності поважних причин його пропуску, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 без розгляду в частині визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернівської районної у місті ради від 20.03.2015 року №73 к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1М.» в порядку п.7 ч.1 ст.155 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, ч.1 ст.107, ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Рогузі ради, Голови Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_4 в частині визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернівської районної у місті ради від 20.03.2015 року №73 к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1М.»- залишити без розгляду.

Ухвала можке бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: