Справа № 2а/2470/379/11
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2011 р. м.Чернівці Справа № 2а/2470/379/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна розглянувши матеріали

за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до ДПІ у Вижницькому районі

про скасування рішень-

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до ДПІ у Вижницькому районі про скасування рішення ДПА в Чернівецькій області від 15.12.2010р. про результати розгляду первинної скарги та про скасування рішення ДПІ у Вижницькому районі від 3 листопада 2010р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині накладення штрафу у сумі 7820 грн.

Позовну заяву подано без дотримання вимог п. 3 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно п.3 ч. 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Як вбачається з вимог позовної заяви, позивач просить скасувати рішення ДПА в Чернівецькій області від 15.12.2010р. про результати розгляду первинної скарги та скасувати рішення ДПІ у Вижницькому районі від 3 листопада 2010р. № про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині накладення штрафу у сумі 7820 грн. Проте, як відповідача позивач вказав тільки ДПІ у Вижницькому районі.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без уточнення всіх належних відповідачів або ж уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно уточнити всіх належних відповідачів або уточнити позовні вимоги.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 01 березня 2011 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун