Справа № 815/5856/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5856/15

справа № 815/5856/15

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» до Державного рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» з адміністративним позовом до Державного рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу Державного рибного господарства України № 284 від 21.09.2015 року про скасування режиму рибогосподарської експлуатації Хаджибейського лиману, затвердженого Держрибгосподарством 02.03.2015 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати суду оригінал документу про сплату судового збору. Крім того, позивачу необхідно було надати суду відмову Державного рибного господарства України у наданні позивачу подання Західно-Чорноморської рибоохорони № 1426 від 16.09.2015 року, а також договір поставки рибної продукції № 150127 від 27.01.2015 року. Також позивачу необхідно було обґрунтувати підстави звернення до суду з вказаним адміністративним позовом та одночасно з іншими позовними заявами аналогічного змісту (адміністративні справи №815/5856/15, №815/5857/15, №815/5858/15).

Позивачем отримана копія ухвали суду 29 вересня 2015 року, що підтверджується звітом про успішне направлення кореспонденції факсимільним зв’язком, проте станом на 12 жовтня 2015 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп’ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 29 вересня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов та клопотання позивача про забезпечення позову слід визнати неподаними та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Регіональний дослідно-експериментальний комплекс» до Державного рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.