Справа № 2а-7708/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

18 липня 2011 року № 2а-7708/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзина О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОСОБА_1 прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі ОСОБА_2 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області
до ОСОБА_3 акціонерного товариства Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація»
простягнення штрафних санкцій в сумі 17 000, 00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача (Прокурора Оболонського району м. Києва): ОСОБА_4

від позивача (Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області): ОСОБА_5

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі ОСОБА_2 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація»про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-7708/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 18.07.2011 р.

В судовому засіданні 18.07.2011 р. представник позивача ОСОБА_2 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області просив суд надати час для подання додаткових документів по справі в обґрунтування нормативно-правової позиції позивача, а саме докази щодо скерування відповідачу постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, що стягується позивачем в даній справі.

Відповідач в судове засідання не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення відповідачу судової кореспонденції, що наявне в матеріалах справи.

Зважаючи на прохання представника позивача надати час для подання додаткових документів по справі в обґрунтування нормативно-правової позиції позивача, неявку представника відповідача, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання позивачу часу для подачі додаткових документів по справі в обґрунтування нормативно-правової позиції позивача.

Представники позивачів щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання позивачу часу для подачі всіх необхідних документів та доказів в підтвердження його правової позиції.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7708/11/2670 за позовом ОСОБА_1 прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі ОСОБА_2 управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області до ОСОБА_3 акціонерного товариства Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація»про стягнення штрафних санкцій в сумі 17 000, 00 грн. до 26.07.2011 р. об 08:15.

2. Зобовязати сторін по справі надати до суду всі необхідні документи та докази на підтвердження своїх правових позицій.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська