Справа № 2а-2134/11
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м.Київ К/800/42024/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни, за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі №2-а/2134/2011(6-а/440/3/2015).

Як встановлено ч.1 ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги. Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Наведеним вимогам скарга ОСОБА_1 не відповідає.

До Вищого адміністративного суду України подається касаційна скарга. Крім того, скаржником до скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, який дає право на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду касаційних скарг на судові рішення.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VІ «Про судовий збір».

Як встановлено п.п.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 03 лютого 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі №2-а/2134/2011(6-а/440/3/2015) залишити без руху та надати строк до 02 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін