Справа № 2а/0370/3828/12
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в продовженні процесуального строку

08 жовтня 2015 року Справа № 2а/0370/3828/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження процесуального строку виконання ухвал Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі №2а/0370/3828/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії, залишено без руху.

Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви до 08 жовтня 2015 року.

07 жовтня 2015 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку виконання ухвал Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, встановленого судом на усунення недоліків заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд не визнає за необхідне проводити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 07 жовтня 2015 року, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Перевіривши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження процесуального строку виконання ухвал судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі №2а/0370/3828/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 копію ухвали судді від 28.09.2015 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, отримано 05.10.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №117, а з заявою про продовження процесуального строку на усунення недоліків зави про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року, звернувся вперше 07 жовтня 2015 року.

В той час, як строк для усунення недоліків позовної заяви судом встановлено до 08 жовтня 2015 року.

Отже, процесуальний строк, встановлений судом, позивачем не було пропущено.

Однак, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій до суду заяві не обґрунтували поважності пропуску процесуального строку на усунення недоліків заяви заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії.

Заявниками не вказано причин та не надано належних та допустимих доказів, на обґрунтування того, що вони не млгли чи не мали можливості усунути недоліки заяви у визначений судом строк.

Тому, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заяви позивача про продовження процесуального строку.

У зв'язку з чим, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження процесуального строку виконання ухвали від 28.09.2015 року, слід відмовити.

Керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження процесуального строку виконання ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, за участю третіх осіб на стороні позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Прокурора Волинської області про зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного

Суддя Т.М. Димарчук