Справа № 2а-5814/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/94
УХВАЛА

17 червня 2011 року № 2а-5814/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

За позовом громадянка ОСОБА_1 Біргані ОСОБА_2
до Державний комітет України у справах національностей та релігій

про скасування рішення №215-11 від 01.03.2011 викладене в повідомленні №48 від 15.03.2011
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не прибув;

третя особа: не прибула.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 215-11 від 01.03.2011 року та зобовязати останнього розглянути заяву позивача про надання статусу біженця відповідно до процедури, передбаченої законом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 грудня 2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У попереднє судове засідання 17 червня 2011 року прибув представник позивача, відповідач та третя особа не прибули, хоча попереджалися про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У попередньому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»(№ 1085/2010 від 09.12.2010) з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління було утворено Державну міграційну службу України, на яку покладено функції з реалізації державної політики з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а також у справах міграції в межах, визначених законодавством про біженців.

Відповідача ж, як урядовий орган - ліквідовано.

Крім того, до голови окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_4 надійшов лист Державного комітету України у справах національностей та релігій, відділу міграційної служби у Київській області № 18-4-890 від 01.06.2011 року, в якому зокрема у звязку з ліквідацією Державного комітету України у справах національностей та релігій та створенням Державної міграційної служби України, заявлено клопотання про призупинення розгляду справ в яких відповідачем є Державний комітет України у справах національностей та релігій, до визначення правонаступника та надання відповідних повноважень щодо представлення інтересів центрального органу виконавчої влади.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи викладене у сукупності суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача з приводу визначення його структури та початку функціонування його підрозділів.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а-5814/10/2670 за позовом Громадянки ОСОБА_1 Біргані ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, третя особа Управління міграційної служби в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії № 215-11 від 01.03.2011 року та зобовязання останнього розглянути заяву позивача про надання статусу біженця відповідно до процедури, передбаченої законом, до визначення правонаступника відповідача та надання відповідних повноважень щодо представлення його інтересів.

Зобовязати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко