Справа № 2а-12073/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/207
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 вересня 2011 року № 2а-12073/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне контрольно-ревізійне управління України Заступник Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2
про визнання протиправними дій,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить:

- визнати частково протиправними дії Головного контрольно-ревізійного управління України при складанні акту перевірки фінансово - господарської діяльності відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК" від 06.01.2011 року № 05-21/1, в частині висновку, що міститься в акті перевірки, щодо бездіяльності ОСОБА_1, при отриманні письмової пропозиції ГОА м. Києва "ПРАВОЗНАВЕЦЬ" від 23.01.2006 року про зарахування 150 000,00 грн. в рахунок укладеного договору від 14.01.2005 року;

- визнати частково протиправним дії заступника Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2 при складанні та підпиисанні листа від 10.05.2011 року № 05-14/477, в частині висновку, що міститься в цьому листі, щодо бездіяльності ОСОБА_1, при отриманні письмової пропозиції ГОА м. Києва "ПРАВОЗНАВЕЦЬ" від 23.01.2006 року про зарахування 150 000,00 грн. в рахунок укладеного договору від 14.01.2005 року

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 07.09.2011 року Позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач 1, Головне контрольно-ревізійного управління України позов не визнав.

Заступник Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не прибула, хоча попереджалася про дату, час та місце судового засідання належним чином

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центральних органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються в Окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2а-12073/11/2670 та призначити справу № 2а-12073/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного контрольно-ревізійного управління України, Заступника Голови Головного Контрольно-ревізійного управління України - ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство "Туристичний комплекс "ПРОЛІСОК" про визнання протиправними дій до судового розгляду колегією суддів на 16 вересня 2011 о 08.30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

Суддя Т.І. Шейко