Справа № 808/6708/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

13 жовтня 2015 року Справа № 808/6708/13-а Провадження № СН/808/37/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя

до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача щодо утримання з доплати до пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суми індексації з 20.04.2010 по 24.12.2010 у розмірі 426,56 грн. та суми доплати, сформованої відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», у розмірі 231,20 грн.; зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 657,76 грн.

ОСОБА_1 справи призначено на 13 жовтня 2015 року.

13 жовтня 2015 року від позивача надійшло клопотання вх.№45925 про залишення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що відповідно до інформації УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя від 09.12.2014 № 11381/09 на виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.12.2010 по справі № 2а-3581/2010 Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя громадянину ОСОБА_2 за період з 20.04.2010 по 24.12.2010 включно нараховано всього 1338,22 грн., у тому числі суму у розмірі 657,76 грн., яка фактично є предметом позову.

Таким чином, на виконання позовних вимог прокурора Комунарського району м.Запоріжжя УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя громадянину ОСОБА_2 здійснено нарахування доплати до пенсії у розмірі 657,76 грн., що підтверджується даними протоколу індивідуального перерахунку пенсії ОСОБА_2 від 13.08.2014.

Отже у позивача відсутні підстави для підтримання позовних вимог.

На клопотанні представник відповідача зазначив, що не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, суд не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко