Справа № 813/6605/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6605/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст» до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст» звернулось до Вищого адміністративного суду України зі вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до вимог частини п’ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Заявник до касаційної скарги документу про сплату судового збору не додав.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України № 484-VIII від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 3 частини третьої статті 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» у редакції, яка є чинною на момент звернення заявника із касаційною скаргою, встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, спір у даній справі є майновим, а ставка судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою складала 1827,00 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2014 року становила 1218,00 грн.), а тому ставка судового збору за подання даної касаційної скарги складає 2192,40 грн.

Частиною третьою статті 214 КАС України передбачено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини першої статті 106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому чинним законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод «Металіст» залишити без руху.

2. Надати заявникові строк у десять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва