overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10930/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-10930/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2011 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 травня 2011 року о 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази використання нерухомого майна в підприємницькій діяльності;

- документи, за якими набуто право власності на нерухоме майно.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення (акт перевірки, розрахунок зі сплати податку)

- заява позивача, на підставі якої було видано свідоцтво про сплату земельного податку;

- письмові пояснення та докази щодо нарахування податку іншим власникам нерухомого майна.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13375/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-13375/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області
про зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2011 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази направлення відповідачу акта та документів для здійснення відмітки;

- нормативне обґрунтування позовних вимог з зазначенням нормативного документу, який зобов'язував відповідача проставити відмітку на час розгляду звернення та на час слухання справи.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13579/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-13579/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доШевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2011 року о 11:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5.Витребувати від позивача пояснення щодо прав та охоронюваних Законом інтересів особи, щодо якої заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи, які розглядалися при наданні відповіді позивачу.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах. Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Справа № 2а-10169/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/359

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши справу

За позовом Виконуючого обов’язки прокурора Голосіївського району м. Києва і інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 510 521,13 грн.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-10996/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю ""Видавництво Рідерз Дайджест"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення № 100000006/2011/210089/1 від 01.02.2011 року ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази подання відповідачу витребовуваних документів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача докази наявності інформації про інші ціни, докази витребовування у позивача документів.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13804/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАКОМСТАР"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2011 року о 9:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- докази щодо місцезнаходження позивача та призначення посадових осіб;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-16388/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/767
У Х В А Л А

про продовження зупинення провадження у справі

04 серпня 2011 року № 2а-16388/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Юзині О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.12.2009 р. було відкрито провадження у справі № 2а-16388/09/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2010 р. було зупинено провадження у справі № 2а-16388/09/2670 до 18.07.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2010 р. за клопотанням позивача було продовжено зупинення провадження у справі № 2а-16388/09/2670 до 04.08.2011 р.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі № 2а-16388/09/2670 проти задоволення якого також не заперечили представники позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі №2а-16388/09/2670 задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі № 2а-16388/09/2670 до 22.09.2011 р. о 09:30 год.

3. Зобовязати сторін по справі повідомити суд, якщо раніше відпадуть обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-16388/09/2670.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-13620/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-13620/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ШКУЛЬОВ - Україна"
доКиївської регіональної митниці
про визнання протиправним та скасування рішення № 179 від 16.08.2011 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2011 року о 10:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- вантажні митні декларації, на підставі яких було ввезено товар та всі документи, додані до них;

- контракти щодо ввезення продукції;

- розрахунок всіх наявних (сплачених та несплачених) зобов'язань зі сплати платежів (роялті, ліцензії), на користь контрагентів за ввезену продукцію

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача копії всіх документів, використаних при проведенні перевірки позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-11197/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Завод "Ленінська кузня"

до

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання дій протиправними ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 16:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо:

того, в чому саме, на думку позивача, полягала неправомірність дій відповідача при проведенні перевірки та складанні акту;

наявності порушення прав та охоронюваних Законом інтересів у зв'язку з проведенням перевірки та складанні акту.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи щодо проведення перевірки (рішення про призначення, проведення, повідомлення позивача, призначення відповідальних).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-14023/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Федерації професійних спілок України

до

Прокуратури міста Києва

про

визнання дій протиправними ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2011 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-витяг про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчені копії документів, на підставі яких направлено вимогу.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-7689/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-7689/11/2670
У Х В А Л А

про зупинення провадженян у справі з інших підстав

28 липня 2011 року № 2а-7689/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Юзини О.В. розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон»
До Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

ПроСкасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.2011 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідач: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.11 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-7689/11/2670 та призначено справу до судового розгляду на 20.06.2011р.

В судовому засіданні 28.07.2011 р. представником позивача були надані додаткові матеріали по справі, зважаючи на що представник відповідача просив суд надати час для ознайомлення з наданими позивачем документами.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з додатковими документами, що були подані позивачем в судовому засіданні, а також надання сторонам часу для подання всіх необхідних документів по справі в підтвердження їх правових позицій.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав не заперечили.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7689/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рамбурс-Трайгон» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових-повідомлень рішень від 16.05.2011 р. № НОМЕР_1 та від 16.05.2011 року № НОМЕР_2 до 15.08.2011 р. об 11:00.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-13476/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Пронет"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про

скасування повідомлення - рішення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 жовтня 2011 року о 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено до складу валових витрат суми, сплачені ТОВ "Будмонополія", а суми ПДВ, сплачені зазначеному підприємству - до податкового кредиту;

- документи, на підставі яких позивачем було використано в господарській діяльності отримане від вказаного підприємства (зберігання, продаж, використання);

- письмові пояснення керівника та відповідальних осіб щодо особи, які представляли контрагента позивача при укладенні угоди та виконання робіт (передачі товарів);

- докази фактичного виконання робіт (передачу товару).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача пояснення щодо винесення вироку, порушення кримінальних справ щодо посадових осіб та копії податкових декларацій контрагента позивача, докази визначення йому податкових зобов'язань.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.