overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1383/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р. Справа № 818/1383/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/1383/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 12.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/1383/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/1383/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 29.10.15 р. о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перцова Т.С.
Справа № 816/2819/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/2819/13-аСуддя-доповідач Яковенко М.М.
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 816/2819/13-а

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 816/2819/13-а за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 816/2819/13-а до моменту набрання законної сили ухваленого рішення по справі № 2а-1670/3109/11..

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 816/2819/13-а за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.05.2015р. по справі № 816/2819/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковенко М.М.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
Справа № 643/70/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р.Справа № 643/70/15-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мартиненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 по справі № 643/70/15-а

за позовом ОСОБА_3

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 16.10.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області - залишити без задоволення.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року по справі № 643/70/15-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.І. Сіренко О.А. Спаскін
Справа № 1807/2а-6507/11
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1807/2а-6507/11Суддя-доповідач Пянова Я.В.
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011р. по справі № 1807/2а-6507/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі залишено без задоволення.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011р. по справі № 1807/2а-6507/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

У вказаній ухвалі колегії суддів помилково зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2011р. по справі № 1807/2а-6507/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" у судовому засіданні на 15.10.15р. о 08:55 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 1807/2а-6346/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1807/2а-6346/11Суддя-доповідач Жигилій С.П.
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_2.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 15 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі залишено без задоволення.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11 залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 року по справі №1807/2а-6346/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.07.2011р. по справі № 1807/2а-6346/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 29.10.15р. о 12:55 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 818/2219/15
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2219/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.

Справа № 818/2219/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 818/2219/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 13.10.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 818/2219/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі № 818/2219/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 02.11.15 р. о 09:25 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донець Л.О.
Справа № 818/1383/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.Справа № 818/1383/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/1383/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними .

На зазначену постанову Фізичною особою-підприємця ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 818/1383/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Перцова Т.С.
Справа № 524/6959/14-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6959/14-аСуддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015р. по справі № 524/6959/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 524/6959/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2015 по справі № 524/6959/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 12 жовтня 2015 о 09:00.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Відсутня інформація про вручення повістки позивачу.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Положеннями ч. 3 ст. 150 КАС України встановлено, що суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд адміністративної справи 524/6959/14-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про зобов'язання вчинити певні дії на 26 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Повторити виклики ОСОБА_2 та представника Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судд О.І. Сіренко О.А. Спаскін
Справа № 818/2539/15
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.Справа № 818/2539/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 818/2539/15

за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1

до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про скасування податкового повідомлення - рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. задоволено адміністративний позов Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення та вимоги .

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015р. по справі № 818/2539/15 за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення та вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 820/6648/15
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 р.Справа № 820/6648/15
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді: Лях О.П., Старосуд М.І.

при секретарі судового засідання: Клочко Ю.О.

за участю:

позивача, представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представники відповідача: Зінченко Ю.В., Леуш Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року по адміністративній справі № 820/6648/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, управління Національного банку України в Харківській області, третя особа: начальник управління Національного банку України в Харківській області Качук В.В. про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення суми, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року по адміністративній справі № 820/6648/15 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 жовтня 2015 року. У повному обсязі складена 15 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Яковенко М.М.
Судді Лях О.П. Старосуд М.І.