Справа № 761/18380/15-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/66/2015
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибак М.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі №2-а-578/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Вказаною постановою, зокрема було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплат, які йому здійснювались починаючи з 30.10.2008 року і по 15.02.2010 року.

Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-578/10 ОСОБА_2 було видано 29.07.2011 виконавчий лист, який останнім було передано на виконання до ДВС ГУЮ в м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації смерті у м. Києві від 06.12.2011 року. Після смерті останнього, заявниця у встановлений законом строк прийняла спадщину та при зверненні до ДВС ГУЮ в м. Києві їй було повідомлено, що вищевказаний виконавчий документ на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває. 23 грудня 2014 року ОСОБА_1 отримала дублікат виконавчого листа, строк до виконання якого визначено до 21 квітня 2012 року. Враховуючи викладене, просила поновити строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року в адміністративній справі № 2-а-578/10.

Учасники судового розгляду в судове засідання сторони не з'явились, тому на підставі ч.2 ст.264 КАС України суд розглянув вказану заяву у їх відсутності.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії - задоволено частково, та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_2 державну пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням виплат, які йому здійснювались починаючи з 30.10.2008 року і по 15.02.2010 року. Дана постанова ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2011р. залишена без змін.

При цьому з долучених до заяви ОСОБА_1 документів вбачається, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі №2а-4486/11 за її заявою про видачу дубліката виконавчого листа, встановлено факт, що:

«ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем після смерті свого чоловіка. Таким чином до неї переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.»

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, як вбачається з матеріалів справи 23 грудня 2014 року заявником отримано дублікат виконавчого листа по справі №2а-578/10, строк до виконання якого визначено до 21 квітня 2012 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі №2а-578/10, виданому 23.12.2014 р. на виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними дії та зобов'язання провести перерахунок пенсії задоволено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, оскільки строк пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, суд не вбачає підстав для відмови в задоволені вказаної заяви та вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-а/761/578/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РИБАК М.А.