Справа № 2а-12317/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30 серпня 2011 року № 2а-12317/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Головне управління Державного казначейства України в м.Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківської районного управління юстиції у м. Києві, в особі її начальника ОСОБА_2, в частині неприйняття рішення за наслідками розгляду скарги ОСОБА_1, вх. № 10461 від 27.07.2011 року, на бездіяльність державного виконавця та зобовязати відповідача 1 прийняти рішення.

- визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківської районного управління юстиції у м. Києві, в особі її начальника ОСОБА_2, в частині не надання відповіді на скаргу ОСОБА_1, вх. № 10461 від 27.07.2011 року, на бездіяльність державного виконавця та зобовязати відповідача 1 надати письмову відповідь разом з копією прийнятого рішення.

- стягнути з Відповідача 2, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві на користь позивача 6000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю відділу державної виконавчої служби Шевченківської районного управління юстиції у м. Києві в особі її начальника ОСОБА_2 та судові витрати.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовні й заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 та 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Також, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не додані до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для Відповідача 2 та третьої особи, а тому вищезазначені вимоги Позивачем не виконані в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з Відповідача 2, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві моральну шкоду та судовий збір, проте у своєму позові не зазначає чим саме Відповідач 2 заподіяв йому моральну шкоду.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити Позивачу, що відповідачем, у даних спірних правовідносинах, є особа, яка має відповідати за адміністративним позовом, тобто особа, яка порушила, на думку Позивача, його права, свободи та інтереси.

Таким чином, позовна заява, з вищезазначених обставин є такою, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Відділу державної виконавчої служби Шевченківської районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві щодо визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії без руху та надати позивачеві строк до 15 вересня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко