Справа № 2а-12059/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/351
УХВАЛА

22 серпня 2011 року № 2а-12059/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна інспекція з контролю за цінами в м.Києві
до Товариство з обмеженою відповідальністю "КР-Трейд"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 706 305,78грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача : ОСОБА_1

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КР-Трейд»економічні санкції у розмірі 706 305,78 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 22.08.2011 року позивач не прибув, надіславши до суду клопотання в якому просив зупинити провадження у справі № 2а-12059/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КР-Трейд»про стягнення економічних санкцій, а судове засідання, яке призначене на 22.08.2011 року провести за відсутності його представника.

Клопотання вмотивоване тим, що на виконання п. 4 ст. 7 Указу Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 28.03.2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів».Міністерством економіки України, в свою чергу на виконання зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, прийнято наказ від 08.06.2011 року № 484 «Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів», а тому у звязку з вищезазначеним позивач просив зупинити провадження у справі № 2а-12059/10/2670 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КР-Трейд», проти заявленого клопотання не заперечував.

З урахуванням зазначеного та з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 2а-12059/10/2670 підлягає зупиненню до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві задоволити.

Зупинити провадження у справі № 2а-12059/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КР-Трейд»про стягнення економічних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «КР-Трейд» у розмірі 706 305,78 грн. до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Зобовязати позивача повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко