Справа № 2а-16391/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 листопада 2011 року № 2а-16391/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доПенсійного Фонду України, Зарудного, Нікітенко, Погорєлової, Підліснюк, Тхай, Денисенко
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: зобовязання Пенсійного Фонду України провести службове розслідування за фактом фальсифікації пенсійної справи позивача в період з червня 1999 року по травень 2000 року; встановити міру кримінальної чи адміністративної відповідальності посадових осіб Пенсійного Фонду України: Зарудного, Нікітенко, Погорєлової, Підліснюк, Тхай, Денисенко за тиражування завідомо неправдивої інформації в пенсійній справі позивача.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява (пункт 1 частини першої); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої); до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (частина третя).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем в позовній заяві невірно зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява. Позивачем не зазначено повних імен відповідачів, їх посади чи місця служби, поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти. Не містить позовна заява обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Позивачем подано три примірники позову, водночас вимоги заявлено до семи відповідачів. Таким чином, позивачем не дотримано вимог щодо подання позову з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, позовні вимоги щодо встановлення міри кримінальної чи адміністративної відповідальності посадових осіб Пенсійного Фонду України не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки, відповідно до частини третьої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, зокрема: що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства (пункт 2); про накладення адміністративних стягнень (пункт 3). Щодо притягнення посадових осіб до дисциплінарної відповідальності, то це виключна компетенція органу, в якому проходять публічну службу посадові особи.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 02 грудня 2011 року шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків потрібно долучити адміністративний позов, де слід зазначити: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імена відповідачів (прізвище, ім'я та по батькові), їх посади і місця служби, поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити. У позовній заяві позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, обґрунтувавши вимоги щодо кожного з відповідачів та привести у відповідність зміст позовних вимог згідно зі статтею 105 КАС України. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками, в тому числі і тими, що уже подавались, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись статтями 17, 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 02 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець