Справа № 7145/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.10.2011 р. № 2а- 7145/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Чалого І.С.,

суддів Зінченко А.В., Шевченко О.В.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Науково-виробничого підприємства "АСПО- 1" Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО- 1" Товариства з обмеженою відповідальністю до 1.Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова; 2. Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним і скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним (недійсним) рішення Начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №/0 від 20.05.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій і зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова скасувати рішення Начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № /0 від 20.05.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Визнати (вважати) скаргу на рішення Начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова № /0 від 20.05.2010 про застосування штрафних (фінансових) на суму 125000 грн, подану до ДПА України 26.08.10, повністю задоволеною на користь НВП «АСПО-1»ТОВ.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 2а - 9622/11/2070 Харківським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Представник Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представник Державної податкової адміністрації України заперечував проти задоволення вказаного клопотання

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представників позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі № 2а - 7145/11/2070, виходячи з того, що розгляд справи 2а - 9622/11/2070 за позовом Науково-виробничого підприємства "АСПО- 1" Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_5 Державної податкової інспекції у Дзержинському районі про визнання дій службової особи протиправними не пов'язаний з розглядом даної справи.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Науково-виробничого підприємства "АСПО- 1" Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення провадження у справі № 2а - 7145/11/2070 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С.Чалий

Судді - А.В. Зінченко

ОСОБА_6