Справа № 2а-6485/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

12 травня 2011 року № 2а-6485/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Київського апеляційного адміністративного суду Прокуратури Київської області Відділу Держкомзему у м.Бровари Київської області ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 6 встановлено, що у розумінні положень частини 1 статті 2, пунктів 1, 7, 9 статті 3, статті 17, частини 3 статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є субєктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у звязку з розглядом судових справ.

Оскільки позивачем оскаржуються дії суддів Київського апеляційного адміністративного суду, вчинені у звязку з розглядом судової справи, то в даному випадку суд не є субєктом владних повноважень, який здійснюють владні управлінські функції, а тому не може бути відповідачем у даній справі.

Крім того позивачем серед відповідачів зазначено фізичну особу та не надано відомостей про наявність у такої особи владних повноважень по відношенню до позивача.

Одночасно, суд звертає увагу, що в силу положень ст.21 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони підсудні одному адміністративному суду. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості розглядати вимоги щодо решти відповідачів, оскільки вони заявлені разом з вимогами до відповідача, який не відноситься до кола суб'єктів владних повноважень.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян