Справа № 462/5387/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5387/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів: ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради ОСОБА_5, Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління»- ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради , ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» та рішення ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 17.05.2013 року №333 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.07.2011 р. №692 , визнати протиправним та скасувати вимогу ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради №23/р-3-383 від 25.03.2015 року, визнати протиправним та скасувати вимогу ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради №23/р-3-1601 від 27.03.2015 року, визнати протиправним та скасувати Наказ ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради №134 від 21.04.2015р. «Про демонтаж самовільно встановлених вивісок», визнати протиправними дії комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» щодо демонтажу вивіски з магазину «Барвінок», що знаходиться за адресою м.Львів вул.. Сихівська, 18.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залишення без розгляду позов в частині визнання дій протиправним та скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» та рішення ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 17.05.2013 року №333 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.07.2011 р. №692 , мотивуючи тим, що позивач своєчасно знав про постановлені рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти заявленого клопотання зазначив, що рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» оскаржувалось та скасовувалось вищими інстанціями , однак відповідач в 2013 року вніс до нього зміни. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представники відповідачів ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради ОСОБА_5 та Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем вимоги в частині визнання дій протиправним та скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» та рішення ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 17.05.2013 року №333 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.07.2011 р. №692, заявлені за межами 6 місячного строку звернення до адміністративного суду, оскільки згідно до печатки суду з вимогами звернувся 3.08.2015 року .

Доказів пропущення строку звернення до суду з поважних причин не надано, суд не вбачає підстав для його поновлення, адміністративний позов в частині визнання дій протиправним та скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» та рішення ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 17.05.2013 року №333 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.07.2011 р. №692 підлягає залишенню без розгляду у відповідності до ч.1 ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» до ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4 містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» про визнання дій протиправними в частині визнання дій протиправним та скасування рішення Виконкому Львівської міської ради від 22.07.2011 року за №692 «Про порядок встановлення вивісок у м.Львові» та рішення ОСОБА_2 комітету Львівської міської ради від 17.05.2013 року №333 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 22.07.2011 р. №692 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга ухвали суду подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Копія вірна.

Суддя: Н.М.Румілова