Справа № 2а-7702/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
06 червня 2011 року № 2а-7702/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКомандира військової частини НОМЕР_1
провизнання незаконним та скасування наказу від 31.03.2001 р. №065 в частині, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання незаконним пункту 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2011 р. №065 (зі змінами) щодо виключення позивача зі списків особового складу частини без повного забезпечення грошовим і речовим забезпеченням; зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 скасувати пункт 5 наказу від 31.03.2011 р. №065; зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 повністю розрахуватись з позивачем за всіма належними йому видами забезпечення (грошовому та речовому), виплатити йому грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримував позивач на день звільнення та які він не отримав внаслідок незаконного звільнення, провести перерахунок вислуги років; зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 видати наказ про виключення позивача зі списків особового складу після розрахунку з ним за всіма видами забезпечення.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно з частиною першою статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3); заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5).

Проте представником позивача не зазначено в позовній заяві номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти відповідача.

Також суд вважає, що позивачеві слід було подати заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, оскільки оскаржується наказ від 31.03.2011 р. №065 зі змінами згідно з наказом від 05.04.2011 р. №068, а до суду представник позивача звернувся 31.05.2011 р., тобто поза межами місячного строку, встановленого частиною четвертою статті 99 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви до 30 червня 2011 року, надавши суду заяву, оформлену відповідно до статті 106 КАС України, в якій слід вказати номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти відповідача, а в разі відсутності таких або інформації про них необхідно про це додатково зазначити. Також потрібно надати обґрунтовану заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з долученням відповідних доказів.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 30 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець