Справа № 813/2382/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2015 р. Справа № 813/2382/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Кузана Р.І.,

судді Грень Н.М.,

судді Костецького Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Зубач С.А.,

представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

прокурора Галабурди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДК Проект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю прокуратури Львівської області про визнання протиправною і скасування постанови та припису,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮДК Проект до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю прокуратури Львівської області про визнання протиправною і скасування постанови від 23.04.15р. №1ф/4пз/1013-6/1811-15 про накладення штрафу в розмірі 109620,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та визнання протиправним і скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, що додається до протоколу від 08.04.15р. №4ф.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/4302/15 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Гарантекспо» про визнання протиправним і скасування наказу, скасування реєстрації.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємоповязаними, результати розгляду адміністративної справи № 813/4302/15 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, відтак провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача, щодо задоволення клопотання про зупинення провадження заперечив.

Прокурор, представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 під час розгляду питання про зупинення провадження у справі покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про можливість задоволення такого мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа № 813/4302/15 за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Гарантекспо про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради від 21.10.13р. №372 Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ПП Гарантекспо багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул. Академіка Сахарова, 70 зі знесенням існуючих споруд та про визнання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ПП Гарантекспо багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул. Академіка Сахарова, 70 зі знесенням існуючих споруд за №ЛВ04 від 07.07.14р.

Предметом розгляду у адміністративній справі № 813/2382/15 є постанова про накладення штрафу від 23.04.15р. №1ф/4пз/1013-6/1811-15 та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, що додається до протоколу від 08.04.15р. №4ф. Вказані документи складені на підставі висновків, викладених в акті перевірки від 08.04.15р. №3Ф, згідно з якими ТзОВ «ЮДК ПРОЕКТ» передано замовнику будівництва ПП «Гарнтекспо» проектну документацію розробленою з порушенням вимог законодавства. З матеріалів справи слідує, що така проектна документація розроблена, зокрема, на підставі наказу Департаменту містобудування Львівської міської ради від 21.10.13р. №372 Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво ПП Гарантекспо багатоквартирного житлового будинку з вбудованою підземною автостоянкою на вул. Академіка Сахарова, 70 зі знесенням існуючих споруд, який є предметом розгляду у адміністративній справі № 813/4302/15.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі № 813/2382/15 про визнання протиправною і скасування постанови та припису повязані з вимогами у справі № 813/4302/15, результати розгляду якої можуть вплинути на розгляд даної справи. Тому провадження у справі № 813/2382/15 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/4302/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/2382/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДК Проект» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю прокуратури Львівської області про визнання протиправною і скасування постанови та припису до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/4302/15 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Гарантекспо» про визнання протиправним і скасування наказу, скасування реєстрації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Костецький Н.В.