Справа № 2а-14540/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 жовтня 2011 року № 2а-14540/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
доПриватного підприємства "Чікотрансавто"
провизнання недійсними установчих (засновницьких) документів, припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Чікотрансавто" про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів, припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини другої); на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (частина друга); суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (частина третя).

Як убачається з матеріалів позову, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

У позовній заяві позивач посилається на статут, установчі (засновницькі) документи, які позивач просить визнати недійсними, проте до матеріалів позову вказані докази не додані.

Позивачем долучено до матеріалів справи фіскальний чек, згідно з яким позивачем надіслано поштове відправлення на адресу відповідача: 03148, АДРЕСА_1. Однак, позивачем не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відповідною інформацією щодо відповідача станом на час розгляду справи в суді. Відповідно до статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV відомості, внесені до Державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відсутність інформації, внесеної до Державного реєстру, щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи не дає можливості суду дійти висновку про виконання суб'єктом владних повноважень вимог статті 106 КАС України в частині надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву позивача без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви до 18 листопада 2011 року, шляхом подання до суду заяви, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, до якої слід долучити статут, установчі (засновницькі) документи Приватного підприємства "Чікотрансавто", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відповідною інформацією щодо відповідача. Також позивачу необхідно додати докази направлення заяви на усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва без руху. Встановити позивачеві строк до 18 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець