Справа № 2а-10020/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 липня 2011 року № 2а-10020/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доМіністерства оборони України
провизнання нечинними рішень та дій щодо недоплаченого грошового забезпечення, стягнення матеріальної шкоди у розмірі 52402,20 грн. та моральної шкоди в розмірі 26520,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання нечинним рішення та дій Міністерства оборони України щодо недоплаченого грошового забезпечення; стягнення з Міністерства оборони України матеріальну шкоду невиплачене грошове забезпечення (зарплати) з урахуванням індексу інфляції та річних відсотків від прострочення терміну виплати у розмірі 52402,20 грн. та моральної шкоди в розмірі 26520,00 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3частини першої); у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої); позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (частина четверта).

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Так, у позові відсутня інформація про номер засобу зв'язку та електронної пошти відповідача. Також позовна заява та копія позовної заяви для відповідача не містить дати підписання.

Крім того, суд вважає, що позивачеві слід було подати заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, оскільки позивач просить визнати рішення та дії відповідача, які повязані зі звільненням позивача з публічної служби 30.12.2005 р. Тобто позивачем пропущено строки звернення до суду, встановлені статтею 99 КАС України.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих матеріалів не вбачається за можливе зробити висновок коли позивач дізнався про порушене право. Отже, неподання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви на усунення недоліків, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, в тому числі щодо кількості копій заяви та доданих матеріалів для відповідача, де слід вказати номер засобу звязку та адресу електронної пошти відповідача, а в разі відсутності таких або інформації про них, слід окремо про це зазначити, долучивши до заяви на усунення недоліків заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.

Перелічені недоліки позивачу слід усунути в строк до 15 серпня 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачеві строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець