Справа № 2393/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 червня 2011 р. № 2-а- 2393/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Горюнової І.В., представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області (в подальшому - УПФУ в Сахновщинському районі) до Малого колективного підприємства «Україна»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Малого колективного підприємства «Україна», у якому з подальшими уточненнями просить: стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сахновщинському районі заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 20 серпня 2010 р. по 20 січня 2011 р. в сумі 4389, 56 грн., та з 12 серпня 2008 р. заборгованість по сплаті фінансової санкції та пені за період з 12 серпня 2008 р. по 20 січня 2009 р. в сумі 7478, 83 грн., обґрунтовуючи свої позовні наступним.

Мале колективне підприємство «Україна», зареєстроване в УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області як платник страхових внесків до вказаного фонду (страхувальник).

Підприємством за період з 03 серпня 2010 р. по 29 грудня 2010 р. сплачено страхових внесків на загальну суму 6923, 45 грн.

Станом на 01 серпня 2010 р. відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пеню в сумі 52248, 78 грн.

За період з 20 серпня 2010 р. по 20 січня 2011 р. утворилась заборгованість по даним виплатам в сумі 4389, 56 грн.

УПФУ в Сахновщинському районі нарахована пеня та фінансова санкція за період простроченої заборгованості по сплаті фінансові санкції та пені за період з 12 серпня 2008 р. по 20 січня 2009 р. в сумі 7478, 83 грн.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували та просили відмовити у їх задоволенні в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно акту № 21 від 29 липня 2010 р. планової перевірки відповідача з 01 листопада 2006 р. по 30 червня 2010 р. та виданого рішення № 61 від 29 липня 2010 р. вказується штраф у сумі 153, 08 грн. та пеня в розмірі 442, 59 грн., а також в акті № 21 від 29 липня 2010 р. планової перевірки за період з 01 листопада 2006 р. по 30 червня 2006 р. в п. 1. 9 вказано: протягом періоду, що перевірено платник повинен був перераховано 72260, 71 грн. Таким чином станом на кінець перевірки недоїмка становить 52248, 78 грн., але фактично сума 52248, 78 грн. не відповідає дійсності по наступній причині: 57549, 94 грн. + 49655, 11 грн. -72260, 71 грн. = 39944, 34 грн.

57549, 94 грн. загальна сума страхових внесків; 49655, 11 фінансова санкція та пеня; 72260, 71 грн. фактично перераховано підприємством; 39944, 34 грн. фактична сума заборгованості по сплаті страхових внесків і штрафних санкцій та пені.

Відповідач зазначає, що в даний період часу було винесено рішення № 60 від 29 липня 2008 р., в якому вказано, що борг підприємства по сплаті пені становить 20165, 95 грн., по сплаті штрафної санкції 20631, 34 грн., яке прийнято необґрунтовано жодного документального підґрунтя на вищевказані суми УПФУ Сахновщинському районі Харківської області не надавало. Ні по одній суми штрафних санкцій та пені не надавались розрахунки, що підтверджують вимогами УПФ від 05 лютого 2008 р., від 04 квітня 2008 р., від 05 травня 2008 р., від 05 червня 2008 р.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 колективне підприємство «Україна»зареєстроване, як юридична особа, згідно довідки та зареєстроване в УПФУ в Сахновщинському районі як платник страхових внесків до вказаного фонду (страхувальник).

Станом на 01 серпня 2010 р. відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пеню в сумі 52248, 78 грн. За період з 20 серпня 2010 р. по 20 січня 2011 р. утворилась заборгованість по даним виплатам в сумі 4389, 56 грн., що підтверджується розрахунком страхових внесків

УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області нарахована пеня та фінансова санкція за період простроченої заборгованості по сплаті фінансові санкції та пені за період з 12 серпня 2008 р. по 20 січня 2009 р. в сумі 7478, 83 грн.

29 липня 2010 р. начальником УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області було винесено рішення № 61 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів їх страхових внесків до відповідача, у вигляді стягнення штрафу в розмірі 153, 08 грн., та пені 442, 59 грн., яке було отримане позивачем.

29 липня 2010 р. начальником УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області було винесено рішення № 62 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів їх страхових внесків до відповідача, у вигляді стягнення штрафу в розмірі 50% сум несплачених або несвоєчасно сплачених авансових платежів у сумі. 562, 11 грн., яке було отримане позивачем.

Зазначені суми були підтверджуються розрахунком фінансової санкції та пені по особовому рахунку.

04 вересня 2010 р. позивачем була сформована вимога про сплату боргу № ю-2у на суму 683, 98 грн., яка була направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 жовтня 2010 р. позивачем була сформована вимога про сплату боргу № ю-2у про сплату боргу у розмірі 728, 96 грн., яка була направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 листопада 2010 р. позивачем була сформована вимога про сплату боргу № ю-2у про сплату боргу у розмірі 780, 41 грн., яка була направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

06 грудня 2010 р. позивачем була сформована вимога про сплату боргу № ю-2у про сплату боргу у розмірі 720, 66 грн., яка була направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

31 грудня 2010 р. начальником УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області було винесено рішення № 61 про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів їх страхових внесків до відповідача, у вигляді стягнення штрафу в розмірі 692, 34 грн., та пені у розмірі 5628, 71 грн., зазначене рішення було направлено відповідачу та ним отримане, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 січня 2011 р. позивачем була сформована вимога про сплату боргу № ю-2у про сплату боргу у розмірі 620, 19 грн., яка була направлена позивачу та ним отримана, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(редакція якого діяла до 08 липня 2010 р.) територіальні органи Пенсійного фонду за формою та у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.

Згідно ч. 5 ст. 106 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення.

Відповідачем було частково здійснено сплату сум страхових внесків, що підтверджується копіями платіжних доручень, проте зазначені суми були зараховані в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення, що підтверджується карткою особистого рахунку страхувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та несплачені страхувальниками у визначені законодавством строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з застосуванням фінансової санкції.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», чинного з 01 січня 2011 р., за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 25 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області до Малого колективного підприємства «Україна»про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з Малого колективного підприємства «Україна»(64501, Харківська область, с. Сахновщина, вул. Станіславського, 6) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі Харківської області (64501, Харківська область, с. Сахновщина, вул. Шлях Леніна, 68, р/р 70 в ХОУ ВАТ «Державний ОСОБА_4 України», МФО 351823) заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 20 серпня 2010 року по 20 січня 2011 року в сумі 4 389 (чотири тисячі триста вісімдесят девять) гривень 56 копійок та з 12 серпня 2008 року заборгованість по сплаті фінансової санкції та пені за період з 12 серпня 2008 року по 20 січня 2009 року в сумі 7 478 (сім тисяч чотириста сімдесят вісім) гривень 83 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 27 червня 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк