Справа № 2а-7849/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 червня 2011 року № 2а-7849/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доПравонаступника Командування сил підтримки Збройних Сил України (в/ч А0192) Тил Збройних Сил України (в/ч А2516)
провизнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманого грошового забезпечення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання протиправною бездіяльності Командування сил підтримки Збройних сил України як субєкта владних повноважень, яка полягає у не вчиненні дій по повному нарахуванню грошового забезпечення згідно з нормами чинних нормативно-правових актів; зобовязання правонаступника Командування сил підтримки Збройних Сил України (в/ч А0192) Тил Збройних Сил України (в/ч А2516) скасувати пункти наказів, на підставі яких позивачу раніше було проведено нарахування надбавки за виконання особливо важливих завдань та безпосередню розробку проектів нормативно-правових актів та видати наказ щодо виплати зазначеної надбавки позивачу з 1 січня по 29 вересня 2008 року в розмірі 90% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років та у відповідному їй розмірі інших виплат; зобовязання Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України здійснити донарахування належних позивачу (виходячи з розміру надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 90%) сум грошового забезпечення за період з 1 січня 2008 року по 29 вересня 2008 року, одноразової грошової винагороди у звязку зі звільненням у запас тощо та виконати всі інші дії, повязані із зазначеним розрахунком; стягнення з правонаступника Командування сил підтримки Збройних Сил України (в/ч А0192) Тил Збройних Сил України (в/ч А2516) на користь позивача суму 9680,09 грн. не виплаченого грошового утримання.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно з частиною першою статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем зазначено відповідачем правонаступника Командування сил підтримки Збройних Сил України (в/ч А0192) Тил Збройних Сил України (в/ч А2516), водночас позивачем заявлено вимоги до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви до 30 червня 2011 року, надавши суду заяву, оформлену відповідно до статті 106 КАС України, в якій слід уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 30 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець