Справа № 2а-16021/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 рокум. Київ№ 2а-16021/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1"
доКабінету Міністрів України
про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом про: визнання дій Кабінету Міністрів України з виключення обєкта "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" з Переліку закладів фізичної культури і спорту, яким надається статус бази олімпійської та параолімпійської підготовки такими, що вчинені з порушенням Конституції України, законів України і порушили права та законні інтереси позивача; зобовязання Кабінету Міністрів України відновити статус "Центру художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1", який існував до порушення, а саме, визначити "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" за адресою: місто Київ, бульвар Дружби Народів, 13 А, таким, що входить до Переліку закладів фізичної культури і спорту, яким надається статус бази олімпійської та параолімпійської підготовки.

Ухвалою суду від 04 листопада 2011 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 23 листопада 2011 року.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява від 22.11.2011 р., на усунення недоліків позовної заяви. До заяви на усунення недоліків позивачем додано заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Розглянувши заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду, суд вважає її обґрунтованою, оскільки причини пропуску строку, зазначені позивачем у заяві, а саме участь Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" ОСОБА_1 у міжнародних змаганнях з художньої гімнастики згідно з Календарним планом змагань на 2011 рік, які відбувалися за межами України, за висновком суду, є поважними, тому позивачу слід поновити строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 99, 100, 102, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа ОСОБА_1" строк звернення до адміністративного суду з цим позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити попереднє судове засідання на 13 грудня 2011 року о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", каб. №14.

4. Витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на їх обґрунтування.

Суддя В.А. Донець

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки (частина перша). Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (частина друга). Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (пункти 1-11 частини третьої). Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (частина четверта).

Згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви (частина перша). Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову (частина друга). Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі (часина третя). Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина четверта).

Статтею 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні (частина перша). Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва (частина друга). Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь" (частина третя). Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника (частина четверта).