Справа № 820/4311/15
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.Справа № 820/4311/15

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Григорова А.М. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Тацій Лариси Василівни про самовідвід у справі 820/4311/15

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Київського району м. Харкова

про визнання незаконними висновків,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Київського району м. Харкова, в якому просив визнати незаконними висновки прокуратури Київського району м. Харкова, викладені в листах від 04.11.2014 р. № 04-34-208/12.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі № 820/4311/15 у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі № 820/4311/15, позивач та його адвокат подали апеляційні скарги, в яких просять її скасувати та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

До початку розгляду справи по суті суддею - членом колегії Тацій Л.В. подана заява про самовідвід.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

При з'ясуванні обставин, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, судом встановлено, що позивачем оскаржуються висновки прокуратури Київського району м. Харкова, викладені в листі від 04.11.2014 р. № 04-34-208/12 щодо відсутності підстав для притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого, у зв'зку з не вирішенням його звернень.

Відповідно, дані обставини є предметом дослідження по даній справі при розгляді апеляційних скарг позивача та адвоката на постанову суду першої інстанції.

Положеннями ч.2 ст.30 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, можуть заявити відвід судді за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що ректор Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Тацій В.Я. перебуває у родинних стосунках із суддею- членом колегії Тацій Л.В., колегія суддів з метою об"єктивності розгляду даної справи в подальшому, за наявності підстав для самовідводу, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді-Тацій Л.В.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15- 1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. про самовідвід по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката позивача Лепетюка О.Л. на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015р. по справі № 820/4311/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київського району м. Харкова про визнання незаконними висновків - задовольнити.

Передати справу для перерозподілу в порядку ст.ст. 32 ,15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в силу ч.2 ст.211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Григоров А.М. Тацій Л.В.