overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 577/4736/15-а
Суддя: Бєгунова О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4736/15-а
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого - Бєгунової О.В.,

за участі секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву судді Бєгунової О.В. про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

відповідно до ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 9 жовтня 2015 року до провадження Кролевецького районного суду прийнята адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яка надійшла з Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

13 жовтня 2015 року головуючий у справі суддя Бєгунова О.В. надала заяву про самовідвід, посилаючись на положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України, у звязку з тим, що вона є особою, яка звернулася до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом до УПФУ в Кролевецькому районі.

Суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. підлягає задоволенню, оскільки звернення судді до суду з аналогічним за предметом та підставами позовом є обставиною, яка свідчить про певну оцінку суддею виниклих правовідносин в даній справі, що виключає можливість участі судді у розгляді справи.

ОСОБА_2 в своєму позові заявив аналогічні вимоги, а саме про відновлення виплати йому пенсії за віком.

Відповідно до ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Положення п.4 ч.1 ст.27 КАС України передбачають, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід судді Бєгунової О.В. є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 30. 31 КАС України, -

у х в а л и в:

задовольнити заяву судді Бєгунової Ольги Вікторівни про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 577/4736/15-а
Суддя: Сіра Г. І.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/4736/15-а
У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Сірої Г.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та справі присвоєно №577/4736/15-а, 2-а/577/105/15. Цією ж ухвалою на підставі п.6 ч.1, ч.2 ст.22 КАС України справу передано на розгляд Кролевецького районного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2015 року зазначену справу розподілено на суддю Бєгунову О.В. та присвоєно справі новий номер №577/4736/15-а, № 2-а/579/45/15. Ухвалою суду від 09 жовтня 2015 року справу прийнято до провадження судді Бєгунової О.В. та справу призначено до попереднього судового засідання на 13.10.2015 року

Ухвалою Кролевецького районного суду від 13.10.2015 р. задоволено самовідвід судді Бєгунової О.В.

Згідно ч. 1 ст. 32 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.10.2015 року зазначену справу розподілено на суддю Сіру Г.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1, 32, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Конотоп та Конотопському районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду 13 годину 00 хвилин 19 жовтня 2015 року з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 580/1371/15-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1371/15-а
Номер провадження 2-а/580/22/15
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"15" жовтня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Будильського сільського голови - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Будильського сільського голови - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 03.11.2015 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Лебединського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: А. О. Гура
Справа № 587/2046/15-а
Суддя: Моісеєнко О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/2046/15-а
Провадження № 2-а/587/67/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

25 серпня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Сумського районного суду Сумської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справа розглядатиметься суддею Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М. одноособово.

Відкрити провадження по даній справі рядок 10.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко
Справа № 589/3638/15-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3638/15-а
Провадження № 2-а/589/109/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до судового розгляду

31 липня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву подано з додержанням вимог ст.106 КАС України і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою. По статзвіту графа 88.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.10.2015 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 599/1638/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н.п.2-а/599/106/2015
справа № 599/1638/15-а
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2015 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької виборчої комісії про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом про оскарження рішення №10 від 06.10.2015 року Залозецької селищної виборчої комісії, яким скасовано її реєстрацію кандидатом у депутати по одномандатних виборчих округах з виборів депутатів Залозецької селищної ради висунутих шляхом самовисування, так як вона також була зареєстрована кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі до районної ради від політичної партії «Українська Галицька партія». Вважає рішення комісії неправомірним, оскільки за зверненням вищезазначеної партії її знято з реєстрації кандидатів у депутати до Зборівської районної ради.

Згідно ч.6 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Ч.5 ст.179 КАС України передбачає днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що рішення, яке оскаржується прийнято 06 жовтня 2015 року, а позовна заява подана до суду 13 жовтня 2015 року, тобто з порушенням пятиденного строку її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залозецької селищної виборчої комісії про визнання протиправним рішення №10 від 06.10.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 599/1635/15-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1635/15-а
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі :головуючого судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької виборчої комісії про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом про оскарження рішення №10 від 06.10.2015 року Залозецької селищної виборчої комісії, яким скасовано її реєстрацію кандидатом у депутати по одномандатних виборчих округах з виборів депутатів Залозецької селищної ради висунутих шляхом самовисування, так як вона також була зареєстрована кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі до районної ради від політичної партії «Українська Галицька партія». Вважає рішення комісії неправомірним, оскільки за зверненням вищезазначеної партії її знято з реєстрації кандидатів у депутати до Зборівської районної ради.

Згідно ч.6 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Ч.5 ст.179 КАС України передбачає днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що рішення, яке оскаржується прийнято 06 жовтня 2015 року, а позовна заява подана до суду 13 жовтня 2015 року, тобто з порушенням пятиденного строку, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залозецької селищної виборчої комісії про визнання протиправним рішення №10 від 06.10.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 593/1346/15-а
Суддя: Шміло В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/73/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" жовтня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, спір підсудний Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії та зобов"язання до вчинення дій.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 23 жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв.

3. Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.І.Шміло
Справа № 2-а-617/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-617/11
У Х В А Л А

"19" січня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду з позовною заявою про визнання неправомірними дій відповідача щодо недоплати їй надбавки згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в межах шестимісячного строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Лановецького районного суду від 24 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено і зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в межах шестимісячного строку звернення до суду.

За наведених обставин вважаю, що тому позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду , оскільки в провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 3 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 601/2219/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2219/15-а
Провадження № 2-а/601/71/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 105, 106 КАСУ, позивачем не вірно сплачено розмір судового збору, оскільки згідно внесених змін до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з 01 вересня 2015 року за подання позовної заяви не майнового характеру до суду сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Всупереч вище викладеному позивачка сплатила судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок, однак повинна була сплатити 487 гривень 20 копійок.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАСУ статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного міського військового комісаріату про скасування протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 28 жовтня 2015 року зазначені в описовій частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 599/1637/15-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/1637/15-а
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чорної В.Г.

при секретарі Біловус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької виборчої комісії про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про оскарження рішення №10 від 06.10.2015 року Залозецької селищної виборчої комісії, яким скасовано його реєстрацію кандидатом у депутати по одномандатних виборчих округах з виборів депутатів Залозецької селищної ради висунутих шляхом самовисування, так як він також був зареєстрований кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі до районної ради від політичної партії «Українська Галицька партія». Вважає рішення комісії неправомірним, оскільки за зверненням вищезазначеної партії його знято з реєстрації кандидатів у депутати до Зборівської районної ради.

Згідно ч.6 ст.172 КАС України позовні заяви щодо рішень дій чи бездіяльності виборчої комісії може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Ч.5 ст.179 КАС України передбачає днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв не може бути поновлено. Позовні заяви подані після закінчення цих строків суд залишає без розгляду.

Враховуючи, що рішення, яке оскаржується прийнято 06 жовтня 2015 року, а позовна заява подана до суду 13 жовтня 2015 року, тобто з порушенням пятиденного строку, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залозецької селищної виборчої комісії про визнання протиправним рішення №10 від 06.10.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 2 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 601/2197/15-а
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2197/15-а
Провадження № 2-а/601/70/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

12 жовтня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Мочальська В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Халеда до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису про шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису про шлюб.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 2а/601/70/2015р. за позовом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області про внесення змін до актового запису про шлюб.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 20.10.2015 року в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: