Справа № 6/12
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 6/12

за позовом Адвокатського об’єднання «Всеукраїнське адвокатське об’єднання»

до Державної податкової адміністрації України

про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта,

Головуючий –судді Добрянської Я.І.,

встановив:

Адвокатське об’єднання «Всеукраїнське адвокатське об’єднання» звернулось в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2009 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №6/503.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Окружним адміністративним судом м. Києва винесена постанова від 24.11.2008р. №6/503 по справі Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»до Державної податкової адміністрації України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Адвокатське об’єднання «Всеукраїнське адвокатське об’єднання», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, про визнання наказу ДПА України від 17.03.2008р. №159 таким, що винесений з перевищенням компетенції та його скасування, якою в позові відмовлено.

В силу ст. ст.177, 254 КАС України постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2008р. №6/503 набрала законної сили.

Однак, станом на 04.10.2010р. сторони до суду із заявами про поновлення даної справи не звертались, тому суд вбачає за доцільне поновити провадження у даній справі з власної ініціативи, у зв’язку із тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №6/12.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у даній адміністративній справі №6/12 за позовом за позовом Адвокатського об’єднання «Всеукраїнське адвокатське об’єднання»до Державної податкової адміністрації України про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили нормативно –правового акта.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та викликати в попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 21.10.2010 року.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська