Справа № 356/1267/14-а
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №356/1267/14-а Головуючий у 1- й інстанції Дудар Т.В. Суддя - доповідач: Романчук О.М.
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 04 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області, за участю третьої особи начальника Управління Пенсійного фонду України у м.Березань Київської області Приходька Олександра Миколайовича про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березанського міського суду Київської області від 11 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Березані Київської області, третя особа: начальник Управління Пенсійного фонду України у м.Березані Київської області Приходько Олександр Миколайович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково:

«скасовано наказ про звільнення позивача з посади головного спеціаліста з контрольно-перевірочної роботи за нарахуванням та сплатою платежів відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області від 18 квітня 2013 року №9-о;

поновлено позивача на посаді головного спеціаліста з контрольно-перевірочної роботи за нарахуванням та сплатою платежів відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області з 18 квітня 2013 року;

зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 11 листопада 2014 року у розмірі 45750,28 грн.;

стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області на користь позивача 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти вимог відмовлено.».

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року постанову Березанського міського суду Київської області від 11 листопада 2014 року - змінено, виклавши абзац 4 резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 03 лютого 2014 року згідно довідки про середню заробітну плату від 19 вересня 2014 року».

В іншій частині постанову Березанського міського суду Київської області від 11 листопада 2014 року залишено без змін.

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Березанського міського суду Київської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 04 червня 2015 року у задоволені заяви відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року ухвалу Березанського районного суду Київської області від 04 червня 2015 року - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі №356/1267/14-а від 30.01.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м.Березань Київської області, за участю третьої особи начальника Управління Пенсійного фонду України у м.Березань Київської області Приходько Олександра Миколайовича про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено. Виправлено помилку у виконавчому листі Березанського міського суду № 356/1267/14-а, що виданий 30.01.2015 року, а саме: «видати чотири виконавчі листи, в яких окремо зазначити чотири пункти рішення Березанського міського суду Київської області від 16 грудня 2014 року у справі № 356/1267/14-а, а саме:

Скасувати наказ про звільнення ОСОБА_3 з посади головного спеціаліста з контрольно-перевірочної роботи за нарахуванням та сплатою платежів відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області від 18 квітня 2013 року № 9-о.

Поновити ОСОБА_3 на посаді головного спеціаліста з контрольно-перевірочної роботи за нарахуванням та сплатою платежів відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області з 18 квітня 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 11 листопада 2014 року у розмірі 45 750 (сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 28 коп.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області на користь ОСОБА_3 1 000 (одну тисячу) гривень на відшкодування моральної шкоди.».

В вересні 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в абзаці 7 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року допущено описку в абзаці 7 резолютивної її частини, а саме: замість вірно зазначеного «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 03 лютого 2014 року згідно довідки про середню заробітну плату від 19 вересня 2014 року» помилково було зазначено «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 11 листопада 2014 року у розмірі 45 750 (сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 28 коп.».

Відповідно до приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 41, 169, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року, а саме: замість невірно зазначеного «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 11 листопада 2014 року у розмірі 45 750 (сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 28 коп.» зазначити вірно «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Березані Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 квітня 2013 року по 03 лютого 2014 року згідно довідки про середню заробітну плату від 19 вересня 2014 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М.

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.