Справа № 2-а-131/11
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-131/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2011 року Московський районний суду м. Харкова в складі судді Майстренко О.М. при секретарі Войтовій О.Г. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Московської філії КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій протиправними та зобов'язання виконання рішення апеляційного суду -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Московської філії КП «Харківські теплові мережі» та просить визнати його дії протиправними та зобовязати виконати рішення апеляційного суду Харківської області.

В обгрунтування посилається на те, що рішенням апеляційного суду Харківської області від 02.04.2009 року рішення Московського райсуду м. Харкова було змінено, та зменшена сума заборгованості до 6 гр. 03 коп.

02.04.2010 року вона звернулася до до начальника Московської філії КП «Харківські теплові мережі» та просила провести перерахунок нарахованої заборгованості згідно з рішенням апеляційного суду, однак по теперішній час перерахунок не був проведений.

Представник відповідача про час слухання справи повідомлений, в судове засіданні не з*явився, надав письмове клопотання про закриття провадження по справі.

В обгрунтування посилається на те, що вимоги ОСОБА_1 , викладені в адміністративному позові до КП «Харківські теплові мережі» на не закону бездіяльність посадової особи, а саме начальника Московської філії ОСОБА_2А , не визнають в повному обсязі, з огляду на таке:

Правилами КАС України встановлено ,що завданням адміністративного судочинства є захист прав ,свобод та інтересів фізичних осіб,прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно- правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч . 1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв*язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень, владних управлінських функцій, а також у зв*язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення,дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

Суб'єктом владних повноважень, у відповідності до КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування. їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

КП «Харківські теплові мережі» засноване відповідно до Законів України « Про місцеве самоврядування в Україні», «Про підприємства В Україні», «Про підприємництво», «Про власність» та інших законодавчих актів України.

КП «Харківські теплові мережі» належить до комунальної власності територіальної громади м.Харкова. відповідно до рішення XVI сесії Харківської міської ради.ХХІУ скликання від 24.09.2003 р. № 191/03 «Про комунальну власність м.Харкова».

Метою та предметом нашого підприємства є виробництво, транспортування, розподіл теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, що встановлюються та регулюються Харківською міською радою, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до пункту 6.2.3. Статуту КП «Харківські теплові мережі» поточне управління підприємством здійснює директор , який призначається на посаду розпорядженням міського голови на умовах контракту за поданням Управління з питань інженерної інфраструктури та енергозабезпечення міста Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради.

Наведене свідчить,що КП «Харківські теплові мережі» не є суб'єктом владних повноважень, оскільки підприємство не є органом державної влади, органом місцевого самоврядування, аначальник Московської філії КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 не є посадовою особою суб'єкта владних повноважень.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши доводи відповідача, вважає необхідним провадження по справі закрити по наступним підставам.

Згідно ст. 157 КАС України, суд своєю постановою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до начальника Московської філії КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій протиправними та зобов*язання виконання рішення апеляційного суду.

Таким чином, начальник Московської філії КП «Харківські теплові мережі» не є суб*єктом владних повноважень, а тому справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.. 17, 157 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Московської філії КП «Харківські теплові мережі» про визнання дій протиправними та зобов*язання виконання рішення апеляційного суду про визнання дій протиправними закрити.

Ухвата може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через місцевий загальний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвати апеляційної скарги.

Суддя О.М. Майстренко