Справа № 2а-18384/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву
до Департамент державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України Філія " Придніпровське регіональне управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов'язання надати Акт перевірки
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2010 року про судове доручення, в якій доручено допитати про фактичні обставини та дії Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві та Департаменту державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України під час проведення перевірки 15 жовтня 2009 року та огляду місця події в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 2, наступних осіб:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_11.
В звязку з неявкою в судові засідання вищенаведених осіб та неповідомленням про причини неприбуття, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2011 року до вказаних осіб застосовано захід процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали суду від 26 січня 2011 року щодо застосування процесуального примусу доручено виконати Деснянському та Дніпровському РУ ГУ МВС України у м. Києві, а саме доставити вищевказаних осіб до суду 22 лютого 2011 року о 13.30 год.
В звязку з неявкою осіб в судове засідання 22.02.2011 року та невиконанням ухвали суду від 26.01.2011 року Деснянським та Дніпровським РУ ГУ МВС України у м. Києві судове засідання по виконанню судового доручення було відкладено на 04.03.2011 року на 14.00 год.
Проте, не зважаючи на отримання Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві ухвали суду від 26.01.2011 року ще 31.01.2011 року (що підтверджується поштовим повідомленням про вручення), вимоги Окружного адміністративного суду, викладені в ухвалі від 26.01.2011 року Деснянським РУ ГУ МВС України у м. Києві не виконані, ні 22.02.2011 року, ні 04.03.2011 року, а також відсутня інформація щодо причин невиконання вимог суду, що потягло за собою чергове відкладення судового засідання на 18.03.2011 року на 14.30 год.
Відтак, суд дійшов висновку про те, що Деснянське РУ ГУ МВС України у м. Києві порушило вимоги ст. 272 КАС України, не забезпечило явку в судове засідання на виконання судового доручення особи, яку необхідно було допитати як свідка у справі.
Грубе нехтування вимог суду, викладених в ухвалі від 26.01.2011 року, призвело до неодноразового відкладення судового засідання, порушень строків розгляду адміністративної справи, встановлених ст. 122 КАС України.
Вказане також порушує ст. 124 Конституції України, згідно якої судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
З метою усунення обставин, що призводять до порушень закону, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Міністерства внутрішніх справ України та Прокуратури міста Києва на вищевикладене.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78, 128, 160, 165, 166, 272 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

Направити окрему ухвалу Деснянському РУ ГУ МВС України у м. Києві до відома.
Направити окрему ухвалу Міністерству внутрішніх справ України та Прокуратурі міста Києва для розгляду питання про притягнення до відповідальності посадових осіб Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Суддя Т.І. Шейко