Справа № 2а-17109/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 листопада 2011 року № 2а-17109/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до19 фінансового відділу Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про: визнання протиправними дій 19 фінансового відділу Міністерства оборони України щодо відмови у задоволенні заяви від 20.10.2011 р. про нарахування та виплати вихідної допомоги згідно зі статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру"; зобовязання 19 фінансового відділу Міністерства оборони України нарахувати та виплатити вихідну допомогу відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія за 14 років роботи прокурором, слідчим прокуратури з врахуванням проведеної виплати грошової допомоги відповідно до статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; зобовязання 19 фінансового відділу Міністерства оборони України подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини першої); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3 частини першої); у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що право виходу на пенсію за вислугою років у позивача виникло у 2007 році, фактично ж позивач скористався цим правом у лютому 2011 року, водночас до суду звернувся 17 листопада 2011 року. Відповідно до частини третьої статті 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не обґрунтовано в позовній заяві звернення до адміністративного суду в строки, встановлені статтею 99 КАС України, не подано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду з даним позовом. Наведені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, необхідності застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 12 грудня 2011 року шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, де потрібно вказати номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, позивача та відповідача, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити. До заяви на усунення недоліків необхідно долучити заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку та наданням відповідних доказів або ж письмове обґрунтування звернення до суду з позовом у межах строків, передбачених статтею 99 КАС України. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 99, 100, 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 12 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець