Справа № 12849/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.11.2010 р. № 2а- 12849/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Бурхан А.С.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватної фірми "Мартекс" про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом по справі за

позовом Приватної фірми "Мартекс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова
про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним, -
ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватна фірма "Мартекс", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова, в якому просив суд визнати незаконним рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 13.05.2010 року про застосування штрафних(фінансових) санкцій у розмірі 9625,10 гривень

Позивач надав суду клопотання, в якому просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду.

В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що не погодившись с вказаним рішенням позивачем була подано скарга до ДПА у Харківській області, скаргу було залишено без задоволення, 01.07.2010 р. рішення було оскаржене в адміністративному порядку до ДПА України.

Зазначене рішення ДПА України надійшло адресу позивача 07.08.2010 року, у зв'язку з чим позивач лише 15.10.2010 року звернувся з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про поновлення строку, посилаючись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши заяву про поновлення строку та докази, надані позивачем в обґрунтування заяви, дійшов до наступних висновків :

Відповідно до вимог ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно приписів ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач в обґрунтування заяви позивачем зазначено, що не погодившись с оскаржуваним рішенням позивачем була подано скаргу до ДПА у Харківській області, скаргу було залишено без задоволення, 01.07.2010 р. рішення було оскаржене в адміністративному порядку до ДПА України,Зазначене рішення ДПА України надійшло адресу позивача 07.08.2010 року, у зв'язку з чим позивач лише 15.10.2010 року звернувся з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99-103, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватної фірми "Мартекс" про поновлення строку на звернення до суду із адміністративним позовом.

Поновити Приватній фірми "Мартекс" строк на звернення до адміністративного суду із адміністративним позовом щодо Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним.

Суддя Панов М.М.