Справа № 804/537/13-а
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2013 р. Справа №804/537/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказів та податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби:

від 14.11.2012 р. № 1236 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)";

від 29.11.2012 р. № 1335 "Про продовження терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)";

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби:

від 24.12.2012 р. № НОМЕР_2 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 836,94 грн.;

від 24.12.2012 р. № НОМЕР_3 про збільшення суми податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 327,27 грн. основного платежу;

від 24.12.2012 р. № НОМЕР_4 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.;

від 24.12.2012 р. № НОМЕР_5 про збільшення суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 175521,85 грн. основного платежу, 44043,23 штрафних (фінансових) санкцій;

від 24.12.2012 р. № НОМЕР_6 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.;

від 19.12.2012 р. № НОМЕР_7 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 341,00 грн.

Позивачем заявлене клопотання про витребування доказів від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, а саме: заповнений письмовий деталізований розрахунок податкових зобовязань , штрафних (фінансових) санкцій згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 24.12.2012 р. № НОМЕР_2, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_3, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_4, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_5, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_6 та від 19.12.2012 р. № НОМЕР_7 в розрізі порушень, періодів.

Клопотання обумовлене тим, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не може обґрунтувати позовні вимоги в частині донарахованих Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби сум податку на додану вартість та сум застосованих відповідачем штрафних (фінансових) санкцій, податку на доходи фізичних осіб з огляду на суперечності, розбіжності та незрозумілості в даному напрямку акту перевірки.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Таким чином, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів та зобовязати Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду заповнений письмовий деталізований розрахунок податкових зобовязань, штрафних (фінансових) санкцій згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 24.12.2012 р. № НОМЕР_2, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_3, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_4, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_5, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_6 та від 19.12.2012 р. № НОМЕР_7 в розрізі порушень, періодів.

Керуючись статтями 69, 71, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду в строк до 28.01.2013 року заповнений письмовий деталізований розрахунок податкових зобовязань , штрафних (фінансових) санкцій згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 24.12.2012 р. № НОМЕР_2, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_3, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_4, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_5, від 24.12.2012 р. № НОМЕР_6 та від 19.12.2012 р. № НОМЕР_7 в розрізі порушень, періодів.

Судове засідання по справі № 804/537/13-а відбудеться 28.01.2013 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2