Справа № 818/2190/15
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2190/15

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.

Справа № 818/2190/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/2190/15

за позовом Сумського міського центру зайнятості

до Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. задоволено адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено частиною 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового розміру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання даного адміністративного позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Отже, станом на 06.07.2015 року ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становила 1827 грн.

Таким чином, враховуючи дату подання апеляційної скарги (відповідно до штемпеля апеляційній скарзі - 25.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду складає 2009 грн. 70 коп.

Враховуючи наведене вище, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.09.2015р. по справі № 818/2190/15 за позовом Сумського міського центру зайнятості до Сумської міської ради , Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради строк 10 днів з моменту отримання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз’яснити Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.