overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14283/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-14283/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет-Аеро"
доДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 30.09.2011 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2011 року о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10,ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчену копію акту перевірки та оскаржуваного рішення;

- всі документи, на підставі яких видавалися та придбавалися векселі, докази та письмові пояснення щодо їх оплати та емітентів;

- засвідчені копії векселів та актів їх приймання - передачі.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- всі документи на підставі яких проводилася перевірка;

- докази винесення вироків посадовим особам контрагента позивача та визначення йому податкових зобов'язань.

8.Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології".

9.Витребувати від третьої особи письмові пояснення щодо укладення договорів з позивачем.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-9784/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 серпня 2011 року№ 2а-9784/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Міністерство оборони Збройних Сил України

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачам строк до 13.08.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання заяви з визначенням назви відповідача та зазначенням конкретних дій (бездіяльності), які суду слід визнати незаконними.

Як вбачається судом з матеріалів справи, позивачем ухвалу суду від 13.07.2011р. було отримано 21.07.2011р. Проте, заяви від вказаного позивача на усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 13.07.2011р. до суду не надходило.

Зокрема, позивачем після спливу встановленого строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 13.07.2011р., було надано 15.08.2011р. до суду клопотання про продовження терміну на усунення недоліків, викладених в ухвалі. Судом вбачається, що усунення недоліків шляхом визначення найменування відповідача, до якого предявлено вимоги центрального органу виконавчої влади, не потребує значного часу, тому строк з 21.07.2011р. по 13.08.11 вбачається достатнім.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки недоліків позовної заяви не усунуто.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-13671/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліфти України"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2011 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено до складу валових витрат суми, сплачені ТОВ "ФК Соларіс", а суми ПДВ, сплачені зазначеному підприємству - до податкового кредиту;

- документи, на підставі яких позивачем було використано в господарській діяльності отримане від вказаного підприємства (зберігання, продаж, використання);

- письмові пояснення керівника та відповідальних осіб щодо особи, які представляли контрагента позивача при укладенні угоди та виконання робіт (передачі товарів);

- докази фактичного виконання робіт (передачу товару).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчену копію постанов та копії податкових декларацій контрагента позивача, докази визначення йому податкових зобов'язань.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-14405/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твінс-К"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2011 року о 13:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено до складу валових витрат суми, сплачені ТОВ "Вакко", а суми ПДВ, сплачені зазначеному підприємству - до податкового кредиту;

- документи, на підставі яких позивачем було використано в господарській діяльності отримане від вказаного підприємства (зберігання, продаж, використання);

- письмові пояснення керівника та відповідальних осіб щодо особи, які представляли контрагента позивача при укладенні угоди та виконання робіт (передачі товарів);

- докази фактичного виконання робіт (передачу товару).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача копії податкових декларацій контрагента позивача, докази визначення йому податкових зобов'язань.

8. Звернути увагу відповідача на те, що згідно з частиною п'ятою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-13868/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-13868/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва
про скасування рішення від 18.04.2011 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2011 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача засвідчені копії установчих документів, на підставі яких позивач отримав право власності на нерухоме майно.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- докази реєстрації нерухомого майна за позивачем;

- докази відведення позивачу земельних ділянок;

- докази реєстрації земельних ділянок за позивачем;

- письмові пояснення щодо перевірки та нарахування податків землекористувачу, зазначеному в державному земельному кадастрі;

- докази проведення перевірки, складення акту перевірки, подання позивачем декларацій.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-14064/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 жовтня 2011 року№ 2а-14064/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Голови Вищої ради юстиції ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідь Вищої ради юстиції такою, що не відповідає терміну розгляду, встановленому Законом України "Про звернення громадян", зобов'язати Голову Вищої ради юстиції України здійснити перевірку та визнати протиправною бездіяльність.

Згідно з частиною другою статті 171 1 Кодексу адміністративного судочинства України акти, дії чи бездіяльність Вищої ради юстиції оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-14368/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-14368/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техком-Сервіс"
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 та № 0 від 28.09.2011 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24 жовтня 2011 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено до складу валових витрат суми, сплачені ТОВ "РМА-Груп", ТОВ "Сана-груп", а суми ПДВ, сплачені зазначеним підприємствам - до податкового кредиту;

- документи, на підставі яких позивачем було використано в господарській діяльності отримане від вказаних підприємств (зберігання, продаж, використання);

- письмові пояснення керівника та відповідальних осіб щодо особи, які представляли контрагентів позивача при укладенні угоди та виконання робіт (передачі товарів);

- докази фактичного виконання робіт (передачу товару).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від копії податкових декларацій контрагента позивача, докази визначення їм податкових зобов'язань.

8. Звернути увагу відповідача на те, що згідно з частиною п'ятою статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-8260/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-8260/11/2670
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 вересня 2011 року № 2а-8260/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши відповідь на судовий запит від поштового відділення УДППЗ «Укрпошта»по справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Травітас»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Травітас»звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування постанови про визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-8260/11/2670, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2011 р. було зупинено провадження у справі № 2а-8260/11/2670 до надання поштовим відділенням УДППЗ «Укрпошта»(м. Київ, вул. Бориславська, 72/3) відповіді на судовий запит щодо отримання поштовим відділенням 21.02.2011 р. цінного листа з описом від ТОВ «Травітас»для скерування до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

16.09.2011 р. до канцелярії суду надійшла відповідь від УДППЗ «Укрпошта»на судовий запит від 15.08.2011 р. до якого долучено копію фіскального чеку № 5451 та копію повідомлення про видачу листа з оголошеною цінністю № 083.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме, було отримано відповідь на судовий запит від УДППЗ «Укрпошта», суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-8260/11/2670.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8260/11/2670 та призначити судове засідання на 25.10.2011 р. об 11:30 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва надати в судове засідання копію журналу вхідної/вихідної кореспонденції за відповідний період з метою підтвердження отримання чи неотримання поштової кореспонденції від ТОВ «Травітас», а також оригінал для звірки.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-13190/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромсоюз"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Головного управління Державного казначейства України в місті Києві

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 жовтня 2011 року о 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було сформовано податковий кредит, зокрема, договори купівлі - продажу обладнання, та докази щодо перетину товаром митного кордону України;

- довідку щодо обсягів оподаткування податком на додану вартість за попередні 12 місяців до періоду, в якому заявлено суми ПДВ до відшкодування, та відповідні докази (декларації);

- нормативне обґрунтування вимог про стягнення, з зазначенням норми Закону, яка надає право позивачу пред'являти вимоги про стягнення .

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від ДПІ у Святошинському районі м.Києва письмові пояснення щодо проведення перевірок та надання висновків з наданням відповідних доказів - актів перевірки, запитів, висновків.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-15504/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2011 року м. Київ№ 2а-15504/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва
про визнання дій неправомірними ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 14 листопада 2010 року о 10:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в адміністративному чи судовому порядку ( копії позовних заяви, ухвал чи постанов суду);

- докази звернення до відповідача з заявою про зупинення виконавчого провадження;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах. Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.