Справа № 4807/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" листопада 2011 р. № 2а- 4807/11/2070(2в-88/11)

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіатехніка" про виправлення описки у виконавчому листі від 07.06.2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіатехніка" до 1.Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова; 2. Головного управління Державного Казначейства України у Харківській області про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного бюджету України через головне державне казначейство України у Харківській області на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 157509,00 грн. за січень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ , що декларувалось в період за жовтень 2008 року та грудень 2008 р. Стягнути з відповідача судові витрати .

07 червня 2011 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України через головне державне казначейство України у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіатехніка" (АДРЕСА_1, п/р 8 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2009 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з податку на додану вартість , що декларувалось в період за жовтень 2008 року та грудень 2008 р. в розмірі 157509,00 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч п'ятсот дев'ять гривень). Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіатехніка" (АДРЕСА_1, п/р 8 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ) судовий збір в розмірі 1575,09 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2011 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 р. залишено без змін.

При оформленні виконавчого листа від 07.06.2011 р. по даній справі було допущено описку у назві органу через який буде відбуватися стягнення судового збору у розмірі 1575,09 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіатехніка", а саме у платіжному дорученні № 28 від 28.04.2011 р. отримувачем сплаченого позивачем судового збору вказано УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 24134113, банк ГУДКУ у Харківській області, р/р 0008, а у виконавчому листі зазначено УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ у Харківській області, р/р 0011.

Суд зазначає, що стягнення судового збору повинно бути проведено з того органу на чий рахунок були занесені ці кошти, а саме УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 24134113, банк ГУДКУ у Харківській області, р/р 0008.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставин виконавчий лист підлягає уточненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 року по справі № 2а-4807/11/2070 та зазначити вірно назву та реквізити органу через який буде відбуватися стягнення судового збору у розмірі 1575,09 грн., а саме УДК у Жовтневому районі м. Харкова, код 24134113, банк ГУДКУ у Харківській області, р/р 0008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.С.Чалий