Справа № 2а-12678/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/231

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу двох виконавчих листів по адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Берест Славутич"

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просив: заборонити банкам, в яких відкриті рахунки відповідачів вчиняти списання з них коштів у розмірах, які б унеможливлювали стягнення сум, достатніх для виконання судового рішення і у разі задоволення позову:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Берест Славутич" одержані за договором № 42 від 01.10.2010 року грошові кошти у сумі 45 120 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берест Славутич" в доход держави повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант" грошові кошти у сумі 45 120 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2011 року позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва задоволено. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Берест-Славутич” одержані за договором від 01 жовтня 2010 року № 42 грошові кошти в розмірі 45 120,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Берест-Славутич” на користь держави повернуті Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант" грошові кошти в розмірі 45 120,00 грн.

05.09.2012 року від представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу двох виконавчих листів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.09.2012 року призначено засідання для розгляду вищезазначеної заяви.

В судове засідання 12 вересня 2012 року представники сторін не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце судового засідання.

Заява вмотивована тим, що даний виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено два різних види стягнення, що унеможливлює виконання рішення суду у межах одного виконавчого провадження та виключає можливість здійснення виконавчого провадження у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Також, позивач прохав видати два виконавчі листи, стосовно кожного виду стягнень.

У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Також, відповідно до ч.1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів,точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Керуючись ст. 160, 165, 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1.Задовольнити заяву Державної податкової інспекції в Солом’янському районі м. Києва.

3. Видати виконавчі листи щодо кожного виду стягнення, а саме щодо:

- зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант"повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Берест Славутич" одержані за договором № 42 від 01.10.2010 року грошові кошти у сумі 45 120 грн;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Берест Славутич" в доход держави повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЦСП-Авант" грошові кошти у сумі 45 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко