Справа № 2а-14745/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року м. Київ № 2а-14745/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про накладення штрафу у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до 1.Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві; 2.Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - Гоцій Богдана Ігоревича; 3.Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві - Андросович Наталії Василівни
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

- Визнано дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з приводу ненадання для ознайомлення на запити ОСОБА_1 від 25 серпня 2011 року та від 05 вересня 2011 року у спеціально відведеному приміщенні оригіналів журналів реєстрації вихідної кореспонденції і вхідної загальної кореспонденції за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року та копій витягів з цих журналів з даними за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року відносно виконавчих проваджень за №№1256, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270 з виконання шести виконавчих листів Солом'янського районного суду м. Києва №№2-23-1/09, виданих 18 та 19 серпня 2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - протиправними та такими, що позбавляють ОСОБА_1 права вільно збирати, використовувати і поширювати інформацію.

- Визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо надання в листі від 30 серпня 2011 року №ДВ/4 недостовірної інформації про знищення журналів вихідної кореспонденції за 2009 рік, а також надання іншої інформації, що не запитувалась, а саме копії аркушу 20 з журналу - обліку листів запитів і витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, що містить дані документів за вихідними №№18294, 18295, 18296, 18297, які адресовані Банку «Біг Енергія».

- Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати ОСОБА_1 для огляду оригінали журналів реєстрації вихідної кореспонденції і вхідної загальної кореспонденції за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року та належним чином завірені копії витягів з цих журналів з даними за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року відносно виконавчих проваджень за №№1256, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270 з виконання шести виконавчих листів Солом'янського районного суду м. Києва №№2-23-1/09, виданих 18 та 19 серпня 2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

- Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати ОСОБА_1 оригінал для огляду та належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації вхідної загальної кореспонденції, що містить інформацію про дату реєстрації та вхідний номер листа-відповіді за вих. №51597 від 02 грудня 2009 року, що надійшов з Бюро технічної інвентаризації м. Києва на запит №1256/4 від 14 вересня 2009 року державного виконавця №4.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року набрала законної сили 10 травня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2012 року заяву представника позивача, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано по адміністративній справі №2а-14745/11/2670 дублікат виконавчого листа.

Також, у судовому засіданні 02.11.2012 року судом було розглянуто заяву представника позивача про зобов'язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення та Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2012 року зобов'язано начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоревича подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання у добровільному порядку Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року у справі №2а-14745/11/2670 у місячний термін з дня офіційного звернення ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для виконання судового рішення від 09 квітня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2013 року зобов'язано повторно начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоревича подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання у добровільному порядку Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року у справі №2а-14745/11/2670 у місячний термін з дня офіційного звернення ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві для виконання судового рішення від 09 квітня 2012 року

Також, 22 квітня 2013 року до суду представником позивача була подана заява з проханням накласти на керівника-начальника Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського район ного управління юстиції у м. Києві штраф відповідно і у розмірі, що визначений ст. 267 КАС України, половину суми штрафу стягнути з начальника Відділу Державної виконавчої служби Шевченківсь кого районного управління юстиції у м. Києві Гоція Богдана Ігоровича на користь позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), іншу половину - до Державного бюдже ту України.

Відповідно до положень ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Суд, розглянувши дану заяву позивача з приводу накладення штрафу, дійшов висновку про необхідність вирішення даного питання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 260, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 17 травня 2013 о 08.30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судового засідання. № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко