Справа № 577вр-13/2а-6051/09/0470
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р. справа № 2а-6051/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу звернувся до суду в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 21988,67 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2009 року адміністративний позов задоволено та 28.09.2013 року у справі № 2а-6051/09/0470 видано виконавчий лист.

Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у вищезазначеному виконавчому листі, виданому 28 серпня 2013 року у адміністративній справі № 2а-6051/09/0470 за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині виконавчого листа невірно зазначено прізвище, імя, по батькові боржника та бюджетний рахунок, на який необхідно спрямовувати перерахування суми боргу, а саме: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості по сплаті орендної плати за землю за період лютого - грудень 2008 р. та січень 2009 р. у розмірі 21988,67 грн. (двадцять одна тисяча девятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят сім копійок) (р/р 0026, код бюджетної класифікації 13050500. УДКУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012)».

При цьому, заявник просить виправити помилки у виконавчому листі, виданому 28.08.2013 року в адміністративній справі № 2а-6051/09/0470, шляхом зазначення у останньому: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 шляхом звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості по сплаті орендної плати за землю за лютий - грудень 2008 року та січень 2009 року у розмірі 21988,67 грн. (двадцять одна тисяча девятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят сім копійок) (р/р 0023, код бюджетної класифікації 13050500. УДКУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО отримувача 38031632, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012)».

Вирішуючи заяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.08.2013 року у адміністративній справі № 2а-6051/09/0470, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому 28.08.2013 року, у справі № 2а-6051/09/0470 було допущено помилки, а саме в резолютивній частині виконавчого листа невірно зазначено прізвище, імя, по батькові боржника та бюджетний рахунок, на який необхідно спрямовувати перерахування суми боргу.

Так, у резолютивній частині вищезазначеного виконавчого листа невірно зазначено боржника, а саме зазначено ОСОБА_2, проте вірно ОСОБА_1. Також невірно зазначено бюджетний рахунок, на який необхідно спрямувати перерахування суми боргу, а саме р/р 0026, код бюджетної класифікації 13050500. УДКУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО 24237511, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012), проте вірно р/р 0023, код бюджетної класифікації 13050500. УДКУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО отримувача 38031632, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 серпня 2013 року у справі № 2а-6051/09/0470 за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданому 28 серпня 2013 року у справі № 2а-6051/09/0470 за позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу і інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, зазначивши у резолютивній частині виконавчого листа прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_1 та бюджетний рахунок, на який необхідно спрямувати перерахування суми боргу р/р 0023, код бюджетної класифікації 13050500. УДКУ у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЗКПО отримувача 38031632, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко