overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12004/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/203

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. в адміністративній справі

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафта-Оіл-Групп"

про

припинення юридичної особи

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про припинення юридичної особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафта-Оіл-Групп»(ідентифікаційний код 36124342).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2011 року позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволено, припинено юридичну особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафта-Оіл-Групп», код ЄДРПОУ 36124342 (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 107,) здійснену Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 21 серпня 2008 року.

21.11.2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Призначити судове засідання на 02 грудня 2011 року о 14.00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-17044/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/380
У Х В А Л А

08 грудня 2011 року № 2а-17044/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шейко Т.І., при секретарі Деруга Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 632,46 грн.,
встановив:

17 листопада 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 632,46 грн.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

05 грудня 2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 19 грудня 2011 о 13.30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-14728/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/291
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2011 року № 2а-14728/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва
до Державна виконавча служба України в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1
про визнання протиправними дійта скасування постанови,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 23.09.2011 року ВП 27902567.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 23.11.2011 року прибув позивач, який підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центральних органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються в Окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2а-14728/11/2670 та призначити справу № 2а-14728/11/2670 за позовом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва до Державної виконавчої служби України в особі головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування постанови до судового розгляду колегією суддів.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-15388/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/346
У Х В А Л А

22 листопада 2011 року № 2а-15388/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.

у адміністративній справі

за позовом Савчук ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
про скасування акту та визнання дій неправомірними,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просять визнати неправомірним акт Відділу Державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції у м. Києві складений на виконання ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2011 року про заборону вчиняти будь-які дії повязанні з відчуженням квартири № 80 по вул. Шолом-Алейхама, б 26/23 в м. Києві та неправомірність дій державного виконавця Данилюка Р.В. та бездіяльність в.о. начальника ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві ОСОБА_3 щодо розгляду скарги від 17.08.2011 року за № 10285/03-31/6 про порушення посадових обовязків державного виконавця Данилюка Р.В. з порушенням законодавства про звернення громадян та про інформацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, необхідно витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, повязані з виконанням Ухвали про забезпечення позову від 17 травня 2011 року і стосуються даного позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 73, 74, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження повязані з виконанням Ухвали про забезпечення позову від 17 травня 2011 року і стосуються даного позову.

2.Ухвалу направити до Державної виконавчої служби Деснянського управління юстиції у м. Києві.

3.Вимоги ухвали виконати до 01.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-16290/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/381
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 грудня 2011 року № 2а-16290/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 виконавець Державної Виконавчої Служби Шевченківського РУЮ у м. Києві
про визнання недійсним висновку,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним висновок спеціаліста щодо оцінки майна, а саме двокімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 07.12.2011 року Позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд поновити строк звернення до суду.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи вважає, що строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даними позовними вимогами пропущений з поважних причин, у звязку з чим вважає за необхідне поновити строк звернення до суду з вищезазначеними позовними вимогами.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16290/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Виконавця Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про визнання недійсним висновку до судового розгляду на 19 грудня 2011 року о 08.30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-14818/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/296

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом

Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція

до

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"

Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"

про

стягнення заборгованості у розмірі 88 297,43 грн.,

18 жовтня 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" про стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії газопромислового управління "Полтавагазвидобування" заборгованість у розмірі 88 297,43 грн.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

02 листопада 2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог в повному обсязі.

У зв’язку з вищевикладеним ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2011 року було призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання 07.12.2011 року прибули сторони.

Представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник Відповідача позов не визнав.

Суд, вирішивши в попередньому судовому засіданні всі необхідні для розгляду справи по суті питання, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-7215/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/142
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 жовтня 2011 року № 2а-7215/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратура Київської області Іванківська міжрегіональна покуратура Київської області
про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів про:

- визнання неправомірною діяльності Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області в питанні перевірки звернень ОСОБА_1 щодо діяльності Іванківського районного суду Київської області по судовій справі № 2-534/08.

- зобовязання Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області здійснити всебічну, ретельну, якісну, перевірку діяльності Іванківського районного суду Київської області по судовій справі № 2-534/08 у відповідності до положень чинного законодавства України.

- стягнення з Прокуратури Київської області та Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 250 120,00 грн. за завдану йому моральну шкоду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 31.10.2011 року прибули представники сторін.

Представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представники Відповідачів позов не визнали.

Суд, вирішивши в попередньому судовому засіданні всі необхідні для розгляду справи по суті питання, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-7215/11/2670 та призначити справу № 2а-7215/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області, Іванківської міжрегіональної прокуратури Київської області про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої моральної шкоди до судового розгляду на 23 листопада 2011 року о 15:00. год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-14097/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/263
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 жовтня 2011 року № 2а-14097/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова служба України
про зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить зобов'язати Державну податкову службу України надати ОСОБА_1 інформацію, які саме аероклуби та авіаційно-спортивні клуби Товариства сприяння обороні України звільненні від сплати земельного податку в 2010 і 2011 році і в якому розмірі, а також надати в засвідчених копіях документи, слугували підставою для надання вказаної пільги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попереднє судове засідання 19.10.2011 року прибули представники сторін.

Представник позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник Відповідача позов не визнав.

Під час проведення попереднього судового засідання суд, дійшов висновку щодо необхідності, у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у звязку з тим що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_2 міністрів України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 міністрів України.

Суд, вирішивши в попередньому судовому засіданні всі необхідні для розгляду справи по суті питання, вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центральних органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються в Окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 міністрів України, який знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2.

2.Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-14097/11/2670 та призначити справу № 2а-14097/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, третя особа Товариство сприяння обороні України про зобов'язання вчинити дії до судового розгляду колегією суддів.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін додатково після призначення колегії суддів.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-17451/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/396

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шейко Т.І., при секретарі Деруга Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва

до

Комунальне підприємство "Київське інвестиційне агентство"

про

стягнення заборгованості у розмірі 63 102,52 грн.,

встановив:

24 листопада 2011 року до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київське Інвестиційне Агентство»про стягнення з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київське Інвестиційне Агентство»заборгованості у розмірі 63 102,52 грн.

Ухвалою суду від 29 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

08 грудня 2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183 –2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 21 грудня 2011 о 13.30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко