Справа № 2а-2487/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" червня 2011 р. Справа № 2а-2487/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Малахової Н.М.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "22" лютого 2011 р. у справі № 2а-2487/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 лютого 2011 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії відповідача.

Зобовязано ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 допомогу у розмірах, визначених ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.06.2010 року по 01.07.2010 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити постанову суду та стягнути з відповідача кошти передбачені ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 1 768 грн. та за ст. 37 зазначеного Закону в сумі 353 грн., за період з 01.06.2010 року по 01.07.2010 року, оскільки судом першої інстанції безпідставно змінено вимогу позивача, та не вирішено вимогу за ст. 37 Закону.

Розглянувши справу та перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статей 21,105,162 КАС України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Отже, адміністративний суд, при розгляді справи повинен визнати дії суб'єкта владних повноважень незаконними (протиправними) і зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату належних сум відповідно до Закону, а не ухвалювати рішення про стягнення визначених сум.

Виходячи з викладеного, суд обгрунтовано задовольнив частково позовні вимоги зобов"язавши відповідача провести відповідні нарахування та виплати, а тому доводи апеляційної скарги є безпідставними.

Разом з тим, постанова суду першої інстанції в частині не вирішення питання щодо позовних вимог за ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягає зміні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 201 КАС України підставами для зміни постанови або ухвали суду першої інстанції є вирішення не всіх позовних вимог або питань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому коштів передбачених ст.ст. 37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та просив стягнути зазначені кошти на його користь, однак суд першої інстанції не вирішив питання щодо вимог передбачених ст. 37 Закону.

З урахуванням викладеного позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення коштів передбачених ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягають частковому задоволенню. Суд зобов"язує ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.06.2010 року по 01.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 195,197,201,207,212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Коростенського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2011 року змінити в частині не вирішення позовних вимог за ст. 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Зобов"язати ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.06.2010 року по 01.07.2010 року.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді: Н.М. Малахова

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Сосновського 21/38,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області вул.Кірова, 8,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500