Справа № 2а-19181/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши подання та додані матеріали

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральна конструкція"

про

про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 324,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Генеральна конструкція" податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 324,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити зокрема: підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника (пункт 4).

Крім того, згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно подання органу державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом у порядку статті 183-3 КАС України може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги.

Строк у 24 години, протягом яких згідно з частиною другою статті 183-3 КАС України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.

Заявником зазначено у поданні та надано повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що податкова вимога надіслана платнику податків 24.10.2011 р. Звідси вбачається, що станом на 23.12.2011 р., на момент звернення заявника з поданням, 60-ти денний строк з дня надіслання відповідачу податкової вимоги не сплив.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас заявником не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відповідною інформацією щодо відповідача, зокрема і щодо місцезнаходження, станом на час розгляду справи в суді. Відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відсутність достовірної інформації, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо місцезнаходження відповідача унеможливлює суду дійти висновку про виконання суб'єктом владних повноважень вимог статті 106 КАС України в частині надіслання відповідачу подання та доданих до нього документів.

Частиною п’ятою статті 106 КАС України встановлено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з частиною третьою статті 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Додана до подання довіреність не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить підпису керівника та не засвідчена печаткою Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва.

Відповідно до частини третьої статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає подання без руху. Державній податковій інспекції у Подільському районі міста Києва слід усунути недоліки подання, подавши до суду заяву на усунення недоліків подання, яка повинна відповідати статтям 106, 183-3 КАС України, де потрібно зазначити ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є. До заяви на усунення недоліків необхідно долучити: докази отримання 27.10.2011 р. відповідачем податкової вимоги від 18.10.2011 р. №2351 на суму 324,00 грн.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відповідною інформацією щодо відповідача станом на час розгляду справи; належним чином оформлену довіреність представника. Також заявнику слід надати обґрунтування та докази спливу 60 днів з дня направлення податкової вимоги та докази надіслання заяви на усунення недоліків подання з додатками відповідачу.

Враховуючи положення частини десятої статті 183-3 КАС України, суд встановлює Державній податковій інспекції у Подільському районі міста Києва строк для усунення недоліків до 12:00 год. 26 грудня 2011 року.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Залишити подання Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва без руху.

Встановити заявнику строк до 12:00 год. 26 грудня 2011 року для усунення недоліків подання.

Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення подання без руху, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 183-3 КАС України, за яким невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала про залишення подання без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець