Справа № 2а-8634/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8634/11/2670

Вн. № 38/170

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2011 року

м. Київ

№ 2а-8634/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

до

Територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування постанови №370-КУ від 16.03.2011 року,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд скасувати постанову Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 370-КУ від 16.03.2011 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2011 року позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк Позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просив суд поновити строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даними позовними вимогами.

Суд розглянувши позовні матеріали та подану позивачем заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вважає, що строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з даними позовними вимогами пропущений з поважних причин, оскільки з поданих позивачем матеріалів вбачається, що позивач звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва 22 квітня 2011 року з даними позовними вимогами, проте ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 25 травня 2011 року позовна заява була залишена без розгляду, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 25 травня 2011 року.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, за необхідне поновити строк звернення до суду з вищезазначеними позовними вимогами а подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»строк звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія»до Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

3. Призначити попереднє судове засідання на 12 серпня 2011 року о 15:00 год.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44. 5. Витребувати від позивачів:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.Зобов’язати відповідача подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, які наявні у відповідача у строк до 12 серпня 2011 року.

7. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.