Справа № 2а-9981/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-9981/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової нспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до товаритсва з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське підрядне ремонтно-будівельне управління-1 Облрембуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське підрядне ремонтно-будівельне управління-1 Облрембуд» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг на загальну суму 5981,89 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, судові повістки повернені в звязку з відсутністю відповідача за адресою його реєстрації. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що на податковому обліку в ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська товариство з обмеженою відальністю „Дніпропетровське підрядне ремонтно - будівельне управління-1 ОБЛРЕМБУД" (ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД") перебуває з 28.01.2005р.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства № 118015 від 09.02.10р. на суму 2 325,00 грн., № 29034 від 11.05.10р, на суму 191,00 грн., але підприємством не сплачено суму податкового зобов'язання у встановлені законом строки.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" подано податкову декларацію з податку на додану вартість №109920 від 20.01.10р. суму 2 598,00 грн.(податкове зобов'язання у розмірі 5,65 грн. частково погашено за рахунок сплати, яка обліковувалась на особовому рахунку підприємства), але підприємством не сплачено податкового зобов'язання у встановлені законом строки.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська проведено документальну невиїзну перевірку повноти та своєчасності сплати сум узгодженого податкового зобов'язання до бюджету ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД", за результатами якої складено акт №241/15-2/33338953 від 21.01.10р.

В ході перевірки встановлено, що ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" в порушення вимог п.п.5.3.1. ст.5 Закону України № 2181 від 21.12.2000р "Про порядок погашення зобов'язань платників чків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська на підставі акту перевірки №241/15-2/33338953 від 21.01.10р. винесено податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2010 року №/0 на загальну суму 415,92 грн., яке 21.01.10р. отримано директором підприємства.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" подані податкові декларації з податку на додану вартість № 21858 від 20.04.10р. на суму 453,00 грн., № 32988 від 20.05.10р. на суму 12,00 грн., але підприємством не сплачено суму податкового зобов'язання у встановлені законом строки.

До ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" подано податковий розрахунок комунального податку №118013 від 09.02.10р. на суму 20,40 грн. (податкове зобов'язання у розмірі 12,18 грн. частково погашено за рахунок переплати, яка обліковувалась на особовому рахунку підприємств) та №29025 від 11.05.10р. на суму 20,40грн., але підприємством не сплачено суму податкового зобов'язання у встановлені законом строки.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст.6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями), представником підприємства 01.03.10р. отримано першу податкову вимогу № 1/118 від 2 лютого 2010р. на загальну суму 3 008,27 грн.

Підприємству 12.05.10р. надіслано другу податкову вимогу № 2/358 від 31 березня 2010р. на загальну суму 5 341,49 грн., яку отримано 13.05.10р.

Відповідно до п.п. ст.6.4.1. п.6.4. ст..6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові вимоги вважаються відкликаними, якщо сума податкового зобовязання або податковий борг, а також пені та штрафних санкцій (за їх наявності) самостійно погашаються платником податків. У зв'язку з тим, що податкове зобов'язання не було повністю погашено та податкові вимоги №1/118 від 02.02.10р., №2/358 від 31.03.10р. не відкликані, нові вимоги не формуються органом ДПС та не надсилаються підприємству.

Станом на 27.07.10р. ТОВ „ДПРБУ-1 ОБЛРЕМБУД" має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2 516,00 грн., по податку на додану вартість на загальну суму 3 437,27 грн. та по комунальному податку на загальну суму 28,62 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п.16.1 ст. 16 Закону України №2181-111 після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.17.1.7 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків встановлених цим Законом, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу в загальному розмірі 5981,89 грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське підрядне ремонтно-будівельне управління-1 Облрембуд» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровське підрядне ремонтно - будівельне управління-1 ОБЛРЕМБУД" () на загальну суму 5981,89грн. (на користь державного бюджету 2516,00грн. на р/р 0003 код платежу 11021000, 3437,27грн. на р/р 0003 код платежу 14010100 та на користь місцевого бюджету 28,62грн. на р/р 0003 код платежу 16010200 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 19 листопада 2010 року.

Суддя ОСОБА_1