Справа № 612/1027/12
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/1027/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

при секретарі Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Лугинським районним судом Житомирської області по справі №2-а-3356/10 стягувача ОСОБА_2, який померла 19 січня 2012 року на нього, як правонаступника.

Зазначені вимоги заявника обґрунтовуються посиланням на те, що постановою Лугинського районного суду від 11.11.2010 року в справі №2-а-3356/10 було задоволено адміністративний позов про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести перерахунок та виплатити кошти на користь ОСОБА_2, як особі, віднесеній до категорії 1, на підставі ст.ст. 50,54,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.07.2008 року, з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року постанова Лугинського районного суду від 11.11.2010 року залишено без змін.

ОСОБА_2 отримала виконавчий лист щодо зобовязання УПФУ в Лугинському районі вчинити дії та подала його на примусове виконання до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області.

Підрозділом було відкрито виконавче провадження.

19 січня2012 року ОСОБА_2 померла.

Заявник, як спадкоємець за заповітом, вважає, що прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори.

Заявник в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; його неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, встановив: постановою Лугинського районного суду від 11.11.2010 року в справі №2-а-3356/10 було задоволено адміністративний позов про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести перерахунок та виплатити кошти на користь ОСОБА_2, як особі, віднесеній до категорії 1, на підставі ст.ст. 50,54,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03.09.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.07.2008 року, з 01.08.2009 року по 31.07.2010 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року постанова Лугинського районного суду від 11.11.2010 року залишено без змін.

19 січня2012 року ОСОБА_2 померла.

18 листопада 2012 року підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Житомирській області було відкрито провадження про примусове виконання виконавчих листів по справі № 2-а-3356/10 від 11.11.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

11 грудня 2012 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону по справі, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 померла.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, тому має право на отримання вказаних виплат.

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для заміни сторони, оскільки заявник, як спадкоємець, має право на отримання коштів, які належали померлій ОСОБА_2

На підставі викладеного і керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі за №2-а-3356/10 від 11.11.2010 року, за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3