Справа № 823/5090/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/5090/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2015 року справа № 823/5090/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтенергомаш» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України “Про судовий збір”, зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб’єктом владних повноважень встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218 гривень.

Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 1218 грн. 00 коп.

Окрім того, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як встановлено з акта відділу документального забезпечення (канцелярії) від 09 жовтня 2015 року в матеріалах позовної заяви відсутні документи, зазначені п. 4, 7 додатку до адміністративного позову від 07.10.2015 № 1369/23-24-10-037 – копія акта про результати документальної позапланової перевірки № 134/23-24-22-009/02.12.2014 від 02.12.2014, проте у наявності даний акт має номер 134/23-24-22-009/35385282; копія податкової вимоги форми «Ю» від 11.02.2015 № 155-00, у наявності даний документ має номер 157-00.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, що має наслідком на підставі частини 1 статті 108 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду адміністративного позову з необхідними (виправленими) додатками та оригінал сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Монтенергомаш» про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати Христинівській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області строк тривалістю п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого остання має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко