Справа № 826/17704/15
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів за участю секретаряБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М. Приходько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про продовження строку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 повернуто позивачу з підстав застосування положень п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року про повернення позовної заяви як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

13 жовтня 2015 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи за вищевказаною апеляційною скаргою у зв'язку з необхідністю направлення запиту до Деснянського районного суду м. Києва щодо видачі цим судом виконавчого листа № 2-3159/2013.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність направлення запиту до Деснянського районного суду м. Києва щодо видачі цим судом виконавчого листа № 2-3159/2013 та клопотання представника позивача, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засіданні, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про продовження строку розгляду адміністративної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправними дій, стягнення матеріальної шкоди до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Л.П. Борисюк І.Й. Петрик Я.М. Собків