Справа № 2а-14745/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/293
У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року № 2а-14745/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до 1.Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві; 2.Начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2; 3.Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3
провизнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

- Визнано дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з приводу ненадання для ознайомлення на запити ОСОБА_1 від 25 серпня 2011 року та від 05 вересня 2011 року у спеціально відведеному приміщенні оригіналів журналів реєстрації вихідної кореспонденції і вхідної загальної кореспонденції за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року та копій витягів з цих журналів з даними за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року відносно виконавчих проваджень за №№1256, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270 з виконання шести виконавчих листів Соломянського районного суду м. Києва №№2-23-1/09, виданих 18 та 19 серпня 2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протиправними та такими, що позбавляють ОСОБА_1 права вільно збирати, використовувати і поширювати інформацію.

- Визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо надання в листі від 30 серпня 2011 року №ДВ/4 недостовірної інформації про знищення журналів вихідної кореспонденції за 2009 рік, а також надання іншої інформації, що не запитувалась, а саме копії аркушу 20 з журналу обліку листів запитів і витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, що містить дані документів за вихідними №№18294, 18295, 18296, 18297, які адресовані Банку «Біг Енергія».

- Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати ОСОБА_1 для огляду оригінали журналів реєстрації вихідної кореспонденції і вхідної загальної кореспонденції за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року та належним чином завірені копії витягів з цих журналів з даними за період з 01 вересня 2009 року по 30 листопада 2009 року та від 01 січня 2010 року по 16 липня 2010 року відносно виконавчих проваджень за №№1256, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270 з виконання шести виконавчих листів Соломянського районного суду м. Києва №№2-23-1/09, виданих 18 та 19 серпня 2009 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

- Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати ОСОБА_1 оригінал для огляду та належним чином завірену копію витягу з журналу реєстрації вхідної загальної кореспонденції, що містить інформацію про дату реєстрації та вхідний номер листа-відповіді за вих. №51597 від 02 грудня 2009 року, що надійшов з Бюро технічної інвентаризації м. Києва на запит №1256/4 від 14 вересня 2009 року державного виконавця №4.

03.07.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва був направлений на адресу позивача, ОСОБА_1 виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-14745/11/2670, який отриманий, ОСОБА_6 03.07.2012 року.

25.10.2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності з ч. 1, 2, 4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI (який набрав чинності 01 листопада 2011 року відповідно до статті 10 Прикінцеві та перехідні положення), за видачу судами документів, зокрема, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 гривні.

Щодо заяви позивача з приводу контролю за виконанням судового рішення в даній адміністративній справі, а саме щодо зобовязання відповідача надати звіт, то суд вважає за необхідне вирішити дане питання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 260, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 02 листопада 2012 о 08.00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судового засідання. № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко