overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1208/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/101
У Х В А Л А

28 березня 2012 року № 2а-1208/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Прокуратури Оболонського району м. Києва
треті особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська ривєра»
третя особа 2 Головний селекційний сервісно-технологічний центр «Конепром»
провизнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання неправомірною бездіяльності прокуратури Оболонського району м. Києва в особі старшого помічника прокурора Лашко Антоніни Анатоліївни, яка полягає у не забезпеченні позивачу реалізації права на правову допомогу при проведенні виїзної перевірки у порядку додержання і застосування законів 13.10.2011 року та зобовязати відповідача провести повторну виїзну перевірку заяв позивача з забезпеченням права на правову допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2012 року суддею Барановим Д.О. відкрито провадження в справі.

У звязку з припиненням повноважень судді Баранова Д.О. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-1208/12/2670, справу було направлено у відповідності до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

27 березня 2012 року автоматичним розподілом визначено суддю Шейко Т.І.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 2а-1208/12/2670

2. Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 квітня 2012 року о 09.30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-14602/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/287
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 жовтня 2011 року № 2а-14602/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві Головне управління Державного казначейства України в місті Києві Відділ ДАІ Деснянського р-ну м.Києва
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Управління пенсійного фонду України в місті києві через Управління Державного казначейства України в місті києві на Користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 4 545,17 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 31.11.2011 року Позивач, уточнив позовні вимоги і просив виключити зі складу відповідачів ДАІ Деснянського р-ну м. Києва, так як, вимоги до нього відсутні. В решті позовних вимог позов підтримав повністю.

Представники Відповідачів, в попереднє судове засідання не прибули, хоча попереджалися про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-14602/11/2670 та призначити справу № 2а-14602/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Державного казначейства України в місті Києві, про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 15 листопада 2011 року о 14.30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 44.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-2696/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 квітня 2012 року № 2а-2696/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовчого провадження 02.04.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3382/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1-А, зал с/з №3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-5005/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5005/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 квітня 2012 року № 2а-5005/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу

За позовом Українського державного центру позашкільної освіти

до Державної фінансової інспекції України

про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовчого провадження 26.04.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5005/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-1921/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 лютого 2012 року № 2а-1921/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Адміністрація Президента України
про визнання протиправними дій та зобов'язання розглянути звернення,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить визнати незаконними дії Адміністрації Президента України, та зобовязати останнього розглянути скаргу позивача по суті.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви копії додатків для відповідача, а також не надано до суду доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що адміністративний позов не містить копії додатків для відповідача, а також належних доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для надання можливості усунути вищезазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України без руху та надати позивачеві строк до 24 лютого 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-16876/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/368

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

до

1 .Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Крініум»

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крініум»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна»кошти отримані за нікчемним правочином у

розмірі 998 225,02 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна»на користь

держави, кошти отримані за нікчемним правочином у розмірі 998 225,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду.

До канцелярії суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист з відповідними доказами по справі, з якого вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

2. Призначити судове засідання на 20 лютого 2012 року о 09.30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева, 8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

4. Копію ухвалу направити сторонам

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-684/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/29
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 квітня 2012 року № 2а-684/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Деруга Н.О..

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Київського міського бюро технічної Інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна щодо нездійснення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на не рухоме майно нежитлову будівлю з продажу продуктів харчування та літнього майданчику, яка розташована за адресою: вул. Мостицька 4у м. Києві, загальною площею 30,7 кв. м., а також нежитлову будівлю з продажу продуктів харчування та літнього майданчику, яка розташована за адресою: вул. Мостицька, 6, у м. Києві, загальною площею 70,00кв. м.;

- зобовязати Київське міське бюро технічної Інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на не рухоме майно нежитлову будівлю з продажу продуктів харчування та літнього майданчику, яка розташована за адресою: вул. Мостицька, 4, у м. Києві, загальною площею 30,7 кв. м., а також нежитлову будівлю з продажу продуктів харчування та літнього майданчику, яка розташована за адресою: вул. Мостицька, 6, у м. Києві, загальною площею 70,0кв. м.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 02.04.2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату,час та місце проведення судового засідання належним чином.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-684/12/2670 та призначити справу № 2а-684/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності до судового розгляду на 11 квітня 2012 року о 11.30 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-5278/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/127
У Х В А Л А

11 травня 2012 року № 2а-5278/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2
провизнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача - суб'єкта владних повнавжень члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 щодо не розгляду по суті надісланих позивачем до ЦВК пропозицій;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень члена Центральної виборчої комісії ОСОБА_2 розглянути пропозиції по суті.

Ухвалою суду від 19 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

24 квітня 2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення проти позову, в якому відповідач заперечує проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог в повному обсязі.

Суд, враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Частиною 4 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 18 травня 2012 о 08.15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-4171/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/120
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 травня 2012 року № 2а-4171/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва

у складі головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Деруга Н.О..

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до 1.Головного управління Держкомзему у Київській області 2.Державного інспектора з контролю за використанням і охороню земель у Київській області ОСОБА_2
провизнання протиправними дій, скасування припису

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів, в якому просить визнати протиправними дії державного інспектора з контролю за використанням і охороню земель у Київській області ОСОБА_2 щодо винесення відносно ОСОБА_1 припису про усунення порушень та визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держкомзему у Київській області від 09.02.2012 року № П09/10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 10.05.2012 року Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів в попереднє судове засідання не прибули, хоча попереджалися про дату час місце судового засідання належним чином.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-4171/12/2670 та призначити справу № 2а-4171/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Київській області, Державного інспектора з контролю за використанням і охороню земель у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування припису до судового розгляду на 23 травня 2012 року о 10.00 год., за адресою м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, 1 корпус, блок В, 4- й поверх, каб. № 59.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-6867/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 червня 2012 року № 2а-6867/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши адміністративну справу

За позовом ОСОБА_1

до Державної пенітенціарної служби України

Міністерства охорони здоровя України

про визнання дії протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовчого провадження 12.06.2012 проведено попереднє судове засідання, під час якого відповідно до ч. 3 ст. 111 КАС України зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

За таких умов суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6867/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 червня 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1-А, зал с/з №3.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали та повідомлення про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян