Справа № 15692/10/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

15.10.2015 р. № 15692/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

суддів - Лук"яненко М.О., Чудних С.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не прибув,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ТОВ "ТРК "Онікс" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа - ДП "Новий обрій", про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 10.07.2015 р. було прийнято до розгляду дану справу за позовом Акціонерного товариства «Онікс» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (надалі - відповідач, Рада) про визнання протиправним та скасування рішення Ради № 1784 від 8 грудня 2010 року, № 1897 від 27 грудня 2010 року; зобов'язання відповідача продовжити строк дії ліцензії на право користування каналами мовлення серія НР № 1372 від 29 грудня 2003 року на 10 років; зобов'язання відповідача видати ліцензію на мовлення із вказівкою строку дії ліцензії - 10 років, з використанням наступних частот: м. Київ - 101,1 МГц (потужність передавача - 1,0 кВт); м. Дніпропетровськ - 101,5 МГц (потужність передавача-1.0 к Вт); м. Донецьк-102.6 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Луганськ - 101.1 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Львов - 107.2 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Одеса - 101.4 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Сімферополь - 100.6 МГц; м. Полтава - 105.0 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Миколаїв - 105.1 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Херсон - 104.4 МГц (потужність передавача - І о кВт); м. Мелітополь - 103.2 МГц (потужність передавача - 1.0 кВт); м. Волноваха Донецької області - 66,05 МГц (потужність передавача-1.0 кВт); м Красноармійськ Донецької області - 103.3 МГц (потужність передавача - 0.1 кВт); м. Запоріжжя - 71.51 І МГц (потужність передавача - 0.1 кВт).

15.10.2015 р. у судовому засіданні постало питання щодо необхідності залучення до участі у справі суб'єктів господарювання, які на теперішній час здійснюють мовлення на спірних радіочастотах.

Вирішуючи дане питання по суті, суд зважає, що згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, що відповідно до наданої Нацрадою інформації, на радіочастотах, стосовно яких виник даний спір, на теперішній час здійснюють мовлення суб'єкти господарювання згідно переліку, а саме ДП "Новий обрій", ТОВ "Престайм.Ком.Юа", ДТРК "Крим", ТОВ "ТРК "Шансон", ПГО "Громадське радіо" "ТРК "Громадське радіо", ТОВ "ТРК "ІФ Медіа-Груп". Також слід зазначити, що ухвалою суду від 15.10.2015 р. ДП "Новий обрій" було залучено до участі у справі за його клопотанням,.

З огляду на викладене і зважаючи на зміст спірних правовідносин, для винесення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення інформацію стосовно субєктів господарювання, які здійснюють мовлення на спірних радоічастотах.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення інформацію щодо повної назви, юридичної адреси та фактичного місцезнаходження наступних суб'єктів господарювання: 1) ТОВ "Престайм.Ком.Юа", 2) ДТРК "Крим", 3) ТОВ "ТРК "Шансон", 4) ПГО "Громадське радіо" "ТРК "Громадське радіо", 5) ТОВ "ТРК "ІФ Медіа-Груп".

2. Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

3. У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 28 жовтня 2015 року о 14:00

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кучма Ю.В.

Судді Лук"яненко М.О.

ОСОБА_3