Справа № 805/4576/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Справа № 805/4576/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження під час підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 25 вересня 2015 року відкрито провадження у справі, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання, зобовязано відповідача надати низку письмових доказів у справі.

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, одночасно з поданням позовної заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач явку свого представника в попереднє судове засідання не забезпечив.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Станом на 12 жовтня 2015 року документи, перелічені в ухвалі від 25 вересня 2015 року, суду надані в електронному вигляді та не у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати наступні документи, а саме: наказ Міністерства внутрішніх справ України від 08.06.2015 року № 659 Про Ліквідацію управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, наказ Міністерства внутрішніх справ України від 22.06.2015 року № 741 Про організаційно-штатні зміни в підрозділах транспортної міліції, рапорт старшого інспектора з ОД СКПС КЗ Управління старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про отримання ОСОБА_1 витягу із наказу Управління від 06 квітня 2015 року № 76о/с про звільнення.

Витребувані судом документи мають безпосереднє відношення до предмету спору, а за їх відсутності повне та всебічне зясування обставин і, як наслідок, прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, не видається можливим.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід зупинити до 26 жовтня 2015 року до 12 год. 30 хвилин. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для надання суду необхідних документів, з іншого боку цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 110, 111, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача:

- копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.06.2015 року № 659 Про Ліквідацію управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці:

- копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 22.06.2015 року № 741 Про організаційно-штатні зміни в підрозділах транспортної міліції;

- копію наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці від 06.04.2015 року за № 125.

- копію рапорта старшого інспектора з ОД СКПС ВКЗ Управління старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про отримання ОСОБА_1 витягу із Наказу Управління від 06 квітня 2015 року № 76 о/с про звільнення.

- довідку про середнє грошове забезпечення за 2 останніх місяці коли ОСОБА_1 перебував на службі.

Зобовязати відповідача надати витребувані судом докази у строк до 26 жовтня 2015 року включно шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4576/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - до 26 жовтня 2015 року.

Викликати сторони у судове засідання, призначене на 26 жовтня 2015 року об 12 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського,1.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.