Справа № 2а-4659/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 року № 2а-4659/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С.
про оскарження дій (бездіяльності) під час розгляду скарги
встановила:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить:

- визнати дії судді Богуславського районного суду Київської області Якутюка В.С. незаконними, такими, що не відповідають нормам закону, передбаченим для виконання делегованих йому повноважень;

- зобовязати суддю Богуславського районного суду Київської області Якутюка В.С вжити всі можливі дії для усунення порушень допущених ним під час розгляду скарги Позивача;

- вжити всі необхідні заходи для встановлення і притягнення до відповідальності осіб винних у порушенні вимог закону, що призвело до порушення прав Позивача на обєктивний розгляд його скарги.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєктів владних повноважень.

Вимога Позивача не відноситься до компетенції адміністративних судів щодо розгляду спорів фізичних осіб із субєктами владних повноважень про оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З викладеного у позовній заяві вбачається, що Позивач не погоджуючись з винесеними суддею Богуславського районного суду Київської області Якутюком В.С. постановами про відмову в задоволенні заявленого відводу і про залишення без задоволення скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 липня 2010 року, обвинувачує Відповідача у не виконанні ним вимог ст. 4, 236-2 Кримінально-процесуального кодексу України, що призвело на думку Позивача, до порушення його прав і законних інтересів.

Дії судді, які просить визнати неправомірними Позивач при винесенні постанови про відмову в задоволенні заявленого відводу і про залишення без задоволення скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 14 липня 2010 року регламентовані нормами Кримінально-процесуального Кодексу України, що виключає можливість розгляду поданого Позивачами позову в порядку адміністративного судочинства

До того ж, з оскаржуваної постанови від 18 березня 2011 року про відмову в скасуванні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що суддею Богуславського районного суду Київської області Якутюком В.С. було повідомлено Відповідача, що на постанову особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд встановив, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний предмет спору вирішується апеляційною інстанцією в порядку кримінально-процесуального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

ухвалила:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко