Справа № 2а-13149/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 вересня 2011 року № 2а-13149/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання постанови Кабінет Міністрів України від 17 березня 2011 року №267 такою, що не відповідає Конституції України, нечинною
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2011 року №267 "Про внесення змін до переліків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2006 року №1719 та від 27 серпня 2010 року №787" такою, що не відповідає Конституції України, нечинною.

Відповідно до частини першої статі 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої); до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (частина третя).

Як убачається з позову, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, в позовній заяві відсутня поштова адреса позивача та адреса його електронної пошти. Також, у позовній заяві зазначено, що до позову додаються, в тому числі адміністративний позов та додатки до нього для відповідача. Проте працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду встановлено, що при прийняті документів не виявилося додатків до копії адміністративного позову для відповідача, про що складено акт від 16 вересня 2011 року №308.

Отже, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо додання копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати оскаржувану постанову такою, що не відповідає Конституції України. Проте згідно з абзацом четвертим пункту 1 частини першої статті 150 Конституції України, частиною другою статті 17, пунктом 1 частини першої статті 171 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи щодо конституційності постанов Кабінету Міністрів України, вирішення відповідних питань віднесено до компетенції Конституційного Суду України. Таким чином, відповідачем поєднано позовні вимоги, які розглядаються за правилами різних судочинств.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України. До цієї заяви слід долучити адміністративний позов відповідно до кількості відповідачів, в якому слід зазначити поштову адресу позивача, адресу його електронної пошти, а в разі відсутності такої, окремо про це зазначити, а також позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та долучити копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Перелічені недоліки позивачу слід усунути в строк до 21 жовтня 2011 року.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 21 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець