Справа № 824/551/13-а
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/551/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання Кривохижі Н.В.

представника позивача не з` явився

представника відповідача не з` явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

СУТЬ СПОРУ:

Хотинська міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2750 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість по податках і зборах (обовязкових платежах), встановлених законодавством.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

У відповідності до ч.4 ст128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У звязку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно довідки взятий на облік в органах податкової служби 29.07.2004 р. за №0251.

На підставі заяви ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку.

Рішенням 13 сесії 6 скликання Ворничанської сільської ради №73 від 04.01.2012 р. затверджено розміри ставок єдиного податку для фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності. Розмір ставки єдиного податку для фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності за роботу з завершення будівництва становить 215 грн.

Відповідачу надсилалась податкова вимога від 08 червня 2012 р. №149, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 08 червня 2012 р. становить 215 грн.

Позивачем проводилась камеральна перевірка дотримання вимог податкового законодавства ПП ОСОБА_1 за період з 20.05.2012 р. по 30.01.2013 р.

За результатами перевірки складено акт №000093/1700/НОМЕР_1 від 30 січня 2013 р., в якому встановлено порушення п.295.1 ст. 295 Податкового кодексу України в частині порядку нарахування та строків сплати єдиного податку платниками першої та другої груп фізичними особами за травень-грудень в сумі 860 грн.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 30 січня 2013 р., яким збільшено суму грошового зобовязання в сумі 860 грн. за платежем Єдиний податок з фізичних осіб.

Також проводилась невиїзна документальна (камеральна) перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт №000094/1700/НОМЕР_1 від 30 січня 2013 р., в якому встановлено порушення п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, не подано (несвоєчасно подано) податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № від 30 січня 2013 р., яким збільшено суму грошового зобовязання в сумі 170 грн. за платежем Єдиний податок з фізичних осіб.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб станом на 04.03.2013 р. на загальну суму 2750 грн. та на момент розгляду справи заборгованість не сплачена. Дана заборгованість підтверджується податковою вимогою, податковими повідомленнями-рішеннями та обліковою карткою платника.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.291.2 ст.291 Податкового Кодексу України, спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно п.295.1 ст.295 Податкового Кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Згідно п.300.1 ст. 300 Податкового Кодексу України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобовязана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу.

У відповідності до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідач зобовязання по сплаті єдиного податку належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку суми позову, заборгованість відповідача становить 2750 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач заперечення на позов не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Хотинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2750 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,94,160-163,167,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 2750 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 26 березня 2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено в повному обсязі 27 березня 2013 року. Копію постанови сторони можуть отримати безпосередньо в суді 28 березня 2013 року.

Суддя О.П. Скакун