Справа № 2-а-3374/2010
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в смт. Ставище про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з названим адміністративним позовом 8 грудня 2010 року звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4-ої категорії та непрацюючим пенсіонером, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, а тому згідно із ст. ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закон № 796-ІІ), йому, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, повинна проводитися доплата до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, та як особі, віднесеній до 4-ої категорії - щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком. Оскільки, відповідачем йому виплачується додаткова пенсія та доплата до пенсії в меншому розмірі, ніж встановлено законом, просить суд визнати неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати їй доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(далі Закон № 796-ІІ), та зобовязати відповідача здійснити йому такий перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії з 8 червня 2010 року по даний час, з урахуванням фактично виплаченої доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 10 грудня 2010 року по справі № 2-а-3374, 2010 року відкрито скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії за період з 8 червня 2010 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в смт. Ставище про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Галич