Справа № 2а-15724/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 листопада 2011 року № 2а-15724/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доОСОБА_2 Міністрів України, Третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання протиправною відповіді відповідачів; зобовязання ОСОБА_2 Міністрів України видати розпорядження щодо відшкодування шкоди в сумі 30000,00 грн., тобто суми вкладу з резервного фонду Державного бюджету України.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно з частиною першою статті 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3); зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5).

Як убачається з матеріалів позову, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем не зазначено номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, позивача та відповідача.

Позивачем визначено в якості відповідача ОСОБА_2 Міністрів України, водночас позовна вимога про визнання протиправною відповіді заявлено до відповідачів. При цьому позивач не зазначає яку саме відповідь слід визнати протиправною. Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За висновком суду, позивачем не обґрунтовано в позовній заяві звернення до адміністративного суду в строки, встановлені статтею 99 КАС України, не вказано, коли саме позивач дізнався про порушене право, не подано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду з даним позовом. Наведена обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі, необхідності застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, поновлення строків звернення до суду, що встановлено статтею 100 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 28 листопада 2011 року шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків потрібно долучити адміністративний позов, де слід вказати номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, позивача та відповідача (відповідачів), а вразі відсутності таких чи інформації про них додатково про це зазначити. Також у позовній заяві позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, привівши у відповідність вступну та прохальну частини позову визначити відповідачів у вступній частині та вимоги щодо кожного з них у прохальній, вказати яку відповідь слід визнати протиправною. Крім того, позивач має подати письмове обґрунтування звернення до суду в строки, встановлені статтею 99 КАС України із зазначенням дати, події, коли позивач дізнався про порушене право та долученням відповідних доказів або ж обґрунтовану заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками, позивачу необхідно подати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись статтями 99, 100, 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачеві строк до 28 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець