Справа № 0670/2520/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 0670/2520/11

номер рядка статистичного звіту 8.2.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" квітня 2011 р. у справі № 0670/2520/11 за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до ОСОБА_2 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі 2 894 982 грн. 71 коп.

При розгляді справи в апеляційній інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_2 направив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги по справі за його позовом до ДПІ у Житомирському районі про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд розглядає справу в порядку, передбаченому ст.197 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою суду від 11.04.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ДПІ у Житомирському районі 2 129 105 грн. 71 коп. на підставі податкових повідомлень - рішень №001117, №001118 від 22.10.2008 року.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені ОСОБА_2 в судовому порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2010 року в задоволенні позову відмовлено.

04 червня 2010 року Вищим адміністративним судом України відкрито провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2010 року, а 20 травня 2011 року касаційною інстанцією зупинено виконання зазначеної постанови до закінчення касаційного розгляду.

З огляду на викладене, коли зупинено виконання судового рішення, яке стало підставою для задоволення даного позову, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 156, 206,212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів зупинити до закінчення касаційного розгляду по справі №2а-31333/08 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2010 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 податкова інспекція у Житомирському районі пл.Перемоги 2,м.Житомир,10014

3- відповідачу Вайткус Арунас Ромуальдович вул.9-ї п"ятерічки б 12,кв.107,смт.Новогуйвинське,Житомирський район, Житомирська область,12441