Справа № 2а-8820/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

23 червня 2011 року № 2а-8820/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І.,розглянувши заяву про забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1
до Управління держаної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві
про зобов"язання повернути безпідставно вилучений автомобіль
встановила:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд зобовязати Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС в м. Києві повернути ОСОБА_1 вилучений автомобіль марки «СУБАРУ», модель «ЛЕГАСІ», 2002 року випуску, шасі № JF1BH5LR52G054591, що знаходиться на території Відділу ДАІ Святошинського району в м. Києві.

Адміністративний позов, з яким звернувся Позивач містить вимогу про забезпечення адміністративного позову шляхом видачі ОСОБА_1 під відповідальне зберігання автомобіля марки марки «СУБАРУ», модель «ЛЕГАСІ», 2002 року випуску, шасі № JF1BH5LR52G054591, що знаходиться на території Відділу ДАІ Святошинського району в м. Києві (за адресою: 03179, м. Київ, вул. Львівська, 80.).

Вимога про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його інтересам, оскільки з автомобіля вже пропав акумулятор і шини замінені на старі.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд розглянувши наявні у позовних матеріалах справи документи дійшов висновку щодо відмови у забезпеченні адміністративного позову шляхом видачі ОСОБА_1 під відповідальне зберігання автомобіля марки марки «СУБАРУ», модель «ЛЕГАСІ», 2002 року випуску, шасі № JF1BH5LR52G054591, що знаходиться на території Відділу ДАІ Святошинського району в м. Києві (за адресою: 03179, м. Київ, вул. Львівська, 80.), оскільки з позову та доданих матеріалів не можливо встановити підставу, яка слугувала для затримки транспортного засобу, у звязку з чим вчинення таких запобіжних заходів наперед призведе до вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви щодо вжиття запобіжних заходів шляхом видачі ОСОБА_1 під відповідальне зберігання автомобіля марки марки «СУБАРУ», модель «ЛЕГАСІ», 2002 року випуску, шасі № JF1BH5LR52G054591, що знаходиться на території Відділу ДАІ Святошинського району в м. Києві (за адресою: 03179, м. Київ, вул. Львівська, 80.).

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.І. Шейко