Справа № 2а-62/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2012 року м. Київ №2а-62/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доСвятошинської районної у місті Києві адміністрації
про про стягнення невиплаченої заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Святошинської районної у місті Києві адміністрації про: стягнення невиплаченої заборгованості заробітної плати (невиплаченої премії за березень 2006 року з урахуванням інфляції) в розмірі 5892,81 грн. за рахунок Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації; стягнення середнього заробітку на підставі частини першої статті 117 Кодексу законів про працю України, з урахуванням інфляції, з 08.02.2007 р. за весь час затримки по день фактичного розрахунку станом на 01.08.2011 р. складає 556059,19 грн., з розрахунку середньоденної заробітної плати 378,36 грн. та відшкодуванням моральної шкоди в розмірі 1000000 грн. за рахунок Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації .

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини першої); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої). На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (частина друга).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти позивача, номерів засобів звязку, адреси електронної пошти відповідача. Також, позивачем у вступній частині адміністративного позову відповідачем зазначено Святошинську районну у місті Києві адміністрацію, проте у прохальній частині позову вимоги заявлені до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації.

У позовній заяві позивач вказав, що він звертався з даним позовом до Святошинського районного суду міста Києва. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 березня 2011 року було відкрито провадження у справі, яке закрито ухвалою зазначеного суду від 20 травня 2011 року у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 серпня 2011 року ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 травня 2011 року залишено без змін, а справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08 грудня 2011 року справу не розглянуто в звязку з непідсудністю Святошинському районному суду міста Києва та розяснено позивачу, що позов може бути розглянуто Окружним адміністративним судом міста Києва. Проте, позивач не додав до позовної заяви доказів на підтвердження вказаних обставини.

Крім того, не надано позивачем доказів проходження ним державної служби в Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації, довідок про заробітну плату та не зазначено про неможливість їх надання.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо викладу змісту позовних вимог та підтвердження обставин доказами.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, в якій слід вказати: адресу електронної пошти позивача, номери засобів звязку, адреси електронної пошти відповідача, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити; належного відповідача у справі, привівши у відповідність його ім'я (найменування) у вступній та прохальній частинах позовної заяви. Також до заяви на усунення недоліків потрібно додати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Заяву на усунення недоліків позовної заяви, та адміністративний позов з додатками, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець