overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1840/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

Проведені слідуючі підготовчі дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи та встановлено строки для їх надання.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Встановити слухання справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу на 25.07.2011 о 15-15 годині в приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати в судове засідання сторін: позивача, відповідача.

Суддя Пирятинського районного суду О. М. Корсун
Справа № 2-а-1843/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, в якому позивач просив визнати дії відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про повторне накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 1360,00 грн. - протиправними; постанову про повторне накладення штрафу - скасувати.

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації в особі начальника управління ОСОБА_2 надав до суду клопотання по справі №2-а-1843 за №01-37/1828 від 01.09.2011, в якому відкликає позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -
Справа № 2-а-1844/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

Проведені слідуючі підготовчі дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи та встановлено строки для їх надання.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Встановити слухання справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу на 25.07.2011 о 15-00 годині в приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати в судове засідання сторін: позивача, відповідача.

Суддя Пирятинського районного суду О. М. Корсун
Справа № 2-а-1843/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

Проведені слідуючі підготовчі дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи та встановлено строки для їх надання.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Встановити слухання справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу на 25.07.2011 о 15-45 годині в приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати в судове засідання сторін: позивача, відповідача.

Суддя Пирятинського районного суду О. М. Корсун
Справа № 2-а-1834/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, в якому позивач просив визнати дії відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 680,00 грн. - протиправними; постанову про накладення штрафу - скасувати.

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації в особі начальника управління ОСОБА_2 надав до суду клопотання по справі №2-а-1834 за №01-37/1823 від 01.09.2011, в якому відкликає позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -
Справа № 2-а-1841/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

Проведені слідуючі підготовчі дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи та встановлено строки для їх надання.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Встановити слухання справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу на 25.07.2011 о 15-30 годині в приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати в судове засідання сторін: позивача, відповідача.

Суддя Пирятинського районного суду О. М. Корсун
Справа № 2-а-1838/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1838/11
УХВАЛА

27 червня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ у м. Вишгороді, інспектора Воробя О.Ю. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ у м. Вишгороді, інспектора Воробя О.Ю. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Проте дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів,що приєднуються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Тому позивачеві необхідно додати копії всіх документів,що приєднані до позовної заяви,відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ у м. Вишгороді, інспектора Воробя О.Ю. про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити позивача.

Повідомити позивача виконати вимоги вказані в ухвалі протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя -
Справа № 2-а-1840/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, в якому позивач просив визнати дії відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про повторне накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 1360,00 грн. - протиправними; постанову про повторне накладення штрафу - скасувати.

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації в особі начальника управління ОСОБА_2 надав до суду клопотання по справі №2-а-1840 за №01-37/1826 від 01.09.2011, в якому відкликає позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до ВДВС Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -
Справа № 2-а-1841/11
Суддя: Корсун О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

Проведені слідуючі підготовчі дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи та встановлено строки для їх надання.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникла.

Керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Встановити слухання справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської райдержадміністрації до відділу Державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу на 25.07.2011 о 16-15 годині в приміщенні Пирятинського районного суду за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати в судове засідання сторін: позивача, відповідача.

Суддя Пирятинського районного суду О. М. Корсун
Справа № 2-а-1192/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1192/11
Головуючий у 1-й інстанції: Феськов П.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від "28" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від "28" жовтня 2011 р. у справі № 2-а-1192/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "28" грудня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 с. Бокійма,Млинівський район, Рівненська область,35162

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області вул. Ватутіна, 34,смт. Млинів,Рівненська область,35100
Справа № 2-а-1497/11
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1497/11
Головуючий у 1-й інстанції: Бабич С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на постанову Романівського районного суду Житомирської області від "27" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на постанову Романівського районного суду Житомирської області від "27" травня 2011 р. у справі № 2-а-1497/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "25" січня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "25" січня 2012 р. о 16:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул. Поштова,31-а,смт. Миропіль,Романівський район, Житомирська область,13033

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області вул.Леніна, 103,смт.Романів,Житомирська область,13001