Справа № 2а-7529/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

та зупинення провадження у справі

16 червня 2011 року № 2а-7529/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Пономарьові Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомКомунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-110»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
провизнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № /0 та податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № /0

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-110»звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № /0 та податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 року № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-7529/11/2670, та призначено справу до судового розгляду на 16.06.2011 р.

В судовому засіданні 16.06.2011 р. представником позивача було заявлено клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», зважаючи на те, що заборгованість позивача перед постачальниками комунальних послуг не повязана з фінансово-господарською діяльністю позивача, оскільки оплата за спожиті послуги з постачальниками комунальних послуг проводиться щоденно через ОСОБА_4 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр», а тому зазначені суми не можуть відноситися до складу валових витрат підприємства.

Представники відповідача проти залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»- не заперечили.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача щодо залучення Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»співвідповідачем у справі № 2а-7529/11/2670.

Також, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки ч.1 ст.122 КАС України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, судом було поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати з метою повідомлення Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»про залучення його співвідповідачем у справі та надання позивачу часу для скерування Комунальному підприємству «Головний інформаційно-обчислювальний центр»примірника позовної заяви з додатками.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав не заперечили.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2, 3 ст. 52, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр»співвідповідачем у справі № 2а-7529/11/2670 задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_4 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»(адреса: вул. Космічна, 12-а, м. Київ, 02206, Україна) співвідповідачем (відповідачем-2) у справі № 2а-7529/11/2670.

3. Зобовязати позивача ОСОБА_4 підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-110»надати примірник позовної заяви з додатками Комунальному підприємству «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

4. Зупинити провадження у справі № 2а-7529/11/2670 до 26.07.2011 р. об 11:00 год.

5. Ухвалу направити Комунальному підприємству «Головний інформаційно-обчислювальний центр»та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська