Справа № 2а-6981/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 травня 2011 року № 2а-6981/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3
провизнання дій протиправними, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними та неправомірними дій державних виконавців відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про приєднання виконавчого провадження до зведеного від 21.01.2011 р. ВП №23662869.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої). До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (частина друга).

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, позивачем не подано копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача та третіх осіб.

Також суд вважає, що позивачеві слід було подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки оскаржувана постанова прийнята 21.01.2011 р., водночас до суду звернувся 16.05.2011 р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого статтею 181 КАС України. Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху. Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання заяви відповідно до статті 106 КАС України, до якої слід долучити копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача та третіх осіб, також заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.

Перелічені недоліки позивачу слід усунути в строк до 17 червня 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачеві строк до 17 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець