Справа № 2а-14284/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будрент"

про

надання дозволу на погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у розмірі 3018487,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будрент" про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності товариства з рахунків у розмірі 3018487,91 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої); на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом (частина друга).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем наведених положень КАС України не дотримано. Так, у позові не зазначено засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача. В прохальній частині позовної заяви позивач просить прийняти подання до розгляду, стягнути податковий борг, одночасно зазначаючи, що до суду звертається з позовною заявою про надання дозволу на погашення податкового боргу. Крім того, у позові позивач обґрунтовує звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу тим, що відповідачу направлено податкову вимогу від 14.03.2011 р. №2397 та рішення про опис майна у податкову заставу. Проте до матеріалів позову вказані докази не долучені, також відсутні докази належної відправки, вручення податкової вимоги та рішення.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві потрібно усунути недоліки позовної заяви до 31 жовтня 2011 року, подавши до суду заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, до якої слід долучити позовну заяву, де зазначити засоби зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, а у разі відсутності таких чи інформації про них, окремо про це вказати. Також позивачу слід привести у відповідність прохальну частину позовної заяви зі змістом позовних вимог. Крім того, до заяви на усунення недоліків слід долучити податкову вимогу від 14.03.2011 р. №2397 та рішення про опис майна у податкову заставу, докази їх належного направлення, вручення відповідачу, а також докази направлення заяви на усунення недоліків з усіма додатками відповідачу.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва без руху. Встановити позивачеві строк до 31 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець