Справа № 2а-216/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочку виконання судового рішення

08 жовтня 2015 року Справа № 2а-216/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представник позивача не прибув

заявника (відповідач) не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови суду від 03.03.2011 року у справі № 2а- 216/11/1370, -

в с т а н о в и в :

27.08.2015 року Дочірнє підприємство «Західукргеологія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 03.03.2011 року у справі № 2а- 216/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області про стягнення з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «ОСОБА_1 України» «Західукргеологія» заборгованості у розмірі 35 931, 55 грн., на дванадцять місяців з дати винесення ухвали про відстрочку виконання судового рішення в даній справі.

Свою заяву заявник (відповідач) обґрунтовує тим, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, має чималу суму заборгованості, спостерігається дефіцит обігових коштів, а також відсутність можливості погасити податковий борг за рахунок майна підприємства.

Заявник (відповідача) в судове засіданні не прибув, на адресу суду подано клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду пояснення від 14.09.2015 року (вх. № 30019), в яких зазначають, що затримка у виконанні судового рішення спричинить труднощі у реалізації основної функції стягувача забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат та виплату пенсій та інших соціальних виплат, тому просять відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року у справі № 2а- 216/11/1370 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області та стягнуто з Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії ОСОБА_1 України заборгованість в сумі 35 931, 55 грн.

20.03.2015 року Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 46950324 з примусового виконання судового рішення № 2а- 216/11/1370.

Відповідно до положень частини першої 263 КАС України відстрочення судового рішення можливе лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо).

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником представлено суду ряд документів:

- постанову Галицького ВДВС ЛМУЮ про арешт коштів боржника від 29.04.2015 року ВП № 47415418;

- звіт з праці за січень-травень 2015 року, яким підтверджується значний розмір заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам підприємства;

- накази ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 України про режим роботи структурного підрозділу, яким встановлено одно-двох-триденний робочий тиждень, у звязку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

ДП Західукргеологія НАК ОСОБА_1 України зазначило, що на важке фінансове становища підприємства впливає нерівномірне та неповне фінансування загальнодержавної програми зміцнення мінерально-сировинної бази України за кошти Державного бюджету України за період 2009- 2015 роках, а також наявність виконавчих проваджень про стягнення з ДП НАК ОСОБА_1 України Західукргеологія заборгованості по заробітній платі, податках, пільгових пенсіях та ін.; значний розмір заборгованості по податках і обовязкових платежах перед бюджетом, який станом на 01.07.2015 р. складає понад 7,2 млн. грн, з них понад 4,3 млн. грн., - єдиний соціальний внесок; понад 1,7 млн. грн., - земельний податок, понад 1,0 млн. грн., - податок на доходи фізичних осіб, понад 58,4 тис. грн., - військовий збір, 34,0 тис. грн., - податок на прибуток, 39,0 тис. грн., - плата за надра; значний розмір заборгованості перед управліннями пенсійного фонду по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій, який станом на 01 07.2015 р складає понад 7,8 млн. грн.

Аналіз вказаних документів підтверджує існування значної суми заборгованості підприємства перед бюджетом.

Заявником представлено документи, з яких слідує, що підприємством вчиняються дії, спрямовані на зменшення розміру існуючої заборгованості та покращення фінансового становища, а саме: згідно поданої розшифровки дебіторської заборгованості від 14.07.2015 року №01-1170/13, станом на 01.07.2015 року загальна сума дебіторської заборгованості, по якій проводиться стягнення, становить 1471 549,33 грн.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Докази подані заявником переконують в обґрунтованості заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Дочірнього підприємства «Західукргеологія» про відстрочення виконання постанови суду від 27.08.2015 року у справі № 2а- 216/11/1370, - задоволити.

2. Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року у справі № 2а- 216/11/1370 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Західукргеологіянаціональної акціонерної компанії ОСОБА_1 стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 35 931,55 грн., - до 08 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 13 жовтня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна