Справа № 653/1932/15-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. Справа № 653/1932/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

Суд першої інстанції своєю постановою від 22 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення - задовольнив.

Постанову військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 № 80/2015 від 26 червня 2015 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 519 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 210-1 КУпАП - скасував.

Військовий комісар Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника ОСОБА_1 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Військовий комісар Генічеського районного військового комісаріату Херсонської області підполковника ОСОБА_1 не надав до суду оригінал документу про сплату судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача1008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 про скасування постанови № 80/2015 від 26 червня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, та надати можливість в п`ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Роз`яснити військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.