overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1049/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1049/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

27 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта міліції ОСОБА_2 ВДАІ Кіровоградської області УДАІ ГУМВС Новоархангельського району про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року зазначений адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з її не відповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк до 27 липня 2010 року. У встановлений строк позивач недоліки не усунув подав заяву про повернення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта міліції ОСОБА_2 ВДАІ Кіровоградської області УДАІ ГУМВС Новоархангельського району про визнання недійсною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1048/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1048/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

30 липня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВД України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2010 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її не відповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк до 27 квітня 2010 року. У встановлений строк позивач недоліки не усунув.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВД України в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1120/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1120/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

Іменем України

20 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій, визнання права на отримання пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в порядку КАС України до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по відмові в призначенні, перерахунку та виплаті пенсії, вихнати право на отримання пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, зобов'язати відповідача здійснити призначення, перерахунок та виплату пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та зобов'язати постійно здійснювати перерахунок та виппату пенсії та додаткової пенсії.

Відповідно до ст. 15 ЦГЖ України в редакції Закону України № 1691 від 18.02.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до ст. 109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій, визнання права на отримання пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії відмовити.

2.Надіслати копію ухвали позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апепяційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апепяційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1057/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1057/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

09 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 на Анатолійовича до ДПС ДАІ Дніпропетровської області, ДПА Соложенського ВДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2010 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її не відповідністю вимогам ст. 106 КАС України. Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк до 06 серпня 2010 року. У встановлений строк позивач недоліки не усунув.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративний позов повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_3 до ДПС ДАІ Дніпропетровської області, ДПА Соложенського ВДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-7613/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7613/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

15 листопаду 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2010 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату.

Відповідно до ст. 106 ч. 4,5 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вказує ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).Договором про надання правової допомоги підтверджувати повноваження як представника можуть виключно адвокати.

Від імені позивача позовна заява підписана та подана ОСОБА_2, який діяв на підставі договору про надання юридичних послуг.

Зважаючи, що ОСОБА_2 адвокатом не є, повноваження на підписання та подання позовних заяв належним чином не підтверджено, тож заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-1122/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-1122/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

іменем України

20 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання ^законною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в порядку КАС України до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати незаконною бездіяльність відповідача, що призвела до порушення її права на підвищення до пенсії, зобов'язати провести порахунок пенсії та сплатити недоплачену суму.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України № 1691 від 18.02.2010 року спори з приводу визначення, обчислення, перерахунку, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до ст. 109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок пенсії відмовити.

2.Надіслати копію ухвали позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної парт протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя ________О.І. Дацюк
Справа № 2-а-714/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-714/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

11 березня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти № 4 ДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя поштою надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_2

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України позовна заява не підписана, тож суд позбавлений можливості встановити чи звертався ОСОБА_4 насправді з зазначеним позовом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, роз'яснивши передбачене ст. 108 ч. б КАС України право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти № 4 ДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання нечинною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, япцр заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 2-а-7200/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-7200/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Іменем України

17 листопаду 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату.

Відповідно до ст. 106 ч. 4,5 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вказує ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).Договором про надання правової допомоги підтверджувати повноваження як представника можуть виключно адвокати.

Від імені позивача позовна заява підписана та подана ОСОБА_2, який діяв на підставі договору про надання юридичних послуг.

Зважаючи, що ОСОБА_2 адвокатом не є, повноваження на підписання та подання позовних заяв належним чином не підтверджено, тож заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести перерахунок та виплату вважати неподаною та повернути позивачеві.

2. Надіслати копію ухвали позивачеві разом з усіма доданими до позовної заяви документами невідкладно.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 337/6114/13-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/6114/13-а
Провадження № 2-а/337/5/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Хортицький районний суд м.Запорожжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

виконавши вимоги ст.111 КАС України по адміністративній справі № 2-а/337/5/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС ДМУ м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання постанови незаконною, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі,

в с т а н о в и в:

в попередньому судовому засіданні були проведені підготовчі дії

1) уточнення позовних вимоги і заперечень проти позову;

2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;

5) виконані судові доручення щодо допиту відповідача.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС ДМУ м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання постанови незаконною, скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, закриття провадження по справі.

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а/337/5/2014 рік.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 09-20 годин на 23.04.2014 року в залі суду № 10 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про місце, день та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.
Справа № 2-а-702/10
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-а-702/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

Іменем України

10 березня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в порядку КАС України до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати на 2007 рік та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачеві з застосування показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України № 1691 від 18.02.2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлений позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до ст. 109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109,160,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відмовити.

2.Надіслати копію ухвали позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

4.Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк