Справа № 2а-12615/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/228
УХВАЛА

10 листопада 2011 року № 2а-12615/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна"
до Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві

про скасування постанови № 002068 від 09.08.2011 року
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить скасувати постанову Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві № 222068 від 09.08.2011 року про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10 листопада 2011 року представником Відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві про визнання дій неправомірними при проведені планової перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-3508/11/2670 від 31 травня 2011 року позовні вимоги задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві при проведенні планової перевірки дотримання вимог законодавства про захист прав споживачів з встановлення в акті № 000634 від 16.02.11 року порушень законодавства щодо відсутності інформації про дату виготовлення продукції, відсутність інформації про умови зберігання, відсутність інформації про склад товару, нанесення інформації в маркуванні товари нечитабельного шрифту, проте дана постанова не набрала законної сили, так як оскаржується Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві в апеляційному порядку.

За таких обставин, на думку Відповідача, розгляд справи про скасування постанови № 222068 від 09.08.2011 року про накладення стягнень передбачених ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів" не може бути здійснений судом у справі 2а-12615/11/2670 до набуття законної сили рішенням у справі № 2а-3508/11/2670.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення сторін, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, як спір у справі № 2а-3508/11/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Відповідача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-350811/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві задоволити.

Зупинити провадження у справі № 2а-12615/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" до Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві про скасування постанови № 002068 від 09.08.2011 року до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-3508/11/2670.

Зобовязати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко