Справа № 2-а-295/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2011 р. Справа № 2-а-295/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Котік Т.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від "04" березня 2011 р. у справі № 2-а-295/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2011 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі Житомирської області прийнята до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та призначена до розгляду в письмовому провадженні на 01 липня 2011 року.

Однак, розглянути справу в апеляційному порядку не має можливості, оскільки судом першої інстанції при прийнятті постанови допущена описка щодо зазначення відповідача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі Житомирської області (а.с. 8,9) , саме до вказаного відповідача він звернувся з позовом.

21.02.2011 року суддею відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі Житомирської області (а.с.16). Дані про те, що судом проводилася заміна відповідача в справі відсутні, хоча суд постановив судове рішення, яким визнав неправомірними дії управління Пенсійного фонду в м. Новоград-Волинському Житомирської області (а.с.20).

Зазначені обставини виключають перегляд справи в апеляційному порядку до виправлення судом описки щодо зазначення відповідача.

На підставі викладеного, справа знімається з апеляційного розгляду та повертається суду для виправлення описки.

Після усунення недоліків, справа підлягає направленню до апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст.189,190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в Новоград-Волинському районі Житомирської області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04 березня 2011 року зняти з апеляційного розгляду.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.С. Котік

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Зарічна,с.Гульськ,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11782

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області вул.Ушакова,4/5,м.Новоград-Волинський,11708