Справа № 2а-13130/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року№ 2а-13130/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Президента України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Президента України, в якому позивач просить : " визнати дії Адміністрації Президента України протизаконними, невідповідаючими фаховим знанням, шкідливими; зобовязати Адміністрацію Президента України здійснити розгляд зверення ОСОБА_1, згідно Закону України ст.19 «Про звернення громадян», Указу Президента України від 07.02.2008р., №109/2008, відповідно тих вимог та предмету і норм чинного законодавства і Конституції України, з якими було звернено в зверненні на яке посилається в с листі від 12.09.2011р. ОСОБА_2 - прокурор; зобов'язати Адміністрацію Президента України утриматися від будь - яких протиправних, протизаконних, шкідливих дій ОСОБА_1, при розгляді всіх звернень ОСОБА_1 ; стягнути з Адміністрації Президента України за завдання моральної шкоди, яка була завдана протиправними, протизаконними діями позивачу ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі три тисячі грн. діями; викликати в суд. засідання свідка ОСОБА_2 - прокурора, який знаходиться по адресі м.Київ, Предславинська, 45/9; виявивши під час розгляду справи порушення Закону "Про звернення громадян", постановити окрему ухвалу; повністю звільнити від оплати судових витрат."

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 05.10.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, зокрема, надання доказів сплати судового збору. При цьому судом було визначено, що в позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від оплати витрат, проте жодна мотивація даного клопотання відсутня, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відсутність в даному випадку підстав для звільнення позивача від оплати судових витрат повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, позивач був зобов'язаний подати документ про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що позивачем зазначених вимог виконано не було, оскільки подана на виконання вимог ухвали від 20.09.2011р. позовна заява документу про сплату судового збору не містить, натомість містить повторно заявлене клопотання про звільнення від судових витрат. до якого додана копія декларації позивача за 2009 рік та довідка про виплачену у 2006 році пенсію. Зазначене клопотання судом вбачається необґрунтованим, оскільки не містить доказів неплатоспроможності у 2011 році.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян