Справа № 2а-2569/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 лютого 2011 року № 2а-2569/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство оборони України
про про визнання противоправною бездіяльність,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо невиконання постанов Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 року по справі № 3856/10/2670 від 05.07.2010 року по справі № 2а-315071/09/2670;

- зобовязати Міністерство оборони України негайно виконати у повному обсязі вказані постанови суду;

- Стягнути на користь ОСОБА_1 з Міністерства оборони України на відшкодування шкоди у вигляді збитків (упущеної вигоди) на суму 4 751,00 грн., завданої незаконним рішенням та бездіяльністю.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України - особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України та пп.. «б»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», - розмір судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, субєктом владних повноважень становить 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

Проте, у відповідності до пп.3 п. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, якщо одночасно заявлено майнові вимоги про стягнення грошових коштів, то розмір судового збору щодо таких вимог становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1 700,00 грн.

Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви належні докази сплати судового збору щодо майнових вимог, а тому вищезазначені вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не виконані в повному обсязі.

За таких обставин, позовна заява є такою, що не відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Позивачеві часу для усунення вищезазначених недоліків даної позовної заяви та зобовязує Позивача надати до суду документи які підтверджували б факт належної сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 07 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко