Справа № 2-а-133/11
Суддя: Сибільов О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13 3/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 р. Суддя Липоводолинського районного суду Сибільов О.В. розглянувши в порядку

скороченого провадження в селищі міського типу ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 .ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за вересень-грудень 2010 року та за січень-лютий 2011 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 02 березня 2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за вересень-грудень 2010 року та за січень-лютий 2011 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Він, ОСОБА_2, народився с. Мар'янівка, Липоводолинського району Сумської області заповідно до Закону України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання помісячної державної соціальної допомоги в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому чінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Верховна Рада України Законом від 19 грудня 2006 року «Про державний бюджет України на 2007 рік» ризупинила дію пункту 12 статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Однак Конституційний Суд України своїми рішеннями № 6 рп / 2007 від 9 липня 2007 року визнав таким, що не = оповідає Конституції України положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» пункт 12 ~атті 71, яким призупинено дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Пункт 5 Рішення Конституційного Суду України Рішення Конституційного Суду України в цій справі має реюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними справ, у зв'язку з правовідносинами, що ьиникли внаслідок дій положень статей зазначених, що визнані неконституційними.

Своїм рішенням від 22 травня 2008 року Конституційний суд України знову визнав неконституційними положеня невиплату соціальної допомоги дітям війни.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, невиплата йому соціальної допомоги, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною і такою, що суперечить Конституції України та законам України.

Розмір соціальної допомоги відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» іновить 30% мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Управління Пенсійного фонду за вересень-грудень 2010 року та за січень-лютий 2011 року виплачувало йому :: :::альну допомогу як «Дитині війни» в розмірі лише 10 % прожиткового мінімуму, замість 30 %. Недоплата становить І зідсотків.

За попередні роки рішенням суду його позовні вимоги по аналогічному позову задоволені.

На 2010 рік прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність становить: з січня по березень включно 695 гривень, з квітня по червень включно 706 гривень, з липня по 1 жовтня 709 гривень, за жовтень-листопад 723 вні. за грудень 734 гривні.

В 2010 році йому не доплачено:

Вересень 709x20%: 100=141.80 грн.

Жовтень-листопад 723х20%:100=144.60x3=289 грн.20 коп

Грудень 734x20 % : 100=146,80 грн.

Разом: 580 гривень 80 копійок.

На 2011 рік в січні-лютому прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність становить 750 гривень.

Недоплата становить 750x20:100=150 грн.х2=300 гривень.

Разом за шість попередніх до дня звернення з заявою до суду йому недонараховано та не виплачено 580 грн. 80 г: ~ - 300 грн.= 880 гривень 80 копійок.

Пенсійний фонд України діє у відповідності з Положення «Про Пенсійний фонд України» і здійснює свої зневаження на підставі ст. 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні "гавління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» рішення про гг-ізначення та перерахунок пенсій та соціальних виплат приймаються районними управліннями Пенсійного фонду

--таїни за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, обовязок по нарахуванню та виплаті йому доплати до пенсії, як дитині війни покладено на

>гавління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, який являється відповідачем по даній справі, а ¦-V) вона просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області

-ігіхувати та виплатити недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу, за вересень- т лгнь 2010 року та за січень-лютий 2011 року в сумі 880 грн. 80 коп.

11 березня 2011 року до суду від відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському тіЯ: ні Сумської області надійшло письмове заперечення, де останній зазначив наступне.

Дійсно, позивач має статус дитини війни, а тому згідно ст.6 Закону № 2195 передбачено, що дітям війни» пенсії гс< щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, яка виплачується замість пенсії. п_3їішується на 30 відсотків мінімальної пенсії, про що повинен був знати позивач, оскільки це безпосередньо ~ ¦ -~гься його інтересів.

Ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи

іе-х-?озлюється річний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про .: аення своїх прав, свобод чи інтересів. Про розмір підвищення до пенсії позивачу було відомо протягом всього тет гд/ одержання пенсії, в тому числі і з 01 січня 2006 року.

Відповідно до ч.І ст. !00 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою -'і глмови у задоволенні адміністративного позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Ст. 7 Закону передбачає, що фінансове забезпечення соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів ~: - - азного бюджету України.

П. 12 ст. 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік припинено дію ст.6 Закону „Про

-_ а:ьний захист дітей війни. Рішенням Конституційного Суду України 6-рп/2007 від 09.07.2007 р. визнано такими, ш: відповідають Конституції (є неконституційними) норми ст.ст. 71,111 Закону України „Про державний бюджет

>ігіїни на 2007 рік. Статтею 73 Закону України № 422/96-ВР від 16.10.96 „Про Конституційний суд України : ггс'бачено, що у разі, якщо закони та інші правові акти Верховної Ради або їх окремі положення визнаються такими, ш: -ї відповідають Конституції України ( є неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність і і:-; прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Згідно з бюджетом Пенсійного фонду України на 2009 рік, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів їтїіни від 11 березня 2009 № 235, одним з джерел доходів бюджету Пенсійного фонду України передбачена дотація з Зсгмвного бюджету на виплату пенсій, надбавок, підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними х«: -рамами.

Підвищення до пенсії особам, які мають статус „Діти війни, у процесі формулювання бюджету Пенсійного 0':України на 2009 рік було закладено у фіксованому розмірі на місяць на одну особу, що в середньому за 2009 рік -1. і_:ає 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,. Отже, кошти на виплати у повному тс : ті підвищення до пенсіїЗО % від мінімальної пенсії за віком, не закладенні до видаткової частини Державного :»;^жету в 2009 році.

Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч.І ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне йне страхування № 1058 від 09 липня 2003 (далі Закон № 1058), відповідно до якого за наявності достатнього ~а/ового стажу мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які і~?2-цли працездатність, визначеного законом. Проте відповідно до ч.З тієї ж статті мінімальний розмір пенсії за віком, іс-їновлєний частиною першою, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Розмір мінімальної пенсії встановлений також постановою Кабінету Міністрів України „Про підвищення тсачірів трудових пенсій від 15 квітня 2003 № 544, відповідно до якої мінімальний розмір пенсії, передбачений для :с-яслення трудових пенсій за віком, встановлений у розмірі 50 гривень.

Підвищення пенсій іншим категоріям осіб, для яких відповідні положення передбачались Законами України .Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, „Про статус кггеранів війни, гарантії їх соціального захисту ( в редакції, що діяла до 01 липня 2006) здійснювалась відповідно -установи Кабінету Міністрів України від 03 січня 2002 №1, виходячи із показника 19,91 грн.

Враховуючи те, що механізм реалізації положень ст. 6 Закону № 2195 був відсутній. Пенсійний фонд ізернувся за розясненням до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України та Міністерства праці та . _іальної політики України.

У листі № 21-26-561 від 31.08.2007 року Міністерство юстиції України на звернення Пенсійного фонду України 06 серпня 2007 року, зазначає, що питання повязане з визначенням величини мінімальної пенсії за віком, що :тосовується для обчислення підвищення пенсії особам, яким встановлено статус „дитина війни, має бути вирішено законодавчому порядку, зокрема це може бути вирішено шляхом внесення змін до Закону України „Про соціальний захист дітей війни, і що, підвищення пенсій (або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної аоломоги, яка виплачується замість пенсії) буде проведено лише після прийняття відповідного законодавчого акту.

Також, на думку Конституційного Суду України, викладеній в ухвалі Конституційного Суду України від 19 ~?азня 2009 за № 27-у/09, „непоширення мінімального розміру пенсії за віком, встановленого в абз 1 ч.І ст. 28 Закону № 58. на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону, дає підстави стверджувати про -а.гзність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої у ст. 6 Закону № 2195. Ця прогалина полягає у відсутності механізму врахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають

-тзищуватися дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що ї нлачується замість пенсії. Заповнення прогалин має здійснюватися законодавцем „.

На підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених

-/ - ституцією межах і відповідно до Законів України. Ст. 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в

оаїні грунтується на принципах, згідно яких ніхто не може бути вимушений робити те. що не передбачено ^нодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх

-адовці зобовязані діяти на підставі, в межах і способом, передбаченим законодавством України.

Пункт 9 Положення „Про пенсійний фонд України передбачає вичерпний перелік напрямів використання . _:тів ПФУ, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.

Враховуючи, що Законом України „Про соціальний захист дітей війни передбачено, що фінансування виплат по ;_- :чу Закону проводиться із державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету ~:-::йного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України, відповідач вважає, що діяв без будь-яких сулень законодавства.

Враховуючи, що механізм реалізації положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни і .і:;~ній, то відповідно до розяснень Міністерства юстиції України вирішити питання про реалізацію вказаної норми

¦кливо лише внесенням змін та доповнень до цього Закону.

Разом з тим, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання соціального захисту окремих огїгорш громадян від 28 травня 2008 № 530 визначено, що дітям війни (крім тих на яких поширюється дія законів га ни „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та „про жертви нацистських переслідувань) до або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії

„ _ення проводиться в таких розмірах: з 22 травня -48,10 грн., з 01 липня 48,20 грн., з 01 жовтня 49,80 грн.

Рішення Конституційного Суду України від 22 травня .08 року № 10-рп стосується лише конкретних правових ¦м ти Іаоону України „Про Державний бюджет України н 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів 5 л~ і його дія не може поширюватися на інші законодавчі акти. У 2009 році Пенсійний фонд України реалізує програму „Дотація Пенсійному фонду України на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, х ¦ ічачених за різними пенсійними програмами в межах асигнувань, виділених Державним бюджетом на 2009 рік. !_-¦ "опозицію підтримує Вищий адміністративний суд України в постанові від 29 жовтня 2009 року у справі К- - де зазначає, що дія Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких назчих актів України закінчується 31 грудня 2008 року і перерахунок повинен бути здійснений тільки до цієї

лгж.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади, до яких відноситься Пенсійний фонд його органи та посадові особи, зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що ст. ієні Конституцією України та законами України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає частковому _ 5 пенню з таких підстав.

На підставі вище викладеного, вважає дії відповідача такими, що відповідають чинному законодавству стіннії. а вимоги позивача - безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, а тому зважаючи на ї;о_;зазначене та на підставі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд в задоволенні :: зннх вимог позивачу відмовити.

Судом встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України «Про _:_^ьний захист дітей війни», що підтверджується відміткою в пенсійному посвідченні та довідкою про суму

'.'гної надбавки де зазначено, що позивач перебуває на обліку в пенсійному фонді як отримувач пенсії, має статус їжгина війни».

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області № 55 04-53 від 09 березня 2011 року відповідно до рішення Харківського апеляційного адміністративного суду хо зелено виплату перерахованої надбавки до пенсії як Дитині війни - з 09 липня 2007 року по 31 грудня та з 22 хазня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням виплат, проведених відповідно до норм Закону сгаїни «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення IV:н до деяких законодавчих актів України». Виплата надбавки як Дитині війни з 01 січня 2009 року проводиться

¦:ячно у розмірі 49 грн. 80 коп.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (у редакції від 18 листопада.2004, закон

--ний у 2010 році), дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що ; начується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні гарантії дітям війни, ьхановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з п.п. 4. і розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких г-іхонодавчих актів України» вбачається, що текст ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено ; наступній редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, мантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої ігл учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного -готового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та ;ахону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення провадиться за їх забором згідно з одним із законів.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 за №10-рп/2008 року, у справі за

>інституцій ними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) темих положень ст.65 розділу 1, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу 2, пункту 3 розділу 3 Закону України "Про Державний Г- джет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" і 101 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст. 67 розділу 1, п.п. 1-4, 6-22, 24-100 тезділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих агтів України» (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), визнано таким, що не ї оповідає Конституції України (є неконституційним) положення п.п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний >: лжет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Згідно ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», в 2010 році прожитковий мінімум

-а одну особу та для тих, хто відноситься для основних соціальних та демографічних груп населення: осіб, які втратили т ацездатність: з 01 січня - 695 гривень, з 01 квітня - 706 гривень, з 01 липня 2010 року - 709 гривень.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», прожитковий мінімум для : 5. які втратили працездатність, становить: з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривень, з 1 жовтня - 784 гривень, : -рудня - 800 гривень.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 21 Закону України «Про У:тжавний бюджет України на 2011 рік», розміри державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від хожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими

і-~ами Кабінету Міністрів України.

Згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", «дітям війни» повинна виплачуватись .оЗавка до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 21 Закону України Гтю Державний бюджет України на 2011 рік», розміри державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від хожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими і.ігчи Кабінету Міністрів України.

Єдиним законом, який встановлює розмір виплат «дітям війни» у 2009-2011 році є Закон України «Про

соціальний захист дітей війни», зміни до якого протягом цього часу не вносились, не конституційними його положення не визнавались.

Згідно з ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із змінами та доповненнями, що діяв на час зазначених виплат, розмір мінімальної пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму визначеного законом для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить: з 01 січня - 695 гривень, з 01 квітня - 706 гривень, з 01 липня 2010 року - 709 гривень.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить: з 1 січня - 750 гривень, з 1 квітня - 764 гривень, з 1 жовтня - 784 гривень, з 1 грудня - 800 гривень.

Згідно з ст. 64 Конституції України вбачається, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача стосовно того, що виплата щомісячної надбавки до пенсії «дітям війни» має проводитися у розмірі, встановленому п. 8 постанови І<МУ від 28 травня 2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», оскільки відповідно до ч. 2 ст. З Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року за № 8-2 управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється органами Пенсійного фонду України в порядку, встановленому чинним законодавством, на підставі документів, наявних у пенсійній справі, з урахуванням вимог ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо індексації пенсійних виплат, тому суд не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії, покладену законодавством на зазначені органи, і не може зобов'язати управління нарахувати позивачу підвищення до пенсії у визначеному розмірі, а може зобов'язати лише здійснити дії щодо перерахунку пенсії з урахуванням вимог законодавства.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо нарахування конкретно визначеної суми задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що держава взяла на себе обовязок, щодо виплати позивачу 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обовязку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали своїх повноважень без поважних причин.

Виходячи із системного аналізу приписів Конституції України та наведених нормативно-правових актів, суд зважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів, як на обгрунтування правомірності невиконання своїх зобовязань перед позивачем.

Крім того, відповідачем, в порушення ч. 2 ст. 71 КАС України не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обовязку щодо нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо отримання для забезпечення зиконання своїх зобовязань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обовязку щодо виділення коштів на здійснення позивачу виплат, гарантованих йому Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні тззову та визнання правомірними дій або бездіяльності відповідача.

В той же час суд не може самостійно проводити нарахування і визначати конкретний розмір підвищення пенсії, а тому задовольняючи позов суд не визначає конкретної суми нарахування.

Крім цього, виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає необхідним, на підставі ч.2 ст. 11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність УПФУ по не виконанню приписів ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей з йни". яка призвела до порушення прав позивача на своєчасне нарахування доплати до пенсії.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 94 КАС України.

На підставі ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 64 Конституції України,

-іменням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 за №10-рп/2008 року, ст. 28 Закону України «Про :агальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10, 11, 12, 71, ст. 94, 158-163, 167, 183-2, 186 Кодексу ілміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Г; мської області щодо ненарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого

-1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати

-_~;>:них сум за 2010 рік: з 01 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 рік та за 2011 рік: з 01 січня 2011 року по 28 лютого І г з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути з держави на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 гривні 40 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

-'-оводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти з ~тл її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ~ істанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

: я апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 _іого Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то

іі-сятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення

-~иденного строку ~з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання

¦мі її постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без

розгляду.

Суддя:

ОСОБА_4