Справа № 2а-726/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 лютого 2012 року№ 2а-726/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

до Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

про зобов'язання видати державний акт на право власності

встановила:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просять:

- провести експертизу на предмет розмірів виділення межі земельної ділянки за адресою: вул. Холмогорська, б. № 6, м. Київ, відповідно до правовстановлюючих документів, а саме до 881 кв. м.. а також відобразити конфігурацію земельної ділянки позивачів;

- зобовязати Головне управління земельних ресурсів м. Києва видати на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 державний акт на право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 881 кв. м. по вул. Холмогорській, б. № 6, у Голосіївському районі м. Києва.

В порушення вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачами подано до суду адміністративний позов, який містить певні недоліки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2012 року, позовна заява залишена без руху з наданням позивачам строку до 10.02.2012 року для усунення недоліків.

09.02.2012 року від позивачів до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, з зазначенням нового відповідача - КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації»та зміною первинних позовних вимог на наступні: зобовязати Головне управління земельних ресурсів провести повторне обстеження земельної ділянки площею 881 кв.м по вул. Холмогорській, 6 у Голосіївському районі м. Києва, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 та встановити реальні межі; зобовязати Головне управління земельних ресурсів м. Києва розробити технічну документацію згідно існуючих меж по вул. Холмогорській, 6 у Голосіївському районі м. Києва.

Слід зазначити, що позивачам, на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2012 року необхідно було усунути недоліки первинної позовної заяви, а не подавати новий адміністративний позов, який містить інші, відмінні від раніше заявлених, позовні вимоги.

До того ж, в новому (уточненому) позові позивачами зазначено два відповідачі (Головне управління земельних ресурсів, КП «Київський міський центр земельного кадастру та приватизації) в той час як вимоги звернуті до одного відповідача - Головного управління земельних ресурсів.

А відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином, позивачами не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2012 що є підставою, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Головного управління земельних ресурсів про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Т.І. Шейко