Справа № 2а-2684/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2013 року № 2а-2684/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про роз'яснення постанови у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства м. Києва
прозобов'язання здійснити відшкодування та повернення коштів у розмірі 15432,00 грн.

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2010 року, залишеною в силі Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року, у справі №2а-2684/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства м. Києва про здійснення відшкодування, - позов ОСОБА_1 задоволено і зобов'язано: - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва виконати вимоги щодо бюджетного відшкодування та повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб в сумі 7716,26 грн.; - Головне управління державного казначейства м. Києва повернути ОСОБА_1 суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб 7716,26 грн. та штраф у розмірі 7716,26 грн. з рахунку, на який зараховується цей податок до його розподілу між рівнями відповідних місцевих бюджетів, та стягнути судові витрати у розмірі 3,40 грн.

25 квітня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від начальника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Токар Д.К., в якому останній просив роз'яснити постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2010 року у справі № 2а-2684/10/2670, а саме з якого рахунку необхідно стягувати спірні кошти, - з рахунку місцевого чи державного бюджету (у разі зарахування таких коштів на відповідні рахунки) чи з рахунку ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС.

Положеннями ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Так як, станом на 29 квітня 2013 року адміністративна справа № 2а-2684/10/2670 перебувала у Київському апеляційному адміністративному суді, суд не мав можливості вирішити клопотання начальника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Токар Д.К.

15 травня 2013 року дана адміністративна справа повернута Київським апеляційним адміністративним судом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

- Призначити судове засідання на 24 травня 2013 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок В, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

- Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання належним чином.

- Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.