Справа № 2а-17340/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2012 року № 2а-17340/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., секретаря судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області
до Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування"

про стягнення коштів за податковим боргом
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1;

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості передано за територіальною підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2011 року прийнято до розгляду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 06.02.2012 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-155/12/2670, обґрунтовуючи тим, що в Окружному адміністративному суді міста Києва розглядається адміністративна справа за позовом ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправною відмови Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області в списанні податкового боргу та неузгоджених грошових зобовязань та зобовязання ДПІ Балаклійському районі Харківської області прийняти рішення про списання визначених контролюючим органом станом на 01.01.2011 року неузгоджених грошових зобовязань, якими триває процедура судового оскарження, в тому числі неузгодженого грошового зобовязання зі збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі вищевикладеного та у звязку з тим, що спір у справі № 2а-155/12/2670, Окружного адміністративного суду міста Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-155/11/2670 законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання відповідача задоволити.

Зупинити провадження у справі № 2а-17340/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України»про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-155/12/2670.

Зобовязати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко