Справа № 2а-6025/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 червня 2011 року№ 2а-6025/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 р. № 265 в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 р. № 265 в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 р. позовну заяву залишено без руху та визначено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 10.06.2011 р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

21.06.2011 р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали від 28.04.2011 р. про залишення позовної заяви без руху, що була надіслана позивачем поштою 15.06.2011 р., згідно штампу поштового відділення.

До зазначеної заяви позивачем було надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав.

Як вбачається з ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 р. про залишення позовної заяви без руху, судом було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху зокрема з підстав пропущення позивачем строку звернення до суду та ненадання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням поважності підстав такого пропущення та надання доказів про те, коли позивач дізнався про прийняття оскаржуваного рішення.

В заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, позивач зазначає, що про оскаржуване рішення (постанову Кабінету Міністрів України № 265 від 26.03.2008 р.) він дізнався тільки в березні 2011 року, отримавши відповідь на його заяву до Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Однак, як вбачається із заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав та інших документів, доданих до заяви від 21.06.2011 р., на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачем не було надано доказів про те, коли позивач дізнався про прийняття оскаржуваного рішення.

В заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, позивач тільки зазначає, що дізнався про порушення його прав в березні 2011 року з відповіді Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м. Маріуполя на його заяву, однак ні копії зазначеної заяви до Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м. Маріуполя ні відповіді Управління Пенсійного фонду в Іллічівському районі м. Маріуполя на зазначену заяву позивачем до заяви надано не було, а отже і не надано доказів про те, коли позивач дізнався про прийняття оскаржуваного рішення, що вимагалися ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2011 р. про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п.5,6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 р. № 265 в частині повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська