Справа № 813/5776/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2015 року № 813/5776/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення, рішень, вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10.08.2015 року Сокальської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на суму 11250 грн.;

- визнати протиправним і скасувати рішення № від 29.09.2015 року Сокальської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на суму 2171,45 грн.;

- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 29.09.2015 року Сокальської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на суму 21714,49 грн.;

- визнати частково протиправним та скасувати в частині «зобовязати Сокальську ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області сформувати і направити нову вимогу про сплату боргу (недоїмки) та нове рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску з урахуванням вищенаведеного у відповідності до чинного законодавства» рішення №4517/10/13-01-10-0705 від 23.09.2015 року Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з ч. 3 цієї статті за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Даний адміністративний позов містить три вимоги майнового характеру та одну немайнового, кожна з яких є обєктом сплати судового збору. За подання позову в частині визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та вимоги про сплату боргу позивач сплатив судовий збір в сумі 487,20 грн. згідно з платіжним дорученням №174 від 08.10.2015 року. Проте, щодо вимоги про скасування рішення Головного управління ДФС у Львівській області №4517/10/13-01-10-0705 від 23.09.2015 року, прийнятого за наслідками розгляду скарги ФОП ОСОБА_1, то в цій частині судовий збір також має бути сплачено, але за ставкою, встановленою для позовних заяв немайнового характеру.

Оскільки позивач при поданні позову не сплатив судового збору в повному обсязі, це свідчить про неналежне виконання вимог закону при зверненні до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сокальської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення, рішень, вимоги про сплату боргу - залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в строк до 10 листопада 2015 року включно оригіналу документа про сплату судового збору (з врахуванням зауважень, викладених в мотивувальній частині ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.