Справа № 370/2086/14-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/29283/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на постанову Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання протиправними дії і розпорядження про перерахунок та зменшення розміру пенсії, скасування розпорядження, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області було подано касаційну скаргу на постанову Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання протиправними дії і розпорядження про перерахунок та зменшення розміру пенсії, скасування розпорядження, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області було залишено без руху. Скаржнику було роз'яснено право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №533 відповідач отримав ухвалу суду 08 липня 2015 року.

Однак, станом на 12 жовтня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області вимоги зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху усунуто не було.

Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті та касатором не було надано належного підтвердження поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження, то відповідно до вимог абзацу другого частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області на постанову Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання протиправними дії і розпорядження про перерахунок та зменшення розміру пенсії, скасування розпорядження, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга