Справа № 2а-6119/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.08.2011 № 2а-6119/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод»(вул.. Промислова, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400)

до відповідача ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигрина, 20, м. Миколаїв - 20, 54020)

про визнання протиправними дії та скасувати Постанову № 14-МИ від 21.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду від Відкритого акціонерного товариства «Братський сирзавод»надійшов адміністративний позов до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дії та скасувати Постанову № 14-МИ від 21.04.2011 року.

Судом зясовано, що позовна заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Проте, поданий позов підписаний особою, повноваження якої при зверненні до суду з адміністративним позовом не підтверджені належними документами.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 48, 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих