Справа № 11790/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.11.2010 р. № 2а- 11790/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Бурхан А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представників сторін:

позивача -ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання недійсним наказу та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулся ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області, в якому просить суд визнати нечинним наказ Головного Управління МВС України в Харківській області №569 від 22.07.2010 року про покарання працівників УДАІ ГУМВС України в Харківській області, у тому числі про звільнення з органів внутрішніх справ України старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, старшого інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. Красноград батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області та Зобов'язати Відповідача поновити старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. красноград батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області.

Судом було поставлено питання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду .

Представник позивача просив поновити строк.

Представник відповідача не заперечувала про поновлення строку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву про поновлення строку та докази, надані позивачем в обґрунтування заяви, дійшов до наступних висновків :

Відповідно до вимог ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно приписів ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач дізнався про існування оскаржуваного наказу випадково коли отримав листа з Головного управління МВСУ в Харківській області від 13.09.2010 р. № 7/П-5860/С, де містилось посилання на існування наведеного наказу. 23.09.2010 року позивач звернувся з даним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 99-103, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про визнання недійсним наказу та зобов"язання вчинити певні дії .

Суддя Панов М.М.