Справа № 2а-657/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 січня 2012 року № 2а-657/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна адвокатська група "Теміс ОСОБА_1"
до Голосіївська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів в сумі 46 890,90грн.,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Відповідача, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та стягнути з Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ТОВ «Міжнародна адвокатська група«ТЕМІС ОСОБА_1» 46 890,90 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додані до позовної заяви копія позовної заяви з додатками для Відповідача, а також позовні матеріали не містять належних доказів сплати судового збору, у звязку з чим вищезазначені вимоги Позивачем не виконані.

Окрім того, позивач, в переліку додатків до своєї позовної заяви зазначає: копія заяви-розрахунок від 13.12.2011; копія супровідного листа вих. № 14/12-11 від 14.12.2011; копія протоколу № 2 загальних зборів учасника ТОВ "ХК "Агробаланс" від 10.10.2011; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копія листа непрацездатності від 02.11.2011; копія заяви ОСОБА_2 від 02.11.2011 про надання відпустки по вагітності та пологах; копія наказу № 18 від 02.11.2011 про надання Генеральному директору ТОВ "МАГ "Теміс лав'єрс груп" оплачувану відпустку у зв'язку з вагітністю та пологами; копія наказу № 07 від 01.10.2011 про прийняття на посаду юрисконсульта ОСОБА_2; копія наказу № 10 від 10.10.2011 про переведення з посади юрисконсульта на посаду Генерального директора ОСОБА_2; копія наказу № 14 від 12.10.2011 про прийняття на посаду адвоката та юрисконсульта на ставку 0,25 ОСОБА_2; копія статуту ТОВ "МАГ "Теміс лав'єрс груп"; копія розрахунку лікарняного від 02.11.2011; копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України АА № 392557 при цьому, позовні матеріали фактично не містять даних додатків, що підтверджується Актом № 19 про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи від 16 січня 2012 року складений працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що адміністративний позов не містить належних доказів сплати судового збору, копії позовної заяви з додатками для Відповідача та інших додатків зазначених позивачем у позовній заяві суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для надання можливості усунути вищезазначені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «ТЕМІС ОСОБА_1»до Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо визнання бездіяльності протиправної та стягнення суми виплати допомоги по вагітності та пологом без руху та надати позивачеві строк до 01 лютого 2012 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Т.І. Шейко