Справа № 2а-253/2010
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та ATI у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 22 квітня 2009 р. звернувся в суд з позовом до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення по справі про притягнення його адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та незаконно накладеного на нього стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн.00 коп.

Позивач посилається на те, що 10 квітня 2009 року Інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ у Львівській області ОСОБА_2 виніс постанову № ВС 073641 згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України та накладено штраф у сумі 255 грн. за порушення дорожнього знаку 5Л0.2 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та зазначив, що 10 квітня 2009 року близько 23 год. рухаючись власним автотранспортним засобом із сторони торгового комплексу ТКС де відсутній дорожний знак 5.10.2., а присутній знак 2.1. „дати дорогу та 5.7.2. ПДР виїхав до готелю „Женева та продовжив рух в сторону санаторію „Кришталевий палац. Виконав розворот і продовжив рух в зворотньому напрямку до готелю „Женева, так, як там на нього чекала ОСОБА_3. Підїжджаючи до готелю „Женева, щоб забрати ОСОБА_3, яка вже підходила до машини, його зупинили працівники ДПС ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ у Львівській області ОСОБА_2 попросив водійські права та технічний паспорт на машину повідомивши, що позивач порушив дорожній знак 5.10.2. ПДР. Складаючи документи інспектор не зясувавши всі обставини справи виніс постанову № ВС 073641 не надавши йому копії протоколу тим самим порушив права визначені кодексом Позивач вважає, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП немає, просить позов задоволити.

Інспектор ДПС ВДАІ з ОАТ м. Трускавець та АТІ у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце слухання справи, причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову .

Як встановлено судом, відносно позивача 10.04. 2009 р. винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення вимог дорожніх знаків.

Постанову про накладення адмінстягнення щодо ОСОБА_1Б від 10.04.2009 р. виніс інспектор взводу ДПС ВДАІ з ОАТ м.Трускавець та АТІ у Львівській області ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду заперечень проти заявленого до нього адміністративного позову, а також ніяких доказів, які б спростовували доводи позивача.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом не встановлено факту вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що позов слід задовольнити, і постанову про адміністративне правопорушення від 10.04.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України скасувати, а адміністративну справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160, 161,162, 167 КАС України і ст.ст. 122, 222, 247, 251, 283, 293 КпАП України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Постанову ВС 073641 по справі про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України скасувати, а адміністративне провадження у даній справі - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про про апеляційне оскарження.

Головуючий Слиш А.Т.