overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9835/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9835/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік. Вказаній справі присвоєно № 2а-9835/10.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться справа №2а-9834/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік і у вказаній справі постановою суду від 13.01.2011 року позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Красноармійського міськрайонного суду вже знаходиться справа №2а-9834/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік, постанова від 13.01.2011 року, прийнята у вищевказаній справі на даний час не набула законної сили, то суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік залишити без розгляду.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-7087/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7087/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 січня 2011 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Писанець Н.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 08.11.2010 року АН № 875769.

У судовому засіданні позивач надав заяву про відкликання його позову до Інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська прапорщика міліції ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 надана заява про відкликання його позовної заяви, суд вважає можливим її задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Красноармійська прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-9553/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-368/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Писанець Н.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійського району Донецької області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача УПСЗН Красноармійського району Донецької області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними.

До слухання справа була призначена на 17 січня 2011 року, 27 січня 2011 року, 04 лютого 2011 року, але позивач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, повторно не зявився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не зявився до суду без поважної причини, а тому його позов до УПСЗН Красноармійського району Донецької області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.128 ч.3, ст.155 ч.1 п.4 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійського району Донецької області про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що він має право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-9371/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9371/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2011 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Писанець Н.В.

при секретарі Івановій В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 40,44 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову до ОСОБА_3 у звязку з добровільною сплатою належних сум.

Судом розяснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 51, 112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки відмова представника повивача не суперечить закону та не порушує ні чиїх прав та інтересів, то відмову від позову слід прийняти.

С прийняттям відмови від позову провадження у справі слід закрити.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 міського центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, провадження у справі закрити.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 2а-9713/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9713/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік. Вказаній справі присвоєно № 2а-9713/10.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться справа №2а-9712/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік і у вказаній справі постановою суду від 14.01.2011 року позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Красноармійського міськрайонного суду вже знаходиться справа №2а-9712/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік, постанова від 14.01.2011 року, прийнята у вищевказаній справі на даний час не набула законної сили, то суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік залишити без розгляду.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2а-9721/10
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9721/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік. Вказаній справі присвоєно № 2а-9721/10.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться справа №2а-9720/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік і у вказаній справі постановою суду від 14.01.2011 року позовні вимоги позивача задоволені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Красноармійського міськрайонного суду вже знаходиться справа №2а-9720/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік, постанова від 14.01.2011 року, прийнята у вищевказаній справі на даний час не набула законної сили, то суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного Фонду України в м. Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни за 2010 рік залишити без розгляду.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 303/6559/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/6559/15-а
2а/303/284/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 жовтня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210685 Мукачівського міського виборчого округу Закарпатської області про уточнення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №210685 Мукачівського міського виборчого округу Закарпатської області про уточнення до списку виборців.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим законом.

Суд у відповідності до ст. 110 ч. 1 п. 4 КАС України вважає призначити справу до судового розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110,111 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №210685 Мукачівського міського виборчого округу Закарпатської області про уточнення до списку виборців.

Призначити справу до судового розгляду на 16 жовтня 2015 року на 10 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачеві пропонується надати письмові заперечення проти позову негайно.

Справу розглянути суддею одноособово.

Направити позивачеві копію ухвали, відповідачеві копію ухвали, копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3.7.1-47/11
Суддя: Локтіонова О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3.7.1-47/11
У Х В А Л А

25 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області О.В.Локтіонова, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

03 березня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії ВЕ №271691 від 21.02.2011 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн., а також просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

Ухвалою суду від 04.03.2011 року вказану заяву на підставі ст.108 КАС України було залишено без руху, а позивачу у встановлений судом строк до 24 березня 2011 року було запропоновано виправити вказані недоліки.

До визначеного терміну позивач не усунув недоліків, вказаних в ухвалі суду від 04.03.2011 р., що позбавляє суд можливості розгляду позовної заяви по суті заявлених вимог.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Локтіонова
Справа № 2-а-3.7.1-4/11
Суддя: Локтіонова О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2.8-4/11
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Локтіоновій О.В.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 двічі, тобто 14 січня та 15 лютого 2011 року не зявився у судове засідання для участі в розгляді даної справи, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Визнаючи неможливим розглянути справу по суті заявлених вимог у відсутності позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя О.В.Локтіонова
Справа № 504/608/15-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №504/608/15-а
№2-а/504/46/15

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18.09.2015 Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рідник І.Ю.
секретарів: Омелюх О.А., Твардовського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,
Зважаючи на складність у викладенні постанови в повному обсязі, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.11,17,94,99,158-163 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості задовольнити.
Визнати дії командування НОМЕР_1 у відмові ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті компенсації за піднайом житла неправомірними.
Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , провести розрахунок суми компенсації капітану ОСОБА_1 за піднайом житла за період з 19.12.2013 року по 06.10.2014 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №450 від 26.06.2013 року «Про розмір і порядок виплати грошової компенсації військовослужбовцям Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки та державної спеціальної служби транспорту за піднайом (найом) ними жилих приміщень», наказу Міністерства оборони України від 14.04.2014 року №240 «Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2014 рік», наказу Міністерства оборони України від 21.07.2014 року №474 «Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 14.04.2014 року №240».
Стягнути з військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 275,60 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції
Суддя
Справа № 2-а-9457/11
Суддя: Рунов В. Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9457/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06.12.2011 року м. Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СУМСЬКОЇ ОСОБА_6, треті особи: Сумське державне лісогосподарське підприємство, Сумська міська санітарно-епідеміологічна станція, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Сумський міський відділ Управління МНС України в Сумській області, комунальне підприємство «Сумське бюро технічної інвентаризації», приватне виробничо-комерційне підприємство «Рубін» про визнання рішення нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2007 року позивачі звернулися до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання рішення не чинним.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011 р. постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.01.2008 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2008 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

29.11.2011 р. справа повернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми та передана для розгляду судді Рунову В.Ю.

Керуючись ст.ст.121 - 122 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СУМСЬКОЇ ОСОБА_6, треті особи: Сумське державне лісогосподарське підприємство, Сумська міська санітарно-епідеміологічна станція, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, Сумський міський відділ Управління МНС України в Сумській області, комунальне підприємство «Сумське бюро технічної інвентаризації», приватне виробничо-комерційне підприємство «Рубін» про визнання рішення не чинним та призначити до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 13-00 год. 13 січня 2012 року в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. №18, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.Ю. Рунов