Справа № 2а-10740/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в місті Комсомольську

до

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про

стягнення заборгованості по фінансовим санкціям в розмірі 341748,66 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в місті Комсомольську звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" фінансових санкцій в розмірі 341748,66 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (частина третя).

У переліку додатків до позовної заяви у пункті 9 зазначено, що до позову долучено доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви на 1 аркуші. Проте, до позову долучено фіскальний чек від 19.07.2011 р. №7580 про направлення рекомендованого листа до Окружного адміністративного суду міста Києва. Працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва складено акт від 25.07.2011 р. №239 про відсутність у поштовому відправленні, яке надійшло від Управління Пенсійного фонду України в місті Комсомольську, доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви на 1 аркуші.

Таким чином, відповідачем не надано належного доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому суд зазначає, що надіслання відповідачу позовної заяви без доданих до неї документів є неналежним виконанням вимог статті 106 КАС України.

Крім того, позивачем не надано витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відповідною інформацією щодо відповідача, зокрема і щодо місцезнаходження, станом на час розгляду справи в суді. Відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Відсутність достовірної інформації про місцезнаходження відповідача не дає можливості суду дійти висновку про надіслання відповідачем позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву позивача без руху. Позивачеві слід усунути недоліки позовної заяви до 26 серпня 2011 року шляхом подання до суду заяви, яка повинна відповідати вимогам статті 106 КАС України, до якої необхідно долучити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України з відповідною інформацією щодо відповідача станом на час розгляду справи, доказ (розрахунковий документ про надання послуг поштового зв’язку та опис вкладення) направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також доказ надіслання заяви про виправлення недоліків позовної заяви з додатками відповідачу.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Комсомольську без руху.

Встановити позивачу строк до 26 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець