Справа № 818/753/15
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 р.Справа № 818/753/15

Головуючий 1 інстанції: Бондар С.О.

Доповідач: Водолажська Н.С.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Водолажська Н.С.,

Суддя Філатов Ю.М., Суддя Калиновський В.А.

при секретарі Тітова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми» на додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. по справі № 818/753/15

за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми»

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Підприємство Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми», звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 19.02.15 р. № НОМЕР_1 про збільшення грошового зобовязання з ПДВ в сумі 47511,0 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 11877,75 грн., № НОМЕР_2 в частині збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 105932,0 грн. та застосування штрафних санкцій в розмірі 24571,0 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.15 р. по справі № 818/753/15 позов був задоволений частково: визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № НОМЕР_2 від 19.02.15 р. в частині збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 122856,0 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Додатковою постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. по справі № 818/753/15 стягнуто з підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми» (40030, м. Суми, вул. Засумська, 2, код 01562148) на користь Державного бюджету України (рахунок № 4002, отримувач УДКС у м. Суми, МФО 837013, , банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 1953,21 грн.

Позивач не погодився з додатковою постановою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.15 р. по справі № 818/753/15, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального законодавства з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

Відповідач письмові заперечення на апеляційну скаргу на подав.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши постанову суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

До початку судового засідання Підприємством Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми» до суду апеляційної інстанції подане клопотання, в якому позивач зазначив, що він відкликає свою позовну заяву, у звязку з чим просить суд залишити його позов без розгляду.

Положеннями ст. 203 КАС України визначено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст. 155 і ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подання представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що постанова Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.15 р. по справі № 818/753/15 підлягає скасуванню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі наведених вище норм КАС України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 209, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Додаткову постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.15 р. по справі № 818/753/15 скасувати.

Позовну заяву Підприємства Сумської облспоживспілки «Центральний ринок міста Суми» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ? залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28.08.2015 року