Справа № 2а-9766/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Справа № 2а-9766/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач станом на 30.07.2010р. має податковий борг по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 1506,75 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_6 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (далі СПД ОСОБА_6К.) СПД ОСОБА_6 10.04.00р. була взята на податковий облік як платник податків до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Фахівцями ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на підставі направлень на перевірку було проведено перевірку господарської одиниці - магазин "Продукти», який розташований за адресою м. Дніпропетровськ вул. Виборзька.28-б, де здійснює підприємницьку діяльність СПД ОСОБА_6

Перевіркою було встановлено наступні порушення : проведення розрахункової операції на суму 110,50 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленого зразка; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі коштів яка зазначена у денному звіті РРО на суму 190,85 грн.; не зберігання на ДО довідки при опломбування РРО.

Внаслідок чого актом перевірки ДПІ зафіксовано порушення:

- п. 1,2,13 ст.З ЗУ від 06.07.95р. №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі" громадського харчування та послуг.

- п.4.6. Порядку реєстрації опломбування та застосування РРО за товари послуги який затверджений наказом ДПА України від 01.12.00 №614.

На підставі зазначеного порушення Позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції форми "С" №/10587 від 01.04.10р. на суму 1506,75 грн. Зазначене рішення було отримано відповідачам особисто під підпис.

Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Статтею 3 Закону України від 06.07.1995, № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено,що суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

3) застосовувати реєстратори розрахункових операцій, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування;

Відповідно до п.3 ст.17 ЗУ "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" За порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Станом на 30.07.10 заборгованість Відповідача перед бюджетом внаслідок несплати суми штрафної (фінансової) санкції, складає 1506,75 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 05.07.2010. Доказів на підтвердження сплати заборгованості відповідач не надав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування несплаченої відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 1506,75 грн. доведений позивачем та не спростовані відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 на користь державного бюджету 1506,75 грн. суму штрафних (фінансових) санкцій, за кодом бюджетної класифікації НОМЕР_1 на рахунок №0008 в УДК у Красногвардійському районі м. 805012, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 17 листопада 2010 року.

Суддя ОСОБА_1