overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/899/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р.Справа № 818/899/13-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 818/899/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" за участю - Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Кубракова К. П.

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 12.10.2015 року.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 818/899/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Русанова В.Б.
Справа № 815/6953/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6953/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 р. по справі № 815/6953/14

позивач ОСОБА_2

відповідач Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 24 листопада 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 534/2267/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 р.Справа № 534/2267/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.07.2015р. по справі № 534/2267/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дмитрівської територіальної громади

про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 28.09.2015 року.

Керуючись п. 1, п. 4 ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. п. 1, 4 ст. 198, 200, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.07.2015р. по справі № 534/2267/14-а в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання недійсним п. рішення Дмитрівської сільської ради від 05.12.2002 року із зміненим текстом в п. 4 на "Залишити заїзд з АДРЕСА_1" до садиби ОСОБА_1 і ОСОБА_6 шириною 4 метра і скасування його та визнання незаконним рішення депутатської земельної комісії Дмитрівської сільської ради з питань будівництва, земельних ресурсів та екології від 05.05.2005 р. в частині кваліфікації проїзду з АДРЕСА_2 до садиби ОСОБА_1 і ОСОБА_6, як "додатковий", який зазначений в генеральному плані забудови с. Кияшки та в індивідуальному плані на ім'я його покійної матері, скасувати, прийнявши в цій частині ухвалу, якою закрити провадження у справі.

В іншій частині постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 03.07.2015р. по справі № 534/2267/14-а щодо відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Справа № 815/2806/15
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2806/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/2806/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юамікс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юамікс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На зазначену постанову суду ТОВ «Юамікс» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юамікс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 520/3121/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 520/3121/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 р. по справі № 520/3121/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 13.10.2015 р. з підстав неповної сплати судового збору.

Позивачем подано клопотання про зменшення розміру судового збору, на суму 254,55 грн., враховуючи важкий матеріальний стан, що підтверджено відповідними доказами наданими до клопотання, а тому керуючись положеннями ч.1 ст.88 КАС України, з метою допуску особи до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги, на суму 254,55 гривень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 816/1163/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 816/1163/15-аСуддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

29 вересня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.

за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.

представника позивача - Калатура Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції"

до Державної екологічної інспекції у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування припису, у зв'язку з розглядом апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2015р. по справі № 816/1163/15-а,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 29.09.2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 816/1163/15-а - до 13.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Справа № 821/3287/15-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3287/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Цюрупинської районної виборчої комісії Цюрупинського району Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.10.2015р. у справі за позовом кандидата на посаду Цюрупинського міського голови ОСОБА_1 до Цюрупинської районної виборчої комісії Цюрупинського району Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 172, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 15 жовтня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 820/5247/15
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5247/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.
УХВАЛА

29 вересня 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.

за участю: секретаря судового засідання Мороз Є.В.

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Піскуна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 820/5247/15 з питання залучення третіх осіб до участі у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 30.09.2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 167, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строку розгляду адміністративної справи № 820/5247/15 - на 15 календарних днів.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/5247/15 - до 20.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
Справа № 821/3294/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3294/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Цюрупинської районної виборчої комісії Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2015 р. по справі № 821/3294/15-а

позивач ОСОБА_2 -кандидат у депутати в багатомандатному виборчому окрузі Цюрупинської районної ради

відповідач Цюрупинська районна виборча комісія Херсонської області

про визнання незаконною та скасування постанови № 42 від 06 жовтня 2015 року, відновлення реєстрації кандидатом у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів до Цюрупинської районної ради від Цюрупинської районної організації в Херсонській області Партії «Блок Петра Порошенка «Солідарність»,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 14 жовтня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 818/3463/14
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.Справа № 818/3463/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 818/3463/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області третя особа ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 12.10.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2015р. по справі № 818/3463/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.
Справа № 818/2574/15
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.Справа № 818/2574/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2015р. по справі № 818/2574/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 12.10.2015 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.08.2015р. по справі № 818/2574/15 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.
Справа № 471/1316/15-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 471/1316/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду за вх. № 877/8342/15 надійшла адміністративна справа № 471/1316/15-а за апеляційною скаргою Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови № 8 «Про скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду селищного голови, в зв'язку з порушенням вимог ч.5 ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» від 06 жовтня 2015 року.

Зазначена справа в порядку ст.15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів головуючий суддя Стас Л.В , судді Косцова І.П. та Турецька І.О..

Однак, при прийнятті апеляційної скарги до розгляду та перевірці її відповідності вимогам ст.187 КАС України мною були встановлені обставини, які перешкоджають мені розглядати зазначену справу.

Відповідно до п.4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо виникають сумніви у неупередженості судді.

З матеріалів справи вбачається, що позивач балотується в органи місцевого самоврядування від політичної партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК».

У зв'язку з висуванням колишнього чоловіка кандидатом у депутати Одеської міської ради від партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» вважаю неможливим розгляд даної справи.

З метою недопущення сумнівів у неупередженості судді та керуючись п. 4 ст. 27 КАС України вважаю за необхідне заявити про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Стас Л.В. задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Братської селищної виборчої комісії Братського району Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови - передати для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.