overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2203/693/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/693/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 02 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 02 червня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 02 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 02 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/713/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/713/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 13 липня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 13 липня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 13 липня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 13 липня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/732/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/732/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/745/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/745/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 03 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 03 червня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 03 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 03 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/767/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/767/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року.

Ухвалою від 02 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/793/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/793/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року.

Ухвалою від 02 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 24 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/483/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/483/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

31 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року.

Ухвалою від 01 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 03 лютого 2012 року, проте, станом на 09.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 26 квітня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/505/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/505/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

31 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року.

Ухвалою від 02 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 668/11250/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11250/15-а

Пров. №2-а/668/210/15

13.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до головного державного інспектора митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

В судове засідання позивач не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій позивач просить залишити заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача по відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що позивач звернувся із вказаною заявою і, що вона не порушує права та інтереси осіб, які беруть участь у розгляді справи, не суперечить закону, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного інспектора митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/6693/15-а
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №668/6693/15-а
УХВАЛА

24.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Головко О. В.

при секретарі Дровосєкової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позов в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 26.03.2010 року №1498 в частині надання дозволу на передачу у володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06га., в м.Херсоні по провулку Зрошувальному, 6.

Позивач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі в звязку з тим, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.7 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2203/666/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/666/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 травня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 травня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 травня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 травня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2203/701/2012
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2203/701/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі звернулося до суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року було залишено без руху та надано трьохденний строк з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі ухвалу про залишення заяви без руху отримало 14 лютого 2012 року, проте, станом на 17.02.2012 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі не виконало вимог ст. 248 КАС України та не усунуло недоліки поданої ним заяви, а тому, дана заява не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волочиського районного суду від 06 червня 2011 року вважати неподаною та повернути управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Ухвалу невідкладно надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: