Справа № 2а-18822/10/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

28 грудня 2010 року № 2а-18822/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва, Апеляційного суду міста Києва
провизнання незаконною бездіяльності, стягнення заборгованості по щомісячному довічному грошовому утриманню, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації, Міністерства фінансів, Державного казначейства України, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва та Апеляційного суду міста Києва про визнання незаконною бездіяльності щодо не приведення щомісячного довічного утримання у відповідність до статті 43 Закону України "Про статус суддів", та по не усуненню порушень фінансування, нарахування та виплати щомісячного грошового утримання, стягнення з Державного бюджету України заборгованості зі щомісячного довічного грошового утримання за період з 01.06.2005 р. по 01.01.2007 р. у сумі 46123,66 грн., стягнення заборгованості за період 2007-2009 роки в сумі 128489,20 грн. та зобовязання профінансувати витрати на виплату заборгованості зі щомісячного довічного грошового утримання і зобовязання надати пять довідок за 2010 рік про заробітну плату судді, а також стягнення судових витрат в розмірі 1500 грн.

Відповідно до частини першої статі 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно з частиною третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як убачається з матеріалів позову, позивачем не надано, відповідно до вказаних вимог, копій матеріалів, які додаються до адміністративного позову для відповідачів.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є та імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем не зазначено номерів засобів звязку, адрес електронної пошти позивача та відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до адміністративного позову у кількості необхідній для кожного відповідача. Також необхідно повідомити інформацію стосовно номерів засобів звязку, адреси електронної пошти позивача та відповідачів.

Перелічені недоліки позивачу слід усунути в строк до 21 січня 2011 року.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 21 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець