Справа № 802/3526/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

12 жовтня 2015 р. Справа № 802/3526/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Окремо зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що відповідач по справі не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без його участі не надав, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, згідно п. 8.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 № 21-1 вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження з повідомленням про вручення за порядком оформлення зазначених поштових відправлень, установленим Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи слідує, що у вимозі про сплату боргу № Ф 20-13 від 01.08.2013 року вказана адреса відповідача: Бершадський район, м. Джулинка, вул. Комсомольська, буд. 46, проте до матеріалів справи долучений конверт, як доказ надіслання вказаної вимоги відповідачу, за адресою вул. Леніна, б. 1б, м. Бершадь, Вінницька область.

Таким чином, відсутні докази того, що відповідачу вимога про сплату боргу надіслана та вручена належним чином та відповідно, що сума заборгованості є узгодженою.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.09.2015 року управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі зобов'язано надати докази надіслання та вручення вимоги про сплату боргу відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, вказані докази відповідачем надані не були, що позбавляє суд можливості всебічно та об'єктивно дослідити матеріали справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно ч. 5 вказаної статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати в управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі докази надіслання та вручення вимоги про сплату боргу відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ч. 4, 5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та наступне судове засідання призначити на 29.10.2015 року о 14:30 год.

Витребувати в управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі докази надіслання та вручення вимоги про сплату боргу відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, для долучення до матеріалів справи.

Копію даної ухвали направити для виконання в управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, відповідачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович