Справа № 572/2336/15-а
Суддя: Власик Н.М. Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/2336/15-а
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н. М.

при секретарі Мороз Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Рівненській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Рівненській області в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду, яким зобовязано управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства та допомоги на оздоровлення за 2014 рік з врахуванням виплачених коштів.

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не застосовувалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зміни порядку виконання рішення суду.

Сарненським районним судом Рівненської області 25 лютого 2015 року виданий виконавчий лист № 572/4826/14-а р., за яким зобовязано управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 30.03.2014 р. по 6.11.2014 р. 30 % мінімальної заробітної плати у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства та чотири мінімальних заробітних плати допомоги на оздоровлення за 2014 рік з врахуванням виплачених коштів.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предметом розгляду адміністративної справи була бездіяльність відповідача, способом же захисту порушених прав зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплачених сум, натомість доводи заявника про необхідність змінити спосіб виконання рішень суду є по-суті вимогами про зміну змісту судового рішення, що є неприпустимим.

На думку суду, відсутність коштів на рахунках боржника, з яких здійснюються відповідні відшкодування, не свідчить про неможливість виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Рівненській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

Суддя: підпис копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2