Справа № 2а-8295/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/140
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року № 2а-8295/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»
простягнення фінансових санкцій
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд стягнути до Державного бюджету з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»фінансові санкції в сумі 10 495,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 15 серпня 2011 року представник Позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечував.

Клопотання вмотивоване тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва розглянута адміністративна справа № 2а-2254/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.01.2011 року.

За результатами розгляду даної справи винесено постанову у відповідності до якої позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»- задоволено частково. Проте, дана постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржується Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві в апеляційному порядку.

У звязку з вищезазначеним та у звязку з тим, що предметом позову у даній справі є саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.01.2011 року, позивач просив суд зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2011 року законної сили.

Так, як спір у справі № 2а-2254/11/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача і необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-2254/11/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Позивача задоволити.

Зупинити провадження у справі № 2а-8295/11/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТВЕСТТУР»фінансової санкції в сумі 10 495,00 грн. до набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 2а-2254/11/2670 законної сили.

Зобовязати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко