Справа № 816/3922/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3922/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши у письмовому проваджені матеріали справи № 816/3922/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 АТП" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі (надалі також - позивач) звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 АТП" (надалі також - відповідач) про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за лютий-серпень 2015 року в розмірі 3478,93 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року позов задоволено.

При виготовленні тексту постанови від 24 вересня 2015 року допущено описку у вступній частині постанови, а саме: зазначено, що розгляд справи здійснювався у письмовому провадженні. Разом з тим, справу розглянуто судом у відкритому судовому засіданні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови від 24 вересня 2015 року у справі № 816/3922/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 АТП" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Викласти вступну частину постанови від 24 вересня 2015 року у справі № 816/3922/15 у наступній редакції:

"Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 АТП" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський