Справа № 462/5662/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5662/15-а
УХВАЛА

17 серпня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого-судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб особи Інспекції державного архітектурно-будівельного Контролю у Львівській області, Львівської міської ради про визнання дій протиправними та скасування актів субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду, 14 серпня 2015 року, з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 158 від 05 квітня 2001 року винесену Адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації виконкому Львівської міської ради. А також про визнання протиправними дії та скасування розпорядження №183 від 30 березня 2015 року винесене Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернулась з позовом до суду 14 серпня 2015 року, тобто з пропущенням, встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку, однак поважних причин пропуску встановленого законом строку звернення до суду позивачем наведено не було, а тому підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду немає та позовну заяву в частині визнання дій протиправними та скасування постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 158 від 05 квітня 2001 року винесену Адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації виконкому Львівської міської ради слід залишити без розгляду.

Керуюючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 158, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб особи Інспекції державного архітектурно-будівельного Контролю у Львівській області, Львівської міської ради в частині визнання дій протиправними та скасування постанови інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області № 158 від 05 квітня 2001 року винесену Адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації виконкому Львівської міської ради залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Румілова Н.М.