Справа № 565/1429/15-а
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1429/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий в суд фізичною особою до відповідача з вимогою визнати протиправними та скасувати розпорядження міського голови від 30.10.2001 р. №246-р «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 25.09.2001р. №223-р» ( далі Розпорядження №246-р) і наказ міського відділу освіти від 30.10.2001р. №30-к «Про внесення змін до наказу міського відділу освіти від 25.09.2001р. №27-к» (далі Наказ №30-к). Позовні вимоги мотивує тим, що вказаними рішеннями відповідач протягом 2001 2012 років порушував її конституційне право на працю, використовуючи помилку у назві посади, яку в цей період займала позивач.

Також подано клопотання, згідно із яким просить відкрити провадження по справі, оскільки рішенням Кузнецовського міського суду від 04.09.2015 року у справі №565/639/15-ц зобов»язано Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради внести виправлення до трудової книжки позивача ОСОБА_1. Тому про порушення своїх прав позивач дізналась після набрання вказаним судовим рішенням законної сили.

Як передбачено ч. 2 ст.17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Із позову, доданих до нього документів та рішення Кузнецовського міського суду від 04.09.2015 року у цивільній справі №565/639/15-ц за позовом ОСОБА_1 про виправлення запису в трудовій книжці, вбачається наступне. У 2001 році позивач переведена на посаду керівника музично-театральної студії «Калейдоскоп» при Загальноосвітній школі №3 Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради. Рішенням суду від 04.09.2015 по цивільній справі №565/639/15-ц зобов»язано Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради внести виправлення до трудової книжки позивача ОСОБА_1, змінивши неправильний запис номер 6 дата 01.10.2001 «Переведена на посаду керівника музично-театральної студії «Калейдоскоп», правильним записом «Переведена на посаду художнього керівника музично-театральної студії «Калейдоскоп». Як вказано у цьому рішенні суду відповідний запис №6 від 01.10.2001 внесений до трудової книжки ОСОБА_1 на підставі розпорядження міського голови від 25.09.2001р. №223-р і наказу міського відділу освіти від 25.09.2001р. №27-к, внесення змін до яких Розпорядженням №246-р і Наказом №30-к позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправними і скасувати.

Отже рішення суб»єктів владних повноважень, які позивач просить скасувати, не є нормативно-правовими або актами індивідуальної дії, що видані суб»єктами владних повноважень на виконання владних (управлінських) функцій, а являються актами, що регулюють трудові відносини. В тому числі, трудові відносини між позивачем ОСОБА_1 та Управлінням освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради.

У позові та додатках до нього немає відомостей про перебування позивача у 2001 році на державній службі (службі в органах місцевого самоврядування), відповідно між нею і відповідачем відсутній спір про проходження публічної служби.

З наведених міркувань, приходжу до висновку, що спір є спором, що виник із трудових правовідносин і на підставі п.1 ч. 1 ст.15 ЦПК підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Згідно із п.1 ч.1 ст.109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Витрати по сплаті судового збору позивачем не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Після набрання ухвалою законної сили позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Малков В.В.