overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19231/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Престиж-К"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про

визнання протиправними дій ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2011 року о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо прав позивача, які порушено відповідачем при призначенні перевірки та складанні акту перевірки, дій, які мають бути визнані судом протиправними, та відомості щодо прийняття рішень за наслідками перевірки.

- засвідчену копію журналу реєстрації перевірок

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача оригінали і належним чином засвідчену копію направлень на проведення перевірки, наказів про її проведення, графіку перевірок, акту перевірки.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-182/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-182/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-182/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітел-Електронік"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27 січня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- докази вручення звітності відповідачу;

- письмові пояснення щодо повторного подання звітності, оскарження рішення про невизнання звітності в адміністративному порядку.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі листи про невизнання звітності позивача та докази їх направлення позивачу.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5221/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5221/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-5221/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

до

Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про

скасування постанови №08/12-04-04 від 12.01.2011 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Оскільки позивачем доведено обставину направлення позову поштою 31.01.2011р., то судом вбачається, що позовну заяву подано у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 травня 2011 року о 15:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- договори, укладені з АЕК "Київенерго"

- докази надання проектно - технічної документації відповідачу;

- письмові пояснення щодо оскарження чи скасування припису від 19.07.2010р.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача нормативне обґрунтування винесеного рішення з зазначенням - вимог, висунутих до позивача, норми Закону чи іншого нормативно - правовго акту , на підставі такі вимоги висунуті, та докази наявності права розпорядження (користування) мережами у позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4607/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4607/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4607/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг"

до

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві

про

скасування постанови ВП №25025310 від 14.03.2011 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 11:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача документ, на підставі якого було відкрито виконавче провадження.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5618/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5618/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
про стягнення надмірно сплачених сум ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 травня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача :

докази направлення звернень відповідачу та відповіді відповідача, засвідчені копії судових рішень.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача відомості про оскарження судових рішень в касаційному порядку.

8. Залучити в якості відповідача 2 Головне управління Державного казначейства України в місті Києві

9.Зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви для вручення відповідачу 2

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-6280/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6280/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2011 року

м. Київ

№ 2а-6280/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сирена Трейд"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про

визнання протиправними дій щодо неприйняття податкової звітності ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази надіслання відповідачу або отримання відповідачем звітності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо підстав неприйняття звітності.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5189/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5189/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
доОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 7256000,00 грн ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 11 травня 2011 року о 14:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази здійснення діяльності відповідачем (договір оренди на приміщення, інші документи стосовно відповідача);

- уточнення позовних вимог з зазначенням відповідача - фізичної особи - громадянина чи СПД;

-довідку з адресного бюро та витяг з Реєстру щодо відповідача;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5485/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 травня 2011 року№ 2а-5485/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Частиною 2 вказаної правової норми визначено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.05.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документу про сплату державного мита та клопотання про поновлення строків звернення до суду.

В наданій заяві позивачі, посилаючись на норми Закону України "Про захист прав споживачів", стверджують, що державне мито сплаті не підлягає.

Оскільки Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України не є виробником товарів, виконавцем послуг, продавцем або кредитодавцем, вимоги про скасування розпоряджень та рішень, прийняття нормативних актів, зобов'язання утриматися від виключення кредитних спілок з Реєстру, не є вимогами про реалізацію прав споживачів, наданих споживачам згідно із Законом України "Про захист прав споживачів", судом вбачається, що позивачами не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-6269/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6269/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2011 року

м. Київ

№ 2а-6269/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ладобуд"

до

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 23 травня 2011 року о 12:00 год.

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею

2. Призначити судове засідання на 23.05.11р. о год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення керівника щодо засобів встановлення особи, яка діяла від імені ТОВ "С.ДЖ.Р.Груп" при укладенні договору та осіб, які виконували роботи;

-докази фактичного виконання робіт;

-докази використання виконаних робіт у господарській діяльності позивача (зберігання, використання, продаж).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- письмові пояснення та докази щодо перевірки ТОВ "С.ДЖ.Р.Груп", донарахування йому податкових зобов'язань;

- докази винесення вироків посадовим особам ТОВ "С.ДЖ.Р.Груп" та пояснення щодо стану провадження у кримінальній справі;

- показники звітності ТОВ "С.ДЖ.Р.Груп" з ПДВ за 2010 рік.

Суддя
Справа № 2а-2740/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2011 року м. Київ№ 2а-2740/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Висока мода"
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 04.10.2010року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач скористався правом досудового оскарження рішення, рішення за результатами розгляду скарги отримано позивачем 17.02.2011р., то позов подано у встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України строк

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2011 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача :

- засвідчені копії документів, на підставі яких функціонує відокремлений підрозділ (положення, накази, всі реєстраційні та дозвільні документи на господарську одиницю);

- всі документи щодо реєстратора розрахункових операцій.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача всі документи щодо реєстратора розрахункових операцій позивача, та пояснення щодо кількості РРО, зареєстрованих за позивачем.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-2778/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2778/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-2778/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділкорн"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 квітня 2011 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача докази на підтвердження надання послуг за агентськими договорами - звіти, листи, підтвердження від підприємств, з якими укладено угоди за сприяння контрагентів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо витребовування та дослідження документів щодо виконання агентських угод.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-3178/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3178/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-3178/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння України"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення № 100000006/2010/314753/1 від 15.12.2010, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 квітня 2011 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача :

оригінал та належним чином засвідчену копію декларації митної вартості;

пояснення щодо того, чи є позивач та його контрагент пов'язаними особами, у розумінні норм Митного кодексу.

докази надання відповідачу витребовуваних документів та решту документів, з доказами щодо часу її запиту та отримання.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати від Київської регіональної митниці :

пояснення щодо застосованого методу визначення митної вартості;

докази наявності підстав для відмови у застосуванні ціни контракту та інформації в Базі даних щодо ціни товару, ввезеного позивачем (або аналогічного).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-3163/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 квітня 2011 року№ 2а-3163/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

до Пенсійний фонд України

про про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачам строк до 30.03.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, зокрема, надання позовної заяви підписаної позивачем ОСОБА_5, та зазначення адреси вказаного позивача.

Натомість позивачами було надано позовну заяву без зазначення позивача ОСОБА_5, та її адреси. Проте, заяви від вказаного позивача про відкликання позову в частині її позовних вимог до суду також не надходило.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки відомостей про адресу одного з позивачів позивачами не вказано, недоліків позовної заяви не усунуто.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян