Справа № 2а-16711/11/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 листопада 2011 року № 2а-16711/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКиївського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання протиправною бездіяльності Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Міністерства оборони України щодо незабезпечення позивача та членів сім'ї житлом; зобовязання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Міністерства оборони України надати позивачу та членам сім'ї житлове приміщення не нижче норм, визначених Житловим кодексом Української РСР.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду (пункт 5 частини першої); до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень (частина третя).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано. Так, представником позивача не додано до позовної заяви копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До адміністративного позову долучено примірник позовної заяви з додатками для одного відповідача, в той час як у позовній заяві визначено два відповідачі.

Представник позивача в позовній заяві зазначив, що позивач повинен був бути забезпечений житлом до 28.11.2002 р. Тобто, про порушене право позивач міг і повинен був дізнатись після вказаної дати, однак до суду представник в інтересах позивача з адміністративним позовом звернувся 10.11.2001 р.

Статтею 248-5 Цивільного процесуального кодексу України, чинної на час, коли позивача повинні були забезпечити житлом, встановлювався двомісячний строк подання скарги до суду з часу коли особі стало відомо або їй повинно було стати відомо про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві представник позивача не навів обґрунтування звернення до суду в строк, не подав заяву про поновлення строків звернення до суду. Наведені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, необхідності застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 14 грудня 2011 року шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків необхідно долучити: копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для другого відповідача; заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку та наданням відповідних доказів або ж письмове обґрунтування звернення до суду з позовом у межах строку. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками, позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 99, 100, 105-108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 14 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною третьою статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець