overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14743/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсо Україна"

до

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві Криворізької митниці

про

визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 25.05.2010р. №113000006/2010/000406/1 та картки відмови, стягнення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 листопада 2010 року о 12:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх, каб.4

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- документи на підтвердження митної вартості ввезених товарів;

-експортну декларацію вантажу;

- письмові пояснення щодо сплати да докази сплати коштів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- докази звернення до позивача з вимогою надання документів для визначення митної вартості;

- письмові пояснення щодо застосованого методу визначення митної вартості та використаних при цьому джерел інформації, з наданням відповідних витягів;

-письмові пояснення щодо неможливості застосування вартості, визначеної позивачем;

-докази та письмові пояснення щодо неможливості застосування інших методів визначення митної вартості.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-3173/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3173/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-3173/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння України"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення № 100000006/2010/314749/1 від 15.12.2010, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 01 квітня 2011 року о 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача :

оригінал та належним чином засвідчену копію декларації митної вартості;

пояснення щодо того, чи є позивач та його контрагент пов'язаними особами, у розумінні норм Митного кодексу.

докази надання відповідачу витребовуваних документів та решту документів, з доказами щодо часу її запиту та отримання.

6. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

7. Витребувати від Київської регіональної митниці :

пояснення щодо застосованого методу визначення митної вартості;

докази наявності підстав для відмови у застосуванні ціни контракту та інформації в Базі даних щодо ціни товару, ввезеного позивачем (або аналогічного).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-6814/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/541
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 жовтня 2010 року № 2а-6814/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з справою

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
доОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптекарь" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс Трейд"
простягнення отриманого за нікчемним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптекарь", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтекс Трейд" про стягнення отриманого за нікчемним правочином.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2009 р. відкрито провадження у справі № 2а-6814/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2009 р. зупинено провадження у справі № 2а-6814/09/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010 р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2009 р. про зупинення провадження у справі та направлено справу № 2а-6814/09/2670 для продовження розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Добрянською Я.І..

2. Призначити судове засідання 11 листопада 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-18826/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Закритого акціонерного товариства "Екостандарт"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2011 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача :

- засвідчену копію акту перевірки.

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення осіб, що проводили перевірку щодо підстав встановлення належної та визначеної позивачем балансової вартості вугілля, та первинних бухгалтерських документів, на підставі яких цю вартість було встановлено.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-16574/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 листопада 2010 року№ 2а-16574/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.01.2010

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п 2. ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання позовної заяви, за змістом якої позивач просить повернути позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-19337/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 грудня 2010 року№ 2а-19337/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов'зання відповідача виплатити позивачу суму допопоги.

Зміни, внесені пунктом 2 розділу I Закону України від 18.02.2010 р. N 1691-VI, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 р. N 19-рп/2010. Отже, на час звернення до суду діє редакція статті 18 КАС України, яка була чинною до внесення вказаних змін Законом від 18.02.2010р., оскільки зміни, внесені Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 1 січня 2011 року.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 25.12.2008 р. N 808-VI усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-5236/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2011 року м. Київ№ 2а-5236/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 квітня 2011 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази щодо звернення до відповідача з заявою про поновлення строку добровільного виконання рішення;

- докази щодо звернення з позовом про виключення майна з опису;

- докази підстав набуття автомобіля у спільну власність.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4637/09/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення без розгляду клопотання

про колегіальний розгляд справи

01 лютого 2011 року № 2а-4637/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 міська рада Київської області ОСОБА_2 міський відділ земельних ресурсів Київської області Київської обласної державної адміністрації третя особа - ОСОБА_3
про визнання незаконними дії та скасування рішень від 05.12.2002р., РЗ №332977 від 19.02.2002р.,
за участю представників сторін:

від позивача, не прибув,

від відповідача 1, не прибув, ОСОБА_2 міська рада Київської області

від відповідача 2, не прибув, ОСОБА_2 міський відділ земельних ресурсів Київської області

від відповідача 3 , ОСОБА_4, Київська обласна державна адміністрація

від третьої особи, ОСОБА_5 (представник), ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради Київської області, ОСОБА_2 міського відділу земельних ресурсів Київської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дії та скасування рішень від 05.12.2002р., РЗ №332977 від 19.02.2002р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2009 р. було відкрито провадження у справі 2а-4637/09/2670.

31.01.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про розгляд даної справи колегією суддів.

В судове засідання 01.02.2011 р. позивач не прибув та не скерував свого представника, проте подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його особистої участі.

Відповідно до ч.2 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду.

Зважаючи на викладене та оскільки позивачем клопотання про колегіальний розгляд справи подане після початку судового розгляду справи, суд приходить до висновку про повернення клопотання про колегіальний розгляд справи без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.124, ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача від 31.01.2010 р. про колегіальний розгляд справи № 4637/09/2670 повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-15566/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно"

до

Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території Деснянського району м.Києва

про

скасування припису від 17.09.2010р. №309 ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 листопада 2010 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10,ІІ поверх, каб.4.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо порушених оскаржуваним приписом прав позивача;

-письмові пояснення щодо встановлення конструкції та її належності позивачу;

- у випадку належності конструкції позивачу - всі документи, на підставі яких її було встановлено.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо того, якій особі винесено припис.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-17203/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-17203/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування подткового повідомлення-рішення від 17.11.2010р. №/0 ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 грудня 2010 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача :

- засвідчені копії документів, на підставі яких позивачем було віднесено суми до складу податкового кредиту;

- копії документів, на підставі яких позивачем було використано у власній господарській діяльності отримане від контрагента (реалізація, використання, зберігання);

- відомості щодо подання звітності контрагнетом, та докази на підтвердження викладеного (копії звітності, поданої контрагентом)

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача письмові пояснення щодо особи, якій було донараховано податки (СПД чи фізична особа - громадянин), та відомості щодо повернення звітності контрагента позивача, з доказами такого повернення.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-4381/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4381/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4381/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареті-Хмельницький"

до

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про

скасування повідомлень - рішень ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 квітня 2011 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази надання комунальних послуг, зокрема документи, на підставі яких ТОВ "Ботанік Сервіс" отримує теплову та електричну енергію та уповноважено збирати плату за утримання прибудинкових територій;

- докази переходу права власності на автомобіль та використання його у власній господарській діяльності (накази про відрядження водія та пасажирів, маршрутні листи);

- докази використання мобільного зв'язку у господарській діяльності (посилання на відрядження, посилання на підстави дзвінків)

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-19499/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайська Судноплавна -Стівідорна Компанія"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 січня 2011 року о 14:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача документи, на підставі яких відповідачем було прийнято рішення про невизнання звітності та нормативне обґрунтування таких дій.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.