Справа № 804/14980/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року 804/14980/15

Колегія суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

суддів Озерянської С.І., Юркова Е.О.,

при секретарі Ломідзе Д.Г.

за участю представників:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про заміну сторони в адміністративній справі за адміністративним позовом голови Дніпропетровської міської організації Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» ОСОБА_3 до Самарської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.15 року о 14 год. 36 хв. голова Дніпропетровської міської організації Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Самарської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року у справі відкрито провадження.

13.10.2015 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 - голови Дніпропетровської міської організації Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» на належного позивача- Дніпропетровську міську організацію Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ», оскільки в позовній заяві голову міської організації Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» було вказано помилково.

Суд заслухавши думку представників сторін при вирішенні клопотання виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що позивачем у позовній заяві помилково було вказано у якості позивача голову місцевої партійної організації, у той час належним позивачем у справі є Дніпропетровська міська організація Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ», суд вважає за необхідне замінити позивача у справі.

Керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позивача в адміністративній справі за позовом голови Дніпропетровської міської організації Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ» ОСОБА_3 до Самарської районної у місті Дніпропетровську виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії замінити та вважати, що з позовом звернулась Дніпропетровська міська організація Політичної партії «НАРОДНИЙ ФРОНТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя І.В. Тулянцева
Судді С.І.Озерянська

Е.О.Юрков