Справа № 805/2110/14
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2110/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2015 р. Справа №805/2110/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до відомостей, наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2110/14-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року по справі № 805/2110/13-а позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09грн., задоволено повністю.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими озброєними угрупуваннями двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/2110/14-а втрачена.

25 вересня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-углезагодобыча» про відстрочення виконання судового рішення .

У зв’язку із втратою Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/2110/14-а, та за для забезпечення розгляду та вирішенню по суті заяви про відстрочення виконання постанови суду від 05 березня 2014 року, в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства, ухвалою суду від 25 вересня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 805/2110/14-а, справу призначено до судового розгляду.

Позивач до суду не з’явився про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач до суду не з’явився, надіслав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення втраченого провадження у справі № 805/2110/14-а судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 805/2110/14-а та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема: ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року про відкриття провадження; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року.

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 14 лютого 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі № 805/2110/14-а, справа призначена до судового розгляду на 05 березня 2014 року.

05 березня 2014 року справа розглянута у відкритому судовому засіданні, позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09грн., - задоволено повністю.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2110/14-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити з ініціативи суду частково втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/2110/14-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09грн. частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 лютого 2014 року.

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року, якою вирішено:

“Позов управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у сумі 1603,09грн. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнион-углегаздобыча” (код ЄДРПОУ 31534713) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне заборгованість з фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2014 по 01.02.2014 у розмірі 1630,09(одна тисяча шістсот тридцять) гривень 09 копійок.”

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.