overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2641/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2641/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УЇ1Ф в м. Кіровограді про стягнення щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФ в м. Кіровограді про стягнення щомісячної соціальної допомоги.

Позивач в судове засідання надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в м. Кіровограді про стягнення щомісячної соціальної допомоги - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2413/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2413/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого -судді Галагана О.В.

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили.

Від позивача надійшла до суду письмова заява (вх. № 47457 від 08.07.2010 року) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 158,165 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при ГУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2616/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2616/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 28.04.2010 року подати до суду належно оформлений позов, в якому визначити процесуальне положення інспектора та подати до суду докази, що підтверджують пропуск строку звернення до суду та вирішити питання щодо його поновлення.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконав, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-2707/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2707/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження дій працівника ДАІ, визнання його дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Від позивача надійшла до суду письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки він визнав свою вину та не має претензій до відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Керуючись ст. ст. 157, 158, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-1155/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1155/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - НепикТ.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда , УДАІ УМВС України в кіровоградській області Добро вольського ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда , УДАІ УМВС України в кіровоградській області Добро вольського ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 11.02.2010 року та 29.04.2010 року не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , про причини неявки суд не сповістив , заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав. Зокрема з часу надходження позовної заяви в суді, а саме з 07.12.2009 року позивач ні разу не цікавився вищезазначеною заявою, що говорить про те, що позивач втратив зацікавленість до даної справи .

Відповідно до п.4 п.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,

Керуючись ст..ст.155, 158, 165 КСА України ,суд,_

УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС відділу ДАІ м. Кіровограда , УДАІ УМВС України в кіровоградській області Добро вольського ОСОБА_2 про скасування постанови ВА №064840 від 22.11.2009 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду .

Розяснити , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 389/3225/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/389/74/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року місто Знам'янка

Кіровоградської області

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщені суду міста Знамянка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника відділу ДВС Знамянського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Директор Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА звернувся до суду із позовом до заступника начальника відділу ДВС Знамянського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника.

Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить справу за позовом Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Також суд вважає необхідним роз'яснити позивачу положення ч.3 ст.155 КАС України щодо можливості повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Знамянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням департаменту соціального захисту населення Кіровоградської ОДА до заступника начальника відділу ДВС Знамянського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про арешт коштів боржника - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1481/11
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1481/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року с-ще Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі судді Мумигі І.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги у період з 07.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку про залишення позову щодо перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги за період з 07.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи без розгляду з таких підстав.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2011 року задоволено позовні вимоги про нарахування та виплату позивачу коштів, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.10.2010 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи.

Постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена Управлінням до апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області в частині нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 07.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ________________І.М.Мумига
Справа № 2-а-1214/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1214/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Кіровський райсуд м.

Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - Непик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 стягнення державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в судове засідання надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

ОСОБА_2.СТ. 155.158,165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни -залишити без розгляду

Роз'яснити , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляджу , позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням-після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-1452/11
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-1452/11
УХВАЛА

10 червня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі судді Мумигі І.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги у період з 18.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку про залишення позову щодо перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги за період з 18.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи без розгляду з таких підстав.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2011 року задоволено позовні вимоги про нарахування та виплату позивачу коштів, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.10.2010 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи.

Постанова суду не набрала законної сили, оскільки оскаржена Управлінням до апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області в частині нарахування і виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 18.04.2011 року до змін в законодавстві або зміни соціального статусу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ______________
Справа № 2-а-3189/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3189/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС по обслуговуванню Кіровоградського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС по обслуговуванню Кіровоградського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу було запропоновано в строк до 26.04.2010 року подати до суду належно оформлений позов із зазначенням про докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги.

Проте ОСОБА_1 вимоги судді належним чином не виконав, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС по обслуговуванню Кіровоградського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачу, як не поданий відповідно до вимог п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

Керуючись ч. З ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС по обслуговуванню Кіровоградського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмшістративне правопорушення визнати не поданим та повернути позивачу.

Матеріали позову надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-1207/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1207/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Кіровський райсуд м.

Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - Непик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в судове засідання надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст..ст. 155.158,165 КАС країни , суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни -залишити без розгляду

Роз'яснити , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляджу , позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган
Справа № 2-а-1228/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1228/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року

Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.

при секретарі - Непик Т.А.

Кіровський райсуд м.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 стягнення державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Позивач в судове засідання надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст..ст. 155.158,165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в м. Кіровограді про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни -залишити без розгляду

Роз'яснити , що після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляджу , позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої

інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган