Справа № 2а-6478/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2011 року м. Київ№ 2а-6478/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

Прокурор Шевченківського району міста Києва
доКиївська міська державна адміністрація Комісія з припинення Шевченківської районної у м.Києві ради
про скасування розпорядження № 1733 від 14.09.2004року та рішення № 907 від 15.10.2010року ,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Головного управління охорони культурної спадщини звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради про скасування розпорядження Київської міської державної адміністрації №1733 від 14.09.2004р. «Про будівництво нового житлового будинку №8 по вул. Гоголівській у Шевченківському районі м. Києва»та рішення Шевченківської районної у м. Києві ради №907 від 15.10.2010р. «Про надання згоди КП «Керуюча дирекція»Шевченківської районної у м. Києві ради на списання житлового будинку №8 на вул. Гоголівській».

В позовній заяві (вх. №6478 від 10.05.11р.) Прокурор Шевченківського району м. Києва заявляє клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2011р. у справі №2а-6478/11/2670 призначене судове засідання на 06.06.2011р. щодо розгляду зазначеного клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви та встановлено судом, що про факт порушення відповідачами вимог законодавства Прокуратура Шевченківського району м. Києва дізналася під час проведення у період з 29.11.2010 по 23.12.2010р. перевірки додержання вимог законодавства під час набуття права власності на будинок №8 по вул. Гоголівській у місті Києві, про що свідчить рапорт старшого помічника прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_1 від 23.12.2010р.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, судом встановлено, що згідно відмітки суду, Прокурор Шевченківського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, Комісії з припинення Шевченківської районної у місті Києві ради про скасування розпорядження №1733 від 14.09.2004р. та рішення №907 від 15.10.2010р. 10.05.2011р. , тобто в межах встановленого шестимісячного строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Прокурора Шевченківського району м. Києва про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2011 р. о 13:30 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою : м. Київ, вул. Хрещатик, б. 10, поверх 2, каб. 3.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя П.О. Григорович

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.