Справа № 2а-3078/11/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 березня 2011 року № 2а-3078/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві
про визнання права користування житловим приміщенням та реєстрацію місця проживання,
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право на користування жилим приміщенням та зобовязати Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб зареєструвати ОСОБА_1 за місцем проживання на жилплощі, що належить його матері, ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Однією із позовних вимог, з якими звернулись позивачі, - є вимога щодо визнання за ОСОБА_1 права на користування жилим приміщенням.

Визнання права на житло здійснюється у порядку цивільного судочинства.

Особа, право якої не визнається або оспорюється може предявити позов про визнання його права, або вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном у порядку, встановленому Цивільним кодексом України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд відмовляє позивачам у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною вимогою визнати за ОСОБА_1 право на користування жилим приміщенням.

Щодо позовної вимоги зобовязати Оболонське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі Відділу громадянства,

міграції та реєстрації фізичних осіб зареєструвати ОСОБА_1 за місцем проживання на жилплощі, що належить його матері, ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, суд залишає позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача з заявою 07.10.2009 року і отримав відповідь 25.12.2009 року.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 06.07.2005 р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 року (діє з 30.07.2010)) для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачі звернулися з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва 03.03.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого нормами ст. 99 Кодексу адміністративно судочинства.

Враховуючи наведене, та зважаючи на те, що адміністративний позов не містить заяви про поновлення строку, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для надання можливості звернутись з заявою про поновлення строку та надати докази обґрунтованості пропуску такого строку.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 108, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_5, ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі щодо позовної вимоги визнати за ОСОБА_1 право на користування жилим приміщенням.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві в особі Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб щодо зобовязання відповідача зареєструвати ОСОБА_1 за місцем проживання на жилплощі, що належить його матері, ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 без руху та надати позивачам строк до 21.03.2011 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку та у строки, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко