Справа № 826/12263/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Київ № 826/12263/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Дегтярьової О.В.

Шрамко Ю.Т.

при секретарі судового засідання Галак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
простягнення простроченої заборгованості
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

- Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві;

- Міністерство фінансів України;

- Державна казначейська служба України,

встановив:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, в якому просила стягнути прострочену заборгованість згідно договору на суму 5 700 000,00 грн. на рахунок №1026 (одержувач: Державна казначейська служба України, код одержувача 37567646, банк одержувача Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО 820172 (код платежу 00260800).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду протокольними ухвалами було залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, окрім Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, - Міністерство фінансів України та Державну казначейську службу України.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В силу приписів частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За нормами частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд має вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

За результатами дослідження наявних у справі документів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України належним чином завірені копії ліквідаційного балансу та звіту за результатами роботи комісії, що були складені внаслідок проведення ліквідації Міністерства енергетики та електрифікації України, а також Міністерства енергетики України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1996 року №170 «Про порядок діяльності комісії для ліквідації міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади», а також документи на підтвердження обліку суми заборгованості по договорах №11-09-505/4 від 02 березня 1994 року та №11-09-505/5 від 10 березня 1994 року. У разі неможливості надання витребуваних судом документів, подати суду письмові пояснення щодо причин такого неподання з відповідними доказами на підтвердження таких причин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Витребувати у Міністерства енергетики та вугільної промисловості України належним чином завірені копії ліквідаційного балансу та звіту за результатами роботи комісії, що були складені внаслідок проведення ліквідації Міністерства енергетики та електрифікації України, а також Міністерства енергетики України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1996 року №170 «Про порядок діяльності комісії для ліквідації міністерства, іншого центрального органу державної виконавчої влади», а також документи на підтвердження обліку суми заборгованості по договорах №11-09-505/4 від 02 березня 1994 року та №11-09-505/5 від 10 березня 1994 року.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів, подати суду письмові пояснення щодо причин такого неподання з відповідними доказами на підтвердження таких причин.

2. Встановити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України строк для виконання ухвали протягом двох днів, з дати її отримання.

3. Попередити Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Дегтярьова О.В.

Шрамко Ю.Т.