Справа № 814/2512/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 Справа № 814/2512/15

м. Миколаїв

10:30

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніка», вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв,54028
простягнення податкового боргу в сумі 1053978,62 грн,
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (надалі позивач або ДПІ) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніка» (надалі відповідач або Товариство) податкового боргу в сумі 1053978,62 грн.

02.10.2015 представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 62-63).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі і повістки від 19.08.2015 і від 07.09.2015, яку суд направив відповідачу, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання» (ар. с. 48-51, 59-61). Частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (частина 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач був узятий на облік в органах державної податкової служби 06.05.2006 за № 321/00234275, що підтверджується довідкою від 18.03.2015 (ар. с. 10).

Податковий борг Товариства з податку на додану вартість становить 906 917,23 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі податкових декларацій і уточнюючої декларації з податку на додану вартість за 2014 року 2015 рік (ар. с. 13-30) на загальну суму 906 257 грн. Як вказано у статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації. Товариством суму податкового зобовязання у визначені строки сплачено не було. ДПІ за несвоєчасно сплату нарахувало відповідачу пеню (відповідно до статті 129.1.2 Податкового кодексу України) в сумі 660,23 грн.

Податковий борг Товариства з податку на прибуток приватних підприємств становить 1803 грн.

Вказаний податковий борг виник на підставі поданої Товариством податкової декларації за 2013 рік (ар. с. 31-32) в якій самостійно визначено податкове зобовязання, яке підлягає сплаті 1803 грн. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової звітності, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). Товариством суму податкового зобовязання у визначені строки (строк сплати 11.03.2014) не сплачено.

Податковий борг Товариства з орендної плати з юридичних осіб становить 145 258,39 грн.

22.01.2014 відповідач подав позивачу податкову декларацію з плати за землю на 2014 рік (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності, в якій визначив річну суму орендної плати 154179,28 грн. (ар. с. 35-37) і 30.01.2015 на 2015 рік в якій визначив річну суму орендної плати 192 268,81 грн. Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України). Таким чином, відповідач мав сплатити, не пізніше 30.09.2014 (за серпень 2014 року) 12 848,27 грн., не пізніше 30.10.2014 (за вересень 2014 року) 12 848,27 грн., не пізніше 30.11.2014 (за жовтень 2014 року) 12 848,27 грн., не пізніше 30.12.2014 (за листопад 2014 року) 12 848, 27 грн. і не пізніше 30.01.2015 (за грудень 2014 року) 12 848,31 грн., не пізніше 02.03.2015 (за січень 2015 року) 16 047,40 грн., не пізніше 30.03.2015 (за лютий 2015 року) - 16 047,40 грн., не пізніше 30.04.2015 (за березень 2015 року) 16 047,40 грн., не пізніше 30.05.2015 (за квітень 2015 року) 16 047, 40 грн., не пізніше 30.06.2015 (за травень 2015 року) 16 047,40 грн. На підставі акта камеральної перевірки податкової звітності відповідача щодо своєчасності сплати до бюджету суми грошового зобовязання по орендній платі за землю, нарахованого у 2014 році (ар. с. 34) позивач застосував податковим повідомленням-рішенням від 18.09.2014 № НОМЕР_1 (ар. с. 33) штраф у сумі 780 грн. Товариством вище зазначена сума податкового зобовязання сплачена не була.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що самостійно обчислена платником податків і зазначена ним у податковій декларації сума податкового зобовязання вважається узгодженою.

Як вказано у підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобовязання є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу Товариство не надало.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Так, позивачем була надіслана відповідачу податкова вимога № 31-25 від 20.02.2014, яка була повернута до органів ДПІ без вручення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (ар. с. 12).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банку, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніка», вул. Новозаводська, 18, м. Миколаїв, 54028 (ідентифікаційний код 34319287) на користь держави податковий борг в сумі 1 053978,62 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. С. Князєв