Справа № 0670/6978/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/6978/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 0670/6978/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" про стягнення 56 456, 04 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, зокрема неповністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, із змінами, внесеними згідно із Законом від № 2821-VI від 22.12.2010р., із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 1-3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Як вбачається з апеляційної скарги, Відкрите акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика" у повному обсязі оскаржує постанову Житомирського окружного адміністративного суду, якою позовні вимоги задоволено повністю.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити 282,28 грн. судового збору.

З квитанції від 27.09.2011р., доданої до апеляційної скарги, вбачається, що відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову в розмірі 3,40 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідача залишається без руху, оскільки останній недоплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 278,88 грн.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Миропільська паперова фабрика" строк до "01" листопада 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству "Миропільська паперова фабрика" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1 - в справу