overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/50995/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2011р. у справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Причорноморської регіональної ради праці всеукраїнської профспілки працівників позабюджетних організацій «Народна профспілка» про зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.11.2011р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Призначити справу за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Причорноморської регіональної ради праці всеукраїнської профспілки працівників позабюджетних організацій «Народна профспілка» про зобов’язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 30 вересня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № П/811/1509/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2015 року №К/800/24191/15,

К/800/26945/15,

К/800/28977/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Веденяпіна О.А., Сіроша М.В., секретар судового засідання - Іванов Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційні скаргиГоловного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, Управління Державної казначейської служби у м. Кіровограді Кіровоградської області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постановуКіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2014
та ухвалуДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015
у справі №П/811/1509/14
за позовомПриватного акціонерного товариства «Гідросила АПМ»
доГоловного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Управління Державної казначейської служби у м. Кіровограді Кіровоградської області
простягнення бюджетної заборгованості,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, Управління Державної казначейської служби у м. Кіровограді Кіровоградської області та Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області залишити без задоволення.

2. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П.Юрченко
Судді О.А.Веденяпін
М.В.Сірош
Справа № 2а-6809/09/1470
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/9991/24051/12

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011

у справі №2а-6809/09/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСД"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень -рішень та визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 28.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/94731/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ К/9991/94731/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області на постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 27.06.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, Стеблівського сільського логови Зубової Ганни Петрівни про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області,Стеблівського сільського логови Зубової Ганни Петрівни про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 7 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-13418/11/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/9991/75448/12

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012

у справі №2а-13418/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Союз"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протипраним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 28.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/55718/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ К/9991/55718/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч2197) Південного регіонального управління Прикордонної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч2197) Південного регіонального управління Прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2012р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (в/ч2197) Південного регіонального управління Прикордонної служби України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 7 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-1016/12
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ К/800/68234/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ "Прикарпатжитлобуд" про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ВАТ "Прикарпатжитлобуд" про перерахунок пенсії - закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 8 жовтня 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Кравцов О.В.
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ К/9991/62571/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Костянтинівка Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Костянтинівка Донецької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2011 року та 03 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 02 жовтня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К/9991/61749/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Київ К/9991/61749/11

суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., з власної ініціативи в порядку статті 169 КАС України про виправлення описок в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою міського голови м. Черкаси Одарича Сергія Олеговича на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2010р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р. у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Черкаси Одарича Сергія Олеговича, виконавчого комітету Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, Департаменту забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 12.04.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою міського голови м. Черкаси Одарича Сергія Олеговича на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р.

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

У вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012р. про відкриття касаційного провадження помилково зазначено «постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2011 року» замість правильного «постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2010 року» та помилково не зазначено відповідачем Департамент забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 12.04.2012р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою міського голови м. Черкаси Одарича Сергія Олеговича на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.11.2010р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011р.

Замінити у вступній та резолютивній частинах замість слів та дати «постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2011 року» словами та датою «постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2010 року».

Доповнити вступну та резолютивну частини ухвали відповідачем «Департамент забезпечення діяльності виконавчого комітету Черкаської міської ради».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 815/7288/14
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2015 року м. Київ К/800/28786/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Єрьоміна А.В.; Кравцова О.В.,
секретар судового засідання - Коцюрба В.М.;

за участю: представника позивача - ОСОБА_4,

представника третьої особи - Асауленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект», Одеська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт і декларації на початок будівельних робіт, що переглядається за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року,

керуючись статтями 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект» задовольнити.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року скасувати, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 року залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді М.І.Цуркан

А.В.Єрьомін

О.В.Кравцов
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ К/9991/41755/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та зарахування строку вимушеного прогулу у стаж роботи в органах внутрішніх справ,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2011 року та від 15 липня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 02 жовтня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 820/3739/15
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3739/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015

у справі № 820/3739/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМГІДРОМАШ"

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2015 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2015 у справі № 820/3739/15.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3739/15.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № К/9991/58784/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ К/9991/58784/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційними скаргами управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Костянтинівка Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Костянтинівському районі Донецької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Костянтинівка Донецької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 20 вересня 2011 року та 03 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 02 жовтня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін