overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-346/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-346/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07 грудня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року та виплачувати її в подальшому.

Відповідачу в строк до 17 грудня 2010 року подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя: В.О.Бірук
Справа № 2-а-280/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-280/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 листопада 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про відновлення пропущеного для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2007-2010 рік,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про відновлення пропущеного для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2007-2010 рік.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про відновлення пропущеного для звернення до суду, зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за 2007-2010 рік.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати: відповідачу заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-250/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-250/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 травня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ по ОАТ Радивилівського району Рівненської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВК №082242 від 30.04.2010 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ по ОАТ Радивилівського району Рівненської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВК №082242 від 30.04.2010 року.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по ОАТ Радивилівського району Рівненської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВК №082242 від 30.04.2010 року.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 02 червня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобов'язати відповідачів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, яким вони обгрунтовуються.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 560/1162/15-а
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №560/1162/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

секретар Катюха К.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень та про зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.14,55 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.ст.6-12, 71, 159-163, ч.2 ст.185-186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень та про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в призначенні пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за віком, зі зниженням пенсійного віку, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дня звернення за призначенням пенсії, а саме з 06 травня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. Якщо була подана апеляційна скарга судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови в повному обсязі сторони можуть отримати 13 жовтня 1015 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3
Справа № 2-а-76/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-76/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радквилівськош районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід признал чти для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год.

10 хв. З березня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 2-а-273/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-273/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 жовтня 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача Радивилівської районної державної нотаральної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до завідувача Радивилівської районної державної нотаральної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до завідувача Радивилівської районної державної нотаральної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобов'язати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, яким вони обгрунтовуються.

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 570/2951/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2951/15-а
номер провадження 2-а/570/91/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов'язання призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження

в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до п.2 ст. 1832 КАС України, в адміністративних справах застосовується

скорочене провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про зобов'язання призначення пільгової пенсії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що у разі невизнання адміністративного позову, він упродовж десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідачу, що справа у порядку буде розглянута протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів, у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку наданого відповідачу для подачі заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає рішення.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-154/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

25 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії,

встановив;

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомога як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:о

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомога як дітям війни, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 17 березня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радивилів по вул.І.Франка, 8.

Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу; оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомога.

-

Суддя: Бірук В.О.

у/
Справа № 570/1562/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1562/15-а
Номер провадження 2-ар/570/2/15
УХВАЛА

16 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши в м.Рівне заяву Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про роз'яснення рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного суду від 15 травня 2015 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Заявник просить розяснити вказану постанову Рівненського районного суду, оскільки є незрозумілим розмір відсотків від суми заробітної плати, які слід врахувати при перерахунку та виплаті пенсії державного службовця.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вказане рішення набрало законної сили. Вирішуючи спір по суті, суд поклав на відповідача обовязок проведення перерахунку та виплати спірної суми. Вирішуючи заяву про роз`яснення рішення суд не може змінити суті резолютивної частини постанови (вказавши відсотки, якими слід керуватися при виконанні винесеної постанови), що набрала законної сили, виклавши її в новій редакції.

Отже суд приходить до висновку про відмову у роз`ясенні вказаного рішення суду.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області про роз'яснення постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-103/10
Суддя: Бірук В. О.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-103/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

12 лютого 2010 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ет.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Радивилівському районному суду.

Із викладеного вбачається, що справу слід призначити для розгляду у попередньому судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Радивилівському районі про визнання дій відповідача протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни.

Справу призначити до слухання у попередньому судовому засіданні на 09 год. ЗО хв. З березня 2010 року в приміщенні залу суду в м.Радизилів по вул.І.Фракка, 8. Зобовязати в судове засідання надати:

- позивачу оригінал та належним чином посвідчену копію пенсійного посвідчення;

- відповідачу надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце, довідку про заборгованість невиплаченої соціальної допомоги.

-

Суддя: Бірук В.О.
Справа № 570/3736/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/3736/15-а
номер провадження 2-а/570/106/2015
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділення ДАІ м.Вінниці Вінницького МУ УМВС про скасування постанови від 28.08.2015 року,

в с т а н о в и в :

07.09.2015 подано адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення ДАІ м.Вінниці Вінницького МУ УМВС про скасування постанови від 28.08.2015 року.

09.09.2015 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 23.09.2015 року. Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення ДАІ м.Вінниці Вінницького МУ УМВС про скасування постанови від 28.08.2015 року вважати неподаним і повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.
Справа № 570/2991/15-а
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/2991/15-а
Номер провадження 2-а/570/92/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2015 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна даному суду і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Отже, на підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови.

Призначити у адміністративній справі судове засідання, яке провести 06 серпня 2015 року о 09:15 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.