overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10786/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 липня 2011 року№ 2а-10786/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії та зобов'язання здійснити перерахунок виплат.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-11021/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-11021/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доОлександрійської міської ради
про скасування рішення ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 14:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача всі документи щодо введення обєктів в експлуатацію, підключення до водопостачання та каналізації, дозволи на розміщення та функціонування.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача нормативне обгрунтування прав на прийняття рішення щодо розірвання договорів та відключення від мережі.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-5585/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5585/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 червня 2011 року

№ 2а-5585/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет»

до Національного банку України

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2011р. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 20.06.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, зокрема, зазначити в позовній заяві, в чому саме, на думку позивача, полягає протиправна діяльність Національного банку України, коли та як позивач звертався до відповідача. До позовної заяви не додано жодного документу, крім квитанції про сплату державного мита, у зв’язку з чим судом вбачається, що позовна заява не відповідає встановленим вимогам.

Дана ухвала від 18.04.2011р. була скерована судом на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві, та була отримана представником позивача 03.06.2011р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, заяви про усунення недоліків позовної заяви від вказаного позивача до суду не надходило про причини не надання суд не повідомлено.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки недоліків позовної заяви не усунуто.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-11040/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Акціонерного товариства - фірми "Укргазбуд"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 14:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення щодо наявності заперечень по суті застосованих санкцій (докази своєчасного перерахування коштів, подання уточнюючих розрахунків)

- письмові пояснення щодо періоду, в який виплачувалися доходи, з наданням відповідних доказів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчену копію акту перевірки та письмові пояснення щодо звернення в якості конкурсного кредитора до справи про банкрутство).

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-11064/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-11064/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 19 серпня 2011 року о 13:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо стану виконання чи оскарження постанови у справі № 2а-5327/11/2670.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-10512/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-2000"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 серпня 2011 року о 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмові пояснення керівника щодо засобів встановлення особи, яка діяла від імені ТОВ "Основа- простір" при укладенні договору та осіб, які виконували роботи;

-докази фактичного виконання робіт та передачі товару;

-докази використання виконаних робіт та отриманого товару у господарській діяльності позивача (зберігання, використання, продаж).

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- письмові пояснення та докази щодо перевірки ТОВ "Основа- простір", донарахування йому податкових зобов'язань;

- докази винесення вироків посадовим особам ТОВ "Основа- простір" та пояснення щодо стану провадження у кримінальній справі;

- показники звітності ТОВ "Основа- простір" з ПДВ за 2008 - 2010рр.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-9590/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

06 липня 2011 року№ 2а-9590/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Подільської районної державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання відповідача виплатити позивачу суму допомоги.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-9392/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9392/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 липня 2011 року

м. Київ

№ 2а-9392/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "РДЦ ЕКСМО-УКРАЇНА"

до

Чернігівської митниці

про

скасування повідомлення - рішення форми "Р" №16; №17 від 17,06,2011р. ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 18 липня 2011 року о 10:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- докази щодо здійснення транспортних витрат, зокрема : платіжні доручення, договори, розрахунок транспортних витрат щодо кожної податної ВМД;

- копії вантажних митних декларацій, за якими було здійснено донарахування, та документів, до них доданих;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача розрахунок сум донарахованих податків, з зазначенням - декларації, задекларованої суми транспортних витрат, суми витрат за даними відповідача, підстави розбіжності.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-10846/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 року м. Київ№ 2а-10846/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 25.03.201 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 серпня 2011 року о 13:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача Z звіти за 20.12.2010р. та за 22.12.2010р.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію акта перевірки.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-10884/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 липня 2011 року м. Київ№ 2а-10884/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Ляо Инбяо - громадянина ОСОБА_1 Народної Республіки
доУправління міграційної служби в місті Києві
про скасування рішення № 319-11 від 23.03.2011 року ,
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача докази на підтвердження обґрунтованості ймовірності стати жертвою переслідувань за ознакою належності до певної групи, та докази належності до цієї групи.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчену копію особової справи позивача.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-10965/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"

до

Південної регіональної митниці

про

скасування повідомлення - рішення №172 та №173 від 13.07.2011р. ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2011 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача письмові пояснення щодо погодження з визначеним відповідачем кодом товару.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача засвідчені копії всіх документів, використаних при проведенні перевірки.

Суддя С.К. Каракашьян

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.
Справа № 2а-8244/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-8244/11/2670
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

02 серпня 2011 року № 2а-8244/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 підприємницької діяльності ОСОБА_3 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-8244/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.08.2011 р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до відповідної дати, з метою надання часу для подачі до суду всіх необхідних документів, що будуть мати значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача щодо заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі до відповідної дати із зазначених підстав - не заперечив.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, а також на те, що ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений місячний строк розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі до відповідної дати, з метою надання часу для подачі до суду всіх необхідних документів, що будуть мати значення для вирішення справи по суті.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-8244/11/2670 до відповідної дати задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8244/11/2670 до 18.08.2011 р. о 09:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська