Справа № 458/1039/15-а
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/1039/15-а
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м.Турка адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області та третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області за №70 від 15.04.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Турківської міської ради за №70 від 15.04.2010 року було узаконено на ім"я померлого ОСОБА_3 самочинно переобладнану кухню в кімнату, кімнату в кухню, самовільно-побудовану веранду, гараж, літню кухню, стайню, господарську будівлю (сарай), гараж, шопу по вул. Міцкевича, 31 в м.Турка. На підставі даного рішення третя особа ОСОБА_2

оформила свідоцтво про право на спадщину за законом, збільшивши незаконно об"єм спадкової маси. Вважає дане рішення нечинним, оскільки порушує його права як спадкоємця та власника.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Постанові №3 від 01.03.2013 року ,,Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ надано роз'яснення про те, що у порядку цивільного судочинства розглядаються спори щодо права особи на житло. Такі спори є житловими (цивільними) спорами, незалежно від участі у справі як відповідача суб'єкта владних повноважень (п.24 Постанови).

Вимоги позивача мають цивільно-правовий характер, тому даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження слід відмовити та розяснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду місцевим загальним судом у порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.17,109 КАС України, ст.15 ЦПК України, з урахуванням Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року ,,Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області та третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області за №70 від 15.04.2010 року, оскільки не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу право звернення до місцевого загального суду із вказаною позовною заявою оформленою відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: