Справа № 2а-18218/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви відповідача (боржника)

про розстрочення виконання судового рішення

09 грудня 2013 року № 2а-18218/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши від відповідача (боржника) заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі:

За позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків (правонаступником якої є Окружна державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби)
до відповідача треті особиПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» Міністерство фінансів України; Державна казначейська служба України; Головне управління державного казначейства України у м. Києві (правонаступником якої є Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві)

простягнення заборгованості в розмірі 25 186 153,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012 р. по справі № 2a-18218/11/2670 (суддя Добрянська Я.І.) позовні вимоги позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків (правонаступником якої є Окружна державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби) до відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (треті особи: Міністерство фінансів України; Державна казначейська служба України; Головне управління державного казначейства України у м. Києві (правонаступником якої є Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві) про стягнення заборгованості в розмірі 28 356 796,06 грн. було задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. апеляційну скаргу ПАТ «КБ «НАДРА» було задоволено частково та стягнуто з Банку на користь Окружної державної податкової служби центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби заборгованість за Кредитним договором № 28000-04/99 від 22.07.2007 р. і за Угодою № 22-04/217 від 09.12.1998 р. заборгованості у загальному розмірі 25 186 153,91 гривень.

06.12.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача (боржника) ПАТ «КБ «НАДРА» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-18218/11/2670, в якій відповідач (боржник) просить суд розстрочити строком на 5 (п'ять) років виконання Постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 2a-18218/11/2670.

Зазначену заяву відповідач (боржник) обґрунтовує тим, що станом на час подачі даної заяви, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем у банківській системі Держави у цілому, та відповідача зокрема, останній не має можливості єдиним платежем сплатити грошові кошти в розмірі 25 186 153,91 гривень на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. по справі № 2a-18218/11/2670.

Стаття 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність розгляду зазначеної заяви відповідача (боржника) про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-18218/11/2670 в судовому засіданні із викликом сторін: боржника, стягувача, третіх осіб, а також державного виконавця.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви відповідача (боржника) ПАТ «КБ «НАДРА» про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-18218/11/2670 в судовому засіданні із викликом сторін: боржника, стягувача, третіх осіб, а також державного виконавця.

2. Викликати сторін: боржника, стягувача, третіх осіб, а також державного виконавця в судове засідання, що відбудеться 10.12.2013 р. о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, кабінет 206.

3. Запропонувати стягувачу (позивачу), третім особам, та державному виконавцю надати письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій стосовно заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення по справі № 2a-18218/11/2670.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі та держаному виконавцю.

Суддя Я.І. Добрянська