Справа № 2-368/10
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2011 р. № 28034/11/9104

22 вересня 2011 року № 28034/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Святецького В.В.

суддів: Гуляка В.В., Глушка І.В.,

розглянувши у письмовому провадженню засіданні м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13.08.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості,

встановив:

22 липня 2010 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13.08.2010 року позов задоволено частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області провести нарахування та і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно д ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно, із урахуванням проведених виплат за вказаний період, в решті позовних вимог відмовлено.

У процесі розгляду справи встановлено, що оскаржуване рішення винесено в порядку ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративне судочинство діяльність адміністративних судів щодо розгляду та вирішення адміністративних справ в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ст. 5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться в межах їх територіальної юрисдикції в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Обовязковою ознакою судових рішень, які оскаржуються до відповідного апеляційного адміністративного суду та можуть ним переглядатися, враховуючи вимоги норми п. 4 ч. 1 ст. 3 та п. 2 ст. 5 КАС України, є прийняття їх на підставі правових норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1. ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З наведеного вбачається, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 13.08.2010 року у справі № 2а-368/10/1913 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області про стягнення заборгованості закрити та справу передати для розгляду до Апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.В. Святецький

Судді: В.В. Гуляк

ОСОБА_2