Справа № 819/2454/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2454/15

03 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М. П.

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю на суму 1051,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач перебуваючи на обліку у Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна одночасно була зареєстрований як підприємець, таким чином вона незаконно отримувала допомогу по безробіттю.

Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти.

ОСОБА_2 16.12.2003 року звернулася із заявою до Тернопільського центру зайнятості про надання статусу безробітної, де у графі чи зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності зазначила не зареєстрована .

Відповідно до даної заяви статус безробітної їй було надано з 23.12.2003р.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 30.04.1998р.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 перебувала на обліку в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості як безробітна з 23.12.2003р. по 31.01.2005р. і одержала допомогу по безробіттю в сумі 1051,49 грн. та одночасно була зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Таким чином, на момент подання заяви про надання статусу безробітної ОСОБА_2 була зареєстрована як фізична особа-підприємець, що суперечить п.п. б, п. 3 ст. 1 Закону України Про зайнятість населення № 803 від 01.01.2001р. в Україні де вказано, що до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 31 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000р. № 1533 (далі Закон № 1533) передбачено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі, зокрема, призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до абз.1 ч. 3 ст. 36 Закону № 1533 сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за № 915/5136 якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітній своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин. Якщо безробітній відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 при поданні заяви про надання їй статусу безробітної вказала неправдиву інформацію про те, що вона не зареєстрована як підприємець, хоча в дійсності вона була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців як фізична особа підприємець, а тому відповідно до діючого законодавства не вправі була реєструватись як безробітна і отримувати допомогу по безробіттю.

Виходячи з вищевказаного кошти виплачені ОСОБА_2 як допомога безробіттю в сумі 1051,49 грн. підлягають стягненню в судовому порядку, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про зайнятість населення № 803 від 01.01.2001р., Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000р., № 1633, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за № 915/5136, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул.. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, код НОМЕР_1) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю на суму 1051,49 грн. на р/р № 1002, МФО 838012, банк ГУДКСУ у Тернопільській області, .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.