Справа № 2а/1770/592/2011
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/592/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"16" листопада 2011 р. м. Житомир

Колегія Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі :

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі апеляційну скаргу Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "31" березня 2011 р. у справі за позовом Прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року провадження у справі за позовом Прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було зупинено .

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" травня 2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року.

До закінчення апеляційного розгляду від Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції , що подала апеляційну скаргу надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про час та місце повідомлені належним чином.

За таких підстав, з врахуванням приписів ч.4 ст.196 КАС України, п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд апеляційної скарги здійснюється судової колегією, в даному судовому засіданні, за відсутності позивача та представника відповідача й в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв"язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначена відмова від апеляційної скарги не порушує прав і будь-чиїх законних інтересів , така заява підлягає прийняттю, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст.193,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Прокурор Гощанського району Рівненської області в інтересах вул.Л.Українки,4,смт.Гоща,Рівненська область,35400

3- відповідачу ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 с.Синів,Гощанський район, Рівненська область,35426