Справа № 2а-2684/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/84
У Х В А Л А

30 серпня 2012 року № 2а-2684/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства м. Києва
прозобовязання здійснити відшкодування та повернення коштів у розмірі 15432,00 грн.

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено та зобовязано:

- Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва виконати вимоги щодо бюджетного відшкодування та повернення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб у сумі 7 716,26 (сім тисяч сімсот шістнадцять грн.) 26 коп.;

- Головне управління державного казначейства м. Києва повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб 7716, 26 (сім тисяч сімсот шістнадцять грн.) 26 коп. і штраф у розмірі 7716, 26 (сім тисяч сімсот шістнадцять грн.) 26 коп. з рахунку, на який зараховується цей податок до його розподілу між рівнями відповідних місцевих бюджетів, та стягнути судові витрати у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2010 року постанову Окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2010 року було відкрито касаційне впровадження за скаргою Головного управління державного казначейства м. Києва та за клопотанням останнього було зупинено виконання постанови Окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року та ухвали Київського апеляційного суду від 07.12.2010 року до касаційного розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 року постанову Окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07.12.2010 року залишено без змін.

18.06.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-2684/10/2670, який отриманий позивачем.

17.08.2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Частинами 1, 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що призупинення виконання рішення суду склало тривалий проміжок часу під час якого фактично сплинув строк предявлення виконавчого документа до виконання суд дійшов висновку про поновлення пропущеного з поважних причин строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчих документів № 2а-2684/10/2670 від 26.03.2010 року виданих 18.06.2012 року до виконання, встановити строк предявлення, виконавчих документів № 2а-2684/10/2670 від 26.03.2010 року виданих 18.06.2012 року, до виконання 19.04.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст. ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко