Справа № 12849/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми "Мартекс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватна фірма "Мартекс", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова, в якому просив суд визнати незаконним рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 13.05.2010 року про застосування штрафних(фінансових) санкцій у розмірі 9625,10 гривень

Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Так згідно вимог ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позивачем, Приватна фірма "Мартекс", пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України позивачем не надано.

Таким чином суд прийшов до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п. 5, ч 1 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватної фірми "Мартекс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м Харкова про визнання рішення про застосування фінансових санкцій незаконним - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 12.11.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 12.11.2010 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Панов М.М.