Справа № 2а-2816/12/2770
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2816/12/2770

УХВАЛА

м. Київ

09 жовтня 2015 року № 2а-2816/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. ознайомився з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 відносно витребування з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №2а-2816/12/2770 за позовом Служби автомобільних доріг у місті Севастополі до Інспекції з державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі, третя особа – Мале приватне підприємство «Темпо и К» про скасування постанови від 08.11.2012 №52/Ю, а у разі відсутності вказаної адміністративної справи вирішити питання можливості відновлення втраченого судового провадження у цій справі

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України витребування адміністративної справи №2а-2816/12/2770 а у разі відсутності вказаної адміністративної справи вирішити питання можливості відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Приписами ч. 1 ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” 15 квітня 2014 року N 1207-VII визначено, зокрема, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що судове провадження №2а-2816/12/2770 втрачено.

В той же час, статтею 273 КАС України передбачено відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі (ст. 275 КАС України).

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 276 КАС України встановлено, що у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Як вбачається з наданих документів Вищим адміністративним судом України, рішення по справі №2а-2816/12/2770 приймалося Окружним адміністративним судом міста Севастополя та Севастопольським апеляційним адміністративним судом, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” письмову інформацію про те, чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

Поряд з цим, у відповідності до ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Таким чином, з метою відновлення втраченого провадження існує необхідність витребування від Служби автомобільних доріг у м. Севастополі та малого приватного підприємства "Темпо и К" копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне направити вказану ухвалу на електронну адресу вказаному вище суб'єктів.

Окрім того, суд вважає за необхідне здійснити оголошення на офіційному сайті Окружного адміністративного суду міста Києва про розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2816/12/2770.

Слід зауважити, що у відповідності до Наказу №54 від 19.04.2011 «Про ліквідацію територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції – інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, міста Києва та Севастополя наказано ліквідувати територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції – інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (утворені у жовтні 2007 році відповідними наказами Державної архітектурно-будівельної інспекції.

В той же час, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 №294 Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено завдання забезпечити здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

За таких обставини, суд вважає за необхідне витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію чи передавалися матеріали адміністративної справи №2а-2816/12/2770.

Окрім того, ідентичну інформацію слід витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві.

Поряд з цим, враховуючи те, що місто Севастополь є тимчасово окупованою територією інформацію чи передавалися матеріали адміністративної справи №2а-2816/12/2770 доцільно витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України.

Керуючись ст. 160, 165, 273, ч. 1 ст. 274, 275, ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження №2а-2816/12/2770 втраченим.

Признати до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2а-2816/12/2770 на 30.11.2015 о 16:50 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №101.

Витребувати від Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” письмову інформацію чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

Витребувати від Служби автомобільних доріг у м. Севастополі копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Витребувати від малого приватного підприємства "Темпо и К" копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції України інформацію чи передавалися матеріали адміністративної справи №2а-2816/12/2770.

Витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві інформацію чи передавалися матеріали адміністративної справи №2а-2816/12/2770.

Витребувати від Державного агентства автомобільних доріг України інформацію чи передавалися матеріали адміністративної справи №2а-2816/12/2770.

Здійснити оголошення на офіційному сайті Окружного адміністративного суду міста Києва про розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-2816/12/2770.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Копію ухвали направити Українському державному підприємству поштового зв'язку “Укрпошта”, Державній архітектурно-будівельній інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Державному агентству автомобільних доріг України, Вищому адміністративному суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк