Справа № 2а-1669/12/2670
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 лютого 2012 року № 2а-1669/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області
доАкціонерного товариства "Фірма "УКРГАЗБУД"
про стягнення податкової заборгованості в сумі 392301,63 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу з земельного податку та податку з власників транспортних засобів в сумі 392301,63 грн. з Акціонерного товариства "Фірма "УКРГАЗБУД".

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (частина друга). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина пята).

Матеріали позову свідчать, що вказаних вимог КАС України не дотримано.

Відповідно до частини восьмої статті 56 КАС України як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з частиною другою статті 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовна заява підписана та подана Бориспільським міжрайонним прокурором старшим радником юстиції ОСОБА_1, проте доказів на підтвердження зайняття ОСОБА_1 вказаної посади до позову не додано.

Також, позивач у позові просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку та податку з власників транспортних засобів в сумі 392301,63 грн., проте доказів на підтвердження наявності у відповідача станом на момент звернення до суду податкового боргу з зазначених податків не надав.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку починаючи з 2007 року, з податку з власників наземних транспортних засобів починаючи з 2009 року, водночас позов до суду подано в лютому 2012 року. При цьому, обґрунтування звернення з адміністративним позовом в строки, встановлені статтею 99 КАС України в позовній заяві відсутні. Наведена обставина перешкоджає вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, необхідності застосування наслідків пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, встановлених статтею 100 КАС України, поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України щодо викладу змісту позовних вимог та підтвердження обставин доказами.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. В заяві на усунення недоліків потрібно обґрунтувати звернення до суду з адміністративним позовом у встановлений законодавством строк або вказати поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом та надати відповідні докази. Також, до заяви необхідно долучити докази наявності у відповідача податкового боргу з земельного податку та по податку з власників наземних транспортних засобів станом на момент звернення до суду, докази на підтвердження повноважень законного представника. Крім того, до заяви на усунення недоліків слід долучити доказ направлення відповідачу вказаної заяви з додатками.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області про стягнення з Акціонерного товариства "Фірма "УКРГАЗБУД" податкового боргу в сумі 392301,63 грн. без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець