overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12266/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа"

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Вища школа" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Витребувати від позивача:

- довідку про стан заборгованості відповідача по сплаті єдиного соціального внеску.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6540/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2013 року № 826/6540/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідка у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудгазресурс"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №000728/22-02 від 29.12.2012 р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудгазресурс", (надалі -позивач), до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, (надалі -відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №000728/22-02 від 29.12.2012 р.

У судовому засіданні 05.06.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка у справі: ОСОБА_1.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі № 826/6540/13-а у судове засідання, яке відбудеться 20.06.2013 р. о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_1, місце роботи: ТОВ "Будасістентс", адреса: 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 99, офіс 104.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12525/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із клопотанням про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Гарантія-Аудит"

про

стягнення коштів в сумі 9924,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості, (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Гарантія-Аудит" про стягнення коштів в сумі 9924,80 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2012 р. адміністративний позов задоволено повністю.

30.11.2012 року позивачу за його заявою було видано виконавчий лист.

04.06.2013 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6285/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 липня 2013 року № 826/6285/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твема-Дніпро"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача, Островська В. В., довіреність № 11-10/9, від 02.01.13, ;

від відповідача, Ярошинська І. М., довіреність № 328/9/10-015, від 27.06.13

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/6285/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твема-Дніпро" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 01.07.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема, первинної документації за період, що перевірявся, вилученої слідчим Генеральної Прокуратури України Юрьєвою Н.В. згідно протоколу обшуку від 27 квітня 2012 року на підставі постанови від 12.04.2012 р. та повідомлено, що з причини вилучення у позивача відповідної первинної документації позивач не може її надати суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитьсь. Суд сприяє у реалізації цього обов"язку і витребовує необхідні докази.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, ознайомившись із матеріалами справи та доводами, якими представник позивача обґрунтовує заявлене клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання.

Приймає до уваги викладене, керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати для огляду з наступним поверненням від Генеральної Прокуратури України первинну документацію, вилучену слідчим Генеральної Прокуратури України Юрьєвою Н.В. згідно протоколу обшуку від 27 квітня 2012 року.

Додаток: копія протоколу обшуку від 27 квітня 2012 року на трьох арк.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-15723/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

- визнано протиправними та скасовано рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товарів № 100000006/2011/412132/1 від 22.07.2011 р., №100000006/2011/412138 від 22.07.2011 р., № 100000006/2011/412139 від 22.07.2011 р.;

- зобов'язано Київську регіональну митницю вчинити дії щодо визначення митної вартості товарів за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які були імпортовані позивачем на підставі декларацій №100190000/2011/189041 від 26.07.2011; №100190000/2011/189042 від 26.07.2011; № 100190000/2011/189043 від 26.07.2011; №100190000/2011/189044 від 26.07.2011; № 100190000/2011/189045 від 26.07.2011; №100190000/2011/189046 від 26.07.2011; № 100190000/2011/189048 від 26.07.2011; №100190000/2011/189049 від 26.07.2011; № 100190000/2011/189050 від 26.07.2011; №100190000/2011/189742 від 04.08.2011; № 100190000/2011/190077 від 09.08.2011; №100190000/2011/190175 від 10.08.2011; № 100190000/2011/190176 від 10.08.2011; №100190000/2011/190256 від 11.08.2011; № 100190000/2011/191047 від 23.08.2011; №100190000/2011/191050 від 23.08.2011; № 100190000/2011/192095 від 05.09.2011; №100190000/2011/192951 від 15.09.2011; № 100190000/2011/193206 від 19.09.2011; №100190000/2011/193209 від 19.09.2011; № 100190000/2011/193590 від 23.09.2011; №100190000/2011/195647 від 17.10.2011; № 100190000/2011/195654 від 17.10.2011.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2012 року Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2011 року та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 р. залишено без змін.

19.09.2013 р. представником відповідача подано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторонам повідомлено, що справа знаходиться в Київському апеляційному адміністративному суді і клопотання про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянуто після повернення справи до Окружного адміністративного суду м. Києва.

01.10.2013 р. справу повернуто до Окружного адміністративного суду м. Києва з Київського апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2013 р.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-13927/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Стрийському районі

до

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (в особі Філії Бурове Управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Стрийське відділення бурових робіт)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2012 р. залишено без змін.

09.04.2013 року позивачу за його заявою від 12.03.2013 р. було видано виконавчий лист.

08.07.2013 р. представник позивача, звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/2865/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2013 року № 826/2865/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Заступника прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, Бородянської селищної ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 27125,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/2865/13-а за позовом Заступника прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби, Бородянської селищної ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 27125,83 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

21.03.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 826/2865/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8. корп. 1 , каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/2351/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2013 року № 826/2351/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медійні Системи"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.02.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медійні Системи", (надалі - позивач), до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, (надалі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.02.2013 р.

У судовому засіданні 27.03.2013 р. судом задоволено клопотання представника позивача про виклик в якості свідка у справі: ОСОБА_1.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі, зокрема, щодо надання помилкових свідчень до ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва відносно реальності здійснення господарської діяльності контрагента позивача, - ТОВ "АДВ-Медіа", оскільки на час існування спірних правовідносин ОСОБА_1 була директором ТОВ "АДВ-Медіа".

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі № 826/2351/13-а у судове засідання, яке відбудеться 18.04.2013 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/12341/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Автопром"

до

Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування Наказу № 154 від 10.07.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.09.2013 р. представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві належним чином засвідчену копію посвідчення головного державного-ревізора інспектора Єфіменка Руслана Віталійовича, задля встановлення факту його існування та відповідності Направленню на перевірку від 11 липня 2013 року №35/22-40/37675858.

Суд, за наслідками розгляду клопотання позивача та дослідження матеріалів справи прийшов до висновку про доцільність витребування вказаного документу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 71, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві належним чином засвідчену копію посвідчення головного державного-ревізора інспектора Єфіменка Руслана Віталійовича.

2. Витребуваний документ надати суду в строк до 01.10.2013 р.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/3049/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2013 року № 826/3049/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Завод 410 цивільної авіації", (надалі -позивач), до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби, (надалі -відповідач), про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2013 р. викликано в якості свідка по справі № 826/3049/13-а ОСОБА_1, АДРЕСА_1, у судове засідання на 01.07.2013 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

У судове засідання, призначене на 01.07.2013 р. о 10 год. 00 хв. свідок - ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився. Причини неприбуття у судове засідання ОСОБА_1 не повідомлялися.

Відповідно до положень ч.1 ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, захід процесуального примусу, у вигляді приводу у судове засідання, яке відбудеться 01.08.2013 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Виконання даної ухвали доручити Головному Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області.

Суддя Ю.Т. Шрамко