Справа № 2а-1833/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 березня 2011 року № 2а-1833/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши справу

За позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

про стягнення заборгованості в розмірі 40 016,02 грн
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3 В, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

відповідач, ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості в розмірі 40 016, 02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1833/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.03.2011 р., за обґрунтованим клопотанням позивача про надання йому часу для подачі додаткових документів по справі, що будуть мати суттєве значення при вирішенні справи по суті, було зупинено провадження у справі № 2а-1833/11/2670 до 15.03.2011 р.

У звязку з перебуванням судді Добрянської Я.І. на лікарняному, судове засідання, призначене на 15.03.2011 р., було відкладено на 29.03.2011 р.

В судовому засіданні 29.03.2011 р. представником позивача не були надані суду додаткові документи, для надання яких позивач просив суд зупинити провадження у справі в судовому засіданні 01.03.2011 р.

Також в судовому засіданні 29.03.2011 р. представником позивача було заявлено клопотання про продовження зупинення провадження у справі для надання позивачу повторної можливості подачі додаткових документів по справі, що будуть мати суттєве значення при вирішенні справи по суті.

Представник відповідача проти заявленого позивачем клопотання про продовження зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ч.ч. 4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ч.ч. 4, 5 ст.11, ч.3 ст.71 п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-1833/11/2670 до 14.04.2011 р. о 09:00 год.

3. Зобовязати позивача надати суду всі наявні докази щодо існування у відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" заборгованості в розмірі 40 016, 02 грн., щодо якої позивачем заявлено стягнення в даній справі.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська