Справа № 1570/10/2012     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/10/2012
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Левчук О.А., суддів Бойко О.Я., Кравченка М.М., розглянувши порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 1570/10/2012 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними, нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заява про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 1570/10/2012 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними, нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Заявником до суду подано клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі 1570/10/2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 252 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Главою 4 «Провадження за нововиявленими обставинами» Кодексу адміністративного судочинства України не визначені дії суду в разі відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі 1570/10/2012 за нововиявленими обставинами, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 9, п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165, 252 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі № 1570/10/2012 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконними, нечинними та скасування наказів, поновлення на посаді, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Суддя О.Я. Бойко

Суддя М.М. Кравченко