overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2225/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2225/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 08-15 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-2234/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2234/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії, на 09-00 годин, 17 грудня 2010 року в залі суду №3.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-615-10
Суддя: Маринчук М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-615-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань адміністративну справу за позовом Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 мотивуючи своє звернення тим, що останній ухиляється від добровільного виїзду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить позов задовольнити, так як ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває в Україні незаконно, чим порушує ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

ОСОБА_2 ОСОБА_3 позов визнав.

Судом встановлено, що 15.09.2010 року співробітниками СГІРФО Уманського МВ ГУМВС України в Черкаській області по вул. Пролетарській, м. Умань був виявлений громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3, народився у ОСОБА_1, національний НОМЕР_1 від 30.07.1996 року, в якому проставлено штамп «Прийнято рішення про видворення».

Встановлено, що ОСОБА_2 прибув в Україну 21.07.2004 року через КПП „Конотоп. В Україну приїхав з метою працевлаштування. Міграційну картку втратив при невідомих обставинах. Проживав за рахунок підробітків в приватних осіб. Після закінчення дозволеного терміну перебування в Україні ОСОБА_2 територію України не залишив та в паспортне відділення для продовження терміну реєстрації не звернувся, продовжуючи проживати з порушенням законодавства.

Після відміток в паспортному документі про необхідність залишити територію України до 6.08.2010 року, ОСОБА_2 з України не виїхав продовжуючи нелегально перебувати на території держави, пояснюючи це відсутністю коштів для виїзду з України.

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив законодавство про правовий статус

іноземців (проживав в Україні без оформлення відповідного дозволу в ОВС), законних джерел існування в державі не має, його перебування в Україні суперечить інтересам охорони громадського порядку.

Відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 не має законних підстав для перебування на території України, добровільно виїхати з України не бажає.

Вислухавши в судовому засіданні учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 159-163, 256 КАС України, ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Видворити за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову допустити до негайного виконання, оскарження якої не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук
Справа № 705/4235/15-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 705/4235/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року (згідно з датою на штампі поштового відділення) позивач ОСОБА_1 направив поштою Уманському міськрайонному суду Черкаської області адміністративний позов до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №870403 від 12.07.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України та відповідно до статей 18, 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати суду до дати судового засідання в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов
Справа № 2-а-2226/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2226/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 08-20 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-2246/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа №2-а-2246/10р.
УХВАЛА

попереднього судового засідання

17 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецької Л.А., при секретарі - Дмитрієнко О.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

встановив:

Позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання у відсутності позивача, який просив слухати справу без його присутності в зв'язку з завантаженістю на роботі та у відсутності представника відповідача, який повідомлений про час та місце слухання справи . Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53,111 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу о 10 год. 30 хв. 27 грудня 2010 року в залі №3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу надати докази на обгрунтування своїх заперечень, в судове засідання при можливості надати оригінали документів про вчинення адміністративного правопорушення.

Копію ухвали направити відповідачеві для відома.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька
Справа № 2-а-2246/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Ухвала

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2246/10/2322.

07 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІУМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2010 року.

Призначити до попереднього судового засідання на 10-40 годин 17 грудня 2010 року.

Копію скарги з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідачу в строк до 14 грудня 2010 року подати письмове заперечення проти позову, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов»язки сторін та копію позовної заяви та додані до неї документи невідкладно направити відповідачу.

Копію позовної заяви направити Управлінню ОСОБА_2 України в Харківській області.

Суддя Синецька Л.А.
Справа № 709/1340/15-а
Суддя: Левченко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №709/1340/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Чорнобаївському районі Черкаської області про скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити дії,-

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_1 до Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району, треті особи: ОСОБА_4, відділ Держземагенства у Чорнобаївському районі Черкаської області про скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде виготовлений 13 жовтня 2015 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 2-а-2227/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2227/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 08-25 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-2235/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2235/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити дії, на 09-30 годин, 17 грудня 2010 року в залі суду №3.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 752/834/15-а
Суддя: Сальникова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/834/15-а
Провадження №: 2-а/752/104/15
У Х В А Л А

31.08.2015 року м. Київ

суддя Голосіївського районного суду м. КиєваСальникова Н.М.,розглянув зауваження позивача ОСОБА_1 на журнал судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення

в с т а н о в и в:

28.08.2014 року позивачем подано зауваження на журнал судового засідання щодо його неповноти.

Ст. 43 КАС України визначено право осіб, які беруть участь у справі, на ознайомлення із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

За результатом розгляду зауважень головуючий постановляє ухвалу про задоволення заяви і посвідчення правильності зауважень або про відмову у задоволенні заяви та відхилення зауважень. Такі ухвали не можуть бути оскаржені окремо від постанови суду.

Дослідив доводи зауважень позивача на журнал судового засідання, текстуальний зміст журналу судового засідання щодо повного відображення перебігу судового розгляду справи, приходжу до висновку про безпідставність останніх та відсутності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 і відхилення зауважень на журнал судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова