Справа № 808/5594/15
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

14 вересня 2015 року Справа № 808/5594/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши у порядку скороченого провадження клопотання представника позивача про відкликання позову в адміністративній справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області (далі позивач) звернулась із адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 808/5594/15.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 26.08.2015 була направлена за адресою реєстрації відповідача та була отримана ним 31.08.2015 року, що підтверджується долученим до матеріалів справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14.09.2015 від представника позивача у справі до суду надійшло клопотання (вх. № 39857) про відкликання адміністративного позову, у звязку із наданням до ДПІ податкової звітності та сплатою штрафних санкцій. Враховуючи викладене, позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Дане клопотання просить розглянути за відсутності представника ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач по справі надав до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області податкову звітність та сплатив штрафні санкції.

Таким чином, оскільки відповідачем надано податкову звітність та сплачено штрафні санкції, то як наслідок, відпали підстави, які зумовили звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення КАС України, суд дійшов до висновку, що дії позивача стосовно відкликання адміністративного позову не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову, - задовольнити.

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної Фіскальної служби у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.Максименко