Справа № 2а-270/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 січня 2010 року № 2а-270/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бачун О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області
про визнання незаконним та скасування висновку про експертну грошову оцінку
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, що розташована за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, СТ "Дніпровські кручі", наданий відділом Державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Тобто, позивачем оскаржено не дії, бездіяльність чи рішення державного виконавця, а висновок про експертну оцінку земельної ділянки, що не є актом державного виконавця. Вказаний акт складений оцінювачем, який не є суб'єктом владних повноважень і відповідачем по справі. Відповідно, вказаний акт не підпадає під дію п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України.

Крім того, згідно змісту позовних вимог виконавче провадження проводиться щодо стягнення з позивачки коштів, з чого можна зробити висновок про те, що виконується рішення загального суду, ухвалене в порядку ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Учасники виконавчого провадження з виконання рішень, прийнятих в порядку ЦПК України, мають право на на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця до ст. 383 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бачун О.В.