Справа № 299/2415/15-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2415/15-а
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий- суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, представники відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів подання прокурора Виноградівського району по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7 рішення 32-ї сесії V1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 звернулися в суду із позовом до Підвиноградівської сільської ради про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7 рішення 32-ї сесії V1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514.

13.10.2015 року в судовому засіданні прокурор Симйон І.Д. заявив письмове клопотання про вступ прокуратури Виноградівського району у розгляд справи, посилаючись на виконання конституційної функції представництва інтересів громадян у судах.

Учасники судового розгляду справи не заперечили проти залучення прокурора до участі в розгляді справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення , виходячи з наступного.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України, прокуратура України становить єдину систему, на яку покладаються, зокрема представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 60 КАСУ з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення прав громадян, суд вважає, що участь у справі прокурора є необхідною.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7 рішення 32-ї сесії V1 скликання Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 р. № 514 прокурора прокуратури Виноградівського району.

Судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала остаточна.

Головуючий ОСОБА_9