Справа № 6-а/0913/2/11
Суддя: Бейко А.М. А. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/0913/2/11
Номер провадження 6-а/350/14/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвська С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон, суд -

в с т а н о в и в :

встановлено, що 20.01.2011 року Рожнятівським районним судом винесено ухвалу про обмеження в праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним зобовязань згідно виконавчого листа № 1-90 від 24.06.2010 року виданого Рожнятівським районним судом.

23.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного обмеження посилаючись на те, що 25.12.2012 року ВДВС Рожнятівського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, а ухвалою Рожнятівського районного суду від 21.07.2015 року у задоволенні заяви ДП « Брошнівське лісове господарство» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено. Отже, судове рішення про справі № 1-90 від 24. 06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, 24661,80 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству, не підлягає до виконання, виконавчого провадження з цього приводу немає, тому існуюче обмеження у виїзді за межі України суперечить вимогам законодавства, яке регламентує можливість тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України виключно при виконанні судових рішень.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просить суд її задоволити.

Презставник зацікавленої особи ВДВС Рожнятівського РУЮ ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд заслухавши сторін, перевіривши наявні матеріали справи та дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Матеріалами справи вбачається, що обмеження у праві виїзду за кордон на ОСОБА_1 накладалося до погашення ним боргу. Оскільки 25.12.2012 року ВДВС Рожнятівського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, а ухвалою Рожнятівського районного суду від 21.07.2015 року у задоволенні заяви ДП «Брошнівське лісове господарство» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено. Отже, судове рішення про справі № 1 -90 від 24. 06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, 24661,80 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству, не підлягає до виконання, виконавчого провадження з цього приводу немає, то дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за кордон - задоволити.

Зняти обмеження щодо заборони виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя :