Справа № 299/2492/15-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2492/15-а
У Х В А Л А

09.10.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Прокуратура Виноградівського району про визнання протиправними та скасування пунктів 6, 7 рішення 32-ї та рішення 35-ї сесій VI скликання Підвиноградівської сільської ради.

09.10.2015 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду клопотання про повторне вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, яке мотивовано тим, що ухвала Виноградівського районного суду від 14.08.2015 року про забезпечення адміністративного суду посадовими особами Підвиноградівської сільської ради не виконується, у звязку з чим заявник просить суд винести ухвалу та повторно зупинити дію пунктів 6, 7 рішення Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 року № 514 та заборонити Підвиноградівській сільській раді і в.о. Підвиноградівського сільського голови ОСОБА_5, до остаточного вирішення справи за даним позовом, вчиняти дії щодо винесення на розгляд, розгляду та затвердження позачерговою (черговою) сесією сільської ради проектів рішень щодо затвердження виготовлених ТОВ « Експерт» проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність .

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Судом встановлено, що за результатами розгляду клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, яке вони подали до суду разом з адміністративним позовом 14.08.2015 року, Виноградівським районним судом винесено ухвалу, згідно якої клопотання позивачів задоволено, дію пунктів 6, 7 рішення Підвиноградівської сільської ради від 10.02.2015 року № 514 зупинено та до набранням законної сили рішення по даній справі заборонено в.о. Підвиноградівського сільського голови ОСОБА_5 вчиняти дії щодо організації розподілу земельних ділянок на підставі порядку визначеного пунктами оскаржуваного рішення.

Підвиноградівською сільською радою було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про вжиття заходів забезпечення позову від 14.08.2015 року, яку направлено для розгляду до Львівського апеляційного адміністравного суду.

Відповідно до положень частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Оскільки 14.08.2015 року Виноградівським районним судом було вжито заходи забезпечення адміністративного позову, які заявник просить застосувати повторно, суд приходить до висновку, що дане клопотання про повторне вжиття заходів забезпечення позову слід залишити без задоволення так як, відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконанню підлягає ухвала суду від 14.08.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_6