Справа № 810/4795/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2015 року 810/4795/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту від 09.07.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» звернулось із вказаною позовною заявою до суду та просить визнати протиправною та скасувати постанову ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції від 09.07.2015 р. про накладення штрафу за виконавчим провадженням №46214940.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів згідно виконавчого листа №369/3200/14-ц виданий 05.01.2015 р. Києво-Святошинського районного суду зобовязано Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» здійснити перерахунок платежів ОСОБА_1 за послуги користування підвалом (кладовим приміщенням) з 01.07.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, в даному випадку ст.383 ЦПК України передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до ч. 4 ст.82 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно постанови ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 23.01.2015 р. Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» є боржником, а отже є стороною виконавчого провадження.

Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ч.1 ст.181 КАС України, ст.383 ЦПК України, ст.82 Закону України Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

1. У відкритті провадження за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖКГ Комунальник» до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту від 09.07.2015 р., - відмовити.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.