Справа № 2а-5802/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/69
У Х В А Л А

14 травня 2010 року № 2а-5802/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправним наказу від 19.03.2010р. №422 о/с, зобов'язання відновити виплату надбавки,
Судова колегія у складі:

Головуючий суддя - О.В. Бачун

судді О.В. Головань, О.П. Огурцов

при секретарі- Рисику Р.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов.від 25.02.10р.№б/н)

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов.від 14.04.09р. №02/2009), ОСОБА_4 (дов.від 17.03.08р. №05/2008)

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним наказу Міністра внутрішніх справ України "По особовому складу" від 19.03.2010року №422 о/с про скасування надбавки за безпосереднє розроблення, проведення експертизи проектів нормативно-правових актів у розмірі 100 відсотків та надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність у розмірі 50 відсотків, та його скасування; зобов'язання Міністерство внутрішніх справ України відновити виплату надбавки за безпосереднє розроблення, проведення експертизи проектів нормативно-правових актів у розмірі 100 відсотків та надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність у розмірі 50 відсотків починаючи з 18 березня 2010 року.

Ухвалою суду від 14.04.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23.04.2010 р.

23.04.2010р. з підстав надання сторонами додаткових документів оголошено перерву до 29.04.2010р.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального судового розгляду на 14.05.2010р.

В судовому засіданні 14.05.2010р. представник відповідача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вказана категорія справ не належить до предметної підсудності адміністративних судів України. В зв'язку із змінами, які були прийняті до КАС України всі справи пов'язані з соціальними виплатами до яких належить зазначена справа, повинні розглядатися за правилами цивільного законодавства, місцевим судом.

Представник позивача заперечував проти закриття провадження у справі.

Розглядаючи зазначене клопотання, колегія суддів зауважує, що сутність наказу від 19.03.2010 року №422 о/с, яка є предметом спору, являється скасування надбавок за безпосереднє розроблення, проведення експертизи проектів нормативно-правових актів, а також за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади і оперативно-службову діяльність.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не знаходить підстав про задоволення заявленого клопотання, оскільки надбавки до посадового окладу не можуть бути розцінені як виплати, пов'язані з соціальним забезпеченням, а є додатковою платою за виконання додаткової роботи, тому не підпадають під дію ч.1 ст.15 ЦПК України.

Керуючись ст.160 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.189 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Бачун

Судді О.В. Головань

ОСОБА_5