Справа № 814/3707/14     
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

01.10.2015 р. № 814/3707/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

при секретарі Кафановій Г.Г.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_3О.( за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електрім - 2000" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 року №, №,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справ №814/3707/14 товариства з обмеженою відповідальністю "Електрім - 2000" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 року №, №. Ухвалою від 09.12.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою від 02.07.2015 року у звязку із необхідністю ознайомлення представником відповідача із матеріалами справи та отримання з боку відповідача додаткових доказів по справ, суд продовжив строк зупинення провадження по справі. В судовому засіданні 01.10.2015 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі. У судовому засіданні 01.10.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача не заперечував щодо продовження терміну зупинення провадження по справі. Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Таким чином, оскільки існує необхідність ознайомлення представником позивача з матеріалами справи та отримання з боку позивача додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі. Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електрім - 2000" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.11.2014 року №, №,-

Судове засідання по справі призначити на 27.10.15 року о 11:00 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 02.10.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва