Справа № 809/1936/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 809/1936/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Матуляк Я.П.,

при секретарі Бойко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 5854,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 5854,26 грн..

01.07.2014 року на адресу суду представником відповідача направлено письмове заперечення проти позову та клопотання про витребування письмових доказів, а саме: документи, на підставі яких УПФУ в м. Коломия та Коломийському районі здійснено перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 Вважає, що на даний час заборгованості перед позивачем у підприємства немає, а обставину щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1, в тому числі, вважає підставою, яка повинна слугувати для відмови в задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не прибув та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою для проведенню перерахунку пенсії громадянину ОСОБА_1, а також докази на спростування чи підтвердження обставин щодо відсутності заборгованості відповідача за вказаний у позовній заяві період, зазначених ним у письмовому запереченні проти позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі належним чином завірені копії матеріалів, які слугували підставою здійснення перерахунку пенсії громадянину ОСОБА_1, а також докази на спростування чи підтвердження обставин щодо відсутності заборгованості відповідача за вказаний у позовній заяві період, зазначених ним у письмовому запереченні проти позову.

Витребувані докази направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 09.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.