Справа № 2507/1500/2012
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/1500/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2012 року

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Маслюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним ОСОБА_1 до інспектора Прилуцького ВДАІ Чернігівської області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ УМВС в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу, в якому вказав, що відносно нього було винесено постанову про накладення та стягнення штрафу за правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України. Тому просить скасувати вищевказану постанову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а надав суду заяву в якій вказав про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 22 квітня 2012 року близько 10 год. в м. Прилуки по вул. 1-го Травня відносно ОСОБА_1 сержантом міліції ОСОБА_2 ОСОБА_3 ВДАІ Чернігівської області складено протокол на ОСОБА_1В про адміністративне стягнення передбачене частиною ч.2 ст.122 КпАП України та винесено постанову в якій вказано, що ОСОБА_1 в м. Прилуки керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 та виїхав на зелений сигнал світлофора на перехрестях вулиць 1- го Травня та вул.. Жовтнева, чим порушив п.16.7..3 ПДР України

Позивач ОСОБА_1, вказує на те, що його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях немає складу вказаного правопорушення, а саме 22 квітня 2012 року в м. Прилуки по вул 1-го Травня та вул..Жовтневій рухався автомобілем НОМЕР_1, після звернення маневру був зупинений інспектором, який звинуватив його в тому, що проїхав світлофор на жовтий сигнал. Він пояснив інспектору, що виїхав на перехрестя доріг на зелений сигнал світлофора, який дозволяє рух, тому діяв відповідно до правил дорожнього руху і порушень з його сторони немає. Після такої розмови відповідач склав протокол про скоєння позивачем адмінправопорушення, позивач не згоден про скоєння ним правопорушення. .

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані які встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при винесенні вищезазначеної постанови відповідач ОСОБА_2. не навів доказів вини ОСОБА_1 і в судове засідання не зявився.

Постанова від 22 квітня 2012 року про накладення штрафу винесена з порушенням чинного законодавства України, є незаконною та необґрунтованою, а тому підлягає скасуванню. В звязку з вищевикладеним адміністративний позов слід задовільнити, визнавши незаконною та скасувати вищевказану постанову..

Керуючись ст. 171-2, КАС України, ст. 122 ч.2 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.

Скасувати та визнати незаконною постанову сержанта міліції Терентія ОСОБА_3 ВДАІ Чернігівської області, від 22 квітня 2011 року серії СВ 1 № 050675 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять пять ) гривень 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. ст.122 ч.2 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4