Справа № 807/2231/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2231/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Микуляк П.П., суддів: Гаврилка С.Є. та Скраль Т.В.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник не зявився,

відповідача: Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, представник - не зявився,

третьої особи: Закарпатської територіальної організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність", представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, третя особа: Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови і зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, третя особа: Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність", якою просив: визнати протиправною та скасувати постанову Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області від 01.10.2015 року за № 12; зобов'язати Ужгородську районну виборчу комісію Закарпатської області включити ОСОБА_1 (с. Нижнє Солотвино, 150/8, Ужгородський р-н., Закарпатська обл., 89442, паспорт серії ВО №646184, виданийУжгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, 04.01.1969 р.н.) в списки кандидатів у депутати Ужгородської районної ради Закарпатської області від Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність"; залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закарпатську територіальну організацію Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність"; вирішити питання про стягнення судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що 01.10.2015 року Ужгородською районною виборчою комісією Закарпатської області було винесено Постанову за № 12, якою позивача виключено із списків кандидатів у депутати Ужгородської районної ради Закарпатської області. Вважає дану постанову протиправною та такою, що винесена безпідставно.

06.10.2015 року до початку розгляду справи надійшло клопотання від позивача про залишення даного позову без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що на розгляді іншого суду знаходиться аналогічна адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується долученою до клопотання копією позовної заяви з відміткою про отримання.

Сторони в судове засідання не зявилися хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.12 ст.172 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, суд доходить висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165, 172 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської районної виборчої комісії Закарпатської області, третя особа: Закарпатська територіальна організація Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" в особі Ужгородської районної в Закарпатській області організації Партії "ОСОБА_2 Порошенка "Солідарність" про визнання протиправною та скасування постанови і зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5