Справа № 805/2414/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2414/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження

з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі

06 жовтня 2015 р. Справа №805/2414/14

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/2414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 р. по справі № 805/2414/14 залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 р. по справі № 805/2414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії залишено без змін.

У листі зазначено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014 року по справі № 805/2414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії. Справу було витребувано із суду першої інстанції.

Листом від 13 серпня 2015 року Донецький окружний адміністративний суд повідомив Вищий адміністративний суд України про те, що у зв’язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду адміністративна справа № 805/2414/14 вважається втраченою. За наведених обставин Вищий адміністративний суд України зазначає, що Донецькому окружному адміністративному суду необхідно відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року було відкрито провадження з відновлення втраченого провадження та зобов'язано позивача та представника відповідача по справі надати документи для відновлення втраченого провадження, а саме: всі наявні у них матеріали (докази), які були надані до справи № 805/2414/14, в тому числі, позовну заяву з додатками до неї, заперечення із доказами в їх обґрунтування, а також копії ухвалених судом рішень.

Сторони до судового засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Оскільки сторонами не надано до суду витребуваних документів, суд дійшов висновку про неможливість встановлення змісту відновлення втраченого судового рішення у зв'язку з відсутністю доказів, які були предметом дослідження при розгляді справи за суттю позовних вимог і недостатності матеріалів для відновлення втраченого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, враховуючи недостатність зібраних матеріалів для відновлення втраченого провадження, суд закриває провадження в адміністративній справі з відновлення втраченого судового провадження.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 254, 273- 279 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2414/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронасплит” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.