overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-176/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

08.02.2011 смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

розглянувши в залі Розівського районного суду Запорізької області в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби з обслуговування адміністративної території Пологівського району та автомобільно-технічної інспекції Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі інспектор ДПС) ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

З вищевказаним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 31 січня 2011 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2011 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено на 08 лютого 2011 року о 09 год. 00 хв..

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення належним чином повідомлені не були.

Згідно ч.1 ст.1712 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

З врахуванням того, що сторони в судове засідання не зявились та у справі немає відомостей про належне сповіщення зазначених осіб про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1712 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи №2-а-176/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби з обслуговування адміністративної території Пологівського району та автомобільно-технічної інспекції Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, - на пять днів.

Справу призначити до судового розгляду на 11 лютого 2011 року об 09 годині 30 хвилин в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, вул.Новобудови, 23 смт Розівка Запорізької області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач повторно зобовязується у строк до часу проведення судового засідання у справі надати судові у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Кущ Т.М. одноособово.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ
Справа № 2-а-176/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

11.02.2011 смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби з обслуговування адміністративної території Пологівського району та автомобільно-технічної інспекції Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі інспектор ДПС) ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 03 лютого 2011 року провадження у справі було відкрито.

В судове засідання, призначене на 09 год.30 хв. 11 лютого 2011 року, сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Разом з тим, позивач письмово повідомив судові про підтримання пред'явленого ним адміністративного позову та прохав справу розгляду без його участі.

Відповідач причини своєї неявки не повідомив.

Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.128 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В :

Розглянути в порядку письмового провадження справу №2-а-176/2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби з обслуговування адміністративної території Пологівського району та автомобільно-технічної інспекції Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

25.01.2012 смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі Управління ПФУ) про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2012 року до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області надійшла заява Управління ПФУ про виправлення описки у судовому рішення, а саме, у постанові суду від 25 лютого 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 25 січня 2012 року, сторони не зявились, хоча про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Разом з тим, сторони письмово прохали справу розгляду без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи без їхньої участі, - задовольнити.

Розглянути в порядку письмового провадження справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ
Справа № 336/7094/14-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 336/7094/14-а
пр. № 2-а/336/184/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

за участю представника

позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду Укроаїни в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо незарахування пільгової вислуги років та зменшення розміру призначеної песії за вислугу років, передбаченої статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати ОСОБА_2 вислуги років з 15.09.1998 року по 21.04.2014 року у пільговому обчисленні як один місяць за півтора місяця; призначити ОСОБА_2А пенсію в повному розмірі відповідно до 33 років вислуги з урахуванням пільгової вислуги років з 15.09.1998 року по 21.04.2014 року як один місяць за півтора місяця.

У ході судового розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання протиправним і скасування наказу та зобовязання вчинити певні дії, постанова у зазначеній адміністративній справі бути мати значення для розгляду цієї справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, щ клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду Укроаїни в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, зупинити до набрання законної сили постанови по вказаній адміністративній справі.-

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 336/7094/14-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/7094/14-а пр. № 2-а/336/184/14
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

11 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, діючого як адміністративний суд, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначення пенсії.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що Зазначена позовна заява, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання призначення пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 336/7094/14-а
Суддя: Суркова В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/7094/14-а
пр. № 2-а/336/3/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Ухвалою від 02.12.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по іншій адміністративний справі, постанова по якій має значення для розгляду цієї справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надав копію постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2014 року, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року та клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення про що, суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій відновити.

Призначити судове засідання на 09-30 годину 17 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова
Справа № 2-а-1983/11
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 серпня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Рябченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу № 2-а-1983/11 за позовом ТОВ «Яромир - Агро»до Олександрівської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області, сільського голови с. Олександрівка, Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1, Відділу Держкомзему у Пирятинському районі Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пирятинського районного суду від 29 липня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2-а-1983/11 за позовом ТОВ «Яромир - Агро»до Олександрівської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області, сільського голови с. Олександрівка, Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1, Відділу Держкомзему у Пирятинському районі Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії позовних заяв, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за позовом ТОВ «Яромир - Агро»до Олександрівської сільської ради, Пирятинського району Полтавської області, сільського голови с. Олександрівка, Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1, Відділу Держкомзему у Пирятинському районі Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення призначити до попереднього судового розгляду на 08 серпня 2011 року о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду, за адресою м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-1985/11
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1985/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Рябченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу № 2-а-1985/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання бездіяльності відповідачів та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених витрат на оздоровлення, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Пирятинського районного суду від 03.08.2011 року відкрито провадження по адміністративній справі № 2-а-1985/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання бездіяльності відповідачів та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених витрат на оздоровлення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копію ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії позовних заяв, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за позовом 2-а-1985/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання бездіяльності відповідачів та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених витрат на оздоровлення, призначити до попереднього судового розгляду на 26 серпня 2011 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду, за адресою м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.О. Рябченко
Справа № 2-а-1985/11
Суддя: Ощинська Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1985/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2011 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання бездіяльності відповідачів та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених компенсаційних виплат на оздоровлення,-

У С Т А Н О В И Л А:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Можливість врегулювання спору до судового розгляду відсутня.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги заявника;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Необхідність у виконанні інших підготовчих дій не виникала.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 121КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії до судового розгляду вважати закінченими.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пирятинської РДА та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання бездіяльності відповідачів та зобовязання провести перерахунок невірно виплачених компенсаційних виплат на оздоровлення призначити до судового розгляду на розгляду на 09 год. 00 хв. 20.09.2011 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна, 41.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін: позивача, відповідачів.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1797/10
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

№ 2-а-1797/ 2010 р.

01 грудня 2010 року селище Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п.4 ст.18 КАС України підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст.104-106, 183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (селище Решетилівка вул..Леніна 24 Полтавської області) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: - не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

-не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо суду не було подано заперечення;

-не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі надати суду довідку про нарахування ОСОБА_1 пенсії протягом терміну звернення позивача.

Адміністративна справа розглядатимуся суддею Решетилівського районного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: