Справа № 2а-249/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2010 року № 2а-249/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний"
до Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визнання протиправними дій
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, довіреність № 112 від 10.02.10 р.

від відповідача 1: ОСОБА_5, довіреність № 6/32-55ПВ від 29.10.10 р.

від відповідача 2: не прибув

від третіх осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_6, довіреність № 951272 від 06.08.08 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2010 р. поновлено провадження у адміністративній справі № 2а-249/10/2670 та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 29.10.2010 р. представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а-249/10/2670 в зв'язку із відкриттям провадження Господарським судом м. Києва у справі № 9/403 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності.

На підтвердження зазначених обставин, представник позивача надав суду копію ухвали Господарського суду м. Києва від 14.10.2010 р. про відкладення розгляду справи № 9/403 на 18.11.2010 р.

Крім того, представник позивача посилався на рішення Арбітражного суду м. Києва від 26.05.1998 р. у справі № 18/153, яке набрало законної сили і не оскаржувалось та яким було визнано право власності позивача на об"єкти нерухомого майна відділення санаторію ім. 1 Травня.

За таких підстав, представник позивача вважає, що рішення у справі № 9/403 може вплинути на вирішення спору в адміністративній справі № 2а-249/10/2670 та просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 9/403.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник третьої особи ОСОБА_2, - ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 р. у справі № 38/303-40/223-45/13 визнано недійсним договір купівлі-продажу відділення санаторію ім. 1 Травня від 04.10.1998 р., яке набрало законної сили, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" на сьогодні не є належним позивачем.

ОСОБА_1 підтримала думку представника ОСОБА_2

Відповідно до положень п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі № 2а-249/10/2670 - зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9/403 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності.

Керуючись вимогами ст.ст. ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-249/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9/403 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-побутовий комплекс "Зоряний" до Фонду державного майна України, Закритого акціонерного товариства "Укрпрофоздоровниця" про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності.

2. Зобов'язати позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко