Справа № 820/10145/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 жовтня 2015 р. № 820/10145/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Молчановій О.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області
про зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якому просить суд зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах щодо Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачіського району Харківської області (), а саме зареєструвати у якості сільського голови Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачіського району Харківської області ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач в судовому засіданні вказував на підтвердження факту, що він є головою Черкасько-Лозівської сільської ради, рішеннями судів та рішенням Черкасько-Лозівської сільської ради.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на залишення без розгляду документів позивача про внесення змін до відомостей про Черкасько-Лозівську сільську раду, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязаних зі змінами до установчих документів, оскільки позивачем документи були подані не в повному обсязі. Рішення про залишення документів без розгляду позивачем не оскаржувалося.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав до державного реєстратора реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області пакет документів для внесення змін до відомостей про Черкасько-Лозівську сільську раду, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не повязані зі змінами до установчих документів, а саме позивач звернувся щодо зміни керівника. Вказане підтверджується копією Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах», який підписано ОСОБА_1 04.08.2015.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

З досліджених в судовому засіданні документів Реєстраційної справи № 1_456_021166_89 щодо Черкасько-Лозівської сільської ради судом встановлено, що позивачем було подано для проведення реєстраційної дії Реєстраційну картку за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3178/5 від 14.10.2011, в редакції Наказу Міністерства юстиції України № 529/5 від 10.04.2015. В той же час, станом на час подання позивачем документів для проведення реєстраційної дії діяла форма Реєстраційної картки, затверджена в редакції Наказу Міністерства юстиції України 17.06.2015.

Таким чином, позивачем було подано для реєстрації реєстраційну картку не встановленої форми.

Рішенням від 05.08.2015 Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції документи, подані ОСОБА_1 для проведення Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що неповязані зі змінами в установчих документах щодо Черкасько-Лозівської сільської ради, залишив без розгляду, з підстав подання документів не в повному обсязі.

Вказане рішення позивач не оскаржував. В судовому засіданні позивач не мав заперечень щодо змісту та висновку Рішення від 05.08.2015 про залишення документів без розгляду, та окремо зазначив, що вказане рішення не оскаржує.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» у разі якщо документи, що подавалися для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, залишилися без розгляду, заявник може повторно звернутися до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення зазначених документів без розгляду. Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення без розгляду документів про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зобов'язаний внести не пізніше наступного робочого дня з дати їх надходження запис про внесення змін.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи наявне рішення Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції від 05.08.2015 про залишення без розгляду документів, поданих позивачем для реєстрації, яке позивачем не оскаржуються, суд приходить до висновку, що підстави для проведення реєстраційних дій, повязаних зі зміною керівника юридичної особи відсутні.

Позивач не позбавлений можливості, у відповідності з ч. 8 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», звернутися повторно до державного реєстратора в загальному порядку після усунення причин, що були підставою для залишення зазначених документів без розгляду.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд прийшла до висновку про відмову в задоволенні позову.

Керуючись Законом України Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст.7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 13 жовтня 2015 року.

Суддя Кучма Ю.В.