Справа № 2а/0370/95/11
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну позивача в адміністративній справі

03 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/95/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Йовик С.Б.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» до Державної інспекції звязку про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Корпорація «Аверс» звернулося з позовом до Державної інспекції звязку про скасування припису.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про його заміну в даній справі на належного позивача дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс», оскільки оскаржуваним приписом зобовязано вчинити дії посадову особу (директора) дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс».

Представник відповідача підтримує заявлене клопотання.

Суд розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що дане клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуваним приписом зобовязано директора дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» вчинити дії, зокрема, привести діяльність щодо експлуатації телевізійних передавачів підприємства у відповідність до вимог закону.

Таким чином, учасником спірних правовідносин є дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» і саме цій особі належить право вимоги у даних правовідносинах.

Адміністративна процесуальна правоздатність дочірнього підприємства «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» підтверджується Довідкою №584 про включення цієї юридичної особи до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

Заміна у даній справі первинного позивача не тягне за собою зміни підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлене представниками позивача клопотання про заміну первинного позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс» до Державної інспекції звязку про скасування припису первинного позивача відкрите акціонерне товариство «Корпорація «Аверс» на належного позивача дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс».

Про прийняте рішення повідомити дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер