Справа № 803/490/15-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2015 року Справа № 803/490/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Кальвіс» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2015 року Державна фінансова інспекція у Волинській області (далі ДФІ у Волинській області) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Кальвіс» (далі ТзОВ «Волинь-Кальвіс») про стягнення коштів в сумі 6 959 грн., отриманих з порушенням законодавства, як завищення вартості ремонтно-будівельних робіт.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 19.03.2015 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.04.2015 року, яке відкладено на 09.04.2015 року.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справі №803/722/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Кальвіс» до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування п. 9 вимоги від 24.12.2014 року №03-040-14-14/7904.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015 року, про визнання протиправним та скасування п. 9 вимоги від 24.12.2014 року №03-040-14-14/7904 відмовлено.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо поновлення провадження.

Представник відповідача при вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Кальвіс» про стягнення коштів поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич