Справа № 2-а-32989/08
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 2-а-32989/08

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області, управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Овруцького РВ УМВС щодо не нарахування ОСОБА_2 за час перебування протягом 1986-1988 років в зоні відчуження зарплати в потрійному розмірі. Зобов'язано Овруцький РВ УМВС видати ОСОБА_2 довідку, в якій слід вказати, що розмір оплати праці за час виконання ним службових обов'язків в зоні безпеки протягом 128 днів за період з квітня 1986р. по 1988р. /49 днів відповідно до пенсійної справи та 79 днів згідно рішення Овруцького РВ УМВС/ повинен був проводиться в потрійному розмірі. Зобов'язано УМВС України в Житомирській області видати ОСОБА_2 довідку про дні перебування в зоні відчуження ЧАЕС, вказані в рішенні Овруцького районного суду від 20.10.2005 року /10.06.1986 року, 13.06, 14.06, 21.06, 23.06, 26.09, 29.06, 06.07, 11.07, 24.07, 03.08, 04.08, 11.08, 13.08, 14.08, 16.08, 16-17.08, 21.08, 25.08, 05.09, 15.09, 18.09, 23-24.09, 07.10, 13-14.10, 23.10, 26.10, 29.10, 11-13.11, 16.11, 20.11, 29.11.1986 р. / для зараховування в стаж в пільговому розмірі в кратному розмірі при визначенні пенсії. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Частиною 5 статті 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області строк для усунення зазначених недоліків до "14" березня 2011 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,Житомир,10008