Справа № 2а-12077/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 серпня 2010 року № 2а-12077/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації в м Києві, Державної податкової адміністрації України, Слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у м.Києві треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у місті Києві, Державної податкової адміністрації України, слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві про визнання протиправними дій слідчого відділу податкової міліції Державної податкової адміністрації у місті Києві та Державної податкової адміністрації України під час перебування їх співробітників 09.06.2010 р. на території громадської приймальні народного депутата ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржуються дії відповідачів, вчинені у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, а саме: незаконне проникнення до службового приміщення народного депутата України, спричинення матеріальної шкоди народному депутату України, завдання моральної шкоди народному депутату України, проведення фото та відеозйомки без згоди особи, вчинення перешкод народному депутату у вільному доступі до його громадської приймальні.

Як вбачається з доданих матеріалів, 09.06.2010 р. працівниками податкової міліції проведено обшук в рамках розслідування кримінальної справи, порушеної за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України у приміщенні Акціонерного товариства "Банк Велес" за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, де, окрім Акціонерного товариства "Банк Велес", за твердженням позивача, знаходиться громадська приймальня народного депутатата ОСОБА_1

Відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", дії або рішення податкової міліції, її посадових та службових осіб можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку до суду чи прокуратури.

Відповідно до вимог статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", перевірки платників податків органами податкової міліції проводяться у порядку, встановленому Законом України "Про оперативно-розшукову діяльність".

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Подана позовна заява повинна розглядатися в порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, а не в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що даний спір не відноситься до юрисдикції адміністративних судів і не може бути розглянутий за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п. 2 ч. 3 ст.17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко