Справа № 201/14675/14-а
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія «Гарант-Авто» в особі ОСОБА_2 філії публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана справа.

23 вересня 2015 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника ОСОБА_2 філії ПАТ УСК «Гарант-Авто» на ПАТ УСК «Гарант-Авто», посилаючись на те, що боржник ОСОБА_2 філія ПАТ УСК «Гарант-Авто» з адреси, що була зазначена в позовній заяві, вибув та філія не є юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 18 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесена постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія «Гарант-Авто» в особі ОСОБА_2 філії публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Визнано незаконним ненадання ОСОБА_2 філією публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 30 квітня 2014 року. Зобовязано ОСОБА_2 філію публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» розглянути інформаційний запит ОСОБА_1 від 30 квітня 2014 року та надати відповідь на нього відповідно до вимог чинного законодавства. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська виданий виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_2 філії публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» розглянути інформаційний запит ОСОБА_1 від 30 квітня 2014 року та надати відповідь на нього відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичною особою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року про зобовязання ОСОБА_2 філії публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» розглянути інформаційний запит ОСОБА_1 від 30 квітня 2014 року та надати відповідь на нього відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити боржника ОСОБА_2 філію публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто», у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2015 року по справі № 201/14675/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства страхова компанія «Гарант-Авто» в особі ОСОБА_2 філії публічного акціонерного товариства українська страхова компанія «Гарант-Авто» про визнання незаконним ненадання відповіді на запит та відшкодування моральної шкоди, на боржника публічне акціонерне товариство українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, або в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя С.О. Демидова