Справа № 813/5075/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання про закриття провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2015 року № 813/5075/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,

з участю представників:

від позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

від відповідача не прибув,

від третьої особи ОСОБА_2, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Славської селищної ради, про стягнення коштів,-

встановив:

Державна фінансова інспекція у Львівській області (далі ДФІ у Львівській області, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3, відповідач), третя особа виконавчий комітет Славської селищної ради (далі ВК Славської селищної ради, третя особа), про стягнення з коштів в сумі 15798,00 грн.

07.10.2015 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відшкодуванням коштів в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання про закриття провадження підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, причин неявки та відношення до позову суду не повідомила. Належно повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки та виконанням вимог позивача щодо повернення коштів в сумі 15798,00 грн.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтвердив, що на рахунок Славської селищної ради надійшли кошти від ОСОБА_3 в сумі 15798,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою від 25.09.2015 року. У зв'язку з чим, щодо закриття провадження у справі не заперечував.

У зв'язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку розглядати клопотання про закриття провадження у справі за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки закриття провадження у справі визначені ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з банківської виписки від 25.09.2015 року, ОСОБА_3 повернено кошти в сумі 15798,00 грн. на рахунок Славської селищної ради в повному обсязі.

У зв'язку з чим, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, може бути прийнята судом.

Відтак, суд вважає за доцільне закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до ОСОБА_3, третя особа ВК Славської селищної ради, про стягнення коштів.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

прийняти відмову Державної фінансової інспекції у Львівській області від адміністративного позову до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Славської селищної ради, про стягнення коштів в сумі 15798,00 грн., та закрити провадження у справі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.10.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.