Справа № 22-а/0690/3021/11
Суддя: Матюшенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/3021/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Жигановської О.С., Косигіної Л.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Чуднівської районної державної адміністрації (далі - Управління праці) на постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі Центр) про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила визнати неправомірними дії відповідачів щодо проведення їй виплат, передбачених ст. 15 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (далі Закон № 3551-Х11), у розмірах менших, ніж це передбачено вказаним Законом та просила стягнути з відповідачів на її користь не донараховані кошти за період 2005-2007 років.

Постановою Чуднівського районного суду Житомирської області від 25.06.2009 року позов задоволено частково: дії відповідачів визнані неправомірними, стягнуто з Управління праці на користь позивачки 1080 грн. 18 коп. не доплаченої одноразової допомоги за 2007 рік; у решті позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі Управління праці, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову до Управління праці. Апелянт зазначає, що спірні виплати проводилися Центром у розмірі, визначеному Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 користується правами, встановленими Законом № 3551-Х11 (а.с.5) і протягом 2005-2007 років отримувала від Центру щорічну одноразову виплату, передбачену ст. 15 цього ж Закону (а.с.4) у розмірі, що не відповідає розміру, встановленому Законом, а саме, три мінімальні пенсії за віком.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції, з урахуванням положень ст. 15 Закону № 3551-Х11, рішення Конституційного суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та положень ч. 4 ст. 17-1 Закону № 3551-Х11 щодо можливості отримання такої допомоги до 30 вересня у році, виплати дійшов правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог за 2007 рік і вірно визначився з розміром не донарахованої допомоги.

Проте, стягуючи кошти з Управління праці, суд першої інстанції не врахував, що виплату спірної грошової допомоги здійснює Центр, а відтак, Управління праці не є належним відповідачем у справі.

За таких обставин, постанова суду першої інстанції в частині стягнення з Управління праці на користь ОСОБА_1 1080 грн. 18 коп. підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Відповідно, підлягає скасуванню постанова в частині відмови у задоволенні позову до Центру про стягнення не донарахованої одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 15 Закону № 3551-Х1, з ухваленням в цій частині нової постанови про часткове задоволення позову за період 2007 року в розмірі 1080 грн. 18 коп.

У решті постанова суду не оскаржується, підстави для її скасування, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Чуднівської районної державної адміністрації задовольнити.

Постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року інстанції в частині стягнення з управління праці та соціального захисту населення Чуднівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 1080 грн. 18 коп. підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Постанову Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 червня 2009 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення не донарахованої одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 15 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, скасувати, ухваливши в цій частині нову постанову про часткове задоволення позову.

Стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_2 за період 2007 року в розмірі 1080 грн. 18 коп. щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

У решті постанову залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді