Справа № 815/4334/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4334/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання прийняття заяви про зміну позовних вимог за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ Златобанк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

02.10.2015 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 12.10.2015 року представник позивача відкликав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 02.10.2015 року та просив прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог від 12.10.2015 року.

Також представник позивача просив суд зупинити провадження по справі на визначений судом час, для надіслання відповідачам заяви про зміну позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно п.2 ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Беручи до уваги, що питання прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.10.2015 року судом в порядку ст.137 КАС України вирішене не було, і представник позивача цю заяву відкликав, вона підлягає поверненню заявнику.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато судом не було, заява про зміну позовних вимог від 12.10.2015 року відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що у разі зміни позовних вимог копія зміненого позову підлягає направленню відповідачам, суд вважає обгрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі на час, визначений судом, для вручення відповідачам копій заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись п.2 ч.2 ст.108, ст.ст.133, 137, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, подану представником позивача 02.10.2015 року повернути заявнику.

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, подану представником позивача 12.10.2015 року, - прийняти до розгляду.

Копію заяви з доданими документами надіслати відповідачам.

Провадження в адміністративній справі № 815/4334/15 - зупинити до 04 листопада 2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 04.11.2015 року на 11:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів