Справа № 2а-2846/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2846/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 березня 2010 року

№ 2а-2846/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

За позовом

Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у м. Києві

до

Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

про

скасування постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження та зобов’язання відкрити виконавче провадження про стягнення штрафу

встановила:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача в якому просить суд скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 23.12.2009 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відкрити виконавче провадження про стягнення штрафу.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, Позивачем до позовної заяви додані не всі копії додатків для вручення Відповідачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2010 року, позовна заява залишена без руху з наданням Позивачу строку до 05.03.2010 р. для усунення недоліків, про що Позивача повідомлено телефонограмою відповідно до ч.1 ст.38 Кодексу адміністративного судочинства України.

У встановлений судом строк Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02.03.2010 року, що є підставою, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, для постановлення ухвали про повернення позовної заяви.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

ухвалила:

Позовну заяву Інспекції державного архітектурно –будівельного контролю у м. Києві до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження та зобов’язання відкрити виконавче провадження про стягнення штрафу повернути Позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.