Справа № 2а-19221/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 липня 2015 року м. Київ № 2а-19221/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., перевіривши наявні матеріали адміністративної справи № 2а-19221/10/267 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Міністерства охорони здоров'я України, відповідача-2 Українського спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2010 р. суддею ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження (призначено попереднє судове засідання) у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Міністерства охорони здоров'я України, відповідача-2 Українського спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач має захворювання, які є вродженими, та пов'язаними з наслідками іонізуючого випромінювання та іншими шкідливими наслідками аварії на ЧАЕС. Так, позивач просить суд зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України та Український спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення встановити такий причинно-наслідковий зв'язок та визнати протиправними дії вказаних відповідачів щодо відмови у такому встановленні.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2 від 27.01.2011 р. було задоволено клопотання позивача та призначено у справі № 2а-19221/10/2670 судово-медичну експертизу та доручено проведення даної експертизи Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України.

Також зазначеною ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_2 від 27.01.2011 р. провадження у справі № 2а-19221/10/2670 зупинено на стадії попереднього судового розгляду до надання висновку експертом.

У зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді ОСОБА_2, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 2а-19221/10/2670, автоматичним розподілом справ між суддями від 10.02.2015 р. вказану справу № 2а-19221/10/2670 було повторно розподілено для продовження розгляду на стадії зупинення провадження у справі на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2015 р. № 2а-19221/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Міністерства охорони здоров'я України, відповідача-2 Українського спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - суддею Добрянською Я.І. прийнято до провадження для продовження розгляду (на стадії зупинення провадження у справі в попередньому судовому засіданні).

Водночас 17.07.2015 р. до суду від Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України надійшли матеріали призначеної судом експертизи, в тому числі і висновок експерта №391/11 комісійної судово-медичної експертизи у даній адміністративній справі, а відтак, обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Згідно вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-19221/10/2670 за ініціативою суду.

2. Призначити попереднє судове засідання з розгляду справи № 2а-19221/10/2670 на 24.09.2015 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 133 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін по справі надати в судове засідання всі докази та письмові пояснення, які ще не були ними надані.

5. Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання актуальні письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по справі станом на час розгляду справи.

6. У разі втрати актуальності спору, з приводу наявності якого було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-19221/10/2670 надати суду відповідні підтвердження зазначеного, зокрема, докази щодо примирення сторін або заяву про відкликання позовних вимог.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська