overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3623/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3623 2011 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши питання

про можливість відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах,встановлених законом та стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст. 49, ст. 50, п. 4 ст. 54, ст. ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ від 09.07.2003 року, ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова вести перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії II групи інвалідності, згідно з становою Кабінету Міністрів України № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 27 грудня 2005 року, збільшивши розмір пенсії, призначеної відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у 3,5 рази з урахуванням вимог ч. З ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 16.06.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя Л.О. Шиянова
Справа № 2-а-3623/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-3623/11 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

15липня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Шиянової Л.О, глянувши, розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, здіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути ані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого садження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 186-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за знаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою, зала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-11711/10
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«19» серпня 2010 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону, Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення грошової суми зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просячи задовольнити його в повному обсязі відповідно до законодавства України.

Дана позовна заява є такою, що відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України, адміністративну справу може бути призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського прикордонного загону, Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення грошової суми зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на «17» __09___ 2010 року о «09:00» год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати до суду у строк до «17» __09___ 2010 року свої письмові заперечення та зауваження проти позову з доказами якими вони обґрунтовуються.

Одночасно суд повідомляє, що учасники процесу мають права та обовязки, які закріплені в ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ: О.В. Шишкін
Справа № 2-а-2780/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2780/2011
У Х В А Л А
про виправлення описок в постанові в адміністративній справі
05 квітня 2012 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шиянової Л.О. розглянув в порядку розглянув в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни-
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни задоволено. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року.
04 квітня 2012 року до Жовтневого районного суду звернувся начальник Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду від 14 червня 2011 року, посилаючись на те, що в тексті резолютивної частини вищезазначеної постанови через відсутність прийменника «з» незрозуміло з якого періоду необхідно проводити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
Виправити допущену в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року описку, зазначивши в резолютивній частині постанови - Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова
Справа № 2012/540/2012
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2012/540/2012
2-А/2012/105/2012
У Х В А Л А
про виправлення описок в ухвалі в адміністративній справі
12 квітня 2012 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шиянової Л.О. розглянув в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22.05.2008 року по 31 грудня 2008 року, та за 2009 рік починаючи з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Разом з тим, у вищезазначеній постанові допущена описка, а саме зазначено, що постанова ухвалена 05 квітня 2011 року, замість правильного 05 квітня 2012 року, у звязку з чим суд вважає необхідним її виправити.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року описку, яка полягає в помилковій вказівці дати 05 квітня 2011 року, замість 05 квітня 2012 року.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 квітня 2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.
В постанові зазначити дату ухвалення 05 квітня 2012 року замість неправильного - 05 квітня 2011 року.
У іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова
Справа № 621/2557/15-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/2557/15-а
Провадження № 2-а/621/88/15
УХВАЛА

іменем України

09.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2015 року справу за даним адміністративним позовом було призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

08.10.2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач надала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Залишення адміністративного позову без розгляду не порушує права сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 155 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за заявою позивача.

Розяснити сторонам, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 621/2562/15-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/2562/15-а
Провадження № 2-а/621/90/15
УХВАЛА

іменем України

09.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.09.2015 року справу за даним адміністративним позовом було призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

08.10.2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач надала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Залишення адміністративного позову без розгляду не порушує права сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 155 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за заявою позивача.

Розяснити сторонам, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 621/2443/15-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/2443/15-а
Провадження № 2-а/621/85/15
УХВАЛА

іменем України

09.10.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2015 року справу за даним адміністративним позовом було призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

08.10.2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач надала заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Залишення адміністративного позову без розгляду не порушує права сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 155 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі УПФУ у Зміївському районі) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду за заявою позивача.

Розяснити сторонам, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2800/11
Суддя: Шиянова Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2800/2011
У Х В А Л А
про виправлення описок в постанові в адміністративній справі
11 квітня 2012 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шиянової Л.О. розглянув в порядку розглянув в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати 01.01.2011 року.
10 квітня 2012 року до Жовтневого районного суду звернувся начальник Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова із заявою про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду від 14 червня 2011 року, посилаючись на те, що в тексті резолютивної частини вищезазначеної постанови через відсутність прийменника «з» незрозуміло з якого періоду необхідно проводити перерахунок та виплату пенсії позивачу.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
Виправити допущену в постанові Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 червня 2011 року описку, зазначивши в резолютивній частині постанови - Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова