Справа № 2а-18902/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2010 року№ 2а-18902/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державний виконавець Державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Посадової особи державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 21865571 від 11.10.2010 року, що складена державним виконавцем Артемчуком Тарасом Володимировичем відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві на постанову № 252899, що видана 23.05.2010 року ДАІ МВС України про стягнення з ОСОБА_1 штраф у розмірі 255,00 грн. та зобовязання Відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови № 252899 виданої 23.05.2010 року ДАІ МВС України про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255,00 грн. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві винесено постанову ВП № 21865571 від 11.10.2010 року про відкриття виконавчого провадження, яку і просить скасувати Позивач.

Відповідно до ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скарги по виконанню інших рішень подаються до суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби, крім скарг на дії (бездіяльність) державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції, які подаються до апеляційного суду за місцем знаходження.

При цьому, суд звертає увагу на те, що вищезазначеною нормою закону повністю врегульоване питання щодо підсудності справ з приводу скарг у виконавчому провадженні та чітко передбачено що Окружному адміністративному суду міста Києва, підсудні справи з приводу скарг на дії державних виконавців та посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України.

Таким чином, Позивачу з даними вимогами слід звертатися до районного суду за місцем знаходження відповідного органу державної виконавчої служби і так, як Відповідачем у даному випадку є посадові особи органу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві то Позивачу слід звернутися до Шевченківського районного суду м. Києва, як і було зазначено в постанові державного виконавця ВП № 21865571 від 11.10.2010 року про відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається Позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Посадової особи державного виконавця органу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 21865571 від 11.10.2010 року, що складена державним виконавцем Артемчуком Тарасом Володимировичем відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції у м. Києві на постанову № 252899, що видана 23.05.2010 року ДАІ МВС України про стягнення з ОСОБА_1 штраф у розмірі 255,00 грн. та зобовязання Відповідача вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко