Справа № 0520/3366/2012
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0520/3366/2012
У Х В А Л А

22 лютого 2012 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про перегляд постанови Іллічівського райсуду м.Маріуполя за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 19 жовтня 2010 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя щодо ненарахування ОСОБА_2 щомісячної державної соціальної доплати до пенс: дітям війни в розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком та зобов'язано УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя провести позивачу нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат.

09 лютого 2012 р. від УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя надійшла заява про перегляд зазначеної постанови за нововиявленими обставинами з тих підстав, що 19 червня 2011 р Набув чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік"від 14 червня 2011 р„ яким передбачено, що у 2011 році положення ст 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" застосовується в порядку і в розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету ПФУ на 2011 рік. На виконання вимог вищезазначеного закону Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 6 липня 2011 р. № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", яка набрала чинності з 23 липня 2011 р за прийнятим 26 грудня 2011 р. Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України

Відповідно до 4.1 ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Враховуючи, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана зі спливом строку на звернення до суду, оскільки з моменту проголошення рішення Конституційного Суду України №20-рп/2011 пройшло більше місяця

Відповідно до правил статті ст.100 КАС України, заява, подана після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки поважних причин пропуску строку ^звернення до адміністративного суду судом не встановлено, заява УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про перегляд постанови за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100, 247 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в

Іллічівському районі м.Маріуполя про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині в інші - залишити без розгляду.

У хвала може бути оскаржена в- апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1