Справа № 810/3454/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3454/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 червня 2014 року 810/3454/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В., сторони в судове засідання не з’явилися, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс – 1»

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області

про визнання протиправними дії та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Технополіс - 1» звернулось до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області та просить визнати дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, щодо проведення вищевказаної перевірки, складання акту, рішень та винесення постанови про накладення штрафних санкцій №000102 від 30.12.2014 р. в сумі 4233, 00 протиправними;

- скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №000273/1 від 13.12.2013 р.;

- скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №000273 від 13.12.2013 р.;

- скасувати винесену постанову №000102 від 30.12.2014 р. про накладення штрафних санкцій на ТОВ «Технополіс -1» в сумі 4233,00 грн.

24.06.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що 20.05.2014 р. ухвалою Окружного адміністративного суд м. Києва було відкрито провадження в адміністративній справі №826/6626/14 за позовом ТОВ «Технополіс – 1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Донецькій області, у Миколаївській області, у Сумській області, Хмельницькій області, Черкаській області, Чернігівській області, Луганській області, Харківській області, Житомирській області, Запорізькій області, Київської області та Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання дій протиправними та скасування рішень. На даний час рішення по справі не прийнято.

Отже, оскільки предметом позову ТОВ “Технополіс-1”, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва є зокрема визнання протиправними згоди Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів від 03.12.2013 р. № 5570-2-7/6, направлення на проведення перевірки та звернень Спілки захисту прав споживачів Солом’янського району м. Києва від 26.11.2013 р. № 405/01 та від 28.11.2013 р. № 406/01-01, які стали підставою проведення перевірки позивача, суд вважає, що розгляду справи №810/3454/14 за позовом ТОВ “Технополіс-1” до Інспекції з питань захисту прав споживачів в м. Севастополі про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення штрафних санкцій є неможливим набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/6626/14.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по даній справі зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №810/3454/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс – 1» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дії та скасування постанови до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суд м. Києва по справі №826/6626/14.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №810/3454/14.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.