Справа № 664/3410/15-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3410/15-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2015 року м.Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою кандидата на посаду Тарасівського сільського голови ОСОБА_2 до Тарасівської сільської виборчої комісії про оскарження дій та рішень виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області 09.10.2015 року надійшла позовна заява кандидата на посаду Тарасівського сільського голови ОСОБА_2 до Тарасівської сільської виборчої комісії про оскарження дій та рішень виборчої комісії.

Так, згідно з п. 3 ч. 1ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Також згідно з п.1 ч.3ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218,00 грн.

Виходячи з адміністративного позову, вбачається дві окремі позовні вимоги немайнового характеру: визнати незаконними, скасувати постанови №21 та №22 Тарасівської сільської виборчої комісії. Судовий збір в такому разі має становити 974,40 гривень.

В постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015р. №2 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI «Про судовий збір» вказано, що з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

З урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Відповідно до ч. 1ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документу на підтвердження скплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106,107,108,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата на посаду Тарасівського сільського голови ОСОБА_2 до Тарасівської сільської виборчої комісії про оскарження дій та рішень виборчої комісії - залишити без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та враховуючи строк розгляду у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій встановлений частиною 11 статті 172 КАС України, надати йому строк для усунення виявлених недоліків до 13-00 години 12 жовтня 2015 року, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.П.Бойко