Справа № 734/3354/15-а
Суддя: Бригинець М. М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аз/734/2/15 Справа № 734/3354/15-а
Ухвала

іменем України

13 жовтня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 по адміністративному позову до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення від 01 вересня 2015 року № 22 протиправним та зобовязання утриматись від вчинення певних дій та зобовязання вчинити певні дії «про забезпечення адміністративного позову», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення від 01 вересня 2015 року № 22 протиправним та зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

ОСОБА_1 просить постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Управління Пенсійного фонду у Козелецькому районі від 01 вересня 2015 року № 22 в частині утримання переплати в розмірі 20 % пенсії щомісячно, а всього 8 923,17 грн.

Клопотання про забезпечення позову обґрунтовує тим, що щомісячне стягнення з його пенсії 20% завдасть значної шкоди його свободам, інтересам та правам, матеріальному стану.

Суд під час вирішення клопотання позивача виходив з наступного.

Підстави забезпечення позову визначені частиною першою статті 117 КАС України, згідно якої суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною третьою 3 статті 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Позивач оскаржує рішення відповідача від 01 вересня 2015 року № 22 про утримання з його пенсії переплати у розмірі 20 % що стягується, як зазначено у вищевказаному рішенні, у звязку з його працевлаштуванням.

Враховуючи, що справа по суті не розглянута, вищезазначене рішення оскаржене позивачем, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та зупинити дію рішення до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 117,118 КАС України,

У Х В А Л И В:

забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання рішення від 01 вересня 2015 року № 22 протиправним та зобовязання утриматись від вчинення певних дій про утримання з пенсії ОСОБА_1 переплати у розмірі 20 % пенсії щомісячно до розгляду адміністративного позову по суті.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_2