Справа № 813/3660/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3660/15

У Х В А Л А

з питань розстрочення виконання судового рішення

08 жовтня 2015 року 11 год. 15 хв. Справа № 813/3660/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Козак О.О.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету про розстрочення виконання судового рішення у справі №813/3660/15 за позовом Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Заява мотивована тим, що Золочівський коледж ЛНАУ є державною установою, яка фінансується з державного бюджету та знаходиться в підпорядкуванні Міністерства освіти і науки України, а тому не зможе одразу заплатити всю суму штрафу та пені згідно податкових повідомлень-рішень, оскільки така сума витрат не передбачалась в кошторисі на 2015 рік.

Представник заявника та представник відповідача в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у відсутності представників на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року у справі №813/3660/15 у задоволенні адміністративного позову Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету до Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Згідно із статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

При цьому в силу вимог ч. 2 ст. 263 КАС України суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення у виняткових випадках.

Таким чином, відстрочити та розстрочити виконання судового рішення можливо лише на стадії виконання рішення суду - у випадку, коли державним виконавцем вже відкрито виконавче провадження.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів і продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Відтак, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, контролюючий орган не звертався до суду з позовом про стягнення з заявника вищевказаної суми боргу. Доказів протилежного заявник не надав, а тому підстав для розстрочення виконання судового рішення немає.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що заява Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету подана безпідставно та передчасно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Золочівського коледжу Львівського національного аграрного університету про розстрочення виконання судового рішення від 13.08.2015 року у справі №813/3660/15 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13.10.2015 року.

Суддя Сакалош В.М.