overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9371/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-9371/11 провадження № 2-а/1007/9371/11
14 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в
головуючої судді Радзівіл А.Г.,
при секретарі Сулоєвій A.A.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу',
03 серпня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради подало позов до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу.
В судове засідання призначене на 30 вересня 2011 року представник позивача не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності не надіслав. З цих підстав судове засідання відкладено на 14 листопада 2011 року.
В судове засідання призначене на 14 листопада 2011 року представник позивача повторно не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності не надіслав.
Відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до правильного висновку, про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України. -
позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення штрафу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Справа № 2-а-8698/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8698/11 провадження № 2-а/1007/8698/11
УХВАЛА

05 серпня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.

05 серпня 2011 року позивач подав до суду заяву про повернення йому позовної

заяви.

Відповідно до п. 5 ч.І ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-11571/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

06 грудня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати перерахувати одноразову грошову допомогу на оздоровлення за 2009 рік із розрахунку пяти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчену строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч. 2 ст. 99 КАС України, те, ще позивач, звернувшись до суду з позовом 02 грудня 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, і заяви про поновлення пропущеного строку не подав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення не отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-8798/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8798/11 провадження № 2-а/1007/8798/11
УХВАЛА

14 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в

складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.,

при секретарі Сулоєвій A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком,

встановив:

21 липня 2011 року ОСОБА_1 подав позов до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком.

В судове засідання призначене на 02 листопада 2011 року позивач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності не надіслав. З цих підстав судове засідання відкладено на 14 листопада 2011 року.

В судове засідання призначене на 14 листопада 2011 року позивач повторно не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив та будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності не надіслав.

Відповідно до п. 4, ч. 1, ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до правильного висновку, про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-5043/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-5043/11 провадження № 2-а/1007/5043/11
У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючої судці Радзівіл А.Г.

при секретарі Сулоевій а.А.

ро:глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Миколайчук Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

12 квітня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду позов, в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Миколайчика С.М. неправомірними та скасувати протокол та постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Будучи належно повідомленим позивач в судове засідання не з'явився 18 серпня 2011 року та повторно 11 жовтня 2011 року. Повторно про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції, інспектора ДПС ВДАІ Броварського району Миколайчук Сергія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-8527/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-8527/11 провадження № 2-а/1007/8527/11
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії за нормою Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

15 серпня 2011 року позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.І ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії за нормою Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Радзівіл
Справа № 2-а-1038/10
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1038/10
У Х В А Л А

31 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувпіи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Уманського МВ ГУ МВС України в Черкаській області про визнання недійсною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ Уманського МВ ГУ МВС України в Черкаській області про визнання недійсною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 032305 від 17 серпня 2009 року.

В судове засідання позивач повторно не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви прю можливість розгляду справи у його відсутності не надав, а також не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно П.4 ч. 1, 2 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч. 1, 2 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Уманського МВ ГУ МВС України в Черкаській області про визнання недійсною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, піс.ля усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка 'її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-11453/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

16 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 березня 2011 року по нормі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

В ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з листа Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області позивач звернувся до управління із заявою про перерахунок пенсії по стажу 13 січня 2010 року. 01 січня 2010 року відповідачем було проведено перерахунок пенсії по стажу.

Враховуючи викладене, положення ч. 2 ст. 99 КАС України, те, ще позивач, звернувшись до суду з позовом 16 листопада 2011 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, і заяви про поновлення пропущеного строку не подав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-11427/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Бровари

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл- А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про. визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок; пенсії за віком, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2011 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 23 листопада 2011 року. Проте, позивач у встановлений строй недоліки не усунув.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за віком вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-11455/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзвіл А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої пенсії як «дитині війни», -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду» України у місті Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої пенсії як «дитині війни».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2011 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 01 грудня 2011 року. Проте, позивач у встановлений строк, недоліки не усунув.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Бровари Київської області про визнання дій . неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок недоплаченої, пенсії як «дитині війни» вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає : повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти дні може бути подано апеляційну скаргу ; до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А.Г. Радзівіл
Справа № 2-а-11431/11
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1431/11
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до. Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київські області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком,

встановила

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнанні , неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2011 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 23 листопада 2011 року.

24 листопада 2011 року позивач надіслав до суду заяву про виправлення недоліків.

Враховуючи, що позивачу надавався строк для усунення недоліків до 23 листопада 2011 року, заява про усунення недоліків направлена поштою 23 листопада 2011 року, заява про продовження строку для усунення недоліків не подана, вважаю, що позивач пропустив зазначений в ухвалі строк.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. З ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управлінні Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджала повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області

Суддя ОСОБА_2