overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 490/5688/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/5688/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.06.2015 р. по справі № 490/5688/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва

про визнання протиправними дій та зобов'зання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 12 жовтня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 521/7664/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/7664/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 р. по справі № 521/7664/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про стягнення нарахованої, але невиплаченої доплати пенсії по перерахунку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 12 жовтня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 488/460/15-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 488/460/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.07.2015 року скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 815/2566/15
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2566/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. по справі № 815/2566/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 25 листопада 2015 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко К.В.
Справа № 472/1730/14-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 472/1730/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною постанову про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною постанову про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.07.2015 р. скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною постанову про накладення штрафу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 815/4460/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4460/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/4460/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Балтської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Балтської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Балтська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області в апеляційному порядку оскаржила постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року у вищенаведеній справі.

Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 484- VIII від 22 травня 2015 року, встановлена ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вищенаведеної норми до апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, зазначена апеляційна скарга підлягає залишення без руху з наданням строку на усунення її недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Балтської об’єднаної Державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Одесагаз" до Балтської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Балтській об’єднаній Державній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області строк в один тиждень з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків зазначених в її мотивувальній частині (сплату судового збору).

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 815/3623/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3623/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області , третя особа Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області , про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакової І.Г. від 26.08.15 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області , третя особа Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року до свого провадження та призначити розгляд справи на 10.12.15 р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області , третя особа Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, до свого провадження та призначити розгляд справи на 10.12.15 р. о 09:30 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 814/776/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/776/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р. по справі № 814/776/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фаворит"

відповідач ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 12 жовтня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-/1522/4745/11
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-/1522/4745/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2011 року скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 04.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 815/6018/15
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/6018/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кандидата в депутати Миколаївської районної ради Одеської області, висунутий територіальною організацією політичної партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 р. по справі № 815/6018/15

позивач Кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області, висунутий територіальною організацією політичної партії «ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК» ОСОБА_3

відповідач Миколаївська районна виборча комісія Одеської області

3-ті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Миколаївська районна партійна організація «Аграрна партія України», Миколаївська районна організація політичної партії Всеукраїнське об`єднання «БАТЬКІВЩИНА» в Миколаївському районі Одеської області, Миколаївська районна організація «ВІДРОДЖЕННЯ», кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_4, кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_5, кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_6, кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_7,кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_8, кандидат в депутати Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_9 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 13 жовтня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипченко В.О.
Справа № 667/6500/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/6500/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.08.2015 р. по справі № 667/6500/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор АП відділу ДАІ з обслуговування м.Херсон УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 07 жовтня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3