Справа № 2а-13974/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

04 жовтня 2011 року № 2а-13974/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання неправомірними дій, скасування постанов
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, у якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанови про відновлення виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Частиною 1 ст. 181 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішеннями, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України) передбачено судовий контроль за виконанням рішень у цивільних справах.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права, свободи та інтереси.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач оскаржує дії посадової особи органу Державної виконавчої служби по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих 20.12.2010 року Голосіївським районним судом міста Києва, про вселення в житлове приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5

Виконавчі листи видано Голосіївським районним судом м. Києва на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва у цивільній справі № 2-2205/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про вселення в житлове приміщення.

ОСОБА_1 є боржником за вказаними виконачими листами, тобто, стороною виконавчого провадження. Отже, оскарження боржником рішень, дій або бездіяльності органів та посадових осіб Державної виконавчої служби щодо виконання рішення суду у справі, прийнятого за правилами ЦПК України, повинно здійснюватись у місцевому загальному суді в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 2, 4, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України,, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали, позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п"яти днів з дня її отримання, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко