Справа № 2а-1394/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 лютого 2012 року № 2а-1394/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з заявою Головного Управління Пенсійного фонду України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративінй справі № 2/519

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про перерахування пенсійного забезпечення,
В С Т А Н О В И В:

Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2009 р. за нововиявленими обставинами у адміністративінй справі № 2/519.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку, що заява Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява підписана В.о. начальника ОСОБА_7, проте жодних доказів на підтвердження повноважень на підписання ОСОБА_7 документів (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином засвідчені копії наказу про призначення на посаду та статут/положення) до матеріалів справи не додано.

Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративінй справі № 2/519 без руху.

2.Встановити заявнику строк до 13 лютого 2012 року, включно, для усунення недоліків заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) належних доказів на підтвердження повноважень на підписання ОСОБА_7 документів від імені Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, належним чином засвідчені копії наказу про призначення на посаду та статут/положення) .

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко