Справа № 826/20763/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2015 року м. Київ № 826/20763/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Київської міської ради
про визнання протиправними та скасування дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09. 2015 року по справі №82620763/152 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано п'ятиденний термін з дня отримання вищезазначеної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- викладення змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- надання доказів на підтвердження позиції позивачів;

- надання примірника позовної заяви та копій документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_2 надала уточнену позовну заяву.

Однак, ознайомившись із поданою позовною заявою (уточненою) суд встановив, що заява містить ненормативну лексику, висловлення на адресу органів державної влади, що є неприпустимим і є проявом неповаги ОСОБА_2 як до відповідача, так і до суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Згідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що звернення особи, яка бере участь у справі, не підлягає розгляду та не потребує відповіді, якщо воно, зокрема, містить вислови, що свідчать про неповагу до суду.

Таким чином, врахувавши вище перелічені положення КАС України, є наявним те, що кожна особа має право звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, проте у випадку, якщо таке звернення містить вислови, що свідчать про неповагу до суду, воно не підлягає розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2012 року у справі № К/9991/39217/12, в якій одночасно зазначено, що листи, звернення, позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, тощо, з якими звертаються громадяни до суду, повинні відповідати загальнолюдським правилам викладення фактів та обставин виниклих правовідносин.

Суд також вказує позивачеві на те, що до позовної заяви, крім визначених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, існують загальні вимоги оформлення та мови ділових паперів.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 по справі №826/20763/15 а тому така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснюю, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур