Справа № 176/934/15-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/934/15-а
провадження №2-а/176/72/15
у х в а л а

18 травня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області про зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 14 травня 2015 року звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води, в якому просить зобовязати УПФ м. Жовті Води провести перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_1, як інваліду ІІ групи, учаснику ліквідації аварії на Чорнобильської АЄС, пенсію по інвалідності відповідно до вимог ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8(восьми) мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що розраховуються від прожиткового мінімуму з 15 січня 2015 року.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві позивачем не зазначені докази, про які йому відомо та які можуть бути використані судом, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Зокрема, при зверненні до суду з адміністративним позовом позивачем не зазначені обставини: чи перебуває на обліку в УПФ в м. Жовті Води Дніпропетровської області та з якого часу; у якому розмірі виплачується пенсія та не додано довідки про раніше сплачену суми пенсії; також відсутня відповідь (відмова) відповідача на звернення позивача з вимогою про перерахування та виплату пенсії з 15 січня 2015 року в розмірах передбачених ст.ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8(восьми) мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком, що позбавляє суд можливості судити про порушення прав позивача відповідачем, а саме Управлінням пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області. Тобто відсутні докази про наявність спору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст.108 КАС України, суд роз'яснює ОСОБА_1, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

З врахуванням викладеного позовну заяву ОСОБА_1Ф слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Жовті Води Дніпропетровської області про зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову.

В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.

Суддя: