Справа № 826/16320/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, (далі по тексту – позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" (далі по тексту – відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, а саме: зупинити роботу ліфтів №3464, 3465, 3461, 3462, 3463 по вул. Русанівська набережна, 81 у м. Києві та ліфтів №3906, 3907, 3783, 3784, 3785, 3786 по вул. Русанівська набережна, 8 у м. Києві до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2014 р. адміністративний позов задоволено повністю, застосовано до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" (ідентифікаційний номер 38133008) заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинити роботу ліфтів №3464, 3465, 3461, 3462, 3463 по вул. Русанівська набережна, 81 у м. Києві та ліфтів №3906, 3907, 3783, 3784, 3785, 3786 по вул. Русанівська набережна, 8 у м. Києві до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.

06.05.2014 р. представник відповідача звернувся до суду із Заявою про скасування заходів реагування, в якій просив скасувати застосовані судом заходи реагування у вигляді зупинення роботи ліфтів №3464, 3465, 3461, 3462, 3463 по вул. Русанівська набережна, 81 у м. Києві та ліфтів №3906, 3907, 3783, 3784, 3785, 3786 по вул. Русанівська набережна, 8 у м. Києві, в зв'язку з усуненням обставин, які стали підставою для вжиття заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.05.2014 р. призначено розгляд Заяви про скасування заходів реагування від 06.05.2014 р. до судового розгляду у судовому засіданні на 16.05.2014 року.

У судовому засіданні 16.05.2014 року за згодою сторін судом було ухвалено продовжувати розгляд Заяви про скасування заходів реагування від 06.05.2014 р. у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується Заява про скасування заходів реагування від 06.05.2014 р., об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

У вище вказаному акті перевірки зазначено, що у зв’язку з виявленням порушень, попереджено про необхідність зупинення робіт (виробництва) ліфтів №3464, 3465, 3461, 3462, 3463 по вул. Русанівська набережна, 81 у м. Києві та ліфтів №3906, 3907, 3783, 3784, 3785, 3786 по вул. Русанівська набережна, 8 у м. Києві.

Судом встановлено, що позивачем була проведена позапланова перевірка відповідача, а саме, ліфтів №3464, 3465, 3461, 3462, 3463 по вул. Русанівська набережна, 81 у м. Києві та ліфтів №3906, 3907, 3783, 3784, 3785, 3786 по вул. Русанівська набережна, 8 у м. Києві в частині виконання раніше виданих розпорядчих документів, за наслідками якої позивачем був складений Акт перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 03.06.2014 р. № 13/54/340А, з якого вбачається, що порушення, зазначені в приписі №13/54/477ПР від 14.06.2013 р. та Розпорядженні №13/54/477Р від 14.06.2013 р. відповідачем усунено в повному обсязі.

Відповідно до ч.12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Враховуючи вищевикладене, звертаючи увагу на те, що судом встановлено, а позивачем підтверджено факт усунення відповідачем порушень, що слугували підставою для застосування судом заходів реагування, суд приходить до висновку про обґрунтованість Заяви про скасування заходів реагування від 06.05.2014 р.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про скасування заходів реагування від 06.05.2014 р. задовольнити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко