Справа № 1590/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.04.2011 р. № 2а- 1590/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2,

представника Харківської міської ради - ОСОБА_3,

представника управління держкомзему у місті Харкові - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", треті особи: ОСОБА_5, відділ держкомзему у місті Харкові, ТОВ "Теодоліт" про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011 р. ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 про відмову у відкритті провадження скасовано. Справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", треті особи: ОСОБА_5, відділ держкомзему у місті Харкові, ТОВ "Теодоліт" про скасування рішення Харківської міської ради №63/06 від 06.03.2006 року про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: місто Харків, вул. Дербентська, 63, розміром 0,0893 га; визнання недійсним Державний акт серія ЯГ №080090 від 07.09.2006 року, виданий ОСОБА_5 та відповідний заспи в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №43; визнання недійсним та скасування Акту встановлення (відновлення) та погодження меж земельної ділянки №63 по вул. Дербентській в м. Харкові від 15.05.2005 року; зобов'язання відповідача 2 внести зміни до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на змелю про недійсність вказаного акта, направлено до Харківського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи № 2а - 774/11/2070 Харківським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, в зв'язку з тим, що вже є рішення суду, що набрали законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Суд, вислухавши думку позивача, представника відповідача та 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав зупинення провадження у справі № 2а - 1590/11/2070, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 р. адміністративну справу № 2а-774/11/2070 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: Харківська регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру", Управління Держкомзему у місті Харкові про скасування рішення - передано для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова. Ухвала набрала законної сили.

Отже, суд не вважає вказані вище обставини позивачем підставою для зупинення провадження у справі № 2а-1590/11/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а - 1590/11/2070 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.