Справа № 2-а-524-10
Суддя: Маринчук М. П.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-524-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Бершаді та Бершадського району у Вінницькій області, ІДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ВДАІ м. Бершаді та Бершадського району у Вінницькій області, ІДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АВ № 227167 від 31.07.2010 р. про накладення на нього штрафу в розмірі 425 грн. за те, що він керував мотоциклом „ИЖ Планета-5, не маючи при собі посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.

Позивач зазначає, що правила дорожнього руху не порушував, оскільки вищевказаним транспортним засобом, тобто мотоциклом „ИЖ Планета-5 він не керував, а лише вів його по узбіччю дороги, оскільки він був у несправному стані, але був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2, який не прийнявши до уваги пояснення позивача та свідка, що на той час знаходився біля нього, склав протокол про ніби-то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення і на підставі цього виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді накладення на нього штрафу в роз мірі 425 грн., пояснивши при цьому, що це не потягне за собою ніяких наслідків. Позивач вважає, що в його діях відсутній склад адмінправопорушення, передбачений ч.І ст. 126 КУпАП, як зазначено у протоколі та постанові, оскільки він не керував вказаним транспортним засобом, а лише вів його по узбіччю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії АВ № 227167 від 31.07.2010 р. про накладення на нього адмінстягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

Судом встановлено.

Постановою АВ № 227167 від 31.07.2010р. ІДПС ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. ОСОБА_1 за те, що він керуючи мотоциклом „ИЖ Планета-5, не маючи при собі посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правила дорожнього руху не порушував, оскільки вищевказаним транспортним засобом, тобто мотоциклом „ИЖ Планета-5 він не керував, а лише вів його по узбіччю дороги, оскільки він був у несправному стані.

Ухвалою суду від 05.07.2010 р. було відкрито провадження у справі, направлено відповідачу копію адміністративного позову та запропоновано подати письмові заперечення проти нього. Однак, відповідачем не подано заперечень проти позову та докази на їх підтвердження.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На думку суду позивачем доведені ті обставини, на яких ґрунтується його позов.

Відповідач по даній справі ІДПС ОСОБА_2 не надав суду ніяких відомостей щодо своєї позиції відносно позову ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 6-9, 17-19, 71, 87, 94, 99, 104, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289, 293 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову серії АВ № 227167 від 31.07.2010 р. інспектора ДПС ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП до адміністративного покарання у вигляді штрафу 425 грн., скасувати, справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.П. Маринчук