Справа № 819/3190/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3190/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3190/15

09 жовтня 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Тернопільського міського клубу любителів загартування та зимового плавання "Нептун" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2015 позовну заяву Тернопільського міського клубу любителів загартування та зимового плавання "Нептун" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,– повернуто позивачу.

05.10.2010 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про повернення коштів на оплату судових витрат.

Представники сторін в судове засідання для розгляду заяви не прибули, що згідно положень ч. 3 ст. 168 КАС України не перешкоджає розгляду даного питання.

Як слідує з платіжної квитанції № 70 від 17.09.2015 р., позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

При поверненні позовної заяви в ухвалі від 24.09.2015 р., судом не вирішено питання про судові витрати, що згідно п.3 ч.1 ст. 168 КАС України є підставою для постановлення додаткової ухвали.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24.09.2015 р. про повернуто позовну заяву Тернопільського міського клубу любителів загартування та зимового плавання "Нептун" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви та необхідність повернення позивачеві сплаченої суми судового збору в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.165, п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору у справі № 819/3190/15-а за позовом Тернопільського міського клубу любителів загартування та зимового плавання "Нептун" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

2. Повернути Тернопільському міському клубу любителів загартування та зимового плавання "Нептун" сплачену суму судового збору в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) згідно платіжної квитанції №70 від 17.09.2015 року у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.