Справа № 2а-6969/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. Справа № 2а-6969/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представник позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області в якому позивач просить стягнути податковий борг з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 у сумі 2 949,65 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків та має податкову заборгованість на загальну суму 2 949,65 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5 знаходиться на обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області як платник податків.

Покровська МДПІ Дніпропетровської області була проведена перевірка відповідача щодо дотримання граничних термінів сплати узгоджених сум податкових зобовязань по податках та обовязкових платежах в результаті якої виявлені порушення вимог п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ,в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкових зобовязань. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення-рішення №/0 та №/0 від 20.04.2007 року, за яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4933,59 грн. Зазначені рішення були отримані відповідачам особисто під підпис 20.04.2007р. В результаті часткової сплати податковий борг зменшився на 1983,94 грн., залишок несплаченої суми складає 2 949,65 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Покровською МДПІ було надіслано відповідачу першу вимогу №1/191 від 14.05.2007р. та другу вимогу №2/269 від 19.06.2007р., але до погашення податкового боргу в добровільному порядку до Покровської МДПІ не привезли.

Сума податкового зобовязання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом становить 2949,65 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення на активи субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 (код НОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2949,65 грн. на користь державного бюджету (р/р 2070 УДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012, , одержувач державний бюджет).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови в повному обсязі складений 02.08.2010 р.

Суддя ОСОБА_1