Справа № 2а-17985/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 грудня 2011 року № 2а-17985/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

ОСОБА_1
до Заступника прокурора Чернігівської області
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Заступника прокурора Чернігівської області (далі - відповідач), в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати відповідача розглянути скаргу від 20.10.2011 р. та прийняти рішення у відповідності до Закону України "Про звернення громадян".

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України визначена територіальна підсудність адміністративних справ.

Так, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

На виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачем зазначена його адреса, а саме, АДРЕСА_1, тоді як із доданих до позову копій скарги позивача від 20.10.2011 р. та листа Прокуратури Чернігівської області від 15.11.2011 р. на адресу позивача, вбачається, що адресою позивача є: вул. Пирятинська, 4, м. Прилуки, Чернігівська область.

До позовної заяви доказів, а саме, копії паспорту чи іншого документу, на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивачем не додано.

Зазначене вище позбавляє суд можливості визначити чи підсудна дана справа Окружному адміністративному суду м. Києва та вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 19, 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків до 26 грудня 2011 року, включно шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корп.1, м. Київ) доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача, в тому числі і копії паспорту позивача.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства україни.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко