Справа № 819/2374/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2374/15

01 вересня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третьої особи Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області. третьої особи Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 13 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 31 серпня 2015 року.

У вказаний строк позивач усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху частково, лише сплативши судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру та подав клопотання в якому уточнив, що просить визнати дії ДФС по написанню і врученню податкового повідомлення - рішення на недієздатну дитину ОСОБА_2 не правочинним та просив зобов'язати ДФС призупинити виконання рішення Тернопільської міської ради про податок на нерухомість до недієздатної дитини ОСОБА_2 до настання нею повноліття та дієздатності.

За вказаних обставин позивачем не виконано повністю вимоги ухвали суду від 13.08.2015 р., з поданого предстаником ОСОБА_1 клопотання чітко не зрозуміло, які саме позовні вимоги і до кого нею ставляться , не вказано обставин якими позивачка їх обґрунтовує та зазначено способу судового захисту, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено доказів, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того подане клопотання не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, до заяви не додано її копій, відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі та копій усіх документів, які долучаються позивачем.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки позивачем не усунуто усіх недоліків позовної заяви у відповідності до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р..

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.