Справа № 815/5411/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5411/15

Справа № 815/5411/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Торгтехнопром” про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Надалі – Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Приватного підприємства “Торгтехнопром” (Надалі – ПП “Торгтехнопром” або відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство “Торгтехнопром”, що не пов’язано з банкрутством зазначеної особи, посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV та Податкового кодексу України вiд 02.12.2010р. №2755-VI.

Ухвалою суду від 21.09.2015р. по справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачеві подати письмові заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Поштове відправлення, яке містило копію ухвали, адресоване відповідачеві, повернуто до суду разом з довідкою про повернення відправлення «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.28). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив усіх заходів щодо належного сповіщення сторін про час, дату та місце судового розгляду справи.

Відтак суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2015р. посадовою особою Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. проведено перевірку ПП “Торгтехнопром” з питань подання податкових декларацій, розрахунків, пов’язаних з нарахуванням та платою податків та інших платежів до бюджету.

Перевіркою встановлено факт неподання податкових декларацій ПП “Торгтехнопром”, про що складено Акт від 13.08.2015р. № 90/15. Згідно висновків Акту перевірки контролюючим органом встановлено, що ПП “Торгтехнопром” не подає податкових декларацій та інших документів протягом останніх 12 місяців (а.с.7).

Згідно довідки Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. від 15.09.2015р. № 9753/9/15-24-10-24 ПП “Торгтехнопром” (код ЄДРПОУ 31218006) станом на 15.09.2015р. не має заборгованості зі сплати податків, зборів, платежів (а.с.19).

У відповідності з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу України встановлено, що усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

За таких обставин, позовні вимоги Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській обл. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Торгтехнопром” про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства “Торгтехнопром” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Торгтехнопром”.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Токмілова

Адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства “Торгтехнопром” про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Приватного підприємства “Торгтехнопром” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Торгтехнопром”.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.