Справа № 591/7150/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7150/15-а
Провадження № 2-а/591/394/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області , третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання незаконними рішення, дій і бездіяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконними рішення, дії і бездіяльності ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області у звязку із невжиттям ними заходів із притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, винного у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди 05.02.2015 року до адміністративної відповідальності.

За положеннями ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом - ч. 2 ст. 19 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області перебуває за адресою : 42600, м.Тростянець, Сумської області, пл. Комсомольська, 1 ; відповідач ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області , перебуває за адресою : 36008, м.Полтава, вул.Фрунзе, 164.

Позивачем в позовній заяві оскаржується бездіяльність ВДАІ щодо особи, яка не є позивачем у справі.

Будь яких доказів на підтвердження факту підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми суду не надано..

Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає, оскільки він не підсудний Зарічному районному суду м. Суми.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 21, ст. 107, ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, ОСОБА_2 ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області , третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання незаконними рішення, дій і бездіяльності, для подання його до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя