Справа № 2а-13770/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

01 листопада 2011 року № 2а-13770/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, Підприємство "Маргіт" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання протиправними дій та нечинним акту

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 27.09.2011 року звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, Підприємство "Маргіт" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій та нечинним акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2011 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачами недоліків позовної заяви у строк до 24.10.2011 р. шляхом подання чи надсилання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 01601, позовних заяв із зазначенням номерів засобів зв"язку позивачів, а також адрес електронної пошти позивачів, якщо такі є, чи позовних заяв із посиланням на їх відсутність у позивачів у кількості: для суду, відповідача та третіх осіб та заяв про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду у кількості: для суду, відповідача та третіх осіб .

Позивачами не виконані вимоги ухвали від 29.09.2011 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України (Держгірпромнагляд), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області, Підприємство "Маргіт" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання протиправними дій та нечинним акту повернути позивачам.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть їм повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко