Справа № 2а/0470/14786/12
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2013 р. Справа №2а/0470/14786/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

при секретарі Василенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2012 року Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті» про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.01.2013.

В судовому засіданні 03.01.2013 року судом було винесено ухвалу, згідно якої позивачу необхідно було надати докази на підтвердження позовних вимог, у звязку з чим та у звязку із задоволенням клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи до 31.01.2013 року.

21.01.2013 року позивачу засобами факсимільного звязку було направлено належним чином завірену копію ухвали від 03.01.2013 року.

На час розгляду справи 31.01.2012 року від позивача не надійшло жодних документів, витребуванихухвалою від 03.01.2012 року. Але 31.01.2013 через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника податкового органу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відомості про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах спарви відсутні.

Згідно з ч.4-5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруь участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.4-5 ст.71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можеть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або пор відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладені норми та, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження позиції, викладеної в позовній заяві, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 128, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача належним чином завірені копії наступних документів: актів камеральних перевірок, на підставі яких винесено податкові повідомлення-рішення: № від 07.06.2011 року, № НОМЕР_1 від 18.04.2011 року, № НОМЕР_2 від 18.04.2011 року, № від 05.07.2011 року, № НОМЕР_3 від 05.07.2011 року та № від 05.07.2011 року; податкових повідомлень-рішень: № НОМЕР_1 від 18.04.2011 року, № НОМЕР_2 від 18.04.2011 року, № від 05.07.2011 року, № від 05.07.2011 року та № від 05.07.2011 року чи їх корінців та докази надсилання вищезгаданих податкових повідомлень-рішень ТОВ «Будівельна компанія Сіті» у строк до 21.02.2012 року 09:30 год..

Копію ухвали надіслати позивачу до виконання.

Відповідно до ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Контроль за виконанням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року покласти на керівника Дніпродзержинської обєднанї державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1