Справа № 371/1773/15-а
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.10.2015 Єдиний унікальний № 371/1773/15-а
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-а/371/ 29 /15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На електронну адресу Миронівського районного суду Київської області 10 жовтня 2015 року о 19 годині 44 хвилини надійшла вищезазначена сфотографована копія позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимозі ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить підпису ні позивача, ні її представника (в тому числі електронного цифрового підпису).

Крім того, з роздрукованої копії позовної заяви не зрозуміло хто її підписав, позивач ОСОБА_1 чи її представник ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням часу для усунення вищенаведених недоліків.

Зважаючи на дводенний строк розгляду справи, встановлений ч. 11 ст. 172 КАС України, суддя вважає достатнім одноденний строком для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Потіцької сільської виборчої комісії Миронівського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2.Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки поданої позовної заяви в одноденний строк з дня отримання копії ухвали.

3.Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук