Справа № 550/800/15-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/800/15-а
Провадження № 2-а/550/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт.Чутове Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

установив

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

Ухвалою судді від 25.09.2015 р. даний позов було залишено без руху в зв*язку з несплатою позивачем судового збору.

На адресу Чутівського районного суду 06.10.2015 року надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління праці та соціального захисту населення зазначає, що відповідно до кошторису на поточний рік не передбачені витрати на сплату судового збору в зв*язку з тим, що зміни до законодавства щодо відсутності пільг по оплаті судового збору, були внесені після формування бюджету на поточний рік та діють з 01.09.2015 р.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказана підстава не може бути визнана достатньою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням підприємства, установи чи організації та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Вказані в заяві обставини про неможливість сплатити судовий збір не є підставою для звільнення такої сплати, оскільки суду не надано жодних доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, на момент постановлення ухвали, позивачем не були виконані вимоги ухвали Чутівського районного суду від 25.09.2015 р., а тому є підстави для повернення позовної заяви відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 88, п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів повернути позивачеві.

Роз*яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Я. О. Ланна