overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16311/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2010 року № 2а-16311/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві
до ОСОБА_1
про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 0311/09979 від 21.12.2009 р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16311/09/2670 та призначене попереднє судове засідання на 05.02.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд 13.01.2010 р. направляв на адресу відповідача (м. Київ, вул. О. Мишуги, б.7-А), вказану позивачем, рекомендованим листом копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик, проте, заначений лист повернувся на адресу суду з довідкою про відсутність відповідача за зазначеною адресою.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 111, 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16311/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2010 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

2. Витребувати від позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію);

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичниз осіб-підприємців.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-15646/09/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2010 року м. Київ№ 2а-15646/09/2670

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
3-я особа про Голосіївське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві скасування наказу №867о/с від 21.09.2009р. та поновлення на роботі
Суддя О.В.Бачун

ОСОБА_2Рисик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_3 - старший ю/к (дов. від 06.01.10 р. №1/30)

Від 3-ї особи: ОСОБА_4 - старший ю/к (дов. від 16.02.09 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування наказу ГУ МВС України у м. Києві №867 о/с від 12.09.09 р. про звільнення слідчого слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_1 та поновлення його на посаді.

Ухвалою суду від 13.01.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29.01.10 р.

Присутній у засіданні 29.01.10 р. позивач позовні вимоги підтримав; представники відповідача та 3-ї особи проти задоволення позовних вимог запречили.

З ініціативи суду на обговорення сторін винесене питання про об'єднання справи №2а-15646 до спільного розгляду зі справою №2а-12707 за позовом ОСОБА_1 про скасування наказу ГУ МВС України у м. Києві №813 о/с від 08.09.09 р. про притягнення слідчого слідчого відділу Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та поновлення його на посаді.

Провадження у сказаній справі зупинене ухвалою суду від 11.11.09 р. до прийняття Голосіївським районним судом м. Києва рішення по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 №50-5603 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та набрання рішенням законної сили.

Вказані дві справи об'єднані спільними підставами, оскільки обидва накази ГУ МВС України у м. Києві - №813 о/с від 08.09.09 р. та №867 о/с від 12.09.09 р. - оформлюють одне звільнення.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне об'єднати вказані справи в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, ст. 116 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-12707 та №2а-15646, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-12707/09/2670.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 2а-686/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/15
У Х В А Л А

м. Київ

08 лютого 2010 року № 2а-686/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства юстиції України
про скасування розпорядження від 12.08.2009р. №950-р. та поновлення на посаді,
Суддя О.В.Бачун

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.08.09 р. №950-р, поновлення на посаді Голови Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ухвалою суду від 25.01.10 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.02.10 р.

05.02.10 р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження у справі від Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд повертає її скаржнику у звязку з неможливістю скерування до апеляційної інстанції та перегляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі не підлягає до оскарження окремо від постанови суду по суті справи, у звязку з чим не може бути скерована до апеляційної інстанції для здійснення апеляційного перегляду.

Аналогічна позиція висвітлена в листі Верховного Суду України від 10.09.08 р. №3.2.-2008.

На підставі вищевикладеного, ст. 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими документами заявнику.

2. Заперечення на ухвалу суду від 25.01.10 р. може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду по справі.

3. Ухвала не підлягає до оскарження.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 2а-16619/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2010 року № 2а-16619/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Акос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Печерського району м. Києва
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17493/9/10-009 від 28.12.2009 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16619/09/2670 та призначене попереднє судове засідання на 22.01.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд 05.01.2010 р. направляв на адресу відповідача (м. Київ, вул. Інститутська, б.25), вказану позивачем, рекомендованим листом копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик, проте, заначений лист повернувся на адресу суду з довідкою про відсутність відповідача за зазначеною адресою.

Державний рєстратор Печерського району м. Києва в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без участі третьої особи до суду не надходило.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 111, 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16619/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2010 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 12/303
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/4
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 лютого 2010 року № 12/303

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Прокопюку В.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про прийняття рішення про здійснення перерахунку пенсії за вислугою років,
за участю представників

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 41 від 25.08.2009 року

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про прийняття Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві рішення про здійснення перерахунку пенсії за вислугою років військової служби.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2010 року справу № 12/303 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 05.02.2010 року.

В попереднє судове засідання 05.02.2010 року сторони зявились. Позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач позов не визнав.

Оскільки у попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання та сторони надали письмову згоду про початок судового розгляду у цей день, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у цей день.

Відповідно до ч.3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на яке зявилися всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 12/303 до судового розгляду на 05.02.2010 р. о 13:20 год. за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 4.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-16608/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2010 року № 2а-16608/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до НВКФ "Листа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Печерського району м. Києва
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17493/9/10-009 від 28.12.2009 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16608/09/2670 та призначене попереднє судове засідання на 22.01.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Суд 05.01.2010 р. направляв на адресу відповідача (м. Київ, вул. М. Грушевського, б.30/1), вказану позивачем, рекомендованим листом копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик, проте, заначений лист повернувся на адресу суду з довідкою про відсутність відповідача за зазначеною адресою.

Державний рєстратор Печерського району м. Києва в попереднє судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 111, 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16608/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2010 року о 14:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-3491/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3491/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10 березня 2010 року № 2а-3491/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Християнський інформаційно-видавничий центр "Софія"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, зокрема, поштова адреса відповідача.

У позовній заяві, позивач зазначив поштову адресу відповідача: м. Київ, вул. Кошиця, б. 7, к. 199, тоді як з доданих до позовної заяви документів, а саме: з довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 7464/03 від 24.06.2003 р., Свідоцтва про Державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи від 15.06.2000 р. вбачається, що місцем знаходження відповідача є інша адреса: м. Київ, вул. Вербицького, 1.

Крім того, згідно Акту обстеження місцезнаходження відповідача за юридичною адресою № 659 від 02.11.2009 р., позивач проводив зазначене обстеження саме за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 1.

Отже, зазначена позивачем поштова адреса відповідача суперечить поштовій адресі, вказаній у документах, що додані позивачем до позовної заяви.

Керуючись вимогами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належної поштової адреси відповідача, надавши при цьому докази на її підтвердження станом на момент звернення з позовною заявою до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-1653/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1653/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 лютого 2010 року № 2а-1653/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Никос про системс"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу

робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у розмірі 2904,90грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів, до позовної заяви не додано копій документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись вимогами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів України без руху .

2.Встановити позивачу строк до 26 лютого 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-16254/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 лютого 2010 року № 2а-16254/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
до Приватного підприємства "Західінвест-Холдінг"
про стягнення заборгованості у розмірі 306369,46грн.,
за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 2/10-021 від 11.01.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 12.02.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16254/09/2670 та призначене попереднє судове засідання на 12.02.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

В попереднє судове засідання з'явились представники сторін.

Представники сторін в попереньому судовому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового рохзгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 111, 114, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16254/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 22.12.2009 р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 12/43
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2010 року м. Київ

За позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва
про перерахування пенсії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського Окружного адміністративного суду від 20.01.2010 року адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»в особі Чернігівськогофіліалу «Чернігівцивільпроектреконструкція»державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ»до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності про визнання недійсним рішення та стягнення витрат не прийнятих до зарахування, передана до Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду по суті.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями дана справа призначена головуючому судді Шейко Т.І.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-67/10/2570 та присвоїти № 2а1472/10/2670, Вн. № 38/47.

2. Призначити судове засідання на 07 квітня 2008 року о 10:30.

1.Прийняти до провадження справу № 2а-67/10/2570 та присвоїти їй № 2а-1472/10/2670.

2.Призначити судове засідання по справі на 22 лютого 2010 року о 09.00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, кабінет № 4 .

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко