Справа № 2а-2030/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/61
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2010 рокум. Київ№ 2а-2030/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
доВідділ Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві
прозобов'язання вчинити певні дії,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про скасування звіту визначення вартості майна легкового автомобіля та зобовязання провести повторну оцінку арештованого майна.

В позовній заяві позивачем заявлена вимога щодо забезпечення доказів, а саме надання належним чином завірених матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1616 від 21.08.2008 Київського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1

Проте позивачем у відповідності з ст. 75 Кодексу адміністративно судочинства Укараїни, не зазначені обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, одночасно з адміністративним позовом, позивачем заявлено клопотання щодо вчинення заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 1616 від 21.08.2008 року Київського міського нотаріального округу на час розгляду позовної заяви.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що підстав для невідкладного вирішення заявленого клопотання щодо вчинення заходів забезпечення доказів та позову відсутні.

За таких обставин питання щодо забезпечення доказів та забезпечення позову слід вирішити в судовому засіданні з викликом сторін та з урахуванням їх думки.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 75, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2010 року о 15.00 год.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3- й поверх, каб. № 4.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Ухвалу направити сторонам.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2010 року о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3- й поверх, каб. № 4.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.І. Шейко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.