Справа № 2а-9934/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2010 року м. Київ№ 2а-9934/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи ОСОБА_1
до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
Провизнання протиправною бездіяльності і зобовязання вчинити пенні дії

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації з ненадання адвокатові ОСОБА_1 витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичних осіб з ідентифікаційними кодами 20730769, 03347721, 33955283 згідно листа від 25.06.2009 року № Я/08/02/07 та запитів встановленої форми.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Крім того, адміністративний позов містить клопотання, в якому Позивач просить для забезпечення повноти та обєктивності розгляду справи запитати у Відповідача витяги встановленої форми з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичних осіб з ідентифікаційними кодами 20730769, 03347721, 33955283.

В задоволені клопотання щодо витребування витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки предметом даних спірних правовідносин є саме Відмова Відповідача у наданні таких витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому зобовязання надати Відповідача вищезазначених витягів призведе до вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 104-107, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шейко Т.І.

2.Призначити попереднє судове засідання на 12 серпня 2010 року о 16.00 год.

3.В задоволені клопотання Позивача щодо витребування витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичних осіб з ідентифікаційними кодами 20730769, 03347721, 33955283 відмовити.

4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3- й поверх, каб. № 4.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (в судове засідання для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.