Справа № 2а-15988/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2011 р. 2а-15988/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассат» до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (Криворізький відділ) про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пассат» 07 грудня 2010 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (Криворізький відділ) з позовними вимогами про:

- визнання дій Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії (Криворізький відділ) щодо державної реєстрації договору від 24 червня 2008 року оренди земельної ділянки, укладеного між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пассат» - неправомірними;

- скасування державної реєстрації договору від 24 червня 2008 року оренди земельної ділянки, укладеного між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пассат», з моменту її вчинення Державним підприємством «Центр Державного земельного кадастру», від імені якого діяла Дніпропетровська регіональна філія (Криворізький відділ), у Державному реєстрі земель відповідно до запису №53, тобто з 23 липня 2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассат» залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 02 лютого 2011 року.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу листом із рекомендованим повідомленням, однак до суду повернувся конверт з приміткою поштового відділення про причини невручення поштового відправлення адресату, а саме: через закінчення терміну зберігання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассат» до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (Криворізький відділ) про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації до

03 березня 2011 р.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із копією ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1