Справа № 808/3907/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2015 року Справа № 808/3907/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

прокуратури - не зявився

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача не зявився

третьої особи-1 не зявився

третьої особи-2 - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у адміністративній справі

за позовом Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1)

до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області,

Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) до Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, в якому прокурор просить:

-зобовязати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9, реєстраційний номер 28348811, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі банно - прального комбінату, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська, 9;

-зобовязати Реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області внести в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на будівлю котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11, реєстраційний номер 28348941, за Дружелюбівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області;

-скасувати державну реєстрацію права власності будівлі котельної, яка розташована в Запорізькій області Вільнянському районі с. Дружелюбівка вул. Олімпійська,11.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник відповідача в судове засідання не зявились, надіслали на адресу суду письмові заперечення проти позову, просили розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи -1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 17.11.2015 для надання додаткових доказів.

У звязку із явкою у судове засідання не всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3907/15 до 17 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара