Справа № 805/4429/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 жовтня 2015 р. Справа № 805/4429/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до відповідача: ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» с. Катеринівка

про: стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за період з 01.01.2015 року по 01.06.2015 року в сумі 11203,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» с. Катеринівка про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за період з 01.01.2015 року по 01.06.2015 року в сумі 11203,79 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.09.2015 року не вірно зазначена назва підприємства відповідача, а саме замість «ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», вказано «ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 вересня 2015 року.

В тексті ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 14 вересня 2015 року назву відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» с. Катеринівка вважати як ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» с. Катеринівка.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.