Справа № 2а-188/10
Суддя: Гажа О. П.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2 «а»-188/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Міріченко О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представників відповідача: ОСОБА_2 сільради ОСОБА_3, Новоодеського відділу РАЦС начальника відділу ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району та відділу РАЦС Новоодеського РУЮ в Миколаївської області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та видачі нового свідоцтва про народження, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2009 року позивач звернулася в Новоодеський районний суд з вищевказаним адміністративним позовом до відповідачів.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 13.10.1994 року у неї народилась дочка ОСОБА_5.

25 жовтня 1994 року ОСОБА_2 сільрадою у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис про народження її дочки і видано свідоцтво про її народження.

Але при запису акту цивільного стану народження її дочки працівником сільради була допущена помилка в зазначені дати народження дочки, а саме дата народження була записана 13.09.1994 року, тоді як її дочка народилася 13.10.1994 року.

Згодом працівник сільради, після виявлення цієї помилки, виправила її у виданому свідоцтві про народження дочки, а саме внесла ці виправлення і завірила їх печаткою сільради, але виправлення в сам актовий запис про народження дочки не зробила.

В даний час вона дізналась, що робити будь-які виправлення у такий спосіб у цих документах недопустимо.

При її зверненні до відділу РАЦС з проханням видати їй нове свідоцтво про народження з виправленою датою народження дочки їй відмовлено.

Таку відмову вона вважає неправомірною, так як помилку допустив сам орган, який проводив реєстрацію факту народження.

Посилаючись на порушення прав її неповнолітньої дочки, на неправомірність дій органу місцевого самоврядування і ВРАЦС Новоодеського РУЮ, позивач просить суд визнати неправомірними дії ОСОБА_2 сільради Новоодеського району Миколаївської області щодо неправильного зазначення дати її народження та наступне виправлення цієї дати в свідоцтві. Також просить суд встановити неправильність запису дати про народження доньки ОСОБА_6 та зобовязати відділ РАЦС Новоодеського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, яким змінити дату її народження з 13 вересня 1994 року на 13 жовтня 1994 року та видати нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Позивач, посилаючись на неправомірну відмову відповідачів у видачі їй нового виправленого свідоцтва про народження дочки, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради Новоодеського району в Миколаївській області в судовому засіданні позов визнала. Посилаючись на допущену помилку працівником сільради при запису дати народження дочки позивача в акті цивільного стану, не заперечує проти задоволення позову.

Представник відділу РАЦС Новоодеського РУЮ в Миколаївській області позову не визнала. В своїх запереченнях представник відділу РАЦС посилається на відсутність вини відділу РАЦС у допущеній помилці написання дати народження дочки позивача та неможливість за відсутності медичного свідоцтва про народження внести будь-які зміни в актовий запис про народження дочки позивача в будь-який спосіб, крім, як через рішення суду.

Вислухавши пояснення позивача, представників відповідачів, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Цей висновок суду грунтується на наступному:

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, 13.10.1994 року у позивачки народилась дочка ОСОБА_5.

Факт народження дочки саме 13 жовтня 1994 року, а не 13 вересня 1994 року доведений в судовому засіданні підтверджується, крім пояснень позивача також свідоцтвом про народження ОСОБА_6 І-ФП №279743, в якому представник сільради вніс виправлення , а саме записав виправленому на 13 жовтня 1994 року вірити і завірив це виправлення своїм підписом і печаткою сільради.

Також факт народження ОСОБА_6 13 жовтня 1994 року, а не 13 вересня 1994 року доводиться: медичними документами на імя ОСОБА_6, а саме: карткою профілактичних щеплень, історією розвитку дитини, трудовою книжкою позивача, з записів у якій вбачається, що після народження нею 13.10.1994 року дитини вона оформила відпустку по її догляду, паспортом позивача, де в графі особливих відміток записано дочку ОСОБА_6 з датою народження 13.10.1994 року.

25 жовтня 1994 року секретарем Новошмидтівської сільради у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис №6 про народження дочки позивача і видано свідоцтво про народження, де дата народження ОСОБА_6 була записана 13 вересня 1994 року, а не 13.10.1994 року, тобто була допущена помилка в зазначені дати народження дитини.

Згодом працівник сільради, після виявлення цієї помилки, виправила її у виданому свідоцтві про народження ОСОБА_6, а саме внесла ці виправлення, шляхом закреслення дати місяця народження «09» і слова «вересень» на дату місяця «10» і слово «жовтень» і завірила ці виправлення своїм підписом і печаткою сільради.

Разом з тим, ніяких виправлень до актового запису №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6 нею внесено не було.

Отримати дублікат медичної довідки про народження дочки ОСОБА_6 для внесення виправлень в актовий запис про її народження, позивач не змогла, так як відповідно до довідки Новоодеської ЦРЛ, архівні дані з цього приводу не збереглися.

Внаслідок цього, відповідно до п.1.1 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану» відділ РАЦС Новоодеського РУЮ позбавлений можливості внести будь-які зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за відсутності документально підтвердженого факту, а саме медичного свідоцтва про її народження.

З цих підстав, відділ РАЦС Новоодеського РУЮ позбавлений можливості видати нове свідоцтво про народження дочки позивачки з виправленою датою її народження.

З досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи вбачається, що неправильності в зазначені дати народження ОСОБА_6 виникли внаслідок неуважності працівника ОСОБА_2 сільради при запису акту народження, яка допустила помилку і в подальшому, коли цей працівник сільради в непередбачений законом спосіб внесла виправлення до правовстановлюючого документу, яким являється свідоцтво про народження.

Суд зазначає, що позивач в своєму позові, а саме в пункті першому своїх вимог, просить суд визнати неправомірними дії ОСОБА_2 сільради в частині неправильного зазначення дати свого народження та наступного його виправлення в свідоцтві, а не своєї дочки, що суперечить фактично встановленим в судовому засіданні обставинам справи.

Тому, суд з урахуванням встановленого в судовому засіданні, приходить до висновку, що в цій частині позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд приходить до висновку про доведеність факту неправильності актового запису №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6, а саме в частині зазначення місяця її народження.

Тому, з урахуванням встановленого в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в частині встановлення факту неправильності зазначення місяця народження в актовому записі №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача в частині зобовязання відділу РАЦС Новоодеського РУЮ по внесеню змін в актовий запис №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-11, 15, 158-163 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Частково задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району та відділу РАЦС Новоодеського РУЮ в Миколаївської області про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та видачі нового свідоцтва про народження.

2. встановити неправильність актового запису №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6 в частині зазначення дати народження.

3. зобовязати відділ РАЦС Новоодеського РУЮ в Миколаївській області внести зміни в актовий запис №6 від 25.10.1994 року про народження ОСОБА_6, яким змінити дату її народження з 13 вересня 1994 року на 13 жовтня 1994 року та видати ОСОБА_6, в звязку з цим, нове свідоцтво про народження.

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду

через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: