Справа № 742/3635/14
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/742/10/14
Єдиний унікальний № 742/3635/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді -Ільченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі про роз»яснення постанови Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2014 року постановою Прилуцького міськрайонного суду задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області, щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до стажу роботи період роботи у районах Крайньої Півночі за періоди з 25.06.1988 по 28.02.1989 та з 01.03.1989 року по 01.09.1994 року на пільгових умовах. Зобовязано управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, періоди роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 25.06.1988 по 28.02.1989 та з 01.03.1989 по 01.09.1994 (включно), в пільговому обчисленні з розрахунку один рік за півтора року.

30.10.2014 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі про роз»яснення постанови Прилуцького міськрайонного суду від 20.08.2014, оскільки дана постанова суду є незрозумілою для виконання, а саме з якої дати здійснювати перерахунок пенсії ОСОБА_1.М.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, суд розглядає заяву про роз»яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з»явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, а також не надали заперечень щодо суті заяви і не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду в місті Прилуках та Прилуцькому районі в Чернігівській області з заявою про перерахунок пенсії та видачу розрахунку.

Згідно копії листа управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі від 01.08.2014 року №115/10/Б-3, який знаходиться в матеріалах адміністративного провадження №2-а/742/186, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії по 2 групі інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування».

Відповідно до ч.4 ст.45 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування перерахунок призначеної пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Зважаючи на те, що заява до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі подана ОСОБА_1 29.07.2014, то пенсія підлягає перерахунку з 01.08.2014.

Керуючись вимогами ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Прилуцький міськрайонний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі про розяснення постанови Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Роз»яснити постанову Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, якою було зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, періоди роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі з 25.06.1988 по 28.02.1989 та з 01.03.1989 по 01.09.1994 (включно), в пільговому обчисленні з розрахунку один рік за півтора року та здійснити перерахунок пенсії починаючи з 01 серпня 2014 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ільченко