Справа № 2а-28965/09/1270
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-28965/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Михальченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн.

Заява обґрунтована тим, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн. задоволено повністю.

На підставі виконавчого листа по даній справі, виданого Луганським окружним адміністративним судом, відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2010 ВП № 18496412.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість, яка станом на 20 квітня 2015 року рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за Державним підприємством «Донбасантрацит» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Княгинівська» та утворилася за період з 2 кварталу 2009 року по 31.12.2010. До зазначеної суми заборгованості включена і недоїмка зі сплати страхових внесків за період з 01.11.2005 по 30.09.2009 у розмірі 250294,62 грн.

Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Краснолуцького міського центру зайнятості на правонаступника Кремінський районний центр зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 у справі № 2а-28965/09/1270 адміністративний позов Краснолуцького міського центру зайнятості Луганської області до державного підприємства «Донбасантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Княгинівська» про стягнення недоїмки зі страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено повністю, стягнуто з відокремленого підрозділу «Шахта «Княгинівська» Державного підприємства «Донбасанстрацит» (, адреса: 94504, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Красногвардійська, буд. 1) на користь Краснолуцького міського центру зайнятості (, адреса: 94518, Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон 4, буд. 9 «А») недоїмку зі страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 250294,62 (арк. справи 34-35).

Судове рішення в справі набрало законної сили 19.02.2010 та 25.03.2010 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист (арк. справи 57).

07.04.2010 постановою ВДВС Краснолуцького МУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 18496412 з примусового виконання виконавчого листа від 25.03.2010 № 2а-28965/09/1270 (арк. справи 56).

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 Кремінський районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Краснолуцького міського центру зайнятості (арк. справи 46-47).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 20.04.2015 рахується на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості передано на баланс Кремінського районного центру зайнятості, яка рахується за ДП Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська за постановою суду по даній справі (арк. справи 58-59).

Згідно з листом Краснолуцького міського управління юстиції від 27.07.2015 № 311 постанова Луганського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 № 2а-28965/09/1270 на сьогоднішній день не виконана (арк. справи 45).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кремінського районного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-28965/09/1270 за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Княгинівська про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 250294,62 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 18496412 з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2010 в справі № 2а-28965/09/1270, а саме: стягувача Краснолуцький міський центр зайнятості () на його правонаступника - Кремінський районний центр зайнятості (, пл. Красна, 6-б, м. Кремінна, Луганська область, 92905, розрахунковий рахунок № 1205 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1