Справа № 2507/2036/2012
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2507/2036/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Ічнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ічнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії. В позовній заяві вказав, що рішенням сесії Ічнянської районної ради від 12.11.2010року був обраний головою районної ради і рішенням сесії районної ради йому присвоєно пятий ранг посадової особи місцевого самоврядування. 21.10.2011року ним достроково складено повноваження голови районної ради і розпорядженням голови Ічнянської райдержадміністрації від 28.12.2011року призначений на посаду начальника управління агропромислового комплексу із збереженням девятого рангу державного службовця, який мав до обрання головою районної ради, працюючи на посаді першого заступника голови райдержадміністрації. Вважає дії відповідача неправомірними і просить суд зобовязати відповідача присвоїти йому пятий ранг державного службовця, який був раніше присвоєний відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

В судове засідання позивач не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Проти задоволення позову заперечує.

Відповідно до ст..41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні (а.с.6-7) рішенням сесії Ічнянської районної ради позивач обраний головою районної ради шостого скликання від районної організації Партії регіонів і йому присвоєно пятий ранг посадової особи місцевого самоврядування. Рішенням сесії районної ради від 21.10.2011року (а.с.8) достроково припинені повноваження ОСОБА_1 на посаді голови районної ради і розпорядженням голови райдержадміністрації від 28.12.2011року(а.с.9) він призначений на посаду начальника управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації та збереженням девятого рангу державного службовця.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»передбачено, що у разі переходу посадової особи органу місцевого самоврядування на державну службу рівнозначної чи нижчої категорії посад їй присвоюється ранг державного службовця на рівні рангу, який вона мала відповідно до цього Закону.

А тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити. Визнати дії відповідача неправомірними, розпорядження голови Ічнянської райдержадміністрації в частині збереження девятого рангу державного службовця скасувати та зобовязати голову Ічнянської райдержадміністрації своїм розпорядженням присвоїти ОСОБА_3 пятий ранг державного службовця, який йому було присвоєно відповідно до вимог Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування».

Керуючись ст. ст. 69,70,71,163 КАС України, Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати дії Ічнянської райдержадміністрації неправомірними.

Розпорядження голови Ічнянської райдержадміністрації від 28.12.2011 року № 183-К в частині збереження за ОСОБА_1 девятого рангу державного службовця скасувати та зобовязати голову Ічнянської райдержадміністрації винести розпорядження, яким присвоїти ОСОБА_1 пятий ранг державного службовця.

На постанову на протязі 10днів з дня отримання копії постанови може бути подана апеляційна скарга в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_4