Справа № 3157/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Харків

01.04.2011р. № 2а- 3157/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговельний дім "Українська генетична компанія" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ "Агроторговельний дім "Українська генетична компанія" , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.01.2011 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як зазначено у позовній заяві, оскаржувані податкові повідомлення-рішення позивач отримав 25.02.2011 р., а позовну заяву було надіслано поштою 23.03.2011 р., але доказів коли саме були отримані оскаржувані податкові повідомлення-рішення суду не надав.

Так, пунктом п'ятим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній доказ оплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору та до позовної заяви не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надати доказ оплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору та обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговельний дім "Українська генетична компанія" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22.04.11 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доказ оплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору та обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий