overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-163/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-163/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-163/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма-2000"

про

стягнення заборгованості у розмірі 404, 80 грн ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва 05 січня 2011 року звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма-2000" про стягнення заборгованості у розмірі 2639, 26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2011 р. залишено без розгляду позовну заяву в частині стягнення з відповідача боргу у сумі 2234, 46 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 404, 80 грн..

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1069/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1069/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26 січня 2011 року № 2а-1069/11/2670

за позовом

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

до

Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

про

стягнення штрафних санкцій у розмірі 9280999, 70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись вимогами ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Засідання відбудеться 11 лютого 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати представника Закритого акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" надати в судовому засіданні належним чином засвідчену Вищим адміністративним судом України копію постанови Вищого адміністративного суду України від 22.12.2010 року у справі № 16/35

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-8848/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2011 року № 2а-8848/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом Міністерства економіки України
до "Mamegani Commercial Traiding Co", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація України
про подовження дії спеціальної санкції
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 2405-26/154, від 07.04.10,

від відповідача, не прибув,

від третьої особи, ОСОБА_2, довіреність № 10-6018/2628, від 14.07.10,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовом про подовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до відповідача наказом Мінекономіки 17.05.2008р. № 102/232 до усунення нерезидентом порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»за експортним контрактом від 18.11.2005р. №1408, укладеним з ТОВ «Ворлд Імпекс»або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення відповідачем вказаних порушень.

У судовому засіданні 15.02.2011р. представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для можливості виконання вимог ухвали суду від 17.01.2011р.

Представник третьої особи підтримав, заявлене представником Позивача клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги доводи позивача, наведені в клопотанні та з метою забезпечення належного інформування відповідача про час, місце та дату розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника Позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-8848/09/2670 за позовом Міністерства економіки України до "Mamegani Commercial Traiding Co", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація України про подовження дії спеціальної санкції до укладення Позивачем договору про надання послуг з письмового перекладу за результатами проведення відкритих торгів на підставі річного плану державних закупівель.

3. Зобов"язати Позивача невідкладно повідомити суд про сплив обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11613/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2011 року № 2а-11613/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леміш Торг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, за участю представників сторін: від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 10685/9/10 від 28.12.2010 р. від Відповідача: не прибув; від третьої особи: не прибув, клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11613/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом витребувано та отримано докази, необхідні для розгляду справи, вжито всіх заходів для всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник Позивача не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11613/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1668/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1668/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 лютого 2011 року № 2а-1668/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва

до

Комунального підприємства "Редакція газети "Вечірній Київ"

про

стягнення заборгованості у сумі 69 410,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Редакція газети "Вечірній Київ" про стягнення заборгованості у сумі 69 410,06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначеної вимоги, позивачем до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується Актом № 24 від 04.02.2011 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеним працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 лютого 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Додаток на адресу позивача: Акт № 24 від 04.02.2011 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-631/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-631/11/2670

У Х В А Л А

08 лютого 2011 року № 2а-631/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із зпереченнями Державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" на позову заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську до Державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою окружного адмінінстративного суду м. Києва від 18.01.2011 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-631/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську до Державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" про стягнення заборгованості у розмірі 524856, 99 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

07.02.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Державного підприємства "Центрально-Західна Компанія "Вуглеторфреструктуризація" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засдання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити адміністративну справу № 2а-631/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2011 року о 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу позивача: копія заперечень на позовну заяву.
Справа № 2а-3186/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3186/10/2670

У Х В А Л А

17 січня 2011 року № 2а-3186/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства економіки України

до Ou Stonework (Естонія)

третя особа Державна податкова адміністрація України

про подовження дії спеціальної санкції

ВСТАНОВИВ:

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовом про подовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономіки від 29.01.09р. №56 на термін до усунення ТОВ «Агроінвестзбут»порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні імпортного контракту від 11.12.07р. №11/12/2007, укладеного з іноземним партнером Ou Stonework (Естонія) на суму 3 100 тис. дол. США або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.08р.) при виконанні вищезазначеного контракту.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2011 р. справа №2а-3186/10/2670 передана на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №2а-3186/10/2670 до провадження судді Шрамко Ю.Т..

2. Призначити судове засідання на 15.02.2011 р. о 14:15.

3. Зобов’язати Міністерство економіки України та Державну податкову адміністрацію України здійснити вручення Ou Stonework (Естонія) ухвали про прийняття справи до провадження від 17.01.2011 р. (її нотаріально засвідчений переклад) з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордон судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19.10.00р. №2052-III, докази чого надати суду.

4. Зобов’язати Міністерство економіки України та ДПА України надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Естонії стосовно Ou Stonework (Естонія).

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-16691/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2011 року № 2а-16691/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.06.2010р. №/0,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.06.2010р. №/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16691/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24.12.2010 р.

У позовній заяві Позивач, серед інших вимог, зокрема, просив суд поновити строк звернення до суду. У попередніх судових засіданнях оголошувались перерви для отримання додаткових доказів по справі та уточнення Позивачем позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні 11.02.2011 р. представник Позивача уточнив позовні вимоги, сторони надали докази на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі та в обгрунтування своєї правової позиції по справі, на запит суду з Державної податкової адміністрації України надійшли докази, на підставі яких судом встановлено відсутність порушення Позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16691/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 березня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-15980/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акіонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Харківської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Харківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

2. Призначити судовий розгляд справи на 15.02.2011 р. о 16:00.

3. Визнати обов’язковою участь представників сторін у судовому засіданні.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

5. Ухвалу направити сторонам.

У випадку неможливості з’явитися в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-18720/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Лисенко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Міністерства охорони здоров'я України

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство охорони здоров'я України (далі - Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

У попередніх судових засіданнях оголошувались перерви для отримання додаткових доказів по справі.

Представники сторін надали докази на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Представник позивача не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Належним чином повідомлений про день, час та місце попереднього судового засідання представник відповідача не прибув.

Судом вжито заходів для всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 8/148
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8/148

У Х В А Л А

17 січня 2011 року № 8/148

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Інформ"

до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємтво № 2"

про скасування постанови від 05.09.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємтво № 2" про скасування постанови від 05.09.2007 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2008 р. зупинено провадження у справі до отримання судом копій документів системи реєстру ВАТ "АТП-2", які були вилучені у ТОВ "Реєстр-Інформ" згідно протоколу обшуку від 01.02.2008 р.

В зв"язку з переведенням судді Пилипенко О.Є. до Київського апеляційного адміністративного суду, відповідно до протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2011 р. справа № 8/148 передана на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 8/148 до провадження судді Шрамко Ю.Т.

2. Повторно направити запит до ГУ МВС України в м. Києві щодо витребовування копій документів системи реєстру ВАТ "АТП-2", які були вилучені у ТОВ "Реєстр-Інформ" згідно протоколу обшуку від 01.02.2008 р.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.