Справа № 15232/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.11.11 р. м. Харків 2а-15232/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 09.11.2011 про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду, по виконавчому провадженню №29377324.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем оскаржується постанова про накладення штрафу від 09 листопада 2011 р. по виконанню виконавчого провадження № 29377324, яка винесена Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на підставі виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області по адміністративній справі № 2-а-1666/11, яким зобовязано позивача здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 07.08.2010 року по 14.04.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності-суб'єкти господарювання. Частинами 1, 2 ст. 11 вищезазначеного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржник є фізична або юридична особа, яка зобов'язана за рішенням суду вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. З урахуванням вказаного, позивач є стороною виконавчого провадження, оскільки на нього судовим рішенням покладено обов'язок вчинити певні дії.

Частиною 2 ,4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року № 606-XIV визначено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зазначена справа підлягає передачі до Харківського районного суду Харківської області, оскільки ним був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-1666/11, яким зобовязано позивача здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 07.08.2010 року по 14.04.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 82 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 22, 165, 181, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови до Харківського районного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.