Справа № 821/3250/15-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3250/15-а

Категорія: 1.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області (треті особи - ОСОБА_1, Херсонська міська організація партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина») про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2015 року Херсонська міська партійна організація політичної партії «НАШ КРАЙ» (далі Херсонська МПОПП «НАШ КРАЙ») звернулась до суду з позовом до Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області (далі Херсонська міська виборча комісія) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації кандидата на посаду Херсонського міського голови ОСОБА_1, висунутого Херсонською МПОПП «НАШ КРАЙ», оформленого постановою від 1 жовтня 2015 року № 26-7, та зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву про реєстрацію кандидата на посаду Херсонського міського голови ОСОБА_1 та прийняти рішення про реєстрацію останнього.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2015 року позовні вимоги Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Херсонської міської виборчої комісії від 1 жовтня 2015 року № 26-7 про відмову у реєстрації ОСОБА_1 кандидатом на посаду Херсонського міського голови від Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ». Зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» та прийняти за наслідками розгляду одне з рішень, передбачених ч. 3 ст. 43 Закону України «Про місцеві вибори». В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні позову Херсонської МОП «ВО «Батьківщина» відмовлено. Стягнуто з Херсонської МОП «ВО «Батьківщина» на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 грн..

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, головою Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» та Херсонською міською виборчою комісією подано апеляційні скарги на зазначену постанову суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» задоволено. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2015 року в частині відмови у задоволенні вимог Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» та зобов'язання Херсонської міської виборчої комісії Херсонської області повторно розглянути заяву Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» та прийняти за наслідками розгляду одне з рішень, передбачених ч. 3 ст. 43 Закону України «Про місцеві вибори», скасовано. Прийнято у вказаній частині позовних вимог нову постанову, якою позовні вимоги Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» задоволено повністю. Зобов'язано Херсонську міську виборчу комісію Херсонської області повторно розглянути заяву про реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Херсонського міського голови та прийняти рішення про реєстрацію ОСОБА_1 кандидатом на посаду Херсонського міського голови. В іншій частині постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2015 року залишено без змін.

12 жовтня 2015 року головою Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» подано заяву про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції, в якій зазначається про незрозумілість резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року та порядку виконання судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Проте, як вбачається зі змісту поданої заяви, голова Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» з посиланням на ст. 170 КАС України фактично просить надати роз'яснення стосовно порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року.

При цьому постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року, в тому числі її резолютивна частина, не може бути визнана незрозумілою. Задоволені судом апеляційної інстанції позовні вимоги Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ» повністю відповідають змісту вимог, заявлених в позовній заяві.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регламентуються розділом V Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 263 названого Кодексу заяви про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення розглядаються судом першої інстанції.

Із врахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення заяви голови Херсонської МПОПП «НАШ КРАЙ», поданої в порядку ст. 170 КАС України до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 177, 206, 254, 263 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити голові Херсонської міської партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко