overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1549/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2011 року № 2а-1549/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.04.2010 р. № НОМЕР_1 та від 30.04.2010 р. № НОМЕР_1
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

відповідач, ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.09.2010 р. № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1549/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.02.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості прибути в судове засідання інспектора, що проводив перевірку позивача, а також для надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі з зазначених підстав не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-1549/11/2670 до 15.03.2011 р. о 09:30 год.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-16899/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 лютого 2011 року № 2а-16899/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра
про визнання недійсною та скасування Постанови від 21.05.2010р. №240,
за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.11.2010 р.

від Відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 18-208/3868-16072 від 18.11.08 р.

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: ОСОБА_5, довіреність № 13-11-2983 від 08.02.2011 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16899/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попередніх судових засіданнях оголошувались перерви для надання витребуваних судом доказів по справі та, у зв"язку із залученням до участі у справі третьої особи.

В попереднє судове засідання 25.02.2011 р. прибули представники сторін та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ПАТ "Комерційний банк "Надра", надали докази, необхідні для розгляду справи, не заперечували проти закінчення підготовчого провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16899/10/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1388/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

та витребування доказів по справі

28 лютого 2011 року № 2а-1388/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОН"
до ОСОБА_2 митниці Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області

про визнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОН"

відповідач 1, не прибув, ОСОБА_2 митниця

відповідач2, не прибув, Головне управління Державного казначейства України у Чернігівській області

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОН" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 митниці, Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області про визнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1388/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.02.2011 р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування доказів від відповідача ОСОБА_2 митниці, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті, а саме - рішення Відділу контролю митної вартості та класифікації товарів ОСОБА_2 митниці "про визначення коду товару" № КТ-102-0172-10 від 23.12.2010 р. та висновок ЦМУ ЛД та ЕР від 22.12.2010 р. № 12.2-356.

Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Витребувати від ОСОБА_2 митниці в якості надання доказів у справі - рішення Відділу контролю митної вартості та класифікації товарів ОСОБА_2 митниці "про визначення коду товару" № КТ-102-0172-10 від 23.12.2010 р. та висновок ЦМУ ЛД та ЕР від 22.12.2010 р. № 12.2-356.

3. Зупинити провадження у справі № 2а-1388/11/2670 до 17.03.2011 р. о 10:00 год.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-18719/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 квітня 2011 року № 2а-18719/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 5608, від 05.08.10, ;

від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 05/2/2-260-10, від 16.12.10,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18719/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 28.01.2011 року.

У попередньому судовому засіданні 28.01.2011 року представником Відповідача надано заперечення на позовну заяву, судом витребувано додаткові докази по справі, у зв"язку з чим оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 04.03.2011 року.

У попередньому судовому засіданні 04.03.2011 року надано докази по справі, витребувані судом, представником Позивача уточнено позовні вимоги та оголошено перерву за клопотанням представника Відповідача до 05.04.2011 р. для ознайомлення представника Відповідача із зміненими позовними вимогами та наданими представником Позивача матеріалами.

У попередньому судовому засіданні 05.04.2011 року представником Позивача визначено остаточну редакцію позовних вимог, представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18719/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 травня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-17108/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 року № 2а-17108/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства "А.Т.Н."
до Територіального управління Головтрансінспекції в м.Києві Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України
про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій від 10.08.2010 року,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 26.04.11, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 41/1-8-709и, від 05.07.11,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "А.Т.Н." (далі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіального управління Головтрансінспекції в м.Києві Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій від 10.08.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17108/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 28.01.2011 р. заяву позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду задоволено, поновлено Приватному підприємству "А.Т.Н." строк звернення до суду.

Сторонами виконано вимоги суду та надано всі документи, необхідні для всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку та вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17108/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-946/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 лютого 2011 року № 2а-946/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 Станіславівни, ОСОБА_51

до Регіонального відділення ФДМ України у м.Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації

про зобов"язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення ФДМ України у м.Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 року позовну заяву було залишено без руху для усунення Позивачами недоліків позовної заяви у строк до 11.02.2011 р.

Вказану ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 року Позивачами було отримано, відповідно, 02.02.2011 року та 03.02.2011 року.

Однак, Позивачі не виконали вимог ухвали суду та не усунули у встановлений судом строк недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Позивачам.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Позивачам негайно.

3. Попередити Позивачів, що позовні матеріали будуть їм повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1833/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

01 березня 2011 року № 2а-1833/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

про стягнення заборгованості в розмірі 40 016,02 грн
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

відповідач, ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості в розмірі 40 016,02 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1833/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01.03.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, що матимуть суттєве значенні при вирішенні справи по суті.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-1833/11/2670 до 15.03.2011 р. о 10:15 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-17020/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 року № 2а-17020/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Київського міського центру зайнятості
до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м.Києва
про стягнення коштів в сумі 41 353,29грн., за участю представників сторін: від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 11-77 від 05.01.2011 р., від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-09-366/1 від 26.04.2010 р.
В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості (далі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Печерського району м.Києва (далі - Відповідач) про стягнення коштів в сумі 41 353,29грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17020/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 24.12.2010 року.

У попередніх судових засіданнях оголошувались перерви у зв"язку з неявкою представників сторін для надання їм можливості подати докази по справі.

У попередніх судових засіданнях 01.02.2011 року представником Відповідача подано заперечення проти позову, 11.03.2011 року до матеріалів справи долучено додаткові докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17020/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-965/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 січня 2011 року № 2а-965/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіддача: Головне Управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про визнання протиправними та скасування Висновків, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповіддача: Головне Управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправними та скасування Висновків, зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної вимоги позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 18 лютого 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.