Справа № 813/2819/15
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2015 року № 813/2819/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Сидор Н.Т., суддів Потабенко В.А., Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

позивач та представник позивача не прибули,

представники відповідачів не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 888 о/с «По особовому складу» від 18.05.2015 року в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ із займаної посади;

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області № 339 о/с «По особовому складу» від 22.05.2015 року в частині звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ із займаної посади;

- поновити в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області начальника міліції громадської безпеки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області полковника міліції ОСОБА_2;

- стягнути на користь ОСОБА_2 з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області середній заробіток за час його вимушеного прогулу;

- зобовязати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомості про ОСОБА_2 як про особу, щодо якої застосовано заборону, передбачену частиною третьою або четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади».

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкликання даного адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобовязання до вчинення дій, залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2015 року.

Головуючий Сидор Н.Т.

Суддя Потабенко В.А.

Суддя Сакалош В.М.