Справа № 815/6051/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6051/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2015 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання бездіяльності командира Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в укладанні контракту з ОСОБА_1 , як з молодшим лейтенантом та відмови в поставленні на посаду командиром взводу - протиправною, зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 укласти контракт на подальше проходження військової служби ОСОБА_1 , офіцером молодшим лейтенантом, зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 поставити позивача на посаду командира механізованого взводу ВОС-021000 Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно зі ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Предметом розгляду справи є бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 щодо укладання контракту з ОСОБА_1 , як з молодшим лейтенантом та відмова в поставленні його на посаду командиром взводу.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд, визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_1 ще з 2012 року, але із вказаним позовом позивач звернувся тільки в 09.10.2015 року, тобто із пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При цьому, поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів суддя не вбачає перешкод та істотних підстав для вчасного вчинення позивачем процесуальних дій, а тому підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не має.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України про визнання бездіяльності командира Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в укладанні контракту з ОСОБА_1 , як з молодшим лейтенантом та відмови в поставленні на посаду командиром взводу - протиправною, зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 укласти контракт на подальше проходження військової служби ОСОБА_1 , офіцером молодшим лейтенантом, зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 поставити позивача на посаду командира механізованого взводу ВОС-021000 Військової частини НОМЕР_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида