Справа № 2а-1803/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1803/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» про стягнення податкового боргу у розмірі 1190 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 грудня 2010 року.

Державна податкова інспекція в м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління», якою просить стягнути на користь бюджету заборгованості у розмірі 1190 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що відповідач, являючись платником податків, всупереч вимогам Закону України «Про систему оподаткування» не сплатив до бюджету заборгованість 1190 грн., чим порушив статтю 9 цього Закону.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, які викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 06 серпня 2010 року та 06 грудня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до Глави 3 Розділу 2 КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 24 червня 2003 року був зареєстрований як юридична особа, про що свідчить довідка Головного управління статистики у Закарпатській області від 18 березня 2010 року за № 04/3-07/1358 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (форми № 4-ОПП) за № 19-1/689 від 11 липня 2003 року, відповідач взятий у державній податковій інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на облік як платник податків (а.с. 17).

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 18 березня 2010 року за № 04/3-07/1358 (а.с. 7) організаційно-правова форма господарювання відповідача є благодійна організація.

08 травня 2008 року працівниками державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої 29 вересня 2009 року складено акт за № 2265/15-1 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким зафіксовано порушення терміну подачі відповідачем податкової звітності про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 7 податкових періодів. Вказаний акт був отриманий представником відповідача, про що свідчить підпис на самому акті (а.с. 9).

На підставі вказаного акту 02 жовтня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № /0, яким за порушення статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21 грудня 2000 року (надалі Закон України № 2181-III ) визначено обовязкову до сплати суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1190 грн.. Вказане рішення було отримане представником відповідача 05 жовтня 2009 року, про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с. 10).

Наявність заборгованості також стверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 6, 18, 19).

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4. Закону України № 2181-III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181-III податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1. Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як встановлено судом, відповідач не подав у встановлені строки податкову звітність за 7 періодів.

Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» задовольнити.

Стягнути з Закарпатського обласного благодійного фонду «Нове покоління» заборгованість у розмірі 1190 (однієї тисячі ста девяносто) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.