overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3923/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/178
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 травня 2010 року № 2а-3923/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Деруга Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державна податкова адміністрація України
про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів, в якому просить визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва та Державної податкової інспекції України, а також просить визнати не законним податкове розяснення Державної податкової адміністрації України, щодо оподаткування податком, доходів, платників податку учасників пенсійного ФБУ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2010 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду.

У попереднє судове засідання 14.05.2010 року зявились сторони.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі позов не визнали та надали свої заперечення.

Оскільки в попередньому судовому засіданні вирішені всі необхідні для розгляду справи по суті питання, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центральних органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, справу слід розглядати колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3923/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України про визнання незаконними дій посадових осіб та визнання недійсними податкового розяснення до судового розгляду колегією суддів. Про дату та час судового засідання сторони будуть повідомленні додатково.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-2082/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2010 року № 2а-2082/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Пенсійний Фонд України про скасування Постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.2008 р. № 654 в частині доплати реабілітованим особам (з урахуванням вимог уточненої позовної заяви).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2010 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу до 09.03.2010 р. для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.

09.03.2010 р. позивач на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2010 р. про залишення позовної заяви без руху надав суду уточнену позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2082/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 09.04.2010 р.

В судове засідання 09.04.2010 р. не прибули представники сторін в зв'язку з чим, суд ухвалою від 09.04.2010 р. відклав розгляд справи на 28.05.2010 р.

Суд, при постановленні зазначеної ухвали від 09.04.2010 р., допустив описки, помилково зазначивши: "Ухвалою Окружного адмінстративного суду м. Києва від 11.03.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2082/09/2670 та призначено попереднє судове засідання на 12.02.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2010 р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 09.04.2010 р."

А також "1. Відкласти розгляд справи № 2а-2082/10/2670 на 28 травня 2010 року на 16:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 9."

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд виправлення описок в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкладення розгляду справи від 09.04.2010 р. до судового розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2010 року на 16:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судових засідань № 9.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5541/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/61
У Х В А Л А

м. Київ

14.05.2010 р. № 2а-5541/10/2670

за позовом Комунального підприємства "Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв"
до Київського міського центру зайнятості
3-я особа про Компанія "ОСОБА_1 Мобайл Комм'юнікейшн АБ" визнання акту нечинним

Суддя О.В.Бачун

ОСОБА_2Рисик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Від відповідача: ОСОБА_5

Від 3-ї особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень - Київського міського центру зайнятості - щодо складення актів інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Київського міського центру зайнятості №12/65 від 15.10.09 р., №12/65-ш від 15.10.09 р. та претензії Київського міського центру зайнятості від 22.02.10 р. №11-1626, визнання нечинним акту інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Київського міського центру зайнятості №12/65-ш від 15.10.09 р.

Ухвалою суду від 08.04.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 09.04.10 р. у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.04.10 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В даному випадку однією з вимог позивача є нечинним акту інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Київського міського центру зайнятості №12/65-ш від 15.10.09 р.

На думку суду, вказаний акт не є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, оскільки не створює обов'язку сплатити штраф у зв'язку з виявленим порушенням.

В порядку ч. 2 ст. 157 КАС України суд роз'яснює, що вказані акти не підлягають до оскарження в порядку інших юрисдикцій також.

На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання нечинним акту інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Київського міського центру зайнятості №12/65-ш від 15.10.09 р.

2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Бачун О.В.
Справа № 2а-3810/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3810/10/2670

У Х В А Л А

11 червня 2010 року № 2а-3810/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації щодо виправлення описки, допущеної в судовому рішенні у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксела текнолоджис"

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду надійшла заява Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації щодо виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, а саме в ідентифікаційному коді юридичної особи ТОВ "Ксела Текнолоджис".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись положеннями ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суд м. Києва від 28.05.2010 р. в адміністративній справі № 2а-3810/10/2670 на 18 червня 2010 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 9.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-8327/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8327/10/2670

Вн. № 1/113

У Х В А Л А

01 червня 2010 року № 2а-8327/10/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний"

до

Державного реєстратора Печерської районної у м.Києві державної адміністрації

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя О.В. Бачун

Представники сторін:

без виклику сторін

Обставини справи

Позовні вимоги заявлені про визнання дій органу державної реєстрації при проведенні реєстраційних дій щодо ВАТ "Столичний" незаконними; зобов'язання здійснити дії відносно належного правонаступника ТОВ "Столичний" код ЄДРПОУ 015649359 видаливши з ЄДР запис про реєстрацію ВАТ "Столичний"; про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою від 31.05.10р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.06.10р. о 09:15.

31.05.10р. до суду надійшло клопотання від позивача про забезпечення позову. Обгрунтовуючи заявлене клопотання позивач просить суд в порядку забезпечення позову ухвалою суду зупинити з 27 березня 2007р. дії рішень відповідача, щодо внесення відомостей до ЄДР в частині реквізитів ВАТ "Столичний"; щодо заборони вчиняти певні дії , які містяться в ЄДР, які вносяться до установчих документів; щодо внесення відомостей в ЄДРПОУ, які підлягають державній реєстрації; щодо внесення до ЄДРПОУ запису про проведення після 25 грудня 2002 року державної реєстрації юридичних осіб.

Відповідно до ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 2а-8327/10/2670 у судовому засіданні на 02 червня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 2а-8327/10/2670
Суддя: Бачун О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/113
У Х В А Л А

02 червня 2010 року № 2а-8327/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний"
до Державного реєстратора Печерської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя - О.В. Бачун

Секретар Рисик Р.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довідка АА №341746), ОСОБА_2 (дов.від 28.05.10 №б/н)

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов.від 13.01.10 № 42/В-20)

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій органу державної реєстрації при проведенні реєстраційних дій щодо ВАТ "Столичний" незаконними; про зобов'язання здійснити дії відносно належного правонаступника ТОВ "Столичний" 9, видаливши з ЄДР запис про реєстрацію ВАТ "Столичний"; про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою від 31.05.10р. відкрито підготовче провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.06.10р.

З підстав отримання судом від позивача заяви про забезпечення доказів, ухвалою від 01.06.10р. призначено її розгляд в судовому засідання на 02.06.10р.

В судовому засіданні 02.06.10р. представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, представник відповідача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку про її задоволення та витребування від Печерської районної у м. Києві державної адміністрації оригінал реєстраційної справи відносно ТОВ "Столичний" та ВАТ "Столичний" для огляду в судовому засіданні.

Крім того, під час проведення судового засідання представник позивач заявив клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з підстав надання ними правдивих показань щодо дотримання вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" при виконанні ними своїх службових обов'язків.

Суд відхиляє клопотання щодо виклику свідків, оскільки представник Печерської районною у м. Києві державною адміністрації є державним реєстратором, який може надати відомості щодо дій, які були проведені відносно ТОВ "Столичний" та ВАТ "Столичний".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 111,160,165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання 08 червня 2010 року оригінал реєстраційної справи відносно ТОВ "Столичний " та ВАТ "Столичний" документи якої можуть бути предметом з'ясування в судовому засіданні.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Бачун
Справа № 2а-10333/09/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/7

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька

до

1.Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструкторизація»

2.Державного підприємства «Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «Донвуглереструктиризація»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку виплаченої пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.01.2008 р. по 29.02.2008 р. в сумі 75 969,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

встановив:

В судове засідання 29.04.2010 року представники сторін не з’явилися.

Від представника Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструкторизація»через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника підприємства.

Клопотання мотивовано наказом Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 №99 «Про припинення діяльності ДП «Укрвуглеторфреструктурізація», відповідно до якого припинено діяльність ДП «Укрвуглеторфреструктурізація»шляхом його реорганізації-поділу на державні підприємства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання Відповідача-1 задоволити.

Зобов’язати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 2а-432/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-432/10/2670

У Х В А Л А

18 червня 2010 року № 2а-432/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Укррос"

до

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

про

визнання протиправним та нечинним рішення про застосування фінансових санкцій,

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-432/10/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 24.09.2010 р. на 14 год. 45 хв. за адресою: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, зал судового засідання № 9.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-6719/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року № 2а-6719/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
до третя особа ОСОБА_1 Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-6719/10/2670

2. Призначити судовий розгляд справи на 13 серпня 2010 року о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 9.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-9277/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2010 року адміністративна справа № 2а-511/10 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення № /0 від 14.05.2009 року, передана до Окружного адміністративного суду міста Києва для розгляду по суті.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями дана справа призначена головуючому судді Шейко Т.І.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 2а-511/10 та присвоїти № 2а-9277/10/2670.

2. Повідомити сторін, що судове засідання по справі відбудеться 08 липня 2010 року о 11.00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, кабінет № 4 .

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.
Справа № 2а-5384/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2010 року № 2а-5384/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про зобов'язання провести реєстрацію права власності,

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-5384/10/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи на 20 серпня 2010 року о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 9.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів із реєстраційної справи щодо будинку за адресою: вул. Порічкова, б. 175, м. Київ.

8. Ухвалу направити сторонам.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 3 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1789/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 червня 2010 року № 2а-1789/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. ознайомившись з поданими позивачем заявами про забезпечення доказів у справі

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління державної служби України, Київської обласної державної адміністрації, Управління державної охорони України, Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Міністерства праці та соціальної політики України
про визнання недійсними результатів перевірки, визнання протиправними дій, визнання протиправним (скасування) рішення, поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування шкоди, заподіяної протип,

Керуючись вимогами статей 69, 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяв про забезпечення доказів у справі № 2а-1789/10/2670 на 21 червня 2010 року о 08:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко