overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2632/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2632/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 року

м. Київ

№ 2а-2632/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж №6

про

стягнення заборгованості у розмірі 8 617,08грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Колективного підприємства по будівництву інженерних мереж №6 про стягнення заборгованості у розмірі 8 617,08грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 160. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2527/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 березня 2011 року№ 2а-2527/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просять визнати неправомірними дії відповідача по вимаганню від них сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду України ІІІ, ІV квартал 2010р. та зобовязати відповідача вирішити питання про припинення вимагання з позивачів сплати додаткової суми страхових внесків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2011 р. позовну заяву залишено без руху та визначено строк для усунення позивачами недоліків позовної заяви до 15.03.2011 р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачами 09.03.2011 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В строк, визначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачами не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п.5,6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачам після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-1216/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 лютого 2011 року № 2а-1216/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Києво-Святошинської філії ОСОБА_1 РРТ
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про скасування повідомлення - рішення № /0, № /0, № /0 від 29.11.2010 року та № /0, № /0, № /0 від 30.11.2010 року
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_1 радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Києво-Святошинської філії ОСОБА_1 РРТ

відповідач, ОСОБА_3, Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 радіомовлення, радіозвязку та телебачення в особі Києво-Святошинської філії ОСОБА_1 РРТ звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування повідомлення - рішення № /0, № /0, № /0 від 29.11.2010 року та № /0, № /0, № /0 від 30.11.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1216/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28.02.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості прибути в судове засідання інспектора, що проводив перевірку позивача, а також для надання відповідачу можливості подати до суду додаткові докази, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі з зазначених підстав не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-1216/11/2670 до 21.03.2011 р. о 11:00 год.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-1313/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 лютого 2011 року № 2а-1313/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12,

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,

ОСОБА_19, ОСОБА_20,

ОСОБА_21, ОСОБА_22,

ОСОБА_23, ОСОБА_24,

ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,

ОСОБА_30, ОСОБА_31,

ОСОБА_32, ОСОБА_33,

ОСОБА_34, ОСОБА_35,

ОСОБА_36, ОСОБА_37,

ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,

ОСОБА_41, ОСОБА_42,

ОСОБА_43

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по

м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації

про визнання нечинними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про визнання нечинними та скасування рішень, зобв"язання вчинити дії.

Перевіривши позовні матеріали, судом були встановлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2011 року позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачами недоліків позовної заяви у строк до 18.02.2011 р.

Однак, позивачі не виконали вимоги ухвали суду та не усунули у встановлений строк недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачам.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть їм повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-18787/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 року № 2а-18787/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДШ-2005"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 01.01.11, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 7044/9/10-017, від 21.10.10, ;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДШ-2005" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18787/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 року Позивачу поновлено строк звернення до адміністраивного суду, представником Відповідача надано заперечення на позовну заяву, представником Позивача надано витребувані судом докази.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходи для підготовки справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18787/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2674/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2674/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 року

м. Київ

№ 2а-2674/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусмаркет-Україна"

про

стягнення заборгованості в розмірі 82 465,80грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва (далі - Позивач) 25 лютого 2011 року звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусмаркет-Україна" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 82 465,80грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ПРозивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та повинен розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. ст. 104-107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати Відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2945/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 березня 2011 року м. Київ№ 2а-2945/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
доОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва 02 березня 2011 року звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Солом"янську районну у м. Києві державну адміністрацію. Суд не вбачає підстав для залучення третьої особи з огляду на те, що рішення у даному спорі не впливає на права та обов'язки останньої, оскільки рішення суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної осби-підприємця направляються для виконання державному реєстратору згідно вимог ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1425/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

01 березня 2011 року № 2а-1425/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карго Партс"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

про скасування повідомлення - рішення № /0 від 29.09.2010 року
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2, ТОВ "Карго Партс"

відповідач, ОСОБА_3, Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карго Партс" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва про скасування повідомлення - рішення № /0 від 29.09.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2011 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1425/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 01.03.2011 р. представники відповідача та позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, що матимуть суттєве значенні при вирішенні справи по суті.

Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-1425/11/2670 до 24.03.2011 р. о 10:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська
Справа № 2а-19496/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деніон"

В С Т А Н О В И В:

Попереднє судове засідання, призначене на 04.02.2011 року було відкладено на 15.03.2011 року у зв"язку з неявкою належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи представника Відповідача та, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У попередньому судовому засіданні 15.03.2011 року представиком Позивача уточнено позовні вимоги, надано докази, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито належні заходи по підготовці справи до судового розгляду.

Представник Позивача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 10/297
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2011 року № 10/297

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України

про визнання неправомірними дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2008 р. зупинено провадження у справі № 10/297.

Ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду від 14.09.2009 р. ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2008 р. про зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В зв"язку із звільненням судді Ковзеля П.О., відповідно до протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2011 р., справа № 10/297 передана на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 26, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу № 10/297 до провадження судді Шрамко Ю.Т.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22.03.2011 р. о 10:20.

3. Визнати обовязковою участь представників сторін у судовому засіданні.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

5. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідачів до 18.03.2011 р. подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.