overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3837/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3837/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"01" квітня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсіїза віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3422/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3422/11
постанова

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

27.04.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії по виплаті соціальної допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 6,7,8,9,10,11,12,13,14,71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", Законом України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, обумовленими народженням і похованням", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", Законом України "Про державний бюджет України на 2010 рік" Рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року по справі за № 4 - зп, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задовлені позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії по виплаті соціальної допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня її проголошення, з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-3677/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3677/11
У Х В А Л А

30.06.2011 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: судді Хіневич В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 06.04.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Чигиринського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини постанови де зазначено номер скасованої постанови 325811 замість 359300.

В судове засідання заявник та інші особи що беруть участь у розгляді справи до судового засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Судом встановлено, що 06.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Чигиринського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, винесено постанову, у другому абзаці резолютивної частини якої номер скасованої постанови зазначено 325811 замість 359300.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає очевидним допущення описки в резолютивній частині постанови та приходить до висновку що заява про виправлення описки в постанові суду від 06.04.2011 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду задовольнити.

Виправити описку в постанові суду від 06.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Чигиринського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови де замість номеру скасованої постанови 325811 зазначити номер 359300.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 2-а-3495/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3495/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"18" березня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. , розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/16391/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" вересня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірних дій, -

В с т а н о в и в :

25.09.2015 позивач звернувся до суд із позовом до відповідача про визнання неправомірних дій.

28.09.2015 року адміністративний позов залишено без руху.

28.09.2015 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заявуСоймін ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання неправомірних дій - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О. В. Шишкін
Справа № 2-а-3532/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3532/11
У Х В А Л А

21.03.2011 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, третя особа6 УДАІ УМВС України в Полтавській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки надані позивачем як докази протокол та постанова про адміністративне право рушення не є читабельними у звязку з чим суд не має можливості вважати їх належними доказами, які б обґрунтовували позов.

Таким чином, адміністративний позов має бути залишено без руху.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов родило ОСОБА_4 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, третя особа6 УДАІ УМВС України в Полтавській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 08.04.2011 року для виправлення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 2-а-3896/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3896/11
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2011 р. Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без розгляду, без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 105-107, 171-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 13 квітня 2011 року о 11.45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№5.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання вказану дату.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-3569/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3569/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" березня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/16391/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/469/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., перевіривши на предмет дотримання вимог ст.105-106 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, заява подана із порушенням вимог ч. 2, 3 ст. 106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не надав докази та не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів і, відповідно, не подав їх копії для відповідача.

За ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали для подачі до суду вказаних вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін
Справа № 2-а-3870/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3870/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"01" квітня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Суддя розглянувши адміністративний позов встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Вказану справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та вказана справа підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 105 108, 183 2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в місті Кременчук Полтавської області про здійснення перерахунку пенсії за віком.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з витягом про процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви, доданих до неї документів, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач субєкт владних повноважень у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі заперечення проти позову, зобовязаний надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

У випадку неподання відповідачем заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку на подання зеперечення, на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя