overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3213/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3213/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3213/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс-1" про про стягнення суми.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 3209/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3209/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3209/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дельта" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міжрайонна транспортна прокуратура в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова , звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дельта" , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2921,56 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Харківської міжрайонної транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Дельта" про стягнення заборгованості.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 8540/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8540/12/2070

Справа № 2а- 8540/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 липня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2175/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2175/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 р. Справа № 2а- 2175/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Елласт»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Елласт»про стягнення з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 312, 33 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу «Елласт»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обгрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м. Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 2093/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2093/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 06.03.2012 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3155/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.04.2011 р. № 2а- 3155/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 22.07.2008 р. № /0, від 08.09.2008 р. № /1.

Ухвалою від 01.04.2011 року позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачу було запропоновано в строк до 22 квітня 2011 р. усунути вказані недоліки.

Представник позивача 22.04.2011 року на адресу суду надав заяву про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, тобто ним було виконано вимоги ухвали суду від 01.04.2011 року.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України попущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду в судовому засіданні 12.05.2011 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 1-й поверх, каб. № 15.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 3199/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3199/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3199/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва , в якому просить стягнути з відповідача суму позову на користь позивача у розмірі 6043 грн. - відшкодування наукової пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідачем через канцелярію суду було надано заперечення на позов.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення суми.

2. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського Державного науково-дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про стягнення суми.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.05.2011 року о 10:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 3420/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3420/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3420/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р" про стягнення заборгованості.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз’яснити відповідачу, що він має права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 5440/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5440/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 травня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємця - ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання податкової консультації недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємця - ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання податкової консультації недійсною.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємця - ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання податкової консультації недійсною до судового розгляду на 17.05.2012 о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3155/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.05.2011 р. № 2а- 3155/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення від 22.07.2008 р. № /0, від 08.09.2008 р. № /1.

Позивачем була подана заява про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду, обґрунтована тим, що адміністративний позов стосовно оскаржувальних податкових повідомлень-рішень поданий в межах 1095 днів з моменту їх отримання, а також позивач доводить до відома, що з приводу оскарження вказаних в позові повідомлень-рішень позивач вже звертався до адміністративного суду та всі попередні адміністративні позови залишено без розгляду. Тобто на момент подання цього позову оскаржувальні податкові повідомлення-рішення законної сили не набули.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вказану заяву та просив суд її задоволенити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви позивача.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України попущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає що заява позивача є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку для звернення до адміністративного суду по справі №2а-3155/11/2070.

Поновити строк звернення до суду по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.