Справа № 02-4-10/59
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 липня 2010 року№ 02-4-10/59

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомПрокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВД» ОСОБА_1 ОСОБА_2
проприпинення юридичної особи

встановив:

Позивач, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати недійсниим запис про проведення державної реєстрації ТОВ «ВВД через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути з 12.10.2001 року та припинити юридичну особу ТОВ «ВВД».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2010 року, суддею Ковзелем П.О. позовну заяву за позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВД», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення юридичної особи залишено без руху та встановлено Позивачу строк до 14.06.2010 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання позовної заяви яка подавалась до Окружного адміністративного суду міста Києва та документів до неї, оскільки у матеріалах справи № 02-4-10/59 (22-а-7053/08) які надійшли до Окружного адміністративного суду міста Києва з Київського апеляційного адміністративного суду, відсутня позовна заява Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва .

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 06.07.2010 року дана справа передана головуючому судді Шейко Т.І.

Враховуючи, що пройшов досить тривалий термін і на час прийняття справи до свого провадження матеріали справи не містять будь-яких документів, які надавались суду після залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, які слугували залишенню позовної заяви без руху та відсутня будь-яка інформація щодо отримання Позивачем Ухвали суду, якою було залишено позовну заяву бз руху, Позивачу в телефонному режимі 08.07.2010 року було повідомлено про наявність Ухвали та зобовязання усунути, зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2010 року недоліки.

У звязку з тим, що Позивач станом на 14.07.2010 року не усунув недоліки позовної заяви, суд, вважає за необхідне повернути позовну заяву Позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВД», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення юридичної особи повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.