Справа № 425/3580/15-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08.10.2015 Провадження №2-а/425/73/15

Справа №425/3580/15-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання незаконною дії та зобовязання вчинити певну дію,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, яким просив визнати незаконною дію відповідача у вигляді припинення виплати йому пенсії з 01 липня 2012 року, а також зобовязати відповідача відновити виплату йому пенсії з 01 липня 2012 року.

Для проведення попереднього судового засідання сторони не зявились, але подали заяви, якими просили провести попереднє судове засідання без їх участі.

Представник відповідача подав заперечення проти позову та документи, що їх підтверджують. З огляду на те, що їх надано у якості обґрунтування правомірності вчинених відповідачем дій, суд вважає що їх слід залучити до матеріалів справи.

Позивач подав клопотання про залучення до справи документів та витребування у відповідача відповідей. Однак, жодне з цих клопотань не обґрунтовується. Тому, суд вважає за необхідне відмовити у їх задоволенні за необґрунтованістю, що не позбавляє позивача права заявити нові клопотання з обґрунтуванням підстав для їх задоволення.

Також, позивач подав заяву якою фактично змінив предмет позовних вимог. Зокрема, позивач просить скасувати розпорядження відповідача П/О №148831 про зупинення виплати йому пенсії з 01 липня 2012 року та розпорядження №276 від 01 жовтня 2015 року про закриття його пенсійної справи, а також зобовязати відповідача розглянути його заяву від 30 липня 2014 року, відповідно до встановленого законодавством порядку.

Відповідно до положень статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Судом встановлено, що у своїй заяві позивач не вказує найменування відповідача та його поштову адресу, а до самої заяви не додано її копій та копій всіх документів, що додані до неї відповідно до кількості відповідачів, що свідчить про невідповідність поданої позивачем заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україна.

Тому, вказану заяву слід повернути. Але це не позбавляє позивача права, після усунення названих невідповідностей, подати нову заяву про зміну позову.

Судом також зясовано, що Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області не виконало вимоги ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 вересня 2015 року. І причини невиконання суду не відомі. Тому, назване управління слід повторно зобовязати надати до суду у строк до 25 жовтня 2015 року належним чином засвідчені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а також копії усіх інших документів, які були оформлені під час перебування ОСОБА_1 на обліку в цьому управлінні.

При підготовці справи до судового розгляду, також судом проведено, як можливі, такі підготовчі дії, визначені статтями 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України: зясовано, що позовні вимоги позивача підлягають уточненню; склад осіб, які будуть брати участь у справі позивачем визначено правильно; визначено, що основні факти, які необхідно встановити для вирішення спору слід встановлювати у загальному порядку; зясовано якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі можливі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні по суті.

Тому, керуючись статтями 110-111, 120-122, 160, 165 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотань позивача про залучення до справи документів та витребування у відповідача відповідей відмовити.

Заяву про доповнення до позову повернути позивачу.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 25 жовтня 2015 року, належним чином засвідчені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, а також копії усіх інших документів, які були оформлені під час перебування ОСОБА_1 на обліку в управлінні.

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про незаконною дії та зобовязання вчинити певну дію.

Призначити розгляд справи по суті на 27 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області.

У судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій, бездіяльності покладається на субєкта владних повноважень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також Управлінню Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко