Справа № 2-а-2336/10
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-2336/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 рокуПрилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про изнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям ійни протиправними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в . Прилуки Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та отивує свої вимоги тим, що він народився в 1929 році і відповідно до ст. 1 ЗУ "Про соціальний захист тей війни" (далі Закон) йому присвоєно правовий статус «дитина війни» (а.с.5). У зв"язку з цим йому на ІД став і ст.6 Закону відповідачем повинна виплачуватись щомісячна державна соціальна допомога у ззмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак відповідач таких нарахувань та виплат за період з 2009 по )10 р.р. не здійснював, тому позивач вважає дії управління щодо невиплати належних нарахувань правомірними та просить суд поновити пропущений строк звернення до суду, зобов"язати відповідача іійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 к та 2010 рік по момент подання адмінпозову до суду та забезпечити її виплату.

В судове засідання позивач не з"явився, однак в позовній заяві просив задовольнити заявлені імоги в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки до суду не з"явився, але подав перечення, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки на виплату даного підвищення пенсії не визначено видатки держави,, та не виділено відповідні кошти, і кошти Пенсійного фонду країни не включаються до складу Державного бюджету України, а виплата зазначених надбавок ійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Крім того, ч. З ст. 28 ЗУ "Про гальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, тановлений абзацом першим ч.І цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, изначених згідно з цим Законом, тому зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для перерахунків підвищення пенсій не застосовується. Також відповідач просить застосувати термін позовної давності щовідно до ст.99 КАС України і дану справу розглядати в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті в порядку письмового овадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, необхідно задовольнити заявлені позовні вимоги з наступних істав.

Як вбачається зі штампу Прилуцького міськрайонного суду позивач звернувся до суду з иіністративним позовом 15,11.2010 року (а.с.2).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 30 листопада 2010 року позовні вимоги позивача в :тині стягнення коштів за період з 01 січня 2009 року по 14 травня 2010 включно залишені без розгляду.

Відповідно до положень ст.6 Закону дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії ііком.

Статгею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що іючає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості в інших випадках, передбачених законом.

Таким чином, щомісячна доплата до пенсії для дітей війни є формою реалізації конституційного іва на соціальний захист громадян, які відповідно до спеціального закону, є дітьми війни.

За відсутності інших нормативно-правових актів, чинним законодавством розмір мінімальної пенсії ііком визначається лише за правилами, передбаченими ч.І ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування ", та встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працезданість.

За змістом Конституції України (ст.ст.1,3,21,22) Україна проголошена демократичною, соціальною, равовою державою, що найвищою соціальною цінністю в цій державі є людина, її права і свободи та їх ірантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження та забезпечення є зловним обов'язком останнього, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, їх зміст і осяг при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений.

Відповідно до ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються основи щіального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.

Так, п. 41 Розділу II ЗУ "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до ;яких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року положення ст.6 Закону було викладено в новій гдакції, відповідно до якої право на державну соціальну допомогу дітям війни було обмежено, оскільки цйснювалась виплата підвищення до пенсії у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни у )змірі лише 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ч.4 ст.14 ЗУ "Про атус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року. Однак даний закон має нижчу ридичну силу відносно спеціального закону, Конституції України та рішення Конституційного Суду країни № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року, за якими законами про Держбюджети не можна вносити зміни і інших законів, зупиняти їх дію або скасовувати.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року це обмеження було ізнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) і згідно ч.2 ст. 152 Конституції України Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають інність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Крім того, ЗУ «Про Державний бюджет на 2009 рік» та «Про Державний бюджет на 2010 рік» не редбачено ніяких обмежень у застосуванні ст.6 Закону.

Таким чином, позовні вимоги щодо визнання дій УПФУ в м. Прилуки протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги та забезпечити її виплату ілягають задоволенню з 15 травня по 15 листопада 2010 року.

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Даний позов - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30%

-іімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області здійснити юренко ОСОБА_2 перерахунок щомісячної доплати в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та іезпечити її виплату за період з 15 травня по 15 листопада 2010 року включно.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 грн. судового

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя: