Справа № 2а-11958/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2011 року № 2а-11958/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправними дій, рішення, податкової вимоги № 5656 від 30.05.2011 р., зобов"язання вчинити дії, скасування рішення
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.08.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 21849/9/10-209 від 24.12.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адмінінстративного суду м. Києва від 23.08.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11958/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дій, рішення, податкової вимоги № 5656 від 30.05.2011 р., зобов"язання вчинити дії, скасування рішення.

У судовому засіданні 14.09.2011 р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з оскарженням позивачем податкового повідомлення-рішення відповідача, на підставі якого прийнято оскаржувану у даній справі податкову вимогу № 5656 від 30.05.2011 р.

До письмового клопотання представника відповідача додана ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2011 р. про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а-8285/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2011 р.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до положень п.3. ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-11958/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-8285/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2011 р.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко