Справа № 810/3754/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3754/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2015 року № 810/3754/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в м. Києві позовну заяву Приватного підприємства "ЕРКЕР" до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними постанов та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ЕРКЕР" з позовом до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадженнч № 48169623 від 20.07.2015 року та про стягнення виконавчого збору від 28.07.2015 року. Крім цього, позивач просить зобов"язати відповідача винести нову постанову, якою відмовити у відкритті виконавчого провадження за рішенням управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква № 18 від 23.04.2015 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та додатків до неї вбачається, що оскаржувані позивачем постанови державним виконавцем винесено 20 липня 2015 р. та 28 липня 2015 року, в той час як позовну заяву подано до суду 21.08.2015 р., тобто з пропуском десятиденного строку звернення до суду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Проте, подана позовна заява та долучені до неї документи не дають можливості встановити, чи є підстави для поновлення строку, встановленого ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження дати з якої він дізнався про оскаржувані постанови та, за необхідності, клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 21 вересня 2015 року шляхом подання через канцелярію суду заявником доказів на підтвердження дати з якої він дізнався про оскаржувані постанови та, за необхідності, подати клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ЕРКЕР" до Міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними постанов та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 вересня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.