Справа № 296/2301/15-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Колупаєв В.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"07" жовтня 2015 р. Справа № 296/2301/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою виконавчого комітету Житомирської міської ради на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від "23" червня 2015 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року апелянту надано строк для надання доказів поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою. Апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 31.08.2015 року. Відтак, строк для виконання вимог судового рішення сплинув 30.09.2015 року.
16.09.2015 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано заяву про визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними. Згідно представлених документів, копію оскаржуваної ухвали представник виконавчого комітету Житомирської міської ради отримав 01.07.2015 р., а надійшла вона раніше. Апеляційна скарга подана 29.07.2015 р. після спливу трьох неділь.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 23 червня 2015 року Корольовським районним судом м.Житомира прийнято без виклику особи, яка її оскаржує, а тому строк для подання апеляційної скарги рахується з дати отримання копії судового рішення. Копія зазначеної ухвали надійшла до виконавчого комітету Житомирської міської ради 25 червня 2015 року, про що зазначено в апеляційній скарзі та підтверджується відміткою про отримання судового рішення (а.сп.109, 115).
Доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду не надано.
З огляду на вищевикладене, відсутні підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин, тому він не підлягає поновленню.
У відповідності до приписів ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Житомирської міської ради на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 23 червня 2015 р.
Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014