overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3833/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2013 року № 826/3833/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Форекс Емемсіс Груп"
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про скасування постанови №86-ЦА-УП-Е від 31.01.2013 р.,
за участю представників сторін:

від позивача, Сотула В. В., довіреність № 01/12, від 01.12.12;

від відповідача, Юрко О. Є., довіреність № 100/2691/НК, від 12.02.13;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Форекс Емемсіс Груп", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (далі - відповідач), про скасування постанови №86-ЦА-УП-Е від 31.01.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3833/13-а та призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати заперечення, додаткові докази у справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3833/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2013 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/3254/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2013 року № 826/3254/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-будівельний кооператив "5-й Радянський", про визнання протиправними дії та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3254/13-а.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати заперечення, додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3254/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 24 квітня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65 .

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14918/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Публічного акціонерного товариства "Родовід-Банк"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2011 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2011 р. залишено без змін.

13.05.2013 року позивачу за його заявою від 08.05.2013 р. було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1-3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/12251/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімейол"

про

стягнення заборгованості в розмірі 34 936,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 р. представником відповідача подано письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані представником відповідача заперечення, у яких ставиться під сумнів обґрунтованість визначеної позивачем суми заборгованості відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/14483/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року № 826/14483/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заперечення представника відповідача на позовну заяву у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Печерського району м. Києва
про визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 р. відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову.

09.10.2013 р. представником позивача надано письмові заперечення проти позову у яких зазначено про направлення позивачу відповіді на її звернення 21.06.2013 р. та надано копію реєстру на просту кореспонденцію № (10-56)350-13 без відповідної відмітки відділення поштового звязку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186-2 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/14483/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2013 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Витребувати у відповідача для огляду оригінал реєстру відправлення поштової кореспонденції з відміткою відділення поштового зв'язку, яким здійснювалась відправка позивачу відповіді на її звернення від 30.05.2013 р.

3. Витребувати у позивача для огляду оригінал конверту з відміткою відділення поштового зв'язку, у якому позивачу була надіслана відповідь на її звернення від 30.05.2013 р.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/4800/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року № 826/4800/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, (далі по тексту - відповідач), про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 17 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) пояснень та доказів на їх підтвердження стосовно причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

18 квітня 2013 року позивачем через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва було подано клопотання про продовження, встановленого судом строку на виконання Ухвали від 05.04.2013 р., у зв'язку з необхідністю отримання правової допомоги.

Відповідно до ч.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача від 18.04.2013 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 18.04.2013 року.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк до 27 травня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ):

- пояснень та доказів на їх підтвердження стосовно причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/16200/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року № 826/16200/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбара"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000053224 та № від 20.06.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбара", (надалі - позивач), до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві, (надалі - відповідач), про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000053224 та № від 20.06.2013 р.

У судовому засіданні 25.10.2013 р. представником відповідача заявлено клопотання про виклик в якості свідка у справі ОСОБА_1.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі №826/16200/13-а у судове засідання, яке відбудеться 26.11.2013 р. о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65 ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/2591/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2013 року № 826/2591/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Менеджмент"
до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
за участю представників сторін:

від позивача: Горпинченко Л. В., довіреність № б/н, від 25.02.13 р.;

від відповідача: Євтушок І. В., довіреність № 02-08.1/785, від 05.04.13р.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Менеджмент", (далі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (далі - відповідач), про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2591/13-а та призначено попереднє судове засідання на 10 квітня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати заперечення, додаткові докази у справі.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/2591/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/1679/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2013 року № 826/1679/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності посадових осіб із забезпечення квартирою незаконною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1,

від відповідача: Романенко Ю. М., довіреність № 220/968/д, від 11.12.12 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2013 року скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2012 року у справі № 2а-5108/12/2670 та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012 року у справі № 2а-5108/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності посадових осіб із забезпечення квартирою незаконною та зобов'язання вчинити дії, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку, визначеному ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.02.2013 р. адміністративну справу № 826/1679/13-а прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати заперечення, додаткові докази у справі.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1679/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5034/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року № 2а-5034/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, у якій просить у відповідності до ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у адміністративній справі.

Судом встановлено, що Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Міністерства Внутрішніх справ України щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 20 жовтня 2009 року, зобов'язано Міністерство Внутрішніх справ України надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 20 жовтня 2009 року згідно з вимогами Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 р. вказану Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 р. залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 2а-5034/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 грудня 2013 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/4443/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4443/13-а

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року № 826/4443/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Українські національні інформаційні системи"

до

Державної податкової служби України

про

визнання недійсною податкової консультації, визнання права на застосування податкових пільг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2013 р. про закриття провадження у адміністративній справі № 826/4443/13-а та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 826/4443/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 22 серпня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко