Справа № 803/3609/15
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2015 року Справа № 803/3609/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест звернулося з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання дій старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 протиправними в частині неповідомлення боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест про винесення постанови про розшук та затримання транспортного засобу ВП №47097214 від 02.09.2015 року та визнання протиправною та скасування цієї постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014 року № 80-VIII (з наступними змінами та доповненнями) з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує із тексту позовної заяви, вона одночасно містить дві вимоги немайнового характеру, відтак, позивач за подання даного адміністративного позову повинен був сплатити судовий збір в загальному розмірі 2436,00 грн. (1218,00 грн. х 2 = 2436,00 грн.).

Судовий збір сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001; розрахунковий рахунок отримувача - 4002; МФО - 803014; банк ГУДКСУ у Волинській області; з зазначенням надпису призначення платежу «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський окружним адміністративний суд, ».

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, до позовної заяви позивачем долучено документ про сплату судового збору, а саме платіжне доручення №482 від 12.10.2015 року в сумі 1218,00 грн., тобто, в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством. Крім того, даний судовий збір сплачений за такими реквізитами: розрахунковий рахунок 1004; код отримувача 38007573; банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача 825014, на рахунок Львівського апеляційного адміністративного суду, про що зазначено в графі вищезазначеного платіжного доручення «Призначення платежу».

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, до 23.10.2015 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2436,00 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документа.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Поларт-Інвест до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 жовтня 2015 року.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук