overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10533/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13.10.2015р. № 820/10533/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов

Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант"
до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківського міського управління юстиції. треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

13.10.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківського міського управління юстиції. треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант" до Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, Харківського міського управління юстиції. треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 04.11.2015 о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 10300/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

10.09.2010 № 2а- 10300/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинними рішення суб"єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. в якому просить суд визнати нечинним рішення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області викладене в листі Дворічанської районної державної адміністрації від 09 серпня 2010 року № 01-16/1179,про припинення дії контракту,який був укладений 28 грудня 2009 року між керівником комунального підприємства "Дворічанське бюро технічної інвентарізації" та органом управління майном - Дворічанської районної державної адміністрацією Харківської області.

Згідно автоматичного розподілу справи від 10.09.2010 року ,відповідно до ч.2.ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панову М.М.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання нечинними рішення суб"єкта владних повноважень.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/7492/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. № 820/7492/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії державного виконавця щодо відмови у відновленні виконавчого провадження по рішенню Європейського суду із прав людини від 18 липня 2013 року -незаконними;

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби відновити виконавче провадження за рішенням Європейського суду із прав людини від 18 липня 2013 року та виконати постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2011 року у повному обсязі.

Ухвалою суду від 01 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до 11:15 год. 13 жовтня 2015 року для надання часу представнику відповідача длч підготовки додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити розгляд справи на 13.10.2015 о 11:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 467/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

21.09.2010 № 2-а- 467/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю м. Харкова, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Мелодія" про визнання нечинним дозвілу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю м. Харкова, в якому просить визнати нечинним дозвіл відповідача № 07/06 від 12.01.2007 року, виданий ТОВ"Мелодія" на виконання будівельних робіт з улаштування входів № 1, № 2, як перший пусковий комплекс реконструкції нежитлових приміщень підвалу по пров. Плетнівському, 2 під підсобні та торговельні приміщення у Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно автоматичного розподілу справи від 21.09.2010 року ,відповідно до ч.2.ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панову М.М.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1 .Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю м. Харкова, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Мелодія" про визнання нечинним дозвілу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.10.2010 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

4. Справа розглядатиметься колегіально.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/10580/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" жовтня 2015 р. № 820/10580/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 міської ради
до Заступника прокурора Харківської області
провизнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії заступника прокурора Харківської області щодо подання до Господарського суду Харківської області позовної заяви від 26.08.2015 №05/1-2011 вих-15 до відповідачів - ОСОБА_1 міської ради та СТ "ЖБК "Авантаж"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції, Управління Держземагенства у м.Харкові про визнання незаконними та скасування п.п. 36.1 додатку 1 до рішення 26 сесії ОСОБА_1 міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам у користуванням земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" від 23.10.2008 р. №274/08, визнання відсутності права власності;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до Заступника прокурора Харківської області про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.11.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 9229/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

21.09.2010 р. № 2а- 9229/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ПП Філоненко ОСОБА_2 код НОМЕР_1, заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 258,28 грн.

Згідно автоматичного розподілу справи від 21.09.2010 року, відповідно до ст. 15-1, ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.09.2010 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

4. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 9997/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р. справа №2а- 9997/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонного державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонного державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 21 вересня 2015 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі зупинено провадження до 13.10.2015 року до 15:00 год. з метою надання позивачу додаткового часу для надання відомостей щодо розгляду Верховним судом України її заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 9997/11/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонного державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2015 року о 15:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 9906/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

10.09.2010 № 2а- 9906/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира другої роти СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, старшого сержанта міліції СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3, лейтенанта міліції ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, помічника оперативного чергового старшого прапорщика ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 про визнання дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до командира другої роти СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, старшого сержанта міліції СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3, лейтенанта міліції ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, помічника оперативного чергового старшого прапорщика ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5, в якому просить суд визнати дії відповідачів при застосувані фізичного впливу.

Згідно автоматичного розподілу справи від 10.09.2010 року ,відповідно до ч.2.ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панову М.М.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до командира другої роти СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, старшого сержанта міліції СБСМ ГріфонГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3, лейтенанта міліції ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, помічника оперативного чергового старшого прапорщика ГВМ Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 про визнання дій,-

2.Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.10.2010 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/10572/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши подання і додані до нього матеріали

за позовом

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ УПОРЯДКУВАННЯ"

про

стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ УПОРЯДКУВАННЯ" (код 34567017) податковий борг у сумі 4427,73 грн., з розрахункових рахунків, відкритих в банках, що обслуговують такого платника.

Подання відповідає вимогам ст. 105, 106, 183-3 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСЬКИЙ КОМБІНАТ УПОРЯДКУВАННЯ" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2015 року о 10:30 год.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 10:30 год. 16.10.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово суддею.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 9305/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

21.09.2010 № 2-а- 9305/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції та пені в розмірі 2662,32 грн.

Згідно автоматичного розподілу справи від 21.09.2010 року ,відповідно до ч.2.ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панову М.М.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1 .Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.10.2010 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 4367/10/2070
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4367/10/2070

У Х В А Л А

01.06.2010 р. № 2а- 4367/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тацій Л.В., при секретарі Букар Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків"

про

стягнення адміністративно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Харківського міського центру зайнятості належним чином завірених копій звітів по формі 3-ПН , які були надані ТОВ "Караван - Харків" за 2009 рік..

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду..

Керуючись ст.ст. 79, 160 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Харківський міський центр зайнятості надати до суду в строк до 15 червня 2010 року належним чином завірені копії звітів по формі 3-ПН , які були надані ТОВ "Караван - Харків" за 2009 рік.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тацій Л.В.