overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5059/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2011 року № 2а-5059/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконним нормативно-правового акту в частині, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: не прибув, заява про розгляд справи без участі позивача,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 29-22/527 від 31.12.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним нормативно-правового акту в частині, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2011р. залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановлено строк до 29.04.2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду заяви з обгрунтуванням причин поважності пропуску шестимісячного строку, встановленого КАС України. Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5059/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 с. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

У попередньому судовому засіданні позивачу поновлено пропущений строк звернення до адміністративного суду, відповідачем надано докази, витребувані судом, судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зобов"язано відповідача опублікувати оголошення про розгляд справи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5059/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 1133/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1133/12/2070

Справа № 2а- 1133/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПФ з іноземними інвестиціями "Міссія Інтернешнл" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ПФ з іноземними інвестиціями "Міссія Інтернешнл" про стягнення податкового боргу .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2а-8366/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8366/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 червня 2011 року № 2а-8366/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 214,73 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 1 214,73 грн.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, організації, установи в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, що стверджують займану ними посаду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, позовну заяву підписано Начальником Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва, проте, до позовної заяви не додано документів, що стверджують займану ним посаду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 56, 58, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху позовну заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

2. Встановити Позивачу строк до 08 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду через канцелярію суду за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 0114 належним чином засвідченого документу, що стверджують повноваження Начальника Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва.

3. Попередити Позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 1704/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1704/12/2070

Справа № 2а- 1704/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ХОБФ "МЕДИЧНО-СОЦІАЛЬНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до ХОБФ "МЕДИЧНО-СОЦІАЛЬНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД" про стягнення податкового боргу.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2а-8474/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 червня 2011 року № 2а-8474/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.04.2011 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, організації, установи в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, що стверджують займану ними посаду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки, позовну заяву підписано Директором ТОВ "Джеррад Україна", проте, до позовної заяви не додано документів, що стверджують займану ним посаду, що позбавляє суд можливості встановити чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та чи має представник належні повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 56, 58, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна"

2. Встановити Позивачу строк до 08 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду через канцелярію суду за адресою: вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 0114 належних доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "Джеррад Україна".

3. Попередити Позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2082/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2082/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 06.03.2012 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2463/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2463/12/2070

Справа № 2а- 2463/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Кооперативу "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Кооперативу "Призма" по ремонту та обслуговуванню засобів вимірювання та автоматики до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2а-965/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 червня 2011 року № 2а-965/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", Державного управління охорони навколишнього природного середовища у м. Києві, Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища КМДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
про визнання протиправними та скасування висновків, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-965/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

У попередніх судових засіданнях позивачами уточнено позовні вимоги, судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувано та отримано докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-965/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2629/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2629/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 березня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми про до судового розгляду на 21.03.2012 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2а-7163/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 червня 2011 року № 2а-7163/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум"
до Державної податкової адміністрації України
про скасування акту, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 10/00-259, від 20.10.10, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 10-4018/4608, від 03.12.10,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7163/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 20.06.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

У попередньому судовому засіданні 20.06.2011 р. судом роз"яснено сторонам можливість щодо примирення, уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясовано, якими доказами сторони обгрунтовуватимуть свої доводи та заперечення та встановлено строк їх надання,.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7163/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко