overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5509/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"26" березня 2014 р. Справа №820/5509/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
проскасування податкових-повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 18.03.2014 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових-повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2014 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.С. Нуруллаєв
Справа № 9897/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.12.2011 р. № 2а- 9897/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства «СКБ Укрелектромаш» до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 09.03.2011 р; № /0 від 09.03.2011 року; № НОМЕР_1 від 09.03.2011 року; № /2 від 31.05.2011 року; № /2 від 31.05.2011 року; № НОМЕР_1 від 31.05.2011 року; №/3 від 25.07.2011 р.; № /3 від 25.07.2011 року; НОМЕР_1 від 25.07.2011 року, винесених на підставі акту про результати виїзної планової перевірки від 02.02.2011 р № 214/23/23752688 АТ "СКБ Укрелектромаш" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 по 30.09.2010 року.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року по справі призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі

02.12.2011 року до Харківського окружного суду повернуто справу №2а-9897/11/2070, у якій надано висновок судово-економічної експертизи № 10605 від 25.11.2011 року.

Відповідно до вимог ч.5ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9897/11/10/2070 за позовом Акціонерного товариства «СКБ Укрелектромаш» до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.12.2011 року на 14-30

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 16245/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства фірми "ГСК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство фірма "ГСК" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддя встановив, що поданий позивачем адміністративний позов не відповідає вимогам, які пред'являються до позовних заяв, встановлених ст.106 КАС України:

позовна заява та документи, що до неї додаються, подані до суду не дорівнюють кількості відповідачів (ч.3 ст.106 КАС України);

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає спосіб усунення вказаних недоліків та встановлює достатній для цього строк.

Для усунення недоліків позивачу необхідно: надати суду копію додатків до позовної заяви для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства фірми "ГСК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.12.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 19.12.2011 р. та роз'яснити, що у випадку не усунення порушень, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/5183/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2014 р. № 820/5183/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"
до Комунального закладу охорони здоров'я "Валківська центральна районна лікарня"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з комунального закладу охорони здоров'я «Валківська центральна районна лікарня» у доход держбюджету штраф у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Одержувач: р/р0116 відкритий на відділення УДК у Валківському районі Харківської області, МФО 851011, , код платежу до держбюджету 21081100.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Валківська центральна районна лікарня" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.04.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/23/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"28" лютого 2014 р. №820/23/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить: - скасувати відмову начальника Головного управління ДМС України в Харківській області у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон; - зобов'язати відповідача, Головне управління ДМС України в Харківській області, прийняти рішення про видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та вчинити відповідні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року зупинено провадження в адміністративній справі №820/23/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії, для примирення сторін до 28.02.2014р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи той факт, що сторони по справі дійшли примирення, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/23/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/5583/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2014 р. №820/5583/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі ОСОБА_3 за № РВ-0014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 11..02.2014 року; зобов'язати державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі внести відомості до Державного земельного кадастру та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Люботин, вул. Руднєва,31, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж на земельну ділянку в натурі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у ОСОБА_1 районі в особі державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 09 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/5585/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2014 р. №820/5585/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі центральної міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Контіненталь" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Харківське обласне відділення, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Контіненталь", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Контіненталь" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м.Харків, пл.Конституції, 1 ОСОБА_2, 3й під'їзд, 4 поверх, ) на р/р 0020 в ГУ ДКС України у Харківській області, МФО 851011 суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 693,44 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонда соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі центральної міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Контіненталь" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу в строк до 08 квітня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 14962/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2011 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівської районної друкарні про стягнення заборгованості ,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області з адміністративним позовом до Кегичівської районної друкарні про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.11.2011 року адміністративний позов залишено без руху (порушення положень ч.3 ст.106 КАС України) та надано позивачеві строк до 23.11.2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказу на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Вказана ухвала відповідно до поштового повідомлення, яке наявне у матеріалах справи позивачем отримана 17.11.2011 року. 02.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Станом на 02.12.2011 року позивачем не надано доказів направлення копії адміністративного позову та документів відповідачеві, тобто належним чином не усунено зазначені судом недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.108 КАС України є підставою для повернення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівська районна друкарня про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 822/5806/15
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5806/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15.10.2015 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_3 (головуючий), суддів Лабань Г.В. , Шевчука О.П. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 10289/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

05.10.2012 р. № 2а- 10289/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В., за участю секретаря Дрижанова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними фірма "Харків-Москва " до провідного спеціаліста самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних відносин Харківської міської ради ОСОБА_1, головного спеціаліста відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему в Харківській області ОСОБА_2; заступника начальника відділу самоврядного контролю за використанням та охороною земель Управління земельних відносин ХМР ОСОБА_3, начальника Управління земельних відносин ХМР ОСОБА_4; головних спеціалістів самоврядного контролю за використанням та охороною земель Управління земельних відносин ХМР ОСОБА_5 ОСОБА_6; треті особи начальник відділу міських геодезичних зйомок ДП "Східгеоінформ" ОСОБА_7, спеціаліст інженер-землевпорядник ТОВ ГеокомплексОСОБА_8, Харківська міська рада про визнання дій незаконними

встановив:

Відповідно до ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали

Керуючись ст.ст. 8-14,171,185,186 КАС України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про розгляд в порядку ст..171 КАС України питання про рішення Харківської міської ради від 24.06.2009 року №130/09, рішення Харківської міської ради від 23.06.2004 року № 87/04 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Зоркіна Ю.В.