Справа № 2а-19104/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Дочірнього підприємства "Фірма "Екотехніка-М"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про встановлення відсутності порушення закону та скасування

застосування спеціальної економічної санкції

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Фірма "Екотехніка-М" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення відсутності порушення закону та скасування застосування спеціальної економічної санкції до нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA).

Ознайомившись з поданим позовом, суд прийшов до висновку, що він фактично поданий в інтересах нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA), а тому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2011 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 06.01.2012 р. шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, м. Київ), зокрема, належних доказів на підтвердження порушеного права позивача та/або належних доказів на підтвердження повноважень Дочірнього підприємства "Екотехніка-М" на представництво інтересів нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA), а також заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

06.01.2012 р. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій на підтвердження порушення відповідачем прав позивача у сфері публічно-правових відносин, позивач посилається на те, що за відсутності спеціальної економічної санкції, застосованої до нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA) оскаржуваним п. 25 додатку до наказу відповідача № 1226 від 24.09.2010 р., позивач був би позбавлений необхідності сплачувати кошти за отримання разової ліцензії.

Разом з тим, позивач посилається на те, що отримання такої ліцензії відбувалось на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.04.1998 р. № 524, що не є належним доказом порушення прав позивача у сфері публічно-правових відносин Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Також позивач посилається на право оскаржити спеціальну санкцію відповідно до положень ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

Суд зазначає, що з системно-логічного аналізу положень ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" вбачається, що спеціальна санкція може бути оскаржена виключно суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності або іноземними суб'єктами господарської діяльності, до яких застосовано таку санкцію.

Отже, суд приходить до висновку, що зазначений позов подано позивачем в інтересах нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA).

Проте, позивачем до позову не додано належних доказів на підтвердження повноважень Дочірнього підприємства "Екотехніка-М" на представництво інтересів нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA).

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 26.12.2011 р., а позовну заяву подано особою, яка не має належної адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху та якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 1, 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Фірма "Екотехніка-М" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про встановлення відсутності порушення закону та скасування застосування спеціальної економічної санкції до нерезидента "VALTON INTERNATIONAL INC" (1000 DE LA GAUCHETERE WEST, SUTE 2900, MONREAL. QEEBEC, H3B 4W5 CANADA) повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко