Справа № 814/3567/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23.09.2015 № 814/3567/15
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, вул. Дзержинського, 21, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

доРеєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської обл., вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

треті особиОСОБА_2, вул. Флотська, 40, с. Станіславчик, Первомайський район, Миколаївська область, 55221 ОСОБА_3, вул. Зелена, 34, с. Синюхин Брід, Первомайський р-н, Миколаївська обл. Первомайський філіал Південної товарної біржі, вул. Революції, 34, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

провизнання незаконною реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської обл. про визнання незаконною реєстрацію, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.09.2015р. позовну заяву залишено без руху та надано відповідачу строк до 22.09.2015р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів, що позивач є власником спірного майна; документів, які підтверджують, коли саме позивач дізнався про порушення своїх прав.

04.09.2015р. позивач, ОСОБА_1, надав суду уточнюючий позов із зазначенням в якості позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також заяву про забезпечення позову.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено залучення до участі у справі другого позивача.

Документи, які суд зобов'язував надати позивача, позивачем не надано, ухвали суду від 04.09.2015 позивач не виконав.

Таким чином станом на 23.09.2015 не усунуто недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги. Ухвалою суду від 07.09.2015 було відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову, тому судовий збір у сумі 121,80 грн. не повертається.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Повернути позивачу судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений квитанцією від 29.08.2015р. № 0.0.428321459.1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко