overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а-2/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 6-а-2/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за поданням старшого державного виконавця Галуги В.Я. про зміну способу виконання рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 предявив заяву до суду і просить змінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду від 06.04.2009 року по справі № 2а-3296/2009 року, постановивши рішення щомісячно виплачувати ОСОБА_2 допомогу передбачену ч.1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років в розмірі 2074,50 грн.

Оскільки подання підсудне Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення подання немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Галуги В.Я. про зміну способу виконання рішення.

Суддя:

Справа № 6а-2/2012

Ухвала

про закінчення провадження у справі

19 січня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за заявою поданням старшого державного виконавця Галуги В.Я. про зміну способу виконання рішення,-

установив:

ОСОБА_1 предявив заяву до суду і просить змінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду від 06.04.2009 року по справі № 2а-3296/2009 року, постановивши рішення щомісячно виплачувати ОСОБА_2 допомогу передбачену ч.1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дітьми до досягнення ними трьохрічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років в розмірі 2074,50 грн.

Ухвалою суду від 19 січня 2012 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю заявниці та державного виконавця .

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити державного виконавця про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Галуги В.Я. про зміну способу виконання постанови закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2012 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 03 лютого 2012 року.

Суддя:
Справа № 904/87/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 904/87/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд поновити строк звернення до суду; визнати відмову відповідача щодо перерахунку йому пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та виплати йому протиправними; зобовязати управління пенсійного фонду України в Галицькому районі нарахувати та виплатити йому підвищення до пенсії за період з 01.01.2009 року по даний час, та виплачувати йому надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком, з врахуванням уже виплачених сум в подальшому. .

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Галицького районного суду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, а саме: відповідно до Закону України про судовий збір (із змінами, внесеними згідно із законом № 3828-VІ ( 3828-17) від 06.10.2011) судовий збір позивачем не сплачено в повній сумі.

Платіжні реквізити для перерахування держмита: одержувач УДК в Галицькому районі, , банк одержувача ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 0079, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891581.

Тому позовну заяву слід залишити без руху .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 05 березня 2012 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку не виправлення у встановлений строк недоліків, позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Справа № 344/14741/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/534/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції управлінння МВС України в Івано-Франківській області, управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання рішення, дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року серія ПС2 №357230,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної автомобільної інспекції управлінння МВС України в Івано-Франківській області, управління МВС України в Івано-Франківській області про визнання рішення, дій субєкта владних повноважень неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року серія ПС2 №357230.

Справу призначити до судового розгляду на 28.10.2015 року о 14 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал №4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 2-а-40/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 2-а-40/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради,-

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради та просить суд винести рішення, яким скасувати (визнати не чинним) рішення другого пленарного засідання пятої сесії Галицької міської ради, яким було скасовано рішення № 70 від 02.07.2010 року.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для повернення заяви немає або відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадженні у справі.

При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради

Суддя:

Справа № 2а-40/2012

Ухвала

про закінчення провадження у справі

13 січня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради,-

установив:

ОСОБА_1 предявила позов до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради та просить суд винести рішення, яким скасувати (визнати не чинним) рішення другого пленарного засідання пятої сесії Галицької міської ради, яким було скасовано рішення № 70 від 02.07.2010 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2012 року відкрито провадження у справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача, представника відповідача, третіх осіб.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання не чинним та скасування рішення міської ради закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 год. 45 хв. 02 лютого 2012 року з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 02 лютого 2012 року.

Суддя:
Справа № 343/2004/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2004/15-а
Провадження №: 2-а/0343/214/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Долина

суддя Долинського районного суду Керніцький І.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування Долинського району та м.Болехів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування Долинського району та м.Болехів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 28.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для виправлення зазначених в ухвалі недоліків. Зазначено, що позивачем при поданні адміністративного позову не сплачено судовий збір та не долучено постанови з якої можна встановити її зміст.

Однак на даний час відповідач не в повній мірі усунув вказані недоліки. Не долучено описаної вище постанови.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що позивач не усунув зазначені в ухвалі про залишення без руху позову недоліки, позовну заяву разом з долученими до неї документами слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування Долинського району та м.Болехів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п?яти днів з часу отримання її копії через Долинський районний суд.

Суддя
Справа № 344/14081/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/518/15
09 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій виконавчого комітету протиправними,зобов’язати вчинити дії,-
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій виконавчого комітету протиправними,зобов’язати вчинити дії.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2015 року дану заяву залишено без руху, у зв’язку із не оплатою судового збору. На усунення недоліків надано термін до 07 жовтня 2015 року.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 30 вересня 2015 року. Станом на 09 вересня 2015 року недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Івано-Франківської митниці Державної фіскальної служби до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій виконавчого комітету протиправними,зобов’язати вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Справа № 2-а-5582/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5582/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13.09.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 346/4692/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4692/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийська міська рада про скасування рішення виконавчого комітету міської ради. , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийська міська рада про скасування рішення виконавчого комітету міської ради. .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийська міська рада про скасування рішення виконавчого комітету міської ради. .

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 22 жовтня 2015 року о 10:30 год .

Відповідач до 22 жовтня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 2-а-5714/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5714/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16.09.2011 о 10:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5741/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5741/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 09:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5591/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5591/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання відмови у виплаті щорічної грошової допомоги ветерану війни протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання відмови у виплаті щорічної грошової допомоги ветерану війни протиправною призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 05.10.2011 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5714/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5714/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 09:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.