Справа № 802/3769/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2015 р. Справа № 802/3769/15-а

15:50 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали подання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 року Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі Козятинська ОДПІ) звернулась до суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України про стягнення податкового боргу в сумі 359,88 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2015 року вказане подання залишено без руху з наданням Козятинській ОДПІ строку для усунення виявлених судом недоліків подання, а саме приведення його у відповідність з вимогами ч. 3 ст. 106, ч. 3 ст. 183-3 КАС України та надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, до 15:00 год. 13.10.2015 року.

Враховуючи скорочені строки розгляду цієї категорії справ, текст ухвали від 12.10.2015 року Козятинскькій ОДПІ було надіслано електронною поштою на адресу електронної пошти, зазначену у позовній заяві (), а також додатково на адресу електронної пошти представника Козтинської ОДПІ ().

Частиною 3 статті 33 КАС України передбачено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Положеннями ч. 7 ст. 9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відтак, Козятинська ОДПІ вважається такою, що належним чином повідомлена про залишення подання без руху ухвалою від 12.10.2015 року. Однак, у наданий судом строк визначених цією ухвалою недоліків подання заявником не усунуто.

За таких обставин і враховуючи те, що Козятинською ОДПІ не усунуто недоліків подання про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке залишено без руху, таке подання належить повернути заявникові на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Подання Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами повернути особі, яка його подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для відома.

3. Роз'яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович