Справа № 802/3699/15-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

09 жовтня 2015 р. Справа № 802/3699/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час судового засідання судом на розгляд сторін поставлене питання про витребування з центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Вінниці та Вінницького району управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області реєстраційної картки транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 з відомостями щодо дати випуску, дати реєстрації прав власності та зняття з обліку.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтримали дане питання.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Згідно із ч. 4 ст. 71 вказаного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати з центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Вінниці та Вінницького району управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області реєстраційну картку транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 з відомостями щодо дати випуску, дати реєстрації прав власності та зняття з обліку.

Керуючись ч. 3-5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з центру з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Вінниці та Вінницького району управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області реєстраційну картку транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 з відомостями щодо дати випуску, дати реєстрації прав власності та зняття з обліку.

Зобовязати центр з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Вінниці та Вінницького району управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області вказані докази надати через відділ прийому суду до 19.10.15.

Копію даної ухвали направити для виконання в центр з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Вінниці та Вінницького району управління Державної автомобільної інспекції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович