overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/18615/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" вересня 2015 р.справа № 804/18615/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

за участю представників:

позивача: - ОСОБА_1 дов від 10.11.2014

відповідача: - ОСОБА_2 дов від 25.02.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу приватного підприємства «Спецстройсистема»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року

у справі № 804/18615/14

за позовом приватного підприємства «Спецстройсистема»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій,-

Керуючись ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Спецстройсистема» - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року у справі № 804/18615/14 скасувати, прийняти нову постанову.

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області по корегуванню (зміні) податкового кредиту та податкових зобов'язань в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» по контрагентам в липні 2014 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкового кредиту та податкових зобов'язань, визначених приватним підприємством «Спецстройсистема» у липні 2014 року.

В решті позову відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/5245/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5245/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"22" вересня 2015 р.

справа № 808/5245/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року

у справі № 808/5245/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Агрофірма «Дружба»

до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі № 808/5245/14 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 2а/0470/1550/12
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р.справа № 2а/0470/1550/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі № 2а/0470/1550/12

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа: Криворізька міська рада Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та скасування довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1222 від 10.08.2010 року, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/1550/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годині 30 вересня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Білак С.В. Шальєвої В.А. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 404/4680/15а(2а/404/428/2015)
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. справа № 404/4680/15а(2а/404/428/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2015 р.

у справі № 404/4680/15а(2а/404/428/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДПС ДАІ взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Кіровоград ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2015 р. у справі № 404/4680/15а(2а/404/428/2015).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № П/811/531/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/531/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року

справа № П/811/531/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "07 жовтня 2015 року" о 10:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді – Гімона М.М. (доповідач), суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № П/811/2419/14(2-а/401/63/15)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2015 р.справа № П/811/2419/14(2-а/401/63/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконкому Світловодської міської ради та ОСОБА_2

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2015р. у справі № П/811/2419/14(2-а/401/63/15)

за позовом ОСОБА_2

до Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконкому Світловодської міської ради

третя особа: Світловодський міський голова ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконкому Світловодської міської ради та ОСОБА_2 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2015р. у справі № П/811/2419/14(2-а/401/63/15) до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги Світловодського міського голови ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015 року у справі № П/811/2419/14(2-а/401/63/15).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена у касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № П/811/2045/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р.справа № П/811/2045/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кіровоградського окружного адміністративного суду

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 р. у справі № П/811/2045/15

за позовом ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду

до Кіровоградського окружного адміністративного суду

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.15 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського окружного адміністративного суду на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 р. у справі № П/811/2045/15.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № П/811/2045/15 в порядку письмового провадження 28.09.2015 р.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А., суддів - Шальєвої В.А. Білак С.В.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 2а/0470/1550/12
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2015 р. справа № 2а/0470/1550/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р.

у справі № 2а/0470/1550/12

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області третя особа: Криворізька міська рада Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та скасування довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1222 від 10.08.2010 року,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів інтересах держави в особі Управління Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі № 2а/0470/1550/12.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № П/811/531/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/531/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року

справа № П/811/531/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Вікторія" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № П/811/2045/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. справа № П/811/2045/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградського окружного адміністративного суду

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 р.

у справі № П/811/2045/15

за позовом ОСОБА_1 - суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду

до Кіровоградського окружного адміністративного суду

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського окружного адміністративного суду на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 р. у справі № П/811/2045/15.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко
Справа № 9101/104278/2012
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2015 рокусправа № 2а-15866/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

ознайомившись з заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 у справі № 2а-15866/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда Кіровоградської області на постанову: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.08.2011 у справі № 2а-15866/11 за позовом: ОСОБА_1 до: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограда Кіровоградської області про: зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 до суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013.

16.09.2015 справа № 2а-15866/11 надійшла до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року у порядку письмового провадження на 02.10.2015.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 у справі № 2а-15866/11 року до розгляду у порядку письмового провадження на 02 жовтня 2015 року , яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, приміщення 420.

Особам, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № П/811/1616/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"05" жовтня 2015 р.справа № П/811/1616/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Гідросила»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 р.

у справі № П/811/1616/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Гідросила»

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ч.3 ст. ст. 160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Гідросила» - задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 липня 2015 року у справі №П/811/1616/15 - скасувати.

Позов - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції з енергетичного нагляду в Кіровоградській області щодо невжиття заходів державного нагляду (контролю) за технічним станом та організацією експлуатаціїї високовольтної кабельної лінії 10кВ споживача електричної енергії - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка проходить через земельну ділянку Публічного акціонерного товариства "Гідросила" в місті Кіровограді по вул. Мурманській 6, а також за дотриманням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимог Правил та інших нормативно-правових і нормативно-технічних актів з питань електроенергетики відносно експлуатації неприйнятої в експлуатацію кабельної лінії;

Зобов'язати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області звернутися до органу центральної влади щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) відповідно до звернення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Гідросила».

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак