Справа № 2а-5328/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5328/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 квітня 2010 року

№ 2а-5328/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Плюс»

до

Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області

про

визнання неправомірною та скасування Постанови

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідачів, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 449 від 10.03.2010 року про накладання стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, - адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) Позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації, та фактичного знаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Плюс»є Київська область, м. Біла Церква, вул. Таращанська, 193, а спір виник з приводу визнання неправомірною та скасування постанови про накладання стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів»

Відповідно до вищезазначеного даний адміністративний спір повинен вирішуватись адміністративним судом за місцем проживання Позивача.

16.11.2004 року Президентом України підписаний Указ № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», відповідно до якого з 01.01.2005 року в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, серед яких є Київський окружний адміністративний суд.

За наведених обставин Позивачу слід звернутися до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України –позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Плюс»до Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області про визнання неправомірною та скасування Постанови повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.