Справа № 823/4524/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 жовтня 2015 року справа № 823/4524/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у затвердженні проекту землеустрою, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області щодо неналежного розгляду заяви та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

- визнати протиправною відмову Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області;

- зобовязати Черкаську районну державну адміністрацію Черкаської області, в особі відповідального структурного підрозділу Черкаської районної державної адміністрації вчинити дії по затвердженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 14,8311 га, яка перебуває у власності громадянина ОСОБА_1 для зміни цільового призначення: з для ведення особистого селянського господарства на для ведення садівництва, на території Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

05 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку з неможливістю брати участь у судовому засіданні.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги, що відповідач на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Держземагентства у Черкаському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та відмови у затвердженні проекту землеустрою, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 13 жовтня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко