Справа № 823/1902/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2015 року справа № 823/1902/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Славутич до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Славутич подало позов, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 27 серпня 2012 року про стягнення з ТОВ Фірма Славутич виконавчого збору у розмірі 81147 грн. 64 коп.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду позивач та відповідач повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторним неприбуттям в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

Представник третьої особи в судовому засіданні зазначив про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з такого.

В судове засідання, призначене на 07 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв. представник позивача не зявився, про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника не подав.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено до 12 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на вказану дату представник позивача не зявився повторно, про дату, час і місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи без участі представника не подав.

Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Будь-які докази поважності причин неприбуття в судове засідання представника позивача в матеріалах справи відсутні, заява про розгляд справи без участі не подана.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 155 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд також бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Славутич до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 13.10.2015.