Справа № 1964/12/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1964/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до СКБ „Поліграфічних машин" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до СКБ „Поліграфічних машин", у якому просить суд стягнути з СКБ „Поліграфічних машин" на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова суму боргу в розмірі 322,75 грн. на р/р 88 ХОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України" МФО 351823, код 22645387.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Зокрема, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього документів, Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова було надіслано відповідачу повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України „Про наукову і науково -технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за вересень 2008 року, жовтень 2008 року та листопад 2008 року.

Згідно з ч. 2 ч. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободи чи інтересів.

Позивач звернувся до суду 14.02.2012 р., тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску не надало.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин його пропуску.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до СКБ „Поліграфічних машин" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 28.02.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 28.02.2012 р. Роз'яснити, що інакше позов буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бартош Н.С.