overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/6415/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 червня 2013 року № 826/6415/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідка у адміністративній справі

за позовом Виробничо-комерційної фірми "ЛОГІ+КА"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2013 р. відкрито провадження у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми "ЛОГІ+КА", (надалі - позивач), до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, (надалі - відповідач), про скасування податкових повідомлень - рішень.

У судовому засіданні 05.06.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка у справі: ОСОБА_1.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідка.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі № 826/6415/13-а у судове засідання, яке відбудеться 02.07.2013 р. о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_1, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6653/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2013 року № 826/6653/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання незаконною та скасування постанови про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс" залишено без руху та надано строк до 23.05.2013 року для усунення недоліків.

03 червня 2013 року представником позивача подано клопотання про поновлення, продовження процесуальних строків, у зв'язку з тим, що в період з 08.05.2013 року по 27.05.2013 р. директор TOB "НВК "Зембуд-Сервіс" перебував у службовому відрядженні і не мав можливості вчасно отримати ухвалу суду і усунути вказав у позовній заяві у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2013 р. була отримана позивачем 28.05.2013 року, тобто після дати до якої позивач був зобов'язаний усунути недоліки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для усунення недоліків, зазначених в Ухвалі від 08.05.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс" про поновлення, продовження процесуальних строків задовольнити повністю.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс" позивачу строк до 07 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до суду (вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ) доказів на підтвердження повноважень Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Зембуд-Сервіс" ОСОБА_1 (наказ про призначення, довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-6060/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6060/10/2670

У Х В А Л А

13 травня 2013 року № 2а-6060/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва

до

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 р. та Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 р. залишено без змін.

30.05.2011 року позивачу за його заявою від 14.04.2012 р. було надіслано виконавчий лист.

22.01.2013 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Станом на час винесення даної Ухвали Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві не була виконана Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2013 р.

Керуючись положеннями ст. ст. 69, 71, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені:

- копії матеріалів виконавчого провадження при примусовому виконанню наказу №29/170 від 03.11.2009 року, виданого Господарським судом, про стягнення з ДП НДІ "Мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів" НАН України на користь Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Києва боргу у розмірі 989308,26 грн.

2. Витребувані документи надати суду в строк до 28.05.2013 р.

3. Попередити Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/4225/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4225/13-а

У Х В А Л А

28 березня 2013 року № 826/4225/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауз Україна"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових вимог №524 від 12.03.2013 р., №534-19 від 14.03.2013 р. та рішення про опис майна у податкову заставу №534-19 від 14.03.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауз Україна", (далі по тексту - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових вимог №524 від 12.03.2013 р., №534-19 від 14.03.2013 р. та рішення про опис майна у податкову заставу №534-19 від 14.03.2013 р.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить заборонити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби вчиняти будь-які дії з виконання Рішення про опис майна у податкову заставу №534-19 від 14.03.2013 р. та стягнення сум грошових коштів, які зазначені у податковій вимозі від 12.03.2013 р. №524 (про сплату податку на додану вартість в розмірі 487763,03 грн. та податку на прибуток в розмірі 166597,00 грн.).

Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір за розгляд клопотання про забезпечення позову, розгляд клопотання про забезпечення позову здійснюється в порядку, визначеному ст. 118 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання позивача про забезпечення позову у адміністративній справі № 826/4225/13-а у судовому засіданні на 29 березня 2013 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/7944/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7944/13-а

У Х В А Л А

20 червня 2013 року № 826/7944/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Київського міського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Україна"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2289905,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/7944/13-а за позовом Київського міського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 2289905,42 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

19.06.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Зара Україна" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 826/7944/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2013 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/8443/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8443/13-а

У Х В А Л А

17 червня 2013 року № 826/8443/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Державного підприємства з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність"

про

стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 96 527,35грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4508/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби до Державного підприємства з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність" про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 96 527,35грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

14.06.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Державного підприємства з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці "Укренергоефективність" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 826/8443/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2013 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/3991/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3991/13-а

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року № 826/3991/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

про

стягнення заборгованості у розмірі 784050,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/3991/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про стягнення заборгованості у розмірі 784050,21 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

09.04.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Радар" на зазначену позовну заяву.

У зазначених запереченнях відповідач вказує, що заборгованість за розрахунками позивача та відповідача значно відрізняються, на підтвердження чого надав платіжні доручення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 826/3991/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2013 року о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Витребувати від позивача:

- довідку про стан заборгованості відповідача по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/5575/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2013 року № 826/5575/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 234072,85 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/5575/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 234072,85 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

08.05.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданим представником відповідача клопотанням, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 826/5575/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 06 червня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12525/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом

Київського міського центру зайнятості

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Гарантія-Аудит"

про

стягнення коштів в сумі 9924,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Київський міський центр зайнятості, (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Гарантія-Аудит" про стягнення коштів в сумі 9924,80 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2012 р. адміністративний позов задоволено повністю.

30.11.2012 року позивачу за його заявою було видано виконавчий лист.

04.06.2013 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2012 р. призначено до розгляду клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 07.06.2013 р.

У судове засідання 07.06.2013 р. представники сторін не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі від 04.06.2013 р.

3. Видати новий виконавчий лист.

Ухвала підлягає оскарженню відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/6528/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6528/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 травня 2013 року № 826/6528/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Міністерства внутрішніх справ України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання незаконною та скасування Постанови ВП №8065300 від 18.04.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6528/13-а та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати заперечення, додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6528/13-а до судового розгляду у судовому засіданні колегією суддів на 03 червня 2013 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко