Справа № 2а-2037/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2011 року № 2а-2037/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрянка"
до Київської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення № 368/2437 від 08.10.2009 р. в частині,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 5, від 04.01.11, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 225-КР-616, від 23.05.11,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрянка" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення № 368/2437 від 08.10.2009 р. в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 22.06.2011 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), оскільки саме ним готувались документи, на підставі яких принято оскаржуване рішення, а рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), оскільки, зважаючи на підстави, які покладені позивачем в обгрунтування позовних вимог, рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

3. Витребувати у ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) матеріали, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення Київської міської ради № 368/2437 від 08.10.2009 р. "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки відкритому акціонерному товариству "Дніпрянка" для експлуатації та обслуговування продовольчої бази на вул. Сулеймана Стальського, 23 у Дніпровському районі м. Києва.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко