Справа № 2а-13263/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

13 жовтня 2010 року № 2а-13263/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м.Києві, Інспектора відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи №6 УДАІ ГУ МВС України у м.Києві ОСОБА_2, Державного казначейства України

про визнання протиправними дій, зобов'язання відшкодувати моральну та матерільну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій, зобов'язання відшкодувати моральну та матеріальну шкоду.

Перевіривши позовні матеріали, судом були встановлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2010 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 11.10.2010 р., а саме: подати суду квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а також оформлені відповідно до вимог КАС України позовні вимоги до Державного казначейства України із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до цього відповідача.

В ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2010 р. суд зазначав, що відповідно до пп. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 108000 (сто вісім тисяч) грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. Відтак, розмір судового збору, що мав сплатити позивач становить 1580 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп. Позивач надав суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1080 грн. Крім того, позивач не надав суду у встановлений строк, належним чином оформлені позовні вимоги до Державного казначейства України із зазначенням обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до цього відповідача.

Таким чином, вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху від 16.09.2010 р. позивачем не виконані, недоліки, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2010 р. про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути Позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Позивачу негайно.

3. Попередити Позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко