Справа № 813/5717/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2015 року № 813/5717/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_2, в якому просить:

- притягнути слідчого Білика до відповідальності за бездіяльність і відмову виписати сторонніх осіб із мого житла та відмову повернути мені право власності на моє житло в с. Мідне;

- зобовязати посадових осіб із міграційної служби Бродівського району виписати із мого житла тих 5 сторонніх осіб, котрих прописано без згоди власників житла.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 в позовній заяві вказано, що вона є інвалідом 2 групи, однак нею не долучено до матеріалів позовної заяви жодного підтверджуючого документу.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вказаній нормі, позивачем у позовній заяві не вказано ні поштової адреси, ні номера засобу звязку, ні адреси електронної пошти відповідача.

Також, відповідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак, позивачем не долучено до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як видно з позовної заяви усі позовні вимоги позивача викладені не у відповідності до вимог частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем, у вступній частині позовної заяви в якості відповідача зазначено слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_2, однак у прохальній частині позовної заяви вимоги предявлені також і до міграційної служби Бродівського району, яка не зазначена відповідачем, відтак, позивачу слід чітко визначити склад осіб, які братимуть участь у справі, у відповідності до приписів КАС України, та належним чином обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного із них.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви: 1 - квитанцію про сплату судового збору або доказу, який би підтверджував ІІ групу інвалідності, як зазначає позивач, 2 - уточнення позовної заяви в частині зазначення відповідачів та вказати поштову адресу, номер засобу звязку або електронну адресу відповідачів, 3 копію позовної заяви з додатками для відповідача, 4 уточнення позовних вимог в частині приведення їх у відповідність до вимог з ч.4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до слідчого Бродівського РВ ГУ МВСУ ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський