overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-494/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-494/10
провадження № 2-а-494/10
У Х В А Л А

08 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоград- Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 24.06.2010 року який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б.одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-500/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/10
провадження № 2-а-500/10
У Х В А Л А

01 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДГІС ВДАІ м. Новоград- Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 21.06.2010 року який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б.одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-622/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/10
провадження № 2-а-622/10
У Х В А Л А

30 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області МОЗГОВИЙ В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Новоград-Волинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-622/10 за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Новоград-Волинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,.

Справу призначити до судового розгляду на 20 серпня 2010 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград- Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу їх право в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим Б.Б. одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-526/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-526/10
провадження № 2-а-526/10
У Х В А Л А

16 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Новоград-Волинського ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про по справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 06.07.2010 року який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б. одноособово.

Суддя
Справа № 617-1803/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-1803/12
УХВАЛА

28 лютого 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання збільшення розміру грошової компенсації, , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати відповідача збільшити їй суму компенсації за втрачене домоволодіння №20 по вул. Польовій в с. Новоселицька Слобода Овруцького району Житомирської області з урахуванням коефіцієнту індексації житлового фонду 1,34, з 28823,57 грн. до 38623 грн.58 коп.

Позивач, через канцелярію суду, надала заяву в якій просить її позов по даній справі залишити без розгляду.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду даної справи, але в своєму запереченні на позов, просить справу розглянути без участі їх представника.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання збільшення розміру грошової компенсації залишити без розгляду, у звязку із заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська
Справа № 2-а-506/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-506/10
провадження № 2-а-506/10
У Х В А Л А

09 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС ОДДЗ Рівненського роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ Рівненської роти ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29.06.2010 року який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б.одноособово.

Суддя
Справа № 617-1900/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-1900/12
У Х В А Л А

21 березня 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про розяснення рішення по справі № 2а-13579/11 , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява УПСЗН Овруцької РДА про розяснення порядку виконання вказаного рішення, мотивуючи тим, що позивачу ОСОБА_1 виплачено компенсацію 11.11.2011 і на даний час вонан на черзі не перебуває.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 19.10.11 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинення дій, позов задоволено.

Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити перерахунок ОСОБА_1 компенсації вартості зданого житлового будинку № 8 по вул. Слобода, с.Левковичі Овруцького району Житомирської області з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,24; 1,18 та 1,34 і встановити розмір компенсації в сумі 41178 грн. 36 коп.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що на час розгляду справи ОСОБА_1 перебувала у відповідача на черзі для отримання компенсації за здане домоволодіння, але перерахунок компенсації вартості зданого житлового будинку не здійснювався.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду набрала законної сили після виплати ОСОБА_1 компенсації за втрачене домоволодіння.

У відповідності до ч1. ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заява УПСЗН Овруцької райдержадміністрації не включає в себе вимоги розяснення винесеної судом постанови, а фактично перекладає обовязки державної установи, щодо виконання рішень суду, на суд, оскільки із неї не вбачається, що саме у постанові суду від 19.10.11 року по справі №2а-13579/11 є незрозумілим і який її виклад підлягає розясненню.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити управлінню праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в задоволенні заяви повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирській апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-582/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/10
провадження № 2-а-582/10
У Х В А Л А

15 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В. Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя сторона ПАТ «Приватбанк» про визнання протиправними дії, щодо стягнення надмірно виплачених коштів та стягнення незаконно утриманих надбавок до пенсії на утримання непрацездатних членів сім'ї, -

встановив:

14.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010, який набув чинності 10.03.2010, було виключено пункт третій статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дії, щодо стягнення надмірно виплачених коштів та стягнення незаконно утриманих надбавок до пенсії на утримання непрацездатних членів сім'ї, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 № 1691-УІ та ст.109 КАС України, суддя -

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя сторона ПАТ «Приватбанк» про визнання протиправними дії, щодо стягнення надмірно виплачених коштів та стягнення незаконно утриманих надбавок до пенсії на утримання непрацездатних членів сім'ї - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя
Справа № 2-а-503/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-503/10
провадження № 2-а-503/10
У Х В А Л А

05 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міського виконавчого комітету про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Підготовку справи до попереднього судового розгляду проведено. Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міського виконавчого комітету про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 24 червня 2010 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

Відповідачу в термін до 24 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-624/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-624/10
провадження № 2-а-624/10
У Х В А Л А

30 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області МОЗГОВИЙ В.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинську ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду. Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-624/10 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинську ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 20 серпня 2010 року на 14 год. 40 хв. в приміщенні Новоград- Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу їх право в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-593/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-593/10
провадження № 2-а-593/10
У Х В А Л А

16 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград- Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Для проведення попереднього судового засідання по даній справі підстав не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Новоград-Волинського ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

За наслідками підготовчого провадження справу призначити до судового розгляду на 10.08.2010 року на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями всіх доданих до них документів.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговим В.Б. одноособово.

Суддя