overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3594/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3594/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011

суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

Позивач, ОСОБА_1, звернулась з позовом до суду, у якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 23.08.2010 року по 23.02.2011 року.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд -

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 23.08.2010 року по 23.02.2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 2-а-797/11
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-797/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2011

суддя Московського районного суду міста Харкова Погасій О.Ф., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання вчинити певні дії щодо визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни», -

Встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася з позовом до суду, у якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати вчинити дії щодо здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та нарахувати (та виплатити) їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі. Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати вищезазначену справу в порядку скороченого провадження, оскільки відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним соціальних страхування, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Вивчивши матеріали справи вважаю вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11,18,94,162, 183-2 КАС України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 46,64,152 Конституції України, суд-

Постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2010р. по 31.12.20'лЗр.в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судові виттати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Зобовязати відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляції до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної'сили після закінчення строку подання апеляційне: екарп;.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-1369/11
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1369/11
провадження № 2-а/2030/8581/11
06 квітня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконною та скасування відмови в наданні дозволу на відокремлення від централізованої системи опалення,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування відмови в наданні дозволу на відокремлення від централізованої системи опалення.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі та заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Первомайське комунальне підприємство „Тепломережі Харківської області, яке розташоване за адресою: ? м-н, буд. д/с № 9 м. Первомайський, Харківської області.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи, що спір між сторонами в попередньому судовому засіданні не врегульований суд, керуючись ч.2 ст.53, ч.2 ст.121 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання незаконною та скасування відмови в наданні дозволу на відокремлення від централізованої системи опалення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2010 рік о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 4 ( ІІ поверх, ліворуч) у приміщенні суду, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Первомайське комунальне підприємство „Тепломережі Харківської області, яке розташоване за адресою: ? м-н, буд. д/с № 9 м. Первомайський, Харківської області.

Копію ухвали суду направити на адресу третьої особи разом з копією позовної заяви.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 632/1955/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1955/15-а
провадження № 2-а/632/124/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

07 жовтня 2015 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В. при секретарі Головановій Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії .

В судові засідання 15.09.2015 року та 07.10.2015 року позивач не прибув, хоча судом належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.

Представник відповідача також до суду не прибув.

Враховуючи неявку обох сторін, суд розглядає питання щодо залишення позовної заяви без розгляду відповідно до положень ч.1 ст. 41 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши матеріали справи встановив таке:

відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суддя залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, позивач двічі у судові засідання 15.09.2015 року та 07.10.2015 року не прибув, хоча судом належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надавав. Суд робить висновок, що ОСОБА_1 повторно не прибула до суду без поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, позовна заява якого залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 373/2668/15-а
Суддя: Овдієнко К. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2668/15-а
Ухвала

про відкриття провадження

12 жовтня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом до суду і просить визнати відмову відповідача в призначенні йому пенсії на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 неправомірною; зобовязати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах, як особі, яка пропрацювала на роботах із шкідливими і важкими умовами праці більше 18 років, та має загальний стаж роботи понад 30 років, з дня подачі заяви про призначення пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; подана у строк, встановлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 09-00 год. 29 жовтня 2015 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Зобовязати відповідача надати суду для огляду пенсійну справу ОСОБА_2. І.С.

Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та наявні в нього докази, на які він посилається в їх обґрунтування, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановленні статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-750/10
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа 2а-750/2010 рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2010 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області з вказаним позовом.

Ухвалою Машівського районного суду від 04 жовтня 2010 року дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано термін до 15 жовтня 2010 року для усунення недоліків, а саме надати відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни».

13 жовтня 2010 року позивач, на виконання ухвали суду, надав позовну заяву зі змінами.

Оглянувши позовну заяву, судом установлено, що позивач змінив позовні вимоги. Так, у первинному позові, він ставив вимоги про зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату доплати пенсії з 01.01.2006 року по 30.06.2010 р., а у позовній заяві зі змінами з 01.01.2010 року по 30.09.2010 року при цьому виключив вимогу про визнання протиправною відмови відповідача у здійсненні перерахунку та виплати пенсії. При цьому позовна заява зі змінами не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема у ній відсутня заява про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Нормами КАС України не передбачено залишення позовної заяви без руху декілька разів, а тому суд позбавлений права надати позивачу повторний строк для усунення недоліків позовної заяви зі змінами.

Таким чином, враховуючи те, що позивач у встановлений строк, недоліки вказані в ухвалі суду щодо першої позовної заяви не усунув, суд вважає, що вказана позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни» повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1840/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1840/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1830/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1830/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1811/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1811/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1846/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1846/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1808/10
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1808/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106, 183-2 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито скорочене провадження з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову на протязі 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачеві, що разі неподання у встановлений строк вказаних документів, справа буде розглянута не пізніше 3 днів з моменту закінчення вказаного строку.

Копію ухвали направити позивачеві та відповідачеві разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: