Справа № 808/9119/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2015 року 16:17Справа № 808/9119/14 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському раоні м Запоріжжя про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дніпрокор»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Дніпрокор» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.07.2014 № та від 25.09.2014 №.

Розгляд справи призначено на 14 вересня 2015 року.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.07.2014 № в частині визначення податкового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 315 819,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 157 945,5 грн., оскільки по вказаним сумам сторони досягли примирення та податковий орган погодив застосування податкового компромісу.

Представники позивача підтримали заявлене клопотання.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета адміністративного позову (ч. 1 ст. 113 КАС Україна).

Згідно п. 11.2 розділу VIII «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість (п. 1 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями).

Згідно п. 7 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється також на неузгоджені суми податкових зобовязань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобовязання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу. У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобовязань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу. У разі несплати платником податків такого податкового зобовязання у сумі, визначеній пунктом 2 цього підрозділу, таке податкове зобовязання вважається неузгодженим.

Податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобовязань згідно із цим підрозділом (п. 8 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 2 підрозділу 9-2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України сума заниженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується.

09 квітня 2015 року ТОВ «Фірма «Дніпрокор» звернулось до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя із заявою про застосування податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню № від 10.07.2014 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 315891,00 грн.

16 квітня 2015 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя протоколом наради заступника начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з питань застосування податкового компромісу було ухвалене рішення на підставі п.7 Підрозділу 9-2. Розділу XX Податкового кодексу України погодити застосування процедури податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню № від 10.07.2014 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 315891,00 грн. (на суму основного платежу 315891.00 грн.) та за штрафними (фінансовими) санкціями 157 945,5 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи положення Податкового кодексу України, податковий компроміс між сторонами вважається досягнутим, що згідно п. 11.2 розділу VIII «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України є однією з підстав для примирення сторін.

Таким чином, у звязку із досягненням податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 10.07.2014 № в частині визначення податкового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 315 819,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 157 945,5 грн., правомірність винесення якого є частиною предмету оскарження в межах даної адміністративної справи, суд дійшов до висновку про можливість затвердження примирення сторін шляхом досягнення між ними податкового компромісу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі якщо сторони досягли примирення.

Беручи до уваги зазначені обставини, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість заявлених сторонами клопотань та дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження в адміністративній справі у цій частині.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №808/9119/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дніпрокор» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині позовних вимог щодо оскарження податкового повідомлення-рішення від 10.07.2014 № в частині визначення податкового зобовязання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 315 819,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями 157 945,5 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко