overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9674/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року № 2а-9674/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т.,ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва
про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2012 року в адміністративній справі №2а-9674/12/2670 задоволено заяву про самовідвід головуючої судді Маруліної Л.О. та передано справу для розгляду іншим скаладом суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу позовних заяв дана справа передана в сектор №35 (суддя Шрамко Ю.Т.).

Керуючись положеннями ст.ст. 23, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-9674/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 серпня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5394/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 серпня 2012 року № 2а-5394/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду у судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (надалі - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (надалі - третя особа), про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилався на те, що відповідачем неправомірно не надавались певні житлові приміщення особам, які потребують поліпшення житлових умов, а необгрунтовано передавались в оренду, зокрема і Адвокатському об'єднанню Дарницька колегія адвокатів, членом якої є позивач, що підтверджується угодами, на підставі яких сплачувались відповідні кошти.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст.69, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Київської філії AT Укрінбанкм. Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Княжий затон, буд. 11-А, інформацію про те, на якій підставі (угода, договір, рахунок-фактура, тощо), в якій кількості і коли саме надходили кошти від Адвокатського об'єднання Дарницька колегія адвокатів, р/р 5001 в КФ AT Укрінбанкм. Києва, МФО 300250, отримувачу коштів - Комунальному підприємству Фінансово-розрахунковий центр Дніпровський р/р7 в ВАТ АБ Укргазбанк в м. Києві, МФО 320478, за період з 01.09.2008 р. по 02.11.2009 р.

2. Витребувані документи надати суду в строк до 04.09.2012 р.

3. Виконання вимог ухвали покласти на Керівника Київської філії AT Укрінбанкм. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11300/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року № 2а-11300/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
про визнання протиправним та скасування рішення №839/8176 від 12.07.2012 р., зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення №839/8176 від 12.07.2012 р., зобов"язання вчинити дії.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у адміністративній справі № 2а-11300/12/2670 на 20 серпня 2012 року о 16:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-9705/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9705/10/2670

Вн. № 8/150

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року № 2а-9705/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сихів"

про

стягнення заборгованості в сумі 26 097,73 грн.,

керуючись положеннями ст. ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у адміністративній справі № 2а-9705/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 серпня 2012 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-7945/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2012 року № 2а-7945/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виклик свідка у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ремдизель", Товариства з обмеженою відповідальністю "Луриус"
про визнання недійсним правочину, стягнення коштів отриманих за договором,
за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_1, довіреність № 3800/9/10, від 13.08.12,

представник відповідача-1, ОСОБА_2, довіреність № б/н, від 22.05.12, ТОВ "ТД Ремдизель";

представник відповідача-2, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби, (надалі позивач), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ремдизель", (надалі відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Луриус", (надалі відповідач-2), про визнання недійсним правочину, стягнення коштів отриманих за договором.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка у справі: ОСОБА_3.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 відомі обставини, що належить з"ясувати у справі, зокрема, щодо укладення договорів да діяльності ТОВ "Луриус".

Представник відповідача-1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з"ясувати у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями частин 1, 4 ст. 65, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Викликати в якості свідка по справі № 2а-7945/12/2670 у судове засідання, яке відбудеться 25.09.2012 р. о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11250/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року № 2а-11250/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т.,ознайомившись із заявою позивача про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м.Києва, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва
про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2012 року у адміністративній справі №2а-11250/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м.Києва, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про зобовязання вчинити дії у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2012 року залишено без змін.

29 серпня 2012 року через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 подано заяву про роз'яснення судового рішення, а саме: Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2012 р. у адміністративній справі №2а-11250/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись положеннями п. 13 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 2а-11250/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2012 року о 11:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11958/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2012 року № 2а-11958/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС
про визнання протиправними дій, рішення, податкової вимоги № 5656 від 30.05.2011 р., зобов"язання вчинити дії, скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11958/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-8285/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семантика Плюс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2012 р. поновлено провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11958/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14416/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року № 2а-14416/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯППО"
до Київської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2012 року скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2011 року у справі № 2а-1316/11/2670 та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року у справі № 2а-1316/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯППО" до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішень, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В порядку, визначеному ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Керуючись положеннями ст.ст. 23, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-14416/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2012 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14077/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2012 року № 2а-14077/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Олійник Ю.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2012 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-14077/12/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень.

У позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були прийняті на підставі "ніби-то" проведеної документальної позапланової перевірки, за результатами якої було складено Акт №984/1705/НОМЕР_1 від 07.05.2012 р.

Як вбачається з пояснень представника позивача, зазначений вище Акт перевірки №984/1705/НОМЕР_1 від 07.05.2012 р. відповідачем позивачу не надавався.

Крім того, з Рішення Державної податкової служби м. Києва про результати розгляду скарги від 06.09.2012 р. №1025/л/12-314 вбачається, що в акті перевірки зазначено, що при проведенні перевірки салону еротичного масажу «Роксолана»було надано договір про найм приміщення від 10.02.2009 р. №329/4, згідно з яким приміщення за адресою: АДРЕСА_1 здається виключно з метою проживання.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст. 69, 71, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби належним чином засвідчені:

- копію Акту перевірки №984/1705/НОМЕР_1 від 07.05.2012 р., складеного Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби;

- копії документів, на підставі яких проводилась перевірка Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за результатами якої був складений Акт перевірки №984/1705/НОМЕР_1 від 07.05.2012 р.

- копію договору про найм приміщення від 10.02.2009 р. №329/4, на підставі якого позивач користується приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

3. Витребувані документи надати суду в строк до 11.01.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-17501/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 січня 2013 року № 2а-17501/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікея-ЛТД"
до Державної митної служби
про визнання бездіяльності протиправною,
за участю представників сторін:

від позивача, Дубчак Л. С., довіреність № 58, від 07.12.12 р.;

від відповідача, Трофименко М. Є., довіреність № 11.1/1.2-14/14515 від 29.12.2012 р..

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17501/12/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходи для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, роз"яснено сторонам можливості щодо примирення, з'ясовано питання про склад осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які з них визнаються сторонами, з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення, витребувано докази, необхідні для розгляду справи.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17501/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 лютого 2013 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 9796/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

заміну відповідача по справі

16.08.2011р. № 2а- 9796/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Зоркіна Ю.В.

секретар судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян "ЗАБОТА" Дзержинського району м. Харкова про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з відповідача - надлишково виплачені кошти в сумі 403 грн. 90 коп.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо заміни відповідача по справі на Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дзержинського району м.Харкова, представники сторін проти заміни відповідача не заперечували.

Вирішуючи питання в порядку ст.52 КАС України суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що адміністративний позов пред'явлений до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян "ЗАБОТА" Дзержинського району м. Харкова

Із досліджених в судовому засіданні рішення Харківської міської ради від 22.12.2010 року № 59/10 вбачається, що відповідач по справі був перейменований у Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дзержинського району м.Харкова

Відповідно до положень ч.1,4 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.52 КАС України

Ухвалив:

Допустити заміну первинного відповідача по справі Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян "ЗАБОТА" Дзержинського району м. Харкова на Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дзержинського району м.Харкова.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.