Справа № 2-а-261/2010
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-261/2010 рік
УХВАЛА

21 травня 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго», Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання частково недійсним розрахунку на підставі акту № 0000 6274 від 09.03.2010 року,

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до ВАТ «Полтаваобленерго», Миргородської філії ВА.Т «Полтаваобленерго» про визнання частково недійсним розрахунку на підставі акту № 00006274 від 09.03.2010 року.

Зі змісту адміністративного позову вбачається спір про право, предметом позовної заяви є цивільно-правовий спір.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин крім випадків, коли розгляд справи проводиться за правилами іншого судочинства. Законом не передбачений розгляд вказаного спору адміністративним судом, отже його необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго», Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання частково недійсним розрахунку на підставі акту № 00006274 від 09.03.2010 року, в зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго», Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго» про визнання частково недійсним розрахунку на підставі акту № 00006274 від 09.03.2010 року, зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі п'яти днів, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Альошина Н.М.