overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1699/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2011 року № 2а-1699/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2 С.( представник ОСОБА_1 В.),

відповідач, ОСОБА_3, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва

відповідач, ОСОБА_4., Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 господарювання-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2011 р. позовну заяву ОСОБА_5 господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.02.2011 р. відкрито провадження у справі № 2а-1699/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 24.03.2011 р., представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Представник позивача заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення підтримав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторін щодо зупинення провадження у справі з метою надання сторонам часу для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін про зупинення провадження у справі № 2а-1699/11/2670 з метою надання їм часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-1699/11/2670 за позовом ОСОБА_5 господарювання-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії до 31.03.2011 р. об 11:30.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-4725/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4725/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 квітня 2011 року

м. Київ

№ 2а-4725/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Приватного підприємства "Айтіком"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1020.00 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва 31 березня 2011 року звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Айтіком" про стягнення заборгованості у розмірі 1020.00 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-19443/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2011 року № 2а-19443/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Представництва компанії "ОСОБА_1 Мобайл комм'юнікікейшн Інтернешнл АБ"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.06.10 р. ;

від позивача, ОСОБА_3,

від відповідача, ОСОБА_4, довіреність № 111 від 02.07.10 р. ;

від відповідача, ОСОБА_5, довіреність № 14, від 02.02.11,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-19443/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

У попередніх судових засіданнях оголошувались перерви для уточнення позивачем позовних вимог та надання додаткових доказів по справі.

Представниками сторін надано докази по справі, представник позивача уточнив позовні вимоги, представником відповідача подано заперечення проти позовної заяви та додатки в обгрунтування заперечень, у попередньому судовому засіданні 11.04.2011 р. представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19443/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2269/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2011 року № 2а-2269/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у м. Києві державної адміністрації,
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прозорівське", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний реєстратор Печерського району м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕП "Щорса, 32"
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

від прокуратури, ОСОБА_1, посвідчення № 197, від 22.06.10, ;

від позивача, не прибув, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № б/н, від 22.03.11, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прозорівське";

від третьої особи 1, не прибув, державний рееєстратор Печерського р-ну м. Києва;

від третьої особи 2, ОСОБА_3, довіреність № 59, від 13.04.11, ТОВ "ЖЕП "Щорса, 32"

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2269/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 01.04.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

У попередньому судовому 01.04.2011 р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора Печерського району м. Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕП "Щорса, 32", витребувано належним чином засвідчені копії матеріали реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прозорівське" (ідентифікаційний код 37449101).

У попередньому судовому засіданні 20.04.2011 р. присутні представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2269/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-1821/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 березня 2011 року№ 2а-1821/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Сопінської/ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, скасування вимог та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Сопінська/ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, скасування вимог та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2011 р. позовну заяву залишено без руху та визначено строк для усунення позивачами недоліків позовної заяви до 21.02.2011 р.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачами 23.02.2011 р., тобто після спливу строку, встановленого судом для усунення недоліків, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 21.03.2011 р. позивачами не було подано до суду заяви про продовження ним строку для усунення недоліків, визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, так само як і не було усунуто зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.п.5,6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Сопінської/ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, скасування вимог та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачам після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-4436/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4436/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 квітня 2011 року

№ 2а-4436/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфарфор"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфарфор" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши позовні матеріали, судом були встановлені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2011 позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 22.04.2011 р., зокрема, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

Однак, позивач не виконав вимог ухвали суду та не усунув у встановлений строк зазначений недолік позовної заяви, що підтверджується Актом № 118 від 20.04.2011 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеного працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Техфарфор" повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу позивача: Акт № 118 від 20.04.2011 р. про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи.
Справа № 2а-14580/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року № 2а-14580/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: колегії суддів: головуючий суддя: Шрамко Ю.Т., судді Клочкова Н.В.. ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_3
про скасування наказу № 402-к/о від 08.12.09 р., поновлення на роботі, зобов'язання відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається адміністративна справа № 2а-14580/10/2670 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_3 про скасування наказу про звільнення № 402-к/о від 08.12.2009 р., поновлення на роботі, зобов"язання вчинити дії, відшкодування шкоди.

В судовому засіданні 21.04. 2011 р. позивачем заявлено клопотання про витребування з Управління державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області інформації про наявність вакансій в Управлінні державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області за період з 08.12.2009 р. до 16.05.2011 р. та належним чином засвідченого положення про Управління державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області.

Представник відповідачів проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зобов'язати Управління державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області надати до 20.05.2011 р. через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва ( вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, м. Київ, 01014, з посиланням на номер справи 2а-14580/10/2670, судді Шрамко Ю.Т.) інформацію про наявність вакансій в Управління державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області за період з 08.12.2009 р. до 16.05.2011 р. та належним чином засвідчене положення про Управління державної служби Головдержслужби України в місті Києві та Київській області.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді Н.В. Клочкова

ОСОБА_1
Справа № 2а-3525/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3525/11/2670

У Х В А Л А

01 квітня 2011 року № 2а-3525/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із зпереченнями Комунального підприємства "Київпастранс" на позову заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 2050980, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою окружного адмінінстративного суду м. Києва від 15.03.2011 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-3525/11/2670 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення заборгованості у розмірі 2050980, 67 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

30.01.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Комунального підприємства "Київпастранс" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засдання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити адміністративну справу № 2а-3525/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2011 року о 15:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-2219/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2011 року № 2а-2219/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва
про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2219/11/2670 та призначено поперднє судове засідання на 22.03.2011 р.

У попередньому судовому засіданні оголошувались перерви для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги та для подання представником відповідача доказів щодо сплати позивачем заборгованості та доказів виникнення у позивача податкового боргу.

У попередньому судовому засіданні 29.04.2011 р. позивачем уточнено позовні вимоги, представниками сторін подано письмову згоду про проведення судового засідання у той же день, представником відповідача повідомлено про неможливіть надання витребуваних судом доказів по справі у зв"язку з їх відсутністю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовк справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду. який відкрив провадження у справі. Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2219/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 квітня 2011 року о 12:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко