overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/339/13-а
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. Справа № 809/339/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ТзОВ «Меблестиль» до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.01.2013 року

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Меблестиль» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.01.2013 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області інформацію стосовно переказу готівки Івано-Франківським ОДАТ «ОСОБА_1 Аваль» по квитанції №490954 від 19.11.2012 року на суму 215 гривень єдиного податку.

На підставі наведеного, керуючись п.п.4, 5 ст.11, ст.ст.69, 71, 79, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області наступну інформацію:

- коли, в який час (год.хв.), дату були зараховані кошти у сумі 215 гривень єдиного податку на рахунок казначейства згідно квитанції Івано-Франківського ОДАТ «ОСОБА_1 Аваль» (друге міське відділення) № 490954 від 19.11.2012 року (платник ТзОВ «Меблестиль» через ОСОБА_2Л.).

Вказану інформацію подати суду до 15 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/536/13-а
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. Справа № 809/536/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-Агро ЛТД» до Державної податкової інспекції в Косівському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.11.2011 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант-Агро ЛТД» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Косівському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.11.2011 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління ДПС у Львівській області завірені копії документів, вилучених у Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-Агро ЛТД» по кримінальній справі за №139-0225 за обвинуваченням ОСОБА_1, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів щодо контрагента ЗАТ НВП «Укрзахіденерго».

На підставі наведеного, керуючись п.п.4, 5 ст.11, ст.ст.69, 71, 79, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у слідчого управління ДПС у Львівській області завірені копії документів, вилучених у Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант-Агро ЛТД» по кримінальній справі за №139-0225 за обвинуваченням ОСОБА_1, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів щодо контрагента ЗАТ НВП «Укрзахіденерго».

Вказану інформацію подати суду до 30 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/79/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2014 р. Справа № 809/79/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької ОДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тисменицької ОДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

14.02.2014 року представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати у Тисменицькому відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» №066 інформацію щодо затвердженого наказом періоду операційного часу у відділенні, а саме: 17.06.2013 року ,16.07.2013 року та 16.10.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись п.п.4, 5 ст.11, ст.ст.69, 71, 79, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Тисменицькому відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України» №066 (м. Тисмениця, вул. К.Левицького,2) інформацію щодо затвердженого наказом періоду операційного часу у відділенні, а саме: 17.06.2013 року ,16.07.2013 року та 16.10.2013 року.

Вказану інформацію подати суду до 14 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/3647/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" серпня 2015 р. Справа № 809/3647/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ДП "Виробниче об'єднання Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 67 727,04 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ДП "Виробниче об'єднання Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 67 727,04 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ДП "Виробниче об'єднання Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 67 727,04 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "15" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/3302/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"01" вересня 2015 р. Справа № 809/3302/15

м. Івано-Франківськ категорія 6.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Верховинського району Івано-Франківської області до Верхньоясенівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верховинського району Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Верхньоясенівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень.

Ухвалою суду від 20.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - до 31.08.2015 року. Позивачем у строк, встановлений судом недоліки усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Питання щодо строку звернення до суду буде розглянуто в судовому засіданні.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Верховинського району Івано-Франківської області до Верхньоясенівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" вересня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "28" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/3690/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2015 р. № 809/3690/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 548,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 548,10 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 548,10 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 10:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "15" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3709/15
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2015 р. № 809/3709/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Матек" про стягнення заборгованості в сумі 60,74 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Матек" про стягнення заборгованості в сумі 60,74 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Матек" про стягнення заборгованості в сумі 60,74 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Гундяком В.Д., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "15" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3840/15
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2015 р. Справа № 809/3840/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до ДП "Торонто-Сервіс" ТЗОВ спільне українсько-канадське підприємство "Кленовий лист" про стягнення заборгованості в сумі 24,27 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ДП "Торонто-Сервіс" ТЗОВ спільне українсько-канадське підприємство "Кленовий лист" про стягнення заборгованості в сумі 24,27 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до ДП "Торонто-Сервіс" ТЗОВ спільне українсько-канадське підприємство "Кленовий лист" про стягнення заборгованості в сумі 24,27 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" вересня 2015 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Мигалюком Ю.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6. 3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалюк Ю.В.
Справа № 809/3842/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" вересня 2015 р. Справа № 809/3842/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську

до Дочірнього підприємства Івано-Франківське дочірнє підприємство фірми "IMC BUSSINESS GROUP L.L.C. LTD"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Івано-Франківське дочірнє підприємство фірми "IMC BUSSINESS GROUP L.L.C. LTD" про стягнення заборгованості в розмірі 88,39 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську до Дочірнього підприємства Івано-Франківське дочірнє підприємство фірми "IMC BUSSINESS GROUP L.L.C. LTD" про стягнення заборгованості.

2. Призначити судовий розгляд справи на "15" вересня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Лучко О.О., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, каб. 305.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "14" вересня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.