overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10/33
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 травня 2012 року № 10/33

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Лисенко Т.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
про стягнення 105 854,69 грн.,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-19341/12/2670 за позовом Приватного підприємства "Відкос" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування акту перевірки, податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 25.04.2012 року представник відповідача в обгрунтування заперечень проти позовних вимог, зокрема, правомірності господарських операцій з контрагентом, - ТОВ "Брілліон", посилався на порушення ОВС СВПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва кримінальної справи № 71-00217 за ст.212, ст. 366, ч. 2 ст. 205. Зазначив, що в ході досудового слідства встановлено, що субєкти господарювання, які скористались послугами ТОВ "Брілліон", за рахунок документального оформлення безтоварних операцій, безпідставно сформували податковий кредит та валові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись положеннями ст. ст. 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОВС СВПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва належним чином засвідчену копію постанови про порушення кримінальної справи № 71-00217, інформацію щодо стану досудового слідства у кримінальній справі № 71-00217, та, в разі скерування кримінальної справи до суду, інформацію про направлення справи до суду із зазначенням найменування суду, який розглядає справу та про наявність вироку суду у даній кримінальній справі.

2. Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 21 травня 2012 року.

3. Виконання вимог ухвали покласти на начальника ОВС СВПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

4. Попередити начальника ОВС СВПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про відповідальність за невиконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11236/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Повного товариства "Гарант-Транзит" за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-консультаційний центр Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України" та ПРАТ "Страхова компанія "Перша"

до

Південної митниці

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2012 року у адміністративній справі № 2а-3283/12/2670 в частині залишення без розгляду позовних вимог Повного товариства "Гарант-Транзит" за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-консультаційний центр Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України" та ПРАТ "Страхова компанія "Перша" щодо визнання дій відповідача протиправними, в іншій частині ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2012 року у адміністративній справі № 2а-3283/12/2670 залишено без мін, направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справу в частині щодо визнання дій відповідача протиправними.

Керуючись положеннями ст 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11185/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна"

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування постанови про накладення санкції та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2012 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 року у справі № 2а-8449/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Україна" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення санкції та розпорядження, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись положеннями ст 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-10180/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2012 року № 2а-10180/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Екогінтокс"
до Директора центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Уповноважена особа Комісії ОСОБА_1
про визнання протиправними дій,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність № б/н, від 20.03.12 р. ;

від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 03-ЦД-1, від 27.03.12 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10180/12/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом здійснено підготовку справи до судового розгляду, зокрема, роз"яснено сторонам можливості щодо примирення, з"ясовано питання про склад осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які з них визнаються сторонами, з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення, витребувано докази, необхідні для розгляду справи.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10180/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65

.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14554/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 серпня 2012 року № 2а-14554/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна"
до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві
про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна»звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 100 від 6 жовтня 2009 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2 Україна»задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2010 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2011 року скасовано, а справу № 2а-372/10/2670 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року справу № 2а-14554/11/2670 прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-14554/11/2670 до визначення правонаступника відповідача.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу позовних заяв, дана справа передана на розгляд судді Шрамко Ю.Т.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-14554/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5911/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5911/12/2670

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ № 2а-5911/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

До позовної заяви позивачем було додано квитанцію № 27-520993 від 27.04.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 2146,00 грн. за подання до суду вказаного адміністративного позову. Дане платіжне доручення містить відмітку про зарахування вказаних коштів в доход бюджету 27.04.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2012р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" залишено без руху в зв’язку зі сплатою судового збору за невірними реквізитами та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.05.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2012 р. подало суду нову квитанцію про сплату судового збору за вірними ревізитами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 11.06.2012 р.

22.05.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції № 27-520993 від 27.04.2012 р.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 98, 160, 165 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП-Будівництво" (ідентифікаційний код 32855921) надміру сплачену суму судового збору в сумі 2146,00 грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень), згідно з квитанцією від 27.04.2012 р. №27-520993.

Відповідно до частини 2 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-17228/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 січня 2012 року № 2а-17228/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області
до Міністерства оборони України
про стягнення заборгованості у розмірі 166 838,73грн.,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.10.2011 р.,

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 220/4/д від 03.01.2012 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-17228/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2011 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні за загальними правилами та призначено попереднє судове засідання на 18.01.2012 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17228/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-7868/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 серпня 2012 року № 2а-7868/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікея-ЛТД"
до Державної митної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київська регіональна митниця Державної митної служби, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про зобов'язання вчинити певні дії,
від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 04.04.12, ;

від відповідача 1, ОСОБА_2, довіреність № 11.1/1-14/17195, від 26.12.11, ДМСУ;

від третьої особи 1, не прибув,

від третьої особи 2, не прибув, клопотання про розгляд справи без участі представника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7868/12/2670 та призначено попереднє судове засідання

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом здійснено підготовку справи до судового розгляду, зокрема, роз"яснено сторонам можливості щодо примирення, з"ясовано питання про склад осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які з них визнаються сторонами, з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення, витребувано докази, необхідні для розгляду справи.

Представник позивача та представник відповідача-1 не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7868/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2012 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-10917/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року № 2а-10917/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації
до ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Київський міський центр по нарахування та здійсненню соціальних виплат; Пенсійний фонд України в м. Києві Оболонського району
про стягнення коштів в сумі 92,81грн.,
ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, (надалі - позивач), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Київський міський центр по нарахування та здійсненню соціальних виплат; Пенсійний фонд України в м. Києві Оболонського району, про стягнення коштів в сумі 92,81 грн.

До позовної заяви долучено клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду. В обгрунтування вказаного клопотання позивач зазначив, що згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 25.03.2009 р. №12/849-09, який отриманий управлінням 07.04.2009 р., ОСОБА_1 було встановлено переплату допомоги на загальну суму 92,81 грн.

23.06.2009 р., 15.10.2009 р., 16.03.2010 р., ОСОБА_1 управлінням направлялись на домашню адресу повідомлення про повернення незаконно отриманих коштів.

Повторний лист Київського міського центру по нарахування та здійсненню соціальних виплат від 07.09.2011 р. №12/1523-10, та №12/1522-10 про переплату надійшов до управління 05.10.2011 р.

09.11.2011 р., 27.12.2011 р. управлінням знову направлялись на домашню адресу ОСОБА_1 повідомлення про повернення незаконно отриманих коштів, із ОСОБА_1 також вирішувалось питання щодо добровільного погашення боргу в сумі 92,81 грн.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, зокрема і вжиття позивачем заходів щодо добровільного погашення боргу відповідачем, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючись положеннями ст. 100 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для звернення до суду задовольнити повністю.

2. Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації строк для звернення до суду.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12033/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2012 року № 2а-12033/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т.,ознайомившись із заявою представника позивача у адміністративній справі

за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2011 року у адміністративній справі №2а-12033/11/2670 за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України до Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом м. Києва за заявою представника позивача видано виконавчий лист від 05.04.2012 р. у справі №2а-12033/11/2670.

04 вересня 2012 року представник Державної фінансової інспекції України ОСОБА_1, у зв'язку із припиненням юридичної особи - Головного контрольно-ревізійного управління України, та створенням його правонаступника - Державної фінансової інспекції України, звернулась із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника Державної фінансової інспекції України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а-12033/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко