overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/2245/13-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2245/13-а
Провадження № 2-а/750/283/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що повязана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повна постанова суду буде виготовлена 20.05.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 158 163, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради № 2-4 від 22.01.2013 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон
Справа № 750/9592/13-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9592/13-а
Провадження № 2-а/750/1062/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

з участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 12 листопада2013 року.

Керуючись ст. ст. 41, 158, 160 - 163, 167, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, першого заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні та виплаті пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові зарахувати до стажу роботи ОСОБА_2, який дає право на пенсію за вислугу років, періоди роботи з 22 серпня 1989 року по 19 листопада 1989 року та з 11 лютого 2005 року по 30 серпня 2007 року та призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугу років у разі звільнення її з роботи, що дає право на призначення такої пенсії.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/5444/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5444/13-а
Провадження № 2-а/750/664/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Сірій К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 Євстафієвича до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації,

третя особа ОСОБА_4 Євстафієвич,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 13.06.2013 року.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 171, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_3 Євстафієвича до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації, задовольнити.

Скасувати розпорядження органу приватизації - виконавчого комітету Чернігівської міської ради №5-05/159 від 12.04.2013 року про задоволення клопотання наймача ОСОБА_4 Євстафієвича щодо приватизації і передачі йому та ОСОБА_3 Євстафієвичу квартири АДРЕСА_1 у приватну спільну часткову власність.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я
Справа № 750/5017/13-а
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5017/13-а
Провадження № 2-а/750/594/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, що повязана з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повна постанова суду буде виготовлена 16.08.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 158 163, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову першого заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області по справі про адміністративне правопорушення № 130 від 22.04.2013 року відносно ОСОБА_4.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сапон
Справа № 750/6775/13-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/6775/13-а
Провадження № 2-а/750/855/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради про скасування рішення,

третя особа Комунальне підприємство Паркування та ринок Чернігівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 22.10.2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради про скасування рішення, відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

С у д д я
Справа № 750/1941/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/1941/14
Провадження № 2-а/750/180/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 19 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 8 - 12, 158 - 163, 181, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 2-а/2506/948/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/948/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

11 лютого 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту постанови відкласти до 16.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області в підтвердженні ОСОБА_1 стажу роботи з 02.06.1975 року по 04.01.1977 року на роботах, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах.

Скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 28.12.2009 року № 150.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області підтвердити ОСОБА_1 стаж роботи з 02.06.1975 року по 04.01.1977 року для призначення пенсії на пільгових умовах за спиком № 2, затвердженим ОСОБА_2 Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.56 р.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 750/10965/13-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/1124/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Оверчук Т.А.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Биховець Юрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти до 25.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 94, 162, 158 - 163, 186 КАС України, ст. 22, 293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ВДАІ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Биховець Юрія Володимировича від 03.11.2013 року змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова не оскаржується.

С у д д я
Справа № 750/3421/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/3421/14
Провадження № 2-а/750/269/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладанні повного рішення, пов'язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 18.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови, задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2014 року щодо виконання виконавчого листа №2а/2506/1587/11, виданого 15.02.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова, яким зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 14.07.2010 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням доплат та надбавок, повязаних з виконанням службових обовязків у зоні відчуження Чорнобильської АЕС в розмірі 150% мінімальної заробітної плати, та виплатити перераховану суму з урахуванням зроблених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 750/4264/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/4264/14
Провадження № 2-а/750/300/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 05.06.2014 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову №15-22 від 22.04.2014 року, винесену адміністративною комісією при виконкомі Деснянської районної у м. Чернігові ради у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з місцевого бюджету м. Чернігова на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. на відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/1348/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1348/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

09 лютого 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС К-Святошинського взводу при УДАІ ГУМВС України в Київській області, УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту постанови відкласти до 14.02.2011 року.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову АІ1 № 019930 по справі про адміністративне правопорушення від 29.12.2010 року відносно ОСОБА_1.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/2106/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/2106/14
Провадження № 2-а/750/189/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 15 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 8 - 12, 158 - 163, 181, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Чернігівської міської ради щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 25 січня 2013 року про виділення їй земельної ділянки в межах м. Чернігова з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Зобовязати Чернігівську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні сесії Чернігівської міської ради клопотання ОСОБА_3 від 25 січня 2013 року про виділення їй земельної ділянки в межах м. Чернігова з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та прийняти рішення у відповідності до положень ст. 118 Земельного кодексу України.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/3736/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/3736/14
Провадження № 2-а/750/280/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обгрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 06.05.2014 року.

Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, статтями 22, 293 КУпАП,суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС УДАІ Чернігівської області ОСОБА_2 від 11.04.2014 року серії ПС1 № 033696 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 змінити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/11733/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Колос А.В.,

за участю позивача та представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та компенсації втрати частини доходів

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту постанови відкласти до 22.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на користь ОСОБА_1 недоплачену за 2007 рік разову грошову допомогу відповідно до ст. 48 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 1 670 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя: