Справа № 2а-4714/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4714/10/2670

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 року № 2а-4714/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Легбанк»

до

Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського МУЮ Донецької області

про

зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства до Відповідача з позовними вимогами: визнати дії ВДВС Сніжнянського МУЮ щодо зупинення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 07.03.2006 року у справі № 32/15 такими, що протирічать чинному законодавству, зобов’язати ВДВС Сніжнянського МУЮ здійснити виконавчі дії та заходи по примусовому виконанню наказу Господарського суду Донецької області № 32/15 від 07.03.2006 року.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

З позовних матеріалів вбачається, що Державною виконавчою службою в м. Сніжному Донецької області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документа (наказу) № 32/15 від 07.03.2006 року, виданого Господарським судом Донецької області в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального Кодексу України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Позовні вимоги позивача не відносяться до компетенції адміністративних судів щодо розгляду спорів фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень про оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки, Позивач в своїх позовних вимогах просить визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського МУЮ Донецької області такими, що протирічать чинному законодавству та зобов’язати останніх вчинити певні дії по виконанню наказу № 32/15 від 07.03.2006 року, виданого в порядку господарського судочинства Господарським судом Донецької області, то за таких обставин даний спір повинен розглядатися Господарським судом Донецької області в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.