Справа № 2-а-1/11
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

28.09.2015 р. суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області про зобовязання зарахувати у стаж роботи, що надає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання період роботи стажистом на посаді помічника прокурора, призначити це довічне грошове утримання з грудня 2004 р. та виплачувати його,-

встановив:

28.01.2005 р. ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із позовом до ТУ СА в Хмельницькій області про зобовязання відповідача зарахувати у стаж роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання час роботи з 31.05.1989 р. по 21.05.1990 р. на вакантній посаді помічника прокурора Любарського району Житомирської області, призначення цього довічного грошового утримання починаючи з грудня 2004 р. та виплачувати його.

Постановою голови апеляційного суду Хмельницької області від 11.02.2005 р. справу було передано для розгляду Ярмолинецькому районному суду.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 16.04.2008 р. у справі №2а-482/08 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 р. у справі №22-а-8717/08/9104, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 та інших до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, ДСА України, Хмельницького обласного управління юстиції, ТУ ДСА України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі за 1996 2005 роки.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 03.09.2015 р. було задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Кульбаби А.В. Автоматизованою системою дану справу було передано для розгляду судді Соловйову А.В.

28.09.2015 р. на адресу Ярмолинецького районного суду надійшов лист Вінницького окружного адміністративного суду від 21.09.2015 р. із додатками, з яких вбачається, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

А саме: постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.04.2008 р. у справі №2а-5/09 був задоволений позов ОСОБА_1 та інших та стягнуто, зокрема, на користь ОСОБА_1 149171,84 грн., у т.ч. недоплачену заробітну плату за період з 01.01.1995 р. по грудень 2005 р, включно в сумі 100228,39 грн. та компенсацію за втрату частини її у звязку із затримкою термінів виплати в сумі 48943,45 грн. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 р. у справі №22а-9279/08/9104 постанову Красилівського районного суду від 01.04.2008 р. було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Красилівського районного суду від 27.12.2011 р. у справі №2-а-3692/11 дану справу передано на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 р. у справі №2270/1264/12 дану справу було передано для розгляду Вінницькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2012 р. у справі №2а/0270/2147/12 було прийнято справу до провадження, а ухвалою від 14.06.2012 р. цю справу було розєднано в окремі провадження, у т.ч. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації та утриманого податку.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2012 р. у справі №2а/0270/2981/12 було прийнято вказану справу за позовом ОСОБА_1 до провадження. Ухвалою від 09.08.2012 р. в частині позовних вимог позов було залишено без розгляду, а в решті частин постановою від 10.08.2012 р. було відмовлено у позові. Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 р. та від 10.10.2012 р. зазначені ухвала від 09.08.2012 р. та постанова від 10.08.2012 р. Вінницького окружного адміністративного суду були залишені без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 14.11.2013 р. у справі №К/9991/72637/12 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2012 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.10.2012 р. скасовано, а справу №2а-0270/2981/12 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.12.2013 р. у справі №802/4923/13-а було прийнято справу до провадження. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. позов було задоволено частково, стягнуто з ТУ ДСА України в Хмельницькій області заборгованість по заробітній платі 80907,87 грн. та компенсацію за порушення термінів її виплати станом на березень 2015 р. в сумі 148159,93 грн. за період з 01.06.2005 р. по 31.12.2005 р. включно. В задоволенні решти вимог відмовлено. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 р. були частково задоволені апеляційні скарги, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. скасовано в частині стягнення витрат, повязаних із розглядом справи. В решті постанову залишено без змін.

Згідно із ч. 3 ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Згідно із ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 106, 107, 156, 165, 254 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти справу до провадження.

Поновити провадження у справі №2-а-1/11.

Справа розглядатиметься Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області у складі головуючого судді Соловйова А.В. одноособово.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно із ч. 6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов