Справа № 2а-9355/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 р. Справа № 2а-9355/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція до комунального підприємства "Джерело" про звернення стягнення на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Джерело» про звернення стягнення на грошові кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток, та штрафних санкцій.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 1013,25 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на грошові кошти відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство „Джерело" (надалі - відповідач) зареєстроване Криворізькою міжрайонною державною податковою інспекцією (Широківським відділенням), як основний платник податків та обов'язкових платежів в бюджети та державні цільові фонди як платник податків, код 32273780.

Комунальне підприємство «Джерело» в порушення вимог Закону України №1251 -XII від 25.06.1991 р. «Про систему оподаткування», Закону України №2181-111 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», недоплатило в бюджет 1013 грн. 25 коп. (одна тисяча тринадцять гривень 25 копійок)., у тому числі:

Податок на прибуток 512 грн.35 коп.

Штрафні санкції. 500грн. 90 коп.

Вказана сума 1013 грн. 25 коп. є податковим боргом - податковим зобов'язанням, узгодженим з платником податків, що підтверджується податковими деклараціями.

До відповідача згідно вимог Закону України .N02181-111 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» були застосовані заходи по стягненню податкового боргу, а саме: згідно п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення обов'язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу вручені перша податкова вимога -14.08.2009 р., та друга податкова вимога - 14.09.2009 року.

Криворізькою МДПІ з метою виявлення активів боржника було направлено запити до Криворізького Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, та Криворізького БТІ.

Щомісячно керівник КП „Джерело" викликався до Широківського відділення Криворізької МДПІ на засідання робочих груп з питання погашення податкового боргу, але борг не погашався.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону, абз.3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Джерело» про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Джерело» () заборгованість по податку на прибуток та штрафні санкції у сумі 1013,25грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складено 13.12.2010 року.

Суддя ОСОБА_1