Справа № 814/3653/15
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

01 жовтня 2015 року № 814/3653/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання про забезпечення позову

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

доГоловного спеціалісту сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, вул. Дворцова, 6/7, м. Кіровоград, 25006 Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, вул. Дворцова, 6/7, м. Кіровоград, 25006

провизнання протиправним та скасування розпорядження від 01.09.2015р. № 7,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Головного спеціаліста сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 7 від 01.09.2015 року.

Позивач повторно 01 жовтня 2015 року року надав суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження № 7 від 01.09.2015 року. Ухвалою від 15.09.2015 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 01.10.2015 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заперечення та просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно із ч.3,4 ст.117 КАС України забезпечення адміністративного позову може здійснюватись шляхом зупиненням дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується або забороною вчиняти певні дії.

У розпорядженні № 7 від 01.09.2015 року зазначено, що позивач повинен його виконати до 01.10.2015 року.

Оскільки справа не розглянута по суті, позивач розпорядження не виконав, то існує імовірність того, що відповідач відповідно до п.7.6.2 Порядку контролю за діяльністю арбітражних керуючих ( Наказ Міністерства юстиції від 27.06.2013 № 1284/5) може прийняти рішення про накладання на арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого у разі невиконання арбітражним керуючим розпорядження про усунення порушень законодавства з питань банкрутства в строки, визначені органом контролю, тому для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат для відновлення порушеного права.

За таких обставин, суд вважає за можливо клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.117, ч.3 ст.118, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію розпорядження Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 7 від 01.09.2015 року до набрання рішення суду законної сили.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Гордієнко