Справа № 2а-9785/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2011 року № 2а-9785/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Шрамко Ю.Т., судді Маруліна Л.О., Огурцов О.П. при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров'я України Дніпропетровського обласного управління охорони здоров'я Управління охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської обласної лікарні ім. І.І. Мечникова 8-ої клінічної лікарні м. Дніпропетровська Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального захисту інвалідів

про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача, не прибув,

від відповідача 1, ОСОБА_2, довіреність № 14.02/05, від 04.01.11, Міністерство охорони здоров'я України

від відповідача 2, не прибув, Дніпропетровське обласне управління охорони здоров'я

від відповідача 3, не прибув, Управління охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради

від відповідача 4, не прибув, Дніпропетровська обласна лікарня ім. І.І. Мечникова

від відповідача 5, не прибув, 8-а клінічна лікарня м. Дніпропетровськ

від відповідача 6, Міністрерство праці та соціальної політики

від відповідача 7, не прибув, Фонд соціального захисту інвалідів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2004 року Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва із скаргою про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2004 р. скаргу повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2004 р. скасовано Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2004 р., справу направлено для розгляду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2004 р. скаргу позивача залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2006 р. скасовано Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2004 р., справу направлено для розгляду.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов"язано Дніпропетровську обласну лікарню ім. І.І. Мечникова забезпечити ОСОБА_1 очними протезами, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2007 р. постанову Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2006 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.10.2008 р. скасовано постанову Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20.03.2007 р., справу направлено на новий розгляд до адміністративного суду першої інстанції

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2009 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2010 р. скасовано Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2009 р, справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження.

07.07.2010 р. справу передано судді Шрамко Ю.Т.

08.07.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 24.09.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2010 р. Позивачу запропоновано уточнити (змінити чи доповнити) відповідачів по справі та визначитись з позовними вимогами до них. Попереднє судове засідання відкладено на 29.10.2010 р. у зв"язку з неявкою позивача та відповідачів.

У попередньому судовому засіданні 29.10.2010 р. до участі у справі залучено Прокуратуру м. Києва для представництва інтересів позивача, за клопотанням представника Прокуратури м. Києва попереднє судове засідання відкладено на 14.12.2010 р.

У попередньому судовому засіданні 14.12.2010 р. судом встановлено, що Позивач звернувся з позовом, у якому, просить, зокрема, зобов"язати Дніпропетровську обласну лікарню ім. І.І. Мечникова (кабінет очного протезування) забезпечити його очними протезами щорічно, не створюючи труднощів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2010 р. закрито провадження в адміністративній справі № 2а-9785/10/2670 в частині позовної вимоги щодо зобов"язання Дніпропетровської обласної лікарні ім. І.І. Мечникова (кабінет очного протезування) забезпечити ОСОБА_1 очними протезами щорічно, не створюючи труднощів та роз'яснено Позивачу, що розгляд справи (вимоги) про зобов"язання Дніпропетровської обласної лікарні ім. І.І. Мечникова (кабінет очного протезування) забезпечити його очними протезами щорічно, не створюючи труднощів, належить до юрисдикції загальних судів і розглядається у порядку цивільного судочинства.

14 січня 2010 року від Позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2010 р. про закриття провадження в адміністративній справі № 2а-9785/10/2670.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскарження Позивачем вказаної ухвали про закриття провадження в адміністративній справі № 2а-9785/10/2670 унеможливлює подальший розгляд адміністративної справи № 2а-9785/10/2670.

Керуючись вимогами п. 3 ч.1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-9785/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Дніпропетровського обласного управління охорони здоров'я, Управління охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської обласної лікарня ім. І.І. Мечникова, 8-ї клінічної лікарні м. Дніпропетровська, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального захисту інвалідів про визнання бездіяльності відповідачів неправомірною, зобов'язання вчинити дії. до до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2010 р. про закриття провадження в адміністративній справі № 2а-9785/10/2670.

2. Матеріали справи № 2а-9785/10/2670 направити до Київського апеляційного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді О.П. Огурцов

ОСОБА_3