Справа № 2а-5146/10/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа № 2а-5146/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 адміністративний позов Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" (ідентифікаційний код 25171961) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 587 грн. 63 коп. (п'ятсот вісімдесят сім гривень 63 копійки).

31.01.2011 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2а-5146/10/1670.

17.08.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків /а.с. 42/, в обґрунтування якої зазначено, що виконавчий лист у справі № № 2а-5146/10/1670 було направлено для виконання до ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ. Постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 29.12.2014 ВП № 42987442 виконавчий документ з виконання виконавчого листа № 2а-5146/10/1670 Полтавського окружного адміністративного суду повернуто стягувачеві з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження". В подальшому, органами державної виконавчої служби встановлено, що оригінал виконавчого листа у справі № 2а-5146/10/1670 втрачено, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-5146/10/1670.

Представник заявника явку свого уповноваженого представника не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача явку свого уповноваженого представника не забезпечив, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином; причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надав.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів, суд, керуючись положеннями частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе розглядати справу за даної явки.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи достатність наданих сторонами доказів та відсутність потреби допитати свідка чи експерта, суд, зважаючи на положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 08 жовтня 2015 року перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-5146/10/1670, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.01.2011 Полтавським окружним адміністративним судом видано Полтавському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-5146/10/1670, який останнім направлено для виконання до ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ.

Постановою державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ від 29.12.2014 ВП № 42987442 виконавчий документ з виконання виконавчого листа № 2а-5146/10/1670 Полтавського окружного адміністративного суду повернуто стягувачу з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з листа Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 23.07.2015 № 01-08-1234/1, 06.02.2015 на адресу Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшла постанова державного виконавця від 29.12.2014 про повернення виконавчого документа стягувачу. Разом з тим, виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-5146/10/1670 до вищевказаної постанови приєднано не було.

Таким чином, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5146/10/1670 невідоме, встановити місцезнаходження вказаного виконавчого листа неможливо, а отже оригінал виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5146/10/1670 втрачено.

Відповідно до частини 1 статі 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ виконавчого листа у справі № 2а-5146/10/1670.

Таким чином, заява ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, у справі № 2а-5146/10/1670 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задовольнити.

ОСОБА_1 ВДВС Полтавського МУЮ дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5146/10/1670 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажгаз" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко