Справа № 2-а-3887/11
Суддя: Бодашко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3887/11
Провадження № 6-а/493/44/15
У Х В А Л А

11.09.2015 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчому листі, виданому Балтським районним судом Одеської області 02 березня 2015 року на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року по справі №2-а-3887/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (далі Управління) про визнання неправомірними дій відповідача, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни, справу розглянути без її участі, стверджуючи, що в 2011 році постановою Балтського районного суду Одеської області було прийнято рішення, яким зобовязано Управління провести їй перерахунок та виплату підвищення до пенсії дітям війни.

02 березня 2015 року в Балтському районному суді Одеської області заявник отримала виконавчий лист відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду Одеської області від 03 серпня 2011 року по вище вказаній справі, звернулася з ним до виконавчої служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, але їй відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як у виконавчому листі допущені помилки, а саме по батькові вона вказана як «Ісакіївна» замість «Ісаківна», боржник вказаний як «Управління Пенсійного фонду в Балтському районі Одеської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області».

У відповідності із ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник Управління до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за її відсутності.

Крім того, згідно ч.3 ст. 25 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, так як при виготовленні виконавчого листа, виданого Балтським районним судом Одеської області 02 березня 2015 року по справі №2-а-3887/11, були допущені помилки у зазначенні стягувача по-батькові та назви боржника, де вона помилково була вказана як «Ісакіївна» замість «Ісаківна», а боржник вказаний як «Управління Пенсійного фонду в Балтському районі Одеської області» замість «Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити в повному обсязі.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Балтським районним судом Одеської області 02 березня 2015 року (боржник Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, стягувач ОСОБА_1), в якому невірно вказано по-батькові стягувача та назву боржника і вважати, що стягувачем є «Шпієнко Ольга Ісаківна», а боржником є «Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя