Справа № 2а-4617/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2011 року № 2а-4617/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Четвертак Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія"
до ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від11.07.2011 р.; ОСОБА_3, НОМЕР_1;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 6313/07/10-11-МП від 29.03.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2009 р. позовні вимоги задоволено повністю: визнано протиправною відмову ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування корисних копалин - розсипних ільменіт - рутил - цирконових руд на Тарасівському родовищі, розташованому на захід від с. Тарасівка на відстані 25 км на південь від залізничної станції Біла Церква Київської області, строком на 20 років; зобов"язано ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України видати наказ про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування корисних копалин - розсипних ільменіт - рутил - цирконових руд на Тарасівському родовищі, розташованому на захід від с. Тарасівка на відстані 25 км на південь від залізничної станції Біла Церква Київської області, строком на 20 років; зобов"язано ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" спеціальний дозвіл на користування надрами з метою видобування корисних копалин - розсипних ільменіт - рутил - цирконових руд на Тарасівському родовищі, розташованому на захід від с. Тарасівка на відстані 25 км на південь від залізничної станції Біла Церква Київської області, строком на 20 років.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2009 р. залишено без задоволення, а постанову суду без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2011 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища залишено без розгляду.

15.04.2010 року у справі було видано виконавчі листи.

23.05.2011 р. та 21.06.2011 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" надійшли заяви, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" просить замінити сторону у виконавчих провадженнях ВП № 19338046 та ВП № 19337853 у справі № 2а-4617/09/2670, а саме, ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на Державну службу геології та надр України.

Адміністративна справа після повернення з Вищого адміністративного суду України була передана судді Шрамко Ю.Т. 29.06.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відвід 04.07.2011 р. призначено розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження на 12.07.2011 р.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримали, просили її задовольнити.

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 р. № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України було реорганізовано у ОСОБА_1 екології та природних ресурсів України, Державну екологічну інспекцію України, Державну службу геології та надр України, які відповідно є правонаступниками ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України.

Згідно із п. 4 Положення «Про Державну службу геології та надр України», затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року N 391/2011, Державна служба геології та надр України видає у встановленому порядку спеціальні дозволи на видобування корисних копалин.

30 травня 2011 року Постановою Кабінету Міністрів України № 615 був затверджений Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами (надалі за текстом - Порядок № 615).

Пунктом 2 Порядку № 615 також передбачено, що спеціальні дозволи на користування надрами надаються Державною службою геології та надр України.

Тобто, станом на день розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до чинного законодавства України, видача спеціальних дозволів на користування надрами та наказів про надання спеціальних дозволів, відповідно, покладено на одного з правонаступників ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України - на Державну службу геології та надр України.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, суд визначає за доцільне замінити сторону у виконавчих провадженнях ВП № 19338046 та ВП № 19337853 з примусового виконання виконавчих листів у адміністративній справі № 2а-4617/09/2670 саме, замінити боржника ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на Державну службу геології та надр України.

Керуючись вимогами ст.ст. 158, 159, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутил-Ільменітова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити сторону у виконавчих провадженнях ВП № 19338046 та ВП № 19337853, відкритих на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі № 2а-4617/09/2670, а саме, замінити у вказаних виконавчих провадженнях боржника ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України на його правонаступника - Державну службу геології та надр України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко