Справа № 804/14653/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р.Справа № 804/14653/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши подання Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємтсва "Жовтоводськтепломережа" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.15 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємтсва "Жовтоводськтепломережа" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 01 жовтня 2015 р. подання було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 02 жовтня 2015 р.

Представником заявника 02 жовтня 2015 року на виконання зазначеної ухвали суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті. В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 № 484-VIІІ (далі- Закон № 484-VIІІ). Відповідно до внесених до Закону України "Про судовий збір" змін, органи державної фіскальної служби позбавляються права на пільги щодо сплати судового збору та зобов'язані сплачувати судовий збір в повному обсязі. При цьому відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону № 484-VIІІ Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Проте, відповідне фінансування ДФС України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено. Таким чином, у позивача відсутні кошти для сплати судового збору за подання.

Розглянувши клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У зв'язку з тим, що на момент звернення до суду позивач перебуває у скрутному матеріальному стані, суддя приходить до висновку про необхідність відстрочення заявнику сплату судового збору у справі № 804/14653/1 до вирішення справи по суті.

Подання відповідає вимогам, встановленим статтями 183-3, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/14653/15 за поданням Верхньодніпровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємтсва "Жовтоводськтепломережа" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.15 о 17 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду свої письмові заперечення проти подання та наявні у відповідача докази.

Повідомити сторони про те, що подання буде розглядатися одноособово суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України розяснити особам, які беруть участь у справі їх права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1