Справа № 815/3367/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3367/15
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про встановлення правонаступництва Південної митниці Міндоходів до Одеської митниці ДФС по справі № 815/3367/15, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер (далі ТОВ ІПГ Майстер, позивач), звернулося до Південної митниці Міндоходів (далі Південна митниця, відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (далі ГУ ДКСУ в Одеській області, відповідач 1) про визнання протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів, щодо неповернення надмірно сплачених коштів до бюджету на загальну суму 67072,66 грн., та про стягнення з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) надмірно сплачених до бюджету митних платежів у сумі 67072,66 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року по справі № 815/3367/15, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів () щодо не підготовки у визначений законом строк висновку про повернення товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер надмірно сплачених до бюджету коштів в сумі 67072,66 грн.

- зобовязано Південну митницю Міндоходів підготувати висновок про повернення коштів передоплати товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер з Державного бюджету України надмірно сплачених до бюджету митних платежів в сумі 67072,66 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

01.10.2015 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер надійшло клопотання про встановлення правонаступництва Південної митниці Міндоходів до Одеської митниці ДФС по справі № 815/3367/15.

В своїй заяві представник позивача просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача - ГУ ДКСУ в Одеській області до суду не зявився; судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст.1 КАС України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом (п. 4 ст.1 КАС України).

З аналізу наведених судом норм КАС України вбачається, що правонаступництво допускається судом під час розгляду справи.

При цьому, суд зазначає, що Одеським окружним адміністративним судом 24 червня 2015 року розглянуто вказану справу та прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Натомість, суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В той же час, доказів відкриття виконавчого провадження по виконанню судового рішення по даній справі до суду не надано.

Керуючись ст. ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова група Майстер ОСОБА_2 про встановлення правонаступництва Південної митниці Міндоходів до Одеської митниці ДФС по справі № 815/3367/15 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 12.10.2015 року.

Суддя О.А. Вовченко