overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-828/10/0670
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 2а-828/10/0670

номер рядка статистичного звіту 9.4.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2010 р. у справі за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" про стягнення 17000,00грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, не надано документа що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Так, відповідно до квитанції №К4/S/5 від 28.04.2010 року ОСОБА_1 акціонерним товариством "Вишпільське" сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Фактично оспорюється сума - 17 000 грн., виходячи з якої має обчислювати ставка судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Вишпільське" залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Вишпільське" строк до "05" березня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відкритому акціонерне товариство "Вишпільське" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу ОСОБА_1 акціонерне товариство "Вишпільське" вул.Шкільна,19,с.Вереси,Житомирська область (рек)
Справа № 2а-4105/10/0670
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 2а-4105/10/0670

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного центру зайнятості на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2010 р. у справі № 2а-4105/10/0670 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Житомирської області про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" лютого 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного центру зайнятості на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2010 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "30" березня 2011 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 районний центр зайнятості вул. Прикордонна, 14,Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
Справа № 2-а-48/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2011 р. Справа № 2-а-48/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від "26" січня 2011 р. у справі № 2-а-48/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від "26" січня 2011 р.

При підготовці справи до апеляційного розгляду виконано всі необхідні підготовчі дії.

Виходячи з положень ч.3 ст.190, п.3 ч.1 ст.197 КАС України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 190,197 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами на "28" березня 2011 р. о 15:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Калінчук Станіслав Іванович вул. ОСОБА_3, 99,Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області вул. Вобяна, 15,Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13401
Справа № 2-А-3704/10
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 2-А-3704/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду від "22" грудня 2010 р. у справі № 2-А-3704/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення доплати до пенсії, передбаченої ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" лютого 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду від "22" грудня 2010 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "23" березня 2011 р. о,об 16:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Метьолкіна Надія Карпівна вул.Р. Люксембург,13а,,смт. Лугини, Лугинський район, Житомирська область,11301 (рек. з пов.)

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул. К.Маркса, 2-а,м.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301 (рек. з пов.)
Справа № 2а-8401/09/0670
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 2а-8401/09/0670
номер рядка статистичного звіту 12.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по скарзі 180-го навчального центру підготовки фахівців РХБ захисту при факультеті військової підготовки НТУ "ХПІ" на постанову від "13" січня 2010 р. у справі № 2а-8401/09/0670 за позовом ОСОБА_1 до 180-го навчального центру підготовки фахівців РХБ захисту при факультеті військової підготовки НТУ "ХПІ", Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 2504,47 грн. , -

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

180-ий навчальний центр підготовки фахівців РХБ захисту при факультеті військової підготовки НТУ "ХПІ" заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання 180-го навчального центру підготовки фахівців РХБ захисту при факультеті військової підготовки НТУ "ХПІ" про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення на "09" березня 2011 р. о 11:50 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (рек. з пов)

3- відповідачу 180-ий навчальний центр підготовки фахівців РХБ захисту при факультеті військової підготовки НТУ "ХПІ" вул. Полтавський шлях, 192,м.Харків,61034 (рек з пов)

4- відповідачу Військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_2 (рек з пов)
Справа № 2а-2873/10/0670
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 2а-2873/10/0670

номер рядка статистичного звіту 8.2.6

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Романівському району на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" липня 2010 р. у справі № 2а-2873/10/0670 за позовом Дочірнього підприємства "Шпат" до Державної податкової інспекції у Романівському району про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Романівському району на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" липня 2010 р. у справі № 2а-2873/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "18" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 підприємство "Шпат" вул. Лісова, 1,с. Мала Токарівка,Романівський район, Житомирська область,13030 (рек. з пов.)

3- відповідачу ОСОБА_2 податкова інспекція у Романівському району вул. 50 років Жовтня, 2,Романів,Житомирська область,13001 (рек. з пов)
Справа № 2а-471/10
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2011 р. Справа № 2а-471/10

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на постанову Коростишівського районного суду від "21" грудня 2010 р. у справі № 2а-471/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії у встановленому законом порядку , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" лютого 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на постанову Коростишівського районного суду від "21" грудня 2010 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "16" березня 2011 р. о,об 15:15 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (рек з пов)

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504 (рек з пов)
Справа № 2а/1770/205/2011
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2011 р. Справа № 2а/1770/205/2011

номер рядка статистичного звіту 5.1.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "20" січня 2011 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " до управління міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Рівненській області, Головного контрольно-ревізійного управління України в Рівненській області про визнання протиправнимии дій суб'єкта владних повноважень, щодо призначення і проведення документальної перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, вимоги зазначені в апеляційній скарзі не узгоджуються з повноваженням суду апеляційної інстанції, визначеними ст. 199 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " строк до "10" березня 2011 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Компанія " Зевс ЛТД " вул.К.Савура, буд.6,м.Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600 (рек)
Справа № 2а-6714/10/0670
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 2а-6714/10/0670

номер рядка статистичного звіту 11.5

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши апеляційну скаргу колективного підприємства Виробничої фірми "Верстатреммаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2010 р. у справі № 2а-6714/10/0670 за позовом колективного підприємства Виробничої фірми "Верстатреммаш" до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Паламарчук Павлини Володимирівни про визнання постанови і дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу колективного підприємства Виробничої фірми "Верстатреммаш" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" серпня 2010 р. у справі № 2а-6714/10/0670 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "28" лютого 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство Виробничої фірми "Верстатуніверсалмаш" вул. Корольва, 132,Житомир,10025 (рек. з пов.)

3- відповідачу ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в особі старшого державного виконавця Паоамарчук Павлини Володимирівни вул. Довженка, 64,Житомир,10002 (рек. з пов.)