Справа № 2а-2465/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2465/10/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 лютого 2010 року

№ 2а-2465/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

до Мостобудівельний загін №23 Відкритого акціонерного товариство "Мостобуд"

про стягнення заборгованості у розмірі 778790,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Мостобудівельного загону № 23 Відкритого акціонерного Товариства «Мостобуд»борг у сумі 778 790,75 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України –адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання Позивача.

Таким чином вимоги Позивача звернені до Мостобудівельного загону № 23 відкритого акціонерного товариства «МОСТОБУД».

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України –суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу , і не може виходити за межі позовних вимог.

16.11.2004 року Президентом України підписаний Указ № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», відповідно до якого з 01.01.2005 року в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, серед яких є Одеський окружний адміністративний суд.

За наведених обставин Позивачу слід звернутися до Одеського окружного адміністративного суду, або ж до Окружного адміністративного суду міста Києва в разі приведення позовної заяви у відповідність з нормами Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема щодо статусу відповідача, та його місцезнаходження.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України –позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Мостобудівельного загону № 23 Відкритого акціонерного Товариства «Мостобуд»про стягнення боргу у розмірі 778 790,75 грн. повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Шейко