Справа № 2а-17378/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про судове доручення

19 квітня 2012 року № 2а-17378/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши клопотання представника Львівської митниці про допит свідка за місцем його проживання у адміністративній праві

за позовом ОСОБА_1

до Львівської митниці

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-17378/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Р".

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2012 р. задоволено клопотання представника відповідача про виклик в якості свідка представника митного брокера ТОВ "Богдан" - ОСОБА_2, яку викликано в судове засідання на 18.04.2012 р.

В судове засідання 18.04.2012 р. ОСОБА_2 не прибула. До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про допит в якості свідка за місцем її проживання через неможливість прибуття до Окружного адміністративного суду м. Києва в звязку з важким матеріальним становищем та значною віддаленістю від місця її проживання до місцезнаходження суду.

Також у судовому засіданні 18.04.2012 р. представником відповідача заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 за місцем її проживання. Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що подання митних декларацій відповідачу від імені позивача здійснювала, зокрема, митний брокер ТОВ "Богдан" ОСОБА_2 на підставі договору на митне брокерське обслуговування № 2644 від 09.07.2008 р., укладених між ТОВ "Богдан" та ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від імені позивача від 07.07.2008 р. ВКМ № 409396. Враховуючи цей факт, відповідач вважає, що зазначена особа своїми показаннями може спростувати доводи позивача стосовно того, що позивач не уповноваживала будь-кого на вчинення будь-яких дій від її імені повязаних з митним оформленням товарів в її інтересах, та надати інформацію щодо обставин подання нею митних декларацій до Львівської митниці від імені позивача.

Відповідно до ст. 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Згідно ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 проживає поза межами територіальної підсудності Окружного адміністративного суду м. Києва (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Поповича, 17), суд вважає за доцільне доручити Львівському окружному адміністративному суду провести допит свідка.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 78, 115 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Доручити Львівському окружному адміністративному суду провести допит свідка ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Поповича, 17.

Під час допиту зясувати наступні питання:

1) Чи може ОСОБА_2 впізнати особу, зображену на фотокартках (додатки 1,2 до ухвали) чи копіях аркушів паспорту (додатки 3,4 до ухвали)?

2) Чи надавались ОСОБА_2 під час укладення від імені ТОВ "Богдан" договору на митно-брокерське обслуговування від 09.07.2008 р. № 2644 документи на підтвердження повноважень ОСОБА_4 вчиняти дії від імені ОСОБА_1, а саме, укладати такий договір?

3) Чи підписував особисто ОСОБА_4 договір на митно-брокерське обслуговування від 09.07.2008 р. № 2644?

4) Хто саме надавав ОСОБА_2 докумети, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщувались за ВМД від 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

5) Чи була ОСОБА_2 присутня під час проведення митного огляду товарів, що переміщувались за ВМД 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

6) Чи підписувала ОСОБА_2 акт про проведення митного огляду товарів від 09.07.2008 р., що переміщувались за ВМД 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

7) Чи була особисто присутня ОСОБА_1 під час проведення митного огляду товарів, що переміщувались за ВМД 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

8) Чи підписувала особисто ОСОБА_1 акт про проведення митного огляду товарів від 09.07.2008 р., що переміщувались за ВМД від 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

9) У разі, якщо ОСОБА_1 не була присутня та не підписувала особисто акт про проведення митного огляду товарів від 09.07.2008 р., що переміщувались за ВМД 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715, хто був присутній під час такого огляу та хто від імені ОСОБА_1 поставив підписи на зазначеному акті?

10) Хто сплачував суми податків, нарахованих за ВМД 09.07.2008 р. № 209090429/8/002715?

Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду, сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додатки: - фотографії ОСОБА_1 на 2-х арк.,

- копії 1, 4, 5, 6, 7 аркушів паспорту ОСОБА_1 на 2-х арк.

Суддя Ю.Т. Шрамко