Справа № 2а-1766/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1766/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилка С.Є. при секретарі судового засідання Скуба В.І. за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1; відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь держави заборгованості по єдиному податку у розмірі 573,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 25 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 01 листопада 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить, стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суму заборгованості по єдиному податку в розмірі 573,46 грн. на користь держави.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 обрала спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03 липня 1998 року за № 727/98. Відповідач допустив заборгованість перед бюджетом із сплати єдиного податку у розмірі 573,46 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 17 вересня 2010 року та 25 жовтня 2010 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 23 вересня 2004 року була зареєстрована у Свалявській районній державній адміністрації Закарпатської області. Місцем проживання відповідача є: 89308. Закарпатська область, Свалявський район, с. Неліпино, буд. 687. про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В00 № 083111 (а.с. 8).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14 грудня 2009 року та корінця свідоцтва - відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності (а.с.а.с. 9-10).

Відповідно до довідки про суми податкового боргу - сума заборгованості по єдиному податку становить 573,46 грн. (а.с. 6).

Отже, відповідачем допущено заборгованість по єдиному податку в сумі 573,46 грн..

Заборгованість також підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 11).

Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України від 03.07.1998 року за № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до пункту 5 абзацу 2 Указу Президента України «Про спрощену систем оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Зважаючи на вказані норми Указу Президента України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатсько. області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (89308, Закарпатська область, Свалявський район, с. Неліпино, № 687, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави заборгованість по єдиному податку у розмірі 573,46(п"ятисот семидесяти трьох грн. 46 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Гаврилко С.Є.