Справа № 293вр-14/2а-7663/09/0470
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2014 року Справа № 293вр-14/2а-7663/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-7663/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ,

в с т а н о в и в:

21.05.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-7663/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі не зазначено коду ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, окрім того Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська є припиненою як юридична особа, але згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" правонаступником останньої є Державна податкова інспекція у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. У зв'язку з викладеним позивач просить виправити описку допущену у виконавчому листі та замінити сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав клопотання про розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву позивача суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" наказано: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1; реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2; визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

На виконання вказаної постанови Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Міністерства доходів і зборів.

Відповідно до наведеного її правонаступником є Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Із спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 23.05.2014 року вбачається, що Державна податкова інспекція у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська як юридична особа є припиненою 14.03.2012 року, Державна податкова інспекція у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС України як юридична особа є припиненою 06.09.2013 року, а Державна податкова інспекція у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області зареєстрована як юридична особа 19.06.2013 року, має та знаходиться за адресою: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25.

У виконавчому листі від 30.11.2011 року, який видано позивачу помилково не вказано код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 259, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орфей» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-7663/09/0470.

Виправити описку у виконавчому листі від 30.11.2011 року по справі № 2а-7663/09/0470, а саме: у графі «Місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) боржника, ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків, інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна божника тощо» додатково зазначити .

Замінити боржника - Державну податкову інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, ), у виконавчому провадженні її правонаступником Державною податковою інспекцією у Бабашкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ( та знаходиться за адресою: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Ухвала не набрала законної сили станом на 30.05.2014 року

Суддя С.В. Златін