Справа № 3195/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.04.2011р. № 2а- 3195/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Чалий І.С.

при секретарі: Елоян Ж.Г.

за участю позивача - Темірова Рахматілло,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Громадянина ОСОБА_1 Темірова Рахматілло до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати наказ від 26.11.2011 р. № 270-0 ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання позивачу статусу біженця, зобов'язати ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області переглянути рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця позивачу.

Позивач на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що ним у вказаній справі відповідачем було зазначено Державний комітет України у справах національностей та релігій насправді ж відповідачем по вказаному позову є ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області, рішення якого він оскаржує, а тому просить суд розглянути позовну заяву з вірно вказаним відповідачем ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - Державного комітету України у справах національностей та релігій належним відповідачем - ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.48, ч.1 ст. 52, п.2 ч.2, п.17 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Допустити заміну первинного відповідача - Державного комітету України у справах національностей та релігій належним відповідачем - ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області.

2. Викликати в судове засідання відповідача - ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області.

3. ОСОБА_2 міграційної служби в Харківській області до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення та матеріали особової справи Громадянина ОСОБА_1 Темірова Рахматілло.

4. Призначити розгляд адміністративної справи на 23.05.11 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Маріїнська, 18 -„Б-3, 1-й пов., каб. № 15.

5. Ухвалу суду направити учасникам адміністративного процесу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.