Справа № 2а/0470/9071/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 лютого 2012 р. Справа №2а/0470/9071/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року у адміністративній справі №2а/0470/9071/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 року Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача в рахунок погашення боргу у сумі 1700грн. 00коп.

19.10.2011 року судом винесено постанову якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задоволено повністю.

29.02.2012 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року щодо написання ідентифікаційного номеру відповідача.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови від 19.10.2011 року, допущено описку, а саме, замість ідентифікаційного номера відповідача НОМЕР_1 зазначено інший, невірний, а саме, ідентифікаційний номер 4. Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи від 27.01.1999 року, копія якого знаходиться у матеріалах справи, ідентифікаційним номером відповідача є НОМЕР_1.

Ухвалою від 29.02.2012 року судом було призначено розгляд заяви субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративні справі № 2а/0470/9071/11 в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у другий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011року по справі №2а/0470/9071/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а саме: другий абзац резолютивної частини постанови - стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 4) на користь держави (р/р 0005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, , код платежу 21081100) в рахунок погашення боргу у сумі 1700грн. 00коп. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.), вірно читати як - стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 0005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, , код платежу 21081100) в рахунок погашення боргу у сумі 1700грн. 00коп. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.).

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року по справі №2а/0470/9071/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, а саме: другий абзац резолютивної частини постанови вважати вірним у наступній редакції - стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих субєкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р 0005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, , код платежу 21081100) в рахунок погашення боргу у сумі 1700грн. 00коп. (одна тисяча сімсот гривень 00коп.)/

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1