Справа № 2-а-3072/11
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3072/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Васильченка О.В.

при секретарі - Кушніренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після його призначення із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", тобто із застосуванням показника за 2008 рік; зобов'язати відповідача здійснити з 01 вересня 2009 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, а саме за 2008 рік з урахуванням фактично триманих сум.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд питання про поновлення пропущеного строку без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати питання про поновлення пропущеного строку без участі сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову в поновленні адміністративного строку та залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 27.04.2011 року.

Виходячи з доказів які містяться в матеріалах справи суд, не знайшов підстав для визнання причин, пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

Дослідивши додані до позовної заяви документи суд приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до суду немає, а тому позивачеві слід відмовити в поновлені строку звернення з позовом до суду, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 99, 100, 102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні адміністративного строку.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Васильченко О. В.