Справа № 2а-8991/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХ В А Л А

про поновлення пропущеного строку звернення до суду

06 вересня 2011 року № 2а-8991/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, довіреність № 3432, від 02.09.11, ;

від відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 07-34-142, від 12.01.11,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, яким просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду по суті заяви позивача від 27.07.2010 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 92 площею 0,06 га в Садовому товаристві "Автомобіліст", яка розташована в адміністративних межах Тарасівської сільської ради у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 06.09.2011 р.

У попередньому судовому засіданні 06.09.2011 р. представник позивача заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду підтримав, пояснив, що відповідачем досі не прийнято рішення за результатами розгляду заяви позивача, зокрема, на підтвердження чого, позивачем надано копію листа відповідача від 16.12.2010 р. у якому позивача повідомлено про те, що звернення позивача надіслано на розгляд до Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі для підготовки проекту розпорядження та зазначив, що порушення відповідачем прав позивача шляхом бездіяльності носить триваючий характер, що позивач добросовісно очікувала розгляду поданої заяви, і з цих причин пропустила строк звернення до суду, просив поновити пропущений строк звернення до суду.

Представник відповідача покладала розгляд питання про поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право, в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушено її права, свободи або інтереси.

Розглянувши подані документи та заслухавши пояснення представників сторін, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку, що викладені у заяві та поясненнях представника Позивача причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованими та поважними, а заява, відповідно, такою, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 99-103, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко