overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5591/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5591/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

06 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання відмови у виплаті щорічної грошової допомоги ветерану війни протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання відмови у виплаті щорічної грошової допомоги ветерану війни протиправною.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13.09.2011 о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5706/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5706/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій і здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій і здійснення перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16.09.2011 о 09:45 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5815/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5815/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду україни в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16.09.2011 о 09:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5706/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5706/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій і здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій і здійснення перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 08:45 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5815/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5815/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 383/837/15-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/837/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали справи № 383/837/15-а № 2-а/383/38/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання постанови про закриття виконавчого провадження незаконною та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання постанови про закриття виконавчого провадження незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю доцільним не проводити попереднє засідання у даній справі та продовжити строк розгляду справи до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 383/837/15-а № 2-а/383/38/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання постанови про закриття виконавчого провадження незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.

2. Справу розглянути і вирішити суддею одноособово.

3. Продовжити строк розгляду справи до 19 жовтня 2015 року.

4. Призначити справу до відкритого судового розгляду на 19 жовтня 2015 року на 09 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець, Кіровоградської області.

5. Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Відповідачу пропонується подати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 19 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та у разі подачі заперечення відповідач зобов»язаний у вказаний вище строк подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Явка осіб, які беруть участь у справі є обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко
Справа № 2-а-5741/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5741/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення перерахунку пенсії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 16.09.2011 о 10:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6352/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6352/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 вересня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання постанови про визнання неправомірними дій щодо невиплати разової грошової допомоги як дружині померлого учасника війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання постанови про визнання неправомірними дій щодо невиплати разової грошової допомоги як дружині померлого учасника війни.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 30.09.2011 о 13:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2-а-5582/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5582/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 08:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-6352/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6352/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Попова І.Г.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій щодо невиплати разової грошової допомоги як дружині померлого учасника війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської райдержадміністрації про визнання неправомірними дій щодо невиплати разової грошової допомоги як дружині померлого учасника війни призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.10.2011 о 13:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2-а-2118/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2118/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Панковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про оскарження відмови у реєстрації за місцем проживання та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відмову відповідача в реєстрації позивача за місцем проживання протиправною та зобовязати відповідача провести реєстрацію позивача в кв. 62 корп. 3 в буд. 9 по вул. Попова в м.Кіровограді.

Представник відповідача заявив клопотання про направлення справи до окружного адміністративного суду у зв'язку з порушенням предметної підсудності даної справи.

Представник позивача та позивач з вимогами не погодився вказуючи, що даний позов предявлено до Кіровського РВ УМВС, а тому має слухатися в Кіровському районному суді.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Статтею 1 Закону України "Про міліцію" визначено, що міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.

Оскільки Кіровський РВ УМВС України є структурним підрозділом УМВС України в Кіровоградській області, яке є державним органом, тому спори по справам у яких однією зі сторін є орган державної влади входить до предметної підсудності окружного адміністративного суду Кіровоградської області.

Згідно ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Керуючись ст. 18, 22 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області про оскарження відмови у реєстрації за місцем проживання та зобовязання вчинити дії до окружного адміністративного суду в Кіровоградській області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 5-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 10-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-2382/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2382/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Панковій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправними дії інспектора та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко
Справа № 2-а-3481/10
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3481/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі - Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Кіровограді про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 8280 грн. утриманих із пенсії.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог, про наслідки відмови від позовних вимог повідомлений.

Відповідно до п 2. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

Оскільки відмова від позову не порушує чиї-небудь права суд вважає можливим прийняти відмову від частини позовних вимог, а провадження по справі в даній частині підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ст. 157 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Кіровограді про стягнення коштів закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко