Справа № 2а-6271/11/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2011 р. № 2а-6271/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовомТОВ "Родіна Агро", вул. Леніна, 152,Пересадівка,Жовтневий район, Миколаївська область,57220

доВідділ Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 72,Миколаїв,54050 Начальник Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Жовтневому р-ні Миколаївській обл. ОСОБА_1, вул. Торгова, 72,Миколаїв,54032

провизнання дій 1-го та 2-го відповідача повязані із проведенням перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 24.05.2011, складанням Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та Акту обстеження земельної ділянки №1, складанням Протоколу про адміністративне правопорушення, складанням розрахунків розміру заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на суму 134826,56 грн. та 147781,14, винесення Припису №1 від 24.05.2011 неправомірними; скасування Припису 1-го відповідача №1 від 24.05.2011,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Родіна Агро» звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Жовтневому районі Миколаївської області та Начальника відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Жовтневому районі Миколаївської області ОСОБА_1 про визнання дій 1-го та 2-го відповідача повязані із проведенням перевірки дотримання вимог земельного законодавства на території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 24.05.2011, складанням Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства та Акту обстеження земельної ділянки №1, складанням Протоколу про адміністративне правопорушення, складанням розрахунків розміру заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на суму 134826,56 грн. та 147781,14, винесення Припису №1 від 24.05.2011 неправомірними; скасування Припису 1-го відповідача №1 від 24.05.2011.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду позовну заяву із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 04.10.11 виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами зі ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.3 ст.108 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва