Справа № 191/3509/15-а
Суддя: Твердохліб А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/3509/15-а
Провадження № 2-а/191/51/15
У Х В А Л А

іменем України

08 жовтня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А. В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу з ОСП Першотравенський ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07. 10. 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу з ОСП Першотравенський ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки не містить документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами від 22. 05. 2015 року), встановлено, що за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 487 грн. 20 коп., за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37916468
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО)805012
Рахунок отримувача0034
Код класифікації доходів бюджету22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Таким чином, згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС взводу з ОСП Першотравенський ОСОБА_2 про визнання недійсної та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки до 23. 10. 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб