Справа № 2а-3186/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2011 року № 2а-3186/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т. при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом Міністерства економіки України
до "OU STONEWORK", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова адміністрація України

про подовження дії спеціальної санкції- тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 2405-26/157, від 07.04.10,

від відповідача, не прибув,

від третьої особи, ОСОБА_2, довіреність № 10-6018/2628, від 14.07.10,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економіки України звернулось до суду з позовом про подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка застосована наказом Мінекономіки від 29.01.2009р. №56 на термін до усунення ТОВ «Агроінвестзбут» порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» при виконанні імпортного контракту від 11.12.2007р. №11/12/2007, укладеного з іноземним партнером Ou Stonework (Естонія) на суму 3 100 тис. дол. США або до застосування практичних заходів, що гарантують усунення порушень статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(у редакції, що діяла до 01.01.2008р.) при виконанні вищезазначеного контракту.

У судовому засіданні 15.02.2011р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для можливості виконання вимог ухвали суду від 17.01.2011р.

Представник третьої особи підтримав, заявлене представником позивача клопотання.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги доводи позивача, наведені в клопотанні та з метою забезпечення належного інформування відповідача про час, місце та дату розгляду справи , суд вважає за доцільне клопотання представника Позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-3186/10/2670 за позовом Міністерства економіки України до "OU STONEWORK", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна податкова адміністрація України про подовження дії спеціальної санкції- тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до укладення Позивачем договору про надання послуг з письмового перекладу за результатами проведення відкритих торгів на підставі річного плану державних закупівель.

3. Зобов"язати Позивача невідкладно повідомити суд про сплив обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Ю.Т. Шрамко