overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19300/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 грудня 2010 року № 2а-19300/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Комерс"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2010 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Комерс" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не додано до позовної заяви копій документів, що приєднуються до неї, зазначених у додатках, що підтверджується Актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 28.12.2010 р. № 209.

Також, суд звертає увагу, що в позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість, визначену податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 12.11.2008 р., тобто з пропуском, встановленого КАС України строку звернення до адміністративного суду.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, до позовної заяви у разі необхідності додається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 січня 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду належним чином засвідчених копій всіх документів, що приєднуються до позову згідно Акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 28.12.2010 р. № 209, а також письмового обгрунтування поважності пропуску, встановленого КАС України, строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Додаток на адресу позивача: Акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 28.12.2010 р. № 209

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-9867/09/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9867/09/2670

У Х В А Л А

17 січня 2011 року № 2а-9867/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач"

про стягнення заборгованості в розмірі 156 147, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення заборгованості в розмірі 156 147, 67 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу №2а-9867/10/2670 до провадження судді Шрамко Ю.Т.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-875/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-875/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-875/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до

Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення

про

стягнення заборгованості у розмірі 126,60 грн ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Києва 17 січня 2011 року звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв"язку та телебачення про стягнення заборгованості у розмірі 126,60 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-5986/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2010 року № 2а-5986/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та стягнення заборгованості по заробітній платі,

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Приняти до провадження справу № 2а-5986/10/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи колегією у складі трьох суддів на 28 січня 2011 року на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов"язковою.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-19276/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

31 грудня 2010 року№ 2а-19276/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку та виплати щомісячної разової допомоги на оздоровлення

встановила:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить зобовязати Управління праці і соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок Позивачу за 2010 рік щорічну разову допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат.

Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 внесені зміни до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Таким чином, дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, а має розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Керуючись ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання Управління праці і соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок Позивачу за 2010 рік щорічну разову допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат повернути Позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко
Справа № 2а-19119/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Торговий дім "Дисконт Україна"

про

зобов'язання вчинити дії,

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Призначити судовий розгляд справи на 25 січня 2011 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

4. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-581/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 січня 2011 року № 2а-581/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_1
про визнання протиправним і скасування рішення від 28.08.2008, № 219/219,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Заступник прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів з позовом до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення від 28.08.2008, № 219/219.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не додано доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Заступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів з позовом до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення від 28.08.2008, № 219/219 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 04 лютого 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів..

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-19060/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі голови ради-Картозії Лаліти Шалвівни

до

Прокуратури м. Києва

про

визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі голови ради-Картозії Лаліти Шалвівни звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Прокуратури м. Києва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті скороченого провадження у справі відсутні.

Керуючись вимогами ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Запропонувати відповідачу безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6 подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-927/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

25 січня 2011 року№ 2а-927/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок та виплату пенсії.

Дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи положення зазначених правових норм, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись місцевим загальним судом, як адміністративним.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі встановленого, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після того, як дана ухвала набере законної сили.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома позивача про можливість його звернення з даним позовом до суду загальної юрисдикції за місцем його проживання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: Я.І. Добрянська
Справа № 2а-7647/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-7647/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., секретаря судового засідання Лисенко Т.Ю., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 2210/17-04 від 30.10.09 р., № 2210/1/17-04 від 16.12.09 р., № 315/0/17-04 від 22.02.10 р., № 2210/2/17-04 від 15.03.10 р.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 2210/17-04 від 30.10.09 р., № 2210/1/17-04 від 16.12.09 р., № 315/0/17-04 від 22.02.10 р., № 2210/2/17-04 від 15.03.10 р..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2010 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7647/10/2670.

Ухвалою суду від 14 вересня 2010 року справу було зупинено до о 11:00.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-7647/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 2210/17-04 від 30.10.09 р., № 2210/1/17-04 від 16.12.09 р., № 315/0/17-04 від 22.02.10 р., № 2210/2/17-04 від 15.03.10 р..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 березня 2011 року о 13:30.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-18164/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового

21 січня 2011 року № 2а-18164/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто капітал"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправною та скасування Постанови від 29.11.2010р. № 807-КП,
за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.12.2010 р.;

від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 100/18630 від 20.10.10 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18164/10/2670. та призначено попереднє судове засідання на 21.01.2011 р.

Відповідно до вимог ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя, який відкрив провадження у адміністративній справі. Сторонами надано всі докази, необхідні для розгляду справи.

Судом вжито заходів для всебічного та об"єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судовогорозгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18164/10/2670 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

2. Визнати обов"язковою особисту участь у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-18938/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із зпереченнями Комунального підприємства "Київпастранс" на позову заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення заборгованості у розмірі 3661536, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Комунального підприємства "Київпастранс" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засдання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко