Справа № 15365/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р. № 2а- 15365/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання - Дрижанові О.С.

за участю представників сторін - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміно-2010" , третя особа філія банку "Фінанси та кредит" АТ у Запорізькій області
про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку

встановив:

ДПІ у Київському районі м.Харкова звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Доміно-2010 , третя особа філія банку «Фінанси та кредит»АТ у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом. В обґрунтування заявленого подання зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість за узгодженим податковим зобовязанням у розмірі 7273,00 грн. та пені у сумі 78,99 грн., які підлягають стягненню в порядку визначеному ст.1833 КАС України.

У судовому засіданні представник податкової інспекції заявлене подання підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у поданні та зазначила, що податкове зобовязання відповідача та нарахована пеня є узгодженими та підлягають стягненню в порядку, визначеному ст. 1833 КАС України

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений в порядку, визначеному ст.38 КАС України. Відповідно до положень ст.1833 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач пройшовши, передбачену діючим законодавством процедуру державної реєстрації набув статусу субєкта господарювання юридичної особи, про що зроблено відповідний реєстраційний запис № 1 та з 29.11.2010року за № 32593 року взятий на податковий облік в ДПІ Київського району м.Харкова.

09.08.2011 року позивачем до ДПІ у Київському районі м.Харкова подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за ІІ квартал поточного року № 106700, згідно якої самостійно визначене податкове зобовязання із вказаного податку у розмірі 17273,00 грн. Відповідно до п.57.1 ст..57 ПК України граничний термін сплати самостійно визначеного податкового зобовязання 19.08.2011 року, проте підприємством вказана сума сплачена не була.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки з ЄДРПОУ вбачається, що станом на 28.10.2011 року відповідач знаходився за адресою 61033, Харківська область, м. Харків, вул.Ольгінська,11, вказана реєстраційна дія не скасована.

Внаслідок несплати податкового зобов'язання відповідно до положень п. 59.1 ст.59 ПК України позивачем сформована та направлена на адресу відповідача 19.09.2011 року податкова вимога від 25.08.2011 року № 1165, яка повернулася на адресу податкової інспекції з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Судовим розглядом на підставі обліковою картки платника податків (а.с.13) встановлено, що відповідачем 22.09.2011 року частково погашено суму податкового зобовязання у розмірі 10 тис. грн., внаслідок чого несплаченою залишилася сума у розмірі 7273,00 грн. Внаслідок несвоєчасної сплати податкового зобовязання відповідачеві на підставі п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України нарахована пеня у розмірі 78,99 грн.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що відповідач не виконав свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів у строки та розмірах, визначених п.п.16.14.4 п.16.1. ст..16, ст..36 ПК України.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем для здійснення розрахунків ТОВ "Доміно-2010" (код 37367946) відкриті наступні рахунки: № 6804, № 6803, № 6802 № 6801, № 6801 у філії банку "Фінанси та кредит" АТ у Запорізькій області

На момент розгляду справи, згідно облікової картки платника податків, відповідачем, сума податкового боргу не погашена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідачем в силу положень ст.71 КАС України не доведено факту сплати заборгованості та не надано доказів на підтвердження звільнення від обов'язку сплати податкового зобов'язання, суд вважає позовні вимоги подання такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст.1833 КАС України постанова суду по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Подання ДПІ у Київському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміно-2010", третя особа філія банку "Фінанси та кредит" АТ у Запорізькій області про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку - задовольнити

Стягнути з рахунків № 6804, № 6803, № 6802 № 6801, № 6801, відкритих ТОВ "Доміно-2010" (код 37367946) у філії банку "Фінанси та кредит" АТ у Запорізькій області суму заборгованості у розмірі 7351.99 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят одна гривня 99 копійок) на р/р 0004Управління Державного казначейства у Київському районі м.Харкова , МФО 851011

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню

У повному обсязі постанова виготовлена 28 листопада 2011 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.