Справа № 822/5247/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5247/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Ярмолинецького районного центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2299,15грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач перебуваючи на обліку в Ярмолинецькому районному центрі зайнятості як безробітний з 24.10.2008 по 16.10.2009, з отриманням допомоги по безробіттю, одночасно був зареєстрований як фізична особа-підприємець. В звязку з цим відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю у зв'язку з чим позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача кошти у сумі 5718,15 грн. Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 3419,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача 2299,15 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачу - ОСОБА_1 було надано статус безробітного, з умовами надання статусу безробітного відповідач був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис в заяві про надання статусу безробітного. ОСОБА_1 перебував на обліку в Ярмолинецькому районному центрі зайнятості, як безробітний з 24.10.2008 по 16.10.2009. За час перебування на обліку отримав допомогу по безробіттю.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичнихосіб-підприємців встановлено, що ОСОБА_1 набув статусу фізична особа-підприємець, про що не повідомив Ярмолинецький районний центр зайнятості, у зв'язку із чим в цей період йому була нарахована допомога по безробіттю, яка отримана ОСОБА_1 незаконно.

На момент звернення позивача до суду, кошти в сумі 2299,15 грн. відповідачем не повернуто.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про зайнятість населення", до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно ч.2, ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання їм соціальних послуг, а сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З врахуванням того, що відповідачем було приховано відомості про реєстрацію позивача як фізична особа-підприємець в період одержання допомоги по безробіттю, тому кошти в сумі 2299,15 грн. отримані ОСОБА_1 підлягають стягненню як безпідставно отримані.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 86, 94, 158, 160-163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2299 (дві тисячі двісті дев5яносто дев'ять) грн. 15 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2