Справа № 22-а/0690/4371/11
Суддя: Матюшенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/4371/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Жигановської О.С., Косигіної Л.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Центр) на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення йому виплат, передбачених ст. 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту (далі Закон № 3551-Х11), у розмірі меншому, ніж це передбачено вказаним Законом та просив стягнути з відповідача на його користь не донараховані кошти за період 2006-2008 років у сумі 5725.30 грн.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.11.2009 року позов задоволено частково: дії відповідача визнані неправомірними; стягнуто з Центру на користь позивача 2410 грн. не доплаченої одноразової допомоги за 2008 рік; у решті позову відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі Центр, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову. Апелянт зазначає, що спірні виплати проводилися Центром у розмірі, визначеному Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 користується правами, встановленими Законом № 3551-Х11 (а.с.8) і у 2008 році отримав від Центру щорічну одноразову виплату, передбачену ч. 5 ст. 12 цього Закону у розмірі 310 грн., що не відповідає розміру, встановленому вказаним Законом, а саме, пять мінімальних пенсій за віком.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції, з урахуванням положень ч. 5 ст. 12 Закону № 3551-Х11, рішення Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року та положень ч. 4 ст. 17-1 Закону № 3551-Х11 щодо можливості отримання такої допомоги до 30 вересня у році виплати, дійшов правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог за 2008 рік і вірно визначився з розміром не донарахованої допомоги.

А відтак, доводи апелянта щодо неправильного застосування судом норм матеріального права є безпідставними.

Безпідставними визнаються і доводи апелянта щодо стягнення коштів з неналежного відповідача, оскільки саме Центром здійснюється нарахування спірної грошової допомоги, що не заперечується і апелянтом (а.с.18-на звороті).

У решті постанова суду не оскаржується, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації залишити без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 17 листопада 2009 року без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді