Справа № 2а-7622/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7622/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 червня 2011 року № 2а-7622/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданим до неї матеріалами

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

до

Концерну "Військторгсервіс"

про

стягнення заборгованості в розмірі 2775,64 грн

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська (далі по тексту –позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" (далі по тексту –відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2775,64 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2775,64 грн., яка виникла в зв"язку з несплатою відповідачем єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 6 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 25 зазначеного Закону встановлено, що Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються судо в порядку скороченого провадження.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів неможливо встановити виконання позивачем вимог ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування", оскільки позивачем до позову не додано належним чином засвідчену копію вимоги про сплату недоїмки, направлену на адресу відповідача, що також унеможливлює встановити чи закінчився, визначений Законом строк її оскарження, а отже й встановити чи звернувся позивач з позовом у встановлений КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом направлення суду та відповідачу належним чином засвідченої копії вимоги про сплату недоїмки у встановлений судом строк та доказів її отримання відповідачем.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська без руху .

2.Встановити позивачу строк до 27 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення суду та відповідачу належним чином засвідченої копії вимоги про сплату недоїмки та доказів її отримання відповідачем.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шрамко Ю.Т.