Справа № 2а-3524/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 38/117
УХВАЛА

26 квітня 2010 року № 2а-3524/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лайн»
до Держаної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
проскасування податкових повідомлень - рішень
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення рішення № /0 від 10.08.2009 р., № 0/1 від 02.11.2009 р., № 0/2 від 24.12.2009 р. видані Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва, якими визначено зобовязання з земельного податку в сумі 71 300,40 грн. та застосовані штрафні санкції на суму 3 565,02 грн.

Представником Позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в яких окрім вищезазначених податкових повідомлень рішень Позивач просить скасувати податкове повідомлення рішення № /3 від 24.02.2010 р. видане Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва, яким визначено зобовязання з земельного податку в сумі 71 300,40 грн. та штрафна санкція на суму 3 565,02 грн.

Як встановлено судом, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва винесла податкові повідомлення - рішення № /0 від 10.08.2009 року, № /1 від 02.11.2009 року, № /2 від 24.12.2009 року № /3 від 24.02.2010 року, якими Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Лайн»визначила податкове зобовязання за платежем з земельного податку з юридичних осіб за порушення п. 2 Рішення Київської міської Ради № 944/944 від 25.12.2008 року „Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві.

Проте рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації „Український союз промисловців і підприємців, Українського союзу обєднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення „Укрсоюзсервіс, ВАТ „Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення від 25 грудня 2008 року № 944/944 „Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві визнаний протиправним з моменту прийняття та скасований п. 2 вищезазначеного рішення. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року законної сили не набрало і оскаржується в апеляційному порядку.

На підставі вищезазначеного суд виніс на обговорення питання, щодо можливого зупинення провадження по даній справі, у звязку з тим, що оспорюванні податкові повідомлення - рішення № /0 від 10.08.2009 р., № 0/1 від 02.11.2009 р., № 0/2 від 24.12.2009 р. № /3 від 24.02.2010 р. - прийняті Відповідачем за порушення Позивачем п. 2 Рішення Київської міської Ради № 944/944 від 25.12.2008 р. „Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві. Проте пункт 2 зазначеного рішення Київської міської Ради скасований постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року, яка ще не набрала законної сили.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по адміністративній справі № 2а-3524/10/2670.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що вирішення спору у справі № 2а-3417/09 Шевченківського районного суду м. Києва може суттєво вплинути на вирішення спору у даній справі, у звязку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2а-3417/09.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а-3524/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лайн»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 10.08.2009 р., № 0/1 від 02.11.2009 р., № 0/2 від 24.12.2009 р. № /3 від 24.02.2010 р. до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2а-3417/09.

Зобовязати сторін повідомити суд якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Шейко Т.І.