Справа № 555/1644/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1644/15-а
Номер провадження 2-а/555/76/15
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2015 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника відповідача- Юсенка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської Ради Рівненської області,про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, вказуючи, що 31 липня 2015 року адміністративною комісією при виконкомі Березнівської міської ради винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою її визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.155 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 459 грн.

02 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, вказує , що згідно постанови ОСОБА_1 порушила правила торгівлі і учинила адміністративне правопорушення, які були виявленні 09 липня 2015 року о 22 год. 35 хв. дільничим інспектором Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області. Постанови в важає неправомірними, оскільки у її діях відсутні будь-які порушення встановлених законодавством «правил торгівлі».

Позивач в судове засідання не з»явилася- подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданняі позов не визнав, вказує, що позивача правомірно притягнуто до адмінвідповідальності, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд, дійшов до наступного висновку.

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської Ради від 31 липня 2015 року позивача ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 155 КпАП України, а саме: за порушення режиму роботи кіоску " Сота" 09 липня 2015 року о 22 годині 35 хвилин , встановлений рішенням виконкому Березнівської міської Ради № 584 від 26 червня 2014 року і піддано штрафу в сумі 459 гривень. Постановою адмінкомісії при виконкомі Березнівської міської Ради від 28 серпня 2015 року позивача ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, яке вчинено о 01 год.30 хв. 27 липня 2015 року і піддано штрафу в сумі 459 гривень.

Згідно рішення виконавчого комітету Березнівської міської Ради № 584 від 26 червня 2014 року встановлено для торгівельного кіоску " Сота" по вул. Андріївській / біля автовокзалу/, який належить ОСОБА_2 такий режим роботи- початок роботи- о 07.00 год., кінець роботи- о 22.00 год.

Вказане рішення є чинним.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не навела жодних доказів протиправності дій адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської ради, а тому, суд вважає, що відповідач своїми діями під час винесення постанови про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.155 КУпАП, не порушив норм чинного законодавства , тому в суду є підстави для відмови у задоволенні адміністративного позову.

Судом встановлено, що позов не доведений та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 19, 69, 71, 158, 160, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Березнівської міської Ради Рівненської області про оскарження постанов у справах про притягнення до адміністративної відповідальності- відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3