Справа № 2а-12116/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Дочірнє підприємство "135 Домобудівний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме"

до

Державна екологічна інспекція в м.Києві

про

визнання нечинним рішення про проведення планової перевірки від 09.08.2010р. №05-07/116

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом, в якому просить визнати рішення Державної екологічної інспекції в м. Києві з видання повідомлення від 09.08.2010 року вих.. 3 № 05-07/116 про проведення планової перевірки Дочірнього підприємства «135 Домобудівний комбінат»Товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме»з питань дотримання вимог чинного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища нечинним та зобов’язати утриматися від проведення даної перевірки.

Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень.

Вимоги позивача не відноситься до компетенції адміністративних судів щодо розгляду спорів фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень про оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Направлення на перевірку є по собі інформаційним повідомленням про проведення перевірки, яке передбачено відповідним Законом і в розумінні ст. 17 не є тим актом чи дією , що можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

В розумінні норм Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду можуть бути оскаржені рішення суб’єктів владних повноважень, прийняті за результатами перевірок і які встановлюють для осіб будь-які правові зобов’язання та наслідки.

Щодо заборони проводити перевірку то суд у відповідності із ст. 19 Конституції України не вправі втручатися в повноваження органів державної влади чи місцевого самоврядування.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі з позовними матеріалами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку, визначеному ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко