Справа № 2-а-459/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-459/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Сколівського району про скасування адміністративної постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ВС №056778 від 20.11.2009 року інспектора ВДАІ з ОАТ Сколівського району Львівської області ОСОБА_2 Згідно даної постанови йому ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме, що він 20.11.2009 року о 08 год. 55 хв. в м. Сколе по вул. Д. Галицького, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21016 здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку «Зупинка заборонена». Постанову вважає незаконною, просить скасувати, оскільки постанова винесена без достатніх для цього правових підстав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав дав пояснення аналогічні наведеним та доповнив, що знак «Зупинка заборонена» у вказаному в постанові місці відсутній. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, що згідно ч.4 ст.128 КАС України є підставою для розгляду справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак, відповідач у судове засідання не з»явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення серії ВС №056778 від 20.11.2009 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та вказується, що він здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку «Зупинка заборонена»

В судовому засіданні встановлено, що по вул. Д. Галицького в м. Сколе, де позивачем було здійснено зупинку транспортного засобу ВАЗ-21016 відсутній дорожній знак «Зупинка заборонена».

Наведене є загальновідомим фактом і не потребує доказування, згідно ч.2 ст.72 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач не спростував покази позивача не надав доказів правомірності винесеної постанови, суд приходить до висновку, що постанову ВС №056778 від 20.11.2009 року інспектора ВДАІ з ОАТ Сколівського району ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 49,50,71,128,158-163,185,186 КАС України,суд

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову ВС №056778 від 20.11.2009 року інспектора ВДАІ з ОАТ Сколівського району ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 /триста/ грн. 00 коп.

Постанова Сколівського районного суду Львівської області як адміністративного суду є остаточною і оскарженню не піддягає.

Суддя Н.Гуменна

Оригінал постанови