overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5561/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5561/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2015 року

813/5561/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства «Самбірське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Самбірське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 22.09.2015 позовну Державного підприємства «Самбірське лісове господарство» залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 05.10.2015 шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та уточнення позовної заяви в частині зазначення відповідача чи позовних вимог та доручення до позовної заяви її копію для відповідача.

Дану ухвалу позивач отримав 29.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Проте позивачем не усунуто недоліків у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Самбірське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/5567/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5567/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 жовтня 2015 року

813/5567/15

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою Державного підприємства «Сколівське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Сколівське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 22.09.2015 позовну Державного підприємства «Сколівське лісове господарство» залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 05.10.2015 шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору та уточнення позовної заяви в частині зазначення відповідача чи позовних вимог та доручення до позовної заяви її копію для відповідача.

Дану ухвалу позивач отримав 28.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Проте позивачем не усунуто недоліків у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Сколівське лісове господарство» до Департаменту економічного розвитку, торгівлі і промисловості Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/1674/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про призначення до судового розгляду заяви

09 жовтня 2015 року № 813/1674/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

08.10.2015 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, з наступними вимогами:

- зобов'язати Львівську митницю ДФС нарахувати та виплатити середній заробіток за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на роботі за період з 20.05.2015 року до 12.08.2015 року у сумі 10311,00 грн., з врахуванням усіх платежів і зборів;

- зобов'язати Львівську митницю ДФС провести перерахунок та оплату часу щорічної відпустки, яка надана ОСОБА_1, згідно наказу Львівської митниці ДФС № 2036 кв від 14.08.2015 року, виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю надання відпустки із врахуванням сум оплати заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

Порядок і умови вирішення питання про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі працівника визначено ст. 236 Кодексу Законів про працю України (далі КЗпП України).

Вищевказана стаття передбачає, що у разі затримки власником або уповноваженим органом виконання рішення органу, який розглядав трудовий спір про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, цей орган виносить ухвалу про виплату йому середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

У звязку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, на підставі ст. 236 КЗпП України, судя, -

у х в а л и л а:

розгляд заяви ОСОБА_1 про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі та зобов'язання провести перерахунок та оплату часу щорічної відпустки, призначити в судове засідання, що відбудеться 21 жовтня 2015 року о 10:15 год.

Розгляд заяви буде проводитися колегією суддів у складі головуючої судді Потабенко В.А., суддів Сидор Н.Т. та Сакалоша В.М.

Судове засідання буде проводитися в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також скерувати копію заяви з доданими до неї документами.

Сторонам направити в судове засідання уповноважених представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-7545/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7545/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 червня 2012 року № 2а-7545/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Львівської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Львівська міська рада звернулась в суд з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.05.2010 року (ВП №15022296).

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача копій документів, доданих до позовної заяви;

- прийнято рішення про витребування у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження ВП №15022296.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 26 червня 2012 року о 11:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до 22.06.2012 року оригінали та копії документів, які додані до позовної заяви.

6. Відповідачу надати до 22.06.2012 року копії матеріалів виконавчого провадження ВП №15022296.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-13706/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача – не з’явився;

від відповідача –не з’явився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства (надалі ПП) «Електросвіт-Ю»до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

2.Судовий розгляд відбудеться 27 грудня 2012 року о 09:05год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов; докази в підтвердження правомірності проведення перевірки (наказ, повідомлення про проведення перевірки тощо).

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-4890/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 червня 2012 року № 2а-4890/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Агропромислове підприємство «Львівське»до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Городоцькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Агропромислове підприємство «Львівське»звернулося в суд з позовом до ДПІ у Городоцькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2012 року за № та №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем, при цьому позивачем уточнено назву відповідача Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, підставності вимог позивача про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.05.2012 року за № та №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-4890/12/1370 до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 26 червня 2012 року о 15:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до 25.06.2012 року подати суду податкову звітність зі сплати земельного податку.

4. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-5054/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5054/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 червня 2012 року № 2а-5054/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання (надалі ДТГО) «Львівська залізниця»до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ДТГО «Львівська залізниця»звернулося в суд з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 03.05.2012 року ВП №32339680.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 21 червня 2012 року о 11:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-4132/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 травня 2012 року № 2а-4132/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання протиправною бездіяльності по відмові провести державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, а саме частину торгового павільйону №52 по генплану, за літ.1-1, площею 23,5 кв.м, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Базарна, 11 за ОСОБА_2 та про зобовязання провести державну реєстрацію права власності, видати витяг про державну реєстрацію та витяг з Реєстру прав.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, підставності вимог позивача про визнання протиправною бездіяльності по відмові провести державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення, а саме частину торгового павільйону №52 по генплану, за літ.1-1, площею 23,5 кв.м, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Базарна, 11 за ОСОБА_2 та про зобовязання провести державну реєстрацію права власності, видати витяг про державну реєстрацію та витяг з Реєстру прав.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-4132/12/1370 до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 05 червня 2012 року о 12:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-1812/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2012 року № 2а-1812/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Мінеральні добрива»торгова компанія»до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Мінеральні добрива»торгова компанія»звернулося в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.08.2011 року за № та за №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, правомірності вимог позивача про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.08.2011 року за № та за №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-1812/12/1370 до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 19 квітня 2012 року о 10:45год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-3927/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3927/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2012 р.

№ 2а-3927/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства (надалі ДП) «Проектно-конструкторське технологічне бюро»Міністерства культури і туризму України до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и в:

ДП «Проектно-конструкторське технологічне бюро»Міністерства культури і туризму України звернулося в суд з позовом до ДПІ у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинним рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 21.06.12 року о 10:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк