overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1495/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1495/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого, судді Ваврушак Н.М,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, суд -
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, №10/рп від 22 травня 2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантіїїх соціального захисту», ст. 21, 87 Бюджетного кодексу України, ст. 45 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19 травня 2010 року в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 19 травня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період до виникнення права на перерахунок на законодавчому рівні.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови, до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-243/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-243/10
УХВАЛА

28 квітня 2010 року

м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого-судді: Ваврушак Н.М.

при секретарі: Плотнікової Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахувань та виплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управляння Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахувань та виплати пенсії. 28 квітня 2010 року позивач подала до суду заяву та просить суд залишити адміністративний позов без розгляду .

Згідно до п. 5 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач звернувся із такою заявою до суду.

Керуючись п.5 ст. 1 55, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахувань та виплати пенсії без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-962/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-962/10
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Управлянні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управлянні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
У відповідності до сг. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на правовідносини повязані із соціальними виплатами.
Згідно до ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якшо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. З, 17, 104, 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управлянні пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .
Позивачеві розяснюється, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-219/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-219/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя Ваврушак Н.М,
позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
Ю Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті
ми міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо
нарахувань та виплати соціальної допомоги на оздоровлення, суд -
Керуючись ст.З, ч.2 ст.19, ч.2 ст. 46, ч.З ст.51 Конституції України ст.ст. 21, 48 Закону України «Про
стате і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановами Кабінету
Міністрів України, ст.ст. 71, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Відмовити в поновлені строку ОСОБА_1 звернення до суду за захистом прав у період 01 січня 2005 року по 20 липня 2008 року.
Визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 виплат щорічної компенсації на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за 2008, 2009 роки - неправомірною.
Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щорічну компенсацію на оздоровлення у розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за 2008, 2009 роки з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.
Судові витрати віднести за рахунок місцевого бюджету України.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з отримання копії постанови.
Справа № 2-а-953/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-953/10
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1: у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізького бюро технічної інвентаризації», третя особа Державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори про оскарження дій субєкта владних повноважень, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 начальника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізького бюро технічної інвентаризації» про оскарження дій субєкта владних повноважень.
Позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження по справі в звязку з добровільним вирішенням спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 п. 2 КАС України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 начальника Комунального підприємства Дніпропетровської обласної Ради «Криворізького бюро технічної інвентаризації», третя особа Державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори про оскарження дій субєкта владних повноважень - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-1467/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1467/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя Ваврушак Н.М, позивач ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, суд -
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, №10/рп від 22 травня 2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 21, 87 Бюджетного кодексу України, ст. 45 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Відмовити в поновлені ОСОБА_1 процесуального строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, порушених бездіяльністю Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Дніпропетровської області у період з 01 січня 2006 року по 09 серпня 2009 року.
Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 серпня 2009 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 серпня 2009 року в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з отримання копії постанови.
Справа № 2-а-983/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-983/10
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1: у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
У судове засідання позивач - 21 вересня 2010 року, 26 жовтня 2010 року не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 п. 4 КАС України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 212/5978/15-а
Суддя: Тимошенко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/5978/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

судді Тимошенко Т.І.., при секретарі Мариненко І О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 інспектора ІВДАІ Долинського та Устинівського районів при УМВД України в Кіровоградській обл. про визнання дій інспектора противоправними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 липня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Відповідачу направлена копія адміністративного позову та копії доданих до неї документів.

Керуючись ст.111 ,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 інспектора ІВДАІ Долинського та Устинівського районів при УМВД України в Кіровоградській обл. про визнання дій інспектора противоправними та скасування постанови призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року 11 30 год., у приміщенні суду зал № 300, викликати сторони

Суддя Т. І. Тимошенко
Справа № 2-а-1469/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1469/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя Ваврушак Н.М, позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_3 адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, суд -

Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007, №10/рп від 22 травня 2008 року, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 21, 87 Бюджетного кодексу України, ст. 45 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», ст.ст. 8-12, 69, 71, 94, 99, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Відмовити в поновлені ОСОБА_1 процесуального строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, порушених бездіяльністю Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Дніпропетровської області у період з 01 січня 2006 року по 20 липня 2009 року.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20 липня 2009 року в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком - неправомірною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 20 липня 2009 року в розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці , яка була виплачена у цей період.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати - 120 гривень, та 57,82 гривень.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з отримання копії постанови.
Справа № 2-а-544/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-544/10
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 про стягнення пенсійних виплат, -
Позивач, в особі начальника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення пенсійних виплат.
У відповідності до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
У відповідності до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на:
1)спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;
2)спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;
3)спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;
4)спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;
5)спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Наданий до суду позов не підпадає під дію вказаних норм, тому що спір не є публічно-правовим.
Публічне право - це система правових норм, якими регулюються суспільні відносини у сфері публічної влади. У стосунках між сторонами не вбачається публічно-правових відносин, а тому дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно до ч.І ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. З, 17, 104, 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 про стягнення пенсійних виплат.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснюється, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-1455/10
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-а-1455/10
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач 12 жовтня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2010 року даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 106 КАС України. Судом позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 листопада 2010 року, але вимоги суду не виконані.
Так, відповідно до ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.З ст. 108 КАС України, -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачеві.
Одночасно розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.