Справа № 2-а-720/10
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-720/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

ОСОБА_1 ОСОБА_2

к=ж у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за ::нним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до вітлани Анатоліївни 3-я особа ДПІ м. Кіровограда про стягнення Е;: безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

тпградський міськрайонний центр зайнятості в листопаді 2009 р. і з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 6616 грн. 21 коп. виплаченої г.: безробіттю.

пі -твердження позову вказав, що зазначена сума була виплачена

ШО 22.11.2006 року як одноразова допомога по безробіттю для

р підприємницької діяльності. Згідно до наданої ДПІ інформації

но, що ОСОБА_3 не подавала до органу податкової служби

: законодавством звіти, які мають підтверджувати факт здійснення

щької діяльності протягом шести місяців з дня отримання коштів.

птн просять стягнути з відповідачки, відповідно до ст..34 Закону України

ънообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок

нп та п. 9 "Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як

а по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької

пі" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006

511, дію якого продовжено на 2007 рік.

Е оповідачка позов не визнала, зазначивши, що необхідні звіти вона

5К-.Д до ДПІ але звіти були з нульовим показником щодо отримання доходів.

:-тя особа ДПІ м. Кіровограда до суду не з'явилась, про час розгляду справи S3; повідомлялась.

: лкавши пояснення представників сторін, відповідачку, дослідивши -н справи суд находить позов, який задоволенню не підлягає. ~ становлено, що ОСОБА_3 зареєструвалася в Кіровоградському районному центрі зайнятості 17 липня 2006 року і отримала статус птної 24.06.2006 року. Гзідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 гримала 6.11.2006 року.

На підставі п.7 ст.22, п.5 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове

аз не соціальне страхування України на випадок безробіття" та згідно заяви

призначення одноразової матеріальної допомоги по безробіттю для

палії підприємницької діяльності від 22.11.2006 року така допомога

¦вдачці була виплачена 22.11.2006 року в сумі 6616 грн. 21 коп.

Згідно ч.2 п.З "Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як

::га по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької

-::сті" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006

'.": 511, дію якого продовжено на 2007 рік відповідно до Постанови Кабінету

срів України від 31.01.2007 року № 98, який необхідно застосовувати до

іппносин між; сторонами, скільки вони виникли в період його дії, підставою

:згляду комісією питання про повернення коштів є неподання фізичною

:-о - підприємцем до органу податкової служби передбаченої законодавством

зеті, що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або

га протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного

:заного) податку. Відповідна інформація надається органом державної

~:-:ової служби до центру зайнятості згідно з порядком обміну інформацією,

стверджується наказом Державної податкової адміністрації та Державним

ітром зайнятості Мінпраці.

Відповідно до п.п.2, 1, 3.1.1 Порядку обміну інформацією стосовно

гчних осіб - підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово

ірганізації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Наказом

:терства праці та соціальної політики України та Державної податкової

істрації України від 21.11.2006 року 2426/699, базові центри зайнятості

~оть до відповідних органів державної податкової служби запити щодо

іних осіб-підприємців, з дня отримання коштів яким минуло шість

-дарних (з 1-го до 1-го числа) місяців у звітному періоді.

Базові центри зайнятості формують запити та подають його до відповідних

анів державної податкової служби після закінчення звітного періоду з

гнанням граничних термінів подання податкової звітності та сплати

шматків, а також строків, необхідних для обробки органами державної

саткової служби декларації (звітів) та фактичного зарахування коштів до

:жету.

Відповідно до вимог зазначених нормативних актів, зважаючи на те, що ОСОБА_4 отримала допомогу по безробіттю 22.11.2006 року, шість і-ендарних місяців пройшло станом на 1 червня 2007 року, тобто в другому рталі 2007 року.

З копії відповіді ДШ м. Кіровограда видно, що ОСОБА_3 подала даткову звітність, що підтверджує фактичне провадження підприємницької кльності за періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати ідітів та сплатила єдиний податок.

Факт подання податкової звітності та сплата податку ОСОБА_3 стверджується копією декларації за другий квартал 2007 року, на якій є смітка податкової інспекції про її отримання та копією квитанції від 18.05.2007 про сплату податку з доходів фізичних осіб суб'єктів підприємницької ІЕЛЬНОСТІ. 25.09.2007 р. була подана уточнена декларація за II квартал 2007 року, рок подачі якої не обмежений.

Оскільки доказами, які є в матеріалах справи підтверджено, що оповідачкою була подана до податкової служби передбачена законодавством ЕТНІСТЬ, що підтверджує факт провадження нею підприємницької діяльності за іеріод який включає шість календарних місяців з дати виплати одноразової г помоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності на сплачений даток з отриманих доході, тому суд відмовляє позивачу в задоволенні позову. Витрати по справі покласти на державу.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне -рахування на випадок безробіття", Закону України "Про зайнятість населення" Керуючись ст.ст. 104-106 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові Кіровоградського міськрайонного центру ійнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю зідмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом D днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1