overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/5436/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 травня 2014 року м. Київ № 826/5436/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України
про визнання постанови недійсною в частині, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5436/14 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Кабінету Міністрів України надав витребувані судом докази та не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5436/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/14558/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ № 826/14558/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Костенка Д.А., Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8
про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 р. прийнято до провадження адміністративну справу №826/14558/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 19.06.2014 р. представник позивача заявила клопотання про витребування від Управління держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району.

В обґрунтування, заявленого клопотання, представник позивача зазначила, що даний проект землеустрою може підтвердити обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Суд, за наслідками розгляду зазначеного вище клопотання та дослідження матеріалів справи прийшов до висновку про доцільність витребування вказаних документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління держземагентства у Києво-Святошинському районі Київської області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_8 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району

2. Витребувані документи надати суду в строк до 21.07.2014 р.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді Д.А. Костенко

К.Ю. Гарник
Справа № 826/9538/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9538/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2014 року м. Київ № 826/9538/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Андрієнко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Міністерства оборони України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання неправомірними дій, скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9538/14 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у с праві.

Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/9538/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2014 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/4086/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4086/14

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/4086/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Махиньку Ю.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дочірний банк Сбербанку Росії"

до

Управління державної виконавчої служби Головного упрвління юстиції у Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Сван-1"

про

визнання неправомірними дій, скасування постанови №26133130 від 12.12.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірний банк Сбербанку Росії", (далі - позивач), звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Сван-1", про визнання неправомірними дій, скасування постанови №26133130 від 12.12.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4086/14 та призначено справу до судового розгляду.

29.05.2014 до відділу документального обігу та контролю суду надійшло клопотання відповідача про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції шляхом доручення Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечення проведення вказаної відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Частиною 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи той факт, що станом на момент надходження до суду клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (29.05.2014 р.) суд позбавлений можливості вирішити питання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.05.2014, в режимі відеоконференції у строки, передбачені частиною 3 статті 122-1 КАС України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного упрвління юстиції у Черкаській області про участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/7668/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7668/14

У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ № 826/7668/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області

до

Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України"

про

стягнення заборгованості в сумі 5 177,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2014 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/7668/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна автомобільна компанія "Автомобільні дороги України", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості в сумі 5 177,29 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

25.06.2012 р. до канцелярії суду надійшли письмові заперечення відповідача на зазначену позовну заяву. У зазначених запереченнях відповідач вказує, що заборгованість була повністю сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями №81 від 28.05.2014 р. та №72 від 08.05.2014 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу №826/7668/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 липня 2014 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

2. Витребувати від позивача:

- довідку про стан заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/3592/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2014 року м. Київ № 826/3592/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Міністерства охорони здоров'я України
до Заступника начальника відділу державного контролю з питань праці Маляренко А.В. Державної інспекції України з питань праці
про визнання протиправними та скасування припису, акту,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3592/14 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходів для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3592/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2014 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/5412/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5412/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ № 826/5412/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Комунального підприємства "Залізничне"

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.2014 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/5412/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до Комунального підприємства "Залізничне" про застосування заходів реагування та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

30.05.2014 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Комунального підприємства "Залізничне" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/5412/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2014 року о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/9740/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2014 року м. Київ № 826/9740/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови ВП №42490313 від 04.06.14 р.
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови ВП №42490313 від 04.06.2014 р.

Ухвалою від 09 липня 2014 року ОСОБА_1 позовну заяву повернуто.

Судом встановлено, що Ухвала про повернення позовної заяви від 09.07.2014 р. позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

18 серпня 2014 року до суд надійшла заява позивача про повернення сплаченого ним судового збору в розмірі 73,08 грн..

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись положеннями ч.2 ст.87, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні вісім копійок), сплачений відповідно до квитанції від 08 липня 2014 року №119 на рахунок ГУ ДКСУ у Печерському районі №4007, код отримувача: 38004897, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/205/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ № 826/205/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою позивача про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2014 року у адміністративній справі №826/205/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю.

03 липня 2014 року через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва представником позивача подано заяву про роз'яснення судового рішення, а саме: Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.04.2014 року у адміністративній справі №826/205/14.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись положеннями ст. 160, ст.165, ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі № 826/205/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 липня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 826/5905/14
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ № 826/5905/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Введенське Подільського району м. Києва"
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (далі - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Введенське Подільського району м. Києва", (далі - відповідач), про зобов'язання вчинити дії

Ухвалою від 08 травня 2014 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Судом встановлено, що Ухвала про відмову у відкритті провадження від 08.05.2014 р. позивачем не оскаржувалась та набрала законної сили.

16 червня 2014 року позивачем була подана заява про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 1827,00грн..

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та/або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись положеннями ч.2 ст.87, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень), сплачений відповідно до квитанції від 30 квітня 2014 року на рахунок УДКСУ у Печерському районі міста Києва №4007, код отримувача: 38004897, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Окружний адміністративний суд міста Києва .

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко