Справа № 804/12048/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2015 р. Справа № 804/12048/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізький міський центр зайнятості звернулось до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за 2009 рік в сумі 110, 85 грн.

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року було відкрито скорочене провадження по справі.

18.09.2015р. від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 та закриття провадження по справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Також до свого клопотання позивач додав копію платіжного доручення, яким підтверджується станом на 03.09.2015 року питання заборгованості між сторонами врегульовано.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за 2009 рік в сумі 110, 85 грн.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2