Справа № 2-а-1398/10
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-1398/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовднт 2 і і і р-: позивачка звернулася з позовом до управління пенсійного фонду

України в Прилуцькому районі про визнання бездіяльність управління пенсійного фонду України щсл: виплати їй щомісячної соціальної допомоги протиправною та стягнення щомісячної доплати до леноії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України Пре соціальний захист дітей війни» як дитині війни за 2009, 2010 роки, (по момент звернення ло суду), та поновити пропущений строк звернення до суду.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона має статус «дитини війни», у зв'язну з чим. у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана їй пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. 1 Іозив.. газд допомога не сплачувалась. Вважає, що положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік» в частині зупинення дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідають Хзнолиту ці: України і тому не можуть застосовуватись. Також в позовній заяві зазначає, шо нр: лзрушення своїх прав вона дізнався лише в 2010 році із засобів масової інформації.

Позивачка в су лове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справі: нніежним чином, проте у позовній заяві просить справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача з судове засідання не зявився, проте ним попередньо надано заперечення пр: ти ло sob;- . у якому він посилається на те, що позивачка перебуває на обліку в УПФУ в Прнлутпкзму районі та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закону України Гір: статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , наполягав відмовити в залонзденні позовних вимог, оскільки відповідно до п.2 ст,6 Закону України «Про статус ветерана : війни, гарантії їх соціального захисту», ветерани війни, які мають право на отриманвзя підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соїзіальн:: допомоги, відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», дане підвищення прсв:п:тз>ся за їх вибором згідно одного із законів та розглядати справу без його участі.

Суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, за відсутності позивача то відповідача, які не зявилися в судове засідання, але подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має правовий статус «дитини війни», що підтверджується посвідченням № 129099 (а.с.4).

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх

соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримані

державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищенні розмірі на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний згхн:~ дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закоє України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надають за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебуває на обліку в УПФУ ; Прилуцькому районі та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закон України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачка, як учасник війни отримує пільгу передбачену Закону України Про статус ветеранів війни гарантії соціального захисту, а тому нараховувати та виплачувати ій підвищення до пецси передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» правових під сі немає, в зв»язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист" дітей війни", ст.ст.10-12, 159-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги дітям війни - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя