Справа № 805/4375/15-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

08 жовтня 2015 р. Справа №805/4375/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву позивача про заміну сторони у справі

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»

до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 липня 2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 липня 2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

08 жовтня 2015 року до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони, в якій просив суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на належного - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у звязку з реорганізацією у ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області () відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України».

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача у справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на належного - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 липня 2015 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2, замінити первинного неналежного відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецької області на належного - ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановлена в нарадчій кімнаті 08 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.