Справа № 709/1975/2012
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1975/2012
Провадження по справі № 2-а/709/55/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування. Зокрема просить скасувати рішення 54 сесії 5 скликання ОСОБА_2 міської ради від 22 грудня за № 844 "Про затвердження акту вибору місця розташування (обстеження) земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проектів відводу земельних ділянок в оренду та власність" в частині затвердження акту вибору місця розташування (обстеження) земельних ділянок та надання дозволу на виготовлення проектів відводу земельних ділянок в користування на умовах оренди ОСОБА_3, для обслуговування будівлі вбиральні по вул. Карпатській, площею 0.0234 га.

16 липня 2012 року провадження у справі відкрито.

12.07.2012 року позивач подав клопотання про забезпечення позову, в якому просить, в порядку забезпечення позову, заборонити ОСОБА_2 міській раді Закарпатської області, міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Рахів і ОСОБА_2 районі, виконавчому комітету ОСОБА_2 міської ради здійснювати буд-які дії направлені на передачу у користування (оренду) земельної ділянки площею 18 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська та на якій розташовується торговий павільйон, що належить йому на підставі договору купівлі-продажу; у будь-який спосіб та за заявами будь-яких осіб, приймати рішення про передачу у користування вказаної земельної ділянки та інші рішення, вносити проекти таких рішень на голосування, надавати будь-які погодження (висновки), видавати та складати будь-які документи , вносити будь-які зміни з цього приводу, укладати договори та реєструвати їх, розробляти землевпорядну документацію та проводити її експертизу до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

За змістом ч.1 ст. 117 КАС України, за клопотанням позивача або з власної ініціативи суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п.4 Постанови ПВСУ № 9 від 22.12.2006 р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.

Дослідивши зміст правовідносин та матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору між сторонами являється земельна ділянка площею 18 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рахів вул. Карпатська (біля міської вбиральні) на якій розташований належний позивачу ОСОБА_1, на підставі договору купівлі-продажу, металічний кіоск. Дана земельна ділянка входить до складу земельної ділянки площею 0.0234 га, на яку згідно рішення 54 сесії 5 скликання ОСОБА_2 міської ради від 22 грудня за № 844 "Про затвердження акту вибору місця розташування (обстеження) земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проектів відводу земельних ділянок в оренду та власність", надано дозвіл ОСОБА_3 на виготовлення проекту відводу земельної ділянки в користування на умовах оренди, для обслуговування будівлі вбиральні по вул. Карпатській.

У відповідності до ч. 4 КАС України адміністративний позов, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Позивач, ОСОБА_1 у клопотанні про забезпечення адміністративного позову просить заборонити вчиняти певні дії ОСОБА_2 міській раді, міськрайонному управлінню Держкомзему у м. Рахів і ОСОБА_2 районі та виконавчому комітету ОСОБА_2 міської ради. Однак з матеріалів позовної заяви судом встановлено, що міськрайонне управління Держкомзему у м. Рахів і ОСОБА_2 районі та виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради не є сторонами по даній адміністративній справі, а отже в цій частині клопотання про забезпечення позову - задоволенню не підлягає

Враховуючи, що з боку відповідача ОСОБА_2 міської ради, можливі дії, щодо прийняття рішень по даному спірному питанню суд вважає, що вимога про забезпечення позову в цій частині є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 117,118 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про забезпечення адміністративного позову, задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 міській раді Закарпатської області: м. Рахів, вул. Миру, 34 Закарпатської області:

- здійснювати буд-які дії направлені на передачу у користування (оренду) земельної ділянки площею 18 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська та на якій розташовується торговий павільйон, що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу;

- у будь-який спосіб та за заявами будь-яких осіб, приймати рішення про передачу у користування вказаної земельної ділянки та інші рішення, вносити проекти таких рішень на голосування, надавати будь-які погодження (висновки), видавати та складати будь-які документи, вносити будь-які зміни з цього приводу, укладати договори та реєструвати їх, розробляти землевпорядну документацію та проводити її експертизу до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.