Справа № 815/4825/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4825/15
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м.Одеса

16 год. 13 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за паспортом)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/4825/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_2 від 02.07.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_2 від 02.07.2015 року.

В судовому засіданні за участю представника позивача та представника відповідача, за клопотанням позивача у якості свідків у судове засідання викликано ОСОБА_3, ОСОБА_4, у звязку із чим представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для направлення вказаним особам судових повісток про виклик до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Позивач проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, та недопущення порушення прав сторін, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 815/4825/15 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) до Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Любашівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області № НОМЕР_2 від 02.07.2015 року зупинити до 29 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 29 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан