Справа № 2а-16662/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 листопада 2010 року № 2а-16662/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги від 21.20.2010р. №59542/10/24-111,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»звернулось в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва про визнання неправомірними дій та скасування податкової вимоги від 21.20.2010р. №59542/10/24-111.

Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положень ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

Всупереч вищезазначеним положенням позивачем не зазначено у позовній заяві номер засобу зв'язку позивача, не зазначено чи такі є, номер засобу звязку відповідача, не зазначено чи такі відомі.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просити скасувати податкову вимогу від 21.20.2010р. №59542/10/24-111, однак копію даного документа не надає. Натомість подав до суду копії податкових вимог від 26.08.2010р. №1/9035 та від 19.10.2010р. №2/10808. Зі змісту позовної не вбачається яким чином, оскаржувана податкова вимога стосується наданих до суду копій податкових вимог.

У звязку із цим, є підстави вважати, що зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначені не повно, що позбавляє суд можливості зясувати позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В строк наданий судом необхідно усунути зазначені вище недоліки, а саме: подати позовну заяву, яка б відповідала вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» без руху .

2.Встановити позивачу строк до

03 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя: Я.І. Добрянська

ОСОБА_1