Справа № 0670/3697/12
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

5 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Маринченка В.Л., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2014 року у справі за його позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Радомишльського районного відділу УМВС України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и л а:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року з підстави, передбаченої пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Цією ухвалою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 3 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 8 листопада 2012 року - без змін.

Під час перевірки відповідності заяви вимогам КАС з'ясовано, що її подано з пропуском строку, встановленого частинами 1, 4 статті 238 КАС.

До заяви ОСОБА_2 додано клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення.

За правилами частини першої статті 238 КАС, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 КАС, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява ОСОБА_2 від 1 вересня 2015 року про перегляд рішення суду касаційної інстанції подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, судові рішення, на які заявник посилається на підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права, ухвалені 24 травня 2014 року (справи № В/800/1328/14 та № К/800/47125/13).

Зважаючи на те, що процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, а встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду оскаржуваного рішення суду касаційної інстанції є присічним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості у відкритті провадження про перегляд судових рішень за заявою ОСОБА_2

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Керуючись статтями 101, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Радомишльського районного відділу УМВС України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді: О.А. Коротких В.Л. Маринченко П.В. Панталієнко