Справа № 2-а-325/10
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-325/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

Головуючого - судді Бездідька В.М.,

при секретарі Тищенко О.М., Риндя Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки адміністративну справу за позовом благодійної організації «Прилуцький благодійний фонд «Європа» до Дідовецької сільської ради, треті особи Прилуцька міжрайонна прокуратура, КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ культури і туризму Прилуцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Позивач твердить, що рішенням від 20 травня 2010 року Дідовецька сільська рада Прилуцького району скасувала рішення виконкому Дідовецької сільради № 20 від 26.03.2010 року. Внаслідок цього порушені права позивача, оскільки він дотримавшись процедури, виконав усі необхідні вимоги органів державної влади та місцевого самоврядування, оформив у встановленому законом порядку право власності на нежитлові будівлі садиби ОСОБА_1 по вул. Костомарова, 39, Прилуцького району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову, просив визнати протиправним і скасувати рішення тридцять девятої сесії пятого скликання Дідовецької сільської ради від 20.05.2010 року.

Відповідач позов визнав повністю і просив його задовольнити.

Представник відділу культури і туризму Прилуцької районної державної адміністрації просив відмовити у задоволенні позову.

Представник Прилуцької міжрайонної прокуратури вважав позов необгрунтованим.

Суд заслухав учасників процесу, дослідив матеріали справи і прийшов до наступного висновку.

Сторони не оспорили, що садиба ОСОБА_1 № 39 по вул. Костомарова у с. Дідівці Прилуцького району Чернігівської області є

памяткою історії місцевого значення однак не внесена до Державного реєстру нерухомих памяток України.

Згідно закону Про внесення змін до Закону України "Про охорону культурної спадщини" (ВВР 2005, N 5) об'єкти, включені до списків (переліків) пам'яток історії та культури республіканського чи місцевого значення відповідно до Закону Української PCP "Про охорону і використання пам'яток історії та культури" до вирішення питання про їх включення (невключения) до Реєстру вважаються пам'ятками відповідно національного чи місцевого значення.

Як передбачено ст. 18 закону України «Про охорону культурної спадщини» відчуження таких обєктів проводиться лише за згодою органу охорони культурної спадщини.

Провівши відчуження садиби ОСОБА_1 без погодження органу охорони культурної спадщини відповідач порушив вимоги ст. 18 закону України «Про охорону культурної спадщини».

З огляду на це суд не приймає доводів позивача, а позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 158-167 КАС України,

постановив:

Позов благодійної організації «Прилуцький благодійний фонд «Європа» до Дідовецької сільської ради, треті особи Прилуцька міжрайонна прокуратура, КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ культури і туризму Прилуцької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу Київському апеляційному адміністративному суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення постанови і апеляційної скарги протягом 20 дніш після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя