overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9548/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 серпня 2011 року № 2а-9548/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Артем"

про стягнення заборгованості у розмірі 8500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Артем" про стягнення заборгованості у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2011 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк до 16.08.2011 р. шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1) належних доказів на підтвердження повноважень Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Артем".

Позивачем не виконані вимоги ухвали від 06.07.2011 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Артем" про стягнення заборгованості у розмірі 8500,00 грн. повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-6031/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2011 року № 2а-6031/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про скасування Рішення №136/4948 від 14.10.2010,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1, посвідчення водія ААВ320872 від 23.12.10;

від відповідача, не прибув;

від третьої особи, ОСОБА_3, довіреність № 1211, від 11.07.11 ;

третя особа, ОСОБА_2, НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6031/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясовано, якими доказами сторони обгрунтовуватимуть свої доводи та заперечення, витребувано додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

Позивач, третя особа та представник третьої особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені: копію рішення Київської міської ради від 14.10.2010 р. № 136/4948, копію рішення Київської міської ради від 23.04.2009 р. № 431/1487, додатку до рішення Київської міської ради від 23.04.2009 р. № 431/1487, матеріалів, сформованих за результатами розгляду заяви ОСОБА_2, на підставі яких було внесено зміни до додатку до рішення Київської міської ради від 23.04.2009 р. № 431/1487

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6031/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12179/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до ДК "Парламент"

про стягнення заборгованості у розмірі 23 118,26 грн

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ДК "Парламент" про стягнення заборгованості у розмірі 23 118,26 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 23 вересня 2011 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви та не подано заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-13786/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2011 року № 2а-13786/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина"
до Міністерства екології та природних ресурсів України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 529, від 07.07.11,

від відповідача, не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13786/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2011 р. зупинено провадження у справі до встановлення правонаступника Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2011 р. поновлено провадження у справі, замінено відповідача на його правонаступника, - Міністерство екології та природних ресурсів України, витебувано докази, необхідні для розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходи та вчинено дії, необхідні для всебічного та об"єктовного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13786/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні колегією суддів на 26 вересня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-8474/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2011 року № 2а-8474/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 08.11.10, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 7142/9/10-214, від 26.11.10, ;

від прокуратури, ОСОБА_3, посвідчення №217, від 25.06.10, ;

від позивача, ОСОБА_4, довіреність № б/н, від 26.09.11,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8474/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом витребувано додаткові докази, необхідні для розгляду справи, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, відповідно, вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8474/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-9329/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 вересня 2011 року № 2а-9329/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладобуд Інвест"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № б/н, від 31.05.11, ;

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 3572-10-009, від 02.08.11

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9329/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вжито заходи для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясовано, якими доказами сторони обгрунтовуватимуть свої доводи та заперечення, витребувано докази по справі та встановлено строк їх надання.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9329/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12165/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року м. Київ № 2а-12165/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з адміністративною справою

За позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради, ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2011 р. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 22, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу № 2а-12165/11/2670, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22 вересня 2011 року о 10:00.

3. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 50.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 10/361
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/361

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року № 10/361

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-ТОРГ"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

про

зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2009 р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 10/361 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Класик" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва за участю Прокуратури міста Києва про зобов"язання вчинити дії.

08.04.2011 р. представником позивача подано заяву про про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 10/361.

У зв"язку із знаходженням справи у Вищому адміністративному суді України, позивача було повідомлено про неможливість розгляду заяви.

26.08.2011 року справу повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 10/361 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Класик" до Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про зобов"язання вчинити дії на 05 вересня 2011 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12534/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року № 2а-12534/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача у адміністративній справі

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення від 01.08.2011 року № 519-р/пк-ск,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до суду з позовом до Антимонопольного комітету України про скасування акту від 01.08.2011 року № 519-р/пк-ск.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26.09.2011 р.

У попередньому судовому засіданні 26.09.2011 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате".

Представник позивача проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате" не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате", оскільки, саме за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате" прийнято оскаржуване позивачем рішення, а рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате".

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Моховате" (вул. Данькевича, 16, оф. 55, м. Київ, 02225).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12847/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2011 року № 2а-12847/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Територіальної державної інспекції праці у м. Києві
про визнання неправомірними дій, незаконними акту, протоколу, припису, скасування акту, протоколу, припису,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2, договір від 05.10.2011 р., посвідчення №4477, від 26.04.11,

від позивача, ОСОБА_3, договір від 05.10.2011 р., посвідчення №2604, від 08.06.06,

від відповідача, не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12847/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 06.10.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, закрито провадження в частині позовних вимог, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представники позивача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12847/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-11841/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Постановю від 08.09.2011 р. задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ТОВ "Проммонтаж-22" про стягнення заборгованості.

03.10.2011 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2011 р. до судового розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2011 року на 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, каб. № 50.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко