Справа № 2а-1243/10/2370
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1243/10/2370

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 жовтня 2015 року справа № 2а-1243/10/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідачів – не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області подало позов, в якому просить стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з грудня 2009 року по березень 2010 року на загальну суму 1381 грн. 42 коп. по Списку № 2.

12.10.2015 позивач подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а також просив розглянути справу без участі його представника.

Представник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

Представник Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області в судове засідання не з’явився, однак 09 жовтня 2015 року відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з перебуванням його представника у відпустці.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 112, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк