Справа № 815/5491/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5491/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 15062,76 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 15062,76 грн.

02.09.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 16.09.2015 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 12.09.2015 року відповідачем копії ухвали (а.с.30), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати державних пенсій громадянам, а також на підставі ст.50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" має право стягувати в судовому порядку суми пенсій, виплачені надміру внаслідок подання страхувальником недостовірних даних, а тому на підставі положень ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

До Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області із заявою про призначення пенсії звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При перевірці пенсійної справи ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області листом від 17.12.2014 року було повідомлено, що період роботи з 06.01.1992 року по 19.11.1999 року до пільгового стажу зарахований з порушенням вимог ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пункту 9 Порядку застосування Списку №1 і Списку №2, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.11.2005 року №383, посада кран майстра (суміжна посада) Списком №2 не передбачена, атестація робочого місця старшого механіка-змін.по кранмейстера не проводилась.Оскільки атестація за вказаний час не проведена, відсутні підстави зараховувати період з 06.01.1992 року по 18.01.1999 року до пільгового стажу.

Згідно чинного законодавства, право на пенсію по Списку №2 мають право працівники, які зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України (36-2003-п), та за результатами атестації робочих місць, чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівники, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Після проведеної перевірки до пільгового стажу не можливо зарахувати періоди роботи заявника тому, що: з 19.11.1982 р. по 19.11.1985 р. та з 09.11.1990 р. по 16.04.1991 р. на посаді моториста-матроса суден портофлоту ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» у звязку з тим, що дана посада не передбачена Списком №2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173; з 06.01.1992р. по 19.01.1999р. на посаді старшого механіка- змін.по кранмейстера плав крана ПЛК-4 у звязку з тим, що атестація посади старшого механіка- змін.по кранмейстера плав крана ПЛК-4 ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» за вказаний період не проведена.

У звязку з вищезазначеним і те, що страховий стаж ОСОБА_1 складає 29 років 7 місяців 23 дні, з них пільговий стаж 2 роки 09 місяців 03 дні та 2 роки 08 днів служба в армії, яка прирівнюється до пільгового стажу ОСОБА_1 не має права на пенсію за віком по Списку №2. А згідно статті 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 може звернутися до управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області за призначенням пенсії за віком після досягнення 60 років.

Тому, управлінням було прийнято рішення №2 від 02.02.2015 року про відмову відповідачу у призначенні пенсії (а.с.13) та розпорядженням №139041 від 02.02.2015 року ОСОБА_1 зупинено виплати пенсії. Рішенням №9 від 20.02.2015 року управлінням було прийнято рішення «Про утримання надміру виплачених сум пенсій», оскільки утворилась переплата пенсії за період з 28.02.2014 року по 31.01.2015 року у розмірі 15062,76 грн.

Листом від 09.02.2015 року за №426/04 відповідачу було повідомлено про необхідність повернення вищевказаної суми на рахунок управління (а.с.17).

Вказана сума боргу станом на 14.07.2015 року відповідачем не повернута.

Несплата відповідної суми заборгованості до Пенсійного фонду України приводить до несвоєчасної виплати пенсій та виникнення заборгованості по пенсійним виплатам, гарантованим Конституцією України громадян України.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 15062,76 грн. підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (68355, Одеська область, Кілійський р-н, м.Вилкове, вул.Першотравнева,55, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 15062,76 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України

Суддя Єфіменко К.С.