Справа № 2-а-907/10
Суддя: Мозговий В. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-907/10
провадження № 2-а-907/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши позовну заяву кандидата на посаду сільського голови Брониківської сільської Ради ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №14006 та Брониківської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та рішень. -

встановив:

05 листопада 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1, яка є кандидатом на посаду сільського голови Брониківської сільської Ради з позовом до дільничної виборчої комісії №14006 та Брониківської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та рішень.

В обгрунтування позовної заяви, ОСОБА_1 посилається на те. 29.10.2010 року кандидат на посаду Брониківського сільського голови ОСОБА_2 провела зустріч з виборцями, на якій поширювала щодо неї неправдиві відомості. Також ОСОБА_2 в день виборів організувала підвезення виборців жителів с. Романівка до дільничної виборчої комісії. Крім того, в день голосування на виборчій дільниці №14006 в с. Романівка під час підрахунку голосів дільнична виборча комісія не дотрималася встановленої Законом процедури та порядку підрахунку голосів, а тому просить визнати недійсним протокол дільничної виборчої комісії на виборчій дільниці «14006 про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі з виборів Брониківського сільського голови.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору є рішення дільничної виборчої комісії.

Згідно з ч. 8 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Заява ОСОБА_3 подана до суду 05.11.2010 року, про що свідчить реєстраційний вхідний номер на заяві №20810 від 05.11.2010 року.

Відповідно до вимог ч. І ст. 99 КАС України, визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з. ч. 5 ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлені ст. 172 КАС України, не може бути поновлено.

Як вбачається зі змісту заяви, порушення, викладені в позові, мали місце в період з 29.10.2010 року по 01.11.2010 року.

Враховуючи наведене, строки для звернення до суду з даним позовом сплинули 03.11.2010 року, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, на підставі ч. 5 ст. 179 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись вимогами ч. 1 і ч. З ст. 99, ч.5. 7. 8 ст. 107. ч. 8 ст. 172. ч. 5 ст. 179 КАС України. -

ухвалив:

Заяву кандидата на посаду сільського голови Брониківської сільської Ради ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №14006 та Брониківської сільської виборчої комісії про визнання протиправними дії та рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її внесення.

Суддя