Справа № 8-а/2506/117/12
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
Справа №8-а/2506'117/12
УХВАЛА

24.02. 2012 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого -судді Требух Н.В. при секретарі Рудик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2011 року у справі №2-а/2506/7759/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

30.01.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, яке є правонаступником управління ПФУ в Деснянському районі м. Чернігова, звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2011 року адміністративний позов задоволений. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2, починаючи з 12 жовтня 2010 року по 10.05.2011 року у розмірах відповідно до ст..ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 починаючи з 12 жовтня 2010 року по 10 травня 2011 року у розмірі 6 мінімальної пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст..50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Вказана постанова суду набрала законної сили.

У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у даній справі управління ПФУ в м. Чернігові посилається на те, що у зв'язку з прийняттям 26.12.2011 року Конституційним Судом України рішення у справі

№20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявник зазначає, що на підставі прийнятого Конституційним Судом України 26.12.2011 року рішення слідує, що при вирішенні справ за адміністративними позовами осіб, що мають статус постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно і належним чином.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Статтею 245 КАС України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 від 26.12.2011 року, на яке посилається заявник як на підставу перегляду постанови суду за нововиявленими обставинами, не встановлено неконституційності закону чи правового акта.

Судом також не встановлено істотних для справи обставин, що не були відомі і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, а тому підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не вбачається.

Керуючись ст. ст.245 - 253 КАС України, суд,-

ухвалив:

заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.05.2011 року у справі №2-а/2506/7759/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському- районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: