Справа № 814/1047/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1047/15

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Яковлева Ю.В.

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 р. по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві до товариства з обмеженою відповідальністю "Микморспецбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Микморспецбуд про стягнення заборгованості у сумі 4366.88.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаєві подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року по справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 липня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, зокрема у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Частино 2 цієї статті передбачено, суд апеляційної інстанції може призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні, якщо під час письмового провадження дійде висновку про те що справу необхідно призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Судова колегія, оглянувши справу, вважає, що наявних в ній матеріалів недостатньо для її вирішення, у звязку з чим призначає справу у відкрите судове засідання та вважає за необхідне витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Микморспецбуд інформацію стосовно наявності чи відсутності заборгованості по сплаті заробітної плати за 2009 рік.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.190, 197, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Микморспецбуд інформацію стосовно наявності або відсутності заборгованості по сплаті заробітної плати за 2009 рік.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 01 жовтня 2015 року на 11:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:ОСОБА_2
Суддя: Суддя: ОСОБА_3 ОСОБА_1