Справа № 2а-1425/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

02 лютого 2011 року № 2а-1425/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І.

Розглянувши в підготовчому провадженні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПАРТС»

до відповідача Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПАРТС» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2011 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі № 2а-1425/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд вжити заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0 до закінчення судового розгляду даної справи.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України від 21.12.200 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями, що діяв на момент вчинення правовідносин, про які йдеться в позовній заяві, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Зважаючи на викладене, в суду не має підстав, визначених КАС України, для вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0 до закінчення судового розгляду даної справи, оскільки при відкритті провадження по даній справі, оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0 вважається неузгодженим до вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 117, 118 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАРГО ПАРТС»про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення від 29.12.2010 р. № /0 до закінчення судового розгляду даної справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська