Справа № 2а-19516/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2012 року № 2а-19516/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Міністерства юстиції України
про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-19516/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

01.02.2012 р. позивачем, - ОСОБА_1, подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі шляхом зазначення у вступній частині ухвали "з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України" замість "з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України."

Заява позивача про виправлення описки мотивована тим, що справа надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва з Київського окружного адміністративного суду після прийняття ухвали від 28.11.2011 р., якою передано за територіальною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу саме за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р. у справі № 2-а-5079/10/1070 роз"єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та позовні вимоги ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2010 р. у справі № 2-а-5079/10/1070 передано за територіальною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу саме за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України.

За таких обставин, суд констатує, що в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. у справі № 2а-19516/11/2670 дійсно було допущено описку в частині зазначення позивачем ОСОБА_2 та приходить до висновку про обгрунтованість заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. у справі № 2а-19516/11/2670.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи , що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст. ст. 160,165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. у адміністративній справі № 2а-19516/11/2670 задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.12.2011 р. у адміністративній справі № 2а-19516/11/2670, шляхом зазначення у вступній частині ухвали "з позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України" замість ""з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України"

Суддя Ю.Т. Шрамко