Справа № 12913/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративний позов Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про визнання недійсною вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги про сплату боргу від 04.08.2010 року №Ю-250.

Позивач у позові посилається на норми ч.4 ст.99 КАС України, а саме, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Однак, з додатків до позовної заяви не вбачається підтвердження факту звернення позивача зі скаргою до органів Пенсійного Фонду України. Також не надано доказів отримання позивачем вимоги про сплату боргу від 04.08.2010 року №Ю-250 та рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги.

Відповідно, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати докази отримання вимоги про сплату боргу від 04.08.2010 року №Ю-250, докази в підтвердження звернення зі скаргою до органів Пенсійного Фонду України, докази отримання рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду скарги позивача.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 106, 108, 165, 185, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги про сплату боргу від 04.08.2010 року №Ю-250 - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 01.11.2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 01.11.2010 року

Розяснити, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.