Справа № 807/2536/14
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Справа № 876/633/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Макарика В.Я.

суддів - Большакової О.О., Глушка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Малетич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 807/2536/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області у якому просив визнати недійсним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 21.07.2014 року № Свалявської ОДПІ ГУ Міндоходів (Воловецьке відділення) про нарахування суми грошового зобов'язання: за основним платежем - 40174 грн. 97 коп. та штрафних санкцій - 10043 грн. 74 коп. - щодо ОСОБА_2.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 21 липня 2014 року № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 50218,71 грн. (за основним платежем - 40174,97 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10043,74 грн.). Стягнуто з Державного (місцевого) бюджету на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору у сумі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, відповідач Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області оскаржила її в апеляційному порядку та просить скасувати постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Апелянт свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статуту ТзОВ «Воловецького заводу продтоварів зареєстрованого 05.10.2010, номер запису 3000337 Воловецькою РДА п.п. 7.2.2, п.7.1 ст. 7» Майно та кошти товариства» громадянин ОСОБА_2 володіє часткою вартістю 375157,36 грн., що відповідає 99,88 % Статутного(складеного) капіталу Товариства.

Згідно договору купівлі продажу частки в статуному капіталі ТзОВ «Воловецький завод Продтоварів» між громадянином ОСОБА_2 та компанією «ТАЛЕМБА ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» п.1. статті III» Ціна договору» ціна частки становить 469436,00 доларів СИТА, що становить 3825903,40 грн. за курсом, погоджений сторонами 8,15 грн.

Відповідно до п. п. 170.2.1 п. 170.2 ст. 170 Податкового Кодексу України із змінами і доповненнями внесеними із Законами України №2755 від 02.12.2010 року облік загального фінансового результату операцій з інвестиціями активами ведеться платником податку самостійно. Для цілей оподаткування інвестиційного прибутку звітнім періодом вважається рік. Згідно п.п. 170.2.2 п. 170.2 ст. 170 ПКУ інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що визначається із суми витрат на придбання такого активу з урахуванням норм 170.2.4-170.2.6 .

Придбання інвестиційного активу вважаються також операції з внесенням платником податку коштів майна до статутного капіталу юридичної особи-резидента в обмін на емітовані ним корпоративні права.

Відповідно до п.п. 165.1.40 сума доходу п.165.1 ст. 165 170 Податкового Кодексу України із змінами і доповненнями внесеними Законами України №2755 від 02.12.2010 року сума доходу, отриманого платником податку внаслідок відчуження акцій (інших корпоративних прав), одержаних ним у власність в процесі приватизації в обмін на приватизаційні компенсаційні сертифікати, безпосередньо отримані ним як компенсація суми його внеску до установ Ощадного банку СРСР або до установ державного страхування СРСР, або в обмін на приватизаційні сертифікати отримані ним відповідно до закону, а також сума доходу, отриманого таким платником податку внаслідок відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення,земельних часток (паїв) за нормами безоплатної передачі, визначеними ст. 121 Земельного кодексу України залежно від їх призначення, та майнових паїв, безпосередньо отриманих ним у власність у процесі приватизації, не включаються до розрахунку загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що проведеною Свалявською ОДПІ документальною позаплановою перевіркою фізичної особи - громадянина ОСОБА_2 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб отриманих за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року (акт Свалявської ОДПІ від 09.07.2014 року № 113/1700/НОМЕР_2) встановлено порушення:

- громадянином ОСОБА_2 неправильно визначено суму оподаткованого доходу та витрат, пов'язаних з отриманням інвестиційного доходу, в зв'язку з чим занижено оподаткований дохід в сумі 323528,26 грн. та завищено витрати в сумі 288050,52 грн., внаслідок чого донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 40174,57 грн.

На підставі акті перевірки від 09.07.2014 року № 113/1700/НОМЕР_2, Свалявською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № , яким ОСОБА_2 збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 50218,71 грн. (в тому числі, за основним платежем - 40174,97 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10043,74 грн.)

Статутом ТОВ "Воловецький завод продтоварів" ОСОБА_2 є учасником (засновником) товариства з обмеженою відповідальністю "Воловецький завод продтоварів" (п.1.6 Статуту), яке створено шляхом перетворення ВАТ "Вича" (п.1.1. Статуту), статутний капітал товариства складає 375600,00 грн. (п.7.2 Статуту) та ОСОБА_2 володіє часткою вартістю 375157,36 грн., що складає 99,88 статутного капіталу (п.7.2.2 статуту).

Відповідно до акту приймання - передачі, затвердженого протоколом від 15.04.2009 року № 02/09 ВАТ "Вича" передано, а ТОВ "Воловецький завод продтоварів" отримано матеріальних цінностей у сумі 375600,00 грн.

Відповідно до ст. 115 ЦК України господарське товариство є власником:

1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу;

2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності;

3) одержаних доходів;

4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Згідно договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Воловецький завод продтоварів", компанією "Талемба Холдінг Лімітед" викуплено частку ОСОБА_2 за ціною 469436,00 долларів США, що становить 3825903,40 грн. (за погодженим сторонами курсом 8,15 грн.).

Згідно п.1.1 ст. 1 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755 - VI (діє з 1 січня 2011 року, далі - ПК України), ПК України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до пп. Пп. 163.1.1, 163.1.2 п. 163.1 ст. 163 (Розділ IV "Податок на доходи фізичних осіб") ПК України, об'єктом оподаткування платника податку (як резидента, так і нерезидента) є, зокрема: загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід та доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету визначено ст. 168 ПК України.

Базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. У разі використання права на податкову знижку базою оподаткування є чистий річний оподатковуваний дохід, який визначається шляхом зменшення загального оподатковуваного доходу з урахуванням пункту 164.6 цієї статті на суми податкової знижки такого звітного року (абз. 1 - 3 п. 164.1 ст. 164 ПК України).

Загальний оподатковуваний дохід складається з доходів, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання), доходів, які оподатковуються у складі загального річного оподатковуваного доходу, та доходів, які оподатковуються за іншими правилами, визначеними цим Кодексом (пп. 164.1.1 п. 164.1 ст. 164 цього Кодексу).

пп. 164.1.3 п. 164.1 ст. 164 зазначеного Кодексу визначено, що загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, іноземних доходів, отриманих протягом такого звітного податкового року, доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності згідно із статтею 177 цього Кодексу, та доходів, отриманих фізичною особою, яка провадить незалежну професійну діяльність згідно із статтею 178 цього Кодексу.

Згідно з пп. 164.2.9 п. 164.2 ст. 164 ПК України, зокрема, до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається в тому числі інвестиційний прибуток від проведення платником податку операцій з цінними паперами, деривативами та корпоративними правами, випущеними в інших, ніж цінні папери, формах, крім доходу від операцій, зазначених у підпунктах 165.1.2, 165.1.40 і 165.1.52 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу.

Особливості оподаткування окремих видів доходів визначено спеціальними нормами ст, 170 ПК України. Пунктом 170.2 цієї статті ПК України встановлено порядок оподаткування інвестиційного прибутку.

Згідно з абзацом першим пп. 170.2.6 п. 170.2 ст. 170 ПК України до складу загального річного оподатковуваного доходу платника податку включається позитивне значення загального фінансового результату операцій з інвестиційними активами за наслідками такого звітного (податкового) року.

Загальний фінансовий результат операцій з інвестиційними активами визначається як сума інвестиційних прибутків, отриманих платником податку протягом звітного (податкового) року, зменшена на суму інвестиційних збитків, понесених платником податку протягом такого року (абзац другий пп. 170.2.6 п. 170.2 ст. 170 ПК України).

Відповідно до абзацу першого підпункту 170.2.2 пункту 170.2 статті 170 Кодексу інвестиційний прибуток розраховується як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу окремого інвестиційного активу, та його вартістю, що визначається із суми витрат на придбання такого активу з урахуванням норм підпунктів 170.2.4 - 170.2.6 цього пункту.

Придбанням інвестиційного активу вважаються також операції з внесення платником податку коштів або майна до статутного капіталу юридичної особи - резидента в обмін на емітовані ним корпоративні права.

Тобто, прибуток, в тому числі інвестиційний, це позитивний залишок різниця між отриманим платником податку доходом та понесеними витратами.

Судом першої інстанції в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внесено кошти до статутного капіталу ВАТ "Вича" (правонаступником якого є ТОВ "Воловецький завод продтоварів") в обмін на емітовані ним корпоративні права, після перетворення якого у ТОВ "Воловецький завод продтоварів" його частка складає 375157,36 грн., які є понесеними витратами при придбанні ним інвестиційного активу.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний спір, на підставі правильно встановлених обставин справи та визначених їм правовідносин, прийшов до обґрунтованих і законних висновків. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не свідчать про порушення судом норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи і відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Тобто, постанова суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України щодо вимог законності та обґрунтованості судових рішень, і підстав для її скасування і відповідно задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі № 807/2536/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Я. Макарик

Судді: О.О. Большакова

І.В. Глушко