Справа № 2-а-2994/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2994/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 ЗУ № 2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону з 01.01.2006р. їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2006-2008 роках така надбавка не виплачувалась. А тому просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України щодо відмови у виплаті державної соціальної допомоги в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі нарахувати заборгованість по доплатах до пенсії як «дитині війни» в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25.11.2010 р. по ден ь винесення рішення судом.

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду з 25.11.2010 р. до 03.12.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 ти місячного строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копія ідентифікаційного коду; копія паспорта, згідно якого позивач ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідь Пенсійного Фонду України на звернення позивача з якої вбачається, що згідно рішень суду від 18.12.2008 р. та 24.11.2010 р. позивачу проведено перерахунок пенсії як дитині війни з врахуванням підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, право на яке надано ст..6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., та з 01.05.2010 р. по 24.11.2010 р. пенсія призначена, перерахована та виплачується згідно чинного законодавства,- вважаю, що позовні вимоги в межах 6 ти місячного строку позовної давності частково підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, не виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до частини першої статті 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму. Оскільки, позивачеві слід визначати пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачеві повинен проводитись, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011р.від 14.06.2011р. за № 3491-VI (набрав чинності з 19.06.2011р.) встановлено, що у 2011р. положення ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війнизастосовується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи із наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011р.

Оскільки, згідно рішень суду від 18.12.2008 р. та 24.11.2010 р. позивачу проведено перерахунок пенсії як дитині війни з врахуванням підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., та з 01.05.2010 р. по 24.11.2010 р. а тому, з метою поновлення порушеного права позивача слід визнати неправомірними дії щодо відмови відповідача у виплаті позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України Про соціальний захист дітей війнита зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити позивачу в межах шестимісячного строку позовної давності з 03.12.2010 р. по 18.06.2011р. включно щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Закону України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2011р.від 14.06.2011р. № 3491-VI, з урахуванням проведених виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 1832 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково. Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 03.12.2010р. по 18.06.2011 р. включно, з урахуванням проведених виплат.

В решті позову відмовити .

Згідно ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Суддя:підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_2