Справа № 2а-1743/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11 лютого 2010 року № 2а-1743/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просять визнати протиправними дії ректора Національного університету театру, кіно і телебачення імені Карпенко-Карого, та порушити відносно нього та Голови Печерського районного суду м. Києва та Голови Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративні справи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 КАС України, суд після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36. Також позивачі зазначають, що вони є пікетуючими під'їзду № 6 по вул. Грушевського,12/2, не зазначаючи при цьому в якому місті України знаходиться ця адреса. А тому суд не вбачає підстав для того, щоб вважати вказану адресу, як таку, що в розумінні ч. 2 ст. 19 КАС України є місцем проживання (перебування, знаходження) позивачів.

Отже, позивачі мають звертатись з позовною заявою, яка має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства до Окружного адміністративного суду міста Вінниці.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 19, п. 4 ч.1 ст. 107, п. 1 ч.1 ст. 109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачам негайно.

3. Попередити позивачів, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Т. Шрамко