Справа № 2а-8525/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16 червня 2011 року № 2а-8525/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної вимоги позивачем не додано копії позовної заяви відповідно до кількості третіх осіб

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до пп. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Як вбачається з позовної заяви та доданої до неї квитанції про сплату судового збору, розмір сплаченого позивачем державного мита становить 3 грн. 40 коп., тоді як позивач у позовній заяві, зокрема, заявляє майнові вимоги, а саме: просить суд стягнути на його користь невиплачену грошову премію у розмірі 3690,00 грн. Докази сплати позивачем державного мита відповідно до вимог пп. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України - відсутні..

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 липня 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості третіх осіб, а також квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.