Справа № 815/6062/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6062/15
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі № 815/6062/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом кандидата на посаду сільського голови ОСОБА_1 до Ренійської районної виборчої комісії Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинська сільська виборча комісія Ренійського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Ренійської районної ради Одеської області ОСОБА_1, скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1, виключення з тексту виборчого бюлетеню з виборів депутатів Ренійської ради Одеської області відомостей про кандидата в депутати Ренійської районної ради ОСОБА_1; зобовязання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів.

Позивачем надано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію постанови Ренійської районної виборчої комісії Одеської області № 27 від 09 жовтня 2015 року в частині скасування реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Ренійської районної ради Одеської області ОСОБА_1; скасування реєстрації кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1; виключення з тексту виборчого бюлетеню з виборів депутатів Ренійської районної ради Одеської області відомостей про кандидата в депутати Ренійської районної ради ОСОБА_1; зобов'язання Долинської сільської виборчої комісії Ренійського району Одеської області внести зміни у рішення про текст виборчих бюлетенів; заборонити Долинській сільській виборчій комісії Ренійського району Одеської області вносити зміни до тексту виборчого бюлетеню з виборів Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області в частині виключення з тексту виборчого бюлетеню кандидата на посаду Долинського сільського голови Ренійського району Одеської області ОСОБА_1; заборонити Ренійській районній виборчий комісії Одеської області виготовлення (замовлення) виборчих бюлетенів з виборів депутатів Ренійскої районної ради Одеської області.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що захист його порушених прав шляхом прийняття рішення виборчих комісій про виготовлення (замовлення) виборчих бюлетенів в яких не буде вказане його прізвище, ім'я, по-батькові стане неможливим. Також, позивач вважає, що в даному випадку є очевидними ознаки протиправності рішення Ренійської виборчої комісії Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд вважає, що позивачем в обґрунтування клопотання не наведено жодних конкретних обставин та не надано належних та допустимих доказів стосовно того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі, або що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

В пункті 15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №15 від 01.11.2013 року «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних виборчим процесом» зазначено, що з метою забезпечення позову у виборчій справі суди не можуть зупиняти дію рішень чи забороняти вчиняти дії виборчим комісіям, у результаті чого буде зупинено виборчий процес, крім заборони оприлюднювати результати виборів у разі їх оскарження.

Крім того, слід зазначити, що в даній категорії справ, повязаних з виборчим процесом, скорочені строки судового розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову по справі № 815/6062/15 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову по справі № 815/6062/15, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки передбачені 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук