overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2278/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2278/10р/2322

09 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 09-05 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-2223/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2223/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 08-10 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-2230/10
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі № 2-а-2230/10р/2322

08 грудня 2010 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Керуючись ст.107 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового засідання матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, на 08-40 годин, 14 грудня 2010 року в залі суду № 4.

Копію заяви з доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Направити сторонам інформацію про їх права і обов'язки, як сторонам по справі.

Сторонам запропонувати подати покази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Суддя Л.А. Синецька
Справа № 2-а-229/10
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-229/10
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

17 лютого 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 22 березня 2010 року на 9 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 21 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-210/2010
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2108/10
УХВАЛА

02 лютого 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 3 виборчого округу №156 про внесення до списку виборців,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виборчої дільниці № 3 виборчого округу №156 про внесення до списку виборців.

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 06 лютого 2010 року на 10 год. 00 хв.

3. Відповідачу (-ам) запропонувати подати у строк до 05 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу (-ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви (скарги, заяви) та копії доданих до неї документів.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 712/10073/15-а
Суддя: Кончина О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/435/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

05 жовтня 2015 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарях - Тимошенко Д.А., Чорненької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області про скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області від 11 серпня 2015 року (протокол №45/2) «Про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання судді».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці ОСОБА_1, починаючи з 06 серпня 2015 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 86 відсотків грошового утримання судді господарського суду Черкаської області згідно довідки № 02/12186/2015 від 02.10.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий: О.І.Кончина
Справа № 565/1138/15-а
Суддя: Демчина Т.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1138/15-а
У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач предявив адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську про зобовязання провести перерахунок та поновити нарахування та виплату пенсії з 01.06.05 р.

Відповідно до ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що пенсійні виплати носять регулярний характер, беручи до уваги, що адміністративний позов подано до суду 20.08.15 р., провадження у зазначеній адміністративній справі підлягає відкриттю з 20 лютого 2015 року.

Керуючись ст. ст. 17-19, 99, 100, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду в частині вимог за період з 01 червня 2005 року по 19 лютого 2015 року включно.

В іншій частині позовних вимог відкрити провадження у адміністративній справі № 565/1138/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вказану справу призначити до судового розгляду в приміщенні Кузнецовського міського суду о 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2015 року.

Відповідачу подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 16 жовтня 2015 року.

Повідомити особам, які беруть участь у справі про дату розгляду справи та направити їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про їх права та обовязки, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановляння. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 499/851/15-а
Суддя: Тимчук Р. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/851/15-а
Провадження № 2-а/499/16/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом прокурора Іванівського району Одеської області до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа Благоївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської районної ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа Благоївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської районної ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.105,106 КАС України.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити і провести підготовче судове засідання, запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Іванівського району Одеської області до Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа Благоївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Іванівської районної ради про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити попереднє судове засідання на 16 вересня 2015 року о 09.00 годині в залі Іванівського районного суду в смт. Іванівка Одеської області.

3. Розяснити відповідачу право подати до 16 вересня 2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та зобовязати надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з копією ухвали надіслати сторонам витяг щодо процесуальних прав та обовязків передбачені ст. 49, ст. 51 КАС України, та іншим учасникам крім позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 497/2404/15-а
Суддя: Кодінцева С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2404/15-а
Провадження № 2-а/497/96/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.10.2015 року,

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

07 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2015 року, складену інспектором ДПС взводу з обслуговування СП № 3 сержантом міліції ОСОБА_2, відповідно до якої його, позивача, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 425 гривен штрафу за порушення Правил дорожнього руху України, а саме за порушення правил проїзду перехресття.

Зазначений спір відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18, ч.2 ст. 19 КАС України підсудний місцевому загальному суду та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Обставин, зазначених у ч.1 ст. 109 КАС України не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання на 09.00 годину 23.10.2015 року.

3.Виконати підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України.

4.Надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49 і 51 КАС України.

5.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати до суду у строк до 20 жовтня 2015 року включно свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева
Справа № 499/829/15-а
Суддя: Тимчук Р. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/829/15-а
Провадження № 2-а/499/14/15
У Х В А Л А

Іменем України

"28" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною, про зобовязання призначити пільгову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною, про зобовязання призначити пільгову пенсію.

09 липня 2015 року по даній справі було відкрито скорочене провадження та відповідно сторонам направлена була ухвала про відкриття провадження у справі. У строк встановлений ст..183-2 ч.3 КАС України від відповідача по справі надійшло заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України … у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, беручи до уваги ту обставину, що позивач крім доданих до позовної заяви документів, посилається на покази свідків, яких необхідно допитати в судовому засіданні, з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 53,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання відмови про призначення пенсії на пільгових умовах незаконною, про зобовязання призначити пільгову пенсію - розглядати за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України та призначити судове засідання на 23.09.2015 року на 09.30 год, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 499/810/15-а
Суддя: Тимчук Р. М.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/810/15-а
Провадження № 2-а/499/13/15
У Х В А Л А

Іменем України

"28" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії.

06 липня 2015 року по даній справі було відкрито скорочене провадження та відповідно сторонам направлена була ухвала про відкриття провадження у справі. У строк встановлений ст..183-2 ч.3 КАС України від відповідача по справі надійшло заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України … у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 53,183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на дії та бездіяльність посадових осіб при призначені пенсії - розглядати за загальними правилами кодексу адміністративного судочинства України та призначити судове засідання на 24.09.2015 року на 09.30 год, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2