Справа № 2а-14544/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Селянського фермерського господарства "Лотос"

до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство "Лотос" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, позивачем у позовній заяві на виконання вимог ст. 106 КАС України зазначена адреса відповідача, а саме: смт. Ставище, вул Радянська, 35/1 та адреса позивача: Київська область, Ставищенський район, с. Василиха, вул. Наумова, 1.

Аналогічна адреса відповідача підтверджена Адресним бюро м. Києва на запит позивача № 7629/9/10-005 від 16.09.2010 р., копія якого додана до позову.

Зазначені обставини виключають можливість розгляду справи в Окружному адміністративному суду міста Києва, оскільки відповідно до частин 1, 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частина 3 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

За таких обставин, позовна заява Селянського фермерського господарства "Лотос", яке знаходиться у Київській області, до Ставищенської районної державної адміністрації, яка також знаходиться у Київської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії не є підсудною Окружному адміністративному суду м. Києва, оскільки подана з порушенням правил територіальної підсудності, тому, в суду відсутні підстави для відкриття провадження за отриманими матеріалами, та, відповідно, останні підлягають поверненню.

За наявності підстав для розгляду справи у порядку адміністративного судочинства, спір може бути розглянутий, за вибором позивача, Київським окружним адміністративним судом або місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись вимогами ч. 3 ст. 18, ч.1, 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Селянського фермерського господарства "Лотос" та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко