Справа № 4689/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10.08.2011 р. № 2а-4689/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Чалого І.С.,

суддів Зінченко А.В., Шевченко О.В.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізованого птахопереробного комбінату "ВЕЛЕС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.04.2011 р.

Суд зазначає, що в судове засідання призначене на 22.06.2011 р. позивач або його представник не прибув, хоча відповідно до ст. 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за його відсутністю або відкладення розгляду справи суду не надавав.

Розгляд справи було відкладено, в зв'язку з неявкою позивача, на 10.08.2011 р., про що було повідомлено позивача. Позивач в судове засідання також не прибув.

Суд зазначає, що позивач про дати (22.06.2011 р. та 10.08.2011 р.), час та місце розгляду справи відповідно до ст. 35 КАС України був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Позивач правом участі в судових засіданнях не скористався, заяв про розгляд справи за його відсутністю або відкладення розгляду справи суду не надавав.

Суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4. ст. 155, 165, ч.3 186 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізованого птахопереробного комбінату "ВЕЛЕС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя підпис< Текст > ОСОБА_2

Судді А.В. Зінченко

ОСОБА_3