Справа № 810/4957/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4957/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 жовтня 2015 року 810/4957/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши

позовну заяву Богуславської районної організації політичної партії "Рідне місто" до Богуславської районної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2015 р. о 9 год. 45 хв. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Богуславська районна організація політичної партії «Рідне місто» з позовом до Богуславської районної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення (постанови) від 1 жовтня 2015 р. № 29.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній адміністративній справі, судом враховано таке.

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій встановлені ст. 172 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 172 КАС України виборець (громадянин, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму його особисто.

Як убачається з ч. 4 ст. 172 КАС України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії (ч. 4 ст. 172 КАС України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Вказана норма є спеціальною по відношенню до ст. 99 КАС України та чітко визначає початок обчислення строку звернення до суду - день прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені ст. 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом даного позову є визнання протиправною та скасування постанови Богуславської районної виборчої комісії від 1 жовтня 2015 р. № 29, тоді як адміністративний позов до суду було подано лише 12 жовтня 2015 р. о 9 год. 45 хв., (тобто, через 11 днів), що підтверджується відповідним штемпелем вхідної кореспонденції Київського окружного адміністративного суду.

Наведене свідчить, що даний адміністративний позов Богуславською районною організацією політичної партії «Рідне місто» було подано після закінчення строків звернення до суду, а тому він підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 160, 165, 172, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Богуславської районної організації політичної партії "Рідне місто" до Богуславської районної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення (постанови) від 1 жовтня 2015 р. № 29.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути (надіслати) Богуславській районній організації політичної партії «Рідне місто».

3. Повідомити Богуславську районну виборчу комісію про постановлену судом ухвалу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому частиною п’ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Виноградова О.І.