Справа № П/811/3220/15,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду в судовому засіданні

клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

13 жовтня 2015 року Справа №П/811/3220/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом: Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 25006, м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 9

до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №297/42 від 09.102015 р., згідно з яким зупинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з 12.10.2015 р. до усунення виявлених обставин, зобовязано ОСОБА_1 повідомити про усунення виявлених обставин, в.о. обовязки начальника відділу з питань нотаріату ОСОБА_2 надано вказівку повідомити КФ ДП «Національні інформаційні системи» про зупинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №297/42 від 09.10.2015 р., згідно з яким зупинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з 12.10.2015 р. до усунення виявлених обставин, зобовязано ОСОБА_1 повідомити про усунення виявлених обставин, в.о. обовязки начальника відділу з питань нотаріату ОСОБА_2 надано вказівку повідомити КФ ДП «Національні інформаційні системи» про зупинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1;

- зобовязання Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомити КФ ДП «Національні інформаційні системи» про зупинення дії наказу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області №297/42 від 09.10.2015 р.

Зазначене клопотання мотивоване наявністю очевидної ознаки протиправності оскаржуваного рішення, оскільки відповідач в порушення ч.2 ст.19 Конституції, ст.ст.1, 2, 17, 76 Закону України «Про виконавче провадження», ч.8 ст.8, 291 Закону України «Про нотаріат», вийшовши за межі своїх повноважень, замість розяснення апеляційному суду Кіровоградської області та сторонам судового провадження необхідності звернення до органу виконавчої служби на предмет виконання ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 02.06.2015 р. застосував санкції до позивача, зупинивши його діяльність.

Також позивач зазначає, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, адже відповідна професійна діяльність є єдиним джерелом доходу позивача, а також у нього працює найманий працівник ОСОБА_3, у якої на утриманні знаходиться хвора мати пенсійного віку, тож позбавлення ОСОБА_1 єдиного джерела доходу, унеможливить виплату такому працівнику заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів в обґрунтування клопотання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.1, 3 ст.118, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні питання на 15 жовтня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх у залі судового засідання №7.

2. Клопотання розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

3. До 10:00 год. 15 жовтня 2015 року надати до суду:

Позивачу:

- копію трудового договору, укладеного з ОСОБА_4

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5