Справа № 813/7195/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

09 жовтня 2015 року Справа № 813/7195/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року у справі №813/7195/14 про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», податкового боргу в сумі 418 661,89 грн. строком на один рік.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» знаходиться у скрутному фінансовому положенні. Як вбачається із звіту про фінансовий стан за 2013 рік збиток становить 8 239 млн. грн., а невиконані зобовязання сягають понад 67 млн. грн. Згідно із звітом за грудень 2014 року збитки склали 18 917, млн. грн., а невиконані зобовязання понад 83 млн. грн. Загальна сума заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» становить більше 2 млн. грн.

Крім того, зазначає, що фінансовий стан підприємства залежить також від виконання контрагентами ПАТ Фірма Нафтогазбуд своїх зобов'язань за договорами. Так, Служба автомобільних доріг у Дніпропетровькій області не оплатила ПАТ Фірма Нафтогазбуд усю суму за виконані роботи, у звязку із чим виникла заборгованість в розмірі 5 816 501,14 грн.

З метою погашення вищевказаної заборгованості, ПАТ Фірма Нафтогазбуд зверталось в судовому порядку про стягнення із Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області належних товариству коштів. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року у справі №904/9642/14 за позовом ПАТ Фірма Нафтогазбуд до Служби автомобільних доріг про стягнення боргу позовні вимоги ПАТ Фірма Нафтогазбуд задоволено повністю, вирішено стягнути на користь позивача 91000,00 грн. боргу; рішенням Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року у справі №915/1934/14 задоволено позовні вимоги ПАТ Фірма Нафтогазбуд до ПАТ Зангас-НГС про стягнення коштів, вирішено стягнути з відповідача борг у сумі 270000,00 грн.; рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі №904/3158/15 за позовом ПАТ Фірма Нафтогазбуд до Служби автомобільних доріг про стягнення боргу позовні вимоги товариства про стягнення решти суми заборгованості задоволено, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року вказане рішення залишено в силі. Однак, після звернення товариства до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, кошти не стягнуто.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області від 09.02.2015 року по ЗВП №2/В6/2015 накладено арешт на кошти ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» в сумі 6 106 586,23 грн.

В обґрунтування заяви посилається також на те, що примусове виконання даного судового рішення призведе до погіршення фінансового становища, можливого накладення арешту і реалізації майна товариства, що, в свою чергу, унеможливить виконання будь-яких будівельних робіт.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження цілісності підприємства, просить задовольнити заяву про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року у справі №813/7195/14.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вищезазначену заяву та просив таку задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року у справі №813/7195/14 позовні вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ПАТ Фірма Нафтогазбуд про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з ПАТ Фірма Нафтогазбуд податковий борг в сумі 418 661,89 грн.

Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підтвердження обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення заявником долучено: баланс (звіт про фінансовий стан) за 2013 рік, баланс (звіт про фінансовий стан) за 2014 рік, довідку по заборгованій заробітній платі ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» станом на 28.09.2015 рік, рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 року у справі №915/1934/14, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015 року у справі №904/9642/14, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від від 16.06.2015 року у справі №904/3158/15, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року у справі 904/3458/15, постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 09.02.2015 року ЗВП №2/В6/2015.

Заявником також представлено документи, з яких слідує, що підприємством вчиняються дії, спрямовані на зменшення розміру існуючої заборгованості та покращення фінансового становища, а саме: звернення від 16.02.2015 року до Голови Львівської облдержадміністрації про стягнення із Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області в користь ПАТ Фірма Нафтогазбуд заборгованості в розмірі 5816501,14 грн. та сприяння товариству по сплаті заборгованості по заробітній платі перед своїми працівниками; листи №08/401 від 01.07.2015 року ТОВ БК Гефест Альянс та №08/396 від 26.06.2015 року ПАТ Свемон-Захід з вимогами про сплату даними товариствами заборгованості в користь ПАТ Фірма Нафтогазбуд.

Відповідно до довідки ПАТ Фірма Нафтогазбуд, станом на 28.09.2015 року заборгованість по заробітній платі працівників товариства становить 2072728,09 грн.

З огляду на те, що у заявника існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджені належними та допустимими доказами, в тому числі відсутні грошові кошти, на які можливо звернуто стягнення за податковим боргом, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року у справі №813/7195/14 строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 263 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд задовольнити.

2.Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2015 року у справі №813/7195/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд (вул. Стрийська, 144, м. Львів, 79026, ) податкового боргу в сумі 418 661,89 (чотириста вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят один) грн. 89 коп. терміном на один рік з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.10.2015 року.

Суддя Сакалош В.М.