Справа № 826/2060/13-а
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м. Київ № 826/2060/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі Махиньку Ю.О., розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус провінд"
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, (далі по тексту - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус провінд" про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю.

05.07.2013 року позивачу за його заявою від 19.04.2013 р. було видано виконавчий лист.

14.04.2014 р. Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Макаренко С.В. звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №826/2060/13-а від 05.07.2013 р. (надалі - Подання від 14.04.2014 р.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2014 р. призначено до розгляду Подання від 14.04.2014 р. у судовому засіданні на 24.04.2014 р.

У судове засідання 24.04.2014 р. представники сторін не прибули, що не перешкоджає розгляду подання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.1, 2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши Подання від 14.04.2014 р., судом встановлено, що державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа у справі №826/2060/13-а, виданого 05.07.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ "Маджестік пленет" () на користь держави в особі ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві суми податкового боргу у розмірі 6280,28 грн., позаяк, оригінал виконавчого листа у справі №826/2060/13-а, виданий 05.07.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва про стягнення з ТОВ "Ельбрус провінд" () на користь Державного бюджету України суми податкового боргу у розмірі 10538,48 грн.

Крім того, суд звертає увагу, що державним виконавцем не було надано суду жодних доказів того, що оригінал виконавчого листа №826/2060/13-а від 05.07.2013 р. було втрачено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необґрунтованість Подання від 14.04.2014 р.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст. 165 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

У задоволенні Подання Головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Макаренко С.В. про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко