Справа № 22-а/0690/2461/11
Суддя: Матюшенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа № 22-а/0690/2461/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Жигановської О.С., Косигіної Л.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду, якою відмовлено у задоволенні його позову до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (далі Центр) про стягнення 2410 гривень щорічної одноразової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, за 2008 рік. Апелянтом порушується питання про ухвалення по справі нової постанови про задоволення його позову.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.5).

Згідно ст. 12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту вказаній категорії осіб щорічно до 5 травня надається одноразова грошова допомога у розмірі пяти пенсій за віком.

Відповідно до положень ст. 58 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України встановлення розміру такої допомоги у 2008 році було віднесено до компетенції Кабінету Міністрів України. Проте, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 вказані положення Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України були визнані неконституційними.

Частиною другою статті 152 Конституції України встановлено, що закони, інші правові акти чи їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Враховуючи, що одноразова грошова допомога позивачу була виплачена до дня ухвалення Конституційним Судом України вище вказаного рішення, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про безпідставність позову, оскільки на момент виплати спірної допомоги відповідач діяв у відповідності до положень чинного на той момент законодавства.

Дана категорія справ віднесена законодавцем до адміністративних спорів, а тому суд правомірно розглянув справу в порядку адміністративного судочинства. Доводи апелянта в цій частині є безпідставними.

Судове рішення постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2009 року без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 10 червня 2011 року.

Головуючий Судді