Справа № 818/3550/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2015 р. Справа № 818/3550/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_2

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення відповідача щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 1/07/Зт/0203 від 10.09.2014 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення кількості вкладників за рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт МВ № 033948, виданий Ковпаківським ВМ СМУ УМВС України в Сумській області 18.06.2002 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 18), яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи те, що вона є пенсіонеркою за віком, мешкає одна, має численні хронічні захворювання та має третю групу інвалідності, а також те, що немає можливості іншим шляхом захистити свої права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю, або частково.

Вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та звільнити її від сплати судового збору, враховуючи те, що вона є пенсіонеркою за віком та інвалідом третьої групи, а також те, що немає можливості іншим шляхом захистити свої права та інтереси.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3550/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал" ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 9.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук