Справа № 14595/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 січня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі Дрижанові О.С.

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтар-2010" про надання дозволу на погашення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтар-2010" про надання дозволу на погашення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи є надання дозволу на стягнення суми податкового боргу з ТОВ «Інтар-2010» у розмірі 1 125016, 65 грн. з активів в банках.

23.01.2012 року ТОВ "Інтар-2010" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Жовтневому районі, у якому просить суд визнати недійсними податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 та № від 04.10.2011 року. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 року по зазначеній справі відкрито провадження (справа 2а-580/12/2070).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що оскільки предметом позову по адміністративній справі 2а-580/12/2070 є оскарження податкових повідомлень - рішень, згідно яких визначена сума заборгованості по справі 2а-14595/11/2070, суд приходить до висновку, що обставини, що мають суттєве значення для вирішення цієї справи, є предметом судового розгляду іншої справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 14595/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтар-2010" пронадання дозволу на погашення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а-580/12/2070.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.