Справа № 16052/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" вересня 2011 р. № 2а- 16052/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Фрунзенському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до ФО-П ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.

У відповідності до постанови від 06.01.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича про припинення підприємницької діяльності - задоволено. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича (61000, м. Харків, пер. Афанасіївський, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова 12.02.2001 р. Копію постанови направлено до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

01.08.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради надійшов лист в якому зазначається, що згідно інформаційної бази станом на 01.07.2004 року адреса фізичної особи-підприємця Якобішвіллі Шаліко Гавриловича: АДРЕСА_1.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивач - ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова у позовній заяві вказав адресу відповідача - ФОП Якобішвіллі Шаліко Гавриловича - м.Харків, пер.Афанасієвський, 36, але згідно наданої до справи довідки про взяття на облік платника податків від 22.10.2010 року №12756К/29-033 (а.с.3), місцезнаходження ФОП Якобішвіллі Шаліко Гавриловича вказана - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у абз. 2 резолютивній частині постанови від 06.01.2011 року замість "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича (61000, м. Харків, пер. Афанасіївський, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова 12.02.2001 р." належить зазначити "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича (61000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова 12.02.2001 р.", через що є підстави для внесення виправлень у резолютивну частину постанови від 06.01.2011 року.

Керуючись ст. ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз. 2 резолютивної частині постанови від 06.01.2011 року по адміністративній справі №2а-16052/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича про припинення підприємницької діяльності.

У абз. 2 резолютивної частині постанови від 06.01.2011 року замість "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича (61000, м. Харків, пер. Афанасіївський, 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова 12.02.2001 р." зазначити "Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Шаліко Гавриловича (61000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Фрунзенської районної ради м. Харкова 12.02.2001 р.".

Направити вказану ухвалу до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М. Мар'єнко