Справа № 804/8978/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2014 р. Справа №804/8978/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.

при секретарі Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Сільськогосподарьского Риболовецького Товариства з додатковою відповідальністю ім.Богдана Хмельницького до Голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 про визнання протиправними дій, нечинними розпоряджень, визнання недійсним та скасування державної реєстрації актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними державних актів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 було зупинено провадження у справі № 804/8978/13-а, у звязку необхідністю надання позивачу часу для підготовки заяви про зміну позовних вимог та її надсилання на адресу всіх учасників процесу, а також належного повідомлення третіх осіб про дату, час та місце наступного судового засідання. Строк встановлений ухвалою суду про зупинення провадження по справі продовжувався. Останнє судове засідання було призначено на 04.03.2014 року.

Треті особи до суду не зявились.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.03.2014 року докази належного повідомлення деяких третіх осіб про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

На питання суду щодо можливості подальшого розгляду за даної явки, представником відповідача було зазначено наступне. На час розгляду справи фактично не встановлено коло осіб (третіх осіб), тому що оскаржуваними рішеннями АРДА, за твердженням позивача, надані земельні ділянки на землях, що знаходяться в постійному користуванні останнього на підставі акту на право користування землею, проте неможливо без спеціальних знань визначити, які земельні ділянки накладаються і чи взагалі накладаються якісь земельні ділянки на землі, що знаходяться в постійному користуванні позивача, а відповідно не можливо визначити перелік осіб на права, свободи, інтереси або обовязки яких може вплинути рішення по даній справі. У звязку з викладеним представник відповідача надав до суду клопотання про призначення експертизи для чіткого визначення третіх осіб та чіткого визначення відповідно, як прав позивача, так і інших осіб.

Представник позивача з приводу зазначеного клопотання просив надати час для визначення своєї позиції щодо проведення експертизи, також підняв питання щодо оплати експертизи у разі згоди на неї, тому просив продовжити строк дії ухвали про зупинення провадження по справі.

Крім того судом зазначено, що в матеріалах справи містяться Акт на право користування землею, план земель наданих в постійне користування Рибгоспу ім.Б.Хмельницького від 11.08.1959 року, Доповнення до акту на право користування землею, Рішення від 17.05.2000 року про виділення землі в постійне користування, Рішення від 24.10.2001 року про передачу землі в постійне користування, Акт встановлення меж земельної ділянки в натурі переданої ЗАТ ім.Б.Хмельницького в постійне користування для сільськогосподарського виробництва на території Марянської Сільської Ради Апостолівського района Дніпропетровської області від 17.12.2001 року, тому для подальшого розгляду справи та можливості проведення експертизи суд пропонує надати позивачу всі інші наявні у нього документи (технічну документацію) для підтвердження розміру, меж, конкретного розміщення наданих в постійне користування Рибгоспу ім.Б.Хмельницького земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 04.03.2014 року обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі не відпали. Окрім того з наявних у справі матеріалів суд не може встановити дійсну кількість осіб на права та обовязки яких може вплинути рішення по даній справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 28.01.2014 року.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ухвалою від 28.01.2014 року у справі №804/8978/13-а за позовом Сільськогосподарьского Риболовецького Товариства з додатковою відповідальністю ім.Богдана Хмельницького до Голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 про визнання протиправними дій, нечинними розпоряджень, визнання недійсним та скасування державної реєстрації актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними державних актів до 12.03.2014 року 09:30 год.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_55