Справа № 2а-12461/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ № 2а-12461/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Гарника К.Ю., Скочок Т.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби України
про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2012 року у адміністративній справі №2а-12461/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю, визнано протиправними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, щодо виконання виконавчих листів виданих Печерським районним судом міста Києва 11.09.2007р. та Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №2а-1165/11/2670 14.07.2011 р.; зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з виконання виконавчих листів виданих Печерським районним судом міста Києва від 11.09.2007р. по справі №2-а-229/07 та Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №2а-1165/11/2670 від 14.07.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2012 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2014 року скасовано Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №2а-12461/12/2670 та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року у справі №2а-12461/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.05.2014 р. справу прийнято до провадження судді Шрамко Ю.Т.

29.05.2014 р. до суду надійшла Заява відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 13.05.2014 р. №Б-5377/5-436/1 (надалі - Заява №Б-5377/5-436/1), в якій останній просив встановити спосіб та порядок виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 №2а-12461/12/2670.

Судом встановлено, що зазначений вище виконавчий лист від 09.07.2013 №2а-12461/12/2670 був виданий на підставі Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2012 року у адміністративній справі №2а-12461/12/2670.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, що видав виконавчий лист, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.06.2014 р. закінчено виконавче провадження ВП №42970082 по примусовому виконанню виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 №2а-12461/12/2670.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, зокрема, звертаючи увагу, на те, що відповідач просить встановити спосіб та порядок виконання рішення суду, а саме, Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2012 року у адміністративній справі №2а-12461/12/2670, яка Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2014 року була скасована, а також на те, що виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2013 №2а-12461/12/2670 закінчено, суд приходить до висновку, що Заява про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 13.05.2014 р. №Б-5377/5-436/1 є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні Заяви відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 13.05.2014 р. №Б-5377/5-436/1 відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко

Судді К.Ю Гарник

Т.О. Скочок