Справа № 6-а-2/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 6-а-2/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі подання старшого державного виконавця про зміну способу виконання рішення Галицького районного суду від 06.04.2009 року по справі № 2а-3296/2009 року за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Галицької РДА про стягнення суми боргу по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з позовом і просить суд постановити рішення, яким змінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду від 06.04.2009 року по справі № 2а-3296/2009 року в частині Зобовязати управління соціального захисту населення Галицької РДА щомісячно виплачувати ОСОБА_1 допомогу передбачену ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 року. Галицька РДА на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2074, 50 грн.

В судовому засіданні державний виконавець посилається на ті обставини, що у державній виконавчій службі в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2а-3296/2009 року виданий 27.05.2010 року Галицьким районним судом про Зобовязати управління соціального захисту населення Галицької РДА щомісячно виплачувати ОСОБА_1 допомогу передбачену ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 року.

Управлінням праці та соціального захисту населення повідомлено про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження в частині виплати коштів.

Відповідно до Порядку обслуговування державного бюджету за видатками затвердженого наказом Державного казначейства України від 25.05.2004 року № 89 зареєстрованого в МЮУ 10.06.2004 року за № 716Є9315 платіжні доручення не приймаються до виконання у разі відсутності в обліку органів Державного казначейства України фінансових зобовязань. Відповідно до п.8 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Ст. 76 Закону України Про виконавче провадженнявстановлює виконання рішення, за яким боржник зобовязаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу який зобовязує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, відповідно до ст. 24 Закону державний виконавець визначає строк добровільного виконання рішення. А у разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкціях і призначає новий строк виконання.

Проведений управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації перерахунок допомоги передбаченої ч.1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, сума перерахунку ОСОБА_1 становить 2074, 50 грн., не є виконавчим документом а самостійне здійснення виплати коштів боржником згідно перерахунку не є можливим.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про зміну способу виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця чи сторони незалежно від того, суд який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з подання у державній виконавчій службі в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 2а-3296/2009 року виданий 27.05.2010 року Галицьким районним судом про Зобовязати управління соціального захисту населення Галицької РДА щомісячно виплачувати ОСОБА_1 допомогу передбачену ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 року.

Управлінням праці та соціального захисту населення повідомлено про неможливість виконання рішення суду та постанови про відкриття виконавчого провадження в частині виплати коштів

Проведений управлінням праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації перерахунок допомоги передбаченої ч.1 ст. 15 Закону України |Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року, сума перерахунку ОСОБА_1 становить 2074, 50 грн., не є виконавчим документом а самостійне здійснення виплати коштів боржником згідно перерахунку не є можливим.

У відповідності до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця чи сторони незалежно від того, суд який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає що необхідно змінити спосіб виконання рішення суду та стягнути з управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 допомогу передбачену ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 року в розмірі 2074, 50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду від 06.04.2009 року по справі № 2а-3296/2009 року в частині Зобовязати управління соціального захисту населення Галицької РДА щомісячно виплачувати ОСОБА_1 допомогу передбачену ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, згідно рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 року від 09.07.2007 року. Галицька РДА на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2074, 50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Головуючий: