Справа № 2а/0570/6921/2012
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Панталієнка П.В., Самсіна І.Л., -
розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у

м. Димитрові Донецької області (далі - Фонд) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня

2015 року у справі за позовом Фонду до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 25 червня 2015 року залишив без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від

20 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись з ухвалою Вищого адміністративного суду України, Фонд подав заяву, в якій після усунення її недоліків, просить Верховний Суд України переглянути це рішення з передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постановах Верховного Суду України від 19 лютого 2013 року у справі № 21-432а12, 1 жовтня 2013 року у справі № 21-323а13, 19 грудня 2013 року у справі № 21-430а13, 24 грудня 2013 року у справі № 21-430а15 висновку щодо застосування у подібних правовідносинах пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон № 2464-VІ).

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про таке.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом норм законодавства, яке встановлює порядок нарахування та стягнення пені за несплату страхових внесків. Зокрема, в постановах від 19 лютого 2013 року у справі № 21-432а12, 1 жовтня 2013 року у справі № 21-323а13, 19 грудня 2013 року у справі № 21-430а13, 24 грудня

2013 року у справі № 21-430а15 суд сформулював правовий висновок про те, що після набрання чинності Законом № 2464-VІ за органами Фонду збережено повноваження щодо застосування фінансових санкцій (пені) за несплату заборгованості зі страхових внесків, яка виникла до 1 січня 2011 року.

Таким чином, висновок суду касаційної інстанції у справі, що розглядається, про відсутність підстав для нарахування пені по заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 1 квітня 2011 року по 15 березня 2012 року, відповідає правовому висновку Верховного Суду України.

У заяві про перегляд не наведено суджень і аргументів про наявність підстав, які давали право касаційному суду відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України.

З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Димитрові Донецької області до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення пені для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: П.В. Панталієнко

І.Л. Самсін