Справа № 2а-17378/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про судове доручення

19 квітня 2012 року № 2а-17378/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Львівської митниці про допит свідка за місцем його проживання у адміністративній праві

за позовом ОСОБА_1

до Львівської митниці

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №2а-17378/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми "Р".

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2012 р. задоволено клопотання представника відповідача про виклик в якості свідка представника митного брокера ТОВ "Богдан" - ОСОБА_2, яку викликано в судове засідання на 18.04.2012 р.

В судове засідання 18.04.2012 р. ОСОБА_2 не прибула. До суду надійшло клопотання ОСОБА_2З про допит її в якості свідка за місцем її проживання через неможливість прибуття до Окружного адміністративного суду м. Києва в звязку з важким матеріальним становищем та значною віддаленістю від місця її проживання до місцезнаходження суду.

Також у судовому засіданні 18.04.2012 р. представником відповідача заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 за місцем її проживання. Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що подання митних декларацій відповідачу від імені позивача здійснювала, зокрема, митний брокер ТОВ "Богдан" ОСОБА_2 на підставі договору на митне брокерське обслуговування № 2685 від 12.07.2008 р., укладених між ТОВ "Богдан" та ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від імені позивача від 07.07.2008 р. ВКМ № 409396. Враховуючи цей факт, відповідач вважає, що зазначена особа своїми показаннями може спростувати доводи позивача стосовно того, що позивач не уповноважувала будь-кого на вчинення будь-яких дій від її імені повязаних з митним оформленням товарів в її інтересах, та надати інформацію щодо обставин подання нею митних декларацій до Львівської митниці від імені позивача.

Відповідно до ст. 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Згідно ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 проживає поза межами територіальної підсудності Окружного адміністративного суду м. Києва (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. П. Орлика, 1), суд вважає за доцільне доручити Львівському окружному адміністративному суду провести допит свідка.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 78, 115 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Доручити Львівському окружному адміністративному суду провести допит свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. П. Орлика, 1.

Під час допиту зясувати наступні питання:

1) Чи надавались їй під час укладення від імені ТОВ "Богдан" договору на митно-брокерське обслуговування від 12.07.2008 р. № 2685 документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 вчиняти дії від імені ОСОБА_1, а саме, укладати такий договір?

2) Чи підписував особисто ОСОБА_3 договір на митно-брокерське обслуговування від 12.07.2008 р. № 2685?

3) Хто саме надавав ОСОБА_2 докумети, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

4) Чи була ОСОБА_2 присутня під час проведення митного огляду товарів, що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

5. Чи може ОСОБА_2 впізнати особу на фотографіях (додптки 1, 2 до ухвали) та копії паспорта (додатки 3, 4 до ухвали)?

6) Чи була особисто присутня ОСОБА_1 під час проведення митного огляду товарів, що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

7) Чи підписувала особисто ОСОБА_1 акт про проведення митного огляду товарів від 12.07.2008 р., що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

8) Чи підписувала ОСОБА_2 акт про проведення митного огляду товарів від 12.07.2008 р., що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

9) Чи був особисто присутній ОСОБА_3 під час проведення митного огляду товарів, що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

10) Чи підписувавав особисто ОСОБА_3 акт про проведення митного огляду товарів від 12.07.2008 р., що переміщувались за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

11) Хто сплачував суми податків, нарахованих за ВМД від 12.07.2008 р. № 209090429/8/002821?

Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додатки: - фотографії ОСОБА_1 на 2-х арк.,

- копії 1, 4, 5, 6, 7 аркушів паспорту ОСОБА_1 на 2-х арк.

Суддя Ю.Т. Шрамко