overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-920/2012
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-920/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії громадянам , яким визначено статус - дитина війни.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.05.2012 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії громадянам , яким визначено статус - дитина війни.

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. 09:35 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1012/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1012/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1-М.С. до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-М.С. 01.07.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1-М.С. до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. 12:25 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-901/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-901/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. 09:15 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1010/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1010/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.07.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. 12:20 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/6283/15-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6283/15-а
Провадження № 2-а/442/195/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про внесення змін в актовий запис,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу РАЦСу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про внесення змін в актовий запис.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 09 год. 30 хв. «16» жовтня 2015 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 451/1128/15-а
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1128/15-а
Провадження № 2-а/451/33/15
УХВАЛА

попереднього судового засідання

13 жовтня 2015 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01 вересня 2015 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

Позивач позовні вимоги підтримує в повній мірі.

Представник відповідача щодо заявлених вимог заперечив.

ОСОБА_3 цього, суд виконавши вимоги ст.111 КАС України вважає за необхідне до розгляду справи рекомендувати позивачу та відповідачу представити суду усі належно завірені докази, якими вони будуть обґрунтовувати вимоги та заперечення, уточнити позовні вимоги тощо.

Керуючись ст.ст. 71,111,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження, і справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, призначити пенсію за віком на пільгових умовах, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів на 09 год.30 хв. 03 листопада 2015 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2а-902/2011
Суддя: Гулид Р. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-902/2011
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гулид Роман Методійович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни" .

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.03.2011 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Статтею 183-2 КАС України визначено, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вищезазначених вимог, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень - управління ПФУ у Перемишлянському районі щодо перерахунку та виплати пільг дитині війни, і заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовомЮзва В.І. до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни" .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу , що він у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1014/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1014/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1-І.М. до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-І.М. 01.07.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1-І.М. до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. 12:10 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 442/6780/15-а
Суддя: Крамар О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/6780/15-а
Провадження № 2-а/442/202/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 жовтня 2015 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу не укладеним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із вказаним вище позовом, в якому просить: шлюб зареєстрований 26 липня 2007 року Виконавчим комітетом Верхньогаївської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 2, між ним та ОСОБА_1 (до шлюбу Рамик) ОСОБА_3 визнати не укладеним.

Спір просить вирішити відповідно до вимог КАС України.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки при розгляді справ, які виникають у зв»язку з укладення, припинення шлюбу, а також з інших сімейних відносин, необхідно виходити з положень Конституціїї України, норм Сімейного Кодексу, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 23.06.2005 року « 2709 IV «Про міжнародне приватне право» та інших нормативно-правових актів, що регулюють сімейні відносини, що в свою чергу виключає розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу не укладеним, відмовити, у звязку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у судах у порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам

Роз»яснити позивачу, що повторне його звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.
Справа № 456/4354/15-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4354/15-а
Провадження № 2-а/456/150/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Жулинської сільської виборчої комісії, голови комісії ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить визнати дії голови Жулинської сільської виборчої комісії ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати Жулинську сільську виборчу комісію розглянути її заяву про перереєстрацію кандидатом у депутати Жулинської сільської ради з виборчого округу № 11 на округ № 1 за її місцем проживання.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала заяву про повернення їй матеріалів позовної заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що заява позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жулинської сільської виборчої комісії, голови комісії ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя Сас С.С.
Справа № 456/3973/15-а
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/3973/15-а
Провадження № 2-а/456/132/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" жовтня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1-Й.Є. звернувся до суду з адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 міську раду скасувати рішення сесії міської ради про надання присадибної земельної ділянки належної до будинку № 17 по вул. Львівській в м. Стрию Львівської області у користування власникам сусідніх будинків № 19 та № 19а по вул. Львівській в м. Стрию Львівської області.

Ухвалою судді від 25 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1-Й.Є.залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 3-6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами; ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву; повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У встановлений судом строк ОСОБА_1-Й.Є.недоліки заяви не усунув, хоча копія згаданої ухвали була отримана позивачем 06.10.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, а тому позовну заяву слід вважати неподаною й повернути позивачу.

Вважаю, що за таких обставин позовну заяву ОСОБА_3,який не усунув недоліки, визначені ухвалою судді від 25.09.2015р., слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4