Справа № 815/5771/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5771/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 12.10.2015р. вхід.№25684/15) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування позиції відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2015р. №, №.

Представник відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області у судове засідання 12.10.2015р. не зявився. Надіслав до суду клопотання (від 12.10.2015р. вхід.№25684/15), за підписом повноважного представника Інспекції ОСОБА_1, у якому останнім викладено прохання щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування позиції відповідача

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ до суду надійшло клопотання (від 12.10.2015р. вхід.№25705/15) про проведення судового засідання без участі представника позивача, судом ухвалено рішення щодо розгляду питання необхідності та доцільності зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 12.10.2015р. вхід.№25684/15), задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/5771/15, до 20.10.2015р. - 12год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (від 12.10.2015р. вхід.№25684/15) щодо зупинення провадження у справі №815/5771/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/5771/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПЛЕКСЕЛЕКТРОМОНТАЖ до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2015р. №, №, до 20.10.2015р. - 12год. 30хв., для надання відповідачу Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування позиції відповідача.

3. Призначити наступне судове засідання на 20.10.2015р. на 12год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.