Справа № 2-а-7880/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7880/11
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12.12.2011 м. Кіцмань

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О. розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська»до Оршовецької сільської ради про скасування правового акту індивідуальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Оршовецької сільської ради про скасування правового акту індивідуальної дії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 53/5 від 13.09.2006 року СВК «Агрофірма Оршівська» оформлено право власності на будівлю адміністративно-культурного центру загальною площею 3 365,10 кв.м, яка розташована по вул. Незалежності,98 с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що на підставі вище вказаного рішення 22.09.2006 року було видано свідоцтво про право власності на вказану будівлю.

Зазначає, що пунктом 3 рішення виконкому Оршовецької сільської ради № 81/9 «Про скасування рішення виконкому сільської ради»було скасовано рішення виконавчого комітету Оршовецької сільської ради № 53/5 від 13.09.2006 року «Про оформлення права власності на будівлю адміністративно-культурного центру с.Оршівці».

Посилається на те, що відповідно до п.5 рішення №7-рп/2009 Конституційноного Суду України вказано, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів рішень виникли правовідносини, повязані з реалізацією певних субєктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і субєкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення. Неправомірні правові акти місцевого самоврядування є актами одноразового застосування, вони вичерпують свою дію фактом їхнього виконання, тому не можуть бути скасовані чи змінені органом місцевого самоврядування після їх скасування.

В судове засідання представник відповідача подав клопотання про закриття провадження в справі, посилаючиь на те, що вона не підсудна даному суду, а аналогічний позов між тими самими сторонами розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, так як дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 17 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних спорів.

Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі:

справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні,

розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо

приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою

сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та

віднесені до компетенції Конституційного Суду України та

адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

Таким чином суд вважає, що даний спір щодо визнання протиправним та скасування п. 3 рішення № 81/9 виконавчого комітету Оршовецької сільської ради від 14.09.2011 року належить розглядати в порядку господарського судочинства так як із оскаржуваного рішення вбачається спір про приватизацію майна де сторонами у справі є дві юридичні особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 17, 157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська»до Оршовецької сільської ради про скасування правового акту індивідуальної дії провадженням закрити.

Розяснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: