Справа № 2-а-4429/11
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення по справі третіх осіб, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, виконкому Харківської міської ради, Харківського міського голови, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, третіх особі: Управління Держкомзему у м. Харкові, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобовязання вчинення певних дій.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, яким просить залучити до участі по справі в якості третіх осіб Головне управління Держгеокадастр у Харківської області замість Управління Держкомзему у Харківської області та Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Обґрунтовуючи доводи клопотання зазначає, що у звязку з тим, що Управління Держкомзему у Харківської області реорганізовано у Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, а також те, що Департамент земельних відносин ХМР є правонаступником Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин ХМР, тому вважає за необхідне залучення вказаних осіб в якості третіх осіб по справі.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, вислухавши думку представника Харківської міської ради, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Так, одніми з вимог позову ОСОБА_1 є визнання неправомірними дій та бездіяльність ХМР щодо відмови у наданні позивачу земельної ділянки, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинення певних дії тощо.

Отже, аналізуючи вищевикладене, вимоги клопотання, суд вважає обґрунтованими. Керуючись ст.ст. 53, 133, 150 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, виконкому Харківської міської ради, Харківського міського голови, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, третіх осіб: Управління Держкомзему у м. Харкові, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування рішень, зобовязання вчинення певних дій в якості третіх осіб Головне управління Держгеокадастру у Харківської області (замість Управління Держкомзему у Харківської області) та Департамент земельних відносин Харківської міської ради.

Копію ухвали з копією адміністративного позову направити вказаним третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя