overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5122/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5122/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення виплати допомоги особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення виплати допомоги особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 17.08.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 348/1927/15-а
Суддя: Міськевич О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1927/15-а
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

13 жовтня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02.10.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 111, 121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 05 листопада 2015 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Міськевич О.Я.
Справа № 2-а-5166/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5166/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 16.08.2011 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5170/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5170/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

12 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, як учаснику ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, як учаснику ЧАЕС.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 23.08.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5165/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5165/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

12 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліснотарновицької сільської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення сільської ради про відмову у наданні у користування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліснотарновицької сільської ради про визнання дій неправомірними, скасування рішення сільської ради про відмову у наданні у користування земельної ділянки.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 22.08.2011 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5182/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5182/11 року
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Надвірнянського МРЕВ УДАІ, третя сторона: інспектор ВДАІ м. Надвірна ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянського МРЕВ УДАІ, третя сторона: інспектор ВДАІ м. Надвірна ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 105,106 КАС України, а саме позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема: в позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_3 МРЕВ УДАІ, третю сторону: інспектора ВДАІ м. Надвірна ОСОБА_2. А повинно бути відповідачем тільки УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського МРЕВ УДАІ, третя сторона: інспектор ВДАІ м. Надвірна ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк до 30 серпня 2011 року виправити недоліки, а саме: вказати належного відповідача.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5165/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5165/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліснотарновицької сільської ради про відмову у наданні у користування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ліснотарновицької сільської ради про відмову у наданні у користування земельної ділянки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 07.09.2011 о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5122/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5122/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення виплати допомоги особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та здійснення виплати допомоги особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 06.09.2011 о 11:00 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5185/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5185/11 року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 19.08.2011 о 09:00 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5171/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5171/11 року
У Х В А Л А

15 серпня 2011 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни.

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 106 КАС України, а саме: в додатках до позовної заяви вказано, що позивач долучає до матеріалів справи копію постанови Надвірнянського районного суду від 11.03.2011 року, але дана постанова до матеріалів справи не долучена. Крім того, до позовної заяви не долучено лист-відмову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про виплату державної соціальної допомоги дитині війни - залишити без руху та надати позивачу строк до 31 серпня 2011 року виправити недоліки, а саме - долучити лист-відмову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі і копію постанови Надвірнянського районного суду від 11.03.2011 року.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 2-а-5170/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5170/11 року
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13.10.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, як учаснику ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12.08.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії, як учаснику ЧАЕС призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 09.09.2011 о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 352/1149/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1149/15-а
Провадження № 2-а/352/54/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ, -

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 159-163, 167 КАС Укаїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС з дня складення в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський
Справа № 357/13989/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 перевіривши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С ТА Н О В И В :

Позивач 24.09.2015 року звернувся до суду з даним позовом про визнання дій неправоміриними та зобов"язання вчинити певні дії.

Провадження по даній справі на даний час не відкрито.

30.09.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залишення його адміністративного позову до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква без розгляду до відкриття провадження.

Відповідно ст. 108 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник до розгляду заяви подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та повернути останньому поданий ним адміністративний позов.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/7439/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/7439/15-а
Номер провадження 2-а/404/570/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда, про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним про визнання дій Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда та зобовязання відповідача зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у депутати Новенської селищної ради у одномандатному виборчому окрузі № 8.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги до позовної заяви. Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. За приписом пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що підтверджується актом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 року.

Крім того, не викладений зміст позовних вимог у відповідності з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо визнання дій відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, до Новенської селищної виборчої комісії м. Кіровограда, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 13.10.2015 року 10 год. 00 хв. для усунення недоліків адміністративного позову, а саме: подати суду належним чином оформленого адміністративного позову з додатками, копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка