Справа № 2а-5849/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 квітня 2010 року№ 2а-5849/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
провизнання неправомірним присвоєння кадастрового номеру та скасування рішення

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати незаконним присвоєння другого кадастрового номеру 72:541:082 по провулку Вчительському, 8-а на імя ОСОБА_2 і скасувати рішення Київської міської державної адміністрації від 18.12.2008 року № 922/922 «Про передачу земельних ділянок для будівництва господарських будівель і споруд для ведення садівництва в мікрорайоні «Жуляни» Соломянського та Голосіївського районів» в частині передачі у приватну власність земельну ділянку за кадастровим номером 8 000 000 000:72:541:082 площею 0.1 га у провулку вчительському, 8-А громадянину ОСОБА_2, а також просить суд визнати не дійсним державний акт на право приватної власності земельної ділянки на імя ОСОБА_2.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Однак позов ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом першим частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено компетенцію адміністративних судів, зокрема, яка поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування (крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам) підсудні місцевим загальним судам.

Частинами другою та третьою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підсудність справ окружним адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, спірні правовідносини виникли між ОСОБА_1 та Київською міською радою у звязку з прийняттям останньою Рішення «Про передачу земельних ділянок для будівництва господарських будівель і споруд та для ведення садівництва в мікрорайоні «Жуляни»Соломянського та Голосіївського районів»в частині передачі у приватну власність земельну ділянку від 18.12.2008 року № 922/922, площею 0.1 га у провулку вчительському, 8-А громадянину ОСОБА_2, що, як вважає Позивач, перешкоджає йому отримати державний акт на земельну ділянку передану Позивачу у приватну власність.

Вказані позовні вимоги звернуто до Київської міської державної адміністрації органу місцевого самоврядування, що, відповідно до пункту шостого частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, виключає вирішення вказаного спору в Окружному адміністративному суді міста Києва та передбачає повернення позову Позивачу.

Разом з тим, зазначені обставини не позбавляють Позивача права на звернення до відповідного суду з зазначеними вище позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3, ч. 6 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про визнання неправомірним присвоєння кадастрового номеру та скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.