overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12302/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2011 року № 2а-12302/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінарія СВС" ОСОБА_1, Державна служба з питань національної культурної спадщини
про визнання протиправним та скасування дозволу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12302/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12302/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14899/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 жовтня 2011 року № 2а-14899/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка"
до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві
про визнання нечинним та скасування рішення від 18.05.2011 року № 44,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення від 18.05.2011 року № 44.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної вимоги КАС України, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява підписується представником, то, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До позовної заяви, в порушення зазначеної вимоги КАС України, не додано доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, - Директора ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 04 листопада 2011 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1) копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви (для відповідача) та доказів на підтвердження повноважень Директора ТОВ "Житлово-експлуатаційне підприємство "Деснянка" ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Шрамко Ю.Т.
Справа № 2а-12033/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2011 року № 2а-12033/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Головного контрольно-ревізійного управління України
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 25-17/740 від 31.05.2011 р.;

від відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12033/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представник позивача не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12033/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12534/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року № 2а-12534/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., під час розгляду у попередньому судовому засіданні матеріалів адміністративної справи

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення від 01.08.2011 року № 519-р/пк-ск,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до суду з позовом до Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 01.08.2011 року № 519-р/пк-ск.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.09.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26.09.2011 р.

У попередньому судовому засіданні 26.09.2011 р. судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР".

Представники сторін проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР" не заперечували.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов"язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР", оскільки, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР" було визнано переможцем конкурсних торгів, а оскаржуване позивачем рішення відповідача містить вимогу до позивача відмінити процедуру закупівлі пиломатеріалів за результатами відповідних конкурсних торгів, тому, рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР".

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР". (вул. Окружна, 26-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50045).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12488/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2011 року № 2а-12488/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції третя особа ОСОБА_1
про скасування постанови,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 785/11 від 06.09.2011 р.,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12488/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 06.10.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, витребувано належним чином засвідчені копії матеріалів виконовчих проваджень ВП № 24428865 та ВП № 22315059, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представник позивача не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Також суд звертає увагу, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі, а саме, не надано суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконовчих проваджень ВП № 24428865 та ВП № 22315059.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12488/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

2. Повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконовчих проваджень ВП № 24428865 та ВП № 22315059, які надати суду в строк до 10.11.2011 р.

3. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання рішень суду, що набрали законної сили.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12232/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва

до Комбінату "Прогрес"

про стягнення заборгованості у розмірі 40 313 ,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комбінату "Прогрес" про стягнення заборгованості у розмірі 40 313 ,13 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 23 вересня 2011 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви та не подано заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом.

Приймаючи до уваги викладене в сукупності, керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-13987/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхім"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення, запропоновано надати додаткові докази та встановлено строк для їх надання, витребувано з власної ініціативи додаткові докази.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-12534/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом

Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до

Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моховате", Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесінвестгруп-КР"

про

скасування акту від 01.08.2011 року № 519-р/пк-ск,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-15543/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ "Опус-Україна" з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної вимоги, позивачем не додано копії позовної заяви для відповідача, що підтверджується Актом № 335 про нестачу або недоліки у формуванні справи від 28.10.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус-Україна" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 21 листопада 2011 року включно, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1) копії позовної заяви відповідно, для відповідача.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу позивача: Акт № 335 від 28.10.2011 р.
Справа № 2а-13917/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із зпереченнями Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" на позову заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" про стягнення заборгованості у розмірі 276209,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли письмові заперечення Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" на зазначену позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8. корп. 1, каб. № 50.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Ю.Т. Шрамко
Справа № 2а-14077/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 листопада 2011 року № 2а-14077/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Олійник Ю.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсо-Вікна"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.08.2011 року,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.10.2011 р., ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.10.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 3944/9/10-114 від 27.07.2010 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14077/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 02.11.2011 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження у справі.

Судом вчинено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема, з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропоновано надати додаткові докази у справі.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14077/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 50.

Суддя Ю.Т. Шрамко