Справа № 2а-3652/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2011 року № 2а-3652/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Комунального підприємства по утриманю житлового господарстсва Шевченківської районної в м. Києві ради
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 86-Д, від 05.04.11, ;

від відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2011 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.04.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

У судових засіданнях оголошувались перерви у зв"язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним доказів, витребуваних ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 08.06.2011 р. представник відповідача повідомила про реорганізацію відповідача, закінчення строку дії довіреностей і неможливості у зв"язку з цим здійснювати належне представництво інтересів відповідача в суді, просила оголосити перерву в судовому засіданні. Судом клопотання представника відповідача задоволено, оголошено перерву в судовому засіданні до 20.06.2011 р. та зобов"язано представника відповідача надати в судовому засіданні докази завершення реорганізації відповідача, зокрема, внесення інформації щодо відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.04.2011 р.

В судове засідання 20.06.2011 р. представник відповідача не прибув, доказів, витребуваних судом не надав.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до надання відповідачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення відомостей щодо відповідача, інформації щодо правонаступника первинного відповідача та належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу № 3/391 від 02.12.2009 р., виданого Господарським судом м. Києва, оскільки відсутність вказаної інформації та доказів унеможливлює подальший розгляд справи. Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Пунктом 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3652/11/2670 за позовом Комунального підприємства по утриманю житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії до встановлення правонаступника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та надання правонаступником відповідача належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу № 3/391 від 02.12.2009 р., виданого Господарським судом м. Києва.

2. Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Зобовязати правонаступника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення відомостей щодо правонаступника відповідача та належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу № 3/391 від 02.12.2009 р., виданого Господарським судом м. Києва.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко