Справа № 2а-2709/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 березня 2010 року№ 2а-2709/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, державного виконавця Кваснюк Наталії Василівни
прозобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить зобовязати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, державного виконавця Кваснюк Наталію Василівну здійснити перерахунок заборгованості по аліментам в сумі 19 238,76 грн. та скасувати Розпорядження від 12.11.2009 року, винесене Державними виконавцем ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, - адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) Позивача.

З позовної заяви та заяви про скасування безпідставно нарахованої заборгованості по аліментам від 29 січня 2010 року поданої до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві з зазначеною адресою Позивача, АДРЕСА_1, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 (Позивача) є АДРЕСА_1, а спір виник з приводу оскарження постанови про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3

Відповідно до вищезазначеного даний адміністративний спір повинен вирішуватись адміністративним судом за місцем проживання Позивача.

16.11.2004 року Президентом України підписаний Указ № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», відповідно до якого з 01.01.2005 року в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, серед яких є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

За наведених обставин Позивачу слід звернутися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, державного виконавця Кваснюк Наталії Василівни про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч.1ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.