Справа № 2а-4962/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 року № 2а-4962/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
до Секретаріату Президента України
провизнання неправомірними дій

встановив:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства до Відповідача з позовом про визнання неправомірними дій голови Печерського районного суду м. Києва та зобовязання прийняти рішення про порушення кримінальної справи, притягнути до адміністративної відповідальності посадових осіб ОАС м. Києва, Печерського районного суду м. Києва та Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. Карпенка Карого і.т.д.

За адміністративне правопорушення адміністративна відповідальність передбачена відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цим Кодексом визначені органи та їх повноваження щодо прийняття рішень з приводу притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності та накладення адміністративних стягнень.

Розгляд матеріалів кримінальної справи, дослідження доказів у кримінальній справі, допит свідків та посадових осіб, які розслідували кримінальну справу, розгляд та прийняття рішень по матеріалах прокурорського нагляду за розслідуванням кримінальної справи здійснюється судами, органами слідства та прокурорами відповідно до їх компетенції в спосіб та в порядку визначеному нормами Кримінально-процесуального кодексу України, Законами України «Про судоустрій в Україні»та «Про прокуратуру».

Повноваження адміністративних судів визначаються Кодексом адміністративного судочинства України.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєктів владних повноважень при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Жодна із зазначених вище позовних вимог Позивача не відноситься до компетенції адміністративних судів щодо розгляду спорів фізичних осіб із субєктами владних повноважень про оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд встановив, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки даний предмет спору вирішується в порядку цивільно-процесуального та кримінально-процесуального судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шейко Т.І.