overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3321/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3321/15

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному порядку

31 серпня 2015 року № 813/3321/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до ТзОВ "Галичпродукт" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду. Ухвалою від 16.07.2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

17.08.2015 року відповідачем подано заперечення на адміністративний позов. Наданих позивачем доказів недостатньо для прийняття судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Зазначені обставини потребують з‘ясування в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кухар Н.А. одноособово.

3. Судове засідання у справі призначити на 15.09.15 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 1 (м. Львів, вул.Чоловського, 2, І-ий поверх).

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 813/5627/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5627/15

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

09 жовтня 2015 року справа № 813/5627/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Бродівський завод сухого знежиреного молока» до Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 09.10.2015 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної без руху від 20.02.2015 року підлягає продовженню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що докази отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015р. відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, суддя встановив, що позивач немає змоги виконати вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015 року у встановлений суддею строк з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити до 15.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015 року – до 15 жовтня 2015 року.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5264/13-а
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5264/13-а

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду заяви про видачу

дубліката виконавчого листа

09 жовтня 2015 року справа № 813/5264/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “Фортуна-С” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Галицький відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою від 08.10.2015р. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “Фортуна-С” про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Заяву Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до Приватного підприємства “Фортуна-С” про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні.

2.Судовий розгляд заяви відбудеться 15.10.2015р. о 15 год. 45 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

3 Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

4.Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа надіслати особам, які беруть участь у справі.

5.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Гулик
Справа № 813/5731/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2015 року № 813/5731/15
Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Ланкевича Андрія Зіновійовича, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області № від 15.09.2015 року про застосування штрафних санкцій.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача не пізніше трьох днів до дати проведення судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 812/1151/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1151/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства ТРЕСТ Сєвєродонецькхімбуд про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знадиться позовна заява Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства ТРЕСТ Сєвєродонецькхімбуд про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Ухвалою суду від 23 вересня 2015 року провадження у справі № 812/1151/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області зупинено у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів по справі та проведення звірки суми боргу з позивачем.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Відкритого акціонерного товариства ТРЕСТ Сєвєродонецькхімбуд про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 813/5657/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5657/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2015 року справа № 813/5657/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Галтехсервіс» до Державної податкової інспекції у м.Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: з’ясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 22 жовтня 2015 року о 16:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Гулика А.Г. одноособово.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5768/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2015 року № 813/5768/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сколівської районної виборчої комісії Львівської області про визнання протиправним дій та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення на позов у разі заперечення такого.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 13 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5642/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5642/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2015 року

справа №813/5642/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» звернулося до суду з позовом до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним призначення позапланової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з ТзОВ «Тігма-продукт» за період з 01.07.2014р. по 31.08.2014р. та ТзОВ «Пальмагуртсировина» з 01.08.2015р. по 31.03.2015р.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 30.09.2015року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення, зазначених у ній недоліків до 12.10.2015року.

Суддя встановив, що позивач вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2015року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Темпо-Логістик» до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/5768/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2015 року № 813/5768/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сколівської районної виборчої комісії Львівської області про визнання протиправним дій та скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просять визнати дії Сколівської районної виборчої комісії Львівської області при винесенні постанови №18 від 08.10.2015 року про скасування рішення Сколівської районної виборчої комісії (постанова від 01.10.2015 року №10) в частині реєстрації кандидатів у депутати, включених до виборчого списку кандидатів у депутати Сколівської районної організації політичної партії ВО «Батьківщина» протиправними; скасувати постанову Сколівської РВК Львівської області №18 від 08.10.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, суддя не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулкевич І.З., судді Братичак У.В., Брильовський Р.М.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті при прийнятті оскарженої постанови.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.
Справа № 813/5731/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2015 року № 813/5731/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить скасувати рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області № від 15.09.2015 року про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою судді від 09.10.2015 року провадження у вказаній справі відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 жовтня 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.