Справа № 2а-12127/10/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Міністерство економіки України

до Neomont Trading Corporation

про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Neomont Trading Corporation, про продовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до Neomont Trading Corporation наказом Мінекономіки від 23.04.2009 № 369.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано Позивачу строк до 01.09.2010 року для усунення недоліків, а саме - надання доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків.

У встановлений судом строк Позивач не усунув недоліки позовної заяви, проте надав клопотання про продовження строку для усунення недоліків не менш ніж на 2 місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що переклад документів на іноземні мови та їх нотаріальне посвідчення і надсилання за межі України відповідачам –іноземним суб’єктам господарської діяльності потребує значних видатків, які на даний час у Міністерства відсутні. Відповідно до Річного плану державних закупівель у вересні планується почати процедуру закупівлі за державні кошти (відкриті торги) послуг з письмового перекладу документів, яка включає їх нотаріальне посвідчення з очікуваною вартістю 796 000,00 грн. Оскільки на проведення відкритих торгів, укладення договору з переможцем, надання послуг з перекладу на іноземну мову, нотаріального посвідчення копії позовної заяви з додатками необхідно не менш ніж два календарних місяці, саме на цей термін просить Позивач продовжити строк для усунення недоліків.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання, Позивач лише планує провести відкриті торги і очікує отримати певну суму коштів для здійснення відповідних процедур щодо направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків. Проте, вказане не означає, що саме в цей період Позивач фактично проведене відкриті торги, отримає необхідну суму коштів та виконає вимоги ухвали суду.

Враховуючи вимоги норм Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких адміністративна справа має бути розглянута протягом розумного строку, з метою запобігання необґрунтованого тримання позовної заяви без руху в Окружному адміністративному суді м. Києва, оскільки ймовірність виконання вимог суду в двохмісячний термін є лише припущенням Позивача, а не вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати, суд повертає позовну заяву Позивачу у відповідності зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства економіки України щодо продовження строків для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Повернути позовну заяву Міністерства економіки України до Neomont Trading Corporation про продовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до Neomont Trading Corporation наказом Мінекономіки від 23.04.2009 № 369.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву за правилами, встановленими ст.ст. 185 – 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко