Справа № 10475/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

при секретарі- Бурхан А.С.

за участю представників сторін:

представника позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2Ф

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернулась, з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованості по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 57338,60 грн., згідно винесеного податковою інспекцією рішення про застосування фінансових санкцій від 08.06.2010р. № НОМЕР_1..

Ухвалою суду від 27.08.2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі про визнання рішення недійсним Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, зазначивши, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває інша адміністративна справа № 2-а-7866/10/2070. До клопотання про зупинення провадження у справі додано копію ухвали про відкриття провадження від 22.06.2010 року.

Представник позивача - ОСОБА_1 з"явилась, проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідач з"явився клопотання про зупинення провадження підтримав.

Дослідивши ухвалу про відкриття провадження по справі № 2-а-7866/10/2070 вбачається, що відкрито провадження за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання рішення недійсним.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення справи № 2-а-10475/10/2070 не можуть бути зясовані судом до вирішення справи № 2-а-7866/10/2070, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення справи № 2-а-7866/10/2070.

За таких підстав суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а - 7866/10/2070.

Зупинити провадження у справі № 2-а-10475/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а - 7866/10/2070.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 2-а-7866/10/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Панов М.М.