Справа № 2а-16342/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2011 року № 2а-16342/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ексіст Україна"
доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2010 №/0,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі міста Києва №/0 від 04.10.2010.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами; для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як видно з матеріалів справи, твердження позивача про отримання ТОВ «Ексіст Україна»спірного податкового повідомлення-рішення 12.10.2010 спростовується корінцем податкового повідомлення-рішення форми "Р" №/0 від 04.10.2010, відповідно до якого вказане рішення було отримане головним бухгалтером позивача ОСОБА_1 11.10.2010 на підставі довіреності №11/10/1 від 11.10.2010.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, при цьому строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

За таких умов, строк звернення до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі міста Києва №/0 від 04.10.2010 закінчився 11.11.2010, проте адміністративний позов подано до Окружного адміністративного суду міста Києва лише 15.11.2010, з урахуванням чого суд приходить до висновку про порушення позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Доказів пропуску позивачем встановленого законом строку звернення до суду з поважних причин суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіст Україна" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.10.2010 №/0.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Пащенко