Справа № 2а-8563/10/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р. № 2а-8563/10/1370

15 год. 10 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Оіл»про стягнення податкового боргу в розмірі 8 021 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Оіл»про стягнення податкового боргу в розмірі 8 021 грн. 70 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, суд у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 27.09.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 20.10.2010 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 27.09.2010 року. Зазначені документи відповідач отримав 01.10.2010 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.

У строк, зазначений судом (до 20.10.2010 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брітіш Оіл»зареєстроване 26.11.1998 року, включене до ЄДРПОУ та присвоєно ідентифікаційний код 22369823, взято на облік платника податків в ДПІ у Личаківському районі м. Львова 29.12.1998 року № 4609.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п.2.1 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, контролюючими органами, зокрема, є митні органи - стосовно акцизного збору та податку на додану вартість (з урахуванням випадків, коли законом обов'язок з їх стягнення або контролю покладається на податкові органи), ввізного та вивізного мита, інших податків і зборів (обов'язкових платежів), які відповідно до законів справляються при ввезенні (пересиланні) товарів і предметів на митну територію України або вивезенні (пересиланні) товарів і предметів з митної території України.

П.п. 2.3.1. п. 2.3 ст. 2 згаданого Закону органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Частиною 2 п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено, що якщо контролюючий орган, що провів процедуру узгодження суми податкового зобов'язання з платником податків, не є податковим органом, такий контролюючий орган надсилає відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого податковий орган надсилає податкові вимоги. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з подання Львівської митниці від 09.10.2009 року № 79, поданого ДПІ у Личаківському районі м. Львова, за ТзОВ «Брітіш Оіл»рахується податковий борг в сумі 8 021,70 гр. за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності.

Податковий борг виник у ТзОВ «Брітіш Оіл»внаслідок виставлення Львівською митницею податкового повідомлення від 30.10.2007 року № 7.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Львівської області від 13.04.07 року у справі № 5/1104-9/164 позовні вимоги ТзОВ «Брітіш Оіл»задоволено частково, скасовано, прийняті Львівською митницею, податкові повідомлення за № 16 від 29.03.2006 року в частині визначеної пені в сумі 2614,85 грн. та за № 7 від 29.03.2006 року повністю, в іншій частині в позові відмовлено (відтак, у скасуванні податкового повідомлення на ввізне мито в сумі 8 021,70 гри. ТзОВ «Брітіш Оіл» було відмовлено). Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.07 року постанову господарського суду Львівської області від 13.04.2007 року залишено без змін.

Відповідно до підпункту 5.2.4 статті 5 Закону України від 21.12.00 № 2181-Ш «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, з дня винесення ухвали Львівським апеляційним адміністративним, судом (25.09. 2007 року) про залишення без змін постанови господарського суду Львівської області від 13.04.07 року у справі № 5/1104-9/164 податкове зобов'язання ТзОВ «Брітіш Оіл»зі сплати ввізного мита на суму 8 021,70 грн., вважається узгодженим.

Відповідно до Порядку підготовки та направлення митними органами податкових повідомлень платникам податків, установлення й експлуатації дощок податкових повідомлень та Порядку дій митних органів при несвоєчасному погашенні платниками податків податкових зобов'язань, затвердженого наказом Держмитслужби від 11.05.2006 № 370 Західною регіональною митницею, скеровано ТзОВ «Брітіш Оіл»податкове повідомлення від 30.10.07 № 7 на ввізне мито в сумі 8 021,70 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брітіш Оіл»оскаржило виставлене податкове повідомлення до господарського суду Львівської області.

Постановою господарського суду Львівської області від 14.02.08 року у справі № 15/22а у позові ТзОВ «Брітіш Оіл»відмовлено повністю.

Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Заходи щодо ліквідації заборгованості відповідач самостійно не вживає, в матеріалах справи відсутні докази погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брітіш Оіл» (місцезнаходження: 79010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 22369823) до бюджету податковий борг у розмірі 8 021 (вісім тисяч двадцять одна) грн. 70 коп.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лунь З.І.