Справа № 2а-10085/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07 липня 2010 року № 2а-10085/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"
до Державної податкової адміністрації у м.Києві
про визнання незаконним та скасування наказу № 365 від 21.06.2010 року,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулось до суду з позовом до Державної податкової адміністрації у місті Києві у якому просить суд визнати нечинним та скасувати наказ Державної податкової адміністрації у м. Києві № 365 від 21.06.2010 р. щодо проведення позапланової виїзної перевірки позивача.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) та чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, що стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву підписано представником, а саме в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" ОСОБА_1, проте, до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії наказу про призначення ОСОБА_1 в.о. Генерального директора.

Крім того, в порушення вимог ч. 5 ст. 106 , ч.1 ч. 3 ст. 58 КАС України, якими передбачено, що одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника, а довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видається за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації, до позовної заяви додана копія довіреності та не додано довідку про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України станом на день подання позовної заяви, а також належним чином засвідченої копії статуту на підтвердження повноважень особи, яка має право вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" без довіреності, у тому числі підписувати довіреності.

Таким чином, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження представника, а також не можливо встановити чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність позовна заява визнається такою, що не відповідає вимогам ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює відкриття повадження у справі на виконання вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 02 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченого наказу про призначення ОСОБА_1 в.о. Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", оригіналу довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на подання до Окружного адміністративного суду міста Києва позовної заяви, довідки про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України станом на день подання позовної заяви, належним чином засвідченого статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія".

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко