Справа № 398/6756/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6756/13-а
УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом до Олександрійської міської ради про визнання дій та рішення протиправними, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрійської міської ради про визнання дій Олександрійської міської ради щодо прийняття нею рішення від 9 серпня 2013р. «Про припинення права приватної власності на земельну ділянку по вул.Першотравнева, 34», прийнятого на 62 сесії, протиправними, визнання цього рішення протиправним та його скасування.

Позивачка зазначає, що згідно договору купівлі - продажу на праві особистої власності їй належить 1/2 частина цієї земельної ділянки площею 462, 59 кв. м.

9 серпня 2013р. Олександрійська міська рада на 62 сесії прийняла рішення про припинення права власності на земельну ділянку по вул.Першотравнева,34, грубо порушивши Конституцію України, норми Земельного кодексу України, Закону України «Про місцеве самоврядування та Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель». Оскільки існує очевидна небезпека заподіяння їй шкоди до ухвалення рішення у справі, а для відновлення її прав необхідно буде застосувати значні зусилля та витрати, а також очевидна протиправність дій субєкта владних повноважень, з метою забезпечення позову позивачка просить зупинити дію вищезазначеного рішення міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення позову суд вирішує без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Способи забезпечення адміністративного позову передбачені ст. 117 КАС України, зокрема, суд вправі зупинити дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та (чи) заборонити вчиняти певні дії.

Оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам позивачки, а також очевидними є ознаки протиправності рішення, яке винесено всупереч тому, що суд зупиняв дію рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради «Про припинення права власності на земельну ділянку по вул. Першотравневій, 34» від 13 червня 2013 р. № 443, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову у виді зупинення дії оскаржуваного рішення від 9 серпня 2013 р. «Про припинення права приватної власності на земельну ділянку по вул. Першотравнева, 34».

Керуючись ст. 117, ст. 118 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1 шляхом зупинення дії рішення 62 сесії Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 9 серпня 2013 р. в частині припинення права власності на земельну ділянку по вул.Першотравневій,34.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя