Справа № 2а-1699/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 лютого 2011 року № 2а-1699/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Субєкта господарювання фізичної особи ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва
про визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва про визнання протиправними дій.

В позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії співробітників Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва щодо відмови у видачі йому свідоцтва про сплату єдиного податку та просить зобовязати відповідача видати йому свідоцтво про сплату єдиного податку.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вимоги до позовної заяви, а саме: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві позивач зазначає про лист Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва від 17.01.2011 р., яким йому відмовлено у видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, що саме і стало підставою оскарження дій відповідача до суду.

Проте, як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем не надано зазначеного листа ДПІ в Соломянському районі м. Києва від 17.01.2011 р., на який посилається позивач, чи будь-яких інших доказів в обґрунтування позовних вимог позивача, а саме щодо права позивача на застосування до нього спрощеної системи оподаткування та доказів щодо відмови йому у застосуванні спрощеної системи оподаткування.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не надано належних доказів, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська