overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-665/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а 665/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси без розгляду, в звязку з тим, що він від нього відмовляється.

Представник відповідача - Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-723/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а 723/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-778/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а - 778/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій він просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси без розгляду в звязку з тим, що він від нього відмовляється.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-1131/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а - 1131/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2009 роки та продовження терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2009 роки та продовження терміну позовної давності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вона просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси без розгляду в звязку з тим, що вона від нього відмовляється та буде звертатися до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2009 роки та продовження терміну позовної давності залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 711/5308/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2-а/711/155/14
Справа № 711/5308/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі : головуючого судді Колода Л.Д.

При секретарі Гладченко І.М.

З участю прокурора Різник Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до прокурора м. Черкаси, прокуратури м. Черкаси про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач приватне підприємство «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» звернувся до суду із позовом до прокурора м. Черкаси, прокуратури м. Черкаси про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії .

Прокурор м. Черкаси 09.09.2015 року звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

В судовому засіданні прокурор Різник Ю.С. клопотання підтримав та просив провадження по справі закрити, з підстав, вказаних в клопотанні.

Представник позивача приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.4 ст.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з тих же підстав і між тими самими сторонами. Судом встановлено, що позивач з позовом аналогічного змісту звертався до Черкаського окружного адміністративного суду ( справа №823/1402/15) і ухвалою вказаного суду від 12.06.20125 року у відкритті провадження відмовлено. Вищевказана ухвала ніким не змінена, не скасована, вступила в законну силу. В зв»язку з цим суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.157, 185 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Інвестиційно-будівельна компанія «Будгарант» до прокурора м. Черкаси, прокуратури м. Черкаси про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в п»ятиденний термін з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2а-664/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а 664/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій він просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси без розгляду, в звязку з тим, що він від нього відмовляється.

Представник відповідача - Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та в подальшому при нарахуванні пенсії залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-721/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а 721/10
У Х В А Л А

11 травня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Кожемяка І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про продовження терміну позовної давності, визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про продовження терміну позовної давності, визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки.

Справа призначалася до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.04.2010 року та 11.05.2010 року. Сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, але в судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася повторно, відомостей про те, що її неявка мала місце по поважній причині, суду не надані.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про продовження терміну позовної давності, визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-726/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а - 726/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій вона просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси без розгляду в звязку з тим, що вона від нього відмовляється.

Представник відповідача Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в судове засідання не зявився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2009 роки та продовження терміну позовної давності залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко
Справа № 2а-642/10
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а - 642/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді : Скляренко В.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності.

До початку судового засідання від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій вона просить залишити адміністративний позов до Управляння пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси без розгляду в звязку з тим, що вона має намір звернутися до суду із аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому, заява є законною і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, п. 6 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду Придніпровського району м. Черкаси про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки та продовження терміну позовної давності залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.М. Скляренко