Справа № 819/2455/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2455/15

24 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Дармограй Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 до ОСОБА_10 державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 звернулись до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_10 державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання бездіяльності щодо невиконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р. про забезпечення адміністративного позову протиправною та зобов'язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області негайно вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з метою виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р..

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_10 державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області позовні вимоги не визнала з мотивів викладених у письмових запереченнях, просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, з'ясувавши усі обставини та перевіривши їх доказами прийшов до переконання, що даний адміністративний позов підлягає до задоволення, виходчи із наступних підстав.

ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_17 звернулися до Тернопільського окружного адміністративного суду суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_22, третя особа: Підволочиська селищна рада про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

07 липня 2015 року представники позивачів подали суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та просили зупинити дію реєстрації № ТП 62 від 18.02.2015р. Декларації про початок виконання будівельних робіт, поданої ОСОБА_22 по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8 в смт. Підволочиськ, Тернопільської області та заборонити ОСОБА_22 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р. про забезпечення адміністративного позову клопотання про забезпечення адміністративного позову задоволено частково, заборонено ОСОБА_22 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8 смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входять до системи органів Міністерства юстиції України.

Судові рішення, згідно зазначеного Закону розділяють на майнового та немайнового характеру.

14.07.2015 р. до ОСОБА_10 державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 надійшла заява про прийняття до негайного виконання Ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 р. про забезпечення адміністративного позову.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області від 15.07.2015 р. відкрито виконавче провадження з виконання ухвали суду.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2015 року вбачається, що виконавчий документ забороняє ОСОБА_22 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8. смт. Підволочиськ Тернопільської області".

Вказаний виконавчий документ, поданий до виконання містить вимоги зобов'язального характеру та підлягає виконанню згідно ч. 4 ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" .

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Закону державний виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виноситься постанова про закінчення виконавчого провадження.

Порядок виконання судових рішень, резолютивною частиною яких передбачено зобов'язання на заборону вчиняти певні дії передбачено частиною 4 статті 75 Закону, а не частинами 1-3 як вважають позивачі.

Законодавець розділяє виконання рішень зобов'язального характеру, в даному випадку зобов'язати боржника вчиняти певні дії або утриматися від їх виконання та заборони на вчинення певних дій або утриматися від їх виконання, відтак відповідач отримавши виконавчий документ про заборону вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, приступив до його виконання на підставі ч. 4 ст. 75 Закону.

Державним виконавцем на виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду було доведено до відома боржника резолютивну частину такого рішення та складено відповідний акт 24.07.2015р.

11.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, керуючись п.8 ч. І ст. 49 Закону у зв'зку з повним фактичним виконанням, копії постанов 11.09.2015 р. за вих. №3562/03-28 направлено сторонам для відома.

З огляду на викладене державним виконавцем ужито усі дії передбачені ч. 4 ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" для виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року про забезпечення позову, відтак вимоги позивачів про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання негайно вчинити дії з метою виконання ухвали суду до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ОСОБА_10 державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.