Справа № 2-а-3771/11
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3771/11
У Х В А Л А

08.07.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, покладення обов'язків проведення перерахунку та виплати пенсії

,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, покладення обов'язків проведення перерахунку та виплати пенсії

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.06.2011 року в задоволенні зазначеного позову було відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовлені постанови, в її описовій частині було допущено описку у звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити таку описку.

За ініціативою позивача було поставлено питання про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області про перерахунок пенсії відповідно до поданої нею у грудні 2010 року заяви, на підставі ст. 42, ст. 40 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ та п.п.З пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року „ Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік., в якому просила суд:

визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, незаконними;

зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України, із якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та здійснити вказаний перерахунок та виплатити їй недоплачену щомісячну державну пенсію.

Проте, при виготовленні постанови з технічних причин, в описовій частині при зазначені короткого змісту позовних вимог судом було допущено описку, а саме зазначено період здійснення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік, а слід зазначити із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.

Отже , за таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в постанову суду від 10 червня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодекс адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-3771/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, покладення обов'язків проведення перерахунку та виплати пенсії:

у описовій частині в зазначенні короткого змісту позовних вимог вказати замість із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рікяк із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :