Справа № 9101/130118/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 рокусправа № 2а-9391/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року у справі № 2а-9391/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и л а:

18.11.2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі №2а-9391/11 за апеляційною скаргою УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.06.2011 року, якою апеляційну скаргу задоволено частково, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.06.2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 22.06.2010 року та позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду, в іншій частині постанову залишено без змін.

28 серпня 2015 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Кіровограді Кіровоградської області, про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року, в якій відповідач просить вірно зазначити в ухвалі дату прийняття оскаржуваної постанови судом першої інстанції, замість « 08.12.2011 року», просить зазначити « 14.06.2011 року».

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У тексті ухвали суду від 18.11.2013 року допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда, замість 08 грудня 2011 року - необхідно зазначити 14 червня 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року по адміністративній справі № 2а-9391/11.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року:

- у вступній частині ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 14 червня 2011 року;

- у першому абзаці описової частини ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 14 червня 2011 року;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда зазначити як 14 червня 2011 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук