Справа № 3159/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3159/11/2070

У Х В А Л А

про залишення подання органу державної податкової служби без руху

Харків

31.03.2011р. № 2а- 3159/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахунковий рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

Суд зазначає, що статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби з поданням, а саме перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом п'ятим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві у разі необхідності зазначаються заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо. Виходячи з того, що статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено інше, заявник має право додавати відповідне клопотання до свого подання.

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки статтею 183-3 цього Кодексу не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.

Зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- ч.2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подано до суду пізніше ніж протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. Як вбачається з матеріалів подання, до нього не додано заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

- п. 3 ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у поданні не вказаний номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються стягнення коштів.

- п. 6 ч. 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання не скріплене печаткою органу державної податкової служби України та не надано доказів того, що подання підписано повноваженою особою (наказ про відпустку начальника податкового органу, наказ про призначення особи, яка підписала подання, виконуючим обов'язки начальника податкового органу, тощо).

Також, порушено вимоги ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до подання не надано доказу надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Згідно з пунктом п'ятим частини другої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до подання податкового органу повинен включатися перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Таким чином, перелік документів, що повинні додаватися до подання, не є вичерпним.

Ураховуючи зазначене, недоліком подання є також недотримання тих вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання яких не суперечить особливостям, визначеним статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахунковий рахунків - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 15:00 год. 01.04.11 р. для усунення недоліків подання, а саме: необхідно надати заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду та доказ надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів, вказати номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються стягнення коштів, надати доказ того, що подання підписано повноваженою особою та скріпити підпис печаткою органу державної податкової служби України.

Роз’яснити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Чалий