Справа № 1170/2а-576/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року Справа № 1170/2а-576/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача не зявився;

представника відповідача 1 не зявився;

представника відповідача 2 не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Підйомне-транспортне устаткування до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Підйомне-транспортне устаткування звернулась в суд з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про відкликання адміністративного позову (а.с. 143-144).

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с .141-142).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Підйомне-транспортне устаткування до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, Олександрійського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2