Справа № 10/11
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10/11

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 жовтня 2010 року м. Київ № 10/11

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва

до

Державного підприємства «Київський воєнізований загін оперативного реагування та життєзабезпечення»

про

стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Електромонтаж 421»на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва суму боргу в розмірі 101 093,93 грн.

З матеріалів адміністративної справи № 10/11 вбачається, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2007 року, суддею Ковзелем П.О. провадження у адміністративній справі № 10/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва до Державного підприємства «Київський воєнізований загін оперативного реагування та життєзабезпечення»зупинено до отримання і надання суду необхідних доказів.

Враховуючи те, що провадження у адміністративній справі № 10/11 зупинено в 2007 році, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2010 року зобов’язано сторін надати інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала факт усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Проте, від Позивача, за клопотанням якого було зупинено провадження у даній справі, будь-яких повідомлень станом на 21.10.2010 року не надійшло.

До того ж, з клопотання Позивача про зупинення провадження не вбачається для збирання та надання яких саме доказів необхідним був такий тривалий термін за позовними вимогами про стягнення боргу, виявленого за наслідком перевірки.

Таким чином, враховуючи, що пройшов досить тривалий термін і на даний момент матеріали справи не містять будь-яких документів, які надавались суду після зупинення провадження, та відсутні будь-які документи, які б підтверджували вжиття заходів для отримання необхідних доказів, що було саме підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі № 10/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва та призначити її до судового розгляду

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

1.Провадження у справі № 10/11 поновити.

2.Судове засідання призначити на 10 листопада 2010 р. на 09 год. 00 хв.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Суддя Шейко Т.І.