Справа № 2а-15019/12/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва ДПС

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.05.2012 р. №000115220/4630,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 р. зазначену вище Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2013 р. залишено без змін.

28.07.2014 року позивачем був отриманий виконавчий лист.

08.08.2014 р. представник позивача звернувся до суду з заявою №057/1659 від 04.08.2014 р. про виправлення помилки у виконавчому листі в тій частині, що стосується строку пред'явлення, оскільки у виконавчому листі зазначено, що судове рішенням набрало законної сили 29 квітня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 30 квітня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2014 р. призначено до розгляду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 03.08.2014 р.

У судове засідання 03.08.2014 р. не прибули представники позивача та відповідача, у зв'язку з чим розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі здійснюється у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про виправлення помилки у виконавчому листі №057/1659 від 04.08.2014 р.

3. Видати новий виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст 185-187 КАС України.

Суддя Ю.Т. Шрамко