Справа № 804/4552/15
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 рокусправа № 804/4552/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі №804/4552/15, за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлія Вікторівна звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року залишена без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Апелянту надано тридцятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана апелянтом 04 вересня 2015 року.

07 жовтня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строків на апеляційне оскарження. Заявник просить вважати строк на подачу апеляційної скарги не пропущеним, оскільки повний текст постанови від 14 травня 2015 року отриманий ним поштовим відправленням 22 липня 2015 року, що підтверджується датою реєстрації та вхідним номером 3412 на супровідному листі до постанови, на підтвердження чого надає копію супровідного листа суду першої інстанції з відповідною відміткою штампу. Апелянт зазначає, що десятиденний строк на оскарження постанови спливає 01 серпня 2015 року, але за календарем це вихідний день (субота), отже останній день для подачі апеляційної скарги переноситься на наступний робочий - 03 серпня 2015 року.

Розглянувши зазначену заяву суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.150), копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 16 липня 2015 року. Зазначене повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, на думку суду, є належним та допустимим доказом отримання копії оскаржуваного рішення.

Відтак підстави, зазначені заявником в заяві, не можуть вважатись обґрунтованими та достатніми для визнання строку на подачу апеляційної скарги не пропущеним.

За приписами частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження особою не подано або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана 16 липня 2015 року та апеляційна скарга подана лише 03 серпня 2015 року, тобто з пропуском встановленого частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного строку, а підстави, зазначені відповідачем у заяві, суд не вважає поважними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни має бути відмовлено.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі №804/4552/15, за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В.Шлай