Справа № 2а-17554/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі з інших підстав

05 квітня 2011 року № 2а-17554/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України третя особа - Генеральна прокуратура України третя особа - Міністерство юстиції України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_1

відповідач, ОСОБА_4., ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

3 особа, ОСОБА_5., Міністерство юстиції України

3 особа, ОСОБА_6, Генеральна прокуратура України

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2010р. відкрито провадження у справі № 2а-17554/10/2670, та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2010р. залучено Міністерство юстиції України до участі у справі № 2а-17554/10/2670 в якості третьої особи.

05.04.2011 р. через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 05.04.2011 р. представником відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було підтримано подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Зазначене клопотання відповідач обґрунтовує наступним.

Позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України провести службові розслідування відносно державних виконавців та працівників відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України стосовно відсутності процесуальних документів виконавчого провадження та заяви ОСОБА_1

Одночасно до відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов виконавчий лист Київського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-2111/10/1070 про зобов'язання Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати ОСОБА_1 завірені копії постанови ОСОБА_7 про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2007 ВП № 4529908, супровідного листа до неї від 20.08.2007 № 25-50-212/13, заяви ОСОБА_1

В ході виконавчого провадження заступником Міністра юстиції України - директором ОСОБА_2 державної виконавчої служби ОСОБА_8 видано розпорядження від 31.03.2011 р. № 12 про проведення перевірки наявних у ОСОБА_2 ДВС виконавчих проваджень та нарядів щодо розгляду звернень, заяв та скарги фізичних та юридичних осіб, та зазначене розпорядження додано відповідачем до матеріалів справи.

Таким чином, на даний час у ОСОБА_2 державної виконавчої служби проводиться перевірка обставин, які викладені у позовній заяві ОСОБА_1

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вживаються заходи щодо встановлення фактів, викладених в позовній заяві ОСОБА_1 та витребування відповідних документів, відповідач просив суд зупинити провадження у даній справі до завершення вже розпочатої зазначеної перевірки.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представники третіх осіб підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі з метою надання відповідачу часу для отримання результатів перевірки.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі № 2а-17554/10/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-17554/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи Генеральна прокуратура України, Міністерство юстиції України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Зобовязати ОСОБА_2 державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду матеріали перевірки, проведеної за розпорядженням директора ОСОБА_2 державної виконавчої служби ОСОБА_8 від 31.03.2011 р. № 12 для поновлення провадження у справі № 2а-17554/10/2670.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська