Справа № 2а-14580/10/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року № 2а-14580/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шрамко Ю.Т.,ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного Управління державної служби України
про скасування наказу № 402-к/о, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2011 року у адміністративній справі №2а-14580/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної служби України, Начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобовязання запропонувати посаду, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 р. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2012 року Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2011 р. та Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До суду надійшли заява Першого заступника голови Нацдержслужби ОСОБА_3 про відстрочення виконання судового рішення від 30.08.2012 р. та заява ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 04.09.2012 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160, ст.263 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Першого заступника голови Нацдержслужби ОСОБА_3 про відстрочення виконання судового рішення від 30.08.2012 р. та заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 04.09.2012 р. у адміністративній справі № 2а-14580/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2012 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 65.

Суддя Ю.Т. Шрамко