Справа № 807/1412/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

13 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1412/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В. ,

при секретарі Cтенавська А.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2 ,

відповідача 1: Чопська митниця Міндоходів - представник в судове засідання не з"явився,

відповідача 2: Закарпатська митниця ДФС - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

01 жовтня 2015 року на адресу суду надійшло від позивача клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з чим просить залишити позов без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання позивачем підтримав та просив таке задоволити.

Відповідач 1 та Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися по дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило, а тому суд ухвалив розглядати клопотання без їх участі.

Суд, дослідивши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно вимог статті 155 частини першої пункту 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача до Чопської митниці Міндоходів, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із її відкликанням позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких така заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись статтям 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити .

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чопської митниці Міндоходів, Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3