Справа № 2а-4463/11/2670
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4463/11/2670

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року № 2а-4463/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області

до

Концерну "Техвоєнсервіс"

про

стягнення заборгованості у розмірі 239908,74 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 р. апеляційну скаргу на вказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 2а-4463/11/2670 повернуто відповідачу.

10.09.2013 р. позивачу за його заявою було видано виконавчий лист.

24.10.2013 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2013 р. призначено до розгляду заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні на 01.11.2013 р.

У судове засідання 01.11.2013 р. представники сторін не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 р. №803 та Постановою правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 №21-2 прийнято рішення про припинення Управління ПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області та управління ПФУ в Придніпровському районі м. Черкаси Черкаської області шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків управлінь, що зливаються.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поважності причин такого пропуску строку позивачем зазначено, що ним було подано заяву про видачу виконавчого листа по даній справі від 11.05.2011 року. Повторно виконавчий лист замовлявся листами від 11.01.2013 р. та від 19.09.2013 р., які були направленні рекомендованим листом. Виконавчий лист отримано 15.10.2013 р. з пропущенням строку для пред'явлення до виконання (до15.12.2012 року).

Суд звертає увагу, що позивачем отримано виконавчий лист після закінчення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, що унеможливило його своєчасне пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку звернення для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись положеннями ст. 160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-4463/11/2670.

2. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-4463/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 239908,74 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Т. Шрамко