Справа № 410/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 листопада 2013 р. Справа № 410/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Харкові, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання дій протиправними та визнання акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м.Харкові, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита", в якому просить суд:

- дії Управління Держкомзему у м. Харкові щодо погодження акту погодження меж земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є, б/н, погодженого в 2009 році, землекористувач Релігійна громада буддистів "Аджита", визнати протиправними;

- акт погодження меж земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19-Є, б/н, складений в 2009 році, землекористувач Релігійна громада буддистів "Аджита", визнати недійсним.

Ухвалою від 21.02.2012 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги РГБ "Аджита" на ухвалу Апеляційного адміністративного суду від 12.02.2011 року.

На запит суду від 08.11.2013 року, керівником апарату Харківського окружного адміністративного суду 12.11.2013 року надано відповідь, з якої вбачається, що станом на 12.11.2013 року жодної ухвали від Вищого адміністративного суду України щодо витребування з Харківського окружного адміністративного суду справи № 410/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему в місті Харкові про визнання дій незаконними не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 410/12/2070 за позовом за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Харкові, третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита" про визнання дій протиправними та визнання акту недійсним.

Призначити судовий розгляд на 25.11.2013 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.