overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/10418/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"31" жовтня 2013 р. Справа № 820/10418/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до Українського центру оцінювання якості освіти про визнання несправедливою та недійсною оцінки знань, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 з позовом до Українського центру оцінювання якості освіти, в якому просить суд:

- визнати несправедливою та недійсною оцінку знань сина ОСОБА_2, проведених Українським центром оцінювання якості освіти;

- зобов'язати Український центр оцінювання якості освіти провести оцінку знань сина ОСОБА_2;

- стягнути на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. 00 коп., завдану діями Українського центру оцінювання якості освіти.

Ухвалою Вищого адміністративного суду 16.10.2013 року скасовано ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 року та направлено справу на новий судовий розгляд.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.107 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, до Українського центру оцінювання якості освіти про визнання несправедливою та недійсною оцінки знань, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивача

Закінчити підготовку справи та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2013 14:30 за адресою м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3, каб.34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/3314/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 р. Справа № 820/3314/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 компанія "Золотий хліб" про припинення юридичної особи,-

про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 компанія "Золотий хліб".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 компанія "Золотий хліб" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/1613/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 р. Справа № 820/1613/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектбудмонтаж-ТКД" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектбудмонтаж-ТКД".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектбудмонтаж-ТКД" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/11517/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"22" листопада 2013 р. № 820/11517/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Державна податкова адміністрація України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.09 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, у якому просив скасувати рішення відповідача №1250 від 28.10.2008 року в частині зупинення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Рівнеенергопром", скасувати розпорядження відповідача №110-З від 05.11.2008 року, зобов'язати відповідача винести розпорядження про відновлення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Рівнеенергопром", надіслати депозитарію відкритому акціонерному товариству "Міжрегіональний фондовий союз" розпорядження про відновлення обігу акцій відкритого акціонерного товариства "Рівнеенергопром".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2009, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2010, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 07.11.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2010 скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Державна податкова адміністрація України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

21 листопада 2013 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біловій О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Державна податкова адміністрація України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 09.12.2013 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.18.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/2606/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 лютого 2014 р. Справа № 820/2606/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/10721/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агроінвест" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року.

На вищезазначену постанову суду було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського Апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2010 року залишено без змін.

На вищезазначену ухвалу суду було подано касаційну скаргу.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агроінвест" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 4200/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4200/12/2070

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"11" грудня 2013 р. № 2а- 4200/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши заяву Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області по справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРАМ БОТЗ" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 1,2, ст. 254 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного суд вважає занеобхідне призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Викликати у судове засідання сторін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/9811/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" жовтня 2013 р. № 820/9811/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, в якому просять суд визнати незаконними реєстраційні дії державного реєстратора виконкому Харківської міської ради по внесенню 24.09.2009 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо змін до відомостей про юридичну особу ВАТ „Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут „Енергопроект" ,що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.01.2011 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2013 року було притягнуто ло участі у справі у якості належного відповідача реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції замість виконавчого комітету Харківської міської ради, департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківського міської ради та у зв"язку з чим справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду .

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, згідно автоматизованої системи документообігу суду дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М..

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.11.2013 о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.
Справа № 820/3286/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 р. Справа № 820/3286/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Радіокомунікаційні системи та безпека" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Радіокомунікаційні системи та безпека".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Радіокомунікаційні системи та безпека" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.