overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1781/15
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1781/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 вересня 2015 р.

Справа № 876/9410/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2015р. по справі № 803/1781/15 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській облсті до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12.08.2015р. по справі № 803/1781/15 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській облсті до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" про застосування заходів реагування .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук Л.П.
Справа № 2а-56/2007
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 вересня 2015 року№ 876/9543/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга. О.І., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2007 року у справі №2а-56/2007 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації взамін речового майна,
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2007 року у справі №2а-56/2007 позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт - Військова частина НОМЕР_1 , подав апеляційну скаргу.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи апеляційну скаргу подано 04.09.2015р. суб`єктом владних повноважень, а саме Військовою частиною НОМЕР_1 , на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2007 року у справі №2а-56/2007.
Враховуючи ту обставину, що з моменту прийняття постанови суду першої інстанції минув річний строк на апеляційне оскарження судового рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.05.2007 року у справі №2а-56/2007 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації взамін речового майна.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала набирає законної з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І.
Справа № 809/1946/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2015 р. Справа № 876/8347/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 809/1946/15 за позовом ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області, відділу Держземагенства у м.Яремча треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації державних актів та визнання їх недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 809/1946/15 за позовом ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради Яремчанської міської Ради Івано-Франківської області, відділу Держземагенства у м.Яремча треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації державних актів та визнання їх недійсними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2-2222/2004
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

24 вересня 2015 р. Справа № 876/9511/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно задоволено.
Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з цією ухвалою, 04.09.2015 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
У відповідності до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 109, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 448/648/15а,2а/448/27/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 р. Справа № 876/8822/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., розглянувши апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС України на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 30.07.2015р. по справі № 448/648/15а,2а/448/27/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України третя особа - Перший заступник начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС України на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 30.07.2015р. по справі № 448/648/15а,2а/448/27/15 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України третя особа - Перший заступник начальника львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про порушення митних правил .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 2-482/2006
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2015 р.Справа № 876/9550/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно задоволено.
Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись з цією ухвалою, 04.09.2015 року подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.
У відповідності до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 109, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 459/1629/15-а
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2015 р. Справа № 876/9467/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11.08.2015р. по справі № 459/1629/15-а за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Червоноградської міської Ради , відділ держземагенства у м.Червонограді Львівської області , Реєстраційна служба Червоноградського міського управліня юстиції Львівської області , ОСОБА_2 про визнання бездіяльності міської ради протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 11.08.2015р. по справі № 459/1629/15-а за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Червоноградської міської Ради , відділ держземагенства у м.Червонограді, Львівської області , Реєстраційна служба Червоноградського міського управліня юстиції Львівської області , ОСОБА_2 про визнання бездіяльності міської ради протиправною .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Затолочний В.С.
Справа № 813/2340/15
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 р. Справа № 876/9235/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі №813/2340/15 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" до Державної архітектурно-будівельної інспекції Укараїни третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсною і скасування декларації про початок виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі №813/2340/15 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дукат" до Державної архітектурно-будівельної інспекції Укараїни третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсною і скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 2-2420/2004
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 вересня 2015 року№ 876/9472/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2004р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації взамін речового майна, -
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2004 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із даним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.
Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційну скаргу подано 04.09.2015 року органом державної влади, а саме військовою частиною НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2004 року.
Враховуючи ту обставину, що з моменту оголошення рішення суду першої інстанції минув річний строк на апеляційне оскарження судового рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.12.2004 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації взамін речового майна.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н.В.
Справа № 461/4683/15а,8а/461/3/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2015 р. Справа № 876/9377/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2015р. за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 461/4683/15а,8а/461/3/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2015р. за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 461/4683/15а,8а/461/3/15 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2-903/2004
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2015 р.Справа № 876/9498/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу ТВО командира війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 м. Коломия про стягнення грошової компенсації взамін речового майна,-
В С Т А Н О В И В :
рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2004 року позов задоволено, зобов`язано в/ч НОМЕР_2 м. Коломия видати на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за речове майно на суму 831 грн. 62. коп. та зобов`язано в/ч НОМЕР_2 видати речове майно на суму 2053 грн.32.коп., стягнути з в/ч НОМЕР_2 м. Коломия в дохід держави 51 грн. державного мита, а на користь ОСОБА_2 20 грн. оплати адвокати.
На зазначену постанову суду 04 вересня 2015 року ТВО командира війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Згідно копії рішення, така була оголошена в судовому засіданні 02 липня 2004 року.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТВО командира війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2004 року слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТВО командира війської частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 м. Коломия про стягнення грошової компенсації взамін речового майна.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш