Справа № 2а-4044/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 серпня 2013 року м. Київ № 2а-4044/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Костенка Д.А., Шейко Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовомОСОБА_1
доДержавної податкової служби України
провизнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано Державну податкову службу України вчинити дії щодо нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час затримки належних при звільненні сум з 25.02.2012 р. по 13.03.2012 р. включно.

08 квітня 2013 р. по справі видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву від 11.08.2013 р. про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення ухвалено на користь ОСОБА_1, однак, у виконавчому листі помилково вказано боржника - ОСОБА_1 та стягувача - Державну податкову службу України.

Відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України від 21.04.1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що помилку у виконавчому листі в частині зазначення сторін слід виправити, так як це зумовлене матеріалами справи.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у виконавчому листі по справі №2а-4044/12/2670: вказавши стягувача - ОСОБА_1, боржника - Державну податкову службу України.

2. На виконання вимог ухвали про виправлення помилки видати виконавчий лист після набрання ухвали законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко