Справа № 820/8735/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

07.10.2015 р. № 820/8735/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Кучма Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області
до Харківської державної академії фізичної культури

про про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської державної академії фізичної культури, в якому просив суд стягнути з Харківської державної академії фізичної культури (КОД ) зайво використані кошти на преміювання працівників і виплату надбавок заохочувального характеру при відсутності економії фонду оплати праці, до державного бюджету за кодом бюджетної класифікації 21080500 «Інші надходження», символ звітності 090, на рахунок №0003 в УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, установа банку - ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 в загальній сумі 518683,26 грн, в т.ч. на оплату праці в сумі 380545,31 грн і на сплату єдиного соціального внеску - 138137,95 грн, допущених через завищення об'єктивної потреби в розрахунках Академії до кошторису на 2013 рік.

Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 820/5344/15 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судове засідання прибув, проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, клопотання щодо зупинення провадження у справі підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківської державної академії фізичної культури про стягнення коштів до набрання законної сили рішення по справі № 820/5344/15 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказані справи є взаємопов'язані між собою.

Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківської державної академії фізичної культури про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 820/5344/15 за позовом Харківської державної академії фізичної культури до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, яка знаходиться в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.