Справа № 805/4358/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 р. Справа №805/4358/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Українив Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь

про: стягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою доПриватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь простягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн.

14 вересня 2015 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк до 05.10.2015 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме необхідно було надатидокази про призначення наукової пенсії (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо), доказів нарахування та виплати наукової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) поособам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

05 жовтня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем не було усунено недоліки, вказані в ухвалі суду від 14.09.2015 року, що є перешкодою для відкриття провадження по даній справі, суд вважає за необхідним застосувати аналогію закону та продовжити позивачеві строк для усунення недоліків в повному обсязі, а саме надати суду докази призначення наукової пенсії (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо), докази нарахування та виплати наукової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 105, 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків по адміністративній справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» м. Маріуполь простягнення суми заборгованості з фінансування різниці між сумою пенсії, призначеною відповідно до Закону України «Про наукову та науково технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період серпень 2015 року у сумі 37,57 грн.

Встановити позивачу строк до 29 жовтня 2015 року на усунення недоліків шляхом надання доказів про призначення наукової пенсії (довідки про науковий стаж, протоколи, розпорядження про призначення наукових пенсій, тощо), доказів нарахування та виплати наукової пенсії за спірний період (відривні талони з поштового відділення, банківські виписки) по особам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Іванівни.Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.