Справа № 817/2523/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2523/15

28 вересня 2015 року 09год. 25хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Рівненського районного центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Рівненський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з його навчанням у сумі 3084, 38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2014 між Рівненським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 був укладений договір щодо його професійного навчання, проте відповідач був відрахований з навчання у звязку з пропусками занять без поважних причин. Відповідно до договору у разі самостійного припинення навчання без поважних причин з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Ухвалою суду від 04 вересня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 04.09.2015, отримана відповідачем 08.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 грудня 2014 року між Рівненським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 укладено договір №00001 щодо професійного навчання (а.с.7-9).

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 направлений під конкретне замовлення роботодавця в Рівненський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості за професією, спеціальністю, навчальною програмою кухар, зі строком навчання з 05 грудня 2014 року по 03 червня 2015 року з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказом Рівненського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості від 28.05.2015 №49 ОСОБА_1 відраховано з групи № 490 "Кухар" у звязку з пропусками занять без поважних причин (а.с. 11).

Відповідно до розрахунку сум витрат, що підлягають стягненню з безробітного, загальна сума витрат на професійне навчання складає 3084,38 грн. (а.с.5).

Зважаючи, що відповідачем витрати на професійне навчання не відшкодовані, позивач звернувся до суду.

Згідно ст. 4 Закону України "Про зайнятість населення" до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Згідно з частинами 2 і 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі в наслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до чинного законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечень та надання соціальних послуг.

У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно наданих суду доказів відповідач припинив професійну підготовку, розпочату під час перебування на обліку в якості безробітного; будь-які докази поважності причин припинення професійної підготовки суду не надано.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні та враховуючи, що відповідач самостійно у добровільному порядку не повернув кошти у сумі 3084,38 грн., суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Рівненського районного центру зайнятості витрати пов'язані з його навчаннням у сумі 3084,38 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Сало А.Б.