Справа № 13621/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Харків

16 листопада 2011 р. № 2-а- 13621/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відділення виконавчї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив зобов"язати ПАТ "Мегабанк" повернути на розрахунковий рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області зайво перераховані кошти щомісячних страхових виплат в сумі 254,28 грн., що містяться на особовому рахунку померлої потерпілої ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено наступне.

Між відділенням ВД ФСНВУ в Харківському районі та ПАТ "Мегабанк" було укладено Договір № 3-455 від 22.08.2005 р. на виплату відшкодування шкоди потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання. Через невчасне отримання позивачем повідомлення про смерть громадянина, після смерті ОСОБА_3 на її особистий рахунок суб'єктом владних повноважень були зайво перераховані кошти в сумі 395,13 грн. Відділенням ВД ФСНВУ в Харківській області було направлено лист на адресу ПАТ "Мегабанк" з проханням розглянути питання щодо повернення коштів, на який установою банку було надіслано відповідь із відмовою повернути кошти добровільно. На думку суб'єкта владних повноважень, така відмова установи банку є протиправною, а тому на відповідача у судовому порядку має бути покладений обов'язок повернути спірну суму коштів.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, правонаступник державного, галузевих та регіональних Фондів охорони праці і як страховик виступає суб'єктом загальнообов'язкового соціального страхування.

Відділення Фонду у Харківському районі Харківській області є робочим органом виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві, однією із основних задач якого є реалізація державної політики у сфері соціального страхування від нещасного випадку та професійного захворювання.

Фонд соціального страхування від нещасних випадків проводить одноразові та щомісячні страхові виплати потерпілим на виробництві, фінансує витрати на медичну та соціальну допомогу, в тому числі на додаткове харчування, придбання ліків, спеціальний медичний, постійний сторонній догляд, побутове обслуговування, протезування, санаторно-курортне лікування, придбання спеціальних засобів пересування, витрати на поховання тощо.

Судом встановлено, що між відділенням ВД ФСНВУ в Харківському районі та ПАТ „Мегабанк" було укладено Угоду № 3-455 від 22.08.2005 р. на виплату відшкодування шкоди потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.

Статтею 7 вказаного договору передбачено: - 7.1. Суми страхового відшкодування (виплати), зараховані на поточний рахунок одержувача по день його смерті включно, разом з відсотками є його спадщиною і розподіляються у відповідності з діючим законодавством: - 7.2. З дня, наступного за днем смерті одержувача, Банк (установа Банку), при отриманні такого повідомлення, припиняє зарахування на поточний рахунок суми страхового відшкодування (виплати).

ОСОБА_3 померла 14.06.2011р., про що свідчить свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ № 30740517 вія 17.06.2011 року, видане Хорошівською селищною радою.

Разом з тим, страхові виплати були проведені за повний місяць червень 2011р. у сумі 395,13 грн. шляхом перерахування коштів на особистий рахунок ОСОБА_3 № 46 у ПАТ "Мегабанк".

Відділенням ВД ФСНВУ з Харківському районі було направлено лист до ПАТ „Мегабанк" 18.08.2011 року № 396-01 з проханням розглянути питання щодо повернення коштів у зв"язку зі смертю потерпілої від трудового каліцтва, які проводилися страхові виплати.

Відповідно до листа від 09.09.2011р. №65-9719 ПАТ «Мегабанк»повідомив Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області про те, що банківська установа не має законних підстав самостійно списати кошти з рахунка клієнта банку ОСОБА_3 та перерахувати їх на рахунок відділення.

Як вбачається з наданої відповідачем довідки, залишок коштів на поточному рахунку клієнта ОСОБА_3 становить 254,28 грн.

Згідно з ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності страховими виплатами є грошові суми, які згідно із статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Статтею ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що страхові виплати провадяться щомісячно в установлені Фондом соціального страхування від нещасних випадків дні на підставі постанови цього Фонду або рішення суду.

У зв'язку зі смертю потерпілого правовідносини між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та гр. ОСОБА_3 припинились, що зумовлює відсутність підстав для нарахування страхових виплат на користь саме померлої особи.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Підстав для віднесення спірної суми коштів до складу спадщини відповідно до ст.ст. 1227, 1229 Цивільного кодексу України судом у ході розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 112 КАС України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про зобов'язання повернути зайво перераховані кошти щомісячних страхових виплат в сумі 254,28 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Мегабанк" повернути на розрахунковий рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області зайво перераховані кошти щомісячних страхових виплат в сумі 254,28 грн., що містяться на особовому рахунку померлої потерпілої ОСОБА_3.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 21.11.2011 року.

Суддя Старосєльцева О.В.