overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5630/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/5630/13-а

У Х В А Л А

14 листопада 2013 р. справа № 820/5630/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 липня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження до набрання законної сили рішення по справі №820/4529/13-а.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/5630/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2013 року о 12:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/7931/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 листопада 2013 р. № 820/7931/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" до Харківської митниці Міндоходів про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" до Харківської митниці Міндоходів про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/8177/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. № 820/8177/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Федуркіній А.В.,

за участі:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія "Стома-технологія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія "Стома-технологія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року провадження по справі № 820/8177/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія "Стома-технологія" про стягнення заборгованості зупинено до 04.11.2013 року для отримання від Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року доказів.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі № 820/8177/13-а.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження по справі без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинено до 04.11.2013 року, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8177/13-а за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Лабораторія "Стома-технологія" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/3522/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/3522/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2013 р. Справа № 820/3522/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2013року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішеннями по адміністративних справах № 820/8445/13-а, 820/8446/13-а, 820/8447/13-а, 820/8890/13-а.

На даний час суду надані рішення по адміністративних справах № 820/8445/13-а, 820/8446/13-а, 820/8447/13-а, 820/8890/13-а, які набули чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено та відкласти її розгляд до виклику сторін по справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/3522/13-а за позовом за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 03.12.2013 року о 09:30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/1424/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1424/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 листопада 2013 р. Справа № 820/1424/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках у банку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", в якому просить суд:

Ухвалою від 01.04.2013 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/879/13-а.

12 листопада 2013 року керівником апарату Харківського окружного адміністративного суду надано копію постанови від 14.03.2013 року по справі № 820/879/13-а, яка набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1424/13-а за позовом за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках у банку.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/6296/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2013 р. № 820/6296/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Харківської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвалою від 22.08.2013 року провадження у справі зупинено до 014.10.2013 року для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-820/6296/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006" до Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/8475/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 листопада 2013 р. № 820/8475/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСИС-ГРУП" до Основ'янської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКСИС-ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення податкового повідомлення-рішення № від 29.04.2013 року та Рішення ГУ Міндоходів у Харківській області від 10.07.2013 року № 605/10/20-40-10-04-17.

Ухвалою суду від 25.09.2013 року провадження у справі було зупинено на строк до 06.11.2013.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКСИС-ГРУП" до Основ'янської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2013 року.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/9358/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.11.2013 р. № 820/9358/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" до Заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1 про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1 від 25.06.2013 року № 61/01-05 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності ТОВ "КАРАТ"; зобов'язати Заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1, інших посадових осіб Державної екологічної інспекції у Харківській області не вчиняти дії спрямовані на виконання рішення Заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1 від 25.06.2013 року № 61/01-05 про тимчасову заборону (зупинення) діяльності ТОВ "КАРАТ".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року було зупинено провадження у даній справі для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/9358/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" до Заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області ОСОБА_1 про скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/4205/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2013 р. № 820/4205/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Іноземне підприємство "Торговий дім "Автоцентр Харків" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Іноземне підприємство "Торговий дім "Автоцентр Харків", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення -рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби № від 07.09.2012 року, № від 07.09.2012 року та № НОМЕР_1 від 07.09.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2013р. провадження у справі зупинено до проведення судово-економічної експертизи, яку доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

14 листопада 2013 року на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшов лист що оплата за проведення судової економічної експертизи в інститут не дійшла. В зв"язку з чим надані матеріали повертаються без виконання судової економічної експертизи.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/4205/13-а за позовом Іноземне підприємство "Торговий дім "Автоцентр Харків" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Панов М.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/7645/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 листопада 2013 р. № 820/7645/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт сістем груп до Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт сістем груп до Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.