Справа № 815/4436/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4436/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Одеса

11 год. 49 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач інспектор Одеської

митниці ДФС ОСОБА_3 - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі № 815/4436/15,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» () до Одеської митниці ДФС, інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування рішення Одеської митниці ДФС, прийнятого державним інспектором Ковальчук Михайлом Васильовичем про відмову у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією № 500060006/2015/005507 від 24.07.2015 року, зазначеного у картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00044 від 24.07.2015 року, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000020/1 від 24.07.2015 року, зобовязання Одеської митниці ДФС повернути (вивільнити) сплачену фінансову гарантію у розмірі 16 913 грн. 16 коп.

В судове засідання, яке відбулось 02 жовтня 2015 року прибули представник позивача та представник відповідача Одеської митниці ДФС.

Відповідач - інспектор Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

У звязку із зазначеним представник відповідача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для повторного виклику у судове засідання відповідача інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 та зазначив про неможливість розгляду справи без участі вказаного відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За приписами ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, - може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Строк зупинення провадження по справі № 815/4436/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» () до Одеської митниці ДФС, інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування рішення Одеської митниці ДФС, прийнятого державним інспектором Ковальчук Михайлом Васильовичем про відмову у митному оформленні випуску товарів за митною декларацією № 500060006/2015/005507 від 24.07.2015 року, зазначеного у картці відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500060006/2015/00044 від 24.07.2015 року, скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000020/1 від 24.07.2015 року, зобовязання Одеської митниці ДФС повернути (вивільнити) сплачену фінансову гарантію у розмірі 16 913 грн. 16 коп., - продовжити до 22 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 22 жовтня 2015 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан