Справа № 820/7146/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.10.2015р. № 820/7146/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальниковій Г.А.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс", звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача по встановленню ТОВ "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс" стану платника податків "9" неправомірними;

- зобов`язати відповідача змінити ТОВ "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс" стан платника податків "9" на стан платника податків "0".

У судовому засіданні 06.10.2015 року судом для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, поставлено на обговорення питання щодо витребування від:

- Начальника Оперативного управління Міжрегіонального головного упраління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії відпрацьованих ДПІ у Київському районі м. Харкова матеріалів щодо ТОВ "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс", які були скеровані податковим органом 08.09.2015 року за вх. № 330/7/20-31;

- Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області докази направлення державному реєстратору повідомлення форми № 18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, а також письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду правові підстави для звернення до позивача з листом від 14.07.2015 року № 10502/10/20-31-22-08-15 та докази дотримання відповідачем вимог положень п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України щодо належного направлення підприємству листа від 14.07.2015 року № 10502/10/20-31-22-08-15.

Представники сторін при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд дійшов висновку витребувати докази, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи.

Суд зазначає, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 79, 160, 186, 255 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати:

- від Начальника Оперативного управління Міжрегіонального головного упраління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії відпрацьованих ДПІ у Київському районі м. Харкова матеріалів щодо ТОВ "Харківський центр правових досліджень та безпеки бізнесу "Юрполіс", які були скеровані податковим органом 08.09.2015 року за вх. № 330/7/20-31;

- Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області докази направлення державному реєстратору повідомлення форми № 18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, а також письмові пояснення, відповідно до яких уточнити суду правові підстави для звернення до позивача з листом від 14.07.2015 року № 10502/10/20-31-22-08-15 та докази дотримання відповідачем вимог положень п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України щодо належного направлення підприємству листа від 14.07.2015 року № 10502/10/20-31-22-08-15. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 13.10.2015 року.

Ухвалу направити сторам по справі та Начальнику Оперативного управління Міжрегіонального головного упраління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ОСОБА_4 (03058, м. Київ, вул. Леванєвського, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2015 року

Суддя Горшкова О.О.