Справа № 2а-10603/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про виправлення недоліків виконавчого листа

15 березня 2013 року м. Київ № 2а-10603/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Донця В.А., Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення недоліків виконавчого листа у справі

за позовомОСОБА_1
до про Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2010 року позов задоволено та визнано протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо вирішення по суті порушених питань у заяві від 27.04.2010 року протиправною, зобов'язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами перевірки, проведеної Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за заявами ОСОБА_1 від 25.02.2010 року № 6537-25 та № 6538-25, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03,40 грн. судових витрат.

30 січня 2012 року прийнято додаткову постанову про стягнення судових витрат на правову допомогу в розмірі 44,40 грн. на користь ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

25 квітня 2012 р. видано виконавчий лист про стягнення судового збору.

Через канцелярію суду позивачем надано до суду заяву про виправлення недоліків виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення недоліків у виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

В судовому засіданні 12.03.2013 р. суд з урахуванням вимог ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України продовжив розгляд заяви у письмовому провадженні.

Статтею 18 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на момент складення виконавчого листа) встановлено вимоги до виконавчого листа.

Так, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційні номери боржника та стягувача, що є не обов'язковими реквізитами виконавчого листа відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній на момент складення виконавчого листа редакції.

Таким чином, судом не встановлено помилки при оформленні виконавчого листа та заява про виправлення недоліків виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення недоліків виконавчого листа по справі № 2а-10603/10/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л. О. Маруліна

Судді В.А. Донець

Д.А. Костенко