Справа № 308/12293/15-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Шкіря І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород справу за адміністративним позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управляння Державної прикордонної служби України звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_3 про примусове видворення. Посилається на те, що 04.10.2015 р. відповідачка була затримана прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску. На момент затримання документів, що посвідчують особу не мала. Начальником Чопського прикордонного загону було прийнято рішення примусово повернути відповідачку за межі України. Враховуючи, що відповідачка документів які б надавали їй право офіційно вибути за межі території України немає, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження немає, наявністю наміру будь-яким шляхом потрапити до країн Західної Європи, є всі підстави вважати, що відповідачка всілякими можливостями буде ухилятися від виїзду за межі території України. Просить суд на підставі п. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» примусово видворити відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази суд проходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2015 р. відповідачку громадянку ОСОБА_4 ОСОБА_3 було затримано прикордонним нарядом від ВПС «Великий Березний» у складі групи осіб на напрямку 147-144 п/з на відстані 300 м від державного кордону України при спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку.

05.10.2015 р. начальником Чопського прикордонного загону прийнято рішення про примусове повернення за межі України відповідачки та розміщення останньої у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України з одночасною подачею позову про примусове видворення.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Частиною 4 даної статті передбачено, що іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.

Встановлено, що відповідачка перебуває на території України незаконно, документів та коштів для виїзду з території України не має, працевлаштуватись на території України не має змоги, не відноситься до осіб, яким надано статут біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача про примусове видворення відповідачки є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5 КАС України, ст.ст. 30, 31 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянку ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сарай А.І.