overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13214/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" про видачу дубліката виконавчого листа по справі

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтінгова компанія" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова повернення надлишкової суми сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року розгляд згаданої вище заяви зупинено у зв'язку з надходженням адміністративної справи у Вищому адміністративному суді Україні.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, розгляд вказаної заяви поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 389/08/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 березня 2013 р. Справа № 2а- 389/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - Першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2007 року зупинено провадження у зазначеній справі .

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 389/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, ОСОБА_2 - першого заступника директора Інституту підготовки слідчих кадрів для Служби безпеки України у складі Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого про поновлення на службі, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми.

Призначити розгляд справи на 21.03.2013 о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 6084/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"20" лютого 2013 р. №2а-6084/12/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати неправомірною відмову відповідача у видачі йому посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС встановленого зразку та зобовязати відповідача видати йому, ОСОБА_1, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС встановленого зразку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-6084/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-10637/12/2070.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2012 року по адміністративній справі №2а-10637/12/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року, позовну заяву залишено без розгляду.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи той факт, що по справі №2а-10637/12/2070 винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-6084/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи на 06.03.2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 7491/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 січня 2013 р. № 7491/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 07.03.2012 року № та від 07.03.2012 року №.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 року в адміністративній справі №2а-7491/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень призначено судову економічну експертизу, у зв?язку із чим зупинено провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.

Через канцелярію суду надійшов висновок судово економічної експертизи Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 №10580 від 04.01.2013 року по справі №2а-7491/12/2070.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-7491/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2013 року о 10:30 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 820/259/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/259/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2013 р. № 820/259/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що остання вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/259/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення коштів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.2013 року о 12:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13900/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"19" березня 2013 р. №2а-13900/12/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень до позовних вимог від 18.02.2013 року, просить суд: 1) скасувати рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 05.10.2009 року про скасування громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004 року; 2) зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області поновити громадянці ОСОБА_1 ОСОБА_2 посвідку на постійне проживання в Україні ХР 12069 від 09.12.2004р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-13900/12/2070 за позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, до надання витребуваних доказів.

19.03.2013 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про поновлення провадження у адміністративній справі №2а-13900/12/2070.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи той факт, що станом на 19.03.2013р. по справі №2а-13900/12/2070 витребувані докази не були надані до суду, а від представника відповідача надійшла заява про поновлення провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-13900/12/2070 за позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи на 01.04.2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2н-11/11/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-11/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

29 січня 2013 р. Справа № 2а- 2н-11/11/2070

ВСТАНОВИВ:

02.08.2012р. вищевказану адміністративну справу на стадії зупинення провадження у справі передано у провадження судді Нуруллаєва І.С., 03.08.2012 року вищевказана справа прийнята суддею до свого провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2012 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Гідроапаратура" залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2010 року – залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні,- через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12.02.2013 о 14:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №10.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв
Справа № 820/1424/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1424/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2013 р. Справа № 820/1424/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках у банку, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", в якому просить суд:

Ухвалою від 26.02.2013 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 11.03.2013 року - до надання сторонами документів на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1424/13-а за позовом за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках у банку.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 17575/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.03.2013 р. № 2а-17575/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу загальну суму боргу у розмірі 3420054,28 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-10488/12/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-17575/11/2070 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах джержави в особі ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2013 р. о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 14405/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2013 р. № 2а- 14405/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішенння та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням змінених позовних вимог:

- скасувати рішення УГІРФО ГУМВС України в Харківській області від 27.10.2009 року про скасування громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_5 посвідки на постійне проживання в Україні ХР 09867 від 03.12.2003 року.

- зобовязати ГУ ДМС України в Харківській області поновити громадянину ОСОБА_3 ОСОБА_5 посвідку на постійне проживання в Україні ХР 09867 від 03.12.2003 року.

- зобовязати ГУ ДМС України в Харківський області проставити відмітку, встановленого зразку у паспортному документі громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_5 про отримання ним посвідки на постійне проживання в Україні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2013 року було витребувано зі Слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області копію особової справи про документування посвідкою на постійне проживання в Україні громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 №150561 у повному обсязі та зупинено провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.

19.03.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява від 19.03.2013 року про поновлення розгляду справи.

20.03.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду зі Слідчого управління ГУ МВС України в Харківській області надійшов оригінал особової справи про документування посвідкою на постійне проживання в Україні громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 №150561.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву від 19.03.2013 року.

Представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2-а-14405/12/2070 за позовом Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішенння та зобовязання вчинити певні дії.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.