Справа № 810/4865/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення подання

06 жовтня 2015 року Справа № 810/4865/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделітінвест" коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 о 18 год. 00 хв. Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделітінвест" коштів за податковим боргом у сумі 73279 грн. 58 коп.

Розглянувши подання контролюючого органу та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини першої зазначеної статті, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі", повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва на територію м. Києва.

Зі змісту подання та доданих до нього документів вбачається, що Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделітінвест", місцезнаходженням якого є: 03057, м. Київ, Солом'янський район, вул. В. Гетьмана, буд. 1.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та повинен вирішуватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Недотримання заявником загальних правил територіальної підсудності тягне за собою застосування наслідків, визначених пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 19, пунктом 6 частини третьої статті 108, статтями 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделітінвест" коштів за податковим боргом, повернути заявнику з усіма доданими до нього матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.