Справа № 2а/2470/1407/11
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 29.09.11 м. Чернівці Справа № 2а/2470/1407/11

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1В.(договір про надання конусультаційних послуг від 02.06.2011р.) ;

представника відповідача - ОСОБА_2 (копія довіреності від 06.09.2010р. №3367/9/10-012); ОСОБА_3 ( копія довіреності від 12.07.2011р. №2413/9/30-12) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Хотинський завод продтоварів" до державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі. Підставою для зупинення провадження є необхідність отримання додатковиї доказів у справі, відповідно до усного клопотання представника відповідача про витребування та дослідження письмових доказів. Зокрема, відповіді на запит направлений ВАТ "Хотинський завод продтоварів" на адресу ПП "Панда".

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

В зв'язку з цим суд вважає обгрунтованим клопотання про зупинення провадження у справі з наданням необхідного часу для отримання витребуваних додаткових доказів.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/2470/1407/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хотинський завод продтоварів" до Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області про скасування податкових повідомлень-рішень до 13 жовтня 2011 року до 9 год. 30 хв.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко