Справа № 15043/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

за участю представників сторін:

представника позивача - не прибув;

представників відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказів та визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати наказ від 16.06.11 за №691 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки»ТОВ «Глобар-Асу»винесений ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова.

- скасувати наказ на підставі якого була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ «Глобар-Асу»яка була оформлена актом перевірки від 19.04.11 за 711/18-011/36122476;

- визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Глобар-Асу» () з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.10 по 31.12.10 за результатами якої був складений акт перевірки від 30.06.11 за №1477/23-03-05/36122476;

- визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Глобар-Асу»() з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.11 по 31.01.11 за результатами якої був складений акт перевірки від 19.04.11 за 711/18-011/36122476.

Представник позивача надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Глобар-Асу" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування наказів та визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.