Справа № 812/1477/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1477/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 вересня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2015 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку повернено позивачу.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року в адміністративній справі №812/1477/15, судом допущено описку в частині оскарження ухвали замість «Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд» зазначено «Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд».

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Старобільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування висновку зазначити «Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд» замість «Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2