overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17019/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 березня 2010 року № 2а-17019/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна екологічна інспекція в м.Києві Міністерства охорони навколишнього природного середовища України
про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії,
За участю представників:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у місті Києві, Голови Верховного Суду України ОСОБА_4 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2010р. розєднано адміністративну справу 2а-17019/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у місті Києві, Голови Верховного Суду України ОСОБА_4, вимоги Позивача до Державної екологічної інспекції у місті Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії вирішено розглядати за основним позовом.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення. За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 12.03.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17019/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-9941/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 серпня 2010 року № 2а-9941/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС в м. Києві Головного управління МВС України в м.Києві
про скасування рішення від 03.06.2010р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9941/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 11.08.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9941/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-725/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-725/10/2670

Вн. № 1/14

У Х В А Л А

08 червня 2010 року № 2а-725/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом

Державного підприємства Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів

до

Міністерства фінансів України, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації

про

представники

визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації змін до статуту

без виклику сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про зобов'язання Міністерства фінансів України, Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації визнати дії протиправними, скасувати державну реєстрацію змін до статуту Державного підприємства Поліграфічний комбінат «Україна»по виготовленню цінних паперів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2010р. (суддя Бачун О. В.) відкрито провадження у справі №2а-725.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Бачуна О. В. адміністративну справу №2а-725 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити судовий розгляд справи на 21 червня 2010 року о 16:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

4. Повідомити повноважних представників сторін.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-10555/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 серпня 2010 року № 2а-10555/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України
до Вищого господарського суду України
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання направити за належністю касаційну скаргу,
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2010 р. №3099/15/14-10,

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 09.07.2010 р. №01-25/407.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Міністерства транспорту та зв'язку України до Вищого господарського суду України про визнання протиправними бездіяльність щодо ненаправлення касаційної скарги від 26.02.2010 по справі №6/187/09 до Верховного Суду України протиправними та зобовязання вчинити дії, дії щодо повернення касаційної скарги листом від 13.05.2010 р. №03.03-25/611 та зобовязання направити касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10555/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 18.08.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10555/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-9214/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 липня 2010 року м. Київ № 2а-9214/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Судді військового апеляційного суду Центрального регіону ОСОБА_1
до Міністерства оборони України Житлової комісії Київського гарнізону
про зобов"язання вчинити дії,

За участю:
позивача: від відповідача 1:ОСОБА_1, не з'явились,
від відповідача 2: не з'явились.
В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9214/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 09.07.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9214/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

2. Зобов'язати відповідача-2 Житлову комісію Київського гарнізону надати суду Положення, відповідно до якого вона діє, а також квартирну справу ОСОБА_1 для огляду судом.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 10/54
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 липня 2010 року № 10/54

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група морепродуктів"
до Київська регіональна митниця
про визнання протиправними та скасуваня податкових повідомлень Київської регіональної митниці,

представники:
від позивача:ОСОБА_1
від відповідача:не зявились

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень Київської регіональної митниці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 10/54 суддею Ковзелем П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.06.2010р. справу було прийнято до провадження суддею Маруліною Л.О. у звязку з припиненням повноважень судді Ковеля П.О. та призначено попереднє судове засідання на 16 липня 2010 року.

Під час проведення попереднього судового засідання 16.06.2010р. судом відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову позивача від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, розяснено стороні можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представник позивача, який зявився у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання; заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув повторно, про причини не прибуття суд не повідомив..

У судовому засіданні 16.06.2010 р. представник позивача відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України надав усну згоду про перехід до судового розгляду справи у день проведення попереднього судового засідання.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні судом, відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і перехід до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна група морепродуктів»до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень. та призначити судовий розгляд справи № 10/54 на 09.08.2010р. о 16:10 год, зал с/з № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-388/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 червня 2010 року № 2а-388/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом:ОСОБА_1, ОСОБА_2,
доОСОБА_3 підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»,
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій ОСОБА_3 підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»не законними; визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно не дійсним; зобов'язання Відповідача виключити з реєстру право власності ТОВ «Грааль-ВІП»на неіснуюче приміщення магазину №331 за адресою м. Київ, вул. Мельникова, 6 Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010р. обєднано для спільного розгляду під єдиним номером №2а-388/10/2670 адміністративні справи №2а-388/10/2670 та №2а-505/10/2670 за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні задоволено клопотання Позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районну у місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_4 районну у місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна».

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2010р. о 15:30 год.

3. Ухвалу направити третій особі та сторонам у справі.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-3330/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2010 року № 2а-3330/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі Кобрін Н.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу №2а-3330/10/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м. Києва про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 17.05.2010р.

В попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо розєднання даної справи у самостійні провадження з огляду на відсутність спільності предмета спору.

Учасник процесу залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спільний розгляд заявлених позовних вимог уповільнює вирішення справи.

В силу положень ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Конституції України суди вирішують будь-які індивідуальні трудові спори щодо оплати праці в порядку, передбаченому гл. ХV Кодексу законів про працю України. Вимоги про оплату праці декількох або групи працівників, у тому числі заявлені в їхніх інтересах уповноваженими на це законом органами, не можуть бути обєднані в одному провадженні через відсутність необхідної для цього спільності предмета позову.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне розєднати дану справу у самостійні провадження.

На основі встановленого, керуючись ст.116 КАС України, суд

ухвалив:

1. Розєднати адміністративну справу 2а-3330/10/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м. Києва про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Вимоги позивача ОСОБА_1 розглядати за основним позовом.

3. Вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 виділити для окремого розгляду по кожному позивачу, провівши їх реєстрацію як окремих позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-8405/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/114
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 липня 2010 року № 2а-8405/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 Володимирович-суддя Вищого господарського суду України
до Вищий господарський суд України
про визнання нечинним Наказу № 303-К від 19.05.2010р.,
В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про визнання нечинним наказу №303-К від 19.05.2010р. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 16.06.2010р.

Під час проведення попередніх судових засідань судом відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову позивача від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть позивач та представник Вищого господарського суду, які зявилися у попереднє засідання, зясовано, що позивач та представник Вищого господарського суду надали суду докази, якими обґрунтовуватимуть свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 26.07.2010 р. судом, відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.08.2010 р. о 15 год. 30 хв., засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 10/138
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2010 року № 10/138

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

За позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Наукове управління звернулося до суду з позовом, яким просить зобовязати Головне управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації виконати дії, необхідні для завершення процесу приватизації нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївський узвіз, 38-А, що відповідно до рішення Київради № 100/1310 від 18.03.2004 р. підлягає приватизації шляхом викупу.

Керуючись положеннями ч. 4 ст.113 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи № 10/138 у судовому засіданні на 09.08.2010 о 10:00 год.

Суддя Л.О. Маруліна