Справа № 826/9751/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Київ

24 липня 2014 року № 826/9751/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовом в інтересах державиМіністерства юстиції України, Державної реєстраційної служби України Генеральна прокуратура України
доКомуністичної партії України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Служба безпеки України, Всеукраїнське об'єднання "Свобода", Радикальна Партія Олега Ляшка, Громадська організація "Воля-Громада-Козацтво", Українська республіканська партія, ОСОБА_2
про заборону політичної партії,
за участю: представників сторін та третіх осіб

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України та Державна реєстраційна служба України, в інтересах держави Генеральна прокуратура України (в порядку ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комуністичної партії України, в якому просять заборонити діяльність Комуністичної партії України, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 05.10.1993 (свідоцтво №505).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні, 24.07.2014, представниками позивачів подано клопотання про призначення лінгвістичної експертизи для проведення якої необхідно витребувати оригінали тексту публічних виступів першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу (частина перша). Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи (частина третя). Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина п'ята).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представників позивача, мотиви, які в ньому викладені, позицію представників сторін та третіх осіб, суд витребовує у Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчені копії стенограм пленарних засідань Верховної Ради України щодо публічних виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3 04.02.2014 (початок виступу 10:36:00), 06.05.2014 (початок виступу 10:21:49), 13.05.2014 (початок виступу 10:37:08).

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Апарату Верховної Ради України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5) належним чином засвідчені копії стенограм пленарних засідань Верховної Ради України щодо публічних виступів Першого секретаря ЦК Комуністичної партії України ОСОБА_3 04.02.2014 (початок виступу 10:36:00), 06.05.2014 (початок виступу 10:21:49), 13.05.2014 (початок виступу 10:37:08).

Наступне судове засідання в даній справі відбудеться 14 серпня 2014 року, тому витребувані докази слід надати до 08 серпня 2014 з метою забезпечення належного ознайомлення з витребуваними доказами учасників процесу. У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід про це письмово повідомити суд із зазначенням відповідних поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Л.О. Маруліна