overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 169/386/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/386/14-а
Провадження № 2-а/169/8/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 червня 2014 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 18 червня 2014 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю позивача, представника позива та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12:00 год. 03 липня 2014 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, представника позивача, представника відповідача.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4М та ОСОБА_5

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий:
Справа № 167/1233/15-а
Суддя: Сіліч І. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №167/1233/15-а
Провадження №2-а/167/55/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2015 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 28.10.2015 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області: м.Рожище, ул.Грушевського, 4.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 169/681/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/681/14-а
Провадження № 2-а/169/14/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2014 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити в даній справі попереднє судове засідання на 14:00 год 30 жовтня 2014 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти позову, надати у строк до 30 жовтня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
Справа № 2-а-682/2010
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-682/2010
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.10 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та не пізніше пяти з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити відповідачу по справі.

СУДДЯ: /підпис/

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 169/821/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/821/14-а
Провадження 2-а/169/16/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2014 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 15 грудня 2014 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю позивача та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 29 грудня 2014 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, представника відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий
Справа № 169/822/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/822/14-а
Провадження 2-а/169/17/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2014 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 15 грудня 2014 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю позивача та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 29 грудня 2014 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, представника відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий
Справа № 2-а-671/2010
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-671/2010
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.10 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та не пізніше пяти з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити відповідачу по справі.

СУДДЯ: /підпис/

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-673/10
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-673/10
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.10 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядається у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та не пізніше пяти з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити відповідачу по справі.

СУДДЯ: /підпис/

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 272/1054/15-а
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/1054/15-а
Провадження № 2-а/272/34/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд,-

встанловив :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у звязку з добровільним відшкодування відповідачем суми боргу.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд залишає без розгляду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Керуючись ст. 155 КАС України,-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 169/681/14-а
Суддя: Турак О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/681/14-а
Провадження 2-а/169/14/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2014 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт Турійськ Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 21 жовтня 2014 року в зазначеній справі відкрито провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Дане попереднє судове засідання проведене за участю позивача та представника відповідача з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення даної справи протягом розумного строку.

У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю. Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов не визнала.

В звязку з цим суд виконав вимоги, передбачені п.п. 1- 4 ч.4 ст.111 КАС України.

Виходячи з наведеного, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ч.ч. 1- 4 ст.111, ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 06 листопада 2014 року в залі засідань Турійського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю позивача, представника відповідача.

Ухвала не підлягає окремому від постанови суду оскарженню.

Головуючий
Справа № 272/1055/15-а
Суддя: Брагін В. І.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 272/1055/15-а
Провадження № 2-а/272/35/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у звязку з добровільним відшкодування відповідачем суми боргу.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд залишає без розгляду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Керуючись ст. 155 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Андрушівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 274/4238/15-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4238/15-а Провадження № 2-а/0274/143/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.10.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доДержавної екологічної інспекції у Житомирській області
проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

Відомості про вручення судової повістки ОСОБА_1 та Державній екологічній інспекції у Житомирській області відсутні.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 128 та 150 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 23.11.2015 р. о 14:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут