Справа № 2а-11555/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2011 року № 2а-11555/11/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Світ»

до Відділу державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика", ОСОБА_1

про скасування постанови ВП № 21480930 від 03.08.2011 року, зобов'язання вчинити дії.

Головуючий суддя Маруліна Л.О.,

Секретар судового засідання Крупічко Ю.Ю.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача, третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про скасування постанови від 03.08.2011 р. про поновлення виконавчого провадження ВП № 21480930 та зобовязання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою суду від 12.08.2011 р. відкрито провадження по справі та зобовязано відповідача надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання 18.08.2011 р. з'явився представник позивача, представник відповідача та треті особи без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Доказів що витребовувались ухвалою суду від 12.08.2011 р. суду не надали. Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для подання додаткових документів та пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які суд витребовує від відповідача, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 71, 72, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача: зупинити провадження у справі № 2а-11555/11/2670 до 05.09.2011 р. о 16:00.

2. Зобовязати відповідача надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 21480930.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна