Справа № 803/3218/15
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 803/3218/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу ОСОБА_4 державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача ОСОБА_4 державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Луцького міського відділу ОСОБА_4 Державної міграційної служби України у Волинській області (далі Луцький МВ УДМСУ у Волинській області, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної міграційної служби України у Волинській області (далі - УДМСУ у Волинській області) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

24.09.2015 року позивачем подані клопотання про витребування у відповідача чіткого переліку документів, які необхідні для оформлення закордонного паспорта громадянина України для поїздок за кордон у випадку оформлення паспорта для позивача та переліку документів наданих позивачем та інформацію з бази даних Головного обчислювального центру про результати розгляду анкети позивача.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання позивача відмовити повністю.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з таких мотивів та підстав.

Згідно із частиною третьою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи не має підстав для витребовування у Луцького МВ УДМСУ у Волинській області вказаних документів, оскільки вони наявні в матеріалах адміністративної справи.

Крім того, клопотання ОСОБА_1 про витребування письмових доказів не містить будь-яких обґрунтованих доводів про те, що витребування вказаних докумекнтів надасть можливість зясувати обставин справи.

У звязку із наведеним у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування письмових доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань позивача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького міського відділу ОСОБА_4 державної міграційної служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні відповідача ОСОБА_4 державної міграційної служби України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Ухвала в повному обсязі буде складена 02 жовтня 2015 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич