Справа № 824/2318/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2318/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві "Дельта банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить: зобовязати відповідачів уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві "Дельта банк" ОСОБА_2 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_3 до переліку вкладників та до Загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "Дельта банк", як таку, що має право на відшкодування коштів за поточним рахунком № 4925 в ПАТ "Дельта банк" в розмірі 124103 грн. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 02.10.2015 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

06.10.2015 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№9398/15) про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд зобов'язаний повернути позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя В.К. Левицький