overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/13275/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"10" жовтня 2014 р. Справа № 820/13275/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Комінтернівського РВ Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2, Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, начальника Дзержинського РВ Харківського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій (бездіяльності) незаконними, визнання наказу неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Враховуючи, що справу передано до провадження іншого судді, то маються підстави для її прийняття до розгляду останнім.

Керуючись ст. 110 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 820/13275/14 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 22.10.2014 р. 11:00 год. у складі судді Самойлової В.В., про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 812/9253/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/9253/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"18" листопада 2014 р. Справа № 812/9253/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Антрацит" до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014 р. і справу направлено до суду першої інстанції в особі Харківського окружного адміністративного суду у відповідності до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 р. № 193 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ у районі проведення антитерористичної операції та його наказу від 16.09.2014 року № 56/а "Про окремі питання організації роботи Вищого адміністративного суду України щодо відправлення розглянутих справ та кореспонденції суддів Донецької та Луганської областей" для продовження розгляду, що є підставою для її прийняття до розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 234 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 812/9253/13-а до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 02.12.2014 р. 11:00 год. у складі судді Самойлової В.В., про що повідомити сторони.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 41946/09/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут

технології машинобудування"

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.08.2014 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2709/12/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"07" травня 2014 р. справа № 2709/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № /0 від 27.01.2010 року на суму 93 021,53 грн. та рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 25.03.2010 року на суму 710 000 грн.

03 березня 2012 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року, залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 року - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнаня недійсним та скасування рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи на 20.05.2014 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51,134 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2а-318/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2011 року № 2а-318/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліній Л.О., при секретарі судового засідання Крупічко Ю., при розгляді справи

за позовом:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва,
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Дюксрайз» Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
проприпинення юридичної особи,
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не прибув,

третьої особи: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2011 р. залишено без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва у справі №2а-318/11/2670.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 28.03.2011 р. було допущено описку, а саме у вступній та описовій частинах ухвали вказано назву відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Діксрайз», в той час як слід було вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Дюксрайз».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Суд, оглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що описку слід виправити у вступній та описовій частинах ухвали суду, так як це зумовлено матеріалами справи.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду від 28.03.2011 р. №2а-318/11/2670: у вступній та описовій частинах ухвали вважати найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Дюксрайз».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 820/1096/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"30" жовтня 2014 р. № 820/1096/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом Приватної фірми "Зодіак Плюс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Приватна фірма "Зодіак Плюс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. У своєму позові позивач просить суд визнати противоправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 07 листопада 2012 року № НОМЕР_1, прийняте відносно Приватного Підприємства «Зодіак Плюс».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Приватної фірми "Зодіак Плюс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 13.11.2014 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.

3. Справа розглядається одноособово суддею Сагайдак В.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/1204/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1204/14

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"30" січня 2014 р. № 2а- 820/1204/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши заяву Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

У Х В А Л И В:

13.02.2014 10:00

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 2а-7785/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 червня 2011 року № 2а-7785/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами

за позовом ОСОБА_1

до Національної академії внутрішніх справ

про скасування наказу та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2008 р. у справі №5/230, винести нову постанову, якою задовольнити позов ОСОБА_1 у даній справі.

Ознайомившись із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, суддею встановлено, що вона оформлена не у відповідності до вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, частина друга статті містить чіткі вимоги до форми заяви за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із заявою, суддею встановлено, що по формі вона не відповідає ч. 2 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки повинні бути усунені заявником у строк до 01.07.2011 р. шляхом виправлення зазначених вище недоліків заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити позивачу строк до 01.07.2011 р. для усунення недоліків.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 820/14231/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"13" серпня 2014 р. Справа № 820/14231/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Враховуючи, що справу передано до провадження іншого судді, то маються підстави для її прийняття до розгляду останнім.

Керуючись ст. 110 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу № 820/14231/14 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2470/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"03" липня 2014 р. Справа №2а - 2470/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2012 року та № НОМЕР_2 від 20.02.2012 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 у справі №2а-2470/12/2070 скасовано. Справу №2а-2470/12/2070 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматичного розподілу 01.07.2014 року справу №2а-2470/12/2070 було передано у провадження судді Піскун В.О.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2а-2470/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче-торгівельне підприємство "Партнер-2007" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 10.07.2014 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання, а витребуванні судом документи надати до канцелярії суду.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 3758/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3758/11/2070

К

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 2а- 3758/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет"

до

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова,

третя особа

Державна податкова адміністрація у Харківській області,

про

скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 у справі №2а-3758/11/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.03.2014 у справі №2а-3758/11/2070, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 у справі №2а-3758/11/2070 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Праймнет" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна податкова адміністрація у Харківській області, про скасування податкового повідомлення-рішення в частині.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2014 о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивачеві надати до судового засідання, у разі наявності, засвідчені належним чином копії документів бухгалтерського, складського обліку, інших первинних документів, а також пояснення відповідальних осіб щодо порушень, виявлених під час проведення спірної перевірки.

У судове засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников