Справа № 809/533/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2015 р. Справа № 876/7456/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 809/533/15 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Державного підприємства Ворохтянське лісове господарство, Відділу Держземагенства у м. Яремчому Івано-Франківської області про визнання чинним рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 27 від 10.07.2003 року та за позовом Державного підприємства Ворохтянське лісове господарство до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Відділу Держземагенства у місті Яремчому Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 27 від 10.07.2003 року та визнання протиправними дій Яремчанського міського відділу земельних ресурсів .

ВСТАНОВИВ:

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга була подана з пропуском встановленого строку, остання ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропуску.

Враховуючи наведені у клопотанні про поновлення строків обставини, суддя приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04. 2015 року апелянтом пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2015р. по справі № 809/533/15 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Державного підприємства Ворохтянське лісове господарство, Відділу Держземагенства у м. Яремчому Івано-Франківської області про визнання чинним рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 27 від 10.07.2003 року та за позовом Державного підприємства Ворохтянське лісове господарство до Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, Відділу Держземагенства у місті Яремчому Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області № 27 від 10.07.2003 року та визнання протиправними дій Яремчанського міського відділу земельних ресурсів.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.