Справа № 409/2428/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2015 р. справа № 409/2428/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Білокуракінського районного суду Луганської області від 11 вересня 2015 року у адміністративній справі № 409/2428/15-а про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 409/2428/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Білокуракінського районного суду Луганської області від 11 вересня 2015 року у адміністративній справі № 409/2428/15-а про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. (арк. справи 20)

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя-доповідач вважає наступне.

Ухвалою судді Білокуракінського районного суду Луганської області від 11 вересня 2015 року у адміністративній справі № 409/2428/15-а повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці додатків до апеляційної справи встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до діючого законодавства.

Таким чином, суддя-доповідач зазначає, що згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції, чинної на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачується як у безготівковій так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, Донецький апеляційний адміністративний суд, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Білокуракінського районного суду Луганської області від 11 вересня 2015 року у адміністративній справі № 409/2428/15-а про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі міста Луганська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар