Справа № 2а-3165/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3165/10/2670

УХВАЛА

14 травня 2010 року № 2а-3165/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Попова В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

про

визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем безпідставно було донараховано позивачу податкові зобов'язання зі сплати земельного податку з застосуванням рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

В процесі судового розгляду судом встановлено, що вищезазанчене рішення визнано протиправним з моменту прийняття у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.10р.

Представник позивача проти можливості зупинення провадження у справі заперечував, представник відповідача з наявністю підстав, які обумовлюють обов'язкове зупинення провадження погодився.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО “Український союз промисловців і підприємців”, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення “Укрсоюзсервіс”, ВАТ “Фармак”до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3165/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО “Український союз промисловців і підприємців”, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення “Укрсоюзсервіс”, ВАТ “Фармак” до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 “Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві”.

2. Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.10р. у справі № 2а-3417/09

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.К. Каракашьян