Справа № 2а-8960/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи 3-ї особи

14 жовтня 2010 року № 2а-8960/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: Головуючого судді Добрянської Я.І., суддів: Катющенко В.П., Клочкової Н.В., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа - Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України"
до Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України третя особа - Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України"
про визнання протиправними дій щодо відмови у розгляді скарг, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3 від свого імені та від імені ОСОБА_4,

позивач, ОСОБА_8,

позивач, ОСОБА_1,

позивач, ОСОБА_7,

позивач, ОСОБА_9,

позивач, ОСОБА_2,

відповідач, не прибув, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

позивач, ОСОБА_6,

3 особа, не прибув, Кредитна спілка "Спілка пенсіонерів України"

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 звернулись до Окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправними дій щодо відмови у розгляді скарг, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2010 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено час для усунення позивачами недоліків позовної заяви.

Зважаючи на усунення позивачами у встановлений строк недоліків позовної заяви, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-8960/10/2670, та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання 19.07.2010 р. відповідач не прибув та не скерував свого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У попередньому судовому засіданні 19.07.2010 р. судом прийнята ухвала про обовязкову участь відповідача в судовому засіданні по справі № 2а-8960/10/2670 та відкладено розгляд справи до 02.08.2010 р.

28.07.2010 р. через канцелярію суду відповідачем у справі подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням у відпустці представника відповідача головного спеціаліста відділу правозастосування та представництва у судах управління правового забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2010 р. залучено до участі у справі в якості 3 особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кредитну спілку «Спілка пенсіонерів України» та з метою підтвердження поважності причин, що стали підставою для відкладення розгляду справи зобовязано відповідача - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України надати в судове засідання штатний розпис працівників відділу правозастосування та представництва у судах управління правового забезпечення (в якості підтвердження обгрунтованості поданого 28.07.2010 р. клопотання про відкладення розгляду справи) та інші документи на вимогу ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2010 р. про відкриття провадження у справі № 2а-8960/10/2670 та попереджено відповідача про відповідальність, встановлену законом щодо невиконання судових рішень відповідно до п.п.2,3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 14.10.2010 р. відповідач не з'явився, не скерував свого представника, та не виконав вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.06.2010 р., ухвали суду про обов'язкову участь відповідача від 19.07.2010 р. та ухвали суду про надання відповідачем належних доказів та його обов'язкову участь у справі від 02.08.2010 р.

Під час судового засідання 14.10.2010 р., з метою забезпечення належного виконання відповідачем у справі - Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України рішень суду та з'ясування необхідних обставин у справі, судом ініційовано питання щодо залучення в якості третьої особи у справі Прокуратури м. Києва.

Позивачі не заперечили щодо залучення в якості третьої особи у справі Прокуратури м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на викладене, та з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у даній справі, що мають значення при розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи у справі Прокуратуру м. Києва.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи у справі № 2а-8960/10/2670 Прокуратуру м. Києва.

2. Визнати обовязковою явку сторін в судове засідання.

3. Зобовязати позивача надаті 3 особі - Прокуратурі м. Києва копію позовної заяви з додатками.

4. Призначити судовий розгляд справи колегією суддів на 02 листопада 2010 р. о 11:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий Суддя Я.І. Добрянська

Судді В.П. Катющенко

ОСОБА_12