Справа № 826/5540/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2013 року № 826/5540/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 про судове доручення Окружному адміністративному суду міста Києва у справі за позовом
Приватного підприємства «Унікон»
доДержавної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Одеській області
проВизнання неправомірними дії щодо проведення перевірки та складання акту перевірки, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

16.04.2013 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 про судове доручення Окружному адміністративному суду міста Києва допитати в якості свідків ОСОБА_1, директора ТОВ «СП ЕТО», яка проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, директора ТОВ «ВПТК Аверс», який проживає в АДРЕСА_2 з наступних питань:

- чи укладались господарські угоди між товариством, директором якого є кожен з них, та приватним підприємством «Унікон», який знаходиться в м.Одесі, зокрема 26.10.2010 року на поставку ТОВ «ВПТК Аверс» приватному підприємству «Унікон» води очищеної та укусу спиртового харчового та 01.11.2010 року, за яким ТОВ «СПЕТО» зобов'язувалось виконати капітальний ремонт виробничих приміщень ПП «Унікон» по вул. Хімічній, 5а в м. Одесі?

- чи здійснювалась реальна поставка товару або виконання певних робіт?

- чи підписувались особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2, директорами товариств, господарські договори, податкові накладні та інші первинні документи по операціям з ПП «Уніком»?

- чи є порушені відносно них кримінальні справи за обставинами ведення фіктивного підприємства?

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення.

Керуючись ст.ст. 66, 82, 115, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для виконання судового доручення Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013р. у справі №1570/4619/2012 на 29 квітня 2013 року о 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1-А, зал. с/з №3.

3. Викликати гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для допиту в якості свідка з питань здійснення ними господарської діяльності.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

5. Звернути увагу свідків на право суду, передбачене статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо здійснення приводу до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суддя С.К. Каракашьян