Справа № 2а-17616/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2013 року м. Київ № 2а-17616/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Державного нотаріуса п'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Храпійчук Т.В.

про визнання дії неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державного нотаріуса п'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Храпійчук Т.В. в якому просять суд визнати протиправними дії державного нотаріуса П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтв про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.12.2012 №2а-17616/12/2670 позивачам було відмовлено у відкритті провадження в адміністративні й справі, оскільки в даному випадку заявлені позовні вимоги в порядку адміністративного судочинства розглянуті бути не можуть.

Позивачі через відділ документального обігу та контролю суду звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Частина 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Однак, станом на дату звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2. з вказаною заявою, Окружним адміністративним судом м. Києва встановлено відсутність зазначеного Порядку, що розроблений центральним органом виконавчої влади з приводу повернення сум судового збору.

За таких обставин, суд зазначає, що вказані правовідносини станом на дату звернення Позивачів з Заявою, а саме 23.02.2013р., регулюються Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07 липня 2012 року № 811 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20 вересня 2012р. за №1623/21935.

Так, п. 3 розділу IV Інструкції передбачено, що повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Органи Казначейства здійснюють повернення платникам помилково або надміру сплачених сум державного мита за поданням органів, що контролюють справляння надходження державного мита (далі - Подання), згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226 (у редакції наказу Державного казначейства України від 29 травня 2008 року № 181), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за №1000/7288.

Подання надається платником до відповідного органу Казначейства разом із заявою про повернення державного мита з бюджету та розрахунковим/касовим документом або копією (у разі повернення державного мита частково та якщо оригінал знаходиться у справі установи, яка справляє державне мито), що підтверджує сплату державного мита до бюджету.

Квитанція №173 від 20 грудня 2012 року, яка було подана разом із позовоною заявою підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачі сплатили судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивачів про повернення їм суми сплаченого судового збору у повному розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Міністерством фінансів України від 07 липня 2012 року №811, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1, та ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачену згідно платіжного доручення (квитанції) №173 від 20.12.2012р.

Додаток: оригінал квитанції від 20 грудня 2012 року №173.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян