Справа № 2а-4044/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

05.11.2013 р. м. Київ № 2а-4044/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Костенка Д.А., Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково та зобов'язано Державну податкову службу України вчинити дії щодо нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час затримки належних при звільненні сум з 25.02.2012 р. по 13.03.2012 р. включно.

08 квітня 2013 р. по справі видано виконавчий лист.

24 жовтня 2013 р. через канцелярію суду відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано заяву (подання) від 18.10.2013 р. про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання 31 жовтня 2013 р. сторони та представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не прибули. Позивач подав клопотання через канцелярію суду письмові пояснення, в яких підтримав подання виконавчої служби та просив розглядати зазначене питання без його участі.

З урахуванням вимог п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд продовжив розгляд заяви у письмовому провадженні.

Перевіривши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що постановою державного виконавця примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 07.10.2013 р. відкрито виконавче провадження ВП № 40056957 за виконавчим листом Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2013 р. № 2а-4044/12/2670 про зобов'язання Державну податкову службу України вчинити дії щодо нарахування та забезпечення виплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час затримки належних при звільненні сум з 25.02.2012 р. по 13.03.2012 р. включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Указом Президента України від 24.12.2012 р. № 726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.12.2012 р. внесено запис про проведення реєстрації Міністерства доходів і зборів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 166-р «Питання Міністерства доходів і зборів України» функції та повноваження Державної податкової служби України передано Міністерству доходів і зборів України.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 18.10.2013 р. про заміну сторони виконавчого провадження Державну податкову службу України на її правонаступника - Міністерство доходів і зборів України.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 18.10.2013 р. про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 40056957 боржника Державну податкову службу України на Міністерство доходів і зборів України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко