Справа № 2а-1394/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2011 року Справа № 2а-1394/11/2670

за позовом Заступника Генерального прокурора України
до Т-тя особа Антимонопольного комітету України Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Державний комітет України з державного матеріального резерву
про визнання протиправними та скасування рішень,
Головуючий Суддя : Смолій І.В.

Судді: Васильченко І.П.

ОСОБА_1

Секретар с/з :ОСОБА_2

за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_3, довіреність № 194, від 27.11.07,

від відповідача, ОСОБА_4, довіреність № 20-122/10-10570, від 10.11.10,

-, ОСОБА_5, довіреність № 20-122/10-394, від 19.01.11,

від тертьї особи, ОСОБА_6, довіреність № 3176/0/4-10, від 21.05.10,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 18.02.11р.

Ухвалою суду від 18.02.11р. залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державний комітет України з державного матеріального резерву, в судовому засіданні оголошувалось перерву до 03.03.11р. у

Ухвалою суду від 03.03.2010року по справі завершено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 06.04.11р. з'явились представники сторін. Суд заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого позову та оцінивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кепітал Інновейшнз груп", ТОВ СП "НІБУЛОН", ТОВ "Ренесанс Інвест", ТОВ "Агроінвест", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Агроком", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Броксервіс", АТЗТ "ЕКОПРОД А.Т." та ТОВ "Білтек", учасники судового розгляду щодо залучення третіх осіб не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Кепітал Інновейшнз груп", ТОВ СП "НІБУЛОН", ТОВ "Ренесанс Інвест", ТОВ "Агроінвест", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Агроком", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Броксервіс", АТЗТ "ЕКОПРОД А.Т." та ТОВ "Білтек".

Зобов'язати позивача надати копії позовної заяви з додатками для вручення третім особам.

Зобов'язати ТОВ "Кепітал Інновейшнз груп", ТОВ СП "НІБУЛОН", ТОВ "Ренесанс Інвест", ТОВ "Агроінвест", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Агроком", ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Броксервіс", АТЗТ "ЕКОПРОД А.Т." та ТОВ "Білтек" надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відкласти розгляд справи до 19.04.11р. о 14год. 00хв.

Головуючий суддя І.В. Смолій

Судді: І.П. Васильченко

ОСОБА_1