Справа № 2а-3068/10/2470
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

06 грудня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а-3068/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.

секретаря - Хмілю С.Р.,

за участю:

від позивача - не з"явився,

від відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекція з енергозбереження до Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. по адміністративній справі №-2а/3068/10/2470.

Обґрунтовуючи клопотання про розстрочення судового рішення, заявник посилається на збитковість діяльності КП "Чернівціводоканал" на момент подання заяви, яка зберігається і на даний час та призводить до наявності непогашеної заборгованості у звязку з чим просить надати розстрочку на виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. на один рік.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав.

Представник позивача в судове засіння не з"явився.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява як обґрунтована підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторони виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідач надав суду докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме вказав на важкий матеріальний стан підприємства.

Суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про розстрочення виконання постанови суду.

Керуючись положеннями ст.160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" про розстрочення виконання судового рішення.

2 Розстрочити виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011р. по адміністративній справі № 2а/3068/10/2470 за позовом Державної інспекції з енергозбереження про стягнення з Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" суми заборгованості в розмірі 1396985,88 грн. на 1 роки (12 місяців).

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Г.Г. Спіжавка