Справа № 822/4369/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4369/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф", в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в сумі 18492,14 грн. за рахунок майна зазначеного підприємства, яке перебуває у податковій заставі.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною в ЄДР.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки сторони до суду не з'явились, відповідно до вимог ст.41 КАС України технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку та сукупності, суд вважає, що адміністративний позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф", , зареєстроване 06.10.2000 року.

Згідно даних Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області податковий борг відповідача складає 18492,14 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року по справі №822/3728/14 з відповідача стягнуто 12933,39 грн. податкового боргу з рахунків платника у банках та за рахунок готівки, яка йому належить та постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року по справі №822/1820/15 з відповідача стягнуто 1552,28 грн. податкового боргу з рахунків платника у банках та за рахунок готівки, яка йому належить, вказані постанови суду набрали законної сили.

В силу ч.1 ст.255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ст. 67 Конституції України на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до положень п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Отже, продаж майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі здійснюється лише у разі недостатності коштів в результаті здійснених заходів щодо стягнення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд встановив, що майно товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф" перебуває в податковій заставі на підставі акту опису від 14.05.2015 року №13.

Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 19.05.2015 року.

На виконання постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року по справі №822/3728/14 та від 27.05.2015 року по справі №822/1820/15 позивачем виставлено в установи банків на рахунки відкриті боржником, інкасові доручення, які повернуті до податкового органу без виконання з відміткою про те, що відсутні кошти та з інших причин.

Таким чином, позивачем було вжито всіх можливих і необхідних заходів для погашення податкового боргу відповідача, проте зазначені заходи не призвели до повного погашення боргу.

В силу п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.88.1 ст.88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно до п.89.3 ст.89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Податкова застава підтверджена витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, а перелік такого майна, на яке поширюється право податкової застави, визначений актом опису майна.

З рахуванням вимог п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України право на погашення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, виникає у податкового органу за умови, якщо ним вжиті всі заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Суд встановив, що заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності здійснені позивачем лише щодо частини податкового боргу, в сумі 14412,14 грн., що підтверджується постановами Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2014 року по справі №822/3728/14, від 27.05.2015 року по справі №822/1820/15).

Тому, адміністративний позов підлягає до задоволення в частині надання дозволу на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф" в сумі 14412,14 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

Водночас, визначена податковими повідомленнями - рішеннями № та № від 26.01.2015 року сума податкового боргу в розмірі 4080,00грн. є предметом позовних вимог позивача про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф" у адміністративній справі № 822/4366/15, яка перебуває в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відтак сума податкового боргу в розмірі 4080,00 грн. в межах позовних вимог про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі, заявлена позивачем передчасно.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каліграф" (, 32000, АДРЕСА_1) в сумі 14412,14 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1