overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6062/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.09.2013 р. № 820/6062/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Світлодинамика" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Світлодинамика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток від 27.02.2013 року, № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання з ПДВ від 27.02.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року було зупинено провадження у даній справі у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу позивачу для підготовки додаткових доказів до 17.09.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/6062/13-а за позовом Приватного підприємства "Світлодинамика" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/3522/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3522/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 вересня 2013 р. Справа № 820/3522/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національного наукового центру "Інститут метрології", в якому просить суд:

Ухвалою від 30.05.2013року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання чинності рішеннями по адміністративних справах № 820/1244/13-а, 820/1245/13-а, 820/1246/13-а.

На даний час суду надані рішення по адміністративних справах № 820/1244/13-а, 820/1245/13-а, 820/1246/13-а, які набули чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено та відкласти її розгляд до виклику сторін по справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/3522/13-а за позовом за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Національного наукового центру "Інститут метрології" про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 24.09.2013 року о 14:00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/5238/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 вересня 2013 р. № 820/5238/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Харківської митниці Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Харківської митниці Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/5886/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.09.2013 р. № 820/5886/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.12.2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року було зупинено провадження у даній справі у зв'язку із наданням часу сторонам для підготовки додаткових доказів до 16.09.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/5886/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/4885/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4885/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"27" серпня 2013 р. №820/4885/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №1069 від 28.05.2013р. про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід -Теплоремонт";

2) визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Схід - Теплоремонт" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2012р. - 30.04.2013р., за наслідками якої було складено акт від 07.06.2013року за №2185/2240/36988217.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі №820/4885/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід- Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, до надання витребуваних документів.

Судом встановлено, що 27.08.2013 року представником відповідача, до канцелярії суду надано витребуванні документи.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи той факт, що до суду надано витребуванні документи по справі, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/4885/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Теплоремонт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними.

2. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/5839/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.09.2013 р. № 820/5839/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 257011,00 грн., в тому числі 257010 грн. за основним платежем та 1,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.03.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 310068,00 грн., в тому числі 310067 грн. за основним платежем та 1,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року було зупинено провадження у даній справі для надання часу відповідачу для підготовки додаткових доказів по справі до 17.09.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/5839/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/5030/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 вересня 2013 р. справа №820/5030/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.04.2013 року.

Ухвалою від 08.08.2013 року Харківським окружним адміністративним судом у даній справі було зупинено провадження у справі до надання позивачем до суду відповіді від Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області на його письмове звернення від 07.08.2013 року.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 30.08.2013 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з отриманням довідки з Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/5030/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2013 року о 09:00 год.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/5720/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.09.2013 р. № 820/5720/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення про користування митної вартості товарів № 807010001/2013/000021/1 від 10.06.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2013/00023 від 10.06.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 12451 грн. 16 коп. податку на додану вартість.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 року було зупинено провадження у даній справі у зв'язку із потребою додаткового часу позивачу для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/5720/13-а за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/6577/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6577/13-а

У Х В А Л А

18 вересня 2013 р. справа № 820/6577/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Моторс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 серпня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням часу Позивачу підготувати письмові пояснення по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/6577/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Акко Моторс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними дій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2013 року о 11:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/5407/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5407/13-а

У Х В А Л А

16.09.2013 р. № 820/5407/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року було зупинено провадження у даній справі у зв'язку із наданням часу позивачу для підготовки додаткових доказів по справі до 16.09.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/5407/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2013 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.