overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2926/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 квітня 2012 року № 2а-2926/12/2670

за позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
3-тя особаВідкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень»
про Представники : Від Позивача:визнання незаконним та скасування рішення від 23.01.2012р. №2, стягнення коштів, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. не зявився
Від Відповідачів:ОСОБА_2 довіреність № 09-1073/12 від 28.03.2012р.
Від третьої особи:не зявився
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним та скасування рішення від 23.01.2012р. №2, стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16.03.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 05.04.2012р.

У судове засідання 05.04.2012р. не зявився позивач та представник третьої особи. Позивач надіслав на адресу суду клопотання про неможливість прибуття у судове засідання. Представник третьої особи про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.04.2012р. о 08:50 год.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-18287/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2012 року № 2а-18287/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у місті Києві,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2011 року відкрито провадження у справі.

Через канцелярію суду позивач подав клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 75, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні 09 лютого 2012 р. о 09:30 заяву про забезпечення доказів.

2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-19057/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09.02.2012 р. № 2а-19057/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства фінансів України
про визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні запиту про доступ до публічної інформації від 16.06.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії, Суддя Смолій І.В. Секретарс/з ОСОБА_2 Представники : Від Позивача: ОСОБА_3 - п/к(дов.від 14.07.11р. №151719) Від Відповідача : ОСОБА_4 - п/к (дов.від 08.04.11р. №31-15030-09/07)
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні запиту про доступ до публічної інформації від 16.06.2011р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2011р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 18.01.12р.

В судових засіданнях 18.01.2012р. та 30.01.12р. оголошувалось перерви для витребування та приєднання усіх необхідних доказів.

В судове засідання 09.02.12р. з'явились сторони, додаткових клопотань про витребування та приєднання до матеріалів справи додаткових доказів не поступило. Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є дії центрального органу виконавчої влади, а саме Міністерства фінансів України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 22.02.2012 о 12:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-5177/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06.06.2012 р. № 2а-5177/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати відповідь на звернення, Суддя Смолій І.В. Секретар с/з ОСОБА_2 Представники : Від позивача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Волочинським РВ УМВС України в Хмельницькій обл. Від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати відповідь на звернення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 17.05.12р..

Розгляд справи 17.05.12р. відкладався до 06.06.12р. у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

В судове засідання 06.06.12р.не з'явився представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суді на 14.06.2012 о 11:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-2741/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 квітня 2012 року № 2а-2741/12/2670

за позовомОСОБА_1
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
3-тя особаВідкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень»
про Представники : Від Позивача:визнання незаконним та скасування рішення від 23.01.2012р. №2, стягнення коштів, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. не зявився
Від Відповідачів:ОСОБА_2 довіреність № 09-1073/12 від 28.03.2012р.
Від третьої особи:не зявився
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним та скасування рішення від 23.01.2012р. №2, стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 16.03.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 05.04.2012р.

У судове засідання 05.04.2012р. не зявився позивач та представник третьої особи. Позивач надіслав на адресу суду клопотання про неможливість прибуття у судове засідання. Представник третьої особи про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.04.2012р. о 08:40 год.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-1504/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 квітня 2012 року № 2а-1504/12/2670

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Італійський Торговий Дім»
доКиївської регіональної митниці
про Представники : Від Позивача:зобовязання вчинити дії, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. ОСОБА_1 довіреність № 72 від 02.01.12р.
Від Позивача:ОСОБА_2 довіреність № 60 від 07.06.10р.
Від Відповідачів:ОСОБА_3 довіреність № 40/1-41/18204 від 29.12.11р.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Італійський Торговий Дім звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 28.02.2012р.

У судовому засіданні, що призначалось на 28.02.2012р., судом було оголошено перерву до 06.03.2012р. для надання часу позивачу уточнити позовні вимоги.

У судове засідання 06.03.2012р. не зявились сторони по справі, проте від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було відмовлено позивачу у задоволенні зазначеного клопотання та відкладено розгляд справи на 12.04.2012р. у звязку з неявкою належним чином повідомленого позивача.

У судовому засіданні 12.04.2012р. представник позивача уточнив позовні вимоги.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.04.2012р. о 15:30 год.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-4979/09/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4979/09/2670

У Х В А Л А

23 травня 2012 року № 2а-4979/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши заяву МПП "Фірма "Альфа-М" щодо видачі дублікату виконавчого листа та виправлення в такому помилки по справі

за позовом

Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М"

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві

про

зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києві від 07.04.10р. задоволено позовні вимоги МПП "Фірма "Альфа-М" в частині зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві повернути позивачеві дублікат Рішення Господарського суду м. Києва від 17.02.02р. у справі № 7/115та дублікат Постанови ВДВС про повернення виконавчого документу стягувачеві, в решті позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова суду набрала законної сили, у зв’язку з чим та на підставі звернення позивача Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

На адресу суду 16.05.12р. позивачем подано заяву про внесення виправлень у виконавчий лист та видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку із втратою оригіналу.

У відповідності до ч. 2 ст. 259 та ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про внесення виправлень у виконавчий лист та видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та внесення виправлень у такий по справі № 2а-4979/10/2670 за позовом МПП "Фірма "Альфа-М" про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві вчинити певні дії, на 29.05.12р. о 09:30год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, блок В, зал судових засідань №47

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-6169/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 травня 2012 року № 2а-6169/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В. розглянувши позовну заяву

Київської міської державної адміністрації
доГолови Українського православного братства святого ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3
прообмеження реалізації права на мирні зібрання

В С Т А Н О В И В:

Київська міська державна адміністрація звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голови Українського православного братства святого ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 про обмеження реалізації права на мирні зібрання.

Особливості провадження в справах за адміністративними позовами субєктів владних повноважень про обмеження реалізації права на мирні зібрання визначені статтею 182 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так зокрема частинами 1-2 ст. 182 КАС України встановлено, що огани виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо).

При цьому позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.

Як вбачається із змісту заявленого позову позивач просить суд обмежити право на мирні зібрання шляхом заборони Голові Українського православного братства святого ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проведення заходів 04 травня 2012року перед Посольством ФРН в Україні.

З даним позовом до суду Київська міська державна адміністрація звернулась лише 04.05.12р. о 10год. 25хв., про що свідчить відповідна відмітка відділу документообігу Окружного адміністративного суду м. Києва.

Враховуючи, що даний позов позивачем подано до суду безпосередньо у день проведення мирних заходів, та така позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ч. 2 ст. 182, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Київської міської державної адміністрації до Голови Українського православного братства святого ОСОБА_1 ОСОБА_2ОСОБА_3 про обмеження реалізації права на мирні зібрання

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-6893/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6893/11/2670

У Х В А Л А

15 лютого 2012 року № 2а-6893/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Космос"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6893/11/2670.

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року справу було зупинено, по справі призначено експертизу. Як вбачається з супровідного листа Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 02.02.2012р. проведення експертизи програмного забезпечення не вбачається за можливе.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-6893/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Космос" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 лютого 2012 року о 11:20.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-7587/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7587/12/2670

У Х В А Л А

09 липня 2012 року № 2а-7587/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик"

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості.

При розгляді справи № 2а-7587/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заперечення проти позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-5587/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5587/12/2670

У Х В А Л А

25 травня 2012 року № 2а-5587/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство-273904"

про

стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 63 071,58 грн.

При розгляді справи № 2а-5587/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заперечення проти позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 08.06.2012 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-5527/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.05.2012 р. № 2а-5527/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Екогінтокс"
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.03.2012 №213-ЦД-1-Е, Суддя Смолій І.В. Секретар с/з ОСОБА_1 Представники : Від позивача: ОСОБА_2 п/к (дов.від 20.03.12р. №б/н) Від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30.03.2012 №213-ЦД-1-Е.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 24.05.12р.

В судове засідання 10.11.11р. з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Федорчук А.Б., Каракашьян С.К. на 11.06.2012 о 13:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.