overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 671/1052/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/64090/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши дії з підготовки справи до розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання права на призначення пільгової пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про розгляд справи за їх участю, тому відповідно до ч.1 ст. 222 справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 жовтня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 1570/945/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/75697/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Апеляційного суду Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Гаманком О.І. від 17 січня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпунктів 2.3.17, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Апеляційного суду Одеської області передано судді Іваненко Я.Л.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко
Справа № 2а-1425/10
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року м. Київ Н/800/77/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату АР Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.03.2013 № К-39050/10 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.09.2013 було відкрито провадження за заявою позивача про перегляд за нововиявленими обставинами.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження, та копії заяви про перегляд.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 250 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити справу до розгляду в судове засідання на 25 вересня 2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 592/6567/14-а (2а/592/283/14)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/57495/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 1 жовтня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 2а/200/164/15
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31081/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження та поновлення на посаді за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження та поновлення на посаді за касаційною скаргою Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 22 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 802/3617/14-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. м. Київ К/800/37402/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання представника Вінницької митниці Державної фіскальної служби України (далі - Вінницька митниця ДФС) про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Міндоходів про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2015 року від представника Вінницької митниці ДФС надійшло клопотання про повернення судового збору, перерахованого за платіжним дорученням від 04 серпня 2015 року № 911, сплаченого представником Вінницької митниці ДФС.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З копії платіжного дорученням від 04 серпня 2015 року вбачається, що представник Вінницької митниці ДФС при зверненні до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд судових рішень сплатив 51,16 грн.

Ухвалою судді від 17 серпня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі, тому є всі підстави для повернення судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтею 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Вінницької митниці Державної фіскальної служби України задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути Вінницькій митниці Державної фіскальної служби України сплачений судовий збір у розмірі 51,16 грн., що внесений ним згідно платіжного дорученням від 04 серпня 2015 року №911, на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , код банку 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Олексієнко
Справа № 814/283/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Київ № К/800/42463/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Тумиловича О.В. про визнання протиправними дії щодо зупинення розгляду заяви, визнання протиправним та скасування рішення про зупинення розгляду заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, скаржник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою

та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/283/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Тумиловича О.В. про визнання протиправними дії щодо зупинення розгляду заяви, визнання протиправним та скасування рішення про зупинення розгляду заяви.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.С. Заяць
Справа № 2а-3656/12/0170/5
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3656/12/0170/5

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Плодмашпроект»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до Державного підприємства «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Плодмашпроект»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Плодмашпроект" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 1 жовтня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 2а-59/12/1323
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ К/800/36508/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області про визнання права на пенсію за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року.

При дослідженні справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, а тому справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 КАС України,

ухвалив:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 2а-1/09
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/36109/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 жовтня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в :

Представник Міністерства юстиції України звернувся з касаційною скаргою на постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 жовтня 2009 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо в зазначений суддею строк особою, яка подала касаційну скаргу, не буде подано заяву про поновлення строків або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 07 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було надано доказів отримання постанови суду апеляційної інстанції у вказані ним строки. Одночасно запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали вказати підстави для поновлення строку, сплатити судовий збір.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником Міністерства юстиції України 17 серпня 2015 року.

Проте у визначений строк особою, яка подала касаційну скаргу, не вказано підстави для поновлення строку касаційного оскарження, не надано доказів щодо поважності причин пропуску строку, не сплачено судовий збір, тому у відкритті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення у зв'язку з тим, що підстави для поновлення строку касаційного оскарження не визнані поважними.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 826/7036/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/42568/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича на постанову Окружного адміністративного суд м.Києва від 23 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суд м.Києва від 23 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року, позов задоволено частково.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржник в порушення даної норми до поданої касаційної скарги не додав документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Водночас повідомляємо реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги на судові рішення (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, код отримувача (код за , код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075", символ звітності: 255).

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенка Володимира Івановича залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 04 листопада 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № К/9991/17403/12-С
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Київ К/9991/17403/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.

В порядку ст. 215 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 24 вересня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко