Справа № 820/12/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. № 820/12/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участі Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участі Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року провадження по справі № 820/12/14 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участі Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення зупинено до 17.02.2014 року до отримання від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі № 820/12/14 у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, в судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо поновлення провадження у справі без участі прокурора та представників відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення позивач та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/12/14 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, за участі Прокурора Дзержинського району міста Харкова про стягнення суми бюджетного відшкодування та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.