Справа № 2а-15203/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 жовтня 2010 року№ 2а-15203/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Верховної ради України про визнання дій та бездіяльності незаконними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Верховної ради України, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідача субєкта владних повноважень Верховної ради України по прийняттю до реєстрації 07.07.2010р. за вх. 6673, проект Закону про внесення змін до законів України «Про державний бюджет на 2010р.»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та прийняттю його за основу та схваленню у цілому 08.07.2010р. у порушення пп..1 та 2 п.1 ст. 25 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»та визнати незаконною бездіяльність, яка виразилась у не виконанні своїх повноважень по відмові у прийнятті та реєстрації законопроекту, Проект Закону про внесення змін до законів України «Про державний бюджет на 2010р.»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»згідно із п.1 ст. 92 «Регламенту Верховної Ради України»07.07.2010р. за вх. №6673 Верховної ради України;

- скасувати рішення Верховної ради України про реєстрацію за вхідним номером №6673 від 07.07.2010р. Проекту Закону про внесення змін до законів України «Про державний бюджет на 2010р.»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»;

- скасувати рішення про прийняття за основу та ухвалення у цілому 08.07.2009р. Закону про внесення змін до законів України «Про державний бюджет на 2010р.»та «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», який прийнятий та зареєстрований 07.07.2010р. за вхідним №6673 Верховної ради України у порушення пп1 та 2 ст 25 Закону України «Про засади державної регуляторної лосі тики у сфері господарської діяльності»та п. 1 ст 92 «Регламенту Верховної ради України».

Дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

В силу п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі встановленого, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після того, як дана ухвала набере законної сили.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Я.І. Добрянська