Справа № 815/5654/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5654/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» про стягнення заборгованості у розмірі 1685,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Арцизька обєднана державної податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» про стягнення заборгованості у розмірі 1685,27 грн.

18.09.2015 року Відповідачем отримано копію ухвали від 09.09.2015 року про відкриття скороченого провадження.

У строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає субєктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ЗАТ «Тарутинський сирзавод» зареєстровано в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з 17.11.2000 року знаходиться на обліку в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Станом на 13.08.2015 року за ЗАТ «Тарутинський сирзавод» обліковуються податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1606,47 грн. та збір за спеціальне використання води у розмірі 78,80 грн.

Судом встановлено, що податковий борг з авансового внеску з податку на прибуток виник за наслідками акту планової виїзної перевірки від 01.10.2014 року № 472/22-00446718, але як вюачається із облікової картки нарахована пеня була сплачена не в повному обсязі. Таким чином податковий борг складає 1685,27 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України, Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Арцизької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надіслано на адресу ЗАТ «Тарутинський сирзавод» податкову вимогу № 2617-25 від 22.10.2014 року на суму податкового боргу в розмірі 1606,47 грн., яка була отримана 30.04.2015 року

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.3. ст. 93 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч. 2 ст. 162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток в сумі 1685,27 грн.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» - задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод»» (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Червона, 5, 8, код ЄРПОУ 00446718) на користь Державного бюджету кошти за рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять) гривень 27 копійок з банківських рахунків: МФО 828011, ГУДКСУ в Одеській області № рахунку - 5741; МФО 380322, АТ «Банк «Богуслав» №№ рахунків 01, 01; МФО 328845, Ф Одеське обласне упр. АТ Ощадбанк м. Одеса, №№ рахунків 9210, 9210; МФО 328704, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», №№ рахунків 8850, 5266, 6566; МФО 380805, АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, №№ рахунків НОМЕР_1, 26154878, 6, 1; МФО 388368, Ф Тарутинське від. АТ Ощадбанк смт. Тарутине, №№ рахунків 0402, 0402; МФО 328351, ООДАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Одеса, № рахунку 260081704, МФО 899998, Казначейство України (ел. адм.. податок), № рахунку 1498.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.