Справа № 2а-9131/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9131/10/2670

О К Р Е М А У Х В А Л А

08 вересня 2010 року № 2а-9131/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Ємельянова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Кооперативу по виробництву будівельних виробів «Орнамент»

про

стягнення санкцій за невиконання нормативу робочих місць у розмірі 3 633 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва розглядається справа за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Кооперативу по виробництву будівельних виробів «Орнамент»про стягнення санкцій за невиконання нормативу робочих місць у розмірі 3 633 грн. 08 коп.

В процесі розгляду адміністративної справи судом встановлено порушення ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вкрай низька якісь виконання позивачем ухвали від 11.06.2010р. та 18.08.2010 р. зумовила відкладення розгляду справи.

Так, позивачем на неодноразові запити суду не було подано до суду довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору суду.

Таким чином, представник позивача проігнорував вимогу закону про обов’язок надати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, не виконав ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2010 р. та від 18.08.2010 р.

Відповідно до ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Оскільки судом було виявлено порушення вимог чинного законодавства з боку позивача, суд вважає за доцільне оголосити позивачу окрему ухвалу.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів стосовно порушень вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України щодо ненадання документів під час підготовки та розгляду справи в суді.

Окрему ухвалу направити Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів для вирішення питання про наявність підстав для притягнення відповідних посадових осіб до відповідальності та усунення аналогічних недоліків у подальший роботі.

Зобов'язати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати суду повідомлення про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня отримання даної ухвали.

Суддя Л.О. Маруліна