Справа № 0670/8110/12
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 0670/8110/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглядаючи в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" травня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Служби безпеки України про визнання наказів протиправними і їх скасування, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2015 р. клопотання ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області. Справу №0670/8110/12 направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Житомирській області для проведення експертизи. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07.08.2015 р. від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області надійшов лист, в якому останній просить відібрати та оформити порівняльні зразки у відповідності до вимог наказу №53/5 від 08.10.1998 р. Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 0670/8110/12

Призначити розгляд справи на "12" жовтня 2015 р. об 11:20 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622

Залучити в порядку ч.2 ст. 67 КАС України до участі в адміністративному процесі спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги щодо відбору зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

Зобов'язати Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Житомирській області забезпечити явку спеціаліста для надання допомоги щодо відбору зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі та НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.Ю.Бучик

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 площа Польова,13 кв.32,м.Житомир,10009

3- відповідачу/відповідачам: Управління Служби безпеки України в Житомирській області вул.Фещенка-Чопівського, 7,м.Житомир,10008

4-Служба безпеки України вул.Володимирська,33,м.Київ,01601

5-Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Житомирській області, 10001, м.Житомир,вул. Старий Бульвар, 18. - ,