overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-850/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2012 року № 2а-850/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про розстрочення виконання судового рішення по справі

за позовомЗаступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області
до про Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація» стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2012 р. стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване управління «Трансгідромеханізація»() штраф у розмірі 85 000,00 грн. до державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва представником Відповідача подано заяву про розстрочення виконання судового рішення та затвердження графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись статтями 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення та затвердження графіку погашення заборгованості у судовому засіданні на 20 березня 2012 року о 11:00 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11887/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2012 року № 2а-11887/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2 364,47грн.,
за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості.

При розгляді справи № 2а-11887/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заяву про відмову від позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з скороченого провадження та призначити справу № 2а-11887/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 жовтня 2012 року о 10:50 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11359/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.09.2012 р. № 2а-11359/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Т-тя особа Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Управління ОСОБА_2 України у м. Києві
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. Представники : від Позивача: ОСОБА_1 - паспорт НС170982 від відповідача: не з'явився від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.08.2012року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 30.08.12р.

Ухвалою суду від 30.08.12р. розгляд справи відкладався до 20.09.12р. з метою забезпечення явки в судове засідання відповідача та відповідно отримання від останнього матеріалів виконавчого провадження що необхідні для повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, при цьому відповідача було попереджено про наслідки невиконання вимог суду.

В судове засідання 20.09.12р. з'явився позивач, представник відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, відповідачем вимоги ухвали про відкриття провадження та ухвали від 30.08.12р. Такі дії відповідача суд розцінює як вияв неповаги до суду, однак суд вважає за доцільне надати вказані документи у наступне судове засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.10.2012 о 11:30 год.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження та письмові заперечення на позов.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-2567/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2567/12/2670

У Х В А Л А

21 березня 2012 року № 2а-2567/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Європейський консалтинговий цент "Євроконсалтинг"

про

стягнення заборгованості у розмірі 125 996,00грн.,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості.

При розгляді справи № 2а-2567/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заперечення проти позову.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 04.04.2012 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-12786/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.10.2012 р. № 2а-12786/12/2670

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення №420-12 від 17.05.2012, зобов'язання вчинити певні дії, Суддя Смолій І.В. Секретар с/з ОСОБА_3 Представники : Від позивача: ОСОБА_1 Мехді ОСОБА_4 - п/к(договір про надання правових послуг від 18.10.12р. посв. адвоката) Від відповідача : ОСОБА_5 - п/к (дов.від 09.07.12р. №53)

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення №420-12 від 17.05.2012, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання.

В судове засідання 18.10.12р. з'явились сторони.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Державна міграційна служба України , тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 24.10.2012 о 11:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-16763/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у письмовому провадженні справи

за позовом

Управління водного господарства у м.Києві та Київській області

до

Контрольно-ревізійне управління в Київській області

про

визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010р. №10-07-13-14/8848,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010 р. № 10-07-13-14/8848.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Витребувати від позивача належним чином завірену копію оскаржуваного рішення - Вимоги від 10.11.2010 р. № 10-07-13-14/8848, обґрунтування позовних вимог по кожному прийнятому пункту оскаржуваного рішення.

3. Витребувати від відповідача розрахунок суми завищення вартості будівельно-монтажних робіт на суму 275 822,71 грн., про яку зазначено в п. 2 Вимоги "Про усунення виявлених порушень" від 05.11.2010 № 10-07-13-14/9039.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11359/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2012 року Справа № 2а-11359/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Т-я особа Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Управління ОСОБА_2 України у м. Києві
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя : Смолій І.В.

Секретар с/з :ОСОБА_3

за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України,

відповідач, не зявився,

третя особа, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.08.2012року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 30.08.12р.

Ухвалою суду від 30.08.12р. розгляд справи відкладався до 20.09.12р. з метою забезпечення явки в судове засідання відповідача та відповідно отримання від останнього матеріалів виконавчого провадження що необхідні для повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, при цьому відповідача було попереджено про наслідки невиконання вимог суду.

Ухвалою суду від 20.09.12р. по справі завершено підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 09.10.12р. з'явились представники позивача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого позову та оцінивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ОТП Банк" та ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ОТП Банк" та ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

Зобов'язати позивача надати копії позовної заяви з додатками для вручення третім особам.

Зобов'язати ТПАТ "ОТП Банк" та ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відкласти розгляд справи до 25.10.12р. о 10год. 00хв.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-15423/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року № 2а-15423/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у письмовому провадженні справи

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Посольства України в Ісламській Республіці Пакистан третя особа Міністерство закордонних справ України
про визнання протиправною відмову у видачі візи, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

При розгляді справи № 2а-15423/12/2670 в письмовому провадженні судом отримано заперечення третьої особи проти позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 16.01.2013 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з письмового провадження та призначити справу № 2а-15423/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2013 року о 13:30 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-18896/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., розглянувши заяву по справі

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"

про

стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00грн.,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення штрафних санкцій.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2012 р. адміністративний позов задоволено та стягнуто із Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» (ідентифікаційний код 31451838) до Державного бюджету України штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.). 06.03.2012 р. по справі видано виконавчий лист.

23.11.2012 р. на адресу суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-3200/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 квітня 2012 року № 2а-3200/12/2670

за позовомОСОБА_1
доНачальника комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»ОСОБА_2 Реєстратора комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»ОСОБА_3
про Представники : Від Позивача:визнання протиправними дій та нечинним витягу про реєстрацію права власності, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. не зявився
Від Відповідачів:ОСОБА_4 довіреність № 34166 (И-2011) від 13.07.11р.
Слухач:ОСОБА_5 НОМЕР_1 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м.Києві
Слухач:ОСОБА_6 посвідчення працівника КП «Київське міське БТІ»№ 439 від 31.12.12р.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Начальника комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»ОСОБА_2 Реєстратора комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та нечинним витягу про реєстрацію права власності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 12.04.2012р.

На адресу суду 09.04.2012р. від ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, а саме ОСОБА_8 Ілієву.

У судове засідання 12.04.2012р. не зявився позивач, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом було розглянуто клопотання ОСОБА_7 про залучення третьої особи на стороні відповідача, а саме ОСОБА_8 Ілієву. Відповідач проти заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_8 Ілієву.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 26.04.2012р. о 14:40 год.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-14510/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Першого заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі

Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до

Товариства з обмеженою відповідальність " Торгмат"

про

визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Колесник І.Ю.

Представники :

Від прокурора: Олійник Л.А. - (посвідчення №229 від 19.08.12р.)

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Печерської районної у м.Києві державної адміністрації звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгмат»про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.12.11р. зупинено провадження по справі до вирішення кримінальної справи № 56-2946 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвалою суду від 17.10.12р провадження по справі поновлено та призначено справ до розгляду на 30.10.12р.

В судове засідання 30.10.12р. з'явився представник першого заступник прокурора Печерського району м.Києва, інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13.11.2012 о 09:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-2808/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2012 року № 2а-2808/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про визнання протиправними дій,
за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій протиправними щодо направлення скарги ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, зобов"язання розглянути звернення.

При розгляді справи № 2а-2808/12/2670 в скороченому провадженні, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з скороченого провадження та призначити справу № 2а-2808/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2012 року о 11:15 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 34 (блок б).

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна