Справа № 826/1282/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ № 826/1282/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вторметекспорт»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів, Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцової Вероніки Юріївни
провизнання незаконними дії, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулося з позовом ТОВ «Вторметекспорт», в якому просить суд: визнати незаконною реєстраційну дію державного реєстратора Лінцової В.Ю. вчинену 30.12.2013р.; зобов'язати державного реєстратора Лінцову В.Ю. скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність підтвердження відомостей ТОВ «Вторметекспорт», вчинений від 30.12.2013р. №2020052; скасувати рішення ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Вторметекспорт» №1/18 від 08.01.2014р.; зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві поновити реєстрацію ТОВ «Вторметекспорт», як платника податку на додану вартість з 08.01.2014, відновити суми податкового кредиту, та скасувати нараховані суми податкових зобов'язань у зв'язку з анулюванням даної реєстрації, що обліковуються за позивачем у відповідних автоматизованих системах обліку, за період від 07.10.2013р. до моменту набрання рішення законної сили.

Ухвалою від 06.02.2014р. про відкриття провадження суд витребував від Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцової Вероніки Юріївни копію матеріалів реєстраційної справи позивача та документи на підставі яких вносилися дані до державного реєстру (запити, звернення). Проте, вказані документи на вимогу суду надані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі суд повторно зобов'язує державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцову Вероніку Юріївну надати додаткові докази по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014р. о 09:20.

2. Витребувати повторно від державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцової Вероніки Юріївни копію матеріалів реєстраційної справи позивача та документи на підставі яких вносилися дані до державного реєстру (запити, звернення).

3. Зобов'язати державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцову В. Ю. надати витребувані документи до 03.03.2014р.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.3 резолютивної частини даної ухвали на державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Лінцову В. Ю. та попередити його про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян