overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5663/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 травня 2012 року № 2а-5663/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес Плюс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № 15505/1506 від16.11.11р.

Суддя Смолій І.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

за участю:

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Мерсес Плюс»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення № 15505/1506 від 16.11.11р.

До позовної заяви додано квитанцію №29-499537 від 29.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 75,11грн., квитанцію № 16-487998 від 16.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 32,19грн. та платіжне доручення № 1274 від 20.04.12р. про сплату судового збору в розмірі 2038,70грн., однак такі суми позивачем помилково було зараховано на невірний рахунок, у звязку з чим позов залишався без руху, такі недоліки позивачем було усунуто а провадження по справі відкрито та призначено до розгляду на 24.05.12р.

На адресу суду 22.05.12р. від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги повністю.

Оскільки Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 16.01.2012р. повернув позовну заяву ТОВ "Мерсес Плюс", сплачений ним судовий збір згідно квитанції №29-499537 від 29.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 75,11грн., квитанції № 16-487998 від 16.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 32,19грн. та платіжного доручення № 1274 від 20.04.12р. про сплату судового збору в розмірі 2038,70грн., підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись ст. 98, ст. 160, ст. 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес Плюс" про повернення судового збору.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес Плюс" через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 2 146,00грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень) сплачений до державного бюджету згідно квитанції №29-499537 від 29.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 75,11грн., квитанції № 16-487998 від 16.03.12р. про сплату судового збору в розмірі 32,19грн. та платіжного доручення № 1274 від 20.04.12р. про сплату судового збору в розмірі 2038,70грн.

Ухвала може бути оскаржена за правилами ст.ст. 98, 185-187 КАС.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-12970/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2012 року № 2а-12970/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Каракашьяну С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Виборця ОСОБА_1
до Політичної партії "Права воля України"
про за участі третіх осіб визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії, Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 Кандидата у народні депутати України ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 вересня 2012 року звернувся з позовом до відповідача - політичної партії "Права воля України". Ухвалами від 22 вересня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення шкоди та залишено позов про без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачем подано уточнену позовну заяву, у відповідності до якої позивач просить суд визнати протиправними дії політичної партії "Права воля України" щодо внесення подання про включення позивача до складу дільничної виборчої комісії №800035 одномандатного виборчого округу №211 та зобов'язати відповідача відкликати внесене 18 вересня до Окружної виборчої комісії ОВО №211 подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з'явилися. З огляду на викладене суд вважає за доцільне витребувати від Центральної виборчої комісії інформацію щодо місця реєстрації, довірених осіб та засобів зв'язку Політичної партії "Права воля України".

Керуючись положеннями ст. 69, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Центральної виборчої комісії України інформацію щодо місця реєстрації, довірених осіб та засобів зв'язку Політичної партії "Права воля України".

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-15563/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом

Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Публічного акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Титан Україна"

про

стягнення штрафу в сумі 1 020,00грн.,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-16138/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року м. Київ № 2а-16138/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
про визнання дії неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

При розгляді справи № 2а-16138/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заперечення проти позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з скороченого провадження та призначити справу № 2а-16138/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 січня 2013 року о 12:00 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-10573/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Облпаливо"

до

третя особа

Антимонопольного комітету України,

Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДонбасКрим"

про

визнання протиправним та скасування рішення №711-р/пк-ск від 20.07.2012,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним та скасування Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель № 711-р/пк-ск від 20 липня 2012 року, зобов'язання Відділ освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області скасувати рішення від 23.07.2012р. про відміну торгів щодо закупівлі вугілля кам'яного АМ (13-25) - 226Д т., АКО (25-100) - 851,8т, ДГ (13-100) - 77,3т. за державні кошти (оголошення №123885, розміщене в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»№34 (636) від 19.03.2012р.) та зобов'язання відмінити процедуру закупівлі.

Ухвалою суду від 24.09.2012 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-9778/12/2670 за позовом приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Облпаливо»до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб –Відділу освіти Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Крим» про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель № 534-р/пк-ск від 08.06.2012р.

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про поновлення провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про поновлення провадження у справі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-12687/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року Справа № 2а-12687/12/2670

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1, 4"
до Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про визнання нечинним розпорядження від 26.03.2003 №413, зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя : Смолій І.В.

Секретар с/з :ОСОБА_2

за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_3 угода про надання юридичних послуг б/н від 30.03.11р.,

відповідач -1, не зявився,

відповідач -2, не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Шевченківської районної у м.Києві державна адміністрація та Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання нечинним розпорядження від 26.03.2003 №413, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 27.09.12р. суд заслухавши пояснення представника позивача встановив, що вирішення даної справи безпосередньо зачіпає права та обов'язки ОСОБА_4, що являється власницею квартири щодо якої прийнято спірне розпорядження.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСОБА_1, 4" надати копію позовної заяви з додатками для вручення третій особі.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відкласти розгляд справи до 16.10.12р. о 11год. 30хв.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-6183/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року Справа № 2а-6183/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Смолій І.В.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю; зобов'язано Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання в квартирі № 11, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 85-6.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.12р. встановивши, що позивач в судових дебатах частково відмовився від позовних вимог скеровано дану справу до Окружного адміністративного суду м. Києва для винесення у порядку ст. 168 КАС України додаткового рішення з приводу відмови позивача від частини позовних вимог.

Керуючись положеннями ст.ст. 157, 160, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання щодо відмови позивача від частини позовних вимог в судове засіданні на 25.10.12р. о 13:00 , засідання відбудеться у залі судових засідань № 47 за адресою : м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, блок В.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-10910/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року № 2а-10910/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1
простягнення коштів в сумі 137,80 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід бюджету кошти в розмірі 137,80 грн.

На виконання вказаної постанови, Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 03.12.2012 про примусове виконання постанови по адміністративній справі №2а-10910/12/2670.

Через Відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києві від Київського міського центру зайнятості надійшло клопотання про виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-10910/12/2670 на 25 грудня 2012 року на 08:00 год.

2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1, поверх 3, каб. 47.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-15433/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року м. Київ № 2а-15433/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів в сумі 3 199,15грн.,
за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення коштів.

При розгляді справи № 2а-15433/12/2670 в скороченому провадженні судом отримано заяву про збільшення позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне вийти з скороченого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 16.01.2013 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Вийти з скороченого провадження та призначити справу № 2а-15433/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2013 року о 14:00 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам. У разі неможливості з'явитись в судове засідання, сторони можуть повідомити суд про розгляд справи у їх відсутність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-15007/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Боулінг Клуб"

про

стягнення коштів за податковим боргом,

за участю представників сторін: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено: стягнути податковий борг у сумі - 59 904,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Боулінг клуб»(код ЄДРПОУ 33156900):

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк надання заперечень відповідачем в скороченому провадженні до 16.01.2013 р.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк надання заперечень відповідачем в скороченому провадженні до 16.01.2013 р.

2. Зобов'язати позивача направити позовні матеріали на адресу відповідача відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-16564/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2013 року № 2а-16564/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії по видачі довідки про заробітну плату,

Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 жовтня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла за підсудністю для розгляду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії по видачі довідки про заробітну плату.

Керуючись положеннями ст. 22, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-16564/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 лютого 2013 року о 09:45 год. за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-9501/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

16 липня 2012 року м. Київ № 2а-9501/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви про забезпечення позову по справі

за позовомОСОБА_1
до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна
прозобовязання вчинити дії
за участю сторін позивача ОСОБА_1, відповідача: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявлено позовні вимоги про зобовязання вчинити дії внести зміни в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та зареєструвати Позивача як власника квартири № 207 по. вул. Горлівська, 38/40 в м. Києві.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення адміністративного позову від 11.07.2012 р. шляхом накладення арешту на майно позивача, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горлівська, 38/40 до моменту прийняття рішення Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до ст. 117 КАСУ суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В судовому засіданні 16.07.2012 р. Позивач відкликав заяву про забезпечення позову від 11.07.2012 р.

Керуючись ст. ст. 117, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву Позивача від 11.07.2012 р. про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-14695/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., при розгляді заяви в адміністративній справі

за поданням Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра буд груп»

про стягнення коштів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.11.2011 р. судом видано по справі виконавчий лист.

Через канцелярію суду позивач подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні 22 серпня 2012 р. о 13:30 заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Суддя Маруліна Л.О.