overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3852/12/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 квітня 2012 року № 2а-3852/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Латишевій Л.П., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доВідділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві
прозобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.01.2012р. справу №2а-3158/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб шевченківського РУ ГУ МВС України про зняття з реєстрації ОСОБА_2 (12.02.1933 р.н.).

В ході судового розгляду справи суд вважає за необхідне отримання додаткових доказів по справі від відділу актів реєстрації громадянського стану Подільського районного управління юстиції м.Києва та від відділу актів реєстрації громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, а саме засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.05.2012р. о 15:10.

2.Витребувати від відділу актів реєстрації громадянського стану Подільського районного управління юстиції м.Києва та від відділу актів реєстрації громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, додаткові докази по справі, а саме засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Зобовязати відділ актів реєстрації громадянського стану Подільського районного управління юстиції м.Києва та відділ актів реєстрації громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, надати витребувані документи до 11.05.2012р.

4.Звернути увагу посадових осіб відділу актів реєстрації громадянського стану Подільського районного управління юстиції м.Києва та відділу актів реєстрації громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Києва на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/7850/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2014 року м. Київ № 826/7850/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Каракашьяна С.К., суддів: Саніна Б.В., Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомГромадського об'єднання «Український суспільно - правовий рух Демократія через право»
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправними та скасування наказу, скасування реєстрації наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Громадське об'єднання «Український суспільно - правовий рух Демократія через право» з позовом до Міністерства юстиції України в якому просить суд визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказу Міністерства юстиції України №770/5 від 14.05.2014 р. «Про затвердження Порядку проведення конкурсу для призначення на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», та скасувати державну реєстрацію наказу Міністерства юстиції України №770/5 від 14.05.2014 р. «Про затвердження Порядку проведення конкурсу для призначення на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України»

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно - правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно - правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014р. о 10:00.

2. Зобов'язати Міністерство юстиції України опублікувати оголошення про розгляд справи щодо оскарження у судовому порядку наказу Міністерства юстиції України №770/5 від 14.05.2014 р. «Про затвердження Порядку проведення конкурсу для призначення на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

3. Зобов'язати Міністерство юстиції України надати докази публікації даного оголошення та звернути увагу посадових осіб на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов'язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя С.К. Каракашьян

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок
Справа № 826/4576/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ № 826/4576/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись зі справою:

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспорт»

про застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.04.2014 відкрито скорочене провадження у справі № 826/4576/14.

Відповідно до п. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

22.04.2014р. через відділ документального обігу та контролю суду від відповідача надійшли заперечення проти позову з урахуванням яких суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 12.05.2014 о 10:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1-А, зал. с/з №3..

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-15858/11/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі :

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне агентство «Шах »

про

стягнення заборгованості у розмірі 484 485,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.01.2012р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про стягнення податкової заборгованості в розмірі 484 485,61 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне агентство «Шах », були задоволені в повному обсязі.

20.08.2012р. судом стягувачу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва було видано виконавчі листи.

Представник позивача подав заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Судом було замінено первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва, на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ч. 2 та ч. 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 24 червня 2014 року о 10:55 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1-А, зал с/з №3.

3.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-26/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.01.2010р. № 2а-26/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Егіда"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у печерському районі м. Києва про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно зі ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви, вона підписана представником за дорученням ОСОБА_1 однак не зазначено дату підписання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду позовну заяву підписано представником позивача із зазначенням дати її підписання.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Егіда" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25.01.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 826/5598/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5598/14

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ № 826/5598/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі від управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, зокрема, відомості щодо реєстрації за Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Євро Нафта» компанія «СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн» (код ЄДРПОУ 32075873) транспортних засобів: АЕ 6142 ЕЕ, АЕ 6861 ХР, АЕ 6146 ЕЕ, АЕ 6865 ХР, АЕ 6149 ЕЕ, АЕ 6864 ХР, АЕ 6148 ЕЕ, АЕ 6862 ХР, АЕ 6144 ЕЕ, АЕ 8641 ЕЕ, АЕ 6744 ХР, АЕ 6150 ЕЕ, АЕ 6863 ХР, АЕ 6147 ЕЕ, АЕ 6867 ХР, АЕ 6145 ЕЕ, АЕ 6613 ХР, АЕ 6143 ЕЕ, АЕ 6650 ЕЕ.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014р. о 10:20.

2. Витребувати від управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, відомості щодо реєстрації за Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями «Євро Нафта» компанія «СНД Оіл Петроліум Трейд Корпорейшн» (код ЄДРПОУ 32075873) транспортних засобів: АЕ 6142 ЕЕ, АЕ 6861 ХР, АЕ 6146 ЕЕ, АЕ 6865 ХР, АЕ 6149 ЕЕ, АЕ 6864 ХР, АЕ 6148 ЕЕ, АЕ 6862 ХР, АЕ 6144 ЕЕ, АЕ 8641 ЕЕ, АЕ 6744 ХР, АЕ 6150 ЕЕ, АЕ 6863 ХР, АЕ 6147 ЕЕ, АЕ 6867 ХР, АЕ 6145 ЕЕ, АЕ 6613 ХР, АЕ 6143 ЕЕ, АЕ 6650 ЕЕ.

3.Зобов’язати управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, надати витребувані документи до 27.06.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-16216/09/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.01.2010 р. № 2а-16216/09/2670

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, Суддя Смолій І.В. Секретар Бузінова І.Ю. Представники : Від Позивача: ОСОБА_1 п/к (дов.від 12.01.10р. №67-НЮ) Від Відповідача : ОСОБА_2 - п/к (дов.від 17.11.08р. № 5439/9/10-114) Обставини справи:

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2009р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 15.01.10р..

В судове засідання 15.01.2010року зявились представники сторін. Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Представником відповідача не виконано вимог ухвали суду про відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.01.2010 о 11:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.12.09р.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 826/1766/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ № 826/1766/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ-Украгропромкалій"
до 1. Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві 2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії,

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ-Украгропромкалій» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного Управління юстиції у місті Києві про визнання незаконним та скасування рішення, визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2014 року залишено без змін.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ-Украгропромкалій» подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, яку зареєстровано відділом документального забезпечення суду 01.07.2014 р. № 01-5/48236.

Відповідно до частини третьої ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями частини четвертої ст. 160, ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про додаткове судове рішення у справі №826/1766/14 у судовому засіданні на 22 липня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 42 (блок Б).

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5572/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про питання щодо поновлення провадження у справі
03 липня 2014 року м. Київ № 826/5572/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Добрівської Н.А., Костенка Д.А., при розгляді клопотання

за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату; Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України; Антимонопольного комітету України
про визнання незаконними дій, скасування наказів,
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату; Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України; Антимонопольного комітету України про визнання незаконними дій та скасування наказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014 року зупинено провадження у справі №826/5572/14 до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації».

Через канцелярію суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у справі №826/5572/14. В клопотання представник відповідача зазначає, що на офіційному сайті Верховної Ради України розміщено повний текст Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 року №1275-VII та міститься інформація про його опублікування в Голосі України від 07.06.2014 №109; Урядовому кур`єрі від 18.06.2014 року № 109.

Керуючись положеннями частини четвертої ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання поновлення провадження у справі № 826/5572/14 у судовому засіданні на 14 липня 2014 р. о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 34 (Блок Б).

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Судді Н.А. Добрівська
Д.А. Костенко