overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-215/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-215/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 10 листопада 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 08 травня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-205/10
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-205/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

04 листопада 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адмыныстративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війн» за 20082010 роки у сумі 3971 гривень 70 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» за періоди 2008-2010 років.

Ухвалою суду від 04 листопада 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01.01.2008 по 03 травня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 03 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, який подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.п.2 п.1 ст.183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 03 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвати та копії доку ментів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-205/10
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-А-205/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

15 листопада 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

розглянувши в порядку порядку скороченого провадження адміністративну спразу

за позовом ОСОБА_1 Петрsвни

до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 11, 49, 51, 99, 100 158-163. 183" Кодексу адміністративного судочинства України, -

Постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 03.05.2010 року по 31.10.2010 року - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч.І ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з

03.05.2010року по 31.10.2010 року - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з

03.05.2010року по 31.10.2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 3 грн., 40 коп., у відшкодування судового збору.

Відповідно до ч.І ст.256 КАС України, покласти на Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_3
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-214/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2010 рокум. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 10 листопада 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 08 травня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура
Справа № 2-а-216/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-216/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за 2006-2010 роки в сумі 6705 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді від 10 листопада 2010 року позовну заяву, в частині позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 08 травня 2010 року, залишено без розгляду.

Форма і зміст адміністративного позову за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» за період з 08 травня 2010 року по 09 листопада 2010 року.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 2-а-213/10
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-213/10
УХВАЛА

09 листопада 2010 року суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що вона є дитиною війни та згідно зі ст.б Закону України Про соціальний захист дітей війни має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, дія якої не була зупинена жодним законом, тому просить визнати дії відповідача щодо нарахування і виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за червень- листопад 2010 року неправомірними та стягнути на її користь невиплачену державну соціальну допомогу за вказаний період по момент подання адміністративного позову.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, оскільки виходячи з положень ст.ст..21, 105, 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд може визнати дії відповідача законними чи незаконними та в разі незаконності його дій - зобовязати провести нарахування /перерахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не стягувати конкретні суми пенсії, а в даному випадку позивач ставить вимоги про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги за червень- листопад 2010 року по момент подання адміністративного позову до суду, яка не є шкодою, завданою незаконними діями відповідача, тому справу слід призначити в судове засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги призначити на 15 годину оо хвилин 18 листопада 2010 року в загальному порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура
Справа № 2-а-20442/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

18.06.2012

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії, , -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним вище позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 07 травня 2012 року не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

На 18 червня 2012 року позивач повторно у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-212/10
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-А-212/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

10 листопада 2010 року м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Форма і зміст адміністративного позову, який поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Відповідно до п.п.2 п.1 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для розгляду адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплатити щомісячну доплату у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідачу пропонується десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від постанови суду не підлягає.

Суддя О.О.Кочура.
Справа № 227/5246/15-а
Суддя: Хоменко Д. Е.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.2015 227/5246/15-а
про призначення справи до судового розгляду
29 вересня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хоменко Д.Є., за участю секретаря - Малашко С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до управління Пенсійного фонду України м.Добропілля та Добропільського району Донецької області, про визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України м.Добропілля та Добропільського району Донецької області, про визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області провадження у справі було відкрито і справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 29 вересня 2015 року.
Сторони в попереднє судове засідання 29.09.2015р. не з'явились.
Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Від представника відповідача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без участі представника управління, проти задоволення позовних вимог заперечує, про що надала відповідне письмове обґрунтування.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.121 КАС України, суд,-
Підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до управління Пенсійного фонду України м.Добропілля та Добропільського району Донецької області, про визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії вважати закінченою.
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до управління Пенсійного фонду України м.Добропілля та Добропільського району Донецької області, про визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 27 жовтня 2015 року о 10.00 год. у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко