Справа № 802/3095/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

05 жовтня 2015 р. Справа № 802/3095/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув

третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкладення позову в частині позовних вимог у адміністративній справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Теплик-Агро"

про: скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Теплик-Агро" про:

1) визнання протиправними дій Державної реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області щодо реєстрації права оренди на підставі укладеного договору між фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ "Теплик - Агро" 10.01.2014 р.;

2) визнання протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Теплицького районнного управління юстиції у Вінницькій області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 року щодо реєстрації права оренди на земельну ділянку кадастровий № :04:000:0264, на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик Агро" та ОСОБА_2 договору оренди землі від 10.01.2014р.

У судовому засіданні 05.10.2015 представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Державної реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області щодо реєстрації права оренди на підставі укладеного договору між фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ "Теплик - Агро" 10.01.2014 р. У судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомленні завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи у письмовому провадженні.

Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позову в частині позовних вимог - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Теплик-Агро" в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Державної реєстраційної служби Теплицького РУЮ у Вінницькій області щодо реєстрації права оренди на підставі укладеного договору між фізичною особою ОСОБА_2 та ТОВ "Теплик - Агро" 10.01.2014 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна