overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6733/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 р. № 820/6733/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 820/4332/13-а та № 820/4254/13-а, що знаходились у провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду та Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що останні вирішені та судові рішення у них набрали законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення їх провадження, проти чого в судовому засіданні не заперечував представник відповідача за дорученням ОСОБА_1

Інші особи, що беруть участь у справі та належним чином повідомленні, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню цього питання, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 128, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 820/6733/13-а за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення і продовжити її судовий розгляд.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/11133/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Новий стиль" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 року у даній справі було зупинено провадження до 21.01.2014 року - у зв'язку з необхідністю відповідача, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів ознайомитися з матеріалами справи, а саме долученими за клопотанням позивача додатковими доказами, та надати додаткові заперечення на адміністративний позов.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено судом до 21.01.2014 року до 09:00 год., про що зазначено в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 17.12.2013 року, сторони по справі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на час та дату, зазначені в резолютивній частині ухвали від 17.12.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2014 року о 09:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/11541/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року у даній справі було зупинено провадження до 10.02.2014 року - у зв'язку з необхідністю надання відповідачеві - Західній об'єднаній державній податковій інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - часу для надання додаткових доказів, витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року, а також для надання часу відповідачеві та позивачеві для проведення взаємозвірки сум податкового боргу Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№18)" у спірних правовідносинах та складання акту звірки.

Представником відповідача через канцелярію суду 10.02.2014 року подані додаткові докази.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено судом до 10.02.2014 року до 10:00 год., про що зазначено в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 23.01.2014 року, копії якої сторони отримали у приміщенні суду 27.01.2014 року, сторони по справі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на час та дату, зазначені в резолютивній частині ухвали від 23.01.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2014 року о 10:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/9121/13-а
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/9121/13-а

УХВАЛА

21 березня 2014 р. Справа № 820/9121/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Івашківський спиртзавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, з адміністративним позовом до державного підприємства "Івашківський спиртзавод", в якому просить суд в рахунок погашення податкового боргу стягнути з усіх відкритих у банках рахунків відповідача суму грошових коштів у розмірі 18 545,24 грн.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 156, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №820/9121/13-а за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до державного підприємства "Івашківський спиртзавод" про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 03.04.2014року о 10год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 820/11880/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.02.2014 р. № 820/11880/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Харківській області щодо надання позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарських угідь, право на яку визнано рішенням Богодухівського районного суду від 02.07.2013 року, для товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державного резервного фонду, розташованої за межами населеного пункту на території Богодухівської міської ради, Богодухівського району, Харківської області; зобов'язати Головне управління Держземагенства у Харківській області надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарських угідь, право на яку визнано рішенням Богодухівського району суду від 02.07.2013 року, для товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення державного резервного фонду, розташованої за межами населеного пункту на території Богодухівської міської ради, Богодухівського району, Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року було зупинено провадження у даній справі для надання часу для примирення сторін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 820/11880/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/47/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 р. Справа № 820/47/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008", звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м.Харкова № від 09.02.2012 року, прийняте на підставі акту перевірки № 91/18-015/35478256 від 26.01.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 зупинено провадження у справі до 13.02.2014 для надання додаткових доказів.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про поновлення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/47/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвалу складено 13.02.2014.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/13456/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2014 р. № 820/13456/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси підприємства на м. Харків, вул. Котлова, 67.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до 12.02.2014 року, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів по справі.

12 лютого 2014 року представник позивача через канцелярію надав до суду необхідні документи по справі.

Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/13456/13-а за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія", третя особа - реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2014 року.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/3810/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 р. Справа № 820/3810/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Повного товариства "Рубін" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Повне товариство "Рубін".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Повного товариства "Рубін" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/47/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

13 лютого 2014 р. Справа № 820/47/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/47/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФОСПРОМ-2008" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/119/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.02.2014 р. № 820/119/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно отриману допомогу по безробіттю та витрати на підвищення кваліфікації в сумі 5509 грн. 09 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року було зупинено провадження у даній справі до надання відомостей від Адресно-довідкового бюро ГУМВС України у Харківській області про місце проживання ОСОБА_1.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/119/14 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.