Справа № 820/2527/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2527/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 серпня 2013 р. Справа № 820/2527/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

Ухвалою від 30.05.2013року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України клопотання про зупинення виконання рішення за пов'язаною справою № 2а-4033/11/2070.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 18.07.2013 року надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, посилаючись на ті обставини, що на даний час по справі № 2а-4033/11/2070 Вищим адміністративним судом України вирішено всі процесуальні питання.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2527/13-а за позовом за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення заборгованості.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.