overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/20/14
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/20/14

К

УХВАЛА

"06" січня 2014 р. Справа № 820/20/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області до державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімтрейд", про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області, звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімтрейд", у якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімтрейд", внесених державним реєстратором Первомайської районної державної адміністрації Харківської області.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 у справі №2а-1343/11/2070, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011, у задоволенні адміністративного позову Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області до державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімтрейд", про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2013 ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2011 у справі №2а-1343/11/2070 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області до державного реєстратора Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімтрейд", про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.01.2014 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/3188/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 р. Справа № 820/3188/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Фронт-Південь" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "Фронт-Південь".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Фронт-Південь" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 3060/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"12" березня 2014 р. Справа № 3060/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2011 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року, задоволено позовні вимоги по справі №2а-3060/11/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

За наслідками касаційного розгляду справи Вищим адміністративним судом України скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2011 року по справі №2а-3060/11/2070, та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана вище справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та відповідно до статті ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

Враховуючи наведене та згідно ст.ст. 107 та 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-3060/11/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити справу до судового розгляду на 26.03.2014р. об 10:30у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/9015/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"17" січня 2014 р. №820/9015/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області по справі за позовом Громадянки ОСОБА_1 До ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області 16.01.2014 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить надати роз'яснення щодо виконання рішення суду щодо обміну посвідки гр. До ОСОБА_2 при наявності дійсного рішення УМВС України в Луганській області від 04.12.2007 про скасування посвідки гр. СРВ Зионг ОСОБА_3 та отримання дозволу на Імміграцію в Україну громадянкою СРВ До ОСОБА_2 на підставах, які на теперішній час не існують.

Відповідно до ч. 3. ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 До ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії 14.11.2013 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6 каб. №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/3371/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 лютого 2014 р. Справа № 820/3371/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М. адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/13570/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"25" грудня 2013 р. Справа № 820/13570/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинним розпорядження, -

встановив

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним розпорядження відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області (далі ОСОБА_2 РДА) від 31.08.2008 року № 53 «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) членів колишнього СВК «Харківська овочева фабрика» на території Алієвської сільської ради»в частині пункту 1 щодо погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за рахунок земель колективної власності колишнього СВК «Харківська овочева фабрика», загальною площею 1.452,2061 га. орних земель, розроблений Харківським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою, та в частині п. 2 щодо погодження порядку виділення ділянок в натурі (на місцевості) групам громадян власників земельних часток (паїв) колишніх членів СВК «Харківська овочева фабрика» відповідно до ст. 9 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» згідно з додатком № 1 (протоколом зборів уповноважених членів СВК «Харківська овочева фабрика» від 29.10.2006 року).

За результатами касаційного оскарження постанова Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2011 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючим викладене вище, керуючись ст.107 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинним розпорядження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2014 10:30 в приміщенні суду за адресою м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3, каб.34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/206/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/206/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"13" січня 2014 р. Справа № 820/206/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Енергія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду та відповідно до статті ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

Враховуючи наведене та згідно ст.ст. 107 та 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

3.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/1675/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 р. Справа № 820/1675/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерра" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерра".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотерра" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 619/4595/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

619/4595/13-а

УХВАЛА

з питань прийняття справи до свого провадження

"06" лютого 2014 р. № 619/4595/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Дергачівського району Харківській області до Дергачівської міської ради Харківської області третя особа: ТОВ "Галант" про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення № 39/6 виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів «Про оформлення права особистої власності на приміщення по вул. Центральній, 18» від 12.03.1996 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду від 17.01.2014 року справа направлена до Харківського окружного адміністративного суду в порядку ч.2 ст.18, ст.22 КАС України

Відповідно до автоматичного розподілу справ адміністративну справу передано в провадження до судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження адміністративну справу № 619/4595/13-а за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківській області до Дергачівської міської ради Харківської області , третя особа: ТОВ "Галант" - про скасування рішення.

Справа розглядається одноособовим складом суду

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49,51,134 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/1505/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 р. Справа № 820/1505/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Метал пак трейд" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Метал пак трейд".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС-Метал пак трейд" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.