Справа № 2а-17630/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2011 року № 2а-17630/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю. при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доКиївської міської ради, треті особи - Гаражно-будівельний кооператив "Теремки-1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будєвросервіс"
проскасування рішення ради
представники:
від позивача:ОСОБА_2,
від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:не прибув, ОСОБА_3, не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15.11.2010р. за підсудністю надійшла адміністративна справа №2а-1116/10 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Гаражно-будівельний кооператив "Теремкт-1", ТОВ "Будівельна компанія "Будєвросервіс" про скасування рішення від 12.07.2007 р. №1088/1749.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2010 р. справу прийнято до провадження суддею Маруліною Л.О.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує наступним чином

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2010 р. по справі №2-а-1128/09 апеляційну скаргу ОСОБА_4 та осіб, які приєднались до апеляційної скарги, а саме: гаражно-будівельного кооперативу «Теремки-1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2009 задоволено. Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 29.09.2009 - скасовано та ухвалено нову постанову, якою визнано протиправним і скасовано рішення Київської міської ради від 12.07.2007 № 1088 /1749 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія»«Будєвросервіс»земельної ділянки для будівництва експлуатації та обслуговування багатофункціонального офісного торгово-розважального комплексу з паркінгом на просп. Академіка Глушкова, 67 у Голосіївському районі м. Києва». Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010 р. касаційну скаргу на рішення апеляційної інстанції залишено без розгляду.

Ознайомившись з клопотанням, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з наданих суду копій вищезазначених судових рішень, сторонами у справі були: позивач ОСОБА_4, ОСОБА_9, відповідач Київська міська рада, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія»«Будєвросервіс».

З урахуванням зазначених вище обставин, не можна вважати, що є рішення між тими самими сторонами з того самого спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі № 2а-17630/10/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маруліна Л.О.