Справа № 808/4069/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

06 жовтня 2015 року Справа № 808/4069/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі

за позовом Комунального підприємства Запоріжринок

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Запоріжринок (далі - позивач) Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати наказ відповідача № 293 від 12.05.2015 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки протиправним;

- визнати незаконними дії посадових осіб щодо перевірки центральної каси підприємства КП Запоріжринок за період з 01.10.2014 по 20.12.2014;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,08 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

30.09.2015 від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№43651).

06.10.2015 від представника відповідача до суду надійшла заява, якою просить розглядати справу без його участі, проти заяви позивача про відкликання позову не заперечує.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства Запоріжринок до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними дії та наказу залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам у справі.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара