Справа № 2а-8920/12/1370
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Львів Справа № 876/8788/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Рибачука А.І.,

суддів - Багрія В.М., Старунського Д.М.,

з участю секретаря - Андрушківа І.Я.,

представника заявника - Савчак Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року по справі № 2а-8920/12/1370 за заявою Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року повністю задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» (далі - ПАТ «СГХП «Полімінерал») в користь управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області 362701,51 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

ПАТ «СГХП «Полімінерал» 30 липня 2015 року звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило розстрочити виконання вказаного вище рішення на 36 місяців, посилаючись на відсутність коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року заяву ПАТ «СГХП «Полімінерал» задоволено повністю. Розстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року про стягнення з ПАТ «СГХП «Полімінерал» заборгованості в сумі 362701,51 грн. на 36 місяців із щомісячною сплатою в рівних частинах починаючи з 30 липня 2015 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не врахував, що відповідачем не надано належних та достатніх доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання судового рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заперечив проти вимог апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, просив відмовити в її задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце апеляційного розгляду, що відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, представника заявника, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін, з наступних підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Зазначена стаття не обмежує право суду певними обставинами, при наявності яких, суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення. Однак, підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути лише конкретні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим у певний строк.

В підтвердження існування обставин, з наявністю яких закон пов'язує можливість розстрочення виконання судового рішення, заявником зазначено про важке фінансове становище у зв'язку з наявністю значної заборгованості перед ПАТ «Львівобленерго», ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, ДКП «Стебниккомуненерго», Івано-Франківським спеціалізованим гірничорятувальним загоном державної служби України з надзвичайних ситуацій, що підтверджується копіями звіту про фінансовий стан на 31 березня 2015 року, рішень судів про стягнення заборгованості, договорів про реструктуризацію заборгованості.

Вказані обставини свідчать про те, що виконання судового рішення є ускладненим, та були правильно враховані судом першої інстанції, який прийняв обґрунтоване рішення про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення, що в свою чергу є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду - без змін.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року по справі № 2а-8920/12/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: А.І. Рибачук

Судді В.М. Багрій

Д.М. Старунський

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2015 року.