Справа № 820/9601/13-а
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. № 820/9601/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: скасувати накази в.о. начальника Харківської ОДПІ ОСОБА_4: №111 від 14.08.2013 року на проведення позапланової виїзної перевірки та №145 від 21.08.2013 року на продовження терміну проведення позапланової виїзної перевірки; визнати дії посадових осіб Харківської ОДПІ по проведенню позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 в результаті яких було складено акт перевірки №323/17- НОМЕР_1 від 02.09.2013р. протиправними; скасувати податкове повідомлення - рішення № від 25.09.2013 року на суму 9547,91 грн. та податкове повідомлення - рішення № від 25.09.2013 року на суму 28777,50 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2013 року провадження по справі № 820/9601/13-а за означеним адміністративним позовом зупинено до 04.11.2013 року, оскільки через канцелярію суду 18.10.2013 року представником відповідача надане письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з необхідністю подання доказів по справі.

У судовому засіданні 04.11.2013 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у зв'язку з минуванням часу, до якого воно було зупинено проти чого не заперечували представники сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/9601/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій неправомірними, скасування наказу та скасування податкових повідомлень - рішень .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.