Справа № 2а-12308/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07 вересня 2011 року Справа № 2а-12308/11/2670

За позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк"
до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві
про звільнення майна з-під арешту
Суддя: Смолій І.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

за участю :

від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов.від 18.08.11р. №114)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Аграрний комерційний банк" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 30.08.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 07.09.11р.

В судове засідання 07.09.11р. з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Письмових заперечень щодо заявленого позову відповідачем не подано, крім того не виконано вимоги ухвали про відкриття провадження по справі щодо надання необхідних документів.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

При цьому обґрунтованим у відповідності до ч. 3 ст. 159 КАС України, є лише те рішення суду, що прийняте на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин підтверджених відповідними доказами.

Враховуючи наведене, а також необхідність з'ясування усіх фактичних обставин справи, що підтверджуються, або спростовуються відповідними доказами, а також з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ, що у відповідності до ст. 181 КАС України обмежені десятиденним терміном з моменту відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з метою отримання усіх необхідних доказів.

Крім того суд вважає за необхідне попередити відповідача, що в разі не виконання ним повторних вимог суду щодо надання доказів до нього буде застосовано заходи процесуального примусу, що визначені ст. 269 КАС України

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві надати суду до 27.09.11р. належним чином засвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження про стягнення боргу з ТОВ "НВО ПланЕко"

2. Зупинити провадження у справі № 2а-12308/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про звільнення майна з-під арешту.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 10:00.

Суддя І.В. Смолій