Справа № 2а-16432/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 року м. Київ№ 2а-16432/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГолови Верховного Суду України Верховного Суду України
про зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Верховного Суду України та Верховного Суду України, в якому він просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Голови Верховного Суду України (далі - позовна вимога 1),

- зобовязати Голову Верховного Суду України розглянути по суті скарги та заяви позивача з приводу не розгляду його касаційних скарг і надати йому ґрунтовні відповіді (далі позовна вимога 2),

- зобовязати Верховний Суд України відкрити таке ж касаційне провадження у справі № 6-27000ск09, як було відкрито 31 березня 2011 р. у справі № 6-1785ск09 за касаційною скаргою позивача у 2009 р. (далі позовна вимога 3),

- зобовязати Верховний Суд України відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 № 6-57982ск10 за другою касаційною скаргою (далі позовна вимога 4),

- зобовязати Верховний Суд України відкрити касаційне провадження у справі6-45644ск10 за касаційною скаргою позивача 2010 року (далі позовна вимога 5).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2011 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про зобовязання Верховний Суд України відкрити таке ж касаційне провадження у справі № 6-27000ск09, як було відкрито 31 березня 2011 р. у справі № 6-1785ск09 за касаційною скаргою позивача у 2009 р., відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 № 6-57982ск10 за другою касаційною скаргою та відкрити касаційне провадження у справі6-45644ск10 за касаційною скаргою позивача 2010 року.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії та бездіяльність Голови Верховного Суду України та зобовязання Голови Верховного Суду України розглянути по суті скарги та заяви позивача з приводу не розгляду його касаційних скарг і надати йому ґрунтовні відповіді, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 грудня 2012 року о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 34 (блок А).

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6. Зобовязати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Л.О. Маруліна

Додаток на адресу відповідача: позовні матеріали.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.