Справа № 10253/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши письмове клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дій, та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати в повному обсязі Наказ Державної митної служби України №1826-К від 29.09.2010 року; зобовязати Державну митну службу України та Південну митницю поновити ОСОБА_1 в займаній посаді старшого інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-порт»Південної митниці; виплатити ОСОБА_1, старшому інспектору відділу митного оформлення №1 Митного поста «Одеса-порт»Південної митниці середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 29.10.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

22.11.2010р. за вхід.№40930 до суду надійшло письмове клопотання позивача про зупинення провадження у справі №2-а-10253/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №782, порушеної УСБУ в Одеській області 20.07.2010р. щодо ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.5, 201 ч.1, 364 ч.3, 366 ч.2 КК України. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що за результатами розгляду кримінальної справи може бути визнано ОСОБА_1 непричетним у скоєнні злочину, що призведе до необхідності перегляду даної справи та для повного, всебічного оцінювання суддею ситуації вчиненого, тому вважає, що дана справа не може бути вирішена до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі №782 відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а саме те, що вищезазначені справи повязані між собою, та розгляд даної справи залежить від розгляду кримінальній справі №782, порушеної щодо ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2-а-10253/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дій, та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 по кримінальній справі №782, порушеної щодо ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.5, 201 ч.1, 364 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.121,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №2-а-10253/10/1570 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-10253/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дій, та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 по кримінальній справі №782, порушеної УСБУ в Одеській області щодо ОСОБА_1 за ст.ст.27 ч.5, 201 ч.1, 364 ч.3, 366 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян

зупинення провадження