overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/12878/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.05.2014 р. № 820/12878/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву громадянки ОСОБА_1 Тхі Нга до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, громадянка ОСОБА_1 Тхі Нга, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області, щодо не прийняття документів у громадянки ОСОБА_1 Тхі Нга ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно продовження їй терміну перебування на території України; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України у Харківській області вчинити певні дії, а саме продовжии термін перебування на території України громадянки ОСОБА_1 Тхі Нга ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Харківська обл., Нововодолазький район, с.Старовірівка, вул. Гагаріна, б. 9, терміном 30 (тридцять) діб.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №820/8339/13-а за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 Тхі Нга до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/12878/13-а за позовом громадянки ОСОБА_1 Тхі Нга до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.05.2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/10622/14
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 вересня 2014 р. справа № 820/10622/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Садовод" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2014 року провадження по справі №820/11377/14 було зупинено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №820/10622/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, треті особи - Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області, про скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/9414/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 серпня 2014 р. Справа № 820/9414/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд, стягнути до бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у загальному розмірі 62213,67 грн.

Ухвалою судді від 08.10.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/12735/13-а, яка розглядається Харківським апеляційним адміністративним судом.

25.07.2014 року від позивача до суду надійшов лист в якому позивач просить суд поновити провадження у вищезазначеній справі, у зв'язку тим, що відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/9414/13-а за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи на 28.08.2014 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/14136/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 вересня 2014 р. № 820/14136/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Південтрансбуд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Південтрансбуд" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 07.04.2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткової інформації по справі.

18 вересня 2014 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі та зазначив, що додаткові пояснення будуть надані у судовому засіданні, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/14136/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Південтрансбуд" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/13849/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2014 р. № 820/13849/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Укренерго" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Завод ім. В.О.Малишева", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати постанову Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про накладення штрафу від 03.07.2014 року, що винесена в ході виконавчого провадження №43719161; зобов'язати державного виконавця завершити виконавче провадження за № ЄДРВП 43719161 з примусового виконання наказу №922/3822/13, виданого 01.11.2013 року Господарським судом Харківської області про зобов'язання ДП "Завод імені ОСОБА_1" усунути перешкоди ТОВ "Еко-Комуненерго" у користуванні нежитловою будівлею літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ "Еко-Комуненерго" до нежитлової будівлі літ. "Р/1-7" загальною площею 17323,2 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2014 року було зупинено провадження у даній справі до надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/13849/14 за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Укренерго" про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/8986/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 липня 2014 р. № 820/8986/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.05.2014 року провадження по справі № 820/8986/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до 03.07.2014 року до отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі № 820/8986/14 у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8986/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/10095/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 серпня 2014 р. № 820/10095/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації до Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис-Б" про скасування вимоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ освіти Дергачівської районної державної адміністрації , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківська об'єднана державна фінансова інспекція , в якій просить суд, визнати протиправними та скасувати пункти 2, 3, 4 вимоги Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності позивача порушень законодавства з фінансових питань за №810-17/3529.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2014 року було зупинено провадження по справі, у зв'язку з проведенням експертизи в Харківському науково - дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

Згідно повідомлення від 27.06.2014 року Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, на адресу інституту 10.06.2014 року надійшли додаткові матеріали в обсязі, недостатньому для проведення судової експертизи, з таких причин інститут не може надати висновок.

Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, через що необхідно поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-820/10095/13-а за позовом Відділу освіти Дергачівської районної державної адміністрації до Харківської об'єднаної державної фінансової інспекції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис-Б" про скасування вимоги .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.08.2014 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/12989/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.09.2014 р. № 820/12989/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 20.06.2014 року № НОМЕР_1 щодо комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2014 року було зупинено провадження у даній справі для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/12989/14 за позовом Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/9416/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9416/14

У Х В А Л А

08.07.2014 р. № 820/9416/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року було зупинено провадження у даній справі для надання часу представнику відповідача для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/9416/14 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачанське" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2014 р. о 10:40 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/12983/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 11.08.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у відповідача.

20 серпня 2014 року відповідач через канцелярію надав до суду заперечення на адміністративний позов та додаткові докази по справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко