Справа № 822/5755/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5755/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови від 09.04.2009 та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулось в суд з позовом до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження б/н від 09.04.2009, виданої Міським ВДВС Хмельницького МУЮ в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1; зобов'язання Міського ВДВС Хмельницького МУЮ винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме: квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ТОВ "Кей-Колект" на підставі іпотечного договору від 03.04.2007.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.09.2015 дану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача або відомостей про їх відсутність; адреси електронної пошти відповідача або відомостей про її відсутність; у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти представника позивача або відомостей про її відсутність; позовну заяву підписано представником ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_2 за довіреністю №1110 від 31.08.2015, підписаною генеральним директором ТОВ "Кей-Колект" ОСОБА_3, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останньої; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до "02" жовтня 2015 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2015 отримана позивачем 28.09.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

05.10.2015 до суду надійшла заява (вх.№36532 від 05.10.2015) з копією статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" та наказом №3-к від 02.02.2015 "По особовому складу".

Подана заява та додані до неї документи не усувають недоліків позовної заяви, оскільки не додано документу про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI в редакції, що набрала чинності з 01.09.2015 (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн..

Предметом даного позову є вимоги немайнового характеру. При цьому відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено 2 немайнових вимог. Отже, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 2436,00 грн.. Згідно платіжного доручення №2474 від 14.09.2015 позивачем сплачено 1218,00 грн., отже недоплата становить 1218,00 грн. (2436,00 грн. - 1218,00 грн.).

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява з доданими документами повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування постанови від 09.04.2009 та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4