Справа № 2а/0270/3/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/3/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до: Управління Держкомзему у м. Вінниці Вінницької області (відповідач-1), Вінницького міського відділу Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (відповідач-2)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : Товариство з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

про: визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Управління Держкомзему у м. Вінниці Вінницької області (відповідач-1), Вінницького міського відділу Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (відповідач-2) про визнання дій незаконними та зобов'язати вчинити дії.

Як вбачається із матеріалів справи, однією із позовних вимог позивача є витребувати з Управлінні Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області:

1) технічну документацію зі складання державного акту на право власності серії ЯБ № 68944 виданого 16.08.2006р., до складу якої включити: договір купівлі-продажу від 17.06.2006р. № 2930; заяву власника землі про складання державного акта; технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта; висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки; висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки; журнал польових вимірювань; кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки; збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площі земельної ділянки; відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки; експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем;

2) технічну документацію зі складання державного акту на право власності серії ЯЖ № 257 779 від 07.05.2008р., до складу якої включити: виписку з рішення Вінницької міської ради від 23.11.2007р. № 1550; заяву власника землі про складання державного акта; технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта; висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки; висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки; журнал польових вимірювань; кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки; збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площі земельної ділянки; відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки; експлікація земельних угідь згідно формою 6-зем; копію справи з підготовки рішення Вінницької міської ради від 23.11.2007р. 1550.

Положення ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України ( надалі - КАС України) передбачають, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, згідно до ч. 1 статті 69, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ст. 71 до зазначеного Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає за можливим витребувати вищезазначені документи в Управлінні Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по адміністративній справі № 2а/0270/3/12 шляхом витребування в Управлінні Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, що буде повернуто після дослідження його судом.

Зобовязати Управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області надати суду наступні докази:

1)технічну документацію зі складання державного акту на право власності серії ЯБ № 68944 виданого 16.08.2006р., до складу якої включити: договір купівлі-продажу від 17.06.2006р. № 2930; заяву власника землі про складання державного акта; технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта; висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки; висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земемельної ділянки; журнал польових вимірювань; кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки; збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площі земельної ділянки; відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки; експлікація земельних угідь згідно з формою 6-зем;

2) технічну документацію зі складання державного акту на право власності серії ЯЖ № 257 779 від 07.05.2008р., до складу якої включити: виписку з рішення Вінницької міської ради від 23.11.2007р. № 1550; заяву власника землі про складання державного акта; технічне завдання на розробку технічної документації зі складання державного акта; висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки; висновок органу у справах будівництва і архітектури про наявні обмеження на використання земельної ділянки; журнал польових вимірювань; кадастровий план земельної ділянки, складений за результатами зйомки; збірний кадастровий план суміжних землевласників і землекористувачів; відомість обчислення площі земельної ділянки; відомість обробки теодолітного ходу та вирахування координат поворотних точок меж земельної ділянки; експлікація земельних угідь згідно формою 6-зем; копію справи з підготовки рішення Вінницької міської ради від 23.11.2007р. 1550.

Виконання даної ухвали встановити до 21.02.12 р.

Копію даної ухвали надіслати: для виконання Управлінню Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, для відома сторонам по справі.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________