overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/7520/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7520/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

03 жовтня 2013 р. №820/7520/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 р. було зупинено провадження у справі №820/7520/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 03.10.2013 рік до 10:00 год.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/5840/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5840/13-а

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р. справа № 820/5840/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 серпня 2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням представником позивача клопотання про надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/5840/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Надія" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.2013 року о 10:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/8272/13-а
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. № 820/8272/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ", з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати Рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова № 1787 від 01.07.2013, № 1788 від 01.07.2013 та № 1789 від 01.07.2013 року.

Ухвалою суду від 16.10.2013 року провадження по справі № 820/8272/13-а за означеним адміністративним позовом зупинено до 06.11.2013 року, оскільки через канцелярію суду 16.10.2013 року представником позивача надане письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 06.11.2013 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у зв'язку з минуванням часу, до якого воно було зупинено , проти чого не заперечували представники сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8272/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акумуляторний світ" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про скасування рішення,-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 820/8462/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2013 р. № 820/8462/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2013 року № НОМЕР_1 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 24 581,00 грн. за здійснення реалізації товарів, які не обліковані за місцем реалізації у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 16.09.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2013р. провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справу до розгляду призначити на 14:00 год. 15.10.2013р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/8797/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2013 р. № 820/8797/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2013 року, в частині не задоволених ГУ Міндоходів у Харківській області вимог, а саме у сумі 292088,25грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.05.2013 року у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2013р. провадження у справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу до розгляду призначити на 14:00 год. 24.10.2013р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/6536/13-а
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 жовтня 2013 р. № 820/6536/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

встановив

Позовні вимоги заявлені до ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2013 року № НОМЕР_1

Ухвалою від 27.08.2013 року провадження у справі було зупинено до 01.102013 року для надання доказів по справі

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 2а-820/6536/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Балаклійське птахівництво" до Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2013 року о 11:15 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/9616/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. № 820/9616/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Чевичалова О.І.,

за участі:

1-го представника позивача - ОСОБА_1,

2-го представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Стома", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів № НОМЕР_1 від 09.10.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року було зупинено провадження у справі для отримання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у даній справі.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/9616/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/2498/13-а
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2498/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 жовтня 2013 р. справа № 820/2498/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золота Нива 1" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Харківській області щодо проведення перевірки Приватного підприємства «Золота нива 1», яка оформлена актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.09.2012 року;

- визнати протиправним та скасувати припис Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №003366 від 05.09.2012 року;

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року провадження по справі №820/2498/13-а було зупинено на строк до 14.10.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №820/2498/13-а за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/2492/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 р. № 820/2492/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Золота Нива 1" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, яка оформлена актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.09.2012 року; визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 05.09.2012 року № 003365; визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 61562 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 30.08.2013 року провадження в адміністративній справі зупинено у зв'язку з необхідністю часу для ознайомлення відповідачем з матеріалами справи та додатковими поясненнями, наданими позивачем та надання обґрунтованих заперечень по справі.

02.10.2013 року відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2492/13-а за позовом приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/8996/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. справа№820/8996/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське державне авіаційне Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 13.06.2013 року.

Ухвалою від 07.10.2013 Харківським окружним адміністративним судом у даній справі було зупинено провадження до 04.11.2013 року - до надання позивачем додаткових доказів по справі.

01.11.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду позивачем надано клопотання про поновлення розгляду справи разом з документами.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено судом до 04.11.2013 року до 09:00 год., про що зазначено в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 07.10.2013 року, яку проголошено в присутності представників позивача та відповідача, сторони по справі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на час та дату, зазначені в резолютивній частині ухвали від 07.10.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/8996/13-а за позовом Харківського державного авіаційного Орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2013 року о 09:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.