Справа № 2а-16763/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

14 березня 2011 року № 2а-16763/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., секретаря судового засідання Крупічко Ю.Ю., при розгляді справи

За позовом ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області
до Контрольно ревізійне управління в Київській області
про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010 р. №10-07-13-
14/8848
за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача : не прибув

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010 р. №10-07-13-14/8848.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16763/10/2670.

Ухвалою від 27 січня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Маруліною Л.О. та призначено попереднє судове засідання на 21.02.2011 о 11.00.

В попередньому судовому засіданні 14.03.2011 року представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судової - економічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду справи необхідно зясувати обставини, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово - економічну експертизу по справі № 2а-16763/10/2670 за позовом ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області до Контрольно ревізійного управління в Київській області про про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010р. №10-07-13-14/8848.

2. Проведення судово - економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-16763/10/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Поставити експерту наступне питання:

- Чи підтверджуються документально висновки Контрольно ревізійного управління в Київській області в ОСОБА_3 планової перевірки від 12.10.2010 року №07-21/34?

5. У розпорядження експертів надати матеріали цієї справи та документи.

6. Зобов'язати сторін надати в розпорядження експертів на їх вимогу всі необхідні документи та інформацію, необхідні для зясування обставин, що мають значення для справи.

7.Оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна