Справа № 817/2870/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2870/15

У Х В А Л А

Справа №817/2870/15

05 жовтня 2015 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про скасування заходів реагування в адміністративній справі за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

до

Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про застосування заходів реагування.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року по справі №817/2870/15 позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщення в'язально-прошивного цеху Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" до повного усунення порушень законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки.

30.09.2015 року до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів реагування у зв'язку із самостійним усуненням відповідачем усіх порушень, що стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Згідно з ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - у порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджується, що 25.09.2015 року, після прийняття постанови по даній адміністративній справі, позивачем подавалась заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України (а.с. 27).

За наведеного, суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати, тому заяву відповідача слід задовольнити, вжиті судом заходи реагування скасувати.

Керуючись статтями 160, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про скасування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приміщення в'язально-прошивного цеху Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" (Рівненська область, м. Рівне, вул. Фабрична 2) до повного усунення порушень законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, застосовані на підставі постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року по справі №817/2870/15.

В силу вимог ч. 13 ст. 183-2 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шарапа В.М.