overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9750/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 серпня 2014 року м. Київ № 826/9750/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання бездіяльності протиправною, звільнення з публічної служби
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не проведення звільнення з державної служби слідчого СВ Нахімовського РВУ МВС України в м. Севастополі, державного службовця 15-го рангу ОСОБА_1, згідно заяви від 27.03.2014 року - протиправною;

- визнати звільненим слідчого СВ Нахімовського РВУ МВС України в м. Севастополі ОСОБА_1 з державної служби з 27.03.2014 року на підставі п. 6 ст. 36 КЗпП України - у зв'язку із зміною істотних умов праці.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9750/14 та призначено попереднє судове засідання на 22.07.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2014 р. зупинялось провадження у справі за клопотанням представника позивача до 13.08.2014 р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 20.08.2014 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись частиною другою ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/9750/14 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2014 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, копрус 1, зал № 34.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5731/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 травня 2014 року м. Київ № 826/5731/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Маруліній Л.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними, зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5731/14.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано, що Позивач не відмовляється від позову. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами Позивач може обґрунтовувати свої доводи

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 21.05.2014 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5731/14 до судового розгляду, яка буде розглядатися колегіальним складом суду, у судовому засіданні на 10 червня 2014 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 34 (блок Б).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5572/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
07 травня 2014 року м. Київ № 826/5572/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного у місті Києві військового комісаріату Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Антимонопольного комітету України
про визнання незаконними дій, скасування наказів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5572/14.

Під час проведення попереднього судового засідання 19.01.2010р. судом відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясовано відмову позивача від врегулювання спору до судового розгляду справи, з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, роз`яснено стороні можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, з`ясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представник позивача, який з`явився у попереднє засідання, з`ясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 07.05.2014 р. судом, відповідно до пункту четвертого частини першої ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/5572/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2014 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 42.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/11226/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 липня 2013 року № 826/11226/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О. , при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерста юстиції України
про визнання дії протиправними, скасування наказу №847/к від 10.07.2013,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11226/13-а.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 30.07.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11226/13-а до судового розгляду колегіальним складом суду у судовому засіданні на 13 серпня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 34 блок Б.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/13840/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 вересня 2013 року № 826/13840/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом треті особи ОСОБА_1, Приватне підприємство "Нива - В.Ш.", Публічне акціонерне товариство "Сведбанк",
до третя особа Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13840/13-а.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 11.09.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/13840/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2013 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 34.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/1375/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1375/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 лютого 2013 року № 826/1375/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Військової частини 1498 Державної прикордонної служби України

до

Антимонопольного комітету України (постійнодіюча адміністративна колегія з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель)

про

визнання протиправними дії, скасування рішення №1411-р/пк-ср від 25.12.2012,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1375/13-а.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз’яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 28.02.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1375/13-а до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 13 березня 2013 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 34.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/11641/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві,

Державної інспекції України з питань праці

про

визнання протиправними дій, скасування Акту №26-06-35/ та протоколу №26-06-35 від 12.07.2013,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз’яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 09.09.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/5274/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5274/13-а

У Х В А Л А

04 червня 2013 року м. Київ № 826/5274/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді заяви про повернення судового збору по адміністративній справі

за позовом

Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго»

до

Національного інституту раку

про

стягнення штрафу

за участю: без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов від 10 квітня 2013 р. Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» до Національного інституту раку про стягнення штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн. зареєстровано в канцелярії суду 12 квітня 2013 р., передано судді Маруліній Л.О. згідно реєстру автоматичного розподілу адміністративних справ 15 квітня 2013 р.

16 квітня 2013 р. до канцелярії суду позивачем подано заяву про повернення позовної заяви у зв’язку зі сплатою відповідачем суми штрафу в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16 квітня 2013 р. позовну заяву Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» повернуто на підставі ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору, оскільки позовну заяву повернуто.

До позовної заяви додано платіжне доручення №682, дата здійснення операції – 03.04.2013 р., платник Держнагляд у ЦР ДП НЕК «Укренерго», банк платника ПАТ КБ «Надра», банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, сума 114,70 грн., призначення – судовий збір за позов ДП НЕК «Укренерго».

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю (частина друга).

З огляду на викладене, враховую те, що позовну заяву Державного підприємства Національна енергетична компанія «Укренерго» ухвалою суду від 16 квітня 2013 року повернуто, а також – підтвердження факту сплати судового збору в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.), суд повертає позивачу сплачену суму судового збору повністю.

Керуючись статтями 49, 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Національна енергетична компанія «Укренерго» судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Повернути позивачу оригінал платіжного доручення №682 від 03 квітня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/618/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 вересня 2013 року № 826/618/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві
до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", третя особа - ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від відкрито провадження в адміністративній справі № 826/618/13-а.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з'ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з'ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 18.09.2013 р. судом, відповідно до ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/618/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 09 жовтня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 34.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-14626/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 січня 2010 року № 2а-14626/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом Заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА "ЛАЙТ ІНВЕСТ"
про стягнення штрафу у розмірі 2550,00грн.,

Представники:
від позивача(прокуратури): ОСОБА_1,
від позивача:ОСОБА_2, довіреність №100/18866 від 13.11.2009р.
від відповідача:не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті штрафу у розмірі 2550,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2009р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14626/09/2670 та призначено попереднє судове засідання на 28.12.2009р., у якому було оголошено ухвалу про відкладення справи на 19.01.2009р. через неявку представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання 19.01.2010р. судом відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову позивача від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, розяснено стороні можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представник позивача, який зявився у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання; заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув повторно, про причини не прибуття суд не повідомив..

У судовому засіданні 19.01.2010 р. представники позивача та прокуратури відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України надав письмову згоду про перехід до судового розгляду справи у день проведення попереднього судового засідання.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 19.01.2010 р. судом, відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і перехід до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та розпочати судовий розгляд .

Суддя Л.О. Маруліна