Справа № 2н-17/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття адміністративної справи до розгляду

"24" вересня 2013 р. справа № 2н-17/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до провадження адміністративної справи за позовом гр.ОСОБА_1 до Харківської РДА в особі голови ОСОБА_2, КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", директора КП "Харківське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

08.12.2008р. позивач, гр.ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства висунув до суду вимоги про 1) визнання неправомірними дій державного реєстратора Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації - ОСОБА_4 відносно оформлення гр.ОСОБА_1 витягу з реєстру з недостовірними даними; 2) визнати неправомірними дії державного реєстратора Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації - ОСОБА_4 відносно скасування реєстрації речових прав на домоволодіння за адресою вул.Українська, 117 у зв'язку з наявністю ухвали суду від 08.09.2008р.; 3) зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації - ОСОБА_4 скасувати державну реєстрацію речових прав на домоволодіння за адресою вул.Українська, 117, здійснену на підставі скасованого рішення суду; 4) зобов'язати державного реєстратора Комунального підприємства Харківське районне бюро технічної інвентаризації - ОСОБА_4 оформити та видати гр.ОСОБА_1 витяг з реєстру прав власності з достовірними відомостями.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з метою прийняття спадщини за заповітом від гр.ОСОБА_5 15.09.2008р. звернувся до КП "Харківське РБТІ" відносно отримання витягу з реєстру прав власності на домоволодіння за адресою сел.Високий, вул.Українська, 117. 26.11.2008р. державним реєстратором КП було проведено інвентаризацію домоволодіння. 05.12.2008р. В підготовленому витязі з реєстру прав власності містились недостовірні, на думку позивача, відомості про реєстрацію речових прав на домоволодіння на ім'я померлої гр.ОСОБА_6, котрі були внесені на підставі скасованого рішення суду.

В уточненій позовній заяві (датована 10.02.2008р.) гр.ОСОБА_1 просив суд: 1) визнати неправомірними дії КП "ХРБТІ" відносно оформлення гр.ОСОБА_1 витягу з реєстру неправомочною особою з внесенням до витягу недостовірних відомостей; 2) визнати неправомірними дії ОСОБА_7 відносно незабезпечення роботи КП "ХРБТІ" виключно на підставі вимог закону та допущення до державної реєстрації речових прав пересіяних осіб; 3) зобов'язати КП "ХРБТІ" скасувати реєстрацію речових прав на домоволодіння по вул.Українській, 117, яка була здійснена у квітні 2002р. у зв'язку з наявністю ухвали суду від 08.09.2008р.; 4) зобов'язати КП "ХРБТІ" оформити та видати гр.ОСОБА_1 витяг з реєстру прав власності з достовірними відомостями, що оформлений державним реєстратором речових прав виключно на підстав закону; 5) зобов'язати Голову Харківської РДА Харківської області - ОСОБА_2 розірвати контракт з керівником КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_3 на виконання останнім обов'язків директора КП "ХРБТІ".

В уточненій позовній заяві (датована 07.04.2009р.) гр.ОСОБА_1 просив суд: 1) визнати неправомірними та такими, що складають перешкоду в оформленні законно отриманої власності через спадкове право дії КП "ХРБТІ" відносно оформлення гр.ОСОБА_1 витягу з реєстру прав власності на запит нотаріуса від 09.09.2008р. неправомочною особою з внесенням до витягу недостовірних відомостей; 2) визнати неправомірними дії КП "ХРБТІ" відносно оформлення документів на 1/2 частину домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117 не у відповідності до існуючих положень Цивільного кодексу України та закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" без поділу зазначеного нерухомого майна на окремі садиби; 3) визнати неправомірними та такими, що не дають можливості реалізувати гарантовані ст.41 Конституції України майнові права і обмежують права власника дії ОСОБА_7 відносно незабезпечення роботи КП "ХРБТІ" виключно на підставі вимог закону та допущення до державної реєстрації речових прав пересічних осіб; 4) зобов'язати КП "ХРБТІ" скасувати реєстрацію речових прав на домоволодіння по вул.Українській, 117, яка була здійснена у квітні 2002р. у зв'язку з наявністю ухвали суду від 08.09.2008р. про скасування рішення суду, згідно з яким була здійснена зазначена реєстрація речових прав на зазначене домоволодіння; 5) зобов'язати директора КП "ХРБТІ" оформити документи на 1/2 частини домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117, яке перейшло гр.ОСОБА_1 у спадщину у відповідності з чинною законодавчою базою України, а саме: провести відповідний поділ домоволодіння, з виділенням цієї частини домоволодіння в окрему садибу, заведенням реєстраційної справи на цю садибу. Зобов'язати провести дії з урахуванням існуючого рішення суду від 1983 року, яким визнано договір купівлі-продажу на 1/2 провести частини домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117 за ОСОБА_5 - спадкодавцем гр.ОСОБА_1; 6) зобов'язати КП "ХРБТІ" оформити та видати гр.ОСОБА_1 витяг з реєстру прав власності з достовірними відомостями, що оформлений державним реєстратором речових прав виключно на підстав закону і після проведення дій по належному оформленню документів на спадкову садибу; 7) зобов'язати директора КП "ХРБТІ" утриматись від дій, які не відповідають законодавчій базі України і спрямовані на здійснення перешкод в реалізації гарантованих ст.41 Конституції України майнових прав гр.ОСОБА_1; 8) зобов'язати Голову Харківської РДА Харківської області - ОСОБА_2 розірвати контракт з керівником КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_3 на виконання останнім обов'язків директора КП "ХРБТІ" та провести дії, спрямовані на те, що б КП "ХРБТІ" працювало виключно в межах існуючого законодавства, для чого діяльність КП "ХРБТІ" взяти під контроль.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. по справі №2а-31654/08/2070 закрито провадження в адміністративній справі за вимогами про визнання неправомірними дій КП "ХРБТІ" відносно оформлення документів на 1/2 частину домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117 не у відповідності до існуючих положень Цивільного кодексу України та закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" без поділу зазначеного нерухомого майна на окремі садиби, про зобов'язання директора КП "ХРБТІ" оформити документи на 1/2 частини домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117, яке перейшло гр.ОСОБА_1 у спадщину у відповідності з чинною законодавчою базою України, а саме: провести відповідний поділ домоволодіння, з виділенням цієї частини домоволодіння в окрему садибу, заведенням реєстраційної справи на цю садибу. Зобов'язати провести дії з урахуванням існуючого рішення суду від 1983 року, яким визнано договір купівлі-продажу на 1/2 провести частини домоволодіння за адресою Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 117 за ОСОБА_5 - спадкодавцем гр.ОСОБА_1. Цією ж постановою було відмовлено позові за вимогами про визнання дій КП ХРБТІ відносно оформлення ОСОБА_1 витягу з реєстру прав власності, на запит нотаріуса від 09.09.08 року, неправомочною особою з внесення до нього недостовірних відомостей неправомірним, такими що складають перешкоду в оформленні законно отриманої власності через спадкове право; визнання дій ОСОБА_3 відносно не забезпечення ним роботи КП ХРБТІ виключно на підставі вимог закону та допущення державної реєстрації речових прав пересічних осіб неправомірними, такими що не дають позивачу можливості реалізувати свої майнові права, гарантовані ст. 41 Конституції України та обмежують права власника; зобовязання КП ХРБТІ скасувати реєстрацію речових прав, яка була здійснена по домоволодінню, яке розташоване по вул.. Українській, 117 у квітні 2002 року, у звязку з наявністю ухвали суду від 08.09.08 року про скасування рішення суду, згідно якого була здійснена зазначена реєстрація речових прав на зазначене домоволодіння; зобовязання КП ХРБТІ оформити та видати позивачу ОСОБА_8 з реєстру прав власності з достовірними відомостями та оформлений Державним реєстратором речових прав виключно на підставі закону і після проведення дій по належному оформленню документів на спадкову садибу; зобовязання директора КП ХРБТІ утриматись від дій які не відповідають законодавчий базі України і спрямовані на здійснення перешкод в реалізації майнових прав позивача, які гарантовані мені ст. 41 Конституції України; зобовязання ОСОБА_2 розірвати контракт з ОСОБА_3 на виконання останнім обовязків директора КП ХРБТІ та провести дії спрямовані на те, що КП ХРБТІ працювало включно в межах існуючого законодавства, для чого діяльність КП ХРБТІ взяти під контроль.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009р. назване рішення окружного адміністративного суду було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2012р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2009р. по справі №2а-31654/08/2070 були залишені без змін.

23.07.2010р. гр.ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. по справі №2а-31654/08/2070, в якій просив 1) скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. по справі №2а-31654/08/2070 в частині відмови в позові, 2) прийняти нову постанову про задоволення вимог п.1 і п.4 позову від 07.04.2009р., тобто 1) визнати неправомірними та такими, що складають перешкоду в оформленні законної отриманої власності через спадкове право дії КП "ХРБТІ" відносно оформлення гр.ОСОБА_1 витягу з реєстру прав власності на запит нотаріуса від 09.09.2008р. з внесенням до витягу недостовірних даних, 2) зобов'язати КП "ХРБТЫ" скасувати державну реєстрацію речових прав по домоволодінню за адресою вул.Українська, 117, яка була здійснена у квітні 2002 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявник як на нововиявлені обставини послався ухвалу харківського районного суду харківської області від 13.07.2010р. по цивільній справі №2-575/10 про залишення без розгляду позову гр.ОСОБА_9

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. по справі №2н-17/10/2070 на підставі означеної заяви гр.ОСОБА_1 було відкрито провадження за нововиявленими обставинами, закінчено підготовку справи до судового розгляду, справу призначено до судового засідання.

Відповідно до автоматичного розподілу судових справ матеріали згаданої справи 23.09.2013р. передані судді Сліденку А.В.

Суддя не вбачає перешкод у прийнятті справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 107, 110, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти справу Харківського окружного адміністративного суду №2н-17/10/2070 до свого провадження.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати особам, котрі беруть участь у справі, подати до судового засідання документи в обгрунтування доводів, на яких базуються правові позиції по суті спору.

4. Роз'яснити, що розгляд і вирішення справи здійснюватиметься у колегіальному складі суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

7. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко