Справа № 823/5010/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

06 жовтня 2015 року Справа № 823/5010/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект (далі-позивач) звернулося у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі-відповідач), третя особа ОСОБА_1, в якому просить:

1. скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 770518 від 15.10.2009, видану Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ;

2. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, № 21319687 від 05.10.2010 видану Соснівським ВДВС Черкаського МУЮ, в частині накладення арешту на нерухоме майно квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. зобовязати Соснівський ВДВС Черкаського МУЮ винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна, предмета іпотеки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

4. витребувати від Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження.

Ухвалою від 24.09.2015 залишено позовну заяву без руху в адміністративній справі 823/5010/15 для усунення недоліків позовної заяви та приведення останньої у відповідність до ст. 106 КАС України сплати судового збору.

Копію ухвали від 24.09.2015 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення «Р» № 612.

06.10.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача щодо продовження пропущеного строку для усунення недоліків, у звязку з недостатністю наданого часу сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/5010/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 105, 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 про залишення позовної заяви без руху тривалістю пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко