Справа № 2а-5060/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 червня 2011 року № 2а-5060/11/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»
до Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві
3-тя особаКиївська міська державна адміністрація
проскасування рішення №20 від 31.03.2008,
Суддя Смолій І.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №117-юр від 16.12.10

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 152-07/6-1672

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 001-1216 від 02.12.10

присутній: ОСОБА_5 посвідчення КМДА (начальник відділу ГУ з питань цінової політики)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.11р. скасовано Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.08р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.10р. по справі за позовом ТОВ "Ковальська-Житлосервіс" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві та скеровано справу до Окружного адміністративного суду м. Києва на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.11р. справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.04.11р.

Судове засідання, що призначалось на 21.04.11р., було відкладено судом на 05.05.11р. у зв'язку з заявленим клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 05.05.11р. було залучено до участі у справі Київську міську державну адміністрацію в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У судових засіданнях, що призначались на 20.05.11р. та 15.06.11р., судом оголошувались перерви у звязку з заявленими клопотаннями однієї зі сторони по справі.

У судовому засіданні 24.06.11р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з реорганізацією Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві відповідно до Наказу Міністерства Економіки України №484 від 08.06.11р.

Представник позивача думку, з приводу заявленого клопотання, залишив на розсуд суду, представник третьої особи клопотання представника відповідача підтримав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника .

Відповідно до вищезазначеного, суд приходить до висновку щодо зупинення провадження по справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві.

Керуючись ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-5060/11/2670 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,

Суддя І.В. Смолій