overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12191/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2013 року № 2а-12191/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді подання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі

за позовомОСОБА_1
до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Головного управління Держкомзему в місті Києві
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2010 року адміністративний позов задоволено частково та, в тому числі, зобов'язано Головне управління Держкомзему у м. Києві розглянути заяву щодо виготовлення Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 відповідно до вимог Порядку безоплатного оформлення та видачі громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №844.

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України подано до суду подання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд подання про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-12191/10/2670 у судовому засіданні на 18 грудня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Повідомити про судове засідання сторін у справі та Державну виконавчу службу України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/13597/13-а
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.10.2013 р. № 826/13597/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо-Технологія"
до т-ті особи: Кабінету Міністрів України Міністерство доходів і зборів України Міністерство екології та природних ресурсів України Державна екологічна інспекція України
про визнання незаконною постанову КМУ №1221 від 17.12.2012, Суддя Смолій І.В. Секретарс/з Мар'янченко Д.А. Представники : Від позивача: Клячко М.Ю. Від відповідача : Опанасенко А.В. Від третьої особи -1: Бочарова С.А. Від третьої особи -2: Дощук Д.О. Від третьої особи -3: не з явився
В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Хадо-Технологія" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанову КМУ №1221 від 17.12.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2013р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 13.09.13р.

В проведених попередніх судових засіданнях судом залучено до участі в справі в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство доходів і зборів України, Міністерство екології та природних ресурсів України та Державну екологічну інспекцію України.

В судове засідання 16.10.2013року з'явились представники позивача, відповідача, Міністерства доходів і зборів України та Міністерства екології та природних ресурсів України, представник Державної екологічної інспекції України в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Представником відповідача на вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі подано письмові заперечення.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Кабінет Міністрів України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 06.11.2013 о 11:30 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 826/12739/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року № 826/12739/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доДержавної реєстраційної служби України Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вовченко Оксани Сергіївни
проскасування рішення №3932423 від 13.07.2013, зобов'язання провести державну реєстрацію права власності,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Вовченко Оксани Сергіївни в якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 123.07.2013 №3932423 та зобов'язати відповідача 1, вчинити певні дії.

В ході судового розгляду справи суд ухвалою від 30 вересня 2013р витребував у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві додаткові докази по справі, а саме копію реєстраційної справи за заявою ОСОБА_1 від 21.06.2013р. за реєстраційним №1704079 для проведення державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1.

Проте станом на 14.10.2013р. вимоги ухвали суду від 30.09.2013р. не виконані витребувані документи суду не надані, про причини не надання суд не повідомлено.

У зв'язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення суд зобов'язує Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати додаткові документи по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013р. о 08:45.

2.Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копію матеріалів реєстраційної справи позивача ОСОБА_1.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати витребувані документи до 25.10.2013р.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання п.2 резолютивної частини даної ухвали на начальника Реєстраційної службу Головного управління юстиції у м. Києві та попередити його про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-4044/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року № 2а-4044/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліної Л.О. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової служби України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №2а-4044/12/2670.

Відповідно до частин другої - третьої ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись положеннями частиною четвертої ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-4044/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.08.2013 о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 42 блок В (3-й поверх).

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко
Справа № 2а-13095/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2013 року м. Київ № 2а-13095/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Дегтярьової О.В., Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Шередько А.В., при розгляді заяви про відстрочку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року по справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Міністерства оборони України в.о. Директора Департаменту правового забезпечення Міністерства оборони України Левчук Віктор Дмитрович
про за участю: визнання дії протиправними, скасування наказу №114 від 23.07.2012 та поновлення на посаді, позивача - ОСОБА_1, від відповідача - Токмаков О.С.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді О.В. Дегтярьова

О.А. Кармазін
Справа № 826/16533/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Латишевій Л.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фара-1»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Проте станом на 02.12.2013р. вимоги вказаної ухвали суду не виконані витребувані документи суду не надані, про причини не надання суд не повідомлено.

У зв’язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення суд повторно зобов’язує Слідчий відділ Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва ДПС надати додаткові документи по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Суд відкладає розгляд справи на 16.12.2013р. о 13:20.

3. Зобов’язати СУ ГУ МВС України в м. Києві надати витребувані документи до 13.12.2013р.

4. Звернути увагу посадових осіб Слідчого відділу Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва ДПС на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/12072/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

до Приватного підприємства "Балтімор Дніпро"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивачем заявлено про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2013 р. залишено позовну заяву без руху до 15 серпня 2013 р.

Станом на 16 серпня 2013 р. позивач не усунув недоліків позовної заяви, однак у суду відсутні докази отримання позивачем (зворотне поштове повідомлення про вручення кореспонденції) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, —

У Х В А Л И В:

1. Встановити позивачу строк до 27 серпня 2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/7754/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року № 826/7754/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись зі справою

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардтех"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 р. для продовження розгляду надійшла адміністративна справа 826/7754/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардтех" про зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити судове засідання 04 вересня 2013 року о 13:10 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 34 блок Б.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-16960/12/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року № 2а-16960/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
провизнання протиправною бездіяльності по виконанню судових рішень
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання ним постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2011 р. по справі № 2а-4651/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Дніпровському районі м. Києва, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №30582571 від 10.11.2011 р.; постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 04.07.2011 р. по справі №2а-3275/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Дніпровському районі м. Києва, постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 34050716 від 03.09.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 квітня 2013 р. провадження у справі було закрито. Ухвалу суду скасовано відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 р. з направленням справи для продовження розгляду.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-16960/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 жовтня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-17665/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2013 року Справа№ 2а-17665/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді Смолія І.В.

при секретарі судових засідань Марянченко Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про міну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноніколь-Центр"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю:

від позивача: Балицький І.В.

від відповідача: Шульга О.В.

від виконавця: не з"явився

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69, 70, 71, 158-163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення зашити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 826/11148/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року № 826/11148/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при розгляді у скороченому провадженні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Голови Шевченківського районного суду м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві
про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Шевченківського районного суду м. Києва, Головного управління державного казначейства у м. Києві про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії. Встановлено строк до 22.08.2013р. для надання відповідачами суду письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

Станом на 22.08.2013 р. у суду відсутня інформація щодо отримання позивачем копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), що унеможливлює прийняття судом рішення по суті справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи у скороченому провадженні - встановити строк до 30.08.2013р. для надання відповідачами суду письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11802/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року № 2а-11802/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді заяви по справі

за позовом ОСОБА_1

до Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в місті Києві

третя особа заступник голови ліквідаційної комісії Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Сохарт О.Т.

про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2011 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в місті Києві щодо відмови виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів у зв'язку з виходом на пенсію відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» та стягнуто з Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в місті Києві на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10 посадових окладів у сумі 15 950,00 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.). 22.02.2013 р. видано виконавчий лист.

Позивачем 06.08.2013 р. через канцелярію суду подано заяву про повернення виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 06.08.2013 р. про повернення виконавчого листа у судовому засіданні на 19.08.2013 р. о 08:40 за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 34.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/18948/13-а
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 грудня 2013 року № 826/18948/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлтеплосервіс"
про стягнення заборгованості в розмірі 9 003,23 грн,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлтеплосервіс" заборгованості у розмірі 9 003,23 грн.

Ухвалою суду від 02 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк для подання заперечень або заяви про визнання позову з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але не пізніше 17 грудня 2013 року.

13 грудня 2013 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення що Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлтеплосервіс" було подано заперечення по суті заявлених позовних вимог, в яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2014 року о 16:15 год.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Київ вул. Командарма Каменва, 8, корпус, 1, блок, В, зал судових засідань №47.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій