Справа № 815/4598/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4598/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

07 жовтня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, а також третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» на адміністративний позов, та письмовими доказами доданими до заперечень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконними дій, та скасування Наказу №736 від 23.06.2015р. Про затвердження завдання на голосування представнику держави на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ Машинобудівне виробниче обєднання Оріон.

У судовому засіданні 07.10.2015р. повноважний представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, а також запереченнями третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» на адміністративний позов, та письмовими доказами доданими до заперечень.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4598/15, до 19.10.2015р. - 15год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі №815/4598/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4598/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» про визнання незаконними дій, та скасування Наказу №736 від 23.06.2015р. Про затвердження завдання на голосування представнику держави на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ Машинобудівне виробниче обєднання Оріон, до 19.10.2015р. - 15год. 45хв., для надання повноважному представнику позивача ОСОБА_1, можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи письмовими запереченнями відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, а також запереченнями третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» на адміністративний позов, та письмовими доказами доданими до заперечень.

3. Призначити наступне судове засідання на 19.10.2015р. на 15год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.