Справа № 524/4300/15-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 жовтня 2015 р. Справа № 524/4300/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. по справі № 524/4300/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

24.07.2015 року на зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. по справі № 524/4300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування - залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року, із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення.

Роз'яснено скаржнику, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали отримано ОСОБА_1 21.08.2015 р., однак станом на 09.10.2015 року вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р. заявником апеляційної скарги не виконано та недоліки поданої апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що на момент постановлення ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 р., доказів пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015 року по справі № 524/4300/15-а з поважних причин до суду не надано, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.06.2015р. по справі № 524/4300/15-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.