Справа № 2а-11091/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

29 серпня 2011 року № 2а-11091/11/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське»

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідання Крупічко Ю.Ю.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.08.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-11091/11/2670 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення відмови К-17792 від 28.03.2011 р. у наданні дозволу ТОВ «Київське»на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку розміром 0,015 га в м. Києві по вул. Хрещатик, 23 для використання сезонного тротуарного майданчика.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та ТОВ «Олімп-ЛТД». Клопотання мотивовано наступним чином.

Відповідно до Положення про ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), затверджене рішенням Київради від 19.12.2002 №182/342, ОСОБА_3 управління земельних ресурсів (далі - Управління) є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та згідно з законодавством виконує функції територіального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Управління відповідно до покладених на нього завдань погоджує документацію із землеустрою, а також готує та подає в установленому порядку проекти: відмови/погодження в наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою, рішень Київської міської ради, розпоряджень Київського міського голови, розпорядження виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), а також подає свої висновки з питань: розпорядження землями в межах міста Києва; передачі земельних ділянок у власність громадян та юридичних осіб; надання земельних ділянок в користування, вилучення земельних ділянок; продажу земельних ділянок у власність; викупу земельних ділянок для суспільних потреб міста; звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок; встановлення та зміни межі районів у місті, в порядку, встановленому законодавством України; встановлення сервітуту (права на обмежене користування).

Відповідно до рішення Київської міської ради від 29.04.2010 № 639/4077 ТОВ «Олімп-ЛТД», передано у короткострокову оренду на 1 рік (за умови подальшого викупу) земельну ділянку площею 0,084 га для реконструкції, експлуатації та обслуговування закладу громадського харчування на вул. Хрещатик, 23 у Печерському районі м. Києва, у тому числі: площею 0,034 га - за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування; площею 0,05 га - за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

Таким чином, на сьогоднішній день спірна земельна ділянка, яку хоче отримати у користування позивач знаходиться у користуванні ТОВ «Олімп ЛТД», а прийняття рішення по суті може вплинути на права та інтереси землекористувача ТОВ «Олімп ЛТД».

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп ЛТД».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, встановив, що для прийняття законного та правомірного судового рішення необхідно залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп ЛТД».

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_3 управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп ЛТД»в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суддя Л.О. Маруліна

Додаток на адресу третіх осіб: копії позовних матеріалів.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.