Справа № 2а-12587/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліній Л.О., при секретарі судового засідання Крупічко Ю., розглянувши позовну заяву
до треті особиШапіївської сільської ради Сквирського району Київської області Управління Держкомзему у Сквирському районі Київської області, Сквирський районний відділ Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»,
провизнання недійсним рішення,
Позовні вимоги заявлено про визнання недійсним рішення Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області 16 сесії пятого скликання Шапіївської сільської ради від 04.07.2008 р., скасування державного акту на право власності на земельні ділянки по вул. Сквирське шосе 19 ЯИ №513902 на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та державний акт ЯИ №513903 на земельну ділянку площею 0,2988 га для ведення особистого селянського господарства, що були оформлені на ОСОБА_2
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2010р. відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи на 18.10.2010р.
В процесі розгляду адміністративної справи судом встановлено порушення ст. ст. 49, 71, 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2010 визнано обовязкову участь сторін та третіх осіб.
Третя особа Сквирський районний відділ Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», належним чином повідомлена про судове засідання 26.11.2010 р., в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомляла, пояснень щодо позовних вимог до суду не направляла. Неявка третьої особи зумовила відкладення розгляду справи.
Таким чином, органом владних повноважень проігноровано вимогу закону про обовязок надати суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та вимоги ухвали суду від 08.11.2010 р. про обовязкову явку третьої особи.
Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Оскільки судом було виявлено порушення вимог чинного законодавства з боку третьої особи, суд вважає за доцільне оголосити третій особі окрему ухвалу.
Керуючись положеннями ст. ст. 49, 71, 120, 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Винести окрему ухвалу стосовно порушень вимог ст. ст. 49, 71, 120 Кодексу адміністративного судочинства України щодо неухильного виконання своїх процесуальних обовязків Сквирському районному відділу Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».
Окрему ухвалу направити Сквирському районному відділу Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»для вирішення питання про наявність підстав для притягнення відповідних посадових осіб до відповідальності та усунення аналогічних недоліків у подальший роботі.
Зобов'язати Сквирський районний відділ Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»надати суду повідомлення про вжиті заходи не пізніше одного місяця з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна