Справа № 2а-7262/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2010 року № 2а-7262/10/2670

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю «Українська газопромислова компанія»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
про визнання неправомірними дій,
Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Бузінова І.Ю.

за участю представників сторін:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 29.04.10

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 6225/9/10-130 від 11.12.09

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання неправомірними дій.

Ухвалою суду від 13.05.10р. відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.06.10р.

У судове засідання 09.06.10р. зявились сторони по справі. Суд, заслухавши представників сторін стосовно підстав на яких ґрунтується позовна заява та наявності в ній обґрунтування публічно-правового спору, приходить до висновку, щодо залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу для усунення відповідних недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Водночас, згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана без додержання вимог встановлених пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позивачами не обґрунтовано належним чином наявність порушення прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 4 ст.106КАС України.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська газопромислова компанія»без руху .

2.Встановити позивачу строк до 11.08.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В. Смолій