Справа № 2а-25/08
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 р. Справа № 35586/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого Довгополова О.М.,

суддів: Пліша М.А., Святецького В.В.,

при секретарі судового засідання Грицані З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2010 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, з участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Львівській області: визнано неправомірними його дії та зобовязано здійснити перерахунок пільгової вислуги років, внести зміни до довідки для виплати щомісячної доплати від належної суми пенсії, включити до нарахування грошову надбавку за таємність, внести зміни до грошового атестата, виплатити різницю суми недоотриманої після виходу на пенсію вихідної грошової допомоги та здійснити перерахунок пенсії.

На стадії виконання судового рішення боржник - ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду із заявою, у якій просив замінити його як сторону виконавчого провадження на ГУ ПФ України у Львівській області та зобовязати останнє здійснити перерахунок пенсії позивача виходячи із 85%, виплативши різницю суми недоотриманої пенсії за період з 30.06.2005 року по час нарахування у звязку із виконанням постанови Сихівського районного суду м. Львова від 12 грудня 2008 року.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2010 року заяву боржника задоволено.

В апеляційній скарзі з підстав неправильного застосування статті 55, частини 1 статті 264 КАС України, статті 99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» ГУ ПФ України у Львівській області просить скасувати ухвалу, відмовивши ГУ МВС України у Львівській області у задоволенні його заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 1 статті 99 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року № 489-V військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Згідно з положеннями частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Частиною 1 статті 264 цього Кодексу встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ураховуючи, що з 01.01.2007 року функції з призначення (перерахунку) пенсій покладено лише на органи Пенсійного фонду України та обмежено пенсійні органи органів внутрішніх справ України у такому, колегія суддів вважає, що заявник є таким, що вибув із виконавчого провадження у розумінні зазначених процесуальних норм, а тому задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження є законним та обґрунтованим.

Правильність і повнота встановлених судом першої інстанції обставин справи з правильним застосуванням норм матеріального права при додержанні процесуальних правових норм є підставою для залишення ухвали суду без змін.

Керуючись статтями 160 ч. 3, 195, 196, 199, 200, 205 ч. 1 п. 1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишити без задоволення, ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 серпня 2010 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-25/08 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: О.М. Довгополов

Судді: М.А. Пліш

ОСОБА_2

Повний текст рішення виготовлено 18.02.2011 року.