Справа № 2а-1789/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.03.2012 р. № 2а-1789/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії, Суддя Смолій І.В. Секретар Колесник І.Ю. Представники : Від Позивача: ОСОБА_1 - паспорт СО709737 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - п/к(дов.від 06.01.12р. № б/н) Від Відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Київської Міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.02.2012року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 22.02.12р.

В судовому засіданні 22.02.12р. оголошувалось перерву до 01.03.12р. за клопотанням представника відповідача.

Попередні розгляд справи 01.03.12р. було перенесено на 14.03.12р. у зв'язку із технічною неможливістю здійснення фіксації судового засідання.

В судове засідання 14.03.12р. з'явились позивач та його представники, представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Позивач в судовому засіданні щодо залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведену норму, а також зміст позовних вимог суд приходить до переконання щодо доцільності залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

2. Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для вручення третій особі.

3. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Закінчити підготовче провадження по справі.

5. Призначити справу до розгляду по суті на 05.04.2012 о 11:30 год.

6. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Смолій І.В.