Справа № 2а/2470/1760/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

18 серпня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1760/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Дячука Д.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу Реєстраційно-екзаменаційної роботи для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_2 просить суд зобов'язати Відділ Реєстраційно-екзаменаційної роботи для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в ОСОБА_1 видати Свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу марки VOLKSVAGEN GOLF, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов WVWZZZIHZRW107021.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну митницю, Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області та зупинити провадження у справі до вступу третіх осіб до участі в справі.

Своє клопотання представник відповідача обгрунтовував тим, що Вадул-Сіретською митницею надано відповідь за вихідним № 17/42/1-4291 від 20.09.2005року про те, що підтвердити зарахування до Державного бюджету митних платежів, які були нараховані на автомобіль VOLKSVAGEN GOLF, 1993 року випуску, кузов WVWZZZIHZRW10702 не має змоги через те, що кошти на депозитний рахунок митниці не надходили. Тому враховуючи що, розгляд даної справи може вплинути на права свободи, інтереси або обов`язки митних органів, в тому числі Держави та з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі просив задовільнити клопотання.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну митницю та Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі та враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ОСОБА_1 обласної митниці та Головного управління Державного казначейства України у Чернівецькій області суд дійшов до висновку про необхідність в задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 156. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну митницю (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 248 М.) та Головне управління Державного казначества України у Чернівецькій області ( 58022, м. Чернівці, вул. Фрунзе, 2-Е).

2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/1760/11 до 29.09.2011року.

3. Розгляд справи призначити до судового розгляду об 11год.00хв. 29.09.2011року.

4. Викликати в судове засідання сторони та треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш