overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12992/12/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрова друкарня №1" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрова друкарня №1", в якому просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року було відкрито скорочене провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 14.03.2013 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 5.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.03.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Бездітко
Справа № 8700/12/2070
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"18" березня 2013 р. Справа № 8700/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заву представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" про припинення юридичної особи, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ,-

ВСТАНОВИВ:

У Х В А Л И В:

07.12.2012 10:00

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 14417/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови від 03.07.2012р. про накладення штрафу на Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 680,00 грн., від 27.07.2012р. про повторне накладення штрафу на Західну МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС за невиконання без поважних причин рішення суду у розмірі 1360,00 грн. винесених в рамках виконавчого провадження ВП № 32993795.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року у справі відкрито провадження. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду від 30.01.2013 р. № 02-03/10 адміністративна справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду - Зоркіної Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відповідачу до судового засідання надати суду заперечення на адміністративний позов, копію виконавчого провадження та його оригінал для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49,51,134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/6332/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"31" липня 2013 р. № 820/6332/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання незаконними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, гр.ОСОБА_1 заявив вимогу про 1) скасування постанови відповідача, Московського ВДВС Харківського МУЮ "Про відкриття виконавчого провадження "№38383574 від 06.06.2013 р., 2) визнання незаконними дій відповідача, Московського ВДВС Харківського МУЮ в особі державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 щодо примусового виконання виконавчого напису №2369 від 23.04.2013р., 3) визнання незаконними дій відповідача, посадових осіб БДПС по обслуговуванню м. Харкова УДАІ ГУМВС України в Харківській області щодо затримання та вилучення 20.06.2013 р. належного гр.ОСОБА_1 легкового автомобіля ОСОБА_3, 2006 р.в., чорного кольору, кузов №TMBDK41U37B008614, д.н.з. НОМЕР_1.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року позовні вимоги по адміністративній справі №820/5365/13-а роз'єднані в самостійні провадження.

Виділено в окреме провадження вимоги гр.ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про 1) скасування постанови Московського ВДВС Харківського МУЮ "Про відкриття виконавчого провадження "№38383574 від 06.06.2013 р., 2) визнання незаконними дій Московського ВДВС Харківського МУЮ в особі державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 щодо примусового виконання виконавчого напису №2369 від 23.04.2013р.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, згідно автоматизованої системи документообігу суду дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М..

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання незаконними дій.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.08.2013 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/114/13-а
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/114/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"01" лютого 2013 р. Справа № 820/114/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Максігруп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Максігруп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 2140 від 26 грудня 2012 року "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Приватного підприємства "МАКСІГРУП".

Відповідно до статті ст.15-1 КАС України, вказана вище справа передана судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В.

Враховуючи наведене та згідно ст.ст. 107 та 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а- 820/114/13-а за позовом Приватного підприємства "Максігруп" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/718/13-а
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/718/13-а

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"25" лютого 2013 р. №820/718/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Харпласт" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємствао "Харпласт" про припинення юридичної особи.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.02.2013 року .

Згідно повторного автоматичного розподілу справи від 25.02.2013 року, відповідно до ст. 15-1, ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 , 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Харпласт" про припинення юридичної особи.

2.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

3.Копію даної ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

4.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 6527/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"03" серпня 2012 р. № 2а- 6527/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

05 квітня 2012 року ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04.05.2012 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року було прийнято до провадження судді Мар`єнко Л.М. та справу призначено до судового розгляду.

02 серпня 2012 року зазначена справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біловій О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 14.08.2012 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.18.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/1710/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1710/13-а

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"05" березня 2013 р. № 2а- 820/1710/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", в якому просить суд стягнути з платника податків, Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", з розрахункових рахунків платника за податковим боргом на загальну суму 722045,92 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 р. було відкрито провадження за поданням № 820/430/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.01.2013 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року провадження у справі за поданням було закрито .

Не погодившись з вказаною ухвалою було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року по справі № 820/430/13-а було скасовано та справу направлено для продовження розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення податкового боргу.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 820/2777/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2777/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"08" квітня 2013 р. справа №820/2777/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус", в якому просить суд стягнути суму заборгованості по 33 податковим векселям на загальну суму 996653,39 грн., що були видані при імпорті товарів на митну територію України в липні 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2013 року касаційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 05.04.2013 року зазначену справу передано в провадження судді Котеньова О.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу адміністративний позов Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Акціонерного комерційного банку "Укрсоцбанк", Приватної фірми "Орнатус" про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначати судовий розгляд адміністративної справи на 16.04.2013 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Котеньовим О.Г.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/3853/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3853/13-а

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" травня 2013 р. № 2а- 820/3853/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року.

Не погодившись з вказаною постаною було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 року Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. по справі № 2-а-8020/11/2070 залишино без змін. Позивачем було подано касаційну скаргу .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2013 року Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 р. у справі № 2-а- 8020/11/2070 скасовано та направлено на новий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства заводу "Електроважмаш" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 9546/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9546/12/2070

К

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 2а- 9546/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод"

до

Харківської обласної митниці,

Державної митної служби України

третя особа

Головне управління Державного казначейства України у Харківській області

за участю

прокурора Київського району м.Харкова

про

скасування рішення та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод", звернувся до суду, з урахуванням уточнених позовних вимог, з позовом до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - головне управління Державного казначейства України у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення Харківської митниці №800000006/2010/001307/2 від 23.04.2010р. про визначення митної вартості товарів;

- стягнути з ГУДКУ у Харківській області переплачені кошти з податку на додану вартість у розмірі 177781,86грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року у справі №2а-785/11/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року, адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.07.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська пивна компанія - Холод" до Харківської обласної митниці, Державної митної служби України, третя особа - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, за участю прокурора Київського району м.Харкова, про скасування рішення та стягнення суми до розгляду з номером справи 2а- 9546/12/2070.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2012 о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников