Справа № 14733/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 березня 2013 р. справа №2а- 14733/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості 25391,97 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року було зупинено провадження у справі до вирішення питання про проведення почеркознавчої експертизи за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

15.03.2013 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду повернулась справа №2а-14733/11/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості з Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, з висновком про проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, відповідно до цього суд за власною ініціативою поновлює провадження по справі №2а-14733/11/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-14733/11/2070 за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2013 року о 15:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.