Справа № 2а-3336/11
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2015 р.Справа № 876/102739/11

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Кухтея Р.В., Носа С.П.

за участі секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі №2а-3336/11 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області задоволено частково, постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20 жовтня 2010 року по 08 червня 2012 року з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. Адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання провести нарахування та виплату такої пенсії за період з 01.01.2006 року по 19.10.2010 року включно - залишити без розгляду.

04 грудня 2014 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області надійшло клопотання про розяснення судового рішення, в якому заявник просить надати розяснення щодо кінцевої дати здійснення перерахунку та виплати пенсії.

В порядку ст.41 КАС України, з врахуванням неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи і доводи заяви про розяснення рішення, суд апеляційної інстанції вважає за потрібне відмовити в задоволенні заяви про розяснення судового рішення.

Так, підстави подання та порядок розгляду заяви про розяснення судового рішення чітко врегульовані ст.170 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що як мотивувальна так і резолютивна частина постанови суду від 06.09.2012 року є повністю зрозумілими, зокрема в постанові чітко зазначено з якого часу позивачці необхідно здійснити перерахунок пенсії з наведенням обґрунтування прийняття саме такого рішення з посиланням на пенсійне законодавство України.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на ту обставину, що судовим рішенням не може бути обмежено виплату пенсії певним періодом, оскільки пенсійні виплати є періодичним платежем.

Враховуючи наведене колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заяву про розяснення судового рішення необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст. 170,196, 206, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про розяснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року у справі №2а-3336/11 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Р.В. Кухтей

ОСОБА_4

Повний текст виготовлено 29.09.2015 року