Справа № 2270/4949/11
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4949/11
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

14 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1

розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про скасування рішення № 01/637 від 29.03.2011 року та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зупинити дію рішення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про анулювання (скасування) виданих товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" дозволу на спеціальне водокористування № 002740 від 1 березня 2011 року та дозволу №6811484 від 1 лютого 2011 року на розміщення відходів у 2011 році (ліміту на утворення та розміщення відходів) в частині розміщення та видалення (скидання) рідких відходів (стічних вод) на поля фільтрації.

Клопотання обгрунтоване тим, що оскаржуване рішення відповідача фактично паралізує діяльність підприємства, зупинить його виробничу діяльність, призведе до скорочення штату працівників. Для відновлення виробничої діяльності, що може виникнути у наслідок виконання оскаржуваного акту, потрібно буде докласти значних зусиль та витрат.

Виходячи з меж заявленого клопотання, чинного законодавства України та матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача з огляду на наступне.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно зі статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дозвіл на спеціальне водокористування № 002740 від 1 березня 2011 року, виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, надає право позивачу здійснювати водокористування. Відповідно до характеристики водокористування, зазначеній у дозволі, основними показниками діяльності об'єкта-водокористувача є: виробнича потужність - 174,53 тонн молока на добу, кількість працюючих - 602 чол.

Дозвіл №6811484 від 1 лютого 2011 року на розміщення відходів у 2011 році (ліміту на утворення та розміщення відходів), виданий Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, надає право позивачу розміщати та видаляти (скидати) рідкі відходи (стічні води) на поля фільтрації.

Враховуючи те, що предметом розгляду у справі є правомірність прийняття відповідачем рішення про анулювання (скасування) виданих товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" дозволу на спеціальне водокористування № 002740 від 1 березня 2011 року та дозволу №6811484 від 1 лютого 2011 року на розміщення відходів у 2011 році (ліміту на утворення та розміщення відходів) в частині розміщення та видалення (скидання) рідких відходів (стічних вод) на поля фільтрації, та зважаючи на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, крім того негативні наслідки для позивача виникають з моменту прийняття оспорюваного рішення, суд вважає необхідним клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглянути негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі та задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію рішення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області про анулювання (скасування) виданих товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" дозволу на спеціальне водокористування № 002740 від 1 березня 2011 року та дозволу №6811484 від 1 лютого 2011 року на розміщення відходів у 2011 році (ліміту на утворення та розміщення відходів) в частині розміщення та видалення (скидання) рідких відходів (стічних вод) на поля фільтрації.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1