Справа № 2а-5571/09/1370
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. Справа № 82702/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Заверухи О.Б.,

суддів Богаченка С.І., Ніколіна В.В.,

при секретарі судового засідання Янош М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Личаківському районі міста Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» до державної податкової інспекції в Личаківському районі міста Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ТзОВ «Діпроспецавтотранс» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.08.2009 року № /0/19296, № /0/19280/10.

В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначало, що висновки відповідача про порушення позивачем вимог чинного законодавства України є неправомірними, вони не відповідають фактичним обставинам справи, не підтверджені належними доказами, а відтак, оскаржувані податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова від 14.08.2009 року № /0/19296. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що твердження відповідача про заниження позивачем валових доходів є необґрунтованими, а відтак, податкове повідомлення - рішення від 14.08.2009 року № /0/19296 про визначення ТзОВ «Діпроспецавтотранс» суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 38717 грн. - основного платежу та 3871,7 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, усього 42588,7 грн. підлягає скасуванню. В той же час, суд першої інстанції прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про від 14.08.2009 року № /0/19280/10, яким ТзОВ «Діпроспецавтотранс» визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок з доходів найманих працівників в сумі 51,5 грн. - основного платежу та 103 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, усього 154,5 грн., оскільки гр. ОСОБА_1 припинила свої трудові відносини в грудні 2008 року (місяці звільнення), а відтак, зупинення податкової соціальної пільги повинно було відбутись в грудні 2008 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ДПІ в Личаківському районі міста Львова подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що висновки податкового органу про порушення позивачем чинного законодавства України, яке регулює дані відносини, є правомірними.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що посадовими особами ДПІ у Личаківському районі м. Львова проведено позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 21.07.2009 року.

За результатами проведеної перевірки складено Акт № 306/23-2/00235022 від 30.07.2009 року, яким встановлено порушення п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»: занижено податок на прибуток в сумі 38717 грн. в т.ч. за II кв. 2009 року в сумі 38717 грн. та встановлено порушення ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 «Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035, донараховано податок з доходів фізичних осіб в розмірі 51,50 грн.

На підставі вищезазначеного Акту перевірки ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято податкове повідомлення - рішення від 14.08.2009 року № /0/19296, яким ТзОВ «Діпроспецавтотранс» визначено суму податкового зобов»язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 38717 грн. - основного платежу та 3871,7 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, усього 42588,7 грн. та податкове повідомлення - рішення віл 14.08.2009 року № /0/19280/10, яким ТзОВ «Діпроспецавтотранс» визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок з доходів найманих працівників в сумі 51,5 грн. - основного платежу та 103 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, усього 154,5 грн.

Як зазначено в Акті перевірки, згідно з ліквідаційним балансом, поданого до ДПІ у Личаківському районі м. Львова, довгострокові фінансові інвестиції (ряд. 040) в акті балансу складають 822,5 тис. грн. станом на 01.07.2008 року та на 31.12.2009 року, а станом на 13.07.2009 року - 0 грн. Станом на 12.07.2008 року на балансовому рахунку 14 «довгострокові фінансові вкладення» обліковується внесок в статутний фонд ТзОВ «Компанія «Бізнес Центр» в сумі 822506,84 грн.

Зокрема, в Акті перевірки зазначено, що у зв'язку з ліквідацією підприємства ТзОВ «Діпроспецавтотранс» прийнято рішення, згідно з протоколом зборів учасників № 3 від 20.11.2008 року про вихід зі складу учасників ТзОВ «Компанія «Бізнес Центр», внаслідок чого ТзОВ «Діпроспецавтотранс» отримує виплату вартості частини майна товариства, пропорційно його частці в статутному капіталі в грошових коштах, а саме: 822506,84 грн. За період з 01.07.2008 року по 23.07.2009 року ТзОВ «Компанія «Бізнес Центр» перераховано кошти, як компенсацію за внесок в статутний капітал всього на суму 977374,35 грн. Різниця між фактичною часткою в статутному фонді ТзОВ «Компанія «Бізнес Центр» та перерахованими коштами на розрахунковий рахунок ТзОВ «Діпроспецавтотранс» складає 154867,51 грн.

Таким чином, податковий орган робить висновок, що в порушення п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" занижено валовий дохід в сумі 154867,51 грн. в т.ч. за II кв. 2009 року в сумі 154867,51 грн.

Також в Акті перевірки зазначено, що працівниці ОСОБА_1 при утриманні податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати за грудень 2008 року (місяць звільнення) застосовувалась податкова соціальна пільга, чим порушено ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.4 «Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги», затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року № 2035, донараховано податок з доходів фізичних осіб в розмірі 51,50 грн.

З огляду на встановлені обставини колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валовий дохід - загальна суму доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України. її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

Як встановлено посадовими особами при проведенні перевірки, у 1999 році позивач зробив внесок до статутного фонду ТОВ «Компанія «Бізнес-центр» у вигляді певного рухомого та нерухомого майна.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що сума, яка зазначена перевіряючими у Акті перевірки є недостовірною, оскільки фактична вартість частки позивача у статутному фонді ТОВ «Компанія «Бізнес-центр» згідно з установчими документами становила 822123,99 грн., а не 822506,84 грн.

У пункті 3.1.2 Акта перевірки «Валові витрати», зокрема, міститься опис здійсненої позивачем операції з придбання у ТОВ «СП «НОТ», яке було іншим учасником ТОВ «Компанія «Бізнес-центр», додаткової частки вартістю 155250,36 грн. у статутному фонді цього товариства відповідно до договору купівлі - продажу від 10.12.2003 року, після чого загальна вартість частки позивача в статутному фонді цього товариства склала 977374,35 грн.

01.09.2008 року учасниками позивача було прийнято рішення про припинення його діяльності шляхом ліквідації, що згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», потягло за собою необхідність виходу ТзОВ «Діпроспецавтотранс» із складу учасників інших підприємств та здійснення відповідних грошових розрахунків.

Відповідно до норм ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Згідно з п. 1.8 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» корпоративні права - це право власності на статутний фонд (капітал) юридичної особи або його частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства, незалежно від того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної або фізичної особи, або в інших організаційно-правових формах.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що отримані позивачем кошти в загальному розмірі 977374,35 грн. складали собою повну номінальну вартість корпоративних прав позивача в статутному фонді ТОВ «Компанія «Бізнес-центр». яка поверталась ТзОВ «Діпроспецавтотранс» при його виході із учасників цього товариства, із врахуванням первинного внеску до статутного фонду та придбаної пізніше додаткової частки (822123,99 грн. + 155250,36 грн.).

З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що, сума отриманої позивачем вартості вказаних вище корпоративних прав не перевищувала суми витрат, понесених на придбання цих самих корпоративних прав. Тому, вказана сума не підлягала включенню до складу валових доходів згідно з наведеними вище нормами Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а відтак, твердження відповідача про заниження позивачем валових доходів є необґрунтованими.

Щодо позовних вимог позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпроспецавтотранс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про від 14.08.2009 року № /0/19280/10, яким ТзОВ «Діпроспецавтотранс» визначено суму податкового зобов»язання за платежем податок з доходів найманих працівників в сумі 51,5 грн. - основного платежу та 103 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, усього 154,5 грн., то колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у її задоволенні, оскільки вірно встановив, що гр. ОСОБА_1 припинила свої трудові відносини в грудні 2008 року (місяці звільнення), а відтак, і зупинення податкової соціальної пільги повинно було відбутись в грудні 2008 року.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, ухвалив законне та обґрунтоване судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Личаківському районі міста Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року по справі № 2а-5571/09 без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :О.Б. Заверуха

Судді : С.І. Богаченко

ОСОБА_2

Повний текст ухвали

виготовлений та підписаний

20.10.2011 року