Справа № 6553/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6553/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського управління ГУВД в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківського міського управління ГУВД в Харківській області, в якому просить визнати дії (відмову надати відповідь на звернення) Харківського міського управління ГУВД в Харківській області неправомірними, роботу незадовільною та такою, що порушує конституційні права позивача; зобов'язати відповідача виконувати Закони України; зобов'язати відповідача надати відповідь позивачу на його звернення від 17.04.2010 р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме недотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Позивачем подано заяву, в якій останній вимагає звільнити його від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час не має роботи та інших джерел доходу, матеріальне становище не дає можливість оплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочите або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Доказів чи доводів, які б підтверджували необхідність звільнити позивача від сплати судового збору, суду не представлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимога позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 0008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, , банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову. Згідно абзаців 1, 2 пункту 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку та розмірах, визначених Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито. Відповідно до абз. «б»п.1 ст.3 зазначеного Декрету КМ України із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, державне мито сплачується в розмірі 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського управління ГУВД в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.06.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.06.2010 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.