Справа № 804/8791/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Справа № 804/8791/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МК СТЕЙНЛЕС" до В-1 Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, В-2 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

15.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МК СТЕЙНЛЕС" звернулося з адміністративним позовом до В-1 Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, В-2 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача-2 щодо неподання до органів Державної казначейської служби висновку про суми відшкодування податку на додану вартість;

- стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська бюджетне відшкодування ПДВ в сумі 402287 грн. відображене у декларації з податку на додану вартість за листопад 2014р.;

- стягнути з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 30000 грн.

Ухвалою суду від 17.07.2015 року було залишено даний позов без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви до 10 серпня 2015 року шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру (визнання протиправною бездіяльності) у розмірі 73 грн. 08 коп. та уточненої позовної заяви, яка повинна містити відомості про засоби звязку Відповідачів-1,2 у відповідності до вимог п.3 ч.1, ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.08.2015 року позивач на виконання ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8791/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову з урахуванням вимог ст.69-70 КАС України.

Відповідачам 1,2 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2