Справа № 2а-19235/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2011 року№ 2а-19235/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора 2010"

про надання дозволу на стягнення коштів у розмірі 68 213,00грн. з рахунків платника податків

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ТОІВ "Пріора 2010" про надання дозволу на стягнення коштів у розмірі 68 213,00грн. з рахунків платника податків.

Суд дослідивши подані позовні матеріли встановив, що відповідно до доданої ОСОБА_1 податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріора2010" станом на 08.11.2011року значиться м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 4А . Будь яких відомостей щодо зміни місця знаходження вказаного суб'єкта господарювання на місто Київ позивачам не надано.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з частиною другою статті 17 вищевказаного Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, в тому числі і відомості щодо місця знаходження такої особи, про органи управління юридичної особи, прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та ідентифікаційні номери фізичних осіб-платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Статтею 18 вказаного Закону встановлено статус відомостей Єдиного державного реєстру. Зокрема, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ч. 1ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій