Справа № 815/4057/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4057/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІмексБанк" Северина Юрія Петровича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІмексБанк" Северина Юрія Петровича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року частково задоволено позов та зобов'язання апелянта включити позивача до Списку та переліку вкладників ПАТ "ІмексБанк".

Не погоджуючись з вказаною постановою, Уповноваженою особою Фонду подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом, 14.08.2015 року, що зазначено у його апеляційній скарзі (а.с.109), а апеляційну скаргу здано на пошту 25.09.2015 року (а.с.128), тобто із пропуском встановленого законом 10-денного строку на 1 день. При цьому апелянтом не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку та не зазначено поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) - у 2015 році, за подання суб'єктом владних повноважень апеляційної скарги на постанову суду, зі спорів немайнового характеру, встановлено судовий збір, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме у розмірі 75,70 грн. (110% від 68,82 грн.), проте апелянтом не сплачено даних коштів.

Апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із фінансовою неспроможністю банку, проте ним надано загальні докази щодо процедури ліквідації банки та ці докази не свідчать про відсутність коштів на рахунках, у розмірі 75,70 грн., а тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Оскільки апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, не заявлено відповідного клопотання та не сплачено судовий збір - це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІмексБанк" Северина Юрія Петровича про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ІмексБанк" Северина Юрія Петровича - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.