Справа № 2а-3942/11/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-3942/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Лященко А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №2а-3942/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2011 року №/9991/72185/11 про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та на виконання ухвали суду від 21.08.2015 надав копію заперечення на касаційну скаргу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання, в якому просив судове засідання провести без участі представника та копії документів.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-3942/11/1270. 30.06.2011 року винесено постанову, в якій адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання незаконними дій по зменшенню суми податку на доходи фізичних осіб, зобов'язання вчинити певні дії задовольнено частково. Визнатно дії посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області по зменшенню суми податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає поверненню за підсумками 2010 року незаконними. Визнано дії посадових осіб Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області щодо несплати штрафу за затримку виплати надмірно сплаченого податку за підсумками 2009 року незаконними. Стягнуто на користь позивача з Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області штраф за несвоєчасне повернення суми надміру сплаченого податку за підсумками 2009 року в сумі 300,00 грн. Зобов'язато Державну податкову інспекцію в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити на користь позивача суму надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, за підсумками 2010 року у розмірі 401,98 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1,70 грн.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а-3942/11/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №2а-3942/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії є втраченою.

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду позивачем надано копію заперечення на касаційну скаргу (а.с.13).

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду представником відповідача надано документи: копія касаційної скарги, копія заперечення на адміністративний позов, копія адміністративного позову, копія декларації, копія довідки, копія заяви (а.с.22-33).

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а-3942/11/1270 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №2а-3942/11/1270 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2011, ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження після усунення недоліків позовної заяви від 01.06.2011, постанова Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 30.06.2011, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2011, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 про залишення апеляційної скарги без задоволення (а.с.35-44).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником позивача.

Зважаючи на те, що копії додатків до адміністративного позову суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі №2а-3942/11/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-3942/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а-3942/11/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії в частині: копії заперечення на касаційну скаргу, копії касаційної скарги, копія заперечення на адміністративний позов, копії адміністративного позову, копії декларації, копії довідки, копії заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16.05.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження після усунення недоліків позовної заяви від 01.06.2011, постанови Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 30.06.2011, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 30.06.2011, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2