Справа № 2а-16889/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 грудня 2010 року № 2а-16889/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., ознайомившись з позовною заявою та розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
проскасування наказів, поновлення на посаді
за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (далі Відповідач) про скасування пункту 1 наказу Головного управління МВС України в місті Києві від 21.08.2010 № 841 о/с про звільнення старшого інспектора з особливих доручень відділу дільничних інспекторів міліції УГБ ГУМВС України в місті Києві підполковника міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ згідно з п. п. «є»(за порушення дисципліни) п. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, скасування пункту наказу Головного управління МВС України в місті Києві від 30.08.2010 № 862 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України, зобов'язання поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ України на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу дільничних інспекторів міліції УГБ ГУМВС України в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-16889/10/2670.

В судовому засіданні 15.12.2010 р. Позивачем надано суду письмове клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Прохання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач обґрунтовує наступними причинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як зазначає Позивач, в серпні 2010 р. йому стало відомо про видачу Наказів оскаржуваних наказів від 21.08.2010 р. №841о/с, від 30.08.2010 №862о/с. Коли його ознайомили із текстом Наказу №841о/с, він був дуже ображений, отримав особисту образу як людина і як офіцер міліції. Через сильне душевне хвилювання в Позивача різко погіршився стан здоров'я. Починаючи з дати прийняття Наказу №841о/с 21.08.2010 р. він був вимушений постійно звертатись по медичну допомогу, перебувати під наглядом лікаря та стороннім доглядом близьких та рідних.

Внаслідок звернень по медичну допомогу Центром сімейної медицини Міжрегіональної компанії «Столиця»(адреса: м. Київ, вул. Пожарського, 4 офіс 1), а саме лікарем ОСОБА_4 були складені листи огляду пацієнта від 16.09.2010, від 12.10.2010, від 17.11. 2010, від 26.11.2010, проводилось обстеження та лікування.

Вищезазначені обставини спричинили пропущення місячного строку для звернення до адміністративного суду із позовом про скасування наказів, які Позивач просить суд оцінити як поважні, т. я. він не мав фізичної можливості реалізувати своє право на звернення до адміністративного суду за захистом свого порушеного права через обмежений стан здоров'я.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши сторін, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Позивача ОСОБА_1 та поновити пропущений строк звернення до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна