Справа № 12202/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 березня 2013 р. Справа № 2а- 12202/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 про зобов"язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1, в якому просить суд зобов"язати Харківський університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба виконати вимогу від 24.04.2012 №08-15/7193, а саме: забезпечити відшкодування зайво витрачених коштів в сумі 53622,11грн., на розрахунковий рахунок №2872 Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області. В разі необхідності провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво виплачених сум коштів. В іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах кошти у сумі 53622,11грн., та відкоригувати звіти з Пенсійним фондом на зайво перераховану суму 19446,82гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6009/12/2070.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання своїх представників не направили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі судом взято до уваги наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі №2а-6009/12/2070 адміністративний позов Харківського університету Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання вимоги неправомірною та її скасування - задоволено: визнано неправомірною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області №08-15/7173 від 24.04.2012р. в частині зобов'язання забезпечити відшкодування зайво витрачених коштів в сумі 53622,11грн., на розрахунковий рахунок №2872 Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області та щодо відкоригування звітів з Пенсійним фондом на зайво перераховану суму 19446,82грн.

Вказана постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі №2а-6009/12/2070 була оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно з ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013, яка набрала законної сили, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 у справі №2а-6009/12/2070 залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Частиною 5 ст.254 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Таким чином, судове рішення в адміністративній справі №2а-6009/12/2070 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 12202/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського університету Повітряних сил імені ОСОБА_1 про зобов"язання виконати вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников