Справа № 813/8746/14
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 р. м. ЛьвівСправа № Н-876/6304/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Рибачука А.І.,

суддів - Багрія В.М., Старунського Д.М.,

з участю секретаря - Андрушківа І.Я.,

представника відповідача - Антонюка І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі № 813/8746/14 (апеляційне провадження № 876/6304/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Львівська кондитерська фірма «Світоч» (далі - ПАТ «ЛКФ «Світоч») звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - СДПІ), в якому просило визнати протиправними і скасувати повністю податкові повідомлення-рішення відповідача від 25 листопада 2014 року №/17251, №/17252, №/17253.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року вказаний позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року задоволено апеляційну скаргу СДПІ, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по справі № 813/8746/14 та прийнято нову, якою в задоволенні позову відмовлено.

ПАТ «ЛКФ «Світоч» 31 серпня 2015 року звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі № 813/8746/14.

Заявник вказану заяву обґрунтовує посиланням на те, що істотною для справи обставиною, що не була відомою на час розгляду справи, є наявність судової практики Вищого адміністративного суду України по аналогічних справах, згідно з якою платники податків мають право скоригувати свої зобов'язання на підставі статті 192 Податкового кодексу України, якщо після постачання товарів (послуг) здійснюється будь-яка зміна суми компенсації вартості.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти вимог заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, просив відмовити в її задоволенні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви, що відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду заяви у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд приходить до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 1 частиною 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Тобто до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи, а також те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення, та породжують процесуальні наслідки, впливають на законність і обґрунтованість ухваленого без їх врахування судового рішення.

Слід зазначити, що перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами має на меті не усунення судових помилок, а лише перегляд уже розглянутої справи з урахуванням обставини, про існування якої стало відомо після ухвалення судового рішення. Не вважається нововиявленою обставиною наявність певної правової позиції суду в інших подібних справах.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обставина, яка зазначена заявником як нововиявлена, а саме, наявність судової практики Вищого адміністративного суду України по аналогічних справах, не є нововиявленою в розумінні пункту 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить всіх ознак необхідних для визнання її такою, а тому підстави для задоволення заяви ПАТ «ЛКФ «Світоч» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі № 813/8746/14 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 196, 245, 252, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська кондитерська фабрика «Світоч» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року в справі № 813/8746/14 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: А.І. Рибачук

Судді В.М. Багрій

Д.М. Старунський

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2015 року.