overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1778/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2014 року м. Київ № 826/1778/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державних реєстраторів прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Каравай Надії Володимирівни, Сипчук Крістіни Миколаївни, Шаманської Анни Станіславівни
провизнання незаконними дії, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.Києва позивач звернувся з позовом, в якому (з урахуванням заяви від 27.02.2014р.) просить суд: визнати дії державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчу Крістіни Миколаївни щодо відмови 27.01.2014 реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, незаконними; визнати дії державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шаманської Анни Станіславівни щодо відмови 04.11.2013 реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1, незаконними; визнати дії Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, незаконними; зобов'язати державного реєстратора Каравай Надію Володимирівну або будь-якого іншого реєстратора скасувати реєстраційну дію від 23.01.2014 року № НОМЕР_1, реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_6; зобов'язати державного реєстратора Шаманську Анну Станіславівну або будь-якого іншого реєстратора зареєструвати права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1

В ході судового розгляду справи, суд ухвалою від 27.02.2014р. витребував від Бюро технічної інвентаризації міста Києва відомості щодо реєстрації права власності на АДРЕСА_1

Проте, станом на 11.03.2014р. вказані документи на вимогу суду надані не були

У зв'язку з викладеним та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі суд повторно зобов'язує Бюро технічної інвентаризації міста Києва надати додаткові докази по справі.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014р. о 10:40.

2. Витребувати повторно від Бюро технічної інвентаризації міста Києва відомості щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_1 з 2006 року по 2013 рік, з посиланням на підстави такої реєстрації.

3. Зобов'язати Бюро технічної інвентаризації міста Києва, надати витребувані документи до 19.03.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/13840/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Київ № 826/13840/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді справи

за позовом ОСОБА_1
треті особи до третя особа Приватне підприємство «Нива - В.Ш.», Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13840/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи ПП "Нива - В.Ш.", ПАТ "Сведбанк", ОСОБА_2 про скасування незаконної відмови відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в Києві видати ОСОБА_1 акт проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2; зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в Києві видати ОСОБА_1 акт проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. провадження у справі № 826/13840/13-а було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 760/12817/13 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, клопотання ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, вбачається за можливе призначити розгляд в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі № 826/13840/13-а у судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/11071/13-а
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Київ № 826/11071/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при розгляді заяви прийняття додаткового судового рішення по справі

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про скасування рішення №474/9531 від 22.05.2013, визнання неправомірними дії,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2013 р. адміністративний позов задоволено частково, скасовано Рішення Київської міської ради від 22.05.2013 р. № 474/9531 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд". Судові витрати в сумі 17,20 грн. присуджено на користь ОСОБА_1.

11 березня 2014 року ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про прийняття додаткового судового рішення від 12.11.2013 року.

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про прийняття додаткового судового рішення в судовому засіданні 25 березня 2014 р. о 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок в, зал № 42.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/20476/13-а
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2014 року Справа№ 826/20476/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., при секретарі Мар"янченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу :
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дока Україна Т.О.В"
до 1. Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головною управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві 2. Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві
провизнання протиправними дій, та стягнення заборгованості,

представники :

від позивача: Гринюк О.М.

від відповідача 1 :Печковська О.В.

від відповідача 2: не з'явився

Керуючись ст. 2, 8, 9, 11, 17, 18, 21, 99-101, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головною управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про залишення позову без розгляду - відмовити.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 826/4355/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ № 826/4355/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Нике»
доІнспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва
провизнання недійсними приписи,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нике» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва про визнання недійсними приписи про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 07.02.2014 р. та від 12.03.214р.

В ході судового розгляду справи суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме належним чином завірену копію та оригінал для звірки акта Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об'єкта від 17.11.2008р. №421 «Реконструкція нежитлової будівлі з надбудовою під офіс на вул. Фрунзе 160 (літ. «Р») в Оболонському районі м. Києва», що експлуатується ТОВ «Нике».

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.05.2014р. о 11:00.

2.Витребувати додаткові докази по справі від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: належним чином завірену копію та оригінал для звірки акта Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об'єкта від 17.11.2008р. №421 «Реконструкція нежитлової будівлі з надбудовою під офіс на вул. Фрунзе 160 (літ. «Р») в Оболонському районі м. Києва», що експлуатується ТОВ «Нике» ().

3.Зобов'язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати витребувані документи до 04.05.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов'язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/2189/14
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.03.2014 р. № 826/2189/14

за позовом Державного агентства земельних ресурсів України
до Державної виконавчої служби України
про визнання незаконними дії, Суддя Смолій І.В. Секретарс/з Мар"янченко Д.А. Представники : Від Позивача: Сомик Я.Я. Від Відповідача : Малиш Т.Ю.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання нечинною постанови про визнання незаконними дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2014р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання .

В судове засідання 20.03.2014року з'явились представники сторін. Представником відповідача на вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі подано письмові заперечення.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки предметом оскарження є рішення є центрального органу виконавчої влади, а саме Державна виконавча служба України, тому у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі: головуючий суддя Смолій І.В.. судді : Григорович П.О., Каракашьян С.К. на 02.04.2014 о 12:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 826/1833/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ № 826/1833/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дарниця Моторс Мобайл»
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарниця Моторс Мобайл» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2013р. № , № та від 19.12.2013 №.

В ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі від слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, зокрема, інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження №0000029 в частині розслідування справи відносно реєстрації, невстановленими слідством особами, ТОВ «Авеста Трейд» () з метою прикриття незаконної діяльності, а також у випадку наявності протоколів допиту свідків, стосовно реєстрації вказаного товариства, надати їх копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2014р. о 09:50.

2. Витребувати від слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, додаткові докази по справі, зокрема, інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження №0000029 в частині розслідування справи відносно реєстрації, невстановленими слідством особами, ТОВ «Авеста Трейд» () з метою прикриття незаконної діяльності, а також у випадку наявності протоколів допиту свідків, стосовно реєстрації вказаного товариства, надати їх копії.

3.Зобов'язати слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, надати витребувані документи до 04.04.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов'язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/2998/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2998/14

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ № 826/2998/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Бабич Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»

до

Державної податкової інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.05.2014р. о 09:20.

3.Зобов’язати Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» надати витребувані документи до 10.05.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/3577/14
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ № 826/3577/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про забезпечення доказів у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва О.Л. третя особа: Державна реєстраційна служба України, Головне управління юстиції у містів Києві, ПАТ «Ерде Банк»
проскасування рішення від 27.05.2013, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі №826/3577/14, призначено розгляд справи на 09 квітня 2014 р.

26 березня 2014 р. на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивачів подано заяву про забезпечення доказів у справі.

Частиною третьою ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено , що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про забезпечення доказів в судовому засіданні 02 квітня 2014 р.. о 13:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок б, зал № 34.

,

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 826/2789/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ № 826/2789/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛИ ТА СПЛАВИ»
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві
провизнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛИ ТА СПЛАВИ» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, в якій просить суд: визнати протиправним та нечинним рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; визнати неправомірними дії щодо проведення зустрічних звірок позивача та складання актів; зобов'язати вилучити з АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України «інформацію про результати зустрічних звірок ТОВ «МЕТАЛИ ТА СПЛАВИ», які оформлені актами.

В ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, зокрема, копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛИ ТА СПЛАВИ» () та оригінал для звірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014р. о 15:00.

2. Витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, додаткові докази по справі, а саме копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛИ ТА СПЛАВИ» () та оригінал для звірки

3.Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, надати витребувані документи до 11.04.2014р.

4.Звернути увагу посадових осіб відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов'язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян