overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-948/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 серпня 2011 р. Справа № 25390/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАТ м.Трускавця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ ОАТ м.Трускавця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто позиачу.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 23.02.11р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду і прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.171-2 рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали. А тому відповідно ухвала про повернення позовної заяви є одним із видів судових рішень.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2011 року у справі №2а-948/10 в порядку адміністративного судочинства відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2, 4 ст. 189 КАС України, ст. 109 КАС України.

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОАТ м.Трускавця про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Богаченко
Справа № 807/2240/15
Суддя: Ліщинський Андрій Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2015 р. Справа № 876/10090/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ліщинський А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 807/2240/15 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської виборчої комісії Закарпатської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови Мукачівської міської виборчої комісії Закарпатської області №29 від 01.10.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 807/2240/15 за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської виборчої комісії Закарпатської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови Мукачівської міської виборчої комісії Закарпатської області №29 від 01.10.2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ліщинський А.М.
Справа № 2а-247/11
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. по справі 2а-247/11
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено частково.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2529 від 21.02.2011р. (а.с.12). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 07.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. по справі № 2а-247/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-2213/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі 2а-2213/10
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2129 від 16.02.2011р. (а.с.9). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 02.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-2213/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-2077/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі 2а-2077/10
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2196 від 17.02.2011р. (а.с.11). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 03.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-2077/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-1690/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі 2а-1690/10
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено частково.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2387 від 19.02.2011р. (а.с.11). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 03.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-1690/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-2207/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі 2а-2207/10
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2347 від 18.02.2011р. (а.с.11). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 02.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку. За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 31.12.2010р. по справі № 2а-2207/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-235/11
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. по справі 2а-235/11
до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області
про стягнення заборгованості,
Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості задоволено частково.
Управлінням пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області оскаржено дану постанову та подано апеляційну скаргу, яка направлена на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2796 від 24.02.2011р. (а.с.12). Апелянт вказує, що ним отримано вказане рішення 09.02.11 року.
ч.2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанову. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копіїпостанову .
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту, одночасно розяснивши право на повторне її подання разом із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.186 ч.2, ст.189 ч.3, 6, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 24.01.2011р. по справі № 2а-235/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про стягнення заборгованості ,- повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 2а-678/10
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 серпня 2011 р. Справа № 26226/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 03.12.10р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду і прийняти нове рішення, яким направити справу на новий розгляд.

У відповідності до ч.2 ст.171-2 рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали. А тому, відповідно ухвала про залишення без розгляду позовної заяви є одним із видів судових рішень.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2010 року у справі №2а-678/10 в порядку адміністративного судочинства відсутні.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 2, 4 ст. 189 КАС України, ст. 109 КАС України.

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Богаченко