Справа № 2а-12352/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2010 року № 2а-12352/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м.Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвторсировина"

про стягнення заборгованості у розмірі 2531659,71грн.
за участю представників:

позивача : ОСОБА_1

прокуратури: ОСОБА_2

відповідача : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»про стягнення податкового боргу в сумі 2 531 659,71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання.

Прокуратура Соломянського району м. Києва, відповідно до ст. 60 КАС України, заявила про вступ представника прокурора у справу для представництва інтересів держави.

В судовому засіданні 15.02.2010р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №2а-12352/09/2670.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що на розгляді в Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться справа №2а-1721/10/2670 за позовом ТОВ «Укрвторсировина»до ДПІ у Соломянському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 05.02.08р.

Враховуючи що предметом розгляду справи №2а-12352/09/2670 є стягнення податкової заборгованості, яка виникла на підставі вищевказаного податкового повідомлення рішення, позивач вважає розгляд справи №2а-12352/09/2670 неможливим до винесення судом рішення у справі №2а-1721/10/2670.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-12352/09/2670 зупиненню, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1721/10/2670.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторсировина»про зупинення провадження у справі №2а-12352/09/2670 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-12352/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а- 1721/10/2670.

3.Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-12352/09/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.О. Григорович