overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17239/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2010 року № 2а-17239/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Маруліна Л.О., судді Блажівська Н.Є., Донець В.А., секретар судового засідання Хливнюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1,

до 1. Державної судової адміністрації України,

2. Кабінету Міністрів України,

3. Міністерства фінансів України,

4. Державного казначейства України,

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та грошового утримання,

за участю:

позивача: не зявився,

представника відповідача 1: не зявився,

представника відповідача 2: не зявився,

представника відповідача 3: не зявився,

представника відповідача 4: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 178 166,06 грн. та 160 349,49 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17239/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2010 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 31.05.2010р. задоволено клопотання представника відповідача Державної судової адміністрації України про зупинення провадження у справі в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до вирішення справи № 2/174 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування актів. На даний час справа № 2/174 перебуває в касаційному провадженні. Предметом розгляду у справі № 2/174 є нормативно-правові акти, оцінку яких приводить Позивач у даній справі на обґрунтування своїх вимог.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Державної судової адміністрації України та зупинити провадження у справі до завершення касаційного провадження у справі № 2/174.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-17239/09/2670 до завершення касаційного провадження у справі № 2/174 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування актів.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-17239/09/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Н.Є. Блажівська

ОСОБА_3
Справа № 2а-6110/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6110/10/2670

У Х В А Л А

30 червня 2010 року № 2а-6110/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

до Приватного підприємства «Укр-Метек»

третя особа Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2010 було відкрито провадження у справі № 2а-6110/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва до Приватного підприємства «Укр-Метек»за участю третьої особи Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 23.06.2010 справу було передано на розгляд судді Каракашьяну С.К.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 09.09.2010р. о 15:30, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про знаходження позивача в ЄДР на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-4173/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2010 року № 2а-4173/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до ОСОБА_1

третя особа Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2010 було відкрито провадження у справі № 2а-4173/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва до ОСОБА_1 за участю третьої особи Оболонської районни у місті Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 05.07.2010 справу було передано на розгляд судді Каракашьяну С.К.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Каракашьяном С.К.

2. Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2010 року о 13:00 год.,яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІ поверх.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від Позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про знаходження позивача в ЄДР на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-2593/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2593/10/2670

У Х В А Л А

17.06.2010 р. м. Київ

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МДК"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу розподілу справи між суддями від 15 червня 2010 року справу № 2а-2593/10/2670 передано до розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Смолію І.В.

Керуючись положеннями пункту 17 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2593/10/2670 та присвоїти № 2а-2593/10/2670.

2. Призначити судове засідання на 09.08.10 о 12:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 10, поверх 2.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя Смолій І.В.
Справа № 2а-4607/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2010 року № 2а-4607/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Попов В.С., розглянувши позовну заяву

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 491 479,50грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми податкового боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що податковими повідомленнями - рішеннями № /0 від 06.07.09р. та №/0 від 06.07.09р. позивачу визначено податкові зобов'язання, які добровільно позивачем не сплачені.

В судовому засіданні встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва 17.06.2009р. було відкрито провадження у справі № 2а-7274/10/2670 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до ДПІ у Солом'янському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 06.07.09р. та №/0 від 06.07.09р.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи №№ 2а-7274/10/2670, у зв'зку з чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-4607/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до СПД ФО Балабана ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1 491 479,50грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7274/10/2670.

2. Зобовязати сторін повідомити про набрання законної сили вищезазначеним судовим рішенням.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-6045/10/2670
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2010 року № 2а-6045/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Латишевій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
до Ремонтно-будівельної асоціації "Київрембуд"

про стягнення податкового боргу в розмірі 68 733,92грн.
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми податкового боргу, який виник внаслідок самостійного узгодження відповідачем податкових зобов'язань шляхом подання декларацій та застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій податковими повідомленнями - рішеннями № від 19.01.09р., № від 19.11.09р., № від 25.11.09р., № від 16.02.10р., № НОМЕР_1 від 16.02.10р.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване оскарженням в судовому порідку вищезазначених рішень позивача, до якого додано докази відкриття провадження у справі.

Судом вбачається, що розгляд справи про стягнення сум податкового боргу, визначеного податковими повідомленнями - рішеннями, унеможливлено оскарженням позивачем таких рішень.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6045/10/2670 за позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва до Ремонтно-будівельної асоціації "Київрембуд" про стягнення податкового боргу в розмірі 68 733,92грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а-10113/10/2670 за позовом Ремонтно - будівельної асоціації "Київрембуд" про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №2а-10113/10/2670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2а-138/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 червня 2010 року № 2а-138/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Маруліна Л.О., судді Блажівська Н.Є., Шрамко Ю.Т., секретар судового засідання Миронець Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1,

до 1. Державної судової адміністрації України,

2. Міністерства фінансів України,

3. Державного казначейства України,

4. Апеляційного суду міста Києва,

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати,

за участю:

позивача: не зявився,

представника відповідача 1: ОСОБА_2,

представника відповідача 2: ОСОБА_3,

представника відповідача 3: не зявився,

представника відповідача 4: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 270 838,66 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-138/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до колегіального судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні 14.06.2010р. розглянуто клопотання представника відповідача Державної судової адміністрації України, підтримане представником Міністерства фінансів України, про зупинення провадження у справі в порядку п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до вирішення справи № 2/174 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування актів. На даний час справа № 2/174 перебуває в касаційному провадженні. Предметом розгляду у справі № 2/174 є нормативно-правові акти, оцінку яких приводить Позивач у даній справі на обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Державної судової адміністрації України та зупинити провадження у справі до завершення касаційного провадження у справі № 2/174.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-138/10/2670 до завершення касаційного провадження у справі № 2/174 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування актів.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-138/10/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Н.Є. Блажівська

ОСОБА_5
Справа № 2а-6707/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 серпня 2010 року № 2а-6707/10/2670

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю (із 100% іноземним капіталом) "Катметал Україна"
доДержавна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державна податкова адміністрація України Головне управління Державного казначейства України у м. Києві
простягнення, Суддя Смолій І.В. Секретар Бузінова І.Ю. Представники : Від Позивача: ОСОБА_1 посвідчення адвоката № 2084 від 28.10.04 Від Позивача: ОСОБА_2 паспорт гр.ОСОБА_3 № НОМЕР_1 виданий 11.04.02 комерційний директор протокол від 16.10.96 Від Відповідачів: ОСОБА_4 довіреність № 10-6018/2896 від 28.08.09 ДПА України Від Відповідачів: ОСОБА_5 довреність № 5198/9/10-109 від 29.03.10 ДПІ у Печерському районі м.Києва Від Відповідачів: ОСОБА_6 ГУДК України Присутній: ОСОБА_7 посвідчення представника преси № МР 177297 від 31.03.10
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової адміністрації України Головного управління Державного казначейства України у м. Києв про стягнення.

Ухвалою суду від 30.04.2010р. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (із 100% іноземним капіталом) "Катметал Україна" було залишено без розгляду та встановлено строк для усунення недоліків до 14.05.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2010р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 21.06.2010р.

У судовому засіданні 21.06.2010р. судом було оголошено перерву до 02.08.2010р.

У судовому засіданні 02.08.2010р. судом було відмовлено у клопотанні представника позивача про залучення третьої особи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження по справі.

2. Призначити колегіальний судовий розгляд у справі в складі трьох суддів на 19.08.2010 о 10:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.В. Смолій
Справа № 2а-13544/09/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2010 року Справа № 2а-13544/09/2670

За позовом Прокуратура Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до Державної підприємства "Київський авіаційний завод "Авіант"

про стягнення заборгованості у розмірі 4220808,00грн.
Суддя Смолій І.В.

Секретар с/з ОСОБА_1

Представники:

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Святошинського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі ДПІ у Святошинському районі м. Києва до суду з позовом до ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" про стягнення заборгованості в сумі 4 220 808,00грн.

Ухвалою суду від 17.12.09.р. по справі зупинено провадження у відповідності до ч. 1 ст. 156КАС України до встановлення правонаступника.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

27.05.140р. від позивача поступило клопотання про поновлення провадження по справі оскільки відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2009 року № 758 - р «Про реорганізацію Державного підприємства «Київський авіаційний завод «АВІАНТ», Наказу № 476 від 10 липня 2009 року «Про припинення шляхом реорганізації ДП «Київський авіаційний завод «АВІАНТ»провелися заходи щодо припинення юридичної особи - Державного підприємства «Київський авіаційний завод «АВІАНТ»шляхом приєднання його до Державного Підприємства «Авіаційний науково - технічний комплекс ім. О.К.Антонова»та останнього встановлено правонаступником.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-13544/09/2670 за позовом Прокуратура Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Державного підприємства "Київський авіаційний завод "Авіант" про стягнення заборгованості у розмірі 4220808,00грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 вересня 2010 року о 16:00.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя І.В. Смолій