Справа № 2а-58/11/2470
Суддя: Бойко Оксана Ярославівна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 16 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-58/11/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання - Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №11 від 03.02.2011р.) ;

представника відповідача - Меренчука є.В. (копія довіреності № 2241/9 від 30.03.10р.) ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького адміністративного окружного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернівецький хлібокомбінат" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування податкового повідомлення-рішення.

16 лютого 2011 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-3472/10/2470 за позовом ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" до ДПІ у м.Чернівці про скасування наказу про проведення позапланової перевірки.

Представник позивача вважає що вирішення вказаної справи може вплинути на вирішення по суті справи № 2а-58/11/2470 про скасування податкового повідомлення - рішення.

Як вбачається з доданої до клопотання копії постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2010р. (яка є предметом оскарження на сьогоднішній день у Вінницькому апеляційному адміністративному суді) , позивач, ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат", просить суд визнати протиправним та скасувати наказ про проведення податковим органом позапланової перевірки.

Тобто предметом даної адміністративної справи є встановлення правомірності проведення податковим органом виїздної позапланової перевірки 19.10.2010р.

В адміністративній справі №2а-58/11/2470, яка розглядається в даному судовому провадженні, позивач, ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат", просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 11.11.2010р., яке було прийнято на підставі акту, складеного за результатами позапланової виїздної перевірки, що відбулася 19.10. 2010р.

Отже головною складовою предмету цієї адміністративної справи є вирішення питання про правомірність дій податкового органу при винесенні спірних податкових повідомлень-рішень.

Тобто вирішення питання, про правомірність дій податкового органу при проведенні перевірки 19.10.10р. є однаковою складовою предмету як і в адміністративній справі, яка знаходиться в даному судовому провадженні, так і в адміністративній справі, що знаходиться в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладених обставин суд вважає, що вирішення справи №2-а-3472/10/2470 про скасування наказу про проведення позапланової перевірки може вплинути на порядок розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин клопотання про необхідність зупинення у даній справі є обгрунтованим.

З огляду на викладене, керуючись п.3 ч.1 статті 156, статтями 158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням №2-а-3472/10/2470 Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі за позовом ПАТ "Чернівецький хлібокомбінат" до ДПІ у м.Чернівці про скасування наказу про проведення позапланової перевірки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я.Бойко