Справа № 804/8962/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Справа № 804/8962/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу №384 від 07.07.2015р., визнання протиправними та скасування вимог №5863/10/04-07-22-01-51 від 10.07.2015р., №5617/10/04-07-22-01-51 від 08.07.2015р. та припинення дії, -, -

в с т а н о в и в:

17.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" звернулося з адміністративним позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки позивача;

- визнати протиправним та скасувати наказ №384 від 07 липня 2015р., який видано відповідачем по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки позивача;

- визнати протиправною та скасувати вимоги №5863/10/04-07-22-01-51 від 10.07.2015р., №5617/10/04-07-22-01-51 від 08.07.2015р., що видані відповідачем про надання інформації та її документального підтвердження ТОВ «Стройпрогрес»;

- припинити дії відповідача по проведенню документальної позаплановою виїзної перевірки позивача.

Ухвалою суду від 20.07.2015 року було залишено даний позов без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви до 10 серпня 2015 року шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору за подання позову за трьома позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 219 грн. 24 коп. у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

28.07.2015 року позивач на виконання вимог ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8962/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову з урахуванням вимог ст.69-70 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2