Справа № 826/14551/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2015 року м. Київ № 826/14551/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" Ільчука Олександра Павловича

третя особа Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач-1/ФГВФО), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» Ільчук Олександр Павлович (надалі - відповідач-2/Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Ільчук О.П.), третя особа: ПАТ «Енергобанк», в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи ФГВФО Ільчука О.П. щодо не включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

2. Зобов'язати Уповноважену особу ФГВФО Ільчука О.П. включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до переліку вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО;

3. Зобов'язати ФГВФО включити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до загального реєстру вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок ФГВФО.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/14551/15 від 23.07.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме останній мав усунути недоліки позовної заяви в строк до 27.08.2015 р.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Київ 14» 511, ухвалу про залишення позовної заяви без руху №826/14551/15 від 23.07.2015 р. було отримано особисто позивачем 03.08.2015 р.

Однак, станом на 17.09.2015 р. жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху №826/14551/15 від 23.07.2015 р. від позивача на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва 826/14551/15 від 23.07.2015 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур