Справа № 2а-19128/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про роз`єднання справи
23 січня 2012 року № 2а-19128/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх сил України

про визнання протиправними дій за зобов`язання вчинити певні дії

за участю позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника відповідача Короненка О.Ю.

встановив:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2011 р. прийнято до провадження справу № 2а-19128/11/2670, що надійшла на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України за № 2-а-8619/09, та призначено попереднє судове засідання на 23.01.2012 р.

В попередньому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо роз`єднання даної справи у самостійні провадження з огляду на відсутність спільності предмета спору та висновки Вищого адміністративного суду України.

Так, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 12.10.2011 р. № К-9991/11469/11зазначено, що суди помилково, в порушення вимог ст. 116 КАС України, розглянули справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в одному провадженні, в той час, коли позовні вимоги носять індивідуальний характер, випливають із укладених відповідачем окремо з кожним з позивачів контрактів щодо призначення їх на різні посади і на різний строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що викладені в позовній вимозі правовідносини є індивідуальними, а тому не можуть бути об`єднані в одному провадженні через відсутність необхідної для цього спільності предмета позову.

В силу положень ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз`єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на встановлені у суді обставини та враховуючи, що висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції в силу положень ч. 5 ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне роз`єднати дану справу у самостійні провадження.

На основі встановленого, керуючись ст. 116, 160, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:
1. Роз`єднати адміністративну справу 2а-19128/11/2670 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх сил України про визнання протиправними дій за зобов`язання вчинити певні дії.

2. Вимоги позивача ОСОБА_1 розглядати за основним позовом.

3. Вимоги позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виділити для окремого розгляду, провівши їх реєстрацію як окремих позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Маруліна