Справа № А-15/122
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р. Справа № 85851/09

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Заверухи О.Б., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2009 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686,33 грн.,-

ВСТАНОВИЛА :

В березні 2006 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686,33 грн.

Оскаржуваною постановою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2009 року в позові Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686,33 грн. - відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі позивач просить зазначену постанову скасувати та прийняти нову, якою задоволити позов, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Вимоги за апеляційною скаргою обґрунтовує тим, що оскільки ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2009 року оскаржено до Вищого адміністративного суду України то рішення по справі № А-15/122 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686,33 грн. не могло бути винесене по суті повязаною з нею справою, а тому і провадження по справі поновлювати не було підстав.

Сторони по справі належним чином судом були повідомлені, однак з невідомих для суду причин не з'явилися в зал судового засідання, а тому відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відмовляючи в позові Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686,33 грн. суд першої інстанції виходив з того, що Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 22а-19169/08/9104 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2004 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської від 01.10.2004 року у справі № А-15/205 без змін.

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають нормам матеріального права.

Як вбачається з матеріалів справи приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 08.02.2001 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію № 10692. ДПІ в м. Івано-Франківську здійснено позапланову документальну перевірку дотримання вимог законодавства про оподаткування за період з 08.02.2001 року по 30.04.2004 року.

Згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 11.05.2004 року, на підставі акта перевірки № 102/17-2 від 07.05.2004 року ПП ОСОБА_1 донараховано податкові зобов'язання по ПДВ в сумі 5538 грн., з них основний платіж - 3692 грн., штрафні санкції - 1846 грн.

У червні 2004 року позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася у господарський суд Івано-Франківської області із позовом до відповідача - Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську. У позовній заяві просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську № /0 від 11.05.2004 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2004 року позов, задоволено повністю та скасовано оскаржуване податкове повідомлення рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду по справі № 22а-19169/08/9104 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2004 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської від 01.10.2004 року у справі № А-15/205 без змін.

За наведених обставин, відсутні підстави для задоволення позову, оскільки позивачем не доведено порушення приватним підприємцем ОСОБА_1 вимог чинного законодавства та наявність підстав для стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу в сумі 6686 грн. 33 коп.

А тому висновки суду першої інстанції відповідають нормам матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія судів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесені оскаржуваної постанови вірно дано правову оцінку обставинам справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2009 року у справі № А-15/122 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.В. Ніколін

Судді О.Б. Заверуха

ОСОБА_2