Справа № 817/2495/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2495/15

21 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
доПриватного підприємства фірми "Деражне-Ліс"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства фірми "Деражне-Ліс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 28.08.2015, отримана відповідачем 03.09.2015, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Проте, заперечення або заяви про визнання позову від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходили.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 підприємство Фірма "Деражне-Ліс" зареєстроване як юридична особа 13.05.2002 року та взяте на облік як платник податків з 15.05.2002 року.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 20232,16 грн., в тому числі:

-по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 10166,28 грн., яка виникла на підставі податкової декларації з плати за землю за 2015 рік (а.с.10);

-нарахованої пені по орендній платі за землю на підставі п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України в сумі 4927,51 грн;

-по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5121 грн., яка виникла на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік (а.с.13-15);

-нарахованої пені по податку на доходи фізичних осіб на підставі п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України в сумі 17,37 грн.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що орендна плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів та справляється на всій території України.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги п.56.11 ст.56 Податкового кодексу грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи податкових декларацій з плати за землю за 2015 рік відповідач самостійно визначив податкове зобовязання по земельному податку в сумі 15093,79 грн., а також податкове зобовязання з податку на прибуток підприємства в податковій декларації за 2014 рік в сумі 5121 грн, однак не сплатив дані узгоджені податкові зобовязання в установлений законом термін.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Пунктом 129.3 цієї статті встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Як вбачається з довідки про податковий борг по ППФ "Деражне-Ліс", позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення відповідачем узгоджених податкових зобов'язань з податку по орендній платі з юридичних осіб, податку на прибуток, податку на доходи фізичних осіб за період з 02.03.2015 року по 18.08.2015 року була нарахована пеня (а.с.4).

В силу вимог ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2011 року позивачем відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №1/134 на суму 503,30 грн. (а.с.9), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства фірми "Деражне-Ліс" () податкову заборгованість в сумі 20232,16 грн, в тому числі по орендній платі з юридичних осіб в сумі 15093,79 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5121 грн.; та по податку на доходи фізичних осіб в сумі 17,37 грн.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Суддя Сало А.Б.