Справа № 2а-11108/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2012 року № 2а-11108/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О., членів колегії Донця В.А., Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Шередько А.В., при розгляді заяви в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного суду Центрального регіону в особі ліквідаційної комісії

за участю третьої особи Державної казначейської служби України

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у справі №2а-11108/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, третя особа Державна казначейська служба України, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог від 15.11.2011 р., позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України і Державної судової адміністрації України, що призвела до незаконного позбавлення заробітної плати і щомісячного грошового утримання в період з 1 листопада 2010 року по дійсний час;

- поновити порушене право на отримання з 1 листопада 2010 року заробітної плати та щомісячного грошового утримання судді згідно чинного законодавства, зобов'язавши Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України у відповідності з Бюджетним кодексом України виділити кошти у сумі 215 891,75 грн., а Державну судову адміністрацію України провести виплату даної суми заборгованості за період з 01.11.2010 р. по 30.11. 2011 р.

- зобов'язати Державне казначейство України провести безспірне списання вказаної суми з відповідного рахунку;

- зобов'язати Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України і Державну судову адміністрацію України у відповідності до Бюджетного кодексу України вчинити належні дії для перерозподілу бюджетних асигнувань, затверджених у розписі бюджету та кошторисі, в розрізі економічної класифікації видатків бюджету на утримання позивача, тобто щомісячну виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання на період до переведення та призначення позивача на посаду судді іншого суду, починаючи з 1 грудня 2011 року.

- зобов'язати Державну судові адміністрацію України, починаючи з 1 грудня 2011 року забезпечити щомісячну виплату заробітної плати і щомісячного грошового утримання на період до переведення та призначення на посаду судді іншого суду у відповідності до чинного законодавства.

Постановою від 06.01.2012 р. позов задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в частині надбавки за вислугу років за листопад місяць 2010 р. в сумі 1599,73 грн., за грудень місяць 2010 р. в сумі 1164,57 грн., щомісячного грошового утримання за листопад місяць 2010 р. в сумі 831,82 грн., щомісячного грошового утримання за грудень місяць 2010 року в сумі 8 670,75 грн. за відомчою і програмною класифікаціями видатків та кредитування державного бюджету «Виконання рішень судів на користь суддів»за кодом 0501150 через Державну судову адміністрацію України, передбачену в Державному бюджету України на 2012 рік, в решті позовних вимог відмовлено.

12.01.2011 р. через канцелярію суду позивач подав заяву про негайне виконання рішення в частині задоволених позовних вимог.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Пунктом 1 ч. 2 ст.. 256 КАС України передбачено, що суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту заяви, Позивач просить про застосування вимог п. 2 ч. 1 і п. 1 ч. 2 ст. 256 КАС України щодо негайного виконання рішення в частині задоволених позовних вимог, оскільки він є єдиним годувальником сімї і на його утриманні знаходиться три члена сімї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява в частині звернення до негайного виконання постанови від 06.01.2012 р. про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати в частині надбавки за вислугу років за листопад місяць 2010 р. в сумі 1599,73 грн., за грудень місяць 2010 р. в сумі 1164,57 грн., щомісячного грошового утримання за листопад місяць 2010 р. в сумі 831,82 грн., щомісячного грошового утримання за грудень місяць 2010 року в сумі 8 670,75 грн. у межах суми стягнення за один місяць підлягає задоволенню відповідно до вимог чинного законодавства.

В решті підстав для задоволення заяви від 12.01.2012 р. судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст. 165, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково заяву від 12.01.2012 р. про негайне виконання рішення в частині задоволених позовних вимог.

2. Допустити негайне виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2012 р. № 2а-11108/11/2670 у межах суми стягнення за один місяць, а саме заборгованості з виплати заробітної плати в частині надбавки за вислугу років за листопад місяць 2010 р. в розмірі 1599,73 грн. та щомісячного грошового утримання за листопад місяць 2010 р. в розмірі 831,82 грн.

3. В решті вимог заяви від 12.01.2012 р. про негайне виконання рішення в частині задоволених позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Маруліна Л.О.

Судді Донець В.А.

ОСОБА_2