Справа № 815/1917/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1917/15
УХВАЛА

про виправлення описок

08 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 23.12.2014),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 адміністративний позов ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15, в якій просив зазначити найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби (без слова України)

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи поідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.

Представник Одеської митниці Державної фіскальної служби у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

У відповідності до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Південна митниця Міндоходів ліквідована у відповідності до запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи №4046738 від 21.07.2015.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби України, замість правильного Одеська митниця Державної фіскальної служби.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15

Керуючись ст.ст. 128, 165, 169, 258-259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 та у виконавчому листі, виданому 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 - задовольнити у повному обсязі.

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, зазначивши найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби, замість неправильно зазначеного Одеська митниця Державної фіскальної служби України.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 21.07.2015 на виконання постанови від 07.07.2015 по справі № 815/1917/15 за позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, зазначивши у ньому найменування відповідача Одеська митниця Державної фіскальної служби, замість неправильно зазначеного Одеська митниця Державної фіскальної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук