Справа № 820/9259/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. № 820/9259/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Чевичалова О.І.,

за участі:

1-го представника позивача - ОСОБА_1,

2-го представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Вовчанська водопровідна дільниця", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме - провести наступні коригування в особовій картці платника ПДВ (позивача):

- зарахувати в рахунок сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за травень 2013 року 27589,00 грн. коштів, перерахованих позивачем до бюджету згідно платіжних доручень № 433 від 12.06.2013 року, № 441 від 14.06.2013 року, № 462 від 19.06.2013 року, № 473 від 25.06.2013 року та № 479 від 26.06.2013 року;

- зарахувати частину суми в розмірі 27589,00 грн., перерахованої згідно платіжного доручення від 27.06.2013 року № 7 на погашення заборгованості з ПДВ згідно виданої відповідачем 20.05.2013 року довідки про заборгованість, укладеного договору № 16/21 від 12.06.2013 року, постанови КМУ № 167 від 20.03.2013 року, п.1 ст. 14 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік";

- скасувати штрафні санкції та пеню, нараховані відповідачем на неіснуючу заборгованість з ПДВ, що рахується за даними відповідача в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року було зупинено провадження у справі для отримання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у даній справі.

Представники позивача в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/9259/13-а за позовом Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.