Справа № 686/12968/15-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 686/12968/15-а

06 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа ТДВ "Завод "Адвіс" про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Ухвалою від 23 вересня 2015 року суд апеляційної інстанції призначив судове засідання з розгляду вказаного клопотання на 06 жовтня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась. Однак, 06.10.2015 року надала до суду заяву за вх. № 13597/15 про розгляд справи без їх участі, а також докази в підтвердження пропущення строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом ч.2 ст.102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості розгляду питання про поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності сторін.

Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено з матеріалів справи, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17 липня 2015 року було прийнято оскаржувану постанову.

В апеляційній скарзі відповідач просить суд поновити строк оскарження зазначеного рішення, оскільки копію вказаної постанови було отримано відповідачем 13 серпня 2015 року, що підтверджується відповідним штампом на супровідному листі про отримання оскаржуваної постанови представником відповідача. Останній день подачі апеляційної скарги припадав на 23 серпня 2015 року - державне свято (неділя), наступний день 24 серпня 2015 року також був вихідним днем (державне свято День Незалежності України), а тому до суду першої інстанції апеляційну скаргу було подано 25 серпня 2015 року тобто в межах 10-денного терміну, встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому вбачає підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа ТДВ "Завод "Адвіс"про визнання дій протиправними - задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третя особа ТДВ "Завод "Адвіс"про визнання дій протиправними

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М.

Матохнюк Д.Б.