Справа № 820/8971/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 р. Справа № 820/8971/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області, в якому просить суд: зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити грошове забезпечення підполковнику міліції ОСОБА_1 за період з 01.12.2010 року по 22.03.2011 року, за винятком оплачених 15 днів, за час перебування у розпорядженні ГУМВС України в Харківській області з розрахунку посадового окладу за останньою штатною посадою, кладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити підполковнику міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, або різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 01.12.2010 року по 22.03.2011 року.; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити грошове забезпечення підполковнику міліції ОСОБА_1 за період з 05.04.2011 року по 07.10.2011 року, за винятком 15 днів, за час перебування у розпорядженні ГУМВС України в Харківській області з розрахунку посадового окладу за останньою штатною посадою, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру.; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити підполковнику міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, або різницю в заробітку за час виконання нижче оплачуваної роботи за період з 05.04.2011 року по 07.10.2011 року.; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити грошове забезпечення підполковнику міліції ОСОБА_1 за період з 03.11.2012 року по 29.11.2012 року за час перебування на посаді заступника начальника - начальника відділу протидії нелегальної міграції УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області.; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області нарахувати та виплатити грошове забезпечення підполковнику міліції ОСОБА_1 за період з 29.11.2012 року по 22.07.2013 року - час перебування у розпорядженні ГУМВС України в Харківській області, з розрахунку посадового окладу за останньою основною штатною посадою, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру.; зобов'язати ГУМВС України в Харківській області здійснення виплату матеріальної допомоги підполковнику міліції ОСОБА_1 за 2013 рік.

Ухвалою від 14.10.2013року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 04.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено та відкласти її розгляд до виклику сторін по справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8971/13-а за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.