Справа № 802/1208/14-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/1208/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Комар П.А.

Суддя-доповідач - Гонтарук В. М.

08 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-ОСОБА_2 до Липовецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ОСОБА_4 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року вищевказану скаргу було залишено без руху, з підстав відсутності сплати судового збору в належному розмірі.

06 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла заява (вх.13609/15) від представника ОСОБА_2 щодо відстрочення сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи положення статті 88 КАС України, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до вирішення апеляційної скарги.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Липовецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-ОСОБА_2 до Липовецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ОСОБА_4 про скасування рішень та зобов'язання до вчинення дій.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

4. Сплату апелянтом судових витрат відстрочити до вирішення апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.