overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8367/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.04.2013 р. № 2а- 8367/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути за рахунок активів розраховані із застосуванням звичайних цін податкові зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 10900,50 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а - 12534/12/2070.

Відповідно до інформації програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" по справі № 2а-12534/12/2070 та листа представника ДПІ 12.12.2012 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8367/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.13 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Зобов"язати сторін надати суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.13р. , повідомити чи є узгодженим рішення №1 від 14.06.2010р., яке є предметом позову у зазначеній справі та надати докази на підтвердження зазначеного.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 12086/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 березня 2013 р. № 2а- 12086/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-10703/12/2070 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу, що знаходиться у провадженні цього суду.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 через канцелярію суду 06.03.2013 р. за вх. № 01-23/11284 надано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що адміністративна справа № 2а-10703/12/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, а тому у суду маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню в порядку письмового пролвадження, згідно приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 6 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-12086/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2013 р. о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 8791/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2013 р. №2а- 8791/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати дії податкового органу під час проведення позапланової невиїзної перевірки позивача, проведеної на підставі Наказу №340 від 06.03.12 року, незаконними.

Ухвалою суду від 21.08.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8787/12/2070.

28.03.2013 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 30.01.2013 року по вказаній справі прийнято ухвалу Харківським апеляційним адміністративним судом, рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час, місце та день слухання справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань з приводу причин неявки в судове засідання не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - не заперечувала проти поновлення провадження по справі.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/259/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 березня 2013 р. № 820/259/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 2а-11278/12/2070, що знаходилась у провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду 21.03.2013 за вх. №01-23/13881 надано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки справа № 2а-11278/12/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, а тому маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/259/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.04.2013 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2460/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 травня 2013 р. № 820/2460/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 50" до Державної служби з лікарських засобів у Харківській області, заступника начальника Державної служби з лікарських засобів у Харківській області - начальника відділу ОСОБА_1, Державного інспектора - головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері лікарських засобів та медичної продукції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, розпорядження, припису та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до 14.05.2012 р., яке підлягає поновленню у зв'язку з минуванням терміну, встановленого судом, проти чого в судовому засіданні не заперечували представники сторін, що беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2460/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 50" до Державної служби з лікарських засобів у Харківській області, заступника начальника Державної служби з лікарських засобів у Харківській області - начальника відділу ОСОБА_1, Державного інспектора - головного спеціаліста відділу державного контролю у сфері лікарських засобів та медичної продукції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, розпорядження, припису та їх скасування і продовжити її судовий розгляд.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/535/13-а
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/535/13-а

У Х В А Л А

28 березня 2013 р. № 820/535/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 року провадження по справі № 820/535/13-а за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" про припинення юридичної особи – зупинено до отримання від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року доказів.

28.03.2013 року через канцелярію суду від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради надійшли витребувані ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року докази.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/535/13-а за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Техноінвест" про припинення юридичної особи.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.2013 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 10690/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія БМГ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2013 року о 11:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/2493/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 травня 2013 р. № 820/2493/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до 15.05.2013 р., яке підлягає поновленню у зв'язку з минуванням терміну, встановленого судом, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 128, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2493/13-а за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2013 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2467/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2467/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 травня 2013 р. № 820/2467/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства "Фазіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до 14.05.2012 р., яке підлягає поновленню у зв'язку з минуванням терміну, встановленого судом, проти чого в судовому засіданні не заперечували представники сторін, що беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2467/13-а за позовом виробничо-комерційного приватного підприємства "Фазіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та продовжити її судовий розгляд.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 32742/08/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 березня 2013 р. № 2а- 32742/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Прокуратури Московського району м. Харкова, ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Московському районі міста Харкова, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України у Харківській області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент державної виконавчої служби України, звернувся з заявою про встановлення чи заміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Прокуратури Московського району м. Харкова Миколайт ОСОБА_2 до Управління державного казначейства у Московському районі міста Харкова Державне казначейство України Головне управління державного казначейства України у Харківській області визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 року зупинено провадження у вказаній вище справі.

25.03.2013 через канцелярію суду надійшло клопотання від Прокуратури Московського району м.Харкова про поновлення провадження у вказаній вище справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання Прокуратури Московського району та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-32742/08/2070 за позовом Прокуратури Московського району м. Харкова, ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Московському районі міста Харкова, Державного казначейства України, Головного управління державного казначейства України у Харківській області, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2013 року о 10:30 годині.

в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 11222/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

24 квітня 2013 р. Справа № 2а- 11222/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дергачівська райагрохімія до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Дергачівська райагрохіміядо Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.07.2012 р.

Ухвалою судді від 25.10.2012 р. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дергачівська райагрохімія до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-7707/12/2070 (суддя Горшкова О.О.), яка розглядається Харківським апеляційним адміністративним судом.

24.04.2013 року від позивача до суду надійшов лист в якому позивач просить суд поновити провадження у вищезазначеній справі, у з тим, що відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 11222/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства Дергачівська райагрохімія до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .

Призначити розгляд справи на 30.04.2013 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.