overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/5545/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5545/15-а
провадження № 2-а/361/421/15
УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та ОСОБА_2, третя особа: Броварська міська рада Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації стосовно обєктів будівництва, що розташовані у місті Бровари Київської області по вулиці Київській, 179, реєстраційний № КС 7 від 09 грудня 2011 року, та скасувати реєстрацію даної декларації.

10 серпня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути ОСОБА_1 зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 59, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та ОСОБА_2, третя особа: Броварська міська рада Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 125/2239/15-а
Суддя: Хитрук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.2015 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Барського районного суду Вінницької області суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява відповідає вимогам, визначеним ст. 106 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду Вінницької області.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 18, 107 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у попередньому удовому засіданні на 09.00 годин 21.10.2015 року у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати у строк до 28.05.2015 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Хитрука В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/3687/15-а
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3687/15-а
УХВАЛА

25 вересня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до відновлення порушеного права, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до відновлення порушеного права.

Вищевказана позовна заява :

-подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

-відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України ;

-підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду ( п.1 ч.1 ст.18 КАС України ) .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України , -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №128/3687/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його до відновлення порушеного права.

2. Судове засідання призначити на 12 - 00 год. 07 жовтня 2015 року

3. Копію даної ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

4. Зобовязати відповідача в строк до 07 жовтня 2015 року надати письмові визнання або заперечення проти позову .

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ганкіної І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 130/2349/15-а
Суддя: Саландяк О. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

12.10.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Буги Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним рішення, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області щодо не врахування при призначенні пенсії ОСОБА_2 інших виплат, які складаються із сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, сум індексації доходів, премії до державних, професійних св"ят та ювілейних дат.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка та Жмеринському районі Вінницької області провести з 18.02.2015 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахуванням при її обчисленні інших виплат, які складаються із матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, сум індексації доходів, премії до державних, професійних св"ят та ювілейних дат, з яких сплачувались страхові внески, із урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу», яка діяла на час призначення пенсії (у редакції від 20.12.2005 р., тобто, чинній на час виникнення спірних відносин 04.05.2006 р.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2.

На постанову суду сторонами протягом десяти днів з дня отримання копії її повного тексту може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повний текст постанови буде виготовлено у строк до 16.10.2015 року.

Суддя
Справа № 130/2728/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09.10.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого Порощука П.П.

при секретарі Рожик О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Жмеринці та Жмеринському районі, про визнання не чинним рішення про відмову провести перерахунок пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

У С Т А Н О В И В:

в попередньому судовому засіданні суд:

- уточнив позовні вимоги позивача та заперечення відповідачів проти;

- зясував питання про склад осіб, які братимуть участь в справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення , які є в справі.

Виконавши вимоги ст. 111 КАС України, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у м.Жмеринці та Жмеринському районі, про визнання не чинним рішення про відмову провести перерахунок пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 год. 19 жовтня 2015 року.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 128/1723/15-а
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1723/15-а
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконними та скасування рішень 18 сесії 5 скликання від 05 вересня 2008 року та 23 сесії 6 скликання від 30 липня 2013 року Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області», за участю третьої особи: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконними та скасування рішень 18 сесії 5 скликання від 05 вересня 2008 року та 23 сесії 6 скликання від 30 липня 2013 року Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області», за участю третьої особи: ОСОБА_2.

До судового засідання 09 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надав суду заяву про залишення позову без розгляду

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Надана позивачем заява ґрунтується на Законі, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання незаконними та скасування рішень 18 сесії 5 скликання від 05 вересня 2008 року та 23 сесії 6 скликання від 30 липня 2013 року Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області», за участю третьої особи: ОСОБА_2,- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали позивачем.

Суддя:
Справа № 2-а-4157/11
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4157/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" серпня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Копчинський В.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає протиправною відмову відповідача щодо призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання неправомірними рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 31 серпня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

02.02.2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України у Вінницькій області, інспектора ДПС УДАІ ОСОБА_2 про оскарження дій та рішення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.11.2010 року провадження даній в справі зупинено на час проведення призначеної в справі судово-почеркознавчої експертизи.

02.02.2010 року до суду від позивача надійшла письмова заява про залишення його позову без розгляду.

Вказану заяву слід вважати підставою для відновлення провадження в справі, позаяк вона є визначеною законом підставою залишення позову без розгляду, що визначає недоцільність подальшого судового провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ч.1 ст.155, ст.171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_3 України у Вінницькій області, інспектора ДПС УДАІ ОСОБА_2 про оскарження дій та рішення залишити без розгляду.

Ухвала є остаточної і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Верьовочніков
Справа № 2-а-2297/11
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

06.06.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Павленко І. В.
Справа № 2-а-4300/11
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4300/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2011 р.

Суддя Калинівського районного суду Копчинський В.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання дії управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, так як вважає протиправною відмову відповідача щодо призначення йому пенсії на пільгових умовах.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання дії управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 8 вересня 2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 8 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4300/11
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
про призначення справи до судового розгляду
08.09.2011 року Калинівський районний суд Вінницької області
головуючого Копчинський В. І
при секретарі Кулик Т.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 121 КАС України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2011 року на 11 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін.
СУДДЯ: Копчинський В. І
Справа № 2-а-4187/11
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19.08.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, так як вважає неправомірними дії відповідача щодо відмови в здійсненні їй перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Копчинський В. І.