Справа № 804/6160/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 804/6160/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання - Воробйовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про здійснення процесуального правонаступництва, -

в с т а н о в и в:

12.05.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства «Агро-ФТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 25 301,16 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 р. адміністративну справу №804/6160/15 за позовом Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства «Агро-ФТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 25 301,16 грн. було прийнято до провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду ( суддя Є.О. Жукова) та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 03.06.2015 р. до зали судового засідання сторони не зявились. 03.06.2015 р. за вх.№ 33648/15 шляхом факсимільного звязку на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Малинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про подальший розгляд справи без участі повноважного представника, із зазначенням про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач до зали судового засідання свого представника не направив, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні, причини неявки невідомі.

03.06.2015 р. за вх.№33643/15 шляхом факсимільного звязку на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, обґрунтоване наступним.

У звязку з проведеною реорганізацією повноважний представник позивача просить замінити позивача Малинську обєднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Малинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області у справі №804/6160/15 за адміністративним позовом Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Приватного підприємства «Агро-ФТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб в сумі 25 301,16 грн.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №017699 та постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 р. №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України, копії якої міститься в матеріалах справи, правонаступником Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, припиненої в результаті реорганізації, є Малинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Керуючись ст. ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Малинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

Замінити Малинську обєднану державну податкову інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником Малинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1