Справа № 2а-14328/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправним наказу №1864 від 13.09.11р.

Суддя Смолій І.В.

без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним наказу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва №1864 від 13.09.11р.

Ухвалою суду від 17.10.11р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 03.11.11р.

Позивачем разом із позовними вимогами заявлено клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 13.09.11р. за № 1864 про проведення документальної планової перевірки ТОВ «Нафтогаз-Альянс», та заборони посадовим особам ДПІ у Печерському районі м. Києва вчиняти будь-які дії на виконання спірного наказу. Клопотання аналогічного змісту позивачем також подано до суду 13.10.11р. разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності вимог ст.. 118 КАС України суд вирішує клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову негайно, без повідомлення відповідачів та інших осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з клопотання, позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення дії наказу від 13.09.11р. за № 1864 про проведення документальної планової перевірки ТОВ «Нафтогаз-Альянс», та заборони посадовим особам ДПІ у Печерському районі м. Києва вчиняти будь-які дії на виконання спірного наказу до вирішення даної справи по суті, в обґрунтування необхідності вжиття таких заходів позивачем вказується на існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а саме зазначається, що відповідачем на підставі спірного наказу розпочато проведення перевірки, за результатами якої може бути складено акт перевірки а в подальшому і податкове повідомлення-рішення.

Суд повно та всебічно ознайомившись із заявленим позивачем клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення позову у зв’язку із існуванням очевидної небезпеки заподіяння невідворотної шкоди правам, свободам та інтересам позивача, не вбачає підстав для його задоволення. Вказані позивачем можливі невідворотні наслідки не вжиття заходів визначених ст. 117 КАС України, не такими в силу того що підлягають оскарженню як в адміністративному так і судовому порядку, крім того сам факт проведення перевірки суб’єкта господарювання не обумовлює винесення податковим органом податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя Смолій І.В.