Справа № 819/3252/15
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення без розгляду)

Справа № 819/3252/15

09 жовтня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І.О. розглянувши позовну заяву Чортківської районної організації Народного Руху України до Чортківської районної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чортківська районна організація Народного Руху України (далі позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до відповідача Чортківської районної виборчої комісії (далі відповідач) про оскарження ОСОБА_1 Чортківської районної виборчої комісії № 11 від 01.10.2015 р.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, у якому він просить подовжити термін розгляду даної позовної заяви у звязку із тим, що комісією, на його думку, порушено п. 2 ОСОБА_1 № 11 від 01.10.2015 р. у частині надіслання копії цього рішення не пізніше 03.10.2015 р. Крім того, зазначає, що копію цього рішення відповідачем не було надіслано до 03.10.2015 р. відповідачу. Уповноваженим представником її було отримано лише 05.10.2015 р.

При вирішенні питання щодо дотримання позивачем строку звернення позивача до суду із даною позовною заявою до відкриття провадження, суд, проаналізувавши викладені у позовній заяві та у зазначеному вище клопотанні обставини, підтверджені відповідними письмовими доказами та зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.

Статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Ст. 179 КАС України встановлено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення.

Відповідно до ч. 1 -4 цієї статті на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу. Строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Ч. 5 ст. 179 КАС України визначено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи що оскаржену позивачем ОСОБА_1 № 11 винесено Чортківською районною виборчою комісією 01.10.2015 р., суд приходить до висновку, що сплив п'ятиденного строку з дня прийняття рішення, встановленого ч. 6 ст. 172 КАС України, у спірних правовідносинах настав 05.10.2015 р.

Як вбачається з поданої позовної заяви, (відмітки штампу про одержання вхідної кореспонденції судом), до суду позивач звернувся із даним адміністративним позовом 09.10.2015 р. о 14 20 год., тобто, за межами строків, встановлених ч. 6 ст. 172 КАС України.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 179 КАС України щодо неможливості поновлення строків подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 КАС України, суд приходить до висновку що подана Чортківською районною організацією Народного Руху України позовна заява підлягає, у відповідності до положень ч. 5 ст. 179 КАС України, залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Чортківської районної організації Народного Руху України до Чортківської районної виборчої комісії про оскарження ОСОБА_1 Чортківської районної виборчої комісії № 11 від 01.10.2015 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеном ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.