Справа № 12323/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.10.2011 р. № 2а- 12323/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання Чубукіної М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстранторг" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ТОВ "Донтрансторг" на користь ТОВ "Укрнафтогазресурс" кошти у сумі 240000,05 грн., які були отримані за договороім на поставку товару, відвантажено згідно податкової накладної від 22.06.2010 року №220612, стягнути з ТОВ "Укрнафтогазресурс" в доход державного бюджету кошти в сумі 240000,05 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстранторг" про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-3943/11/2070 за позовом ТОВ «Укрнафтогазресурс»до ОСОБА_1 МДПІ про скасування податкових повідомлень рішень за цим же правочином, який позивач вважає нікчемним. Відповідач вважає, що неможливе вирішення справи за позовом ОСОБА_1 МДПІ про стягнення коштів за нікчемним правочином до вирішеня спору про скасування податкових повідомлень-рішень та до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-3943/11/2070.

За таких підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а - 12323/11/2070 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-3943/11/2070.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Донстранторг" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-3943/11/2070.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.