Справа № 14709/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 грудня 2011 р. № 2-а- 14709/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_4 суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5638,44 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

ОСОБА_4 31.03.2009р. подано до ДПІ у Балаклійському районі податкову декларацію про доходи отримані у 2009 році, в пункті 1.2 якої вказано, що сума отриманого доходу внаслідок прийняття спадщини складає 112768,82 грн. За результатами перевірки достовірності даних, визначених у поданій податковій декларації зроблено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, сформовано та вручено особисто відповідачу податкове повідомлення-рішення від 06.04.2010р за № /0 в якому визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5638,44 грн. У встановлені чинним законодавством строки, відповідач не сплатив податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед бюджетом. ДПІ у Балаклійському районі сформовані та вручені платнику податків перша податкова вимога №1/46 від 26.05.2009р. та друга податкова вимога №2/94 від 29.06.2009р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, зазначила що у звязку з тяжким фінансовим становищем не має змоги оплатити заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. а) п.18.1 ст.18 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) подається платником податку, який зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів.

Згідно п.п. г) п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету є спадкоємці, які отримали спадщину. Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, включається до складу загального річного доходу платника податку і відображається ним у податковій декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації).

Із матеріалів справи вбачається, що 31.03.2009р. подано до ДПІ у Балаклійському районі податкову декларацію про доходи отримані у 2009 році, в пункті 1.2 якої вказано, що сума отриманого ним внаслідок прийняття спадщини складає 112768,82 грн.

Відповідно до Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено обов'язок податкового органу щодо визначення податкового зобов»язання платнику податків на підставі поданої ним податкової декларації.

Відповідно до пп. г) пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків, у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.

Положеннями Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" встановлено декілька ставок оподаткування доходів, отриманих платником податку внаслідок прийняття у спадщину коштів, майна, немайнових прав, зокрема, при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, об'єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку, визначеного п. 7.2 ст.7 цього Закону до будь-якого об'єкта спадщини.

Відповідно до п. 7.2 ст.7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" ставка податку становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування.

За результатами перевірки достовірності даних, визначених у поданій податковій декларації позивачем зроблено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, сформовано та вручено особисто відповідачу податкове повідомлення-рішення від 06.04.2010р за № /0 в якому визначено суму податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5638,44 грн.

Відповідно до абз.2 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Відповідно до п.18.7. ст.18 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" сума податкових зобов'язань, донарахована податковим органом, підлягає сплаті до відповідного бюджету у строки, встановлені законом.

Абзацом 2 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. б) п.п.20.3.1. п.20.3 ст.20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку при нарахуванні податку податковим органом на підставі поданої декларації є платники цього податку.

Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань танків податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань ситників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Так, ДПІ у Балаклійському районі сформовані та вручені платнику податків перша юдаткова вимога №1/46 від 26.05.2009р. та друга податкова вимога №2/94 від 29.06.2009р.

ОСОБА_3 має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5638,44 грн., що визнано відповідачем по справі.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст.112 КАС України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у розмірі 5638,44 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_4 (64220, Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Весела, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 5638,44 грн. (п'ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 44коп.) до місцевого бюджету на р/р 0023, одержувач: Андріївська селищна рада, в установі банку: ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 12.12.2011 року.

Суддя Старосєльцева О.В.