overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/9333/13-а
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2013 р. № 820/9333/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "Укргідропроект" з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 23.07.2010 року №/0 та № /0.

Ухвалою суду від 17.10.2013 року провадження по справі № 820/9333/13-а за означеним адміністративним позовом зупинено до 06.11.2013 року, оскільки через канцелярію суду 17.10.2013 року представником позивача надане письмове клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю звернення до архіву для надання доказів по даній справі.

У судовому засіданні 06.11.2013 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у зв'язку з минуванням часу, до якого воно було зупинено , проти чого не заперечували представники сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/9333/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 820/5718/13-а
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 р. № 820/5718/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ФОП ОСОБА_1

до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС

про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 р. провадження по даній справі було зупинено на час проведення судової економічної експертизи Полтавським відділенням при ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

25.10.2013 р. до Харківського окружного адміністративного суду надійшов висновок експертизи разом з матеріалами адміністративної справи.

Відтак, станом на теперішній час обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження у справі, відпали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.11.2013 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 820/6923/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

16 жовтня 2013 р. №820/6923/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

суддів - Ізовітової-Вакім О.В., Мельникова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кабанові Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Державне підприємство "Світанок" Міністерства оборони України, Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус", Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області про визнання розпорядження недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання розпорядження від 08.09.1997 року №480 про відведення земельної ділянки, площею 160 гектарів, на території Граківської сільської ради Чугуївського району в користування КСП "Сіріус" - недійсним.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 р. було зупинено провадження у справі №820/6923/13-а до надання додаткових доказів по справі.

Судом встановлено, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Державне підприємство "Світанок" Міністерства оборони України, Колективне сільськогосподарське підприємство "Сіріус", Управління Держземагентства у Чугуївському районі Харківської області про визнання розпорядження недійсним.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2013 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

судді Ізовітова-Вакім О.В.

ОСОБА_1
Справа № 820/8522/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.11.2013 р. № 820/8522/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним рішення Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області та зобов'язати відповідача виправити помилки в державному акті права приватної власності на землю (серія ХР - 10-00-025047), вказавши правильно прізвище ОСОБА_1 замість Чечіна та виправити описку в місці знаходження земельної ділянки, а саме за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, пров. Енергетиків, 13 замість вул. Енергетиків, 13.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року було зупинено провадження у даній справі для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/8522/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства в Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/8664/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.11.2013 р. № 820/8664/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" на користь Держави всього отриманого по угоді за договором №26/01-1 від 26.01.2012 року, а саме грошових коштів у розмірі 528000,00 грн.; стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по угоді за договором №26/01-1 від 26.01.2012 року, грошових коштів у розмірі 528000,00 грн. на користь Держави.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року було зупинено провадження у даній справі для підготовки додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/8664/13-а за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБЛ" про стягнення суми.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.11.2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/8031/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 р. № 820/8031/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції стосовно ненадання інформації про розподіл між стягувачами коштів, стягнутих з рахунків Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", з наданням завірених копій відповідних розпоряджень; зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління надати інформацію про розподіл між стягувачами коштів, стягнутих з рахунків Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", з наданням завірених копій відповідних розпоряджень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 року було зупинено провадження у справі для отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8031/13-а за позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/8797/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2013 р. № 820/8797/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення -рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2013 року, в частині не задоволених ГУ Міндоходів у Харківській області вимог, а саме у сумі 292088,25грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.05.2013 року у повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2013р. провадження у справі за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЯ 77" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу до розгляду призначити на 14:30 год. 15.10.2013р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/7982/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06.11.2013 р. № 820/7982/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 - ідентифікаційний номер, адреса: Харків, 61183, АДРЕСА_1), вартість матеріального забезпечення у сумі 5972,40 грн. на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року було зупинено провадження у даній справі до надання відповідачем додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №-820/7982/13-а за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2013 р. о 09:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 22.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Полях Н.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/8107/13-а
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2013 р. № 820/8107/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за формою "Р" Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова: № НОМЕР_1 від 24.05.2013 року на загальну суму 53858,25 грн., яким визначені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та № НОМЕР_2 від 24.05.2013 року на загальну суму 55661,50 грн., яким визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року провадження по справі № 820/8107/13-а за означеним адміністративним позовом зупинено до 05.11.2013 року, оскільки у судовому засіданні 15.10.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі, а саме: первинних документів щодо бухгалтерського та податкового обліку, проти чого не заперечував представник відповідача.

У судовому засіданні 05.11.2013 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у зв'язку з минуванням часу, до якого воно було зупинено, проти чого не заперечували представники сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/8107/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 820/2495/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2013 р. справа № 820/2495/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Чевичалова О.І.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Золота Нива 1", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Харківській області щодо організації та проведення перевірки Приватного підприємства "Золота Нива 1", складання акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 05.09.2012 року, розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 106996,10 грн.; визнати протиправними та скасувати припис Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 003369 від 05.09.2012 року і розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 106996,10 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року провадження по справі №820/2495/13-а було зупинено для отримання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/2495/13-а за позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.