overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17426/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 грудня 2010 року < Час проголошення > № 2а-17426/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
доОСОБА_1 Азіза
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДеснянська районна в м. Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Азіза.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Керуючись ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, ст.ст. 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 38, ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Азіза (02156, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 804/14743/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2015 року справа № 804/14743/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.12.2014р. у справі № 804/14743/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"

до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2014 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/14743/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 22 вересня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 199/5363/14(2а-199/165/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2015 рокусправа № 199/5363/14(2а-199/165/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі №199/5363/14(2а-199/165/14) за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2014 року у справі № 199/5363/14(2а-199/165/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подала заяву про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2014 року у справі № 199/5363/14(2а-199/165/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити питання щодо розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року до розгляду у порядку письмового провадження на 02 вересня 2015 року.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі №199/5363/14(2а-199/165/14) до розгляду у порядку письмового провадження на 02 вересня 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29а, к. 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник
Справа № 804/18706/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 рокусправа № 804/18706/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1-СК від 25.01.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1-СК від 25.01.2014 року.

В судовому засідання 14 липня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили клопотання про залучення їх у якості третіх осіб, з тих підстав, що діями позивача ОСОБА_1 порушені їх права, оскільки 20-квартирна багатоповерхівка забудовника ОСОБА_1 безпосередньо межує з територією автогаражного кооперативу «Вузівський масив», в якому громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належать гаражі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд може залучити таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі № 804/18706/14.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1-СК від 25.01.2014 року, у якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

ОСОБА_5
Справа № 9101/173472/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2015 рокусправа № 2а-6056/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року у справі № 2а-6056/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області подало заяву про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року у справі № 2а-6056/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною.

Відповідно до ст. 170 КАС України, розгляд вказаної заяви передбачено у судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про розяснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2013 року у справі № 2а-6056/11 на 29 вересня 2015 року об 11:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дадим Ю.М.
Справа № 872/2а-56/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р. Дніпропетровськсправа №

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України позовної заяви Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 третя особа:Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

про примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровська область.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 07 травня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 808/2518/15
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2518/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" липня 2015 р.

справа № 808/2518/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. у справі № 808/2518/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Дніпро"

до: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання платником єдиного податку четвертої групи та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/2518/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 21 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/7750/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року справа № 804/7750/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі № 804/7750/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 вересня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

26 серпня 2015 р. № 804/7750/15 (872/9348/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС"

вул.Матроса Кошки, 26,

м.Дніпропетровськ,49000

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

вул.Шаумяна ,5,м.Дніпропетровськ,49027

СУДОВА ПОВІСТКАПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ПЛЮС" на постанову від 23 липня 2015 р. у справі № 804/7750/15.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.09.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший консультант

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1
Справа № 804/14743/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. справа № 804/14743/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. , ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 р. у справі № 804/14743/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"

до: Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.08.2014 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 р. у справі № 804/14743/14 .

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції. позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк
Справа № 804/1984/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року справа № 804/1984/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Стальспецмонтаж-Дніпро"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.03.2015р. у справі № 804/1984/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Стальспецмонтаж-Дніпро"

до: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1984/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:30 годин 22 вересня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, прим. 504 .

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 804/10957/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа № 804/10957/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року у справі № 804/10957/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови від 10.07.2014 року №0135, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 вересня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

26 травня 2015 р. № 804/10957/14 (872/5704/15) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"

вул. Радгоспна, буд. 76,смт. Ювілейне, Дніпропетровський район,

Дніпропетровська область,52005

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області

пр-т Миру, 49А,м. Чернігів,14005

СУДОВА ПОВІСТКАПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову від 10 вересня 2014 р. у справі № 804/10957/14.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30.09.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший консультант

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1