Справа № 12вр-12/2а-3006/08/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2012 р.Справа №12вр-12/2а-3006/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2008 року задоволено позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Широківський сирзавод» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 230,75 грн.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області 23 січня 2012 року звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення недоїмки з Відкритого акціонерного товариства «Широківський сирзавод» втрачено при поштовій пересилці разом з постановою від 28.01.2010 року про повернення виконавчого документа стягувачеві. У звязку з втратою виконавчого листа, стягувач не має можливості повторно предявити виконавчий документ на виконання до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або подання державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Широківського районного управління юстиції в Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2008 року, прийнятої в адміністративній справі № 2-а-3006/08 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства «Широківський сирзавод» про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 230,75 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2