Справа № К/9991/15664/12-С
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/15664/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді суддівТракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року за наслідками розгляду в порядку письмового провадження справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про стягнення заборгованості касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 липня 2011 року залишено в силі.

У квітні 2015 року на адресу Вищого адміністратвиного суд України надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року. У заяві позивач вказує на те, що в абзаці четвертому описової частини зазначеного судового рішення судом касаційної інстанції допущено описку, оскільки зазначено, що з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі 6861 грн. 45 коп. Однак, враховуючи те, що кошти в сумі 6861 грн. 45 коп. на його користь стягнуті не були і на рахунки управління не надходили, просить виправити допущену судом описку.

Проте, вказана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми опискою слід вважати помилку технічного характеру, що має вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи те, що в абзаці четвертому описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року описки не допущено, оскільки зазначено про результати розгляду вказаної справи судом апеляційної інстанції, то підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про виправлення описки немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: З оригіналом згідно В.В. Тракало Я.Л. Іваненко М.І. Мойсюк