Справа № 816/2330/15
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 жовтня 2015 р.Справа № 816/2330/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі № 816/2330/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області

про відшкодування переплати пенсій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області про відшкодування переплати пенсій. Полтавським окружним адміністративним судом встановлено стягнути з Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області відшкодовану переплату пенсії в розмірі 11664 грн. 83 коп.

На зазначену постанову суду Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.09.2015р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 21.09.2015р..

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2015р. в зазначений строк, а саме по 21.09.2015 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області , що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. по справі № 816/2330/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області до Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області про відшкодування переплати пенсій. повернути Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища у Полтавській області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.