Справа № 450/1096/15а,2а/450/76/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2015 року № 876/8364/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 червня 2015 року у справі № 450/1096/15-а (2-а/450/76/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2015 позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач та 01.08.2015 подав на неї апеляційну скаргу, разом із якою подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова судом першої інстанції проголошена у повному обсязі 08.06.2015, за відсутності сторін та їхніх представників.

Вказану постанову відповідач поштою отримав 07.07.2015, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25). Однак, апеляційна скарга подана 01.08.2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску цього строку апелянт посилається на те, що виконання обовязків з приводу ведення судових справ покладені на юриста Сокільницької сільської ради, який з 01.07.2015 перебував у щорічній оплачуваній відпустці, внаслідок чого Сокільницька сільська рада була позбавлена можливості своєчасно оскаржити судове рішення по цій справі.

Однак, наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки такі не підтверджені жодними доказами, зокрема, штатним розписом про наявність у штаті Сокільницької сільської ради юриста, наказом про відпустку юриста, тощо.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а наведені ним підстави для поновлення цього строку, за відсутності відповідних доказів, не можуть бути визнані поважними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали докази на підтвердження обставин викладених у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження або іншої заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням у ній інших обґрунтованих підстав пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 8 червня 2015 року у справі № 450/1096/15-а (2-а/450/76/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, які подала апеляційну скаргу слід усунути в 30-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Гінда