Справа № 2а/1270/3004/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження з відновлення втраченого провадження

08 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/3004/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 02.04.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2012 року витребувано з Луганського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 2а/1270/3004/2012.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі 2а/1270/3004/2012.

Витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт, державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС України у Луганській області, в порядку підготовки розгляду питання про відновлення втраченого провадження у судовому засіданні, наявні копії матеріалів справи № 2а/1270/3004/2012, зокрема, позовної заяви та уточнення до неї з усіма додатками, заперечень на позовну заяву, заяв, клопотань, доказів, які надавалися сторонами, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг, тощо.

Зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт, державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС України у Луганській області у строк до 08 жовтня 2015 року надати (надіслати поштою) до канцелярії Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, вищевитребувані, належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а/1270/3004/2012 та на підставі яких у суду була б можливість прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалу від 21 вересня 2015 року, суд не має можливості надіслати засобами поштового звязку на адресу позивача, який зареєстрований за адресою: 91029, Луганська область, м.Луганськ, вул.Краснознамьонная, 16, про що складено акт.

Згідно із листом Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта від 15.07.2015, відповідно до

- Указу Президента України від 14 листопада 2014 року №875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях,

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р (із змінами, внесеними згідно з розпорядженням КМУ № 428-р від 05.05.2015) Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення,

- листа УДППЗ «Укрпошта» від 23.06.2015 № 511-30-264,

УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська.

Луганський окружний адміністративний суд на офіційному веб-порталі «Судова влада України» розміщує список осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Списки оновлюються щотижня. Також, повідомляється, що повний текст судових рішень можна знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/), а списки справ, призначених до розгляду, на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду у відповідному розділі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позивач, який не прибув у судове засідання повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду питання про поновлення втраченого провадження повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання, відповідно до якого просить суд вирішити питання про відновлення втраченого провадження без участі представника відповідача. Також, представник відповідача зазначив, що матеріали справи № 2а/1270/3004/2012 відсутні.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 11 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 02.04.2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3004/2012.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 змінено найменування відповідача з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську на Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби. Закінчено підготовче провадження по справі № 2а/1270/3004/2012 та призначено адміністративну справу № 2а/1270/3004/2012 до судового розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 02.04.2012 задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську від 02.04.2012 № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 545237,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 30353,75 грн.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську від 02.04.2012 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 639 483,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 22606 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати у сумі 2146,00 грн.

Відповідно до даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 у справі № 2а/1270/3004/2012 залишено без змін.

Отже, судом досліджені вищезазначені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вже було зазначено, суд зобов'язував сторін надати суду всі наявні матеріали адміністративної справи № 2а/1270/3004/2012, однак зазначених документів суду не надано.

Частиною 1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Згідно з частиною 3 статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Докази стосовно справи № 2а/1270/3004/2012 не були надані до суду та досліджені у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, тобто відсутні всі матеріали на які суд посилався при винесені рішення по даній адміністративній справі. Таким чином, у суду відсутні підстави вважати установленим зміст судового рішення по справі № 2а/1270/3004/2012.

Приймаючи до уваги, що сторонами по справі не надано жодного документу для відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про закриття провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/3004/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський завод Енергоремонт до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 02.04.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1