Справа № 2а-3681/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року № 2а-3681/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю. розглянув адміністративну справу

за позовомЗакритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»
доВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві,
проскасування постанови

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»(далі Позивач, ЗАТ «Виробничо-торгова фірма «Радосинь») 15 березня 2011 р. звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві (далі Відповідач) про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.01.2011 р., зобовязати зняти арешт з майна позивача та зупинити виконавче провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3681/11/2670 та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.04.2011 р. надано суду письмове клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Прохання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду заявник обґрунтовує тим, що з метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до начальника Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві з проханням скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.01.2011 р., на що відповіді не було отримано.

Згідно частин 1, 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши сторін, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь»та поновити пропущений строк звернення до суду з позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна