overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0870/6922/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ К/800/15344/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-0870/6922/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені А.М. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені А.М. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі Державної податкової служби 16.05.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.05.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-0870/6922/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь імені А.М. Кузьміна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.10.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012.

Призначити справу в судове засідання на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-11441/11/1270
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ К/9991/44901/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-11441/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція у Луганській області 05.07.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.07.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-11441/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.06.2012.

Призначити справу до попереднього розгляду на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 826/10114/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/61990/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/10114/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» 10.12.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.12.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2015 визнано за можливе розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/10114/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА-ТРЕЙД 2008» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013.

Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 826/10875/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/63985/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/10875/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейтедж» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейтедж» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві 19.12.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 20.12.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/10875/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрейтедж» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013.

Призначити справу в судове засідання на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а/1770/2587/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ В/800/5629/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.07.2015 по справі №2а/1770/2587/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2015 ухвалено повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 1278,90грн. (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 90 копійок), сплачений згідно квитанції від 16.12.2014 №0.0.327095458 за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 у справі №2а/1770/2587/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення.

До суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, розгляд якої згідно ст.169 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд клопотання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.07.2015 по справі №2а/1770/2587/2011 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення за клопотанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.10.2013 визнати за можливе провести в порядку письмового провадження в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна
Справа № 826/17003/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/24462/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрікт»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2013

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014

у справі № 826/17003/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрікт»

до Державної податкової інспекції у печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 27.10.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 804/11778/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/31518/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-плюс»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014

у справі № 804/11778/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс-плюс»

до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

На підставі розпорядження керівника апарату № 146 від 16.06.2015 та згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.06.2015 здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

3. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 27.10.2015 о 13 год. 00 хв.

4. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2а-3994/12/1370
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/33613/14

К/800/33427/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2012

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2014

у справі № 2а-3994/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Екополіс»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 та від 27.06.2014 відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами позивача та відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 27.10.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 0670/2772/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2015 року м. Київ К/800/54426/14

К/800/55257/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБорисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.
за участю секретаряТитенко Т.М.
та представників сторін: від позивача не з'явився
від відповідачаДідківський А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуЖитомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Публічного акціонерного товариства «Біо мед скло»
на постановуЖитомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2014
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014
у справі № 0670/2772/12
за позовомПублічного акціонерного товариства «Біо мед скло»
доЖитомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
проскасування податкових повідомлень-рішень,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 160, 221, 223, 224, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну відповідача (Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області) його правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

2. Касаційні скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та Публічного акціонерного товариства «Біо мед скло» задовольнити частково.

3. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2014 в частині:

- відмови в задоволенні позову в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №000018222 від 23.04.2012;

- відмови в задоволенні позову в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №000017222 від 23.04.2012;

- відмови в задоволенні позову та задоволення позову в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № від 23.04.2012, а також постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 про задоволення позову в вищевказаних частинах позовних вимог скасувати та справу направити на новий розгляд в цій частині до суду першої інстанції.

4. В іншій частині - постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 залишити без змін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко
СуддіВ.В. Кошіль
О.А. Моторний
Справа № 2а-5728/09/2270/1
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/27067/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2-а-5728/09/2270/1 (№4565/10/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АДВАНС» до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2009, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АДВАНС» до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.11.2009 скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби 13.05.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 17.06.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2015 визнано за можливе попередній розгляд по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2-а-5728/09/2270/1 (№4565/10/9104) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АДВАНС» до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013.

Призначити справу до попереднього розгляду на 07 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України /підпис/ Т.М. Шипуліна