Справа № 2а-9115/10/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м. Київ № 2а-9115/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою представника позивача про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа та видачу двох виконавчих листів, замість одного, у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа:Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті Державне казначейство України
про визнання недійсними наказів, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, третя особа - Державне казначейство України, про визнання недійсними наказів, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 12260,52 грн., моральну шкоду в сумі 1000 грн., рішення допущено до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць. Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 11639,38 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн., рішення допущено до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користь держави судові витрати в сумі 3,40 грн., стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті на користь держави судові витрати в сумі 3,40 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2010р. касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 і Міністерства внутрішніх справ України задоволено частково; скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на транспорті, третя особа -Державне казначейство України про визнання недійсними наказів, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та відшкодування моральної шкоди, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 14.06.2010р. прийнято справу до свого провадження та присвоєно їй номер №2а-9115/10/2670.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2010 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій Міністерства внутрішніх справ України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошового утримання, передбаченого для посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу карного розшуку Департаменту транспортної міліції Міністерства внутрішніх справ України у званні підполковник міліції за період з серпня 2005 року по квітень 2006 року включно та зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове утримання, передбачене для посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу карного розшуку Департаменту транспортної міліції Міністерства внутрішніх справ України у званні підполковник міліції за період з серпня 2005 року по квітень 2006 року включно, з урахуванням індексації, та ухвалити в цій частині нову постанову, якою дані позовні вимоги задовольнити.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2010 р. залишено без змін.

31.08.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 2а-9115/10/2670.

Згідно відмітки служби діловодства, 02.10.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника позивача заяву про виправлення помилки, допущеної під час оформлення виконавчого листа та видачу двох виконавчих листів замість одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 24, 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальне судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.08.2015 р. по справі № 2а-9115/10/2670 на 16 жовтня 2015 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук