Справа № П/811/1323/15,,
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2015 року Справа №П/811/1323/15,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши заяву про забезпечення (витребування) доказів у справі

за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а

до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Першотравнева, 5

про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області звернувся з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо: прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.07.2014 р. (індексний номер 23721474), внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей щодо проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, на підставі рішення суду, що не набрало законної сили;

- визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №14163060 від 02 липня 2014 року, яким зареєстровано права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2;

- зобовязання державного реєстратора Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_3 на обєкту нерухомого майна: АДРЕСА_3, загальною площею 52,1 кв. м., житловою площею 35,5 кв. м.

08.10.2015 р. до суду надійшла заява відповідача про забезпечення (витребування) доказів.

Згідно з ч.1 ст.75 КАС України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.7 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI ставка судового збору за заяви про забезпечення доказів становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 365,40 грн.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Водночас, ч.7 ст.9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

На підставі викладеного, зважаючи на те, що заява про забезпечення позовної заяви не відповідає вимогам ч.1 ст.75 КАС, враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України суду не надано право стягнення судового збору після вирішення заяви по суті, застосовуючи ч.7 ст.9 КАС України, суд дійшов висновку, що така заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.1 ст.75, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про забезпечення (витребування) доказів, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 19 жовтня 2015 року для усунення недоліків заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (365,40 грн.).

3. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог клопотання про забезпечення позову буде повернуте.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4