overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7494/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2013 р. № 7494/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробниче Обєднання Східбуд до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробниче Обєднання Східбуд звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № від 25.01.2012 року, № від 25.01.2012 року, № від 25.01.2012 року, № НОМЕР_1 від 09.04.2012 року, № НОМЕР_2 від 09.04.2012 року.

Протокольною ухвалою суду від 16.08.2012 року до участі у справі в порядку ст. 55 КАС України було залучено в якості правонаступника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова -Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 27.11.12 року провадження в адміністративній справі зупинено до одержання судом результатів судової експертизи.

До суду надійшов Висновок судової економічної експертизи № 12105 від 04.03.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження по справі.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробниче Обєднання Східбуд до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 12645/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2013 р. № 2а- 12645/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Харківського районного суду Харківської області, керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2011р. провадження в даній справі зупинено до вирішення по суті справи № 2а 8358/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до заступника керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_3, керівника апарату суду ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_4А.) про визнання відсутності компетенції, визнання нечинним наказу та зобовязання вчинити певні дії

Судом встановлено, що справа, до вирішення якої провадження в даній справі було зупинено, вирішена судом по суті, оскільки у ній ухвалено рішення за наслідками апеляційного перегляду.

В звязку з наведеним провадження в даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в даній справі поновити та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.05.2013 року о 10:30 годині у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків , вул. Марїнська, 18-Б-3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Архіпова

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/967/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/967/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"15" квітня 2013 р. №820/967/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби, Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/967/13-а за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби,

Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення суми.

2. Призначити розгляд справи на 25.04.2013 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/2527/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2527/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 травня 2013 р. Справа № 820/2527/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 16.05.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2527/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" до Західної податкової інспекції м. Харкова, Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Харкова про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.05.2013 року о 11:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 7693/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 травня 2013 р. № 7693/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛТД" до Харківської обласної митниці про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року в адміністративній справі №2а-7693/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛТД" до Харківської обласної митниці про скасування рішення призначено товарознавчу експертизу, у зв?язку із чим зупинено провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи.

Через канцелярію суду 16.05.2013 надійшов висновок судово економічної експертизи Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 №12443 від 08.05.2013 року по справі №2а-7693/12/2070.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-7693/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ЛТД" до Харківської обласної митниці про скасування рішення .

2. Призначити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні на 29.05.2013 року о 10:00 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/1178/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1178/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2013 р. № 820/1178/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/1178/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.04.2013 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/2411/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.05.2013 р. № 820/2411/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби ХМУЮ ОСОБА_2 ОСОБА_3, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Харківського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 ОСОБА_3 № 1133206 від 26.03.2013 року про відмову у державній реєстрації права власності; зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на квартиру 113, що знаходиться на пр. Московському, буд. 27 у м.Харкові за ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року було зупинено провадження у даній справі для надання часу для примирення сторін.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява у якій зазначено, що між позивачем та відповідачем було досягнуто примирення, у зв'язку із чим позивач просить поновити провадження у справі та припинити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-820/2411/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби ХМУЮ ОСОБА_2 ОСОБА_3, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/731/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/731/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 березня 2013 р. Справа № 820/731/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2013 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 20.03.2013 року - до надання сторонами документів на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/731/13-а за позовом за адміністративним позовом Спільного підприємства "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/2343/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2343/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 травня 2013 р. № 820/2343/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія"

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до 15.05.2013 р., яке підлягає поновленню у зв"зку з минуванням терміну, встановленого судом, проти чого в судовому засіданні не заперечували представники сторін, що беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/2343/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та продовжити її судовий розгляд.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13519/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод" Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод" Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2013 року о 11:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/379/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

11 квітня 2013 р. №820/379/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії по списанню безнадійного податкового боргу з облікових карток ВАТ "УкрНДІСГОМ" () з земельного податку відносно якого минув строк позовної давності у сумі 407721,22 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 р. було суд зупинено провадження в адміністративній справі №2а-820/379/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії до отримання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-12200/12/2070.

11.04.2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_1 з проханням залучити до матеріалів справи копію рішення по справі №2а-12200/12/2070.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут сільськогосподарського машинобудування" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2013 р. о 12:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Полях