Справа № 2а-5269/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року № 2а-5269/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю. при розгляді адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві,
проскасування постанови, зобовязання вчинити дії

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2010 р., зобовязання направити виконавче провадження за підсудністю в м. Ічню Чернігівської області, скасувати постанову про арешт майна боржника та заборони його відчуження від 18.01.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5269/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Прохання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду заявник обґрунтовує тим, що після отримання протоколу огляду і затримання транспортного засобу від 22.03.2011 р. він звернувся до відповідача з метою отримання інформації про відкриття виконавчого провадження. Державний виконавець відмовив позивачу у видачі копій документів по виконавчому провадженню. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, копії виконавчих документів направлялись на адресу, до якої позивач не має жодного відношення.

Згідно частин 1, 3 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Розглянувши подані матеріали та заслухавши представника позивача, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити пропущений строк звернення до суду з позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна