Справа № 2а-4973/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18.08.2011 р. Справа № 2а-4973/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомпрокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021

в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01000 Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54042

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000

простягнення фінансових санкцій у сумі 1700,0 грн.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 1700,0 грн.

Ухвалою від 01.07.11 р. відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 01.08.11 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться.

Відповідно до матеріалів справи, адреса відповідача: АДРЕСА_1, 54000.

Станом на 01.08.11 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи в результаті проведення перевірки відповідача, щодо дотримання законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, виявлено ряд порушень, відповідальність за які передбачена ст. 60 Закону України Про автомобільний транспорт за надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 Закону України Про автомобільний транспорт - відсутня ліцензійна картка та складено акт від 01.02.11 р. №223787. На підставі вказаного акту позивачем винесена постанова про застосування фінансових санкцій від 08.02.11 р. №120681на суму 1700,0 грн.

Відомостей щодо оскарження постанови про застосування фінансових санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, п.1 наказу Міністерства транспорту та звязку України Про затвердження положення про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, ст.48, 60 Закону України Про автомобільний транспорт ст.ст. 35, 94, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54000, відомості про банківські рахунки відсутні, код НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі територіального управління ГДІ на автомобільному транспорті у Миколаївській області (вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54042, відомості про банківські рахунки відсутні, ) штрафні санкції у сумі 1700,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз