Справа № 2а-8898/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 липня 2010 року № 2а-8898/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1

до Премєр-міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, виплату коштів

за участю без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Премєр-міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та виплату коштів.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд прийшов до висновку, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в частині позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду, просить зобовязати визнати дії Відповідача протиправними (п. 1 позовної заяви від 02.06.2010р.), забезпечити виплату коштів в розмірі 56 000,00 грн. для видання і розповсюдження книг, коштів в розмірі 6670,00 грн. для видання плакатів, коштів в розмірі 10 000,00 грн. на пошукову роботу і для роботи для підготовки до друку книг (п. 2, 3, 4 позовної заяви від 02.06.2010р.).

Згідно з вимогами ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму. Зазначений перелік спорів є вичерпним.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, права фізичної особи у випадку їх порушення, можуть бути захищені шляхом визнання незаконними рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Такий спосіб захисту прав фізичної особи як забезпечення виплати (стягнення) коштів не передбачений КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині виплати коштів в розмірі 56 000,00 грн. для видання і розповсюдження книг, коштів в розмірі 6670,00 грн. для видання плакатів, коштів в розмірі 10 000,00 грн. на пошукову роботу і для роботи для підготовки до друку книг (п. 2, 3, 4 позовної заяви від 02.06.2010р.) не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-8898/10/2670 в частині позовних вимог про виплату коштів в розмірі 56 000,00 грн. для видання і розповсюдження книг, коштів в розмірі 6670,00 грн. для видання плакатів, коштів в розмірі 10 000,00 грн. на пошукову роботу і для роботи для підготовки до друку книг (п. 2, 3, 4 позовної заяви від 02.06.2010р.).

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О. Маруліна