Справа № 805/3569/15-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

03 вересня 2015 р. Справа №805/3569/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Маріупольського відділення № 215 ПАТ «Укрсоцбанк» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про розшук майна боржника від 04.08.2015 року ВП № 44334638, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом позов.

Разом з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду позивач зазначив, що дізнався від ОСОБА_1 про оскаржувану постанову тільки 17.08.2015 року, крім того, вказує на те, що він не є стороною у виконавчому провадженні.

З урахуванням викладеного, просить суд прийняти до уваги наведені обставини, які стали причиною пропуску процесуального строку, які склалися у позивача за відсутності його волі, що унеможливило вчасно звернутися до адміністративного суду із позовною заявою.

Сторони до суду не зявились.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 1 частини 2 статті 181 КАС України, встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи позивач дійсно не є стороною у виконавчому провадженні, а тому ця обставина унеможливлює вчасне оскарження до суду постанови відповідача.

Частиною 1 статті 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Таким чином, позивачем з поважних причин пропущено строк звернення до адміністративного суду, а тому суд вважає доцільним поновити зазначений строк.

Керуючись ст. 99, ст. 100, ст. 160, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» в особі Маріупольського відділення № 215 ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.