Справа № 2а-782/2009 6-а/464/12/15
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Справа № 876/5820/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.

суддів: Попка Я.С., Сапіги В.П.,

з участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 травня 2015 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 2-а-782/09/1319 від 02 грудня 2009 року по справі № 2а-782/2009, 6-а/464/12/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду із заявою у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист 2-а-782/09/1319 виданий 02 грудня 2010 Сихівським районним судом м. Львова та стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова 95706,16 грн., безпідставно одержаних ОСОБА_1 за даним виконавчим листом.

В обґрунтування заяви покликається на те, що внаслідок зміни постанови Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2009 року у справі 3 2а-782/2009 виникла переплата коштів ОСОБА_1 у сумі 95706,16 грн., у звязку з цим вважає, що виконавчий лист у вказаній справі слід визнати таким, що не підлягає виконанню, а кошти в сумі 95706,16 грн. стягнути з позивача на користь відповідача.

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 12 травня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 2-а-782/09/1319, виданого 02 грудня 2009 року Сихівським районним судом м. Львова та стягнення коштів, безпідставного одержаних ОСОБА_1 за даним виконавчим листом.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою заву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних виплат задоволити.

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено те, що постановою Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2009 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова провести їй нарахування та виплату недоплаченої суми державної та додаткової пенсії за період з 01 січня 2005 року по 01 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року у відповідності до ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, що дорівнює 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% від розміру мінімальної пенсії за віком.

02 грудня 2009 року видано виконавчий лист, з виконання якого відкрито виконавче провадження та надано відповідачу строк до 01 лютого 2010 року для добровільного виконання рішення суду.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2011 року постанову Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2009 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01 січня 2005 року по 13 квітня 2009 року, в решті залишено без змін.

З довідки Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області від 14 лютого 2012 року вбачається, що на виконання постанови Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2009 року за період з 01 січня 2005 року по 12 квітня 2009 року ОСОБА_1 нараховано та виплачено 95706,16 грн. пенсії.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2012 року, яка набрала законної сили залишено без задоволення заяву про поворот виконання вищевказаного судового рішення та стягнення з ОСОБА_1 95706,16 грн. пенсії.

Оцінюючи правовідносини, що виникли між сторонами, апеляційний суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Апеляційним судом встановлено, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-782 від 12 липня 2011 року закінчено на підставі п.8 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, тобто у звязку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, що стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 26 серпня 2011 року серії ВП № 27960528.

Враховуючи фактичне виконання рішення суду на підставі виконавчого листа № 2а-782 від 12 липня 2011 року апеляційний суд приходить до висновку про те, що підстави для визнання зазначеного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні.

З цих же підстав, а також беручи до уваги ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2012 року, якою залишено без задоволення заяву про поворот виконання вищевказаного судового рішення та стягнення з ОСОБА_1 95706,16 грн. пенсії, апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 95706,16 грн.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і в повному обсязі встановив обставини справи, прийняв обґрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, апеляційний суд вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, та такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 12 травня 2015 року про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа № 2-а-782/09/1319 від 02 грудня 2009 року по справі № 2а-782/2009, 6-а/464/12/15 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

ОСОБА_2