Справа № 810/3826/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року № 810/3826/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Рокитнянського колективного автотранспортного підприємства1066 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось Рокитнянське КАТП 1066 з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14 травня 2015 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк до 21.09.2015 для усунення недоліків.

Дана ухвала надіслана на адресу позивача, яка вказана в позовній заяві.

11.09.2015 р., від позивача надійшла заява з відомостями про засоби звязку позивача. Про засоби звязку відповідача, позивачу не відомо.

Згідно з вимогами ухвали від 26.08.2015 про залишення позовної заяви без руху, позивача було повідомлено, що недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАСУ, із зазначенням номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача та відповідача; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, або зазначенням причин неможливості їх подання.

Позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не виконано, належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАСУ та доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява Рокитнянського КАТП 1066 до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Рокитнянського колективного автотранспортного підприємства 1066 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14 травня 2015 року повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.