Справа № 2а-6292/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2010 року № 2а-6292/10/2670

за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО»
про стягнення заборгованості,
Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 312/9/10-109 від 28.01.10
Від відповідачаОСОБА_2 довіреність № 73 від 01.09.09

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО»податкової заборгованості в розмірі 9 073,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.2010 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті на 18.05.2010.

У судове засідання 18.05.2010 року не зявився представник відповідача, про причину неявки суду не повідомлено, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Судом було відкладено розгляд справи на 08.06.2010 року у звязку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 08.06.2010 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України у звязку з розглядом Окружним адміністративним судом м.Києва справи №2а-8939/10/2670 за позовом ТОВ «ЛКО»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової інспекції у Житомирській області про визнання незаконним акту перевірки та скасування рішень. Оскільки вирішення спору щодо визнання незаконним акту перевірки та скасування рішень є суттєвим при вирішенні даного спору по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Станом на день розгляду спору рішення у справі №2а-8939/10/2670 що розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва не прийнято.

Оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення Окружним адміністративним судом м.Києва справи №2а-8939/10/2670 за позовом ТОВ «ЛКО»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової інспекції у Житомирській області про визнання незаконним акту перевірки та скасування рішень та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-6292/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО»про стягнення заборгованості, до вирішення Окружним адміністративним судом м.Києва справи №2а-8939/10/2670 за позовом ТОВ «ЛКО»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової інспекції у Житомирській області про визнання незаконним акту перевірки та скасування рішень та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Смолій