Справа № 2а-1753/11/0408
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" вересня 2015 р.справа № 2а-1753/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 липня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1753/11/0408 ( суддя І інстанції Сільченко В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій по відмові в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 липня 2011 року адміністративний позов задоволено .

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з клопотання, що міститься в матеріалах справи (а.с. 40), копія оскаржуваного судового рішення отримана апелянтом 15 грудня 2014 року. Разом з тим, апеляційна скарга на постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 липня 2011 року подана до суду першої інстанції 27 серпня 2015 року (вх. 12976), тобто з порушенням встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України десятиденного строку апеляційного оскарження.

Порушуючи питання поновлення строку апеляційного оскарження, відповідач зазначає, що у звязку з відсутністю грошових коштів на рахунках Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для відправлення рекомендованих листів з повідомленням, не мали можливості в строк подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів не визнає причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки жодних обєктивних доказів апелянтом щодо відсутності грошових коштів на рахунках Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не надано.

Крім того, апелянтом взагалі не доведено необхідність подання апеляційної скарги саме шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням, оскільки як апелянт, так і суд першої інстанції розташовані в одному районі м. Кривого Рогу, що дає змогу подати скаргу безпосередньо до суду і повинно взагалі виключати витрачання з боку відповідача бюджетних коштів.

Доводів щодо обєктивної неможливості подати апеляційну скаргу у визначений законодавством строк для апеляційного оскарження апелянтом не наведено.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати апелянту упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали, зазначити інші (поважні) підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22 липня 2011 року у справі №2а-1753/11/0408 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак