overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/5048/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2014 р. № 820/5048/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 29.04.2014 року провадження по справі № 820/5048/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до 13.05.2014 року до отримання від Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 додаткових доказів по справі та уточнень позовних вимог.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі № 820/5048/14 у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/5048/14 за позовом Приватного підприємства "Дверная Служба" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/2523/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2523/14

У Х В А Л А

25.04.2014 р. № 820/2523/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЛИМИ УКРАЇНИ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЛИМИ УКРАЇНИ" , в якому просить до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію нежитлових будівель ТОВ "КИЛИМИ України", за адресою: м.Харків, вул. Морозова, 13-Б, зупинити повністю, у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "КИЛИМИ України" негайно припинити експлуатацію нежитлових будівель з метою проведення в них будь-якої діяльності не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлових будівель ТОВ "КИЛИМИ УКРАЇНИ", за адресою: м.Харків, вул. Морозова, 13-Б, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року було зупинено провадження у даній справі до надання відповідачем відповідних доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/2523/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЛИМИ УКРАЇНИ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.04.2014 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 820/2271/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 квітня 2014 р. № 820/2271/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання - Демченко В.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в якому просить суд: визнати протиправним податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 15.08.2013 року; визнати протиправним податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 15.08.2013 року; скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 15.08.2013 року; скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області № від 15.08.2013 року.

Ухвалою суду від 19.03.2014 року провадження по справі № 820/2271/14 за означеним адміністративним позовом зупинено до 02.04.2014 року, для можливості мирного врегулювання спору. У судовому засіданні 02.04.2014 року судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі, проти чого не заперечували представники сторін

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/2271/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-2006" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 820/238/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 березня 2014 р. № 820/238/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.09.2013 року та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.11.2013 року.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу до розгляду призначити на 9:30 год. 20.03.2014р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/4588/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4588/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 травня 2014 р. № 820/4588/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватної фірми "Аквамарін" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної фірми "Аквамарін", в якому просить суд зобов'язати ПФ "Аквамарін" негайно припинити експлуатацію нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, вул. Кооперативна, 9/3 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, зупинити повністю з метою запобігання проведення в них будь якої діяльності не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлових приміщень ПФ "Аквамарін", за адресою:м. Харків, вул. Кооперативна, 9/3, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2014 року було зупинено провадження по справі, у зв'язку з надання часу для примирення сторін,до 05.05.2014 року.

Таким чином, суд вважає, що у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, необхідно поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-820/4588/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватної фірми "Аквамарін" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.05.2014 року о 10:30 год.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 11756/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року по адміністративній справі №2а-8697/12/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014р., адміністративний позов Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов'язання вчинити дії - задоволено у повному обсязі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи той факт, що по справі №2а-8697/12/2070 винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи на 01.04.2014 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/114/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/114/14

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

06 травня 2014 р. №820/114/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 р. було зупинено провадження у справі №820/114/14 до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/492/14 Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, оскільки постанова Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/492/14 набрала законної сили.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "20" травня 2014 р. року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/2079/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2079/13-а

У Х В А Л А

29 травня 2014 р. № 820/2079/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, треті особи - Міністерство оборони України, приватне підприємство "Елітон-2011" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача скасувати державну реєстрацію права власності Міністерства оборони України на 19 квартир у будинку №20 по вул. Симоненка у м. Жидачеві Львівської області загальною площею 1215,7 кв.м; скасувати рішення відповідача від 06.03.2013 року №757046 про відмову в державній реєстрації права власності за ПАТ "Мегабанк" на багатоквартирний житловий будинок, реєстраційний номер 16934798, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Симоненка В., буд. 20; зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності за ПАТ "Мегабанк" на багатоквартирний житловий будинок, реєстраційний номер 16934798, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Симоненка В., буд. 20.

Ухвалою суду 29.05.2013 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Жидачівського районного суду від 17 травня 2013 року у справі № 1307/988/2012.

Представником відповідача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі та рішення Жидачівського районного суду від 17 травня 2013 року у справі № 1307/988/2012, яке набрало законної сили, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/13279/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 квітня 2014 р. № 820/13279/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1 від 12.12.2013 року.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 820/11462/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

21 березня 2014 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження по справі та надав копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 року по справі № 820/11462/13-а.

Таким чином, суд вважає, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/13279/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал" до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко