Справа № 2а-18301/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року № 2а-18301/10/2670

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Кримське земельно-кадастрове проектне бюро
доДержавного комітету України із земельних ресурсів
про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2010р. №691, зобовязання видати ліцензії на проведення робіт із землеустрою,
Суддя: І.В.Смолій

Секретар: Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 7-12 від 21.12.10
Від відповідачаОСОБА_2 довіреність № б/н від 21.12.09
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кримське земельно-кадастрове проектне бюро звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2010р. №691, зобовязання видати ліцензії на проведення робіт із землеустрою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2010р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.12.2010р.

У судовому засіданні 27.12.2010р. представником відповідача було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача. Судом було оголошено перерву до 18.01.2010р.

У судовому засіданні 18.01.2010р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з реорганізацією відповідача відповідно до Наказу №1 від 16.12.2010 року Державного комітету України із земельних ресурсів.

Ухвалою суду від 18.01.2011р. було зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. було поновлено провадження по справі та призначено розгляд справи на 22.02.2011р.

У судове засідання 22.02.2011р. не зявився належним чином повідомлений представник відповідача. Судом було відкладено розгляд справи на 15.03.2011р.

Судове засідання, що призначалось на 15.03.2011р., було відкладено судом на 14.04.2011р. у звязку з неявкою належним чином повідомленого представника позивача.

У судовому засіданні 14.04.2011р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з реорганізацією відповідача відповідно до Наказу №1 від 16.12.2010 року Державного комітету України із земельних ресурсів. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-18301/10/2670 у звязку з реорганізацією Державного комітету України із земельних ресурсів відповідно до Наказу №1 від 16.12.2010 року Державного комітету України із земельних ресурсів.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, 254 КАС України,

Суддя І.В. Смолій