overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9628/08/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 березня 2013 р. № 9628/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Управління Служби безпеки України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.02.2009 року зупинено провадження у справі до набуття законної сили рішенням по справі 2а-3751/08 (2а-2052/11)

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9628/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.04.2013 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 10487/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Від начальника відділу документального забезпечення, інформаційної та архівної роботи надійшла інформація про набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-8787/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Укрпромбуд" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу та надана копія судового рішення, завірена належним чином.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2013 о 11:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 11585/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 лютого 2013 р. Справа № 2а- 11585/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерград" до Харківської обєднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерград" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби , в якому просить суд, скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.10.2012 р. № НОМЕР_1 на суму 30303,54 грн.

Ухвалою судді від 22.10.2012 р. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерград" до Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення. ,-

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-10271/12/2070 (суддя Єгупенко В.В.), яка розглядається Харківським апеляційним адміністративним судом.

07.02.2013 року від представника позивача до суду надійшов лист в якому позивач просить суд поновити провадження у вищезазначеній справі, у з тим, що відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 11585/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерград" до Харківської обєднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .

Призначити розгляд справи на 18.02.2013 о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 7431/12/2070
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

14 березня 2013 р. № 2а- 7431/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.,

за участю представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" з адміністративним позовом до Основянської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача, а саме: № від 25.11.2011р., № НОМЕР_1 від 25.11.2011р., № НОМЕР_2 від 23.12.2011 р., № НОМЕР_3 від 08.02.2012 р., № НОМЕР_4 від 21.04.2011р., № 0 від 21.04.2011р., № НОМЕР_5 від 18.10.2011р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 31.07.2012 року провадження по справі №2а-7431/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1".

05.03.2013 року до суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 з проханням залучити до матеріалів справи копію постанови Господарського суду Харківської області від 25.02.2013 року по справі №5023/5449/12 про визнання боржника банкрутом, та поновити провадження по справі.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Полях
Справа № 14553/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа № 2а- 14553/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу №2а-14553/12/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 31.07.2012 року.

Ухвалою суду від 21.02.2013 року, на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, провадження у справі зупинено до 26.03.2013 року у зв'язку із необхідністю надання часу представнику позивача щодо зібрання всіх необхідних документів по справі, витребуваних судом.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-14553/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Строй" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень..

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 26.03.2013 року о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 3558/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 березня 2013 р. Справа № 2а- 3558/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд , стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму податковго боргу у розмірі 30023,63 грн. на користь державного бюджету України, ухвалою судді від 22.03.2012 р. було відкрито провадження в зазначеній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-4468/12/2070.

Судом встановлено, що на теперішній час існує така, що набрала законної сили постанова Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року, тобто відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 3558/12/2070 за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Призначити розгляд справи на 26.03.2013 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 820/1504/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1504/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2013 р. Справа № 820/1504/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", в якому просить суд:

Ухвалою від 28.02.2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 11.03.2013 року до 09:30 год. - до надання сторонами документів на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1504/13-а за позовом за адміністративним позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення суми.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 738/12/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.02.2013 р. № 738/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс-2000" до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс-2000", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Харківської митниці, що виразилася у неприйнятті невідкладного рішення про оформлення чи відмову у оформленні товару у митному відношенні за ВМД 807070005/2011/339580 - не законною; визнати не чинним та скасувати рішення Відділу Номенклатури та класифікації товарів Харківської митниці про визначення коду товару № КТ-807-1861-2011..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року було зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів від Державної наукової установи «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» ОСОБА_1 Наук України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-738/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстерміналсервіс-2000" до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними та скасування рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 13024/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "АПСЕЛЬ" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою, поновити провадження у справі через відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2013 року о 14:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 11393/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2013 р. № 2а- 11393/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення: № від 04.10.2012 року, № від 04.10.2012 року, № від 04.10.2012 року.

Ухвалою від 30 жовтня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення у справі №2а- 10293/12/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування наказу.

Згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року апеляційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2012 року по справі №2а- 10293/12/2070 залишено без змін.

З урахуванням викладно вище, суд робить висновок, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній справі зупинялось.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а- 11393/12/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.2013 року о 10:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.