Справа № 826/13523/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року № 826/13523/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом Дочірнього підприємства "Шенкер"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м.Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 22.03.2013 р. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва.

Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва на підставі ст.ст. 20, 75, 77 та 82 Податкового кодексу України та відповідно до плану-графіку проведення документальних перевірок суб'єктів господарювання проведена планова виїзна перевірка Дочірнього підприємства "Шенкер" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р., про що складено акт від 26.03.2012 р. №49/22-507/24382029.

Перевіркою встановлено, що в періоді, що перевірявся, позивач мав взаємовідносини з контрагентами ТОВ "Антар Груп" (договір про надання консультаційних послуг з управління підприємством від 06.06.2009 р. № 14), СПД-ОСОБА_4 (отримані транспортно-експедиційні послуги), СПД-ОСОБА_3 (договори про надання транспортно-експедиційних послуг від 01.01.2009 р. № 0109 та від 01.07.2010 р. б/н), ДП "Київський консалтинговий центр" (договір суборенди нежитлового приміщення (будівлі) від 31.01.2011р. б/н, додаткова угода до договору №1), ТОВ "Жасмін-тур" (надання послуг готелю), ПП "Дельфін" (організація харчування), ТОВ "Мартін-Прінт", ТОВ "Південна корона", ТОВ "Екзим-Транзит", СПД ОСОБА_2, ТОВ "ПО Енергоремонт", ПП "Реа-Рент Миколаїв", ТОВ "Константа-Д", ТОВ "ЛБФ "Укрпрофгруп", ТОВ "ПКФ "Дельта".

На підтвердження виконання взаємовідносин позивача з зазначеними контрагентами, включення витрат на придбання товарів (робіт, послуг) до складу валових витрат підприємства, а також сплати податку на додану вартість у складі ціни за придбані товари (роботи, послуги), зазначеними контрагентами були видані позивачу первинні документи: видаткові накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт тощо.

Згідно висновків податкового органу взаємовідносини позивача з контрагентами - ТОВ "Екзим-Транзит", ТОВ "ПО Енергоремонт", ПП "Реа-Рент Миколаїв", ТОВ "Константа-Д", ТОВ "ЛБФ "Укрпрофгруп", ТОВ "ПКФ "Дельта" носять характер недійсного правочину, отже первинні бухгалтерські документи, виписані зазначеними контрагентами, надані до перевірки, не можуть бути прийняті до уваги. Взаємовідносини ж з іншими контрагентами належним чином не підтверджені документально.

Крім того, проведеною перевіркою відображеного показника за ІІ-IV квартали 2011 року в сумі 2 101 183,00 грн. на підставі поданих уточнюючих розрахунків, даних податкової звітності з податку на прибуток підприємства, встановлено завищення задекларованих позивачем показників у рядку 06.6 Декларацій "Від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду", всього у сумі 12 101 183, 00 грн., в тому числі за II квартал 2011 р. у сумі 12101183,00 грн. Таке завищення має місце у зв'язку з включенням позивачем до складу від'ємного значення ІІ кварталу 2011 року суму отриманого від'ємного значення об'єкту оподаткування 2010 року у розмірі 12 101 183,00 грн.

Згідно висновків акту перевірки встановлено порушення позивачем норм податкового законодавства України, зокрема: пп.1.22.1. п.1.22., п.1.25. ст.1, п.4.1. ст.4, пп.4.1.6. п.4.1. ст.4, п.5.1., пп.5.2.1. п.5.2., пп.5.3.9. п.5.3., пп.5.4.2. п.5.4. ст.5, п.22.4. ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.14.1.11., пп.14.1.257. п.14.1. ст.14, п.135.4.1. п.135.4., пп.135.5.4. п.135.5. ст.135, п.138.2. ст.138, п.1,3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.13 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 1893671,00 грн., у тому числі за II квартал 2011 року на суму 489195,00 грн., за ІІІ квартал 2011 року на суму 1214407,00 грн. та за IV квартал 2011 року на суму 190069,00 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ квартал 2011 року на загальну суму 999364,00 грн.; п.4.1 ст.4, пп.7.4.1, пп.7.4.4. п.7.4. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.188.1. ст.188, п.198.1., п.198.2., п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, ч.1,2 ст. 203, п.1,2 ст.215, ст.228, ст.234 Цивільного кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 127096,96 грн., в тому числі за липень 2010 р. у сумі 1200,00 грн., за серпень 2010 р. у сумі 1200,00 грн., за вересень 2010 р. у сумі 1631,00 грн., за жовтень 2010 р. у сумі 1200,00 грн., за листопад 2010 р. у сумі 1200,00грн., за грудень 2010 р. у сумі 1200,00 грн., за березень 2011 р. у сумі 11395,66 грн., за квітень 2011 р. у сумі 18105,66 грн., за травень 2011 p. у сумі 53212,32 грн., за червень 2011р. у сумі 20723,66 грн., за липень 2011 р. у сумі 1969,66 грн., за серпень 2011 р. у сумі 1042,00грн., за жовтень 2011 р. у сумі 10850,00 грн., за листопад 2011 р. у сумі 2167,00 грн.

На підставі акта перевірки податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення форми "Р":

від 18.04.2012 р. №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств створених за участю іноземних інвесторів у розмірі 1893671,00 грн. і застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1,00 грн.;

від 18.04.2012 р. №, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ квартал 2011 року в розмірі 9993640,00 грн.;

від 18.04.2012 р. №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 127096,96 грн. і застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5915,92 грн.

За результатами адміністративного оскарження рішенням Державної податкової служби у м. Києві податкові повідомлення-рішення від 18.04.2012 р. №№ , - залишені без змін; податкове повідомлення-рішення від 18.04.2012 р. № скасовано в частині 1,00 грн. застосованої штрафної (фінансової) санкції, а скарги позивача -без задоволення.

За результатами судового оскарження постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 р. у справі №2а-9092/12/2670 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС від 18.04.2012 р. № , від 18.04.2012 р. № , від 18.04.2012 р. № .

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 р. постанову суду першої інстанції в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби від 18.04.2012 р. № скасовано, в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

22.03.2013 р. Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення №0, згідно якого за порушення пп.1.22.1. п.1.22., п.1.25. ст.1, п.4.1. ст.4, пп.4.1.6. п.4.1. ст.4, п.5.1., пп.5.2.1. п.5.2., пп.5.3.9. п.5.3., пп.5.4.2. п.5.4. ст.5, п.22.4. ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.14.1.11., пп.14.1.257. п.14.1. ст.14, п.135.4.1. п.135.4., пп.135.5.4. п.135.5. ст.135, п.138.2. ст.138, п.1,3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 1 893 671, 00 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 р. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 р. у справі №2а-9092/12/2670 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби від 18.04.2012 р. № , в іншій частині постанову залишено без змін; постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 р. у справі №2а-9092/12/2670 залишено без змін.

Позивач - Дочірнє підприємство "Шенкер" - вважає податкове повідомлення-рішення №0 від 22.03.2013 р. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва протиправним та просить його скасувати з таких підстав.

Позивач зазначає, що оскільки вказане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту документальної планової виїзної перевірки від 26.03.2012 р. №49/22-507/24382029, висновку №10/22-507/24382029 від 17.04.2012 р. та рішення ДПС у м. Києві від 25.06.2012 р. №5065/7/12-415 про результати розгляду первинної скарги, то воно є протиправним у зв'язку зі скасуванням у судовому порядку всіх податкових повідомлень-рішень, прийнятих податковим органом за результатами вказаної документальної планової виїзної перевірки.

Судами під час розгляду справи №2а-9092/12/2670 встановлено формування позивачем валових витрат у І кварталі 2011 року відповідно до вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", отже відображення ним від'ємного значення об'єкту оподаткування, що утворилося станом на 01.01.2011 р. (від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього податкового року) є правомірним.

Відповідач - Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Оболонському районі м. Києва - проти задоволення позовних вимог заперечив, підтримавши висновки акту перевірки.

У запереченнях щодо клопотання позивача про зупинення провадження по справі відповідач пояснив, що донарахування позивачу податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 1 893 671 грн. оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням №0 від 22.03.2013 р. безпосередньо пов'язане із зменшенням суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 9 993 640 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 18.04.2012 р. №.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення з таких підстав.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 р. у справі №2а-9092/12/2670 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва ДПС від 18.04.2012 р. № , від 18.04.2012 р. № , від 18.04.2012 р. № .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.05.2015 р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2012 р. у справі №2а-9092/12/2670 залишено без змін.

Висновки, яких дійшли суди під час розгляду справи №2а-9092/12/2670, враховуються судом в порядку ч. 1 ст. 72 КАС України.

Таким чином, в судовому порядку встановлено невідповідність законодавству вказаних податкових повідомлень-рішень і, відповідно, висновків податкового органу про допущення позивачем порушення норм податкового законодавства України, зокрема: пп.1.22.1. п.1.22., п.1.25. ст.1, п.4.1. ст.4, пп.4.1.6. п.4.1. ст.4, п.5.1., пп.5.2.1. п.5.2., пп.5.3.9. п.5.3., пп.5.4.2. п.5.4. ст.5, п.22.4. ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.14.1.11., пп.14.1.257. п.14.1. ст.14, п.135.4.1. п.135.4., пп.135.5.4. п.135.5. ст.135, п.138.2. ст.138, п.1,3 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п.13 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 1893671,00 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ квартал 2011 року на загальну суму 999364,00 грн.

Відповідно, висновок податкового органу про завищення позивачем суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 9 993 640 грн., внаслідок чого було занижено податок на прибуток на суму 1 893 671 грн., не може бути визнаний обґрунтованим.

Також суд зазначає, що до матеріалів справи не надано розрахунку визначеної у податковому повідомленні-рішенні №0 від 22.03.2013 р. суми податкового зобов'язання в розмірі 1 893 671 грн., що співпадає з розміром визначеного податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення від 18.04.2012 р. №, скасованого судом.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов визнається таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0 від 22.03.2013 р. Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Шенкер" () судовий збір у розмірі 2 294 (дві тисячі двісті дев"яносто чотири) грн.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева