Справа № 7027/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз'яснення рішення

02.12.2011р. № 2а-7027/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Зоркіної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Русецького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про роз'яснення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року в адміністративній справі 2а-7027/11/2070 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківського слідчого ізолятору, Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ Укртелеком про визнання незаконними дій відповідачів та стягнення коштів

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року відмовлено у відкритті адміністративного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ Укртелеком про визнання дій незаконними та стягнення коштів; позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в частині позовних вимог до СІЗО про визнання дій незаконними та стягнення коштів - залишено без руху та надано термін до 01.07.2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копій адміністративного позову відповідно кількості відповідачів по справі

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розяснення вказаного судового рішення, яке йому незрозуміле, з підстав викладення українською мовою, якою він не володіє.

В судове засідання позивачі, належним чином повідомленні про розгляд справи не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вказані норми суд приходить до висновку, що роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом - відсутністю причинно-наслідкових звязків у межах документу, невідповідності мотивувальної частини рішення його резолютивній частині; недотриманням вимог ясності, яке полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення та визначеності рішення. Тобто роз'яснення судового рішення за своєю суттю є одним із способів усунення його недоліків без виправлення і постановляння додаткового рішення.

Оскільки підставою для звернення до суду за розясненням рішення є його викладення державною мовою, якою ведеться адміністративне судочинство у відповідності до приписів ст. 15 КАС України, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення, оскільки Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості розяснення рішення суду шляхом його перекладу на іншу мову.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 170,185 КАС України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року у справі № 2а-7027/11/2070 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Ю.В. Зоркіна