overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-144/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року м. Київ № 2а-144/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Чумаченко Ю.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Державного казначейства України Апеляційного суду м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Представники:
від позивача: від відповідача 1:не з'явились, не з'явились,
від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4: ОСОБА_2, довіреність №31-28030-01/47 від 26.10.2009р., не з'явились, не з'явились.
В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-144/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представники сторін, які зявилися у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 22.02.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-144/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2010 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-17137/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/152
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
12 березня 2010 року № 2а-17137/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

представники:
від позивача:Ларіонов О.Л.,
від відповідача: Лоза О.Л., довіреність № 222/288Д від 17.12.2009р.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлено про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2010р. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 22.02.2010р., у якому оголошено перерву.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз`яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 12.03.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17137/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2010 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 12/203
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/54
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 березня 2010 року № 12/203

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Хливнюк А.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії,

За участю представників:

позивача: не з'явились,

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №38 від 25.08.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобовязання перерахувати розмір пенсії з 01.04.2007р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2007 р. відкрито провадження у справі (суддя Цвіркун Ю.І.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2010 р. прийнято справу до провадження суддею Маруліною Л.О.

У попереднє судове засідання 03.03.2010 р. Позивач не зявився, про причини неявки не повідомив.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 03.03.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 12/203 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 квітня 2010 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-156/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року м. Київ № 2а-156/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Чумаченко Ю.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Державного казначейства України Апеляційного суду м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Представники:
від позивача: від відповідача 1:ОСОБА_1, не з'явились,
від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4: ОСОБА_2, довіреність №31-28030-01/47 від 26.10.2009р., не з'явились, не з'явились.
В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-156/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представники сторін, які зявилися у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 22.02.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-156/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1228/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/86
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 березня 2010 року № 2а-1228/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України Кабінету Міністрів України Міністерства фінансів України Державного Казначейства України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми недоплаченої заробітної плати,

представники:
від позивач:ОСОБА_2, довіреність б/н, від 01.03.10 р.
від відповідача 1: від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4:ОСОБА_3, довіреність № 11-771/10, від 15.02.10 р. не з'явився, ОСОБА_4, довіреність № 31-28020-02-2/12, від 30.05.08 р. не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання незаконною бездіяльності Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України по виконанню Постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2005р. №865 «Про оплату праці та щомісячне грошове утримання суддів»щодо нарахування посадового окладу суддям у відповідності до мінімальної заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.03.2010 р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 22.03.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1228/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31.05.2010 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-2410/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/121
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 березня 2010 року № 2а-2410/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна судова адміністрація України Територіальне управління державної судової адміністрації в Київській області Державне казначейство України Києво-Святошинський районний суд Київської області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2410/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2410/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2010 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-13092/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 лютого 2010 року м. Київ № 2а-13092/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення штрафу у розмірі 7310,33грн.,

Представники:
від позивача: від відповідача:ОСОБА_2, довіреність №11-12343 від 10.12.2009р., не з'явились,

В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про стягнення штрафу у розмірі 7310,33 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13092/09/2670.

Відповідач заперечень проти позову не надав, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило, а також заяви про визнання або часткове визнання позову, тому суд приходе до висновку, що Відповідач позов не визнає.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братиме представник позивача, який зявився у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 17.02.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13092/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-139/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 лютого 2010 року м. Київ № 2а-139/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Чумаченко Ю.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Представники:
від позивача: від відповідача 1:ОСОБА_2, довіреність №б/н від 19.02.2010р., не з'явились,
від відповідача 2: від відповідача 3: від відповідача 4: ОСОБА_3, довіреність №31-28030-01/47 від 26.10.2009р., не з'явились, не з'явились.
В С Т А Н О В И В:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-139/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, зясовано, що у судовому розгляді справи участь братимуть представники сторін, які зявилися у попереднє засідання, зясовано, що позивач надав суду докази, якими обґрунтовуватиме свої доводи на стадії судового розгляду справи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 22.02.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-139/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1688/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/105
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 березня 2010 року № 2а-1688/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом Промислово-технічна компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ"
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 19800,00грн.,

представники:
від позивач:ОСОБА_1, довіреність б/н, від 0103.10 р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №03-1/1, від 12.01.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов'язати управління виконавчої дирекції у м.Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України зарахувати витрати на придбання медичних імплантантів для потерпілого від нещасного випадку на виробництві ОСОБА_3 у сумі 19 800 грн. у рахунок страхових внесків ПТК ТОВ "АГРОмат", як страхувальника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.03.2010 р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 22.03.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1688/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10.05.2010 о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-85/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

м. Київ

15 березня 2010 року № 2а-85/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Дудар І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київспецтранс»
до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області
прозобов'язання вчинити дії,

представники:
від позивача:ОСОБА_1, довіреність №б/н від 11.01.2010 р., ОСОБА_2, довіреність №б/н від 11.01.2010 р.,
від відповідача:ОСОБА_3, довіреність №07-09/373 від 13.03.2010р.,
від прокуратури:ОСОБА_4, ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобовязання вчинити певні дії видати Позивачу дозвіл та ліміти на розміщення відходів на Полігоні ТПВ №5 на 2010р., на період з 01.012010р. по 31.12.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2010р. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 22.02.2010р., у якому оголошено перерву до 15.03.2010р.

У попередньому судовому засіданні судом розглянуто та задоволено клопотання Відповідача від 15.03.2010р. №07-09/776 залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_6 обласну санітарно-епідеміологічну станцію.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши пояснення представника Відповідача, оглянувши матеріали справи встановив, що для прийняття законного та правомірного судового рішення необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_6 обласну санітарно-епідеміологічну станцію.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_6 обласну санітарно-епідеміологічну станцію в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області.

Суддя Л.О. Маруліна