Справа № 2а-16630/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/148
У Х В А Л А

18 січня 2010 року № 2а-16630/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі Дудар І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві
про скасування наказу від 03.12.2009р. №1137о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
За участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_3, ордер серія КМ №003688,

представника відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1/4022 від 29.07.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про скасування наказу від 03.12.2009р. №1137о/с, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2009р. відкрито провадження у справі 2а-16630/09/2670, призначено попереднє судове засідання на 18.01.2010р.

Під час попереднього судового засідання було встановлено, що позивач в позовних вимогах просить скасувати Наказ №1137 о/с від 03.12.2009р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_1 у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ, поновити на роботі на посаді старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_1 із збереженням звання, стягнути з ОСОБА_2 управління МВС України в м. Києві на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.12.2009р. до дня поновлення на роботі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи встановив, що для прийняття законного та правомірного судового рішення необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Оболонське РУ ГУМВС України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Оболонське районне управління ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві у справі № 2а-16630/09/2670.

2. Попередній розгляд справи призначити на 27.01.2010р. на 10:00 год.

3. Ухвалу направити до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві та сторонам у справі.

4. Витребувати у Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві характеристику на позивача, належним чином засвідчену копію трудової книжки позивача.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна