overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/5647/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про прийняття справи до свого провадження)

15 вересня 2015 року Справа №804/5647/15

Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроплаза» про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015р. Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроплаза» про стягнення податкового боргу у розмірі 324187,62 грн. та відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказаний позов був переданий для розгляду судді Маковській О.В.

Ухвалою суду від 23.07.2015р. суддею Маковською О.В. відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 481д від 15.09.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Власенку Д.О.

Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та передано на розгляд новому складу суду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/5647/15 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроплаза» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року о 14:00 год.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Власенком Д.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко
Справа № 804/12281/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2015 р. Справа № 804/12281/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства державне госпророзрахункове підприємство парфумо-косметичних виробів "Гермес-Парфум" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства державне госпророзрахункове підприємство парфумо-косметичних виробів "Гермес-Парфум" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/12281/15 за позовом Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства державне госпророзрахункове підприємство парфумо-косметичних виробів "Гермес-Парфум" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Гончаровою І.А. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 804/7191/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про прийняття справи до свого провадження)

15 вересня 2015 року Справа №804/7191/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015р. Державне підприємство «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-847-25 від 04.02.2015р. у сумі 870 726,89 грн. та відповідно до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України вказаний позов був переданий для розгляду судді Маковській О.В.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. суддею Маковською О.В. було відкрито провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 478д від 15.09.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Власенку Д.О.

Враховуючи, що раніше провадження у справі вже було відкрите та передано на розгляд новому складу суду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/7191/15 за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року о 11:00 год.

Повідомити сторони про те, що справа буде розглядатися одноособово суддею Власенко Д.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко
Справа № 49вр-15/804/11011/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2015 р. Справа № 49вр-15/804/11011/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 804/11011/14 за його адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-технологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період травень-червень у сумі 322,22 грн.

Заява відповідає вимогам ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 11.02.15 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

ЗЗдійснити розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О.

Зобов`язати заявника повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/6363/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2015 року Справа № 804/6363/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби про звернення до негайного виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. у справі №804/6363/15, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2015 року Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про звернення до негайного виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2015р. у справі №804/6363/15 за поданням Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожтєхніка» про стягнення заборгованості на загальну суму 6 068,32 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч.3 ст.256 КАС України суд розглядає заяву про звернення постанови до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О.

Зобов`язати заявника повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/14348/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2015 р. Справа № 804/14348/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 р. по справі №804/14348/14, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2014 р. по справі №804/14348/14 за адміністративним позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про стягнення заборгованості з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.10.2014 р. у сумі 2 941 626,47 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 28.09.15 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснити розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О.

Зобов`язати заявника повідомити належним чином позивача про дату, час та місце судового засідання, надати докази належного повідомлення та підтверджуючі докази щодо наявності у підприємства обставин, які перешкоджають виконанню судового рішення або ускладнюють його виконання чи роблять таке виконання неможливим; письмове обґрунтування щодо змісту документу під назвою «розстрочення податкового боргу КП «Павлоградводоканал» станом на 01.09.2015 р.

Позивачу по справі подати до суду письмові заперечення на заяву та її копію, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 436вр-15/2а/0470/3705/12
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2015 р. Справа № 436вр-15/2а/0470/3705/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинськ до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про поновлення строку на пред'явлення виконавчого виконавчого листа № 2а/0470/3705/12 на виконання рішення суду від 23.05.2012 р. у адміністративній справі № 2а/0470/3705/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська грошових коштів у сумі 3933 , 01 грн.

Ухвалою від 22.07.15 р. було призначено заяву до розгляду у судовому засіданні 30.07.15 р.

Надійшло клопотання представника заявника про зупинення провадження для належного повідомлення відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника щодо зупинення провадження до 23.09.15 р.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про зупинення провадження в адміністративній справі №436вр-15/2а/0470/3705/12 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №436вр-15/2а/0470/3705/12 до 23.09.15 р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/6919/15
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
29 липня 2015 р. Справа № 804/6919/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі Воробйовій П.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гед Холдінгз» судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 91,35 (девяносто одна )грн.35коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складений до 03 серпня 2015 року, згідно з вимогами ч.3 ст.160 КАС України.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 804/14385/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2015 р.15 год. 30 хв.Справа №804/14385/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д. О., розглянувши подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватербуд" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2015 р. о 15 год. 38 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням звернулася Лівобережна об'єднана податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - Лівобережна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватербуд" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 18.09.2015 року подання залишено без руху через відсутність доказів на підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Ухвала направлена заявнику засобами факсимільного звязку. У встановлений судом строк заявник не усунув недоліки подання, а саме: не надав суду підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено строк для усунення недоліків до 15 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги суду.

Відповідно до частини 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

На підставі зазначеного, суддя вважає за необхідне подання повернути заявнику.

Керуючись статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ватербуд" про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду шляхом подання адміністративного позову про стягнення податкового боргу в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строки та у порядку, передбаченому ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 804/13932/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року Справа № 804/13932/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТехкомВ" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/13932/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 жовтня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача:

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків .

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3