Справа № 617-1014/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-1014/12
У Х В А Л А

14 лютого 2012 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про розяснення рішення по справі № 2а-17122/11, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява УПСЗН Овруцької РДА про розяснення порядку виконання вказаного рішення в частині „поновити в попередній черзі мотивуючи тим, що позивачу ОСОБА_1 виплачено компенсацію 20.12.2010 і на даний час вона на черзі не перебуває.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду від 07.11.11 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання вчинення дій, позов задоволено.

Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації поновити ОСОБА_1 в попередній черзі для отримання компенсації та провести донарахування ОСОБА_1 компенсації вартості зданого на баланс сільської ради домоволодіння по вул.Польовій 1 в с.Сирківщина Овруцького району Житомирської області з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду 1,16, 1,24, 1,18 та 1,34 і виплатити недосплачену індексацію в сумі 45962,44 грн.

З мотивувальної частини постанови вбачається, що ОСОБА_1, отримавши спадщину, після смерті своєї матері у вигляді компенсаційних виплат за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, перебувала у відповідача на черзі для отримання компенсації за здане домоволодіння, але отримала його не у повному обсязі, тобто без урахування індексації вартості житлового фонду.

Оскільки повторна постановка в чергу не передбачена і компенсація повинна була бути виплачена в повному обсязі в порядку черги, то судовим рішенням зобовязано відповідача поновити в цій черзі для її отримання в повному обсязі.

Поновлення в черзі передбачає включення ОСОБА_1 в список на отримання компенсації за здане домоволодіння на суму індексації виходячи із дати попередньої постановки на чергу, тобто таким, чином, що б особи, які перебували за нею до виключення із черги залишалися після поновлення в черзі також після неї.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розяснити заяву управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.

Поновлення в черзі передбачає включення ОСОБА_1 в список на отримання компенсації за здане домоволодіння на суму індексації виходячи із дати попередньої постановки на чергу, тобто таким, чином, що б особи, які перебували за ним до виключення із черги залишалися після поновлення в черзі також після нього.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирській апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2