Справа № 2а/1270/1368/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1368/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання - Лященко А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі №2а/1270/1368/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій по винесенню податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2012 року про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав копії документів та просив розглядати справу за відсутності представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав копії документів та просив розглядати справу за відсутності представника.

Відповідно до відомостей, наявних у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/1270/1368/2012. 13.03.2012 року винесено постанову, в якій позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій по винесенню податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 задовольнено частково. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську № від 01.02.2012. Стягнуто з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз судовий збір у розмірі 32,19 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №2а/1270/1368/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №2а/1270/1368/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій по винесенню податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 є втраченою.

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду позивачем надано копії документів: копія адміністративного позову, копія податкової декларації, копії квитанцій, копія розрахунку коригування сум податку на додану вартість, копію довідки про залишок суми від'ємного значення, копію розрахунку бюджетного відшкодування, копію заяви про повернення суми бюджетного відшкодування, копію розшифровки податкових зобов'язань, копію довідки (Д6), копію заяви про відмову постачальника надати податкову накладну, копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних, копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки, копія заперечення до акту перевірки, копію відповіді на заперечення, копію податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011, копію податкового повідомлення-рішення від 01.02.2012, копію скарги на податкове повідомлення-рішення, копію рішення про продовження строку розгляду скарги, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, копію заперечення проти адміністративного позову, копію письмових пояснень, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012, копію апеляційної скарги, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 про залишення апеляційної скарги без розгляду, копія ухвали Вищого адміністративного суду від 02.07.2012 про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012, копію заперечення на касаційну скаргу, копію клопотання ПАТ Луганськтепловоз, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копію відомості з ЄДРПОУ, копію статуту ПАТ Луганськтепловоз, копія зміни № 1 до статуту ПАТ Луганськтепловоз (а.с.13-106).

На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду представником відповідача надано документи: на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 (а.с.114-117).

Також для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/1270/1368/2012 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №2а/1270/1368/2012 та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 13.02.2012, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанова Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 13.03.2012, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 про залишення апеляційної скарги без задоволення (а.с.119-130).

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником позивача та представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії додатків до адміністративного позову суду не надані, відновити втрачене провадження у адміністративній справі №2а/1270/1368/2012 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/1270/1368/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/1270/1368/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Луганськтепловоз до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій по винесенню податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 22.11.2011, № від 01.02.2012 в частині: копія адміністративного позову, копія податкової декларації, копії квитанцій, копія розрахунку коригування сум податку на додану вартість, копію довідки про залишок суми від'ємного значення, копію розрахунку бюджетного відшкодування, копію заяви про повернення суми бюджетного відшкодування, копію розшифровки податкових зобов'язань, копію довідки (Д6), копію заяви про відмову постачальника надати податкову накладну, копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних, копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки, копія заперечення до акту перевірки, копію відповіді на заперечення, копію податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011, копію податкового повідомлення-рішення від 01.02.2012, копію скарги на податкове повідомлення-рішення, копію рішення про продовження строку розгляду скарги, копію ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, копію заперечення проти адміністративного позову, копію письмових пояснень, копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012, копію апеляційної скарги, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 про залишення апеляційної скарги без розгляду, копія ухвали Вищого адміністративного суду від 02.07.2012 про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012, копію заперечення на касаційну скаргу, копію клопотання ПАТ Луганськтепловоз, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копію відомості з ЄДРПОУ, копію статуту ПАТ Луганськтепловоз, копія зміни № 1 до статуту ПАТ Луганськтепловоз, ухвала Луганського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 13.02.2012, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 22.02.2012 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, постанова Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 13.03.2012, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2012, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 про відкриття апеляційного провадження, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012 про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1