Справа № 817/3186/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3186/15

09 жовтня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Сало А.Б. (головуючий), суддів Кравчук Т.О., Жуковська Л.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення описки допущеної в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 районної організації Радикальної ОСОБА_2 Ляшка

до ОСОБА_1 міської виборчої комісії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"

про визнання дій незаконними та протиправними, скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 районна організація Радикальної ОСОБА_2 Ляшка звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 міської виборчої комісії про визнання протиправними дій відповідача по прийняттю документів від ОСОБА_1 районної організації Всеукраїнського обєднання "Батьківщина" про реєстрацію кандидата на міського голову м.Корець ОСОБА_3, визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 01.10.2015 про реєстрацію кандидата на посаду міського голови м.Корець ОСОБА_3 та визнання протиправним та скасування пункту 3 постанови №9 відповідача від 04.10.2015 про розгляд скарги голови ОСОБА_1 районної організації Радикальної ОСОБА_2 Ляшка, ОСОБА_4

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 в задоволенні адміністративного позову позивачу відмовлено. В порядку статті 172 статті 94 КАС України стягнуто з ОСОБА_1 районної організації Радикальної ОСОБА_2 Ляшка в дохід Державного бюджету України недоплачену суму судового збору в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень.

Після проголошення повного тексту постанови судом виявлено в судовому рішенні описку, допущену при розрахунку суми судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом.

Зокрема судом не враховану суму судового збору в розмірі 160грн., що була доплачена позивачем після подання позовної заяви, згідно квитанції №180 від 06.10.2015.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "07" жовтня 2015 р. по справі №817/3186/15 за позовом ОСОБА_1 районної організації Радикальної ОСОБА_2 Ляшка до ОСОБА_1 міської виборчої комісії третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про визнання дій незаконними та протиправними, скасування рішення, шляхом виправлення, суми судового збору, що була недоплачена та підлягає стягненню з позивача в дохід Державного бюджету України з 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість)гривень - на 2276(дві тисячі двісті сімдесят шість) гривень.

.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Сало А.Б.

Судді Кравчук Т.О.

ОСОБА_5