overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4714/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"06" серпня 2014 р. № 820/4714/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення в якій просить суд Допустити розстрочення виконання станови Харківського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року по справі № 820/4714/13-а за позовом Ізюмської ОДПІ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в загальній сумі 31818,71 грн. протягом двох років, зобов'язавши боржника ОСОБА_3 сплачувати суму боргу рівними частинами по 1325,78 грн. (одна тисяча триста двадцять п'ять гривень 78 копійок) щомісяця, починаючи з серпня 2014 року до липень 2016 року включно.

Відповідно до ч. 2, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 263 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення судового рішення до судового розгляду на 14.08.2014 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6, каб. №3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/2748/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 лютого 2014 р. Справа № 820/2748/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії данної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/12850/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з вимогою скасувати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 12 листопада 2013 року М 255-к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі № 2/02-184-13.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2014 року, провадження у справі закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Справу передано судді Єгупенко В.В., відповідно до ст. 15-1, КАС України,

На підставі викладеного та керуючись, ст. 15-1, 165, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/3671/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"13" серпня 2014 р. Справа № 820/3671/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши матеріали мправи

за позовом ОСОБА_1

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати як неправомірне рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування фінансових санкції від 25.10.2013 року №, яким було встановлено порушення ФОП ОСОБА_1 ст.15-3 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв, та тютюнових виробів від 19.12.1995 року №481/95-ВР із змінами та доповненнями та застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 6800 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 р. було відкрито провадження по зазначеній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 р., зупинено провадження у справі № 820/3671/14 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення до набрання законної сили рішенням суду по справі № 636/1353/14-а (№2-а/636/47/14), що знаходиться в проваджені Чугуївського міського суду Харківської області.

Справа перебувала в провадженні судді Панова М.М.

Зазначену справу 12.08.2014 р. передано у провадження судді Єгупенко В.В.

Керуючись ст. 22, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення щодо застосування фінансових санкцій.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Єгупенко В.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13927/10/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду

"13" жовтня 2014 р. № 2а- 13927/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова Гу МІндоходів у Харківській області по справі за позовом ОСОБА_2 Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 35 з виборів депутатів Харківської міської ради до Харківської міської виборчої комісії Харківської області про скасування рішення міської виборчої комісії ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ МІндоходів у Харківській області 10.10.2014 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить надати дублікат виконавчого листа по справі №13927/10/2070 до ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає занеобхідне, призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова Гу МІндоходів у Харківській області.

Керуючись ст. 260 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" про виправлення описок в постанові суду та виконавчих листах на 21.10.2014 09:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6 каб. №3.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/3236/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 р. Справа № 820/3236/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Повного товариства "Ломбард "Мацаренко і Компанія" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Повного товариства "Ломбард "Мацаренко і Компанія".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Повного товариства "Ломбард "Мацаренко і Компанія" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 7217/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7217/12/2070

К

УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 2а- 7217/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський

м'ясопереробний комбінат"

до

Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013, адміністративний позов задоволено частково.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 скасовано та направлено справу на новий розгляд в суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №2а-7217/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський м'ясопереробний комбінат" до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.05.2014 о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 820/3110/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 р. Справа № 820/3110/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 4900/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. № 2а- 4900/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, Іванов ОСОБА_2 Харківської обласної митниці про визнання незаконним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, Іванова ОСОБА_2 Харківської обласної митниці Державної митної служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника Харківської обласної митниці № 244-к від 16.03.2012 року про звільнення ОСОБА_1;

- зобов'язати начальника Харківської обласної митниці Державної митної служби України поновити інспектора митної служби 2 рангу ОСОБА_1 на відповідній посаді в штаті Харківської обласної митниці Державної митної служби України, як особу, що користується переважним правом на залишення на роботі;

- зобов'язати Харківську обласну митницю Державної митної служби України виплатити інспектору митної служби 2 рангу ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 20.03.2012 року до часу постановлення рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2012 року задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, Іванова ОСОБА_2 Харківської обласної митниці Державної митної служби України про визнання незаконним та скасування наказу відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2012р. по справі №2а4900/12/2070 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 року скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та хвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року скасувати, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

За наведених обставин справа приймається до провадження та слід її призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці Державної митної служби України, Іванов ОСОБА_2 Харківської обласної митниці про визнання незаконним та скасування наказу - прийняти до провадження.

Призначити розгляд адміністративної справи на 28.08.2014 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська З-Б-6, каб. №3

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 820/3389/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 лютого 2014 р. Справа № 820/3389/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М. адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.