overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/648/13-а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2015 р. Справа № 876/8413/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/648/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 807/648/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про визнання протиправною та скасування вимоги .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 338/12/18/15а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 р. Справа № 876/9268/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2015р. по справі № 338/12/18/15а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25.08.2015р. по справі № 338/12/18/15а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 813/2999/15
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2999/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2015 р.

Справа № 876/8017/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року в справі № 813/2999/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» про стягнення заборгованості задоволено.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, однак така не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року її залишено без руху та надано 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Згідно наявного у справі повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримав 14 серпня 2015 року, проте у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на час постановлення цієї ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року в справі № 813/2999/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтаж СУ-27» про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Нос С.П.
Справа № 813/5572/15
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2015 р. Справа № 876/9594/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. у адміністративній справі № 813/5572/15 за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської виборчої комісії м.Львова Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ч.5 ст. 177 КАС України та подана у встановлений законом строк для апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 177, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2015р. у адміністративній справі № 813/5572/15 за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської виборчої комісії м.Львова Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови, зобовязання вчинити дії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.
Справа № 302/590/15-а, 2а-302/44/15
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2015 р. Справа № 876/9296/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.08.2015р. по справі № 302/590/15-а, 2а-302/44/15 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДВС Міжгірського РУЮ ОСОБА_2 про оскарження дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.08.2015р. по справі № 302/590/15-а, 2а-302/44/15 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДВС Міжгірського РУЮ ОСОБА_2 про оскарження дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 2-2223/2004
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 вересня 2015 р.Справа № 876/9490/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації замість речового майна та зобов`язання видати речове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації замість речового майна та зобов`язання видати речове майно.
Не погодившись з винесеним рішенням суду, Військова частина № НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення..
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 4 статті ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації замість речового майна та зобов`язання видати речове майно.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Ніколін
Справа № 813/2827/15
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 р. Справа № 876/9243/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 813/2827/15 за позовом Львівської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. по справі № 813/2827/15 за позовом Львівської митниці ДФС до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 462/2738/15-а
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2015 р. Справа № 876/8748/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 27.07.2015р. по справі №462/2738/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 27.07.2015р. по справі №462/2738/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 813/4429/14
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2015 р. Справа № 876/8603/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2015р. по справі № 813/4429/14 за позовом прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції , державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 треті особи ПП "Нова територія", ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ТзОВ "Паритет-Захід" про скасування реєстрації права власності та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2015р. по справі № 813/4429/14 за позовом прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до державного реєстратор Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 треті особи ПП "Нова територія", ОКП ЛОР "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ТзОВ "Паритет-Захід" про скасування реєстрації права власності та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 165/1312/15-а,2-а/165/31/15
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2015 року № 876/8536/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 01.07.2015р. по справі № 165/1312/15-а,2-а/165/31/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про про визнання відмови у призначенні пенсії нечинною та зобов'язати призначити пенсію,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 01.07.2015р. по справі № 165/1312/15-а,2-а/165/31/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про про визнання відмови у призначенні пенсії нечинною та зобов'язати призначити пенсію.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обовязки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2а-8094/10/1370
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. № 876/9899/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року за наслідками вирішення апеляційної скарги Львівської митниці Міндоходів на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року з питань зміни способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року з питань зміни способу виконання судового рішення у справі № 2а-8094/10/1370 без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення допущеної у зазначеній ухвалі описки, яка полягає у невірному зазначенні у судовому рішенні апелянта у справі.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року помилково зазначено дату постановлення ухвали Львівського окружного адміністративного суду « 14 квітня 2015 року» замість « 02 жовтня 2014 року».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року описку, правильно вказавши дату постановлення ухвали Львівського окружного адміністративного суду « 02 жовтня 2014 року» замість помилково зазначеної « 14 квітня 2015 року»

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

ОСОБА_2