Справа № 815/3227/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3227/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання Гурєвої К.І.

за участю сторін:

прокурора Ейсмонт І.С. (посвідчення від 26.01.2015 №031665)

представника відповідача не з'явився

представників третіх осіб ОСОБА_1 (довіреність від 24.02.2015)

ОСОБА_2 (довіреність від 10.06.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 та від 24.06.2015 по справі № 815/3227/15 за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою

В С Т А Н О В И В:

В ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 та від 24.06.2015 по справі № 815/3227/15 допущено описку, а саме: помилково зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, замість правильної ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 та від 24.06.2015 по справі № 815/3227/15, що не змінює суті зазначених ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 165, 169, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 по справі №815/3227/15 за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, замість неправильно зазначеної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 по справі №815/3227/15 за адміністративним позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до управління містобудування та архітектури Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Затоківська селищна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування висновків про розгляд проектів землеустрою, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали суду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, замість неправильно зазначеної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 жовтня 2015 року.

Суддя А.А. Радчук