Справа № 2а-16763/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20 червня 2011 року № 2а-16763/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., секретаря судового засідання Крупічко Ю.Ю., при розгляді справи

За позовом ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області
до Контрольно ревізійне управління в Київській області
про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010 р. №10-07-13-
14/8848
за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача : не прибув

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010 р. №10-07-13-14/8848.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16763/10/2670.

Ухвалою від 27 січня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Маруліною Л.О. та призначено попереднє судове засідання на 21.02.2011 о 11.00.

Ухвалою від 14 березня 2011 року за клопотанням позивача призначено судово - економічну експертизу по справі № 2а-16763/10/2670.

Через канцелярію суду надійшло клопотання експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які виконують судово-економічну експертизу №3350/11-19 за ухвалою від 14.03.2011 р., про уточнення питання дослідження.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду справи необхідно задовольнити клопотання експертів.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Керуючись ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово - економічну експертизу по справі № 2а-16763/10/2670 за позовом ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області до Контрольно ревізійного управління в Київській області про про визнання незаконною та скасування Вимоги від 10.11.2010р. №10-07-13-14/8848.

2. Проведення судово - економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

3. Направити матеріали справи № 2а-16763/10/2670 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. Поставити експерту наступні питання: чи підтверджується наданими для дослідження експерту первинними документами викладені в ОСОБА_6 управління в Київській області від 12.10.2010 р. № 07-21/34 факти:

- що призвели до втрат фінансових ресурсів на суму 1 174 766,53 грн.,

- прийняття неефективних управлінських рішень на суму 4 450,00 грн.,

- інших порушень фінансової дисципліни на суму 14 883,30 грн.?

5. У розпорядження експертів надати матеріали цієї справи та документи.

6. Зобов'язати сторін надати в розпорядження експертів на їх вимогу всі необхідні документи та інформацію, необхідні для зясування обставин, що мають значення для справи.

7.Оплату за проведення судово-економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 водного господарства у м. Києві та Київській області.

8. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна