Справа № 823/5071/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/5071/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 жовтня 2015 року справа № 823/5071/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” подало позов, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС в Одеській області, які виразилися в оформленні в письмовій формі і направлені на адресу вказаних в них платників податків листів від 22.09.2015 № 2472/10/15-32-21-03-08, № 2478/10/15-32-21-03-08, № 2479/10/15-32-21-03-08;

- зобов’язати Головне управління ДФС в Одеській області відкликати листи від 22.09.2015 № 2472/10/15-32-21-03-08, № 2478/10/15-32-21-03-08, № 2479/10/15-32-21-03-08.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 вказаної статті визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Додані до матеріалів адміністративного позову листи від 22.09.2015 № 2472/10/15-32-21-03-08, № 2478/10/15-32-21-03-08, № 2479/10/15-32-21-03-08 направлені, відповідно, ТМ “Два шага” та ТОВ “Таврія В”, які знаходяться в місті Одесі, а також ТОВ “АТБ-маркет”, яке знаходиться у місті Дніпропетровську.

За таких обставин, суддя зазначає, що дії, які виразилися в оформленні в письмовій формі і направлені на адресу зазначених осіб вищевказаних листів, безпосередньо не стосуються позивача, та вважає, що даний спір має розглядатися адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4 – 6 ст. 108, ч. 4 ст. 160, ст. ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Золотоніський лікеро-горілчаний завод “Златогор” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк