Справа № 2а/0270/1240/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 травня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1240/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників:

позивача : ОСОБА_1

відповідачів не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, судді Козятинського міськрайонного суду Слободяного Олега Євгенійовича

про: визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, судді Козятинського міськрайонного суду Слободяного Олега Євгенійовича про визнання рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними.

В ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання щодо забезпечення доказу шляхом витребування з Козятинського міськрайонного суду кримінальної справи № 1/70/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України .

Представник позивача проти витребування вказаної кримінальної справи не заперечував. Також зазначив суду, що він має намір оскаржувати рішення по даній кримінальній справі у порядку касаційного провадження, але у зв'язку з ознайомленням лише з частиною фонограм записів судових засідань, які відбулись, він фактично не має можливості це здійснити. Факт звернення представника позивача до Козятинського міськрайонного суду та ознайомлення з деякими фонограмами записів судових засідань підтверджується матеріалами справи.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 зазначеного Кодексу, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід витребувати у Козятинського міськрайонного суду кримінальну справу № 1/70/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України для встановлення факту проведення судових засідань по кримінальній справі ОСОБА_2 за наступними датами: 05.05.2010р., 26.04.2010р., 19.05.2010р., 14.04.2010р., 09.04.2010р. та 15.03.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду кримінальну справу № 1/70/10 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, що буде повернуто після дослідження його судом.

Виконання даної ухвали встановити до 20.05.2011р.

Копію даної ухвали надіслати для виконання Козятинському міськрайонному суду, рекомендованим листом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________