overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4495/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2012 р. № 2а- 4495/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми зупинено до одержання результатів почеркознавчого дослідження копії відомостей на виплату грошей та трудової угоди укладеної громадянкою ОСОБА_1

Через канцелярію суду від т.в.о. начальника НДЕКЦ надійшла інформація, що матеріали щодо встановлення справжності підписів від імені ОСОБА_1 були відправлені ініціатору без виконання, у зв'язку з тим, що протягом місяця клопотання спеціаліста про надання оригіналів документів, що підлягають дослідженню та додатково вільних зразків підпису ОСОБА_1 не було задовільнене.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 4495/11/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.01.2012 о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13174/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-3128/11/2070 за адміністративним позовом ТОВ "Енергія 2010" до ДПІ у Київському районі м. Харкова про скасування наказу, визнання неправомірними дій про проведення перевірки, зобов"язання відкликати акт перевірки, що знаходилось у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-3128/11/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2012 р. о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 10959/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2011 року було зупинено провадження у справі до закінчення касаційного розгляду справи №2а-7087/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Обєднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання нечинним податкових повідомлень-рішень.

Через канцелярію суду 27.12.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2011 року, касаційну скаргу Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" задоволено, скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2009 року, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2008 року залишено без змін.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012 року о 15:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 69/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 лютого 2012 р. № 2а- 69/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості перед бюджетом у розмірі 2064696,64 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2011р. провадження у справі зупинено до розгляду справи та до набрання законної сили судовим рішення за результатами розгляду Вищім адміністративним судом України справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 р. по справі 2а-1325/10/2070. Вказана скарга була подана на ухвалу апеляційного суду у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження по даній справі, оскільки відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, а саме: згідно ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду ухвала за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.10р у справі № 1325/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - набрала законної сили, тобто відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-69/11/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-69/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012 року о 11:00 годині.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 13056/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2012 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Голови комісії з проведення реорганізації Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, начальника інспекції №1598/10/10-010 від 07.02.2012 року про поновлення провадження у справі у зв’язку з набранням законної сили судового рішення у справі №2а-6900/11/2070 за позовом Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2012 року о 12:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 15846/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 березня 2012 р. № 2а- 15846/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СДПІ по роботі з ВПП, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.11.11 року за формою "В1" № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2011 року на 2798,00 грн. та штрафу 1399,00 грн.; за формою "В4" 3 НОМЕР_2 про зменшення розміру від'ємного значення ПДВ за серпень 2011 року у сумі 143400,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення та набуття законної сили рішенням в адміністративній справі 2а-14401/11/2070.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 року апеляційна скарга податкового органу залишена без задоволення, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2011 року без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може з власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-15846/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.03.12 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1424/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1424/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"12" березня 2012 р. №2а-1424/11/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур - білет" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур-білет" заборгованість перед бюджетом у сумі 935 865,5 грн.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-1424/11/2070 за позовом Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тур - білет" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи на 03.04.2012 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 10008/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 березня 2012 р. № 2а- 10008/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-5434/11/2070 за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-5434/11/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10008/11/2070 за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.04.2012 р. о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 16916/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30.03.2012 р. № 2а- 16916/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі - Островській М.О.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУТУР-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленням-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба зясувати певні обставини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 160, 153 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУТУР-10" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленням-рішення.

Призначити розгляд справи на 17.04.2012 р. о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 3461/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3461/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2012 р. № 2а- 3461/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області із позовом до Малого колективного підприємства "Україна", у якому просить суд стягнути з Малого колективного підприємства "Україна" заборгованість перед бюджетом у розмірі 41 674,51 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року зупинено провадження у справі 2а-3461/11/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-9192/11/2070 за позовом Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекціїї у Харківській області про зобов’язання вчинення дій, визнання дій протиправними, у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи

11.04.2012 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року по справі № 2а-0192/11/2070 адміністративний позов МКП "Україна" залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-3461/11/2070 за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 15719/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 квітня 2012 р. № 2а- 15719/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Купянської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної (фінансової) санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Купянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Купянської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 41383,41 грн. на розрахунковий рахунок №0013, код 24134515, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року провадження по справі №2а-15719/10/2070 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-12685/10/2070.

17.04.2012 року судом було направлено запит щодо надання копії Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2011 року у справі №2а-12685/10/2070. Вказані рішення судів були отримані суддею 24.04.2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-15719/10/2070 за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Купянської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної (фінансової) санкції.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2012 року о 11:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.