Справа № 815/1670/13-а
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1670/13-а

Справа № 815/1670/13-а

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №815/1670/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарський виробничий кооператив “Лад-Агро”, про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року по справі № 815/1670/13-а в задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Миколаївській області до Управління агропромислового розвитку Кілійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – сільськогосподарський виробничий кооператив “Лад-Агро”, про зобов’язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року вищезазначену постанову залишено без змін.

28 липня 2015 Державна фінансова інспекція в Миколаївській області звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року та прийняття нового рішення по справі з урахуванням нововиявлених обставин.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року відкрито провадження за вказаною заявою.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року про відкриття провадження за заявою Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №815/1670/13-а та призначення справи до судового розгляду по тексту допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено «Зупинити провадження за заявою Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №815/1670/13-а».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2015 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі від 29.07.2015 року про відкриття провадження за заявою Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №815/1670/13-а та призначення справи до судового розгляду зазначивши в резолютивній частині ухвали «Зупинити провадження за заявою Державної фінансової інспекції в Миколаївській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №815/1670/13-а».

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П. Марин