Справа № П/811/2538/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2015 року Справа № П/811/2538/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Приватного підприємства Колега, 28000, м.Олександрія, Кіровоградської обл., вул. Г.Сталінграда, 20

відповідача: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. 6-го Грудня, 138

про визнання відмови незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Колега звернулось з позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання відмови в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції незаконною та скасування вимоги щодо сплати виконавчого збору в розмірі 3761,16 грн. в термін до 31.08.2015 р.

07.10.2015 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання часу для підготовки та подання письмових пояснень на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 29.09.2015 р. та заперечень (а.с.38).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повісткою про виклик (а.с.33). Жодних клопотань до суду не надав.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на неявку позивача в судове засідання та необхідність надання відповідачеві часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження та подання заперечень по справі, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 03 листопада 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 03 листопада 2015 року о 15:35 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1