Справа № 459/1316/15-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2015 р.Справа № 876/8353/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року в справі за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів,
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2015р. по справі за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів задоволено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2015р. апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року - залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 07 травня 2015 року в справі за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Червоноградська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», третя особа Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення коштів, повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Качмар В.Я.