Справа № 824/2003/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2003/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Брезіної Т.М., Левицького В.К., Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправною бездіяльність, скасування наказу, стягнення моральної шкоди, надбавки та доплати,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо несвоєчасного проведення та звершення службового розслідування, розпочатого відповідно до наказу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 25.02.2015 р. №99, скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 25.02.2015 р. №99 Про призначення службового розслідування та від 25.02.2015 р. №106 Про кадрові питання, стягнути 4999 грн. на відшкодування моральної шкоди та надбавки і доплати, що мають постійний характер за період з 25 лютого 2015 р. по час завершення розгляду справи в суді відповідно до довідки-розрахунку, отриманої від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Чернівецькій області.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із необхідністю надання часу для примирення сторін. При цьому представник позивача зазначив, що позивач з 21.09.2015р. по 10.10.2015 р. перебуває у оплачуваній відпустці, тому просив наступне судове засідання призначити не раніше виходу його довірителя з відпустки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням Голови ДСНС України з 18.09.2005 р. по 26.09.2015 р. та у звязку з розглядом питання про мирне врегулювання спору, яке може бути вирішено тільки Головою ДСНС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження та необхідність в його задоволенні.

Відповідно до п. 4 ст. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку із тим, що право на примирення сторін закріплене у ст. 113 КАС України, а також враховуючи те, що сторони прагнуть вирішити спір шляхом примирення, суд вважає за необхідне сприяти у реалізації таких можливостей сторін і зупинити провадження по справі та надати на це час.

На підставі наведеного та керуючись статтями 113, 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі для надання часу сторонам для їх примирення до 13.10.2015 р. 09:00.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Судді В.К. Левицький

ОСОБА_2