Справа № 2а-7623/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року Справа № 2а-7623/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМКО LTD"
до Київської регіональної митниці
про визнання протиправним та скасування рішення,
Суддя : Смолій І.В.

Секретар с/з :ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2пк/(дов.від 18.05.11р. № б/н),

Від відповідача : ОСОБА_3 п/к (дов.від 14.01.11р. № 40/1-41/431)

Обставини справи:

Позивач ТОВ "ІМКО LTD" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14.06.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на 30.06.11р.

Ухвалою суду від 30.06.11р. позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору до 28.07.11р. Визначені у даній ухвалі недоліки позивачем було усунуто.

Ухвалою суду від 01.08.11р. розгляд справи призначався на 16.08.11р. Розгляд справи відкладався до 17.08.11р.

В судове засідання 17.08.11р. зявились сторони. Представником позивача заявлялось клопотання про залучення до участі в справі Глоговного Управління державного казначейства у м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог. Представником відповідача заявлено клопотання про залучення Головного Управління ДК України у м. Києві в якості відповідача по справі, представник позивача в судовому засіданні щодо визначення статусу Головного Управління ДКУ у м. Києві як відповідача заперечив, та зазначив, що діями чи бездіяльністю ГУ ДК України в м. Києві не завдано жодної шкоди його законним правам, свободам та інтересам. Суд повно та всебічно дослідивши позовні матеріали прийшов до наступних висновків.

Оскільки у відповідності до п. 9 ч.1 ст.3 КАС України відповідачем визначено суб'єкт владних повноважень, або у випадках передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача, а у даному випадку позивачем по справі в повній мірі заперечується намір заявляти будь які вимоги до Головного Управління ДК України у м. Києві, тому визначення даної особи як відповідача по цій справі не являється можливим. Однак рішення по даній справи може вплинути та свободи права та інтереси даної установи, суд погоджується з міркуваннями позивача, щодо залучення Головного Управління ДК України в м. Києві до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне Управління ДК України у м. Києві.

Зобов'язати Головне Управління ДК України у м. Києві надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Відкласти розгляд справи до 07.09.11р. о 09год. 00хв.

Суддя І.В. Смолій