Справа № 2а-13421/10/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2011 року Справа № 2а-13421/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесел"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування повідомлень - рішень,
Суддя : Смолій І.В.

Секретар с/з :ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача, не з"явився,

від відповідача, ОСОБА_2, довіреність № 1/9/10-017, від 11.01.10,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.09р. про залишення без задоволення заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесел" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та скеровано дану справу до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 30.09.10р. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.10.10р.

В судових засіданнях 12.10.10р. , 21.10.10р. , 16.11.10р., 30.11.10р., 09.12.10р., 27.12.10р., 24.01.11р., 10.02.11р. оголошувалось перерви для витребування та приєднання до матеріалів справи усіх необхідних доказів для повно та всебічного з'ясування усіх обставин справи та для забезпечення явки в судове засідання учасників судового розгляду.

В судове засідання 22.02.11р. не з'явився представник позивача, про причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Крім того 29.11.10р. позивачем направлено на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3155/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесел» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Представником відповідача в судовому засіданні 10.02.11р. подано письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дослідивши матеріали справи, заявлене представником ТОВ "Телесел" клопотання про зупинення провадження по справі та заперечення податкового органу щодо заявленого клопотання не вбачає наявності підстав передбачених ст. 156 КАС України для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В. Смолій