Справа № 2а-6152/12/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6152/12/2670

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року № 2а-6152/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом

Державного підприємства "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин"

до

Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Києва

про

визнання дії протиправними,зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.12р. позовну заяву ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" було залишено без руху, у тому числі у зв'язку із допущення у платіжному дорученні про сплату судового збору помилок, а саме невірно зазначено розрахунковий рахунок отримувача платежу. На виконання вимог вказаної ухвали, позивачем подано належний доказ сплати судового збору, а справу розглянуто по суті.

Позивачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору сплаченого ним за розгляд адміністративної справи.

На запит суду Головним управлінням державної казначейської служби України у м. Києві повідомлено, що кошти сплачені відповідно до платіжного доручення № 5035 від 19.04.12р. в сумі 107,30грн. зараховані до Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № 5035 від 19.04.12р., при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 107,30грн.

У зв’язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої позивачем суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. ПовернутиДержавного підприємства "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин" сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал платіжного доручення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій