Справа № 369/10778/15-а
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірним та скасування п. 2 постанови Віто-Поштової сільської виборчої комісії від 02 жовтня 2015 № 8 та зобов'язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2015 року позивач - ОСОБА_2, звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірним та скасування п. 2 постанови Віто-Поштової сільської виборчої комісії від 02 жовтня 2015 № 8 та зобов'язання прийняти рішення.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаною постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та прийняти нове рішення, яким в адміністративному позові відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, справу розглянуто в порядку статті 172 КАС України, за особливостями провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

За результатами розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 Києво-Святошинський районний суд Київської області 05 жовтня 2015 року виніс оскаржувану постанову, проте апеляційну скаргу на вказане судове рішення подано відповідачем 08 жовтня 2015 року, що підтверджується відбитком вхідного штампу суду першої інстанції на апеляційній скарзі за вх. №28103.

Частиною 5 статті 179 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року подана до суду поза межами строку, визначеного процесуальним законом, а тому, на підставі частини 5 статті 179 КАС України, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 172, 174, 177, 179 КАС України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірним та скасування п. 2 постанови Віто-Поштової сільської виборчої комісії від 02 жовтня 2015 № 8 та зобов'язання прийняти рішення -

залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.