overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11108/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 серпня 2011 року № 2а-11108/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Міністерства фінансів України Державної судової адміністрації України, третя особа - Державна казначейська служба України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11108/11/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 29.08.2011 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11108/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2011 року о 14:30 год.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 13735/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.11.2010 р. № 2а- 13735/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Колос-2005"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ НВК «Колос»податковий борг у розмірі 1018,95 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Богодухівському районі Харківської області надати до суду в строк до 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2а/2570/2250/2011
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2250/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/2250/2011

за позовом Закритого акціонерного товариства «Політехпром»

до 1. Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, 2. Провідного контролер-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області ОСОБА_1, 3. Головного контролер-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області ОСОБА_2

третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області

про визнання незаконними дій та визнання незаконною і скасування вимоги від 06.12.2010 № 25-03-18-14/8991, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2011 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до 1 Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, 2 Провідного контролер-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області ОСОБА_1, 3 Головного контролер-ревізора Державної фінансової інспекції в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та визнання незаконною і скасування вимоги від 06.12.2010 № 25-03-18-14/8991.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.06.2012 зупинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України для отримання додаткових письмових доказів та надання додаткового часу для проведення розрахунків щодо нарахування заробітної плати працівникам Закритого акціонерного товариства «Політехпром» за період з 01.10.2009 по 30.09.2010 на підставі витребуваних документів із встановленням терміну до 30.08.2012 на 14:00.

В силу ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що за обставинами, які були підставою для зупинення провадження у справі було встановлено термін до 30.08.2012, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Житняк Л.О. у відкритому судовому засіданні на 30.08.2012 о 14:00 в залі суду № 6 Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Направити сторонам копії ухвали суду та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк
Справа № 2а-7509/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 червня 2011 року № 2а-7509/11/2670

За позовом ОСОБА_1

до Головного державного санітарного лікаря санітарно-епідеміологічної станції Оболонського району міста Києва Вербич ОСОБА_2

третя особа Директор магазину «Завжди свіже м'ясо»фізична особа - підприємець ОСОБА_3

про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

Суддя Маруліна Л.О.

Секретар судового засідання Крупічко Ю.Ю.

За участю:

позивача:ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобовязання головного державного санітарного лікаря санітарно-епідеміологічної станції Оболонського району міста Києва ОСОБА_6 скасувати дозвіл, виданий директору спеціалізованого мясного магазину «Завжди свіже м'ясо» ФОП ОСОБА_3, на оренду приміщення в житловому будинку по пр. Героїв Сталінграду, 25-а, зобовязати головного державного санітарного лікаря санітарно-епідеміологічної станції Оболонського району міста Києва ОСОБА_6 і директора магазину «Завжди свіже м'ясо»ФОП ОСОБА_3 відшкодувати моральну шкоду, завдану функціонуванням мясного магазину, в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30.06.2011 р.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 30.06.2011 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7509/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15.07.2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 8.

2. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 14384/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.11.2010 р. № 2а- 14384/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Відкритого акціонерного товариства заводу "Потенціал"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ завод "Потенціал" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім працівникам відповідача до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині, призначених відповідно'до п.п."а", п.п."б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 20948,59 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова надати до суду в строк до 30 листопада 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 2а-19128/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
01 лютого 2012 року № 2а-19128/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2011 р. прийнято до провадження справу № 2а-19128/11/2670, що надійшла на новий розгляд з Вищого адміністративного суду України за № 2-а-8619/09, та призначено попереднє судове засідання на 23.01.2012 р.

Ухвалою суду роз`єднано адміністративну справу 2а-19128/11/2670 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх сил України про визнання протиправними дій за зобов`язання вчинити певні дії. Вимоги позивача ОСОБА_1 ухвалено розглядати за основним позовом, вимоги позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - виділити для окремого розгляду, провівши їх реєстрацію як окремих позовів.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 01.02.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19128/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2012 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 34.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-211/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-211/10/2670

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 січня 2012 року № 2а-211/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: суддя Маруліна Л.О., при розгляді справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Державного підприємства з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці «Укренергоефективність»

про

стягнення заборгованості у розмірі 93 181,58 грн.

за участю: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості у розмірі 93 181,58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2010 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2010 року зупинено провадження у справі №2а-211/10/2670 до вирішення питання про реорганізацію Державного підприємства з науково-технічних робіт по енергозбереженню в електроенергетиці «Укренергоефективність»шляхом приєднання до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»з утворенням на базі реорганізованого підприємства відокремленого структурного підрозділу «Енергоефективність».

До суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі в зв’язку із сплатою боргу.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 2а-211/10/2670.

2. Призначити судове засідання на 25 січня 2012 р. о 13:15 (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал № 34).

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11228/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст"

про

стягнення заборгованості у розмірі 4 601 273,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з’ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з’ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з’ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 09.11.2011 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-15539/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 листопада 2011 року № 2а-15539/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Служби безпеки України
про скасування рішення від 26.03.2011 про заборону в'їзду в Україну,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15539/11/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення..

За насідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 24.11.2011 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, зобовязано відповідача надати суду необхідні матеріали.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15539/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2011 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 13.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-5848/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 грудня 2011 року № 2а-5848/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,

до 1. Державної судової адміністрації України,

2. Міністерства фінансів України,

3. Державного казначейства України,

4. Кабінету Міністрів України,

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення недоплаченої заробітної плати та грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

Предявлені позовні вимоги про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у розмірі 192 090,00 грн. та грошове утримання 171 178,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5848/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2010 року зупинено провадження у справі № 2а-5848/10/2670 до вирішення в касаційному порядку справи 2/174.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2011 року поновлено провадження у справі № 2а-5848/10/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають, відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження судом, відповідно до вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено замінити ОСОБА_2 казначейство України на належного відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України, закінчити підготовче провадження і призначити справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі ОСОБА_2 казначейство України на належного відповідача ОСОБА_2 казначейську службу України

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-5848/10/2670 до судового розгляду, яке відбудеться о 10:20 28 грудня 2011 р. в залі судового засідання №34 по вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-11725/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
25 січня 2012 року № 2а-11725/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, третя особа Київське квартирно-експлуатаційне управління
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11725/11/2670.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України з`ясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, з`ясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач позов не визнає, а також роз`яснено сторонам можливість щодо примирення. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 25.01.2012 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11725/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 34 (блок Б).

2. Зобов"язати відповідача надати належним чином завірену копію квартирної справи ОСОБА_1 та списки осіб, які перебувають на квартирному обліку з урахуванням дати зарахування позивача на облік (зарахований на квартирний облік рішенням від 10.02.1993 р. № 3 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя Л.О. Маруліна