Справа № 2а-1670/8172/11
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/8172/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити. Припинено підприємницьку діяльність Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, зареєстрованого Київським райвиконкомом м. Полтави 11 травня 2004 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Постанова звернено до негайного виконання.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові допущено описку у ідентифікаційному номері, а саме замість "НОМЕР_2" зазначено "НОМЕР_1".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року у справі №2а-1670/8172/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, а саме у ідентифікаційному номері, а саме замість "НОМЕР_1" зазначити "НОМЕР_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.Ю. Гарник