Справа № 813/1712/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2015 року № 813/1712/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Львівської області про: 1.визнання незаконними дій Прокуратури Львівської області щодо складання 18.02.2015 року та затвердження 19.02.2015 року відносно юриста 3 класу ОСОБА_1 висновку службової перевірки щодо прокурорсько слідчих працівників прокуратури області, які здійснювали процесуальне керівництво, вносили подання, погодження, підтримували державне обвинувачення в суді стосовно осіб, звільнених від кримінальної або адміністративної відповідальності відповідно до Закону України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань та визнання такими, що втратили чинність деяких законів України», а також вчинення можливого тиску працівниками прокуратури України на начальника відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 щодо звернення до суду з позовною заявою про обмеження права на мирні зібрання; 2.визнання незаконним та скасування Наказу № 378к Прокуратури Львівської області від 11 березня 2015 року про звільнення юриста 3 класу ОСОБА_1 з посади прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області; 3.поновлення юриста 3 класу ОСОБА_1 з 11 березня 2015 року на посаді прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області та допустити в тій частині негайне виконання судового рішення; 4.стягнення з Прокуратури Львівської області (79005, місто Львів, пр.Шевченка 17/19, ) на користь ОСОБА_1 (30000, АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) заробітню плату за час вимушеного прогулу з 11 березня 2015 року по час фактичного поновлення на посаді прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області; 5.зобовязання Прокуратури Львівської області вчинити дії, передбачені частиною 5 Розділу 2 Положення «Про єдиний державний реєстр осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» відомостей про ОСОБА_1; 6.покладення судових витрати, повязаних із розглядом цієї справи на Прокуратуру Львівської області.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року відкрито провадження у даній справі.

В попередньому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування доказів , а саме : витребувати з Головного управління Міністертсва внутрішніх справ України у Львівській області матеріали кримінального провадження №0001441 для огляду в судовому засіданні та зупинення провадження на час витребування доказів.

В попередньому судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечили щодо витребування доказів та зупинення провадження на час витребування доказів.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні щодо витребування доказів та зупинення провадження на час витребування доказів не заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справи у Львівській області матеріали кримінального провадження №0001441 для огляду в судовому засіданні та зупинення провадження на час витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представників сторін в попередньому судовому засіданні та з врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до отримання з Головного управління Міністертсва внутрішніх справ України у Львівській області матеріалів кримінального провадження №0001441 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (пл.Генерала Григоренка,3,м.Львів) надати матеріали кримінального провадження №0001441 для огляду в судове засідання.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1712/15на час витребування доказів.

Копію ухвали направити сторонам.

Сторонам при отриманні доказів, що вказуватить на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/1712/15, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних письмових документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.