Справа № 2а-8515/10/1806
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 р.Справа № 2а-8515/10/1806
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010р. по справі № 2а-8515/10/1806

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити певні дії .

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 01.01.2009 року по 29.12.2010 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми - задоволено частково.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010р. по справі № 2а-8515/10/1806 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 09.12.2009 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 01.01.2009 року по 09.12.2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 09.12.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010р. по справі № 2а-8515/10/1806 - залишено без змін.

Позивачем по подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 по справі № 2а-8515/10/1806.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в ухвалі судом допущено описку, а саме по тексту ухвали суду апеляційної інстанції зазначено по-батькові позивача: «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1». На підтвердження вказаного до заяви було надано суду копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, картки фізичної особи - платника податків та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, де вказано саме по-батькові позивача «ОСОБА_1».

Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах доводів заяви про виправлення, дослідивши матеріали, що стосуються вимог заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 по справі № 2а-8515/10/1806 помилково зазначено по тексту ухвали суду апеляційної інстанції зазначено по-батькові позивача: «ОСОБА_1», замість - «ОСОБА_1».

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 по справі № 2а-8515/10/1806.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2010р. по справі № 2а-8515/10/1806 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання вчинити певні дії - по тексту ухвали суду апеляційної інстанції читати по-батькові позивача: «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Русанова В.Б.