Справа № 826/2184/15
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/2184/15 Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Петрика І.Й., суддів Ключковича В.Ю., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року по апеляційним скаргам Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року апеляційні скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволені позовних Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» відмовлено повністю.

Колегією суддів встановлено, що резолютивна частина постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року містить описку, а саме: не вірно викладено перший абзац резолютивної частини постанови, оскільки останній не співпадає з проголошеним головуючим у судовому засіданні та не відповідає запису на диску судового засідання в якому проголошено наступне: «Апеляційні скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року задовольнити частково.»

Вказана описка впливає на зміст даної постанови, тому колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити, абзац 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року викласти в наступній редакції: «Апеляційні скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року задовольнити частково.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити вищевказану описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, а саме: абзац 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року викласти в наступній редакції: «Апеляційні скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 квітня 2015 року задовольнити частково.»

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.Й. Петрик

Судді: В.Ю. Ключкович

Я.М. Собків

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.