Справа № 2а/2470/1841/11
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1841/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

09 серпня 2011 р. Справа № 2а/2470/1841/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову МПП "Яніс" до Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати незаконними, протиправними постанову від 17.06.2011 року про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.06.2011 року та просить скасувати акт опису та арешту майна боржника від 20.07.2011 року .

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч1.ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 4 п.5 ч.1 та ч.2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначаються докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також в поданому позові не вказано чим самим порушено їхні права та інтереси з боку органів державної влади.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Без усунення вказаних недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до 15.08.2011 р.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маренич І.В.