Справа № 804/8568/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2015 р. Справа № 804/8568/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

13.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АДІОНІС" звернулося з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у прийнятті податкової декларації позивача з податку на додану вартість за травень 2015р.;

- податкову декларацію позивача з ПДВ за травень 2015р. визнати такою, що прийнята датою її фактичного отримання, тобто 09.06.2015р.;

- зобовязати відповідача відобразити показники (дані) податкової декларації позивача з ПДВ за травень 2015р. з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку позивача;

- в порядку ст.267 КАС України зобовязати відповідача у десятиденний строк після отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак засобами факсимільного звязку надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, при цьому, у клопотанні причин обґрунтування неявки в дане судове засідання та причини перенесення розгляду справи не навів.

Представник позивача питання щодо вирішення вищевказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, вислухавши думку представника позивача, суд не находить достатніх підстав для його задоволення, оскільки дане клопотання є необґрунтованим та направленим на затягування судового розгляду справи у строки, встановлені ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, представник відповідача ОСОБА_4 особисто отримав під розписку судову повістку та копію позову з додатками 23.09.2015р., мав достатньо часу підготуватися до судового засідання, причини поважності неявки в судове засідання 05.10.2015р. не навів, у звязку з чим суд визнає неявку представника відповідача в судове засідання 05.10.2015р. неповажною.

Між тим, згідно п.4 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, те, що ухвалою суду від 18.09.2015р. визнано явку сторін в судове засідання обовязковою, у відповідача витребувані письмові заперечення та докази в обґрунтування заперечень, які не були надані представником відповідача до суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.4 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.10.2015 на 11:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати докази в обгрунтування позову та докази чинності на момент подання податкової декларації за травень 2015р. посилених сертифікатів відкритих ключів згідно умов договору, який підписаний позивачем, виходячи з вимог ст.ст.69-70 КАС України. з урахуванням ст.69-71 КАС України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст.71 КАС України.

Попередити відповідача, що у разі неявки в судове засідання без поважної причини судом будуть вжиті заходи процесуального примусу, визначені ст.272 КАС України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1