Справа № 2а-4756/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.08.2011 р. № 2а-4756/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О. розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області,

за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області,

в інтересах держави в особі ОСОБА_1,

до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області,

про визнання протиправною та скасування постанови №13038332 від 26.06.2009 року, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4770/11/1470 за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №13038332 від 26.06.2009 року, зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області.

Прокурор проти залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області не заперечував.

Причини, які зазначені заявником в якості підстав для залучення управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору є обґрунтованими, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 3.

2. Розгляд справи призначити на 14 вересня 2011 року на 10:00 год.

3. Зобовязати УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області надати суду докази підтвердження здійснення нарахування та виплату соціальної допомоги ОСОБА_1.

4. Копію ухвали про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів і витяги з них.

6. Звернути уваги третьої особи на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідченні;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

7. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.А. Устинов