Справа № 808/6858/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 жовтня 2015 року Справа № 808/6858/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

третьої особи: не зявився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до Запорізького міського управління юстиції

Державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4

третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 Аваль»

про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Запорізького міського управління юстиції та до Державного реєстратора Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №22369592 від 25 червня 2015 року, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4;

- зобовязати Державну реєстраційну служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області здійснити державну реєстрацію права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

07 жовтня 2015 року від представника третьої особи, до канцелярії суду, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів та неможливості бути присутнім в судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 04 листопада 2015 року до 14:15 провадження в адміністративній справі №808/6858/15.

Про час та дату судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко