Справа № 2а-3646/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.03.2011р. № 2а-3646/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія"
до Київської регіональної митниці Державної митної служби України Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України
проскасування рішення та експертного висновку,
В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ "Ельфа лабораторія" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської регіональної митниці Державної митної служби України та Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України про скасування рішення та висновку.

Згідно з ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його законним представником із зазначенням дати підписання.

Поданий суду позов підписаний, як це зазначається в позовні заяві, директором ТОВ "Ельфа лаболаторія"- ОСОБА_1М, однак в матеріалах справи відсутні будь які докази призначення ОСОБА_1 директором ТОВ "Ельфа лабораторія".

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази встановив, що як позовна заява так і додані до неї докази надані позивачем лише в одному примірнику.

Крім того як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить скасувати висновок Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 14.10.2010 р.№ 29/2-12.1/4537-В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Водночас, згідно статті 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що дана позовна заява в частині скасування висновку Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи подана без додержання вимог встановлених пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - позивачами не обґрунтовано належним чином наявність порушення прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду підтвердження повноважень ОСОБА_1 на звернення до суду з адміністративним позовом від імені ТОВ "Ельфа лабораторія", копію позовної заяви та усі додатків в кількості відповідній до числа відповідачів, а також надати ґрунтовні пояснення з приводу того яким чином оскаржуваний висновок Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи порушено права, свободи та інтереси в публічно-правовій сфері.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 30.03.11р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.