Справа № 805/4440/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4440/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2015 р. Справа №805/4440/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги від 03.05.2013 року №ф-244/у, вимоги від 19.02.2013 року №30/234, вимоги від 28.02.2013 року №ф-51/234, вимоги від 31.07.2013 року №ф-263/у, рішення від 16.04.2013 року №451/12 неправомірною, зобов’язання вжити заходи з примусового виконання вимог та рішення у відповідності до положень статтей 11, 32 Закону України «Про виконавче провадження», -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги від 03.05.2013 року №ф-244/у, вимоги від 19.02.2013 року №30/234, вимоги від 28.02.2013 року №ф-51/234, вимоги від 31.07.2013 року №ф-263/у, рішення від 16.04.2013 року №451/12 неправомірною, зобов’язання вжити заходи з примусового виконання вимог та рішення у відповідності до положень статтей 11, 32 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2015 року шляхом надання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову до суду у розмірі 1218 грн.

Зазначена ухвала суду позивачем отримана 22.09.2015р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності з виконання вимоги від 03.05.2013 року №ф-244/у, вимоги від 19.02.2013 року №30/234, вимоги від 28.02.2013 року №ф-51/234, вимоги від 31.07.2013 року №ф-263/у, рішення від 16.04.2013 року №451/12 неправомірною, зобов’язання вжити заходи з примусового виконання вимог та рішення у відповідності до положень статтей 11, 32 Закону України «Про виконавче провадження» - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бабаш Г.П.