Справа № 821/3110/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

04 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3110/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою від 04 вересня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить визнати протиправними дії ГУ Держземагентва у Херсонській області щодо прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) для ведення фермерського господарства членам ФГ "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" загальною площею 53, 5554 га, розташованих в адміністративних межах Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області - незаконною, а ненадання позивачеві у власність земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0290 площею 9,5714 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства протиправною, зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність вище зазначених земельних ділянок та надати ОСОБА_1 у власність земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0290 площею 9,5714 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства та стягнути 20 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ", суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до участі в справі в якості третьої особи.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалила:

Залучити фермерське господарство "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ", до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, фермерського господарства "ВЕЛЕТЕНЬ ЗЕТ" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 14 вересня 2015 р. о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.