Справа № 815/5155/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5155/15
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєва Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши в у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність щодо відсутності мір реагування на скаргу від 25.12.2014 року адресовану Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.09.2015 року відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відсутності мір реагування на скаргу від 25.12.2014 року адресовану Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини та призначене проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року яка занесена до журналу судового засідання було зобовязано Департамент ДАБІ в Одеській області надати до суду додаткові письмові докази.

Також ухвалою суду від 06.10.2015 року яка занесена до журналу судового засідання у якості другого відповідача до участі у справі залучена Уповноважена Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2

Суд вважає необхідним направити Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення, пояснення, докази, які є до 20.10.2015 року строку встановленого для надання Департаментом ДАБІ в Одеській області витребуваних судом копій актів, складені за результатами перевірок будівництва в квартирах №37, 38 в будинку 11, корп. А по вул.Ільфа та Петрова в м. Одесі, акт Департаменту ДАБІ в Одеській області від 04.03.2015 року.

Представником відповідача у попередньому судовому засіданні було також заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних судом письмових доказів.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині зупинення провадження по справі, суд прийшов до висновку, що провадження по справі має бути зупинено, виходячи з наступного.

В силу пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну визначеному судом.

У звязку з необхідністю направлення копії позову з додатками другому відповідачу, надання йому строку для заперечень, пояснень, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає необхідним зупинити провадження по справи до 30.10.15 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового засідання на 30.10.2015 року на 10:00 годину.

Керуючись ст.121,156,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити Уповноваженій Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення, пояснення, докази, які є до 20.10.2015 року строку встановленого для надання Департаментом ДАБІ в Одеській області витребуваних судом копій актів, складені за результатами перевірок будівництва в квартирах №37, 38 в будинку 11, корп. А по вул.Ільфа та Петрова в м. Одесі, акт Департаменту ДАБІ в Одеській області від 04.03.2015 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30.10.2015 року на 10:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/5155/14 до 30.10.2015 року.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва