Справа № 803/2661/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2661/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-СВ» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 5 січня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-СВ» до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-СВ», яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2015 року залишена без руху для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2015 року позивачем недоліки касаційної скарги усунуто.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 5 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі, позивач, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-СВ» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 5 січня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-СВ» до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення певних дій, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець