overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10655/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

22 лютого 2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі через те, що судове рішення в справі №2а-6532/12/2070 набрало законної сили.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2013 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 11531/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-9797/11/2070 за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-9797/11/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.02.2013 р. о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 7954/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 січня 2013 р. № 2а- 7954/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Міністерства оборони України

до ФОП ОСОБА_1, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи - Харківський районний відділ земельних ресурсів, Управління контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, Головне управління держкомзему у Харківській області

про визнання нечинними розпоряджень, договору купівлі-продажу, державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 р. провадження по даній справі було зупинено.

Станом на теперішній час обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження у справі, відпали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.02.2013 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 8976/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2013 р. № 8976/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Південної митниці, в якому просить суд відмінити протокол про порушення митних правил №1268/50006/12 від 04.07.2012р., відмінити постанову по справі про порушення митних правил №1268/50006/12 від 18.07.2012р, зобовязати відповідача повернути незаконно нарахований і оплачений додатковий митний платіж 40692,49грн. на рахунок ОСОБА_3, код НОМЕР_1, карта №.4405-8858-1055-0712, Приватбанк, р/р №9100, МФО 305299 .

Ухвалою суду від 03.09.12 року провадження в адміністративній справі зупинено до одержання судом результатів судової експертизи.

До суду надійшов Висновок комплексної судової товарознавчої експертизи, експертизи по дослідженню полімерних матеріалів та виробів з них, експертизи волокнистих матеріалів та обєктів тваринного походженні №9596/9657/9658 від 27.11.2012.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки представника суду не повідомив, заяв та клопотань з приводу неявки представника суду не надав.

За таких умов суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у справі без участі представника відповідача.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 13/09/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 березня 2013 р. № 13/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., суддів Панченко О.В., Сліденко А.В. розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення.

Ухвалою суду від 08.01.2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2010р. провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення-було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірним рішення.

2. Справу до розгляду призначити на 12-00 год. 04.03.2013р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волкова Л.М.

Суддя Панченко О.В.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 9578/12/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2013 р. Справа № 2а- 9578/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа ТОВ "М.В.Пласт" про стягнення незаконно отриманих коштів та вартості наданих соціальних послуг в сумі 28433, 06 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1,третя особа ТОВ "М.В.Пласт", в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) незаконно отримані кошти та вартість наданих соціальних послуг в сумі 28433, 06 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року зупинено провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2009/950/12 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ТОВ «М.В. Пласт», про встановлення факту, що має юридичне значення (суддя Гніздилов Ю.М.), яка розглядається Дворічанським районним судом Харківської області.

21.02.2013 року від позивача до суду надійшов лист в якому позивач просить суд поновити провадження у вищезазначеній справі, у зв'язку з тим, що відпали підстави, що сприяли зупиненню провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 9578/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа ТОВ "М.В.Пласт" про стягнення незаконно отриманих коштів та вартості наданих соціальних послуг в сумі 28433, 06 грн. .

Призначити розгляд справи на 12.03.2013 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",2-й поверх, каб. 27.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 8877/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8877/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 січня 2013 р. № 8877/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків "Авантаж" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків "Авантаж" звернулося до суду із позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача стосовно внесення позивача до проекту переліку субєктів господарювання, які підлягають плановій перевірці щодо дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції у 2012 році; визнати протиправними дії відповідача щодо організації та проведення відповідачем планової перевірки позивача щодо дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції; скасувати наказ № 8 від 25.01.2012 року, із змінами внесеними до нього.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року провадження в адміністративній справі № 2а-8877/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків "Авантаж" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, скасування наказу було зупинено до 31.01.13 року для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та беручі до уваги те, що строк на який провадження у справі було зупинено сплив, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а- 8877/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатації та обслуговування житлових будинків "Авантаж" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій, скасування наказу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 12778/12/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Балаклійский ремонтний завод" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Балаклійский ремонтний завод", в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство «Балаклійський ремонтний завод», код ЄДРПОУ - 08252623, виконати вимогу від 26.04.2012 №732-15/754.

Ухвалою суду від 17.12.2012 року за клопотанням позивача зупинено провадження у вказаній справі до вирішення адміністративної справи № 2а-6072/12/2070 за адміністративним позовом Державного підприємства "Балаклійский ремонтний завод" до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко
Справа № 12893/12/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 лютого 2013 р. № 12893/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Купянської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.04.2012, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності всього в розмірі 75 684,00 грн., з них за основним платежем 75 683,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1,00 грн., № 000081700 від 30.01.2012 року яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 113 524, 50 грн., з них основним платежем 75 683,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 37 8411,50 грн., Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції в Харківській області Державної податкової служби в Україні винесене відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 05.02.2013 позивач надав клопотання про зупинення справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень та документів.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про приєднання документів по справі та поновлення провадження у справі № 2а-12893/12/2070.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-12893/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Купянська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2013 року о 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 10677/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.,

розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Східне територіальне управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватне акціонерне товариство "Науково-технічне підприємство "Котлоенергопром" про про стягнення штрафу .

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 10065/12/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби до Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що справи, до вирішення яких провадження в даній справі було зупинено, вирішені судом по суті, судові рішення по них набрали законної сили. В зв’язку з наведеним провадження в даній справі підлягає поновленню.

В зв’язку з наведеним та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в даній справі поновити та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2013 року о 09:40 годині у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 820/94/13-а
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/94/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2013 р. № 820/94/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 820/95/13-а, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що остання вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у цій справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, що підлягає вирішенню у письмовому провадженні відповідно до приписів ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 820/94/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ВІД" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2013 року о 10:00 годині, про що повідомити сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.