Справа № 2689/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.03.2010 р. № 2а- 2689/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова
про про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання незаконними дії Фрунзенського ВДВС м. Харкова, визнати незаконними - постанову про відкриття виконавчого провадження та акт опису та арешту майна будинка, розташованого за адресою: вул. Богунського, 63, м. Харків та закрити виконавче провадження.

Позивач у своїй позовній заяві просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу щодо призупинення виконавчих дій до винесення рішення судом та набрання їм законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих документів позивачем не надано доказів в обгрунтування способу забезпечення позову, не надано доказів того, що будинок виставлено на торги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога про забезпечення позову не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в забезпеченні позову щодо призупинення виконавчих дій до винесення рішення судом та набрання їм законної сили в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шляхова О.М.