Справа № 2а-16779/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2010 року № 2а-16779/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: суддя Маруліна Л.О., секретар судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

до Головного Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації,

третя особа Київська міська державна адміністрація,

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію,

за участю представників:

позивачів: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання бездіяльності Відповідача протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2010 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.05.2010р. задоволено клопотання представника Позивачів про витребування документів у Відповідача, зазначених в пункті 2 клопотання від 18.05.2010р., та про зупинення провадження по справі на цій підставі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Так судом прийнято рішення зобовязати Головне Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (далі ГУ земельних ресурсів КМДА) надати наступні завірені відповідним чином документи та місцеві нормативні акти стосовно діяльності інформаційної системи АС ПК «Кадастр»ГУ земельних ресурсів КМДА та порядку отримання киянами необхідної інформації для реалізації свого права на землю:

А. Накази начальника ГУ земельних ресурсів КМДА, розпорядження Київської міської державної адміністрації, рішення Київської міської ради, відповідно до яких створено та передбачено функціонування автономної інформаційної системи АС ПК «Кадастр»ГУ земельних ресурсів КМДА як органу державного земельного кадастру та ведення автономної земельно-кадастрової інформаційної бази даних без внесення в загальнодержавну базу даних АС ДЗК і без надання письмової інформації стосовно руху земельних ресурсів у м. Києві у державні органи статистики. За їх відсутності надати письмову довідку.

ОСОБА_5 суду Положення про інформаційну систему АС ПК «Кадастр»ГУ земельних ресурсів КМДА.

В. За його відсутності надати суду письмову довідку стосовно створення та функціонування АС ПК «Кадастр»в якій зазначити наступне:

- згідно з рішенням якої посадової особи, для виконання яких завдань була створена дана інформаційна система і з якого часу вона функціонує?

- де вона територіально знаходиться: адреса, поверх, № кабінету і хто конкретно є відповідальною особою за діяльність даної системи?

- які інформаційні ресурси маються в даній системі, в тому числі про земельні ділянки в межах м. Києва, які передані у тривале користування, передані в оренду, передані у власність, про вільні земельні ділянки ?

- на підставі чого і як проходить процес наповнення, систематизації, надання інформаційних даних, ліквідації непотрібних для роботи і використання інформаційних даних?

- чи надаються Київською міською державною адміністрацією, чи його ГУ земельних ресурсів з даної системи і з якою періодичністю інформаційні дані про земельні ділянки в межах м. Києва, які передані у тривале користування, передані в оренду, передані у власність, про вільні земельні ділянки до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів для наповнення до автоматизованої системи державного земельного кадастру України?

- чи надають Київською міською державною адміністрацією чи його ГУ земельних ресурсів з даної системи і з якою періодичністю інформаційні дані про земельні ділянки в межах м. Києва , які передані у тривале користування, передані в оренду, передані у власність, про вільні земельні ділянки і про їх рух до державних органів статистики за відповідними затвердженими ними формами?

- яким чином і на підставі чого можна позивачу як киянину отримати із даної системи письмову інформацію про будь-яку одну вільну земельну ділянку (з зазначенням її адреси) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10га в межах м. Києва ?

- чи проводилася в м. Києві інвентаризація земельних ресурсів згідно наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 26 серпня 2008 року N 325 «Про звірку відомостей по власниках, користувачах та площі земельних ділянок, територіальних зон та земельних угідь відповідно до форм 6-зем та 2-зем з відомостями, внесеними до автоматизованої системи державного земельного кадастру, по кожному окремому об'єкту кадастрового обліку»і які її результати?

- чи надавалася Київською міською державною адміністрацією чи його ГУ земельних ресурсів інформація до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»Державного комітету України із земельних ресурсів про результати проведення даної інвентаризації для наповнення до автоматизованої системи державного земельного кадастру України - АС ДЗК ?

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та зупинити провадження у справі №2а-16779/09/2670 до надання Відповідачем та третьою особою зазначених документів та інформації.

В судовому засіданні представник Відповідача та третьої особи не заперечив про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-16779/09/2670 до надання Відповідачем зазначеної інформації.

2. Зобовязати Відповідача повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-16779/09/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка подала позовну заяву, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна