overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8607/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Київ

21 квітня 2010 року № 2а-8607/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Хливнюк А.М., розглянувши позовну заяву

за позовомПірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області
доНачальника УДСБЄЗ ГУ МВС України в Київській області полковника міліції ОСОБА_1
провизнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії
представники:
від позивача:не з'явились,
від відповідача:не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 26.09.2008 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2009 р. ( суддя Цвіркун Ю.І.) прийнято справу № 8/2"А"-66/2009 до провадження та присвоєно " 2а-8607/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2010 р. справу прийнято до провадження суддею Маруліною Л.О. та призначено попереднє судове засідання на 10.03.2010 р., у якому було оголошено про відкладення розгляду справи через неявку сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання.

В попереднє судове засідання 21.04.2010р. представники сторін не зявились, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Відповідач заперечень проти позову не надав, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило, а також заяви про визнання або часткове визнання позову, тому суд приходе до висновку, що Відповідач позов не визнає.

Під час проведення попередніх судових засідань судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано, що Позивач не відмовляється від позову. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами Позивач може обґрунтовувати свої доводи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 21.04.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8607/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2010 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 10/423
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 року № 10/423

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю: без виклику сторін:

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2007 р. (суддя Ковзель П.О.) відкрито провадження у справі №10/423.

У зв'язку з припиненням терміну повноважень судді Ковзеля П.О. адміністративну справу №10/423 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Поновити провадженнч у справі.

3. Призначити судове засідання на 09 серпня 2010 року о 10:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-8898/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 липня 2010 року № 2а-8898/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Прем'єр-міністра України ОСОБА_2
про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Премєр-міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та виплату коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010р. відкрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій протиправними (п. 1 позовної заяви від 02.06.2010р.). 09.07.2010р. розглянуто клопотання Позивача про забезпечення позову.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8898/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-3856/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 травня 2010 року № 2а-3856/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України, Начальника Розрахунково-касового управління Міністерства оборони України
про зобов"язання вчинити певні дії,
За участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача 1: ОСОБА_2,

відповідача 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2010р. роз'єднано адміністративну справу 2а-15073/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до начальника Розрахунково-касового управління Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, визнання нечинним наказу, зобов'язання вчинити певні дії. 09.04.2010р. Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. У попереднє судове засідання 19.05.2010 р. Відповідач-2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідач-1 позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 19.05.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-3856/10/2670 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 31 травня 2010 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1648/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2010 року № 2а-1648/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Миронця Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом:Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Роздол",
простягнення штрафу у суммі 5 100,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення штрафу у розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2010 р. відкрито провадження у справі.

З метою всебічного, повного та обґрунтованого розгляду справи в судовому засіданні 23.06.2010р. судом поставлено на обговорення питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 енергопостачальну компанію «Київенерго».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити ОСОБА_1 енергопостачальну компанію «Київенерго»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Розгляд справи призначити на 02.07.2010р. о 13:00 год.

3. Ухвалу направити третій особі та сторонам у справі.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Зобовязати ОСОБА_1 енергопостачальну компанію «Київенерго»надати суду:

- оригінали листа ТОВ "Фірма "Роздол" № 6/1 від 22.02.2008р., Наряду №177 від 29.02.2008р., Акту №718 на опломбування від 03.03.2008р., копії яких долучено до матеріалів справи;

- інформацію, чи надавалась ТОВ "Фірма "Роздол" послуга постачання теплової енергії після опломбування відповідно до Акта №718 на опломбування від 03.03.2008р., та чи виставлялись відповідні рахунки на оплату цієї послуги і чи були рахунки оплачені;

- з якого часу договір №1410012 від 01.08.1999р. на постачання теплової енергії у гарячій воді втратив чинність.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1988/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

17 травня 2010 року № 2а-1988/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 Вищого господарського суду України ОСОБА_3, Прокуратури міста Києва
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:
позивач:ОСОБА_4,
від відповідача 1: від відповідача 2:не зявились, ОСОБА_5, довіреність №05/2/2-9157-10 від 29.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2010 р. відкрито провадження у справі №2а-1988/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вищого господарського суду України ОСОБА_3, Прокуратури м. Києва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Крім того, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 Вищого господарського суду України завдану моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн.

Під час проведення попереднього судового засідання судом розглянуто та задоволено клопотання Позивача про залучення Державного казначейства України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2 Вищого господарського суду України.

З урахуванням заявленої вимоги про відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне залучити Державне казначейство України.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача-2, оглянувши матеріали справи встановив, що для прийняття законного та правомірного судового рішення необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 Державне казначейство України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Державне казначейство України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача-1 ОСОБА_2 Вищого господарського суду України.

2. Ухвалу направити третій особі та сторонам у справі.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Додаток на адресу третьої особи: позовні матеріали

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-4039/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Київ

04 червня 2010 року № 2а-4039/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Хливнюк А.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації
про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:
позивача:ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про зобов'язати вчинити дії по видачі довідки про те, чи є ЗАТ «Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж»правонаступником Будівельно-монтажного тресту «Приладбудмонтаж», та зобов'язати вчинити дії по видачі довідки про те, що відомості про зарплату Позивача за час роботи в Будівельно-монтажному тресті «Приладбудмонтаж»не збереглися.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У засіданнях 26.04.2010р. та 28.05.2010р. оголошувалась перерва.

Під час проведення попередніх судових засідань судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що Позивач не відмовляється від позову, а Відповідач позов не визнає, а також розяснено сторонам можливість щодо примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Судом відхилено клопотання Позивача про призупинення розгляду справи та відмовлено у заяві про вжиття заходів по забезпеченню доказів.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач заперечував про перехід до судового розгляду, Відповідач - не заперечував.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 01.02.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4039/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 червня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1507/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 травня 2010 року № 2а-1507/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Кобрін Н.О., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України, Прокуратури м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перевірку звернень,

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 М,М.,

відповідача 1: ОСОБА_2,

відповідача 2: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2010р. відкрито провадження у справі.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано відмову сторін від врегулювання спору до судового розгляду справи, зясовано, що позивач не відмовляється від позову, а відповідачі позов не визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідачів проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 14.05.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1507/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 травня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 8.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-6036/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 травня 2010 року № 2а-6036/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Рисику Р.М., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до треті особи: Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.03.2010р. на новий розгляд надійшла адміністративна справа №12/217 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2010 року прийнято справу до провадження.

Під час проведення попереднього судового засідання судом, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України зясовано, що Позивач не відмовляється від позову, а Відповідач позов не визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому засіданні судом уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

За наслідками підготовчого провадження у попередньому судовому засіданні 26.05.2010 р. судом, відповідно до ст. 121 КАС України, оголошено ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6036/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

Явку сторін та третьої особи ОСОБА_3 визнати обов"язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 10/138
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 року № 10/138

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії,
за участю: без виклику сторін:

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2008 р. (суддя Ковзель П.О.) відкрито провадження у справі №10/138.

У зв'язку з припиненням терміну повноважень судді Ковзеля П.О. адміністративну справу №10/138 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 09 серпня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 17.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна