Справа № 12315/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.03.2011р. № 2-а-12315/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Лишняк І.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фонда загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення в примусововму порядку зайво перерахованої суми 9436 грн. 28 коп. за договорами, про надання дотацій на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних ОСОБА_4 (договір від 03.12.2008 року №00345), ОСОБА_5 (договір від 03.12.2008 року №00346), ОСОБА_6 (договір від 10.12.2008 року №0356) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, який є правонаступником Харківського міськрайонного центру зайнятості.

04.10.2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12315/10/2070 було винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача 11.02.2011 року до канцелярії суду подав клопотання, згідно якого просив витребувати у Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості журнал реєстрації вхідної кореспонденції Харківського міськрайонного центру зайнятості міста Харкова, в якому міститься інформація щодо прийняття документу від ФОП ОСОБА_3 від 02.12.2008 року за вх.№7500/2, повний пакет документів, який було надано відповідачем до позивача для прийняття рішення щодо надання дотації.

Представник позивача, в судовому засіданні, просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача, в судовому засіданні, при вирішенні питання щодо витребування доказів заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Як вбачається з клопотання представника відповідача та підтверджено в судовому засіданні, ФОП ОСОБА_3 не звертався до Харківського міскрайонного центру зайнятості м. Харкова щодо видачі копій зазначених документів.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 у задоволенні клопотання, щодо витребування у Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості доказів.

Ухвала про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.