Справа № 809/3926/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Справа № 809/3926/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 701,59 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Долинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі-відповідач) про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення вимог Конституції України та Податкового кодексу України не в повному обсязі сплачував єдиний податок в звязку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 701,59 грн.

Судом, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Відповідач по справі, отримав копію зазначеної ухвали, однак заперечення або заяви про визнання позову, у строк передбачений статтею 183-2 КАС України, до суду ним не подано.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідач по справі зареєстрований як субєкт підприємницької діяльностіфізична особа та взятий на податковий облік в Долинській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області як платник податків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі поданої відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, останній перейшов на спрощену систему оподаткування зі сплати єдиного податку.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідної поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, відповідачем при переході на спрощену систему оподаткування була обрана друга група від повідно до п.295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку другої групи сплачує єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Однак, нараховані суми по єдиному податку не були сплачені до бюджету, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 701,59 грн.

Підпунктом 298.1.2. п.298.1 ст.295 ПКУкраїни визначено зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулася державна реєстрація.

Відповідно до пункту 38.1 статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у відповідача наявна заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку станом на подання адміністративного позову до суду в сумі 701,59 грн., дана сума заборгованості виникла внаслідок застосування пені за несвоєчасне перерахування суми податкового зобовязання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України ОСОБА_2 надсилалась податкова вимога №1/1068 від 23.03.2009 року і №2/0799 від 24.04.2009 року.

Отже, відповідач в порушення вимог статті 67 Конституції України, статей 16, 38, 295 Податкового кодексу України не виконав свого податкового обовязку несвоєчасно сплачував свої податкові зобовязання зі сплати єдиного податку, в звязку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в сумі 701,59 грн., що у відповідності до норм статті 20 Податкового кодексу України є правом податкового органу на звернення до суду щодо стягнення такої заборгованості.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 701,59 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем на момент розгляду справи не подано доказів сплати заборгованості в сумі 701,59 грн. та не спростовано дану заборгованість, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 701,59 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (77500, АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 701 (сімсот одна) гривня 59 коп.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3