Справа № 826/19397/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області

до

Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації,

Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації

про

визнання протиправним та скасування Акту №04/12-13 від 16.10.2013 та Постанови №П-13/01 від 14.11.2013

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Витачівська сільська рада Обухівського району Київської області з позовом до Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації, в якій просить суд визнання протиправним та скасування Акту №04/12-13 від 16.10.2013 та Постанови №П-13/01 від 14.11.2013.

В ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне отримати додаткові докази по справі від Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації, зокрема, документи які свідчать про проведення археологічних досліджень на території Вітачівської сільської ради Обухівського району Київської області пам’ятки археології національного значення – городища давньоруського міста IX – XIII ст. Вітачева в с. Витачів Обухівського району Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014р. о 10:00.

2. Витребувати додаткові докази по справі від Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації, а саме всі наявні документи які свідчать про проведення археологічних досліджень Вітачівською сільською радою Обухівського району Київської області, земельної ділянки на території пам’ятки археології національного значення – городища давньоруського міста IX – XIII ст. Вітачева в с. Витачів Обухівського району Київської області

3.Зобов’язати Київський обласний центр охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації надати витребувані документи до 14.04.2014р.

4. Витребувати додаткову інформацію від Київської обласної державної адміністрації, а саме відомості стосовно осіб (прізвище, власне ім'я та по батькові) місце проживання, індивідуальний ідентифікаційний номер, номер і серія паспорта), які нині виконують обов’язки керівника Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації.

4.Звернути увагу посадових осіб Київського обласного центру охорони і наукових досліджень пам’яток культурної спадщини Управління культури і туризму Київської обласної державної адміністрації та Управління культури, національностей та релігій Київської обласної державної адміністрації на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.К. Каракашьян