Справа № 2а/2470/3324/11
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/3324/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 листопада 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3324/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ТзОВ "Кадуба" до Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області ,-

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головне управління Держкомзему в Чернівецькій області про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування актів перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 22 вересня 2011 року та 26 вересня 2011 року .

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розглянувши подані позивачем матеріали суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 14:30год. 08 грудня 2011 року.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Мареничем І.В. одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.

3. Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 08 грудня 2011 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень

4. Зобов'язати сторони пред’явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:

позивача:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності щодо предмету позову;

- всі наявні документи та матеріали, що можуть бути використані як докази у справі;

5. Закінчити підготовче провадження по справі.

6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обов’язки сторін, невідкладно направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маренич І.В.