Справа № 2а-1670/671/12
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву

Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області

(далі - ГУ Міндоходів) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Полтавська міська рада, Полтавська обласна рада, Державна податкова служба у Полтавській області, державна податкова інспекція у

м. Полтаві, про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

Полтавський окружний адміністративний суд постановою від 20 лютого 2012 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 жовтня

2012 року скасував рішення суду першої інстанції, ухвалив нове - про часткове задоволення позовних вимог: визнав неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області по утриманню прибуткового податку в сумі 30 179 грн 92 коп. з вихідної допомоги позивача; зобов'язав управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1 податок з доходів фізичних осіб у сумі 30 179 грн 92 грн., який було утримано Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Полтавській області та перераховано платіжним дорученням від 4 липня 2011 року № 402 та платіжним дорученням від 29 червня 2011 року № 391 на р/р 0008 відкритий в управлінні Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 липня 2015 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

31 серпня 2015 року ГУ Міндоходів звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2013 року (справа № К/9991/86977/11), яка, на думку

ГУ Міндоходів підтверджує наведені у заяві доводи.

Зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, наданого для порівняння, вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Полтавська міська рада, Полтавська обласна рада, Державна податкова служба у Полтавській області, державна податкова інспекція у

м. Полтаві, про визнання дій неправомірними.

Витребувати матеріали справи із Полтавського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копію цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Полтавському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко