overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/12445/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 лютого 2014 р. № 820/12445/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес", у якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію нежитлових будівель, які орендуються ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" у ФО-П ОСОБА_2, за адресою: Харківська область, Харківський район, с.м.т. Пісочин, вул. Колгоспна, 9, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок), у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" негайно припинити здійснення в них господарської діяльності знеструмивши ці будівлі (або надати можливість їх знеструмити); покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язок щодо забезпечення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації нежитлових будівель, які орендуються ТОВ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_1" у ФО-П ОСОБА_2, за адресою: Харківська область, Харківський район, с.м.т. Пісочин, вул. Колгоспна, 9, в частині здійснення контролю за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 року було зупинено провадження у даній справі до надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/12445/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод дискових колес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/7990/13-а
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

28 січня 2014 р. №820/7990/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за індексним номером 370807 від 13.02.2013 року розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером НОМЕР_1, яка здійснена Реєстраційною службою Зміївського районного управління юстиції 13.02.2013 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 р. було зупинено провадження у справі №820/7728/13-а до надання додаткових доказів по справі.

Судом встановлено, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.01.2014 року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/11424/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 р. Справа № 820/11424/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2, третя особа - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2, третя особа - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області, в якому просить суд скасувати рішення № РВ-013 від 14.10.2013 р. державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки площею 0,0692 га, яка розташована в м. Дергачі Харківської області вул. Петровського, 137, та зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2 провести державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 р. було зупинено провадження у справі № 820/11424/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2, третя особа - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення до 30.01.2014 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/11424/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі ОСОБА_2, третя особа - Відділ Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області про скасування рішення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.01.2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 820/3966/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 березня 2014 р. Справа № 820/3966/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕТ-А-ТЕТ" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕТ-А-ТЕТ".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Х Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕТ-А-ТЕТ" про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/35/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 р. № 820/35/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/35/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова та державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/7639/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/7639/13-а

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" січня 2014 р. №820/7639/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробничого комплексу "Вега" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2013 року зупинено провадження в адміністративній справі №820/7639/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробничого комплексу "Вега" Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №820/5802/13-а.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року по адміністративній справі №820/5802/13-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013р., адміністративний позов Науково-виробничого комплексу "Вега" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено у повному обсязі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи той факт, що по справі №820/5802/13-а винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №820/7639/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Науково-виробничого комплексу "Вега" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу.

2. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 820/3636/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 березня 2014 р. Справа № 820/3636/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій росить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КСАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають буті подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-З, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Роз'яснити відповідачу, що він має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Волкова Л.М.
Справа № 820/7998/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 січня 2014 р. № 820/7998/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод ім. Фрунзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/13378/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2014 р. № 820/13378/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання незаконним розпорядження та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним розпорядження відділу з призначення пенсії Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова від 18.01.2012 року, стягнути з відповідача суму незаконно утриманої пенсій в розмірі 1034,62 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до одужання позивача.

05 лютого 2014 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з його одужанням.

Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини, з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/13378/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання незаконним розпорядження та стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2014 року.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 820/9971/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/9971/13-а

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. № 820/9971/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова

до

Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем.

31 січня 2014 року через канцелярію суду відповідачем надані документи про реорганізацію відповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем про стягнення заборгованості .

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 820/13520/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 лютого 2014 р. № 820/13520/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання - Пшеничному В.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансавто", третя особа - реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу щодо внесення даних про зміну місцезнаходження відповідача.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів по справі.

12 лютого 2014 року представник позивача в судовому засіданні надав до суду необхідні документи по справі.

Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/13520/13-а за позовом державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансавто", третя особа - реєстраційна служба Лозівського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2014 року.

Суддя А.С. Мороко