Справа № 2а-4915/09/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4915/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про зобовязання надати звіт про виконання постанови суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Північного територіального відділу пожежної безпеки

про визнання бездіяльності неправомірною

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду 30.08.2011 року надійшла заява ОСОБА_1 про зобовязання надати звіт про виконання постанови суду від 26 березня 2009 року по адміністративній справі №2а-4915/09/2570 за його позовом до Північного територіального відділу пожежної безпеки про визнання бездіяльності неправомірною.

Позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заперечень чи клопотань на адресу суду не надсилав.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та зобовязано Півничний територіальний відділ пожежної безпеки внести доповнення до наказів Північного територіального управління пожежної безпеки про призначення військовослужбовця ОСОБА_1 тимчасово виконуючим обовязки начальника Північного територіального управління пожежної безпеки наступного змісту: з виплатою грошового забезпечення встановленого для посади начальника Північного територіального управління пожежної безпеки.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2010 року апеляційну скаргу Північного територіального відділу пожежної безпеки на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року залишити без задоволення, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки постанова суду 26.03.2009 року набрала законної сили, то Чернігівським окружним адміністративним судом 28.07.2010 р. був виписаний виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження своїм вимог про необхідність надання звіту у звязку з невиконанням судового рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до Північного територіального відділу пожежної безпеки про зобовязання надати звіт про виконання постанови суду від 26 березня 2009 року задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 158-160, 165 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 до Північного територіального відділу пожежної безпеки про зобовязання надати звіт про виконання постанови суду від 26 березня 2009 року по адміністративній справі №2а-4915/09/2570 за його позовом до Північного територіального відділу пожежної безпеки про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2