overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/431/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/431/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:15 год. 16.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/415/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/415/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:30 год. 16.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/142/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/142/11
УХВАЛА

07 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із адміністративним позовом про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни" до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:45 год. 16.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/454/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/454/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:20 год. 18.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Суддя ______________ Данилюк М.П
Справа № 2-а/0903/393/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/393/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

У відповідності до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у фомі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У позовній заяві зазнається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В даному випадку зазначених вимог недотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 14 лютого 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/506/2011
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/506/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:

- не підписано позовну заяву позивачем;

- не конкретизовано першу позовну вимогу та не підтверджено кожну обставину;

- лист підписано заступником начальника пенсійного фонду України управління у Верховинському районі Івано-Франківської області хоча від імені установи у відносинах з фізичними і юридичними особами виступає керівник.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 05 березня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/536/2011
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/536/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:

- при подачі позовної заяви встановлено, що до суду звернулася позивачка ОСОБА_1, а у листі пенсійного фонду України управління у Верховинському районі Івано-Франківської області вказано прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 04 березня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 2а-111/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-111/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Вилки С.С.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №108 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №108 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки вона не включена в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просила справу розглянути без неї, включити її в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р.

Із поданої в суд заяви видно, що відповідач позов визнає повністю, просить справу розглядати без їхнього представника. (а.с.З)

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вона не внесена до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №108 територіального виборчого округу № 86 . (а.с.2)

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України . суд , -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах

Президента України 2010 року на виборчій дільниці №103 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців.

Включити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Бишів Галицького району Івано-Франківської області до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №108 територіального виборчого округу№86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування, не пізніше 24 годин, що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2а-115/2010
Суддя: Вилка С. С.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-115/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Вилки С.С. розглянувши у письмовому провадженні в місті Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №85 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №85 територіального виборчого округу № 86 про уточнення списків виборців, оскільки його не включено в ці списки.

Вважає дії дільничної виборчої комісії в цій частині не правомірними. Просив справу розглянути без нього, включити його в списки виборців для голосування на виборах Президента України , що призначені на 17.01.2010р. .

Представник відповідача звернувся в суд із заявою, в котрій просив справу розглянути без їхнього представника. (а.с.З).

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи вважає , що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і що він не внесений до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №85 територіального виборчого округу № 86 . (а.с.2)

На підставі викладеного ст.ст. 31 , 35, 95 , 97 , 99 Закону України «Про вибори Президента України» , керуючись ст.ст. 122 158-163 , 173 КАС України , суд , -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправильність у списках виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №85 територіального виборчого округу №86 в частині не включення ОСОБА_1 до списків виборців .

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 2010 року на виборчій дільниці №85 територіального виборчого округу№86.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в 2 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а судові рішення ухвалені до дня голосування, не пізніше 24 годин, що передує дню голосування.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 0904/2207/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/2207/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м . Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді - Мельника І.І. секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 260097 територіального виборчого округу № 84 з виборів народних депутатів України 28.10.2012 p., про включення до списку виборців,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 260097 територіального виборчого округу № 84 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про включення її до списку виборців.

В поданій заяві посилається на ті обставини, що він проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право брати участь в голосуванні на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року. Однак, запрошення на вибори він не отримав, оскільки не був внесений до Державного реєстру виборців.

Начальник відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Галицької райдержадміністрації ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно не внесений до Державного реєстру виборців Галицького району.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З копії паспорта вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно даних відділу ведення Державного реєстру виборців Галицької РДА від 26.10.2012 року записи персональних даних виборців щодо ОСОБА_1, 28.09.1993 року в базі даних Державного реєстру виборців Галицького району відсутні

Оскільки позивач не внесений до Державного реєстру виборців і відповідно до ст. 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України» до дільничної виборчої комісії за місцем проживання чи безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців із заявою про уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення себе до списку вона вчасно не звернулася, то відповідно до ст. 173 КАС України вона вправі звернутися з адміністративним позовом до суду з такими вимогами не пізніш як за два дні до дня голосування.

На підставі вищенаведеного, ст. 40 Закону України «Про вибори народних депутатів України», керуючись ст.ст. 158-163, 173 КАС України, суд , -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію звичайної виборчої дільниці № 260097 одномандатного виборчого округу № 84 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у список виборців з виборів народних депутатів України, які відбудуться 28 жовтня 2012 року.

Постанова не оскаржується і підлягає до негайного виконання.

Суддя:ОСОБА_3