Справа № 9641/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.08.2011 р. № 2а- 9641/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов

Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області
до Закритого акціонерне товариство "Балмолоко Плюс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 інспекція з контролю за цінами в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства Балмолоко Плюскошти в сумі 4318810,41 грн. згідно з рішенням Держінспекції цін № 8 від 24.01.11 р. "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою суду від 26 липня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Закрите акціонерне товариство "Балмолоко Плюс" про стягнення коштів.

В судове засідання представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що 11 лютого 2011 року відповідачем було подано до Харківського окружного адміністрати вного суду позовну заяву про скасування рішення про застосування економічних санкцій за по рушення державної дисципліни цін № 8 від 24.01.2011 р. 14 лютого 2011 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду за поданою позовною заявою було відкрито адміністративне провадження по справі № 2а-1288/11/2070. За результатами розгляду, 09 серпня 2011 року судом було прийнято рішення по справі № 2а-1288/11/2070, яким позовні вимоги ЗАТ «Балмолоко Плюс»було задоволено, а рішення Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 8 від 24.01.2011р. скасовано. На теперішній час зазначене рішення не набрала законної сили.

Дослідивши ухвалу про відкриття провадження від 14.02.2011 року по справі № 2а - 1288/11/2070 за позовом ЗАТ «Балмолоко Плюс»до Дер жавної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій та Постанову Харківського окружного адміністративного суду по зазначеній справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 2а - 9641/11/2070 .

2.Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Закрите акціонерне товариство "Балмолоко Плюс" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а - 1288/11/2070.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.