Справа № 824/699/13-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 березня 2013 року м. Чернівці Справа №824/699/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до товариства з обмеженою відповідальністю «Західспецбуд -21» про припинення юридичної особи,-

встановив:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до ТОВ «Західспецбуд-21» про припинення юридичної особи.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Вказана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 71, 106, 107, 110, ч.ч. 4-5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Дембіцьким П.Д. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача подати у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати додаткові докази, належним чином засвідчені, зокрема:

3.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3.2. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, матеріали облікової справи платника податків в копії, прошиті, з описом, завірені;

3.3. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням наявної обовязкової інформації;

3.4. довідку по видам діяльності ТОВ «Західспецбуд-21», ідентифікаційний код, реєстраційні, правоустановчі документи;

3.5. облікову справу ТОВ «Західспецбуд-21», прошиту згідно опису, завірену належним чином;

3.6 довідку на предмет наявної інформації щодо взаємовідносин платника податків із субєктами господарювання, які мають ознаки фіктивності, здійснення фінансово-господарських операцій з ознаками сумнівних та інших, рішення з цього приводу;

3.7. довідку про наявність інформації, яка свідчить про можливі порушення чинного податкового законодавства платником податків;

3.8. довідку, чи направлялося повідомлення платникам податків посадовим особам ТОВ «Західспецбуд-21», для звернення до ДПІ у м. Чернівцях для зясування питань щодо припинення юридичної особи;

3.9. довідку ГУ статистики у Чернівецькій області щодо реєстрації ТОВ «Західспецбуд-21», по виду діяльності;

3.10. довідку чи накладалися штрафні фінансові санкції та чи притягувалися до адміністративної відповідальності платники податків посадові особи ТОВ «Західспецбуд-21», за неподання або несвоєчасне подання звітних документів;

3.11. довідку чи приймалось рішення про накладення штрафних фінансових санкцій до платника податків ТОВ «Західспецбуд-21»;

3.12. довідку чи включався платник податків до проведення планових, позапланових перевірок;

3.13. матеріали перевірки платника податків ТОВ «Західспецбуд-21», як передбачено нормативно-правовими актами за період діяльності по 01 березня 2013 року з інформацією про прийняті рішення, в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису;

3.14. довідку про те, хто з посадових осіб ДПІ був відповідальний за адміністрування, перевірку, надходження (ненадходження) звітних документів ТОВ «Західспецбуд-21», посадові (службові) обовязки, матеріали реагування з цього приводу;

3.15. довідку-витяг з інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АС Аудитщодо наявної інформації по організації, проведення та реалізації матеріалів перевірок при направленні повідомлення платнику податків про початок планової виїзної перевірки, оформлені направлення на проведення перевірки, реєстрації акта перевірки, прийнятті та направленні податкового повідомлення-рішення (рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій), апеляційному (адміністративному або судовому) узгодженні податкового зобов'язання згідно з прийнятим податковим повідомленням - рішенням, протоколи про адміністративне правопорушення належно оформлені та завірені;

3.16. матеріали перевірки, які стосуються встановлення фактичного місцезнаходження платників податків та посадових осіб ТОВ «Західспецбуд-21», з приводу з'ясування питання ухилення від проведення перевірок, сплати податків, припинення діяльності юридичної особи, як передбачено ст.78.1.2, ст. 78 ПКУ;

3.17. інформацію чи знімалося ТОВ «Західспецбуд-21», з податкового обліку;

3.18. довідку із зазначенням дати не надання податкової звітності платником податків до органів ДПІ та якої саме, які заходи вживалися, а також надати останні податкові декларації; 3.19. довідку - яка звітність підлягала подачі платником податків до органів ДПІ;

3.20. матеріали щодо взаємодії із структурними підрозділами контрольно-перевірочної роботи, забезпечення податкових зобовязань податкової міліції з питань адміністрування та забезпечення надходжень податку до бюджету, передача відповідних матеріалів за встановленими фактами (випадками) податкових порушень для подальшої їх реалізації;

3.21. матеріали участі у роботі щодо виявлення сумнівних фінансових операцій, надання інформації регіональним підрозділам боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом;

3.22. матеріали перевірки, довідку щодо перевірки відповідача ТОВ «Західспецбуд-21», з інформацією про прийняте рішення, на предмет фіктивного підприємництва;

3.23. Довідку про встановлення посадових осіб, а саме керівника - ОСОБА_2 НОМЕР_1, довідку адресного бюро.

3.24. довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів, що контролюються ДПІ у

м. Чернівцях Чернівецької області ДПС.

3.25. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду відповідача.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

4.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

4.2. правоустановчі документи;

4.3. матеріали переписки з Державною податкової інспекцією м.Чернівцях щодо предмету позову;

4.4. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів;

4.5. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. У випадку неподання відповідачем заперечення протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький