Справа № 820/7049/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. №820/7049/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні клопотання Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/7049/15 від 12.08.2015 року за адміністративним позовом Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року адміністративний позов Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, задоволено в повному обсязі, а саме: з розрахункових рахунків Наталинського підприємства житлово-комунального господарства (, адреса: вул. Молодіжна, буд. 7, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343), які відкриті у: ФХарківське обласне у АТ ОЩАД м. Харків МФО 351823, р/р №06; ФХарківське обласне у АТОЩАД м. Харків МФО 351823, р/р №0634; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2894; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962 на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 9454 (дев'ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 59 коп. шляхом перерахування вказаних коштів на р/р 0300, одержувач: УДСК у Красноградському районі, код одержувача 37886402, МФО 851011.

До канцелярії суду надійшло клопотання від Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочку виконання судового рішення, а саме розстрочити податкову заборгованість у сумі 9454,59 грн. строком на 36 місяців, в якому Наталинська підприємство житлово-комунального господарства посилається на скрутне фінансове становище.

Від представника Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник заінтересованої особи зазначила, що про розстрочення виконання судового рішення не заперечує, проте просить розстрочини не на 36 місяців, а на 12 місяців.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання про розстрочення виконання рішення та наголошувала на розстроченні судового рішення на 36 місяців.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від від 12.08.2015 року адміністративний позов Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу, задоволено в повному обсязі, а саме: з розрахункових рахунків Наталинського підприємства житлово-комунального господарства (, адреса: вул. Молодіжна, буд. 7, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343), які відкриті у: ФХарківське обласне у АТ ОЩАД м. Харків МФО 351823, р/р №06; ФХарківське обласне у АТОЩАД м. Харків МФО 351823, р/р №0634; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2894; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962; ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 351011, р/р № 2962 на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 9454 (дев'ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 59 коп. шляхом перерахування вказаних коштів на р/р 0300, одержувач: УДСК у Красноградському районі, код одержувача 37886402, МФО 851011. Зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Такими винятковими випадками, у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України, є обставини особливого характеру, які ускладнюють виконання судового рішення, зокрема, відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

З аналізу положень ст.263 КАС України вбачається, що розстрочення виконання судового рішення є правом суду, що постановив судове рішення, у разі виключних обставин, що ускладнюють виконання прийнятого рішення.

Суд вважає, що наведені представником Наталинського підприємства житлово-комунального господарства підстави для подання клопотання про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 р. по справі №820/7049/15, у розумінні ч. 1 ст. 263 КАС України ускладнюють виконання судового рішення.

Крім того, враховуючи думку представників сторін про можливість розстрочення виконання постанови, та тієї обставини, що таке розстрочення нічиїх прав, свобод та інтересів не порушує, а спрямоване на врегулювання виконання постанови суду, яка набула законної сили, враховуючи фінансове становище боржника, а також той факт що представником заінтересованої особи заявлено згоду на розстрочення постанови суду на 12 місяців, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про розстрочення виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 8, 160, 165, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про розстрочення виконання судового рішення по справі №820/7049/15 від 12.08.2015 року за адміністративним позовом Красноградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Наталинського підприємства житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу в сумі 9454,59 грн. (дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 59 копійок)- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року по справі №820/7049/15 на 12 (дванадцять) місяців, визначивши наступний порядок виконання судового рішення:

заборгованість у сумі 9454,59 грн. належить стягувати згідно графіку платежів, рівними частинами по 787,88 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2015 р. по серпень 2016 р. включно, за вересень 2016 р. - 787,91 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 06 жовтня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.