overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1815/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-1815/10
УХВАЛА

01 грудня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства ті підсудна даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених КАС не вбачається. Справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про здійснення перерахунку підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві - управлінню Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Зобовязати відповідача - управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі у разі заперечення позову у строк, визначений для подання заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті .

Копію ухвали направити відповідачеві.

Суддя:
Справа № 555/1415/15-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1415/15-а
Номер провадження 2-а/555/89/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за ОСОБА_1 до КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Березнівського РУЮ про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року справу повернуто до Березнівського районного суду Рівненської області для продовження розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Березнівського РУЮ про скасування запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 3) об 12:00 год. 05.10.2015 року.

Суд пропонує відповідачу подати до 05.10.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та та повідомляє відповідача про обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати: сторони.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Таргоній М. В.
Справа № 555/621/15-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/621/15-а
Номер провадження 2-а/555/34/15
У х в а л а

30 березня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Березнівського РУЮ про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не подано копії позовної заяви, додатків до неї їх копії та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Березнівського РУЮ про скасування в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу у строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 556/180/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/180/15-а

Рядок статзвіту № 29

06 лютого 2015 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до заступника начальника Рівненської митниці ДФС, ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_23_»_лютого 2015 року на 10 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/16/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/16/15-а

Рядок статзвіту № 90

14 січня 2015 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні «_29_»_січня 2015 року на 11 годину 00 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/335/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/335/15-а

Рядок статзвіту № 90

24 лютого 2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про зобовязання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні «_12_»_березня 2015 року на 09 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/137/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/137/15-а

Рядок статзвіту № 90

30 січня 2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великожолудської сільської ради Володимирецького району про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_12_»_лютого 2015 року на 14 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/2665/14-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/2665/14-а

Рядок статзвіту № 1

14 лютого 2015 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Закревський Л.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненській області про перегляд постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненській області про перерахунок пенсії та виплати недонарахованої суми пенсії, -

в с т а н о в и в :

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 КАС України перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненській області про перегляд постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 24.12.2014 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненській області про перерахунок пенсії та виплати недонарахованої суми пенсії.

Призначити судове засідання на 03.03.2015 року на 09-30 годину.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/259/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/259/15-а

Рядок статзвіту № 18

17 лютого 2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ДП «Рівненський облавтодор», Філія «Володимирецький райавтодор» в особі в.о. начальника філії ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, начальника ВДАІ Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_10 _»_березня 2015 року на 10 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідачів.

4.Відповідачам забезпечити явку представників з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачам також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/730/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/730/15-а

Рядок статзвіту № 90

30 квітня 2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні «_04_»_червня 2015 року на 09 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 555/200/15-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/200/15-а
Номер провадження 2-а/555/17/15
У Х В А Л А

"04" березня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Березнівського РУЮ, треті особи: ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів про скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. Лесі Українки, 28, м. Березне , Рівненської області.

В обгрунтування пред'явлених вимог вказується, що в дійсності ОСОБА_3 належав житловий будинок в м. Березне по вул. Лесі Українки, 26, а реєстрацію на його ім'я права власності на будинок № 28 проведено помилково.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування із КП "Березнівське БТІ" для огляду в суді матеріалів інвентаризаційних справ на житлові будинки № 26 та № 28 по вул. Лесі Українки, в м. Березне, зазначивши при цьому, що відомості у таких матеріалах є важливими для правильного вирішення справи отримати їх самостійно можливості немає.

Представник відповідача реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 підтримали клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із КП «Березнівське районне БТІ» для огляду в суді матеріали інвентаризаційних справ на житлові будинки № 26 та № 28 по вул. Лесі Українки в м. Березне, Рівненської області.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до КП «Березнівське районне БТІ» (Рівненська обл., м. Березне, вул. Київська, 10а).

В судовому розгляді оголосити перерву до 12:00 год. 19 березня 2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 556/155/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/155/15-а

Рядок статзвіту № 90

30 січня 2015 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні «_16_»_лютого 2015 року на 09 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.
Справа № 556/260/15-а
Суддя: Закревський Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 556/260/15-а

Рядок статзвіту № 90

17 лютого 2015 року смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревського Л.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.17, 104 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі про призначення пільгової пенсії із зниженням пенсійного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в даній справі.

2.Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні «_04_»_березня 2015 року на 14 годину 30 хв. в приміщенні Володимирецького районного суду за адресою: смт.Володимирець Рівненської області, вул.Вишнева, 11.

3.В судове засідання викликати позивача, відповідача.

4.Відповідачеві забезпечити явку представника з належно оформленими повноваженнями.

5.Розяснити сторонам їх право вирішення спору в добровільному порядку, в т.ч. і шляхом укладення мирової угоди. Позивачу розяснити право відмови від позову, а відповідачам - право визнання позову повністю або частково, а в разі заперечення позову - право подати письмові заперечення на позов.

6.Направити сторонам копії ухвали та памятку про процесуальні права, а відповідачу також - копію позовної заяви.

Суддя: Закревський Л.В.