Справа № 812/1445/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1445/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Бутенко К.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства у Луганській області Кайдаш Максима Володимировича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до державного інспектора сільського господарства у Луганській області Кайдаш Максима Володимировича (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні 02.10.2015 року судом поставлено на обговорення питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду за предметною підсудністю.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак від нього через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

14.082015 державним інспектором сільського господарства у Луганській області Кайдаш М.В. було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ПП «Агрофірма «Злагода», якою встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 62,7 га, розташованої на землях сільськогосподарського призначення (поліпшені пасовища) Маньківська сільська рада Сватівського району, за межами населених пунктів, що є порушенням ст.ст. 79-1, 125 КпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.08.2015 № 000989.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 20.08.2015 №4 державним інспектором сільського господарства у Луганській області Кайдаш М.В. за порушення вимог статтей 79-1,125,126 Земельного кодексу України визнано винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 53-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Приписом від 14.08.2015 №00457 приписано директору ПП «Агрофірма «Злагода» ОСОБА_1 у термін до 14.09.2015 усунути порушення, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2015.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Оскільки судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що постанова від 20.08.2015 № 4 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 53-1 КУпАП в розмірі 340 грн. та припис від 14.08.2015 №00457 про усунення виявлених порушень, винесені державним інспектором сільського господарства в Луганській області Кайдаш М.В. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому дана справа з урахуванням п.2 ч.1 ст. 18 КАС України повинна розглядатися Сватівським районним судом як адміністративним.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Сватівського районного суду Луганської області.

Відповідно ч.2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 та ч.8 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому вказаною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч.1 ст.19 п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства у Луганській області Кайдаш Максима Володимировича про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.

Адміністративну справу передати до Сватівського районного суду Луганської області після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяЄ.О. Кисельова