Справа № 761/17410/15-а
Суддя: Юзькова О. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/761/26/15
У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області про визнання бездіяльності з ненадання відповіді у визначений законом термін та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

15 вересня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва у справі за даним позовом винесено постанову, якою вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду, а саме: у даті винесення постанови та в мотивувальній частині для можливості виконання постанови суду.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У преамбулі постанови суду, зазначено дату розгляду «16 вересня 2015 року», в той час, як має бути зазначено «15 вересня 2015 року».

В абзаці першому мотивувальної частини постанови суду зазначено «Преедставник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом», в той час як має бути зазначено «Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом».

В абзаці четвертому мотивувальної частини постанови суду зазначено «Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню н підлягає, виходячи з наступного», в той час як має бути зазначено «Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного».

Суд вважає за необхідне виправити описки в преамбулі та мотивувальній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 р.

Відповідно до приписів ч.2 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не прибули в судове засіданні, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в преамбулі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, а саме: замість дати розгляду «16 вересня 2015 року» зазначити «15 вересня 2015 року».

Виправити помилку в абзаці першому мотивувальної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, а саме: замість «Преедставник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом» зазначити «Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом».

Виправити помилку в абзаці першому мотивувальної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, а саме: замість «Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню н підлягає, виходячи з наступного» зазначити «Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: