Справа № 818/1936/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2015 р. Справа № 818/1936/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кохан Т.І.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.01.2015 року за № НОМЕР_1, винесене державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, яким збільшено суму грошового зобов'язання у розмірі 92 186,25 грн., у тому числі за основним платежем - 73 749,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 18437,25 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 зупинено провадження у справі до 03.09.2014 для отримання додаткових доказів від позивача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 21.09.2015.

У судове засідання, призначене на 21.09.2015, представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У звязку з неприбуттям представника позивача в судове засідання 21.09.2015, розгляд справи було відкладено до 01.10.2015.

У судове засідання, призначене на 01.10.2015, представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У звязку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання суд поставив на розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.10.2015.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек