Справа № 815/5239/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року м.Одеса Справа № 815/5239/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (далі УПФУ в Балтському районі) звернулося до суду з позовом до Спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4125,12 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Свої позовні вимоги, позивач мотивував тим, що у СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ виконуються роботи з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, тому, відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» такі підприємства, установи та організації, з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах за списком № 2. Відповідно до розділу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, УПФУ в Балтському районі до відповідача направлялися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та повідомлення про місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 ОСОБА_1. Але відповідач у період з червня по серпень 2015 року не вносив до УПФУ в Балтському районі необхідну плату, в результаті чого виник борг в сумі 4125,12 грн., який по теперішній час не сплачений, що змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ зареєстроване як юридична особа 02.09.1998 року Балтською райдержадміністрацією Одеської області, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.5).

Судом також встановлено, що СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ перебуває на обліку в УПФУ в Балтському районі як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування.

Як зазначає позивач, особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії підтверджується відповідною довідкою, виданою ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів», що є в матеріалах справи та відповідно до якої ОСОБА_1 виконував роботу, що передбачена Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Та зазначає, що ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» є засновником СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ, а тому останнє повинно сплачувати суми на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком № 2.

Проте суд не погоджується з даними твердженнями позивача, з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року №400/97-ВР (із змінами та доповненнями) платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є, у тому числі, субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філії.

Абзацом 4 пункту 1 статті 2 вказаного Закону передбачено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р. пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зазначеним особам, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Як встановлено судом, працівник ОСОБА_1 працював у ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» та саме цим товариством ОСОБА_1 видавалась довідка, що підтверджує особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №21288803 станом на 02.10.2015 року СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ зареєстроване за адресою: 66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, .

Засновником СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ є ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів».

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №21288771 станом на 02.10.2015 року ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» зареєстроване за адресою: 66161, Одеська область, Балтський район, с. Білине, .

Як встановлено судом та підтверджується Спеціальним витягом ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» не припинено.

Згідно п. 2.2 статуту СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ, засновником останнього є ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів».

Відповідно до п. 3.3 статуту СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ Товариство не відповідає за зобовязаннями засновників (учасників). Держава не відповідає за зобовязаннями Товариства, а Товариство не відповідає за зобовязаннями держави. Засновники (часники) відповідають за зобовязаннями Товариства в межах своєї частки у статутному капіталі.

Згідно ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації.

Юридична особа відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), що пов'язані з її створенням, тільки у разі наступного схвалення їхніх дій відповідним органом юридичної особи.

Таким чином судом встановлено, що СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ не відповідає за зобовязаннями ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів», а тому СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ не повинно відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за зобовязаннями ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів».

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області задоволенню не підлягають.

Керуючись ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, розділом 6 Постанови правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов