Справа № 185/148/15-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/41772/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії,

встановив:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови ОСОБА_1 в прийнятті довідки ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих.№2558/1 про розмір заробітної плати за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. для перерахування пенсії з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року та відмови в перерахуванні пенсії. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області прийняти довідку ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 15.09.2014 року за вих..№2558/1 про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи у відрядженні у м. Чорнобилі з 19 липня 1987 року по 20 серпня 1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. та перерахувати пенсію з врахуванням вірно нарахованої заробітної плати за період роботи в зоні відчуження з 20.07.1987 року по 20.08.1987 року у загальній сумі 1337 руб. 97 крб. у тому числі за липень 1987 року - 501 руб. 98 коп., за серпень 1987 року - 836 руб. починаючи з 20 жовтня 2014 року.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз