Справа № 361/7227/15-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

м.Бровари Справа № 361/7227/15-а
Провадження № 2-а/361/499/15
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської виборчої комісії Київської області про визнання постанови протиправною та зобовязаня вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської міської виборчої комісії Київської області, в якому просив:

- визнати постанову Броварської міської виборчої комісії Київської області «Про відмову в реєстрації кандидатів на посаду міського голови міста Бровари Київської області» № 36 від 01 жовтня 2015 року нечинною, протиправною та такою, що порушує виборче право позивача;

- зобовязати Броварську міську виборчу комісію Київської області надати можливість позивачу виправити помилки та неточності, виявлені в документах, поданих для реєстрації кандидата на посаду міського голови.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилався на те, що 01 жовтня 2015 року Броварською міською виборчою комісією Київської області прийнято постанову про відмову в реєстрації позивача на посаду міського голови міста Бровари Київської області на чергових виборах народних депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Підставою для відмови стала відсутність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про місцеві вибори» документів, а саме ОСОБА_1 не було подано копії рішення вищого керівного органу партії про участь її місцевих організацій у відповідних місцевих виборах, засвідченої підписом керівника та печаткою; а також належним чином завіреного рішення конференції Броварської міської організації політичної партії «Зелений тризуб» про висування кандидата на посаду міського голови міста Бровари на місцевих виборах. Крім того, в автобіографії кандидата на посаду міського голови ОСОБА_1 не вказано інформації про наявність чи відсутність представницького мандата, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про місцеві вибори».

Посилаючи на положення ч. 6 ст. 43 Закону України «Про місцеві вибори», згідно із яим помилки і неточності, виявлені в поданих на реєстрацію кандидатів документах, підлягають виправленню і не є підставою для відмови в реєстрації кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, старости, й те, що оскаржуване рішення Броварської міської виборчої комісії Київської області є таким, що порушує конституційне право позивача ОСОБА_1 бути обраним, останній звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міси Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України, обласних комісій з референдуму і комісій Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

З огляду на зміст наведеної вище статті рішення, дії чи бездіяльність комісії, зокрема, міських, оскаржуються до окружного адміністративного суду.

Оскільки ж з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання протиправним рішення саме Броварської міської виборчої комісії Київської області.

За правилами п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Однак, не позбавляє можливості звернутися до окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, а також те, що дана позовна заява не підсудна Броварського міськрайонному суду Київської області, суд вважає за необхідне повернути її позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 172 КАС України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської виборчої комісії Київської області про визнання постанови протиправною та зобовязаня вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пухна О. М.