Справа № 2-а-1723/10
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1723/10
У Х В А Л А

11 листопада 2010 року (11 год. 00хв.) м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської територіальної виборчої комісії, третя особа дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 06026, про визнання виборів сільського голови села Княжичі та депутатів до Княжицької сільської ради недійсними,

встановив:

10 листопада 2010 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1, яка на розгляд передана о 17 год. 10 хв. 10 листопада 2010 року ( після закінчення робочого часу ).

У позовній заяві позивач просить суд визнати вибори сільського голови села Княжичі та депутатів до Княжицької сільської ради недійсними.

В обґрунтування позовних вимог зазначається про те, що позивач була зареєстрована кандидатом у депутати по округу №10 Княжицької сільської ради, однак вибори сільського голови та депутатів до Княжицької сільської ради не були вільними, рівними та прозорими, виборчий процес у селі Княжичі був організований із порушенням відповідних законів, в ході голосування та підведення підсумків допускались численні порушення вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», що значно вплинуло на результати голосування, тому вибори сільського голови села Княжичі та депутатів до Княжицької сільської ради слід визнати недійсними.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

За змістом статей 85, 86 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» від 10 липня 2010 року № 2487-VI кандидат у депутати, кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови, його довірена особа, місцева організація політичної партії, кандидати від якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник або уповноважена особа, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження, може звернутися до виборчої комісії зі скаргою, що стосується виборчого процесу, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею та статтями 86-89 цього Закону. Строки судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, також встановлюються Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 6 статті 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Статтею 99 КАС України визначено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 179 КАС України передбачено, що строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Днем подання позовної заяви є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що протокол №8 Княжицької територіальної виборчої комісії про результати голосування було складено 04 листопада 2010 року.

Із позовом до суду позивач звернувся - 10 листопада 2010 року.

Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.8 ст.172 КАС України строк на звернення до суду із позовом щодо визнання виборів сільського голови села Княжичі та депутатів до Княжицької сільської ради недійсними, у зв'язку із чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, чи не має підстав для залишення заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», ст.ст. 99, ч. І ст.103, ст.107, ст.172, ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської територіальної виборчої комісії, третя особа дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 06026, про визнання виборів сільського голови села Княжичі та депутатів до Княжицької сільської ради недійсними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Петришин