overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/194/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа №2-а/0903/194/11

27 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а/0903/194/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ______________ М.П. Данилюк
Справа № 2-а/0903/123/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/123/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора з оформлення ДТП та дізнання Верховинського ВДАІ та АТІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З дати реєстрації позовної заяви вбачається, що позовні матеріали надійшли до суду 24.01.2011 року, тоді як, датою проставленою на позовній заяві є дата 04.01.2011 року. Тому, в даному випадку необхідно вирішити питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:00 год. 01.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Суддя ______________ Данилюк М.П
Справа № 2-а/0903/223/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/223/11
УХВАЛА

28 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущеного строку звернення до суду до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 12:00 год. 04.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарук В.І з участю секретаря судового засідання Пікула М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/137/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/137/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі Про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни"., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом Про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни". до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:40 год. 01.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Суддя ______________ Данилюк М.П
Справа № 2-а/0903/246/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/247/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

31 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату пенсії дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а/0903/247/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату пенсії дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токаруком В.І., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ В.І. Токарук
Справа № 2-а/0903/172/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/172/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДТП Верховинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протипраною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії АТ № 126342, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання протипраною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії АТ № 126342 до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З дати реєстрації позовної заяви вбачається, що позовні матеріали надійшли до суду 24.01.2011 року, тоді як, датою проставленою на позовній заяві є дата 04.01.2011 року. Тому, в даному випадку необхідно вирішити питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:00 год. 01.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Данилюк М.П з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.

Суддя ______________ Данилюк М.П
Справа № 2-а/0903/250/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/250/11
УХВАЛА

01 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Василіни до управління ПФУ у Верховинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до районного суду та стягнення недооплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до районного суду та стягнення недооплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:00 год. 07.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 Василіні пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/200/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа №2-а/0903/200/11

27 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а/0903/200/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ______________ М.П. Данилюк
Справа № 2-а/0903/142/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/142/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни", -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни" до управління ПФУ у Верховинському районі.

У відповідності до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У нашому випадку адміністративний позов оформлено не у формі позовної заяви, а адміністративний позов, а також у відпаовідності до вимог ст. 106 КАС України не додано квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни" залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 07.02.2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/316/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/316/11
УХВАЛА

04 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:00 год. 09.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І