overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7788/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7788/11/2070

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. № 2а- 7788/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" , в якій просить стягнути в відповідача заборгованість у розмірі 40498353,75 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2011р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-7879/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України про скасування рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" залишена без задоволення, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2011 року - без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 7788/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2012 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа призначається до колегіального розгляду у складі головуючого: судді Зінченко А.В., суддів Чалого І.С., Шевченко О.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 14733/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 вересня 2012 р. справа №2а- 14733/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості у розмірі 25391,97 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року було зупинено провадження у справі до вирішення питання про проведення почеркознавчої експертизи за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

11.09.2012 року на адресу Харківського окружного адміністративного суду повернулась справа №2а-14733/11/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості з Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, з висновком про відмову проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, відповідно до цього суд за власною ініціативою поновлює провадження по справі №2а-5132/10/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-14733/11/2070 за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2012 року о 10:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 6313/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

29 травня 2012 р. № 2а- 6313/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

суддів Білової О.В., Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання Ромащенко М.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство завод "Південкабель", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просить суд визнати частково неправомірним та скасувати в частині на суму 167807,00 грн. податкове повідомлення-рішення від 23.05.2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2011 р. було зупинено провадження у справі №2а-6313/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справі №2а-4989/11/2070.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративна справа №2а-4989/11/2070 вирішена по суті постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 року, яка набула законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року.

У звязку з викладеним, судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання неправомірним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування в частині податкового повідомлення-рішення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М.Мар"єнко

судді О.В.Білова

ОСОБА_3
Справа № 14595/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 жовтня 2012 р. № 2а- 14595/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова до ТОВ «Інтар2010»про стягнення заборгованості

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтар-2010" про надання дозволу на погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.01.2012 року зупинено провадження у справі до набуття законної сили рішенням в адміністративній справі 2а-580/12/2070 за позовом ТОВ «Інтар 2010»до Жовтневої ДПІ про скасування рішень від 04.10.2011 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_1.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

11.09.2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі 2а-580/12/2070 судове рішення суду першої інстанції залишено без змін. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 2а-14595/11/2070 за позовом ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова до ТОВ «Інтар2010»про стягнення заборгованості

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.10.2012 року о 10:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 3427/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3427/10/2070

У Х В А Л А

03.10.2012 р. № 2а- 3427/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" про стягнення суми штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 3427/10/2070 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимірювальна техніка" про стягнення суми штрафних санкцій .

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 17163/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харків

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2012 р. № 2а- 17163/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пшеничного В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до Комунального підприємства "Вовчанське БТІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ПП "Солар 2007", ПП "Будар", про скасування рішення та державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до Комунального підприємства "Вовчанське БТІ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ПП "Солар 2007", ПП "Будар", про скасування рішення та державної реєстрації права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 07 вересня 2012 року.

Суддя Білова О.В.
Справа № 4745/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 вересня 2012 р. № 2а- 4745/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова по проведенню планової перевірки Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" щодо нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, результати якої оформлені актом №131 від 26.10.2011 року.

Ухвалою від 24 травня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження по справі у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи за клопотанням позивача.

11 вересня 2012 року на адресу суду надійшов лист від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1, яким останній повідомив суд про невиконання ухвали суду від 24.05.2012 року про призначення експертизи, оскільки позивачем не було сплачено за проведення експертизи, тому висновок №7398 знятий з виконання, а справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду.

Отже, суд робить висновок, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній справі зупинялось.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а- 4745/12/2070 за позовом Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.09.2012 року о 10:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 8708/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2012 р. № 2а- 8708/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до вирішення питання про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-42040/09/2070 від 09.12.2010 року у зв"язку з нововиявленими обставинами, а саме: скасуванням постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 року постанови начальника СВ ВПМ ДПІ у Ленінському районі м. Харкова від 24.05.2009 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків, вчинене в особливо великих розмірах.

Враховуючи, що справа № 2а-42040/09/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8708/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2012 р. о 11:30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 6805/12/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 р. справа № 2а- 6805/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: частково скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова від 13.03.2012 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем 160180,00 грн., всього 160180,00 грн.; скасувати податкове повідомлення - рішення №, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем 7287,00 грн., штрафними санкціями 1 грн., всього 7288,00 грн..

Ухвалою від 31 липня 2012 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку з призначенням судово - економічної експертизи за клопотанням позивача.

15 жовтня 2012 року на адресу суду надійшов лист від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 та висновок судово економічної експертизи від 04.10.2012 року.

Отже, суд робить висновок, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній справі зупинялось.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2а- 6805/12/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс і КО" до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.11.2012 року о 11:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 2367/08/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2012 р. Справа № 2а- 2367/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Харкові матеріали адміністративної справи за позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції до Первомайського державного підприємства "Хімпром", ПП "Агробудпереробка", за участю прокуратури Харківської області, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська обєднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовом до Первомайського державного підприємства "Хімпром", ПП "Агробудпереробка", в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" у доход держави кошти в сумі 5772150,00грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду (головуючий суддя - Перцова Т.С.) від 20.10.2008 зупинено провадження в адміністративній справі №2а - 2367/08/2070 до розгляду та набраня чинності судовим рішенням Первомайського міськрайоного суду Харківської області у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2, 364 ч.2, 388 ч.1 КК України та ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.ст.212 ч.3-27 ч.5, 366 ч.2, 364 ч.2, 191 ч.5, 209 ч.3, 222 ч.1, 366 ч.1 КК України.

У зв'язку з переведенням судді Перцової Т.С. до іншого суду справу передано судді Мельникову Р.В.

У зв"язку з виникненням підстав для поновлення провадження у справі, суд прийшов до висновку про поновлення провадження в адміністративній справі №2а - 2367/08/2070 відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 2367/08/2070 за позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції до Первомайського державного підприємства "Хімпром", ПП "Агробудпереробка", за участю прокуратури Харківської області, про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.11.2012 о 10:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников