overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15842/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" з адміністративним позовом до Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить скасувати другу податкову вимогу 26.11.2010року№ 2/139.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 28.07.2011 року о 10год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 10860/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 липня 2011 р. № 2а- 10860/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 28393,58 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова за червень та липень 2010 року.

Провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова по справі №2а-38663/09/2070.

Судом було поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі у звязку з прийняттям Вищим адміністративним судом України ухвали від 15.03.2011 року по справі №2а-38663/09/2070.

Представники сторін з зазначеного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство 16330" про стягнення заборгованості.

Продовжити судовий розгляд справи в судовому засіданні 11 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 6317/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання колегіального розгляду справи

03.08.2011 р. № 2-а-6317/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чубукіній М.В..,

представник прокуратури - ОСОБА_1,

представника позивача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФД-Хим" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд :

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФД-ХИМ»все отримане по угоді, а саме грошові кошти у розмірі 252891507,15 грн.;

- стягнути з Державного підприємства «Харківцукорзбут»на користь держави грошові кошти у розмірі 252,891507,15 грн.

В судовому засіданні виникло питання про розгляд справи у колегіальному складі суду, у зв'язку зі складністю та значимістю справи для формування дохідної частини Державного бюджету України.

Представники прокуратури та позивача проти розгляду справи в колегіальному складі не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у колегіальному складі суду за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФД-Хим" про стягнення коштів.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 24, ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФД-Хим" про стягнення коштів розглядати судом колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 10517/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2011 р. справа № 2а- 10517/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 9225,10 грн.

Ухвалою від 06.10.2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8632/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування рішень та застосування штрафних санкцій.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 18.04.2011 року надійшло повідомлення від Начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області ОСОБА_2 стосовно справи №2а-8632/10/2070 Харківського окружного адміністративного суду за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації, Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому позов задоволено в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року було залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-10517/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.05.2011 року о 10:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 44987/09/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова про скасування вимоги. ,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2011 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8645/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2011 р. № 2а- 8645/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Головного управління МНС України в Харківській області, Вовчанського районного управління ГУ МНС в Харківській області про визнання протиправним припису та його скасування ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Головного управління МНС України в Харківській області, Вовчанського районного управління ГУ МНС в Харківській області про визнання протиправним припису та його скасування.

Ухвалою суду від 14 вересня 2011 року провадження по справі № 2а - 86451/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Головного управління МНС України в Харківській області, Вовчанського районного управління ГУ МНС в Харківській області про визнання протиправним припису та його скасування було зупинено за клопотаннями сторін для надання їм часу для примирення до 23.09.2011 року.

Станом на 23.09.2011 року до суду не надійшло інформації від сторін про їх примирення по даній справі.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8645/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до Головного управління МНС України в Харківській області, Вовчанського районного управління ГУ МНС в Харківській області про визнання протиправним припису та його скасування.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2011 о 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 42175/09/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 р. № 2а- 42175/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Комунальної установи Богодухівський дитячий Будинок - Інтернат до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальна установа Богодухівський дитячий будинок інтернат, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області , в якій просить визнати протиправним та скасувати припис від 12.08.2009 року №20-01-821/1413-1875 у частині оплати листка непрацездатності.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2009р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 2-398/2009 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу .

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 2-398/2009 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення набрало чинності.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 42175/09/2070 за позовом Комунальної установи Богодухівський дитячий Будинок - Інтернат до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області визнання протиправним та скасування припису.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2011 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 61/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 жовтня 2011 р. № 2а- 61/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участі секретаря судового засідання - Скляр С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_2, заступника директора Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_3, начальника режимно-секретного напрямку Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_4, заступника начальника відділу роботи з особовим складом Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_5 про визнання неправомірними висновків за результатами службового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2007 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до СБУ, першого заступника директора Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_2, начальника спеціальної кафедри № 2 Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_6 про визнання неправомірним надання та скасування обмежувального грифу "Для службового користування" висновку службового розслідування, що знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що зазначена справа № 2а-13/11, вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-61/08/2070 за позовом ОСОБА_1 до першого заступника директора Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_2, заступника директора Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_3, начальника режимно-секретного напрямку Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_4, заступника начальника відділу роботи з особовим складом Інституту підготовчих слідчих кадрів для Служби безпеки України ОСОБА_5 про визнання неправомірними висновків за результатами службового розслідування .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2011 року о 11:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Самойловою В.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.