Справа № 808/7775/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. справа 808/7775/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Спірічеві Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя, в якому просить скасувати вимогу Ф- від 15.10.2014 про сплату боргу в розмірі 30591гр50коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 позов задоволений.

В апеляційній скарзі податкова інспекція просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують на те, що позивачем не утримано та не перераховано до бюджету єдиний внесок на суми виплаченого доходу у вигляді заробітної плати.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно акту №980/08-28-17-02/НОМЕР_1 від 15.10.2014 документальної позапланової виїзної перевірки ОСОБА_1 за період з січня 2013 року по червень 2014 року, проведеної ДПІ в Ленінському районі м.Запоріжжя, позивачем не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб з сум виплачених доходів у вигляді заробітної плати на загальну суму 30591гр50коп.

ДПІ в Ленінському районі м.Запоріжжя винесена вимога Ф- від 15.10.2014 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 30591гр50коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй господарській діяльності використовує працю найманих працівників, що підтверджується трудовими договорами.

На підтвердження виплачених сум заробітної плати, сплаченого єдиного внеску надані відомості нарахування та видачі зарплати за 2013-2014 роки, квитанції за перерахування єдиного внеску, звітність про суми нарахованої заробітної плати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платниками єдиного внеску є роботодавці фізичні особи-підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до пункту 1 частини 2 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини 1 статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Частинами 2, 3, 8 статті 9 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску органами доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до органів доходів і зборів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Відповідно до пункту 168.1.1 статті 168 Податкового Кодексу України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції, що будь-яких доказів виплати позивачем найманим працівникам будь-якого іншого доходу у вигляді заробітної плати, з якого в подальшому необхідно було перерахувати до бюджету відповідні суми єдиного внеску, відповідачем не надано, що також підтверджується актом перевірки.

Окрім виплачених сум заробітної плати, з яких сплачений єдиний внесок за 2013-2014 роки, та які підтверджені квитанціями про перерахування єдиного внеску, звітністю про суми нарахованої заробітної плати, - інших виплат найманим працівникам позивач не проводив.

З огляду на викладене, доводи апеляційної скарги є безпідставними.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя залишити без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова