Справа № 22-а-14678/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Березовенко Р.В.

при секретарі: Григорєвій Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати відмову відповідача в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірною тазобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги за період з 01 січня 2006 по 31 грудня 2008 роки в сумі 3891 грн. 30 коп.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2009 рокупозов задоволено частково. Визнано неправомірною відмову управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області в перерахунку та виплатіОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у вигляді підвищення до пенсії, передбаченої ст.. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області здійснити перерахунок пенсіїОСОБА_1 з урахуванням підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 29 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

В апеляційній скарзі управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської областіпросить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області, отримує пенсію за віком та має статус дитини війни. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, проте така надбавка позивачу виплачувалась в обмеженому розмірі.

Ухвалюючи постанову про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області,як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно було діяти у відповідності з вимогами ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і здійснити позивачу відповідні нарахування, але у порушення вимог указаної статті таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області залишити без задоволення.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: