Справа № 2а-3580/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3580/10
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДА1 Козельщинського району ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 04 листопада 2010 року надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Козельщинського району Кравченко Дениса Ігоровича, Управління Державної автомобільної інспекції в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просив суд скасувати постанову серії ВІ № 176265 від 20 жовтня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КпАП України. Позовна заява направлена до суду з поштового відділення 02.11.2010р.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивач ОСОБА_1, в поданій до суду позовній заяві просить суд поновити строк оскарження постанови від 20 жовтня 2010 року, посилаючись на те, що він працює водієм і фізично не мав часу для подачі позову до суду та оформлення доручення.

За таких обставин. врахов/точи. що адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування клопотання про поновлення строків позивачем не подано поважних доказів, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Козельщинського району Кравченко Дениса Ігоровича, Управління Державної автомобільної інспекції в Полтавській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвата може б/ти оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя

ОСОБА_3