Справа № 2-а-446/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 2-а-446/11

номер рядка статистичного звіту 10.3

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "01" жовтня 2009 р. у справі № 2-а-446/09 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "01" жовтня 2009 р.

Вказана справа не може бути прийнята до провадження ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду, оскільки останній не є компетентним у її розгляді.

Так, згідно приписів ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність 19 січня 2011 року. Постанову у даній справі прийнято "01" жовтня 2010 р. , тобто до початку процесуальної діяльності апеляційного суду.

На момент прийняття постанови вона підлягала оскарженню й була направлена до Київського апеляційного адміністративного суду, до територіальної юрисдикції якого відносився місцевий суд.

Київським апеляційним адміністративним судом вищезазначена апеляційна скарга була направлена для розгляду до апеляційного суду Житомирської області. Останній суд надіслав справу до Богунського районного суду м. Житомира з метою виправлення в резолютивній частині оскарженої постанови допущеної описки. Апеляційний суд Житомирської області просив повернути йому справу після виправлення описки. Описку виправлено, а справу не надіслано до апеляційного суду Житомирської області.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до місцевого загального суду для направлення належному суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч.1 ст.184, ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Богунського районного суду м.Житомира від "01" жовтня 2009 р.

Справу № 2-а-446/11 повернути до Богунського районного суду м.Житомира

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Жигунова Марія Федорівна вул.Крошенська, 4, кв.37,Житомир,10031

3- відповідачу ОСОБА_1 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005

4 - відповідачу ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації вул.Черняховського,105, м. Житомир 10005