overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2700/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 липня 2011 р. № 2а- 2700/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства Торгівельна мережа №1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства Торгівельна мережа №1, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства Торгівельна мережа №1заборгованість перед бюджетом у розмірі 15421,39 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства Торгівельна мережа №1про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-14660/10/2070 за позовом Приватного підприємства Торгівельна мережа №1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 р. по справі №2а-14660/10/2070 адміністративний позов Приватного підприємства "Торгівельна мережа №1" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова задоволений у повному обсязі та скасоване рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 09.11.2010 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Торгівельна мережа №1 відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства Торгівельна мережа №1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2011 року о 11:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 6008/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.10.2011 р. № 2а-6008/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про скасування вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати вимогу про сплату боргу від 28.04.2011 року № 1594 нечинною (недійсною) повністю з моменту її прийняття; зобов'язати відповідача не вимагати від позивача провадити сплати єдиного соціального внеску до вирішення цього питання Верховною радою України та ухваленням або неухваленням вищевказаного проекту Закону.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08 2011 року було зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення сторін до 30.09.2011 .

У зв'язку з тим, що строк для примирення сторін сплинув 30.09.2011 року, однак клопотань від представників сторін до суду не надходило, суд приходить до висновку про поновлення провадження по справі № 2а-6008/11/2070 .

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-6008/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про скасування вимоги .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2011 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 2832/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2832/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 жовтня 2011 р. № 2а- 2832/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-8330/10/2070 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-8330/10/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2832/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2011 р. о 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2129/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" липня 2011 р. № 2-а- 2129/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ФОП ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення від 25 лютого 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 12 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 34/64пд за позовом ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Донтрансторг" м. Донецьк про визнання правочину чинним, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити розгляд справи на 09.08.2011 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 6832/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6832/11/2070

У Х В А Л А

07.10.2011 р. № 6832/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про зобов’язання виконати вимогу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.07. 2011 року було зупинено провадження у справі №2а-6832/11/2070 до закінчення строку для примирення сторін до 30.09.2011 року .

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд поновити провадження по справі № 2а-6832/11/2070, оскільки строк на примирення закінчився 30.09.2011 року і сторони не примирилися.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-6832/11/2070 за позовом Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Лозівської міської ради Харківської області про зобов’язання виконати вимогу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 16378/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" жовтня 2011 р. № 2-а- 16378/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом СПДФО ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

про про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.03.2007 року № /3 та від 27.03.2007 року № /3.

Ухвалою суду від 03 серпня 2011 року провадження у справі було зупинено до надання прокуратурою Харківської області матеріалів кримінальної справи № 24060091 відносно ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом СПДФО ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити розгляд справи на 18.10.2011 о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 37109/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 липня 2011 р. № 2а- 37109/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Архіпової С.В., розглянувши за своєю ініціативою питання поновлення провадження у справі за позовом Харківського міського управління юстиції до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ ОСОБА_1 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Харківське міське управління юстиції звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-37109/09/2070 за позовом Харківського міського управління юстиції до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ ОСОБА_1 про скасування рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2009 року провадження у справі № 2а-37109/09/2070 зупинялося до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Харківського міського обєднання громадян «Вєтнамське товариство»до Харківського міського управління юстиції, Міністерства юстиції України, третя особа - Департамент Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення наявності компетенції, спонукання виконати певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року адміністративний позов Харківського міського обєднання громадян «Вєтнамське товариство»про встановлення наявності компетенції, спонукання виконати певні дії залишений без розгляду.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.156,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Харківського міського управління юстиції до державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ ОСОБА_1 про скасування рішення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.07.2011 року о 17:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", каб. № 22, у складі судді Архіпової С.В.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 1966/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1966/11/2070

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2011 р. № 2а- 1966/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Чугуївський молочний завод" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області в якому просить суд визнати нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області № 104 від 15.11.2010 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою суду від 23.05.2011 року провадження у справі було зупинено до одержання результатів експертизи по адміністративній справі № 2а - 1966/11/2070 за позовом відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним рішення.

30.08.2011 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса надійшла адміністративна справа № 2а - 1966/11/2070 за позовом відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним рішення разом з висновком судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 1966/11/2070 за позовом відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним рішення.

2. Призначити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 22.09.2011 о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 10008/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 жовтня 2011 р. № 2а- 10008/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-5434/11/2070 за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-5434/11/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10008/11/2070 за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2011 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 1366/08/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2011 р. № 2а- 1366/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

СТГО «Південна залізниця»звернулося до суду з адміністративним позовом до Красноградської МДПІ про визнання нечинним рішення відповідача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07 листопада 2007 р. № 000135230, яке прийнято на підставі акту № 20406812/2310 від 04 вересня 2007 р., складеного за результатами перевірки кафе «Південне»станції Красноград Харківської дирекції залізничних перевезень Південної залізниці, проведеної 04 вересня 2007 р. працівниками ДПА у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 р. провадження по зазначеній справі було зупинено до набранням законної сили рішенням по справі №2а-2045/08.

У судове засідання сторони своїх представників не направили про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 адміністративного суду України № БП-6398 від 03 листопада 2011 р., повідомлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2011 р. касаційну скаргу Статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця»в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2008 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2008 р. у праві № 2а-2045/08 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі, у звязку з набранням законної сили рішенням по справі № 2а-2045/08.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківської області про визнання нечинним рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк