overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14416/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"14" червня 2012 р. №2а-14416/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді -Ізовітовій - Вакім О.В., суддів - Піскун В.О., Заічко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Приватного підприємства "Сканто" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" в дохід держави грошові кошти у сумі 2 047 435,56 грн., як вартість того, що одержано за договором поставки №3/10 від 25.01.2010 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-14416/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Приватного підприємства "Сканто" про стягнення грошових коштів, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2а-16967/11/2070.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012р. по адміністративній справі №2а-16967/11/2070, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено у повному обсязі.

Враховуючи той факт, що по справі №2а-16967/11/2070 винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-14416/11/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Приватного підприємства "Сканто" про стягнення грошових коштів.

2. Призначити розгляд справи на 04.07.2012 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається судом у складі колегії суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Судді Піскун В.О.

ОСОБА_1
Справа № 8988/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2012 р. № 2а- 8988/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Бартош Н.С., Зоркіної Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої АА.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судових рішень у справах № 2а-1740/11/2070, № 2а-1485/11/2070, № 2а-1484/11/2070, що знаходяться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що зазначені справи вирішені та судові рішення у них набрали законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-8988/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2012 р. о 12:00 год., про що повідомити сторони.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді Бартош Н.С.

ОСОБА_1
Справа № 8615/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8615/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 липня 2012 р. № 2а- 8615/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Горшкової О.О., суддів - Панова М.М., Волошина Д.А.,, розглянувши адміністративний позов Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області про скасування податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 року в адміністративній справі № 2а-8615/11/2070 зупинено провадження у справі до прийняття відповідного рішення податковим органом про списання (чи відмови у списанні) податкового боргу та грошових зобов"язань платника податку за наслідками розгляду його заяви.

19.07.2012 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування" надійшло рішення про списання грошових зобов"язань платника податку .

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-8615/11/2070 за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області про скасування податкового повідомлення .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Горшкова О.О.

Суддя Панов М.М.

Суддя Волошин Д.А
Справа № 3858/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2012 р. № 2а- 3858/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10735/11/2070 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до УПФУ в Первомайському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Начальника Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

Постановою від 09.11.2011 року Харківський окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні позовних вимог ФО-П ОСОБА_1 до УПФУ в Первомайському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції, Начальника Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2011 року - без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 3858/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій незаконними

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.07.2012 о 14:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 12444/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 березня 2012 р. № 2а- 12444/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова , в якому просив суд, скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова №/0 і /0 від 14.06.2010 року, якими до ФОП ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції в сумі 67674,84 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Харківському НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_2.

27.03.2012 року до канцелярії суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2 надійшов висновок судово-економічної експертизи №11274.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суд клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 12444/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2012 року о 10:40 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 2626/12/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2626/12/2070

У Х В А Л А

03 серпня 2012 р. № 2а- 2626/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.,

розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" про примусове стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області в дохід Державного бюджету України 1700 грн.

17.07.2012 року від урядового органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5, ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2626/12/2070 за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" про примусове стягнення .

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 14117/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

16 липня 2012 р. №2а- 14117/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

суддів Нуруллаєв І.С., Шляхової О.М.,

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансінвест" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові з адміністративним позовом до ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", ТОВ "Дніпротрансінвест", в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з ТОВ "Дніпротрансінвест" на користь ДП "Укрспецвагон" кошти у розмірі 7588461,00 грн.; стягнути з ДП "Укрспецвагон" в дохід держави грошові кошти у сумі 7588461,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 р. зупинено провадження у справі №2а-14117/11/2070 за позовом СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові до ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", ТОВ "Дніпротрансінвест" про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справою №2а-7737/11/2070.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа №2а-7737/11/2070 вирішена по суті постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року, яка набула законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротрансінвест" про стягнення коштів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М.Мар"єнко

судді І.С. ОСОБА_3 Шляхова
Справа № 11602/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 березня 2012 р. № 2а- 11602/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість до бюджету в сумі 855757,06 грн., з них : податок з доходів фізичних осіб у сумі 273996,56 грн. на підставі податкового повідомлення рішення № /0 від 01.12.09р.; податок на додану вартість у сумі 581766,00 грн. на підставі податкового повідомлення рішення № /0 від 01.12.09 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 07 грудня 2010 року було зупинено провадження у справі 2а-11602/10/2070 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-15370/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Харківським окружним адміністративним судом 29.06.2011 року по справі № 2а-15370/10/2070 прийнято постанову про задоволення позовних вимог, яка постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року скасована з прийняттям нової постанови. Справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду.

Таким чином обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі 2а-11602/10/2070 настали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 11602/10/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2012 року о 11:30 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 14649/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "Електроспецтех" на користь Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" грошові кошти у сумі 619129,32 грн., що були сплачені за договором №19/08-10 від 19.08.2010 року;

- стягнути з Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" в дохід держави грошові кошти в сумі 619129,32 грн. як компенсація вартості поставленого по договору №19/08-10 від 19.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" про стягнення суми.

2. Призначити розгляд справи на 06.09.2012 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 8367/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.08.2012 р. № 2а- 8367/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути за рахунок активів розраховані із застосуванням звичайних цін податкові зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 10900,50 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а -12444/10/2070.

Відповідно до інформації програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" по справі № 2а -12444/10/2070 10.07.2012 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала від10.07.2012 року набрала законної сили .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8367/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.12 о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.