Справа № 2-а-2569/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2569/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді - Калиновський М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобовязання до перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду вищезазначений позов. У позовній заяві вказала, що перебуває на пенсійному обліку у відповідача.

01.07.2010 року в порядку ст.ст.40, 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявона звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії від більшого стажу роботи.

Відповідач здійснив їй перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік.

Позивачка зазначила, що проведений їй перерахунок пенсії порушує її права, оскільки відповідач повинен був провести перерахунок з урахуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення, а саме за 2009 рік.

Тому просила задоволити позов, а саме зобовязати відповідача зробити їй перерахунок призначеної пенсії у відповідності до вимог ст.ст.40, 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз врахуванням показника середньої заробітної плати в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внесення та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік та виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією за період з 01.07.2010 року.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, а справу просив слухати у його відсутність.

Позивачка також подала до суду заяву, в якій просила позов задоволити, а справу розглядати без її участі.

Суд, повно та всебічно дослідивши докази по справі, встановивши всі дійсні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області та отримує пенсію за віком з 08.07.2006 року.

Після призначеної пенсії за віком позивачка продовжує працювати по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки.

01.07.2010 позивачка звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі ч. 4 ст. 42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, оскільки після призначення пенсії продовжувала працювати понад 2 роки.

Відповідно до ст. 19 ч. 2 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобовязані діяти лише на підставі і у межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцію України і Законами України.

Стаття 46 Конституції України передбачає громадянам право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також старості та у інших випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 42 ч. 4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перерахунок пенсії провадиться у разі, якщо застрахована особа, після призначення пенсії, продовжує працювати, з урахуванням не менш ніж 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії, незалежно від перерви у роботі, при цьому для перерахунку пенсії застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перерахунок пенсії за бажанням пенсіонера, може проводитись із заробітної плати за періоди страхового стажу.

Таким чином вимога ОСОБА_1, щодо здійснення перерахунку пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік є обґрунтованою та законною.

Статтею 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо відповідач, субєкт владних повноважень заперечує проти позову, то обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на нього. Відповідач не надав суду достовірних беззаперечних доказів в обґрунтування своїх заперечень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.158-163, 167,256 КАС України, ст.ст.40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 01 липня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу застраховану в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії за 2009 рік та виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з 01.07.2010 року.

Згідно ст.256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду: М.М. Калиновський