Справа № 305/08/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 січня 2011 р. № 2а- 305/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Відкритого ОСОБА_1 Товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ТОВ "Олтрейд-Схід" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, з адміністративним позовом до ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ТОВ "Олтрейд-Схід", в якому просить суд зобов'язати ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 оплатити податкові векселі видані ТОВ "Олтрейд-Схід" при імпорті товарів на митну територію України на загальну суму 5296508,73 грн. та до ТОВ "Олтрейд-Схід" щодо зобов'язання надати документи, що підтверджують оплату податкових векселів.

Ухвалою суду від 22 грудня 2008 року було зупинено провадження по вказаній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням пов'язаної з нею справи у Вищому адміністративному суді України №АС-53/207-07 (К-1881/08).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2009 р. постанова Господарського суду Харківської області від 04.06.2007 р. та Ухвала Харківського апеляційного суду Харківської області від 11.12.2007 р. скасовані та справа направлена на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, якій присвоєно новий номер № 2а-38286/09/2070.

Харківським окружним адміністративним судом 27.01.2010 р. по справі № 2а-38286/09/2070 прийнято постанову, на яку 18.02.2010 р. подано апеляційну скаргу.

Харківським апеляційним адміністративним судом 14.12.2010 року винесено постанову по вищевказаній справі та справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 305/08/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Відкритого ОСОБА_1 Товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Харківської філії ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ТОВ "Олтрейд-Схід" про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2011 року о 12:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати позивача надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Відкритого ОСОБА_1 Товариства " Всеукраїнський ОСОБА_1" та ТОВ "Олтрейд-Схід" .

4.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

5.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.