Справа № 1008/10/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. Справа № 2а- 1008/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного Управління Державного казначейства у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії державного виконавця Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ, вчинені 30 січня 2009 року щодо належного ОСОБА_1 на праві власності гаража у дворі будинку по пр-ту Леніна, 12 - вул. Данилевського, 16, та відносно майна ОСОБА_1, яке знаходилося у вказаному гаражі; стягнути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету завдану їй шкоду в розмірі 10000,00грн.

Ухвалою суду від 29.06.2011 у справі призначено судово-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання судом результатів експертизи.

З Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 до суду надійшло складене 21.09.2011 повідомлення про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи №7703 у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів протягом місяця.

Ухвалою суду від 29.06.2011 судові витрати на проведення експертизи покладено на позивача - ОСОБА_1.

Листом від 04.10.2011 №2/2330 Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 повідомив суд що оплата на 21.09.2011 на рахунок ХНДІСЕ не надійшла.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 1008/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2, про визнання дій протиправними, відшкодування завданої шкоди.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.11.2011 о 10:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников