Справа № 2а-5891/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 р. № 2а-5891/10/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"
простягнення податкового боргу
за участю представників сторін:
від позивача від відповідача ОСОБА_1, довіреність № 302 від 22.12.2010 року, ОСОБА_2, довіреність № 301 від 22.12.2010 року ОСОБА_3, довіреність від 13.10.2010 року ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2010 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", в якому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача 460185,01 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала у повному обсязі, просила у їх задоволенні відмовити та пояснила, що відповідач не має фінансових зобов'язань зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 27.12.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 29.12.2010 року, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄДР сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" зареєстроване як юридична особа та перебуває на податковому обліку в Варвинській МДПІ з 08.02.2001 року як платник податків.

Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-XII, платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування», до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов'язкові платежі): податок на доходів фізичних осіб.

Відповідно до п.1.15 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до абз. «а»п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», платники податку зобов'язані вести облік доходів і витрат у обсягах, достатніх для визначення суми загального річного оподатковуваного доходу, у разі коли такий платник податку зобов'язаний цим Законом подавати декларацію або має право на таке подання з метою повернення надміру сплачених податків, у тому числі при застосуванні права на податковий кредит.

Відповідно до п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Згідно п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Відповідно до п.19.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування. У разі коли зазначена особа протягом звітного кварталу не виплачує такі доходи або виплачує доходи не всім платникам податку, зазначена звітність не подається або подається стосовно платників податку, які фактично отримали такі доходи. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не припускається.

Відповідно до п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є такі особи при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що оскільки відповідача є податковим агентом, а тому є фінансово відповідальним за утримання, нарахування (перерахування) та сплати податку з доходів фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи СТОВ "Дружба-Нова" подано до Варвинської МДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за III-й квартал 2010 року, згідно якого не перерахованим до бюджету податок з доходів фізичних осіб є сума в розмірі 602185,01 грн. Згідно даних особового рахунку СТОВ "Дружба-Нова" перераховано до бюджету податок в сумі 142000 грн.

Таким чином суд вважає, що СТОВ "Дружба-Нова" не сплачено (не перераховано) до бюджету податок з доходів фізичних осіб, що утриманий з платників податку при виплаті оподаткованого доходу в сумі 460185,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" про стягнення з відповідача 460185,01 грн. податку з доходів фізичних осіб підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба- Нова" податок з доходів фізичних осіб, утриманий з платників податку при виплаті оподаткованого доходу за III-й квартал 2010 року в сумі 460185,01 грн. та перерахувати на рахунок Місцевого бюджету Озерянської сільської ради № 0098, код одержувача 22814163, УДК в Чернігівській області, МФО банку; 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4