Справа № 2а-4562/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

29.07.2011 р. 12:10 справа № 2а-4562/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління Пенсійного фонду України у Березанському районі, вул. Леніна, 31, смт.Березанка, Миколаївська область, 57400
доприватного підприємця ОСОБА_1, вул. Баблідзе, 74, с.Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453
простягнення коштів в сумі 2964,68 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 964, 68 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, 28.07.2011р. надав заяву про розгляд справи за відсутністю в порядку письмового провадження. 29.07.2011р. позивач надав заяву про зменшення суми позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 445, 92 грн. Відповідно до ст. 137 КАС України суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений повісткою про виклик, яку отримав 19.07.2011р.що підтверджується поштовим повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 25.12.2000р. та є платником внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) страхові внески нараховуються для фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності, - на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

Згідно з п. 5.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р (чинної на час виникнення спірних правовідносин) визначення сум страхових внесків відповідачем здійснюється на підставі даних у річних розрахунках.

Відповідно до звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010р. борг відповідача по несплаті внесків в загальній сумі становив 11 924, 93 грн. (а. с. 6).

Згідно ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимоги про сплату страхових внесків, що підтверджується вимогою № Ф-188 від 05.04.2011р., яку останній отримав 18.04.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 10, 9).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

29.07.2011р. від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог в звязку зі сплатою відповідачем частини боргу в сумі 2518,08 грн. Внаслідок чого сума загальної заборгованості зменшилась і становить 445, 92 грн.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,137, 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (вул. Баблідзе, 74, Березанський район, Миколаївська область, 57453), код НОМЕР_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області - 445, 92 грн. (чотириста сорок пять гривень 92 коп.) заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко