overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1544/11/2070  
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2011 р. № 2а- 1544/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.02.2011 р. №/0.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10 травня 2010 року була призначена судово економічна експертиза, провадження по справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

12.10.2011 року до канцелярії суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов висновок судово економічної експертизи №5926.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 1544/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2011 року о 12:20 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 11034/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-648/11/2070.

Через канцелярію суду 11.11.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-648/11/2070 позов Приватної промислово-торгівельної фірми "ЮСІ" до Харківської митниці про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 року по адміністративній справі № 2а-648/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року по адміністративній справі № 2а-648/11/2070 скасовано.

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2012 року о 10:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 10352/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно- ревізійного управління в Харківській області до Лозівського державного підприємства кормових домішок про зобов'язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2011р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8401/11/2070 за позовом Лозівського державного підприємства кормових домішок до КРУ в Харківській області про скасування вимоги від 18.05.200 року № 117-10/527.

31 жовтня 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2011 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4205/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4205/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"12" серпня 2011 р. №2а-4205/11/2070 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №3776/11/2070 від 04.07.2011 року, залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК-5" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення. У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи той факт, що по справі №2а-3776/11/2070 винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-4205/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи на 15.09.2011 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 10814/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2011 р. № 2а- 10814/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міського управління юстиції в Харківській області, треті особи: Головне управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року провадження у зазначеній справі було зупинене до розгляду апеляційної скарги ВДВС Лозівського МУЮ в Харківській області на ухвалу суду від 19.08.2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Враховуючи, що зазначена апеляційна скарга розглянута, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10814/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міського управління юстиції в Харківській області, треті особи: Головне управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.11.2011 року о 09:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Самойловою В.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3417/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3417/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 липня 2011 р. № 2а- 3417/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання –Крайник Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до до Приватного підприємства «Експресавтолюкс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Експресавтолюкс»про стягнення заборгованості у сумі 10 720 грн. за рахунок активів платника податків Приватного підприємства «Експресавтолюкс»(код ЄДРПОУ 22647647).

У судове засідання сторони своїх представників не направили про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156., ст. ст. 165, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до до Приватного підприємства «Експресавтолюкс»про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 998/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 жовтня 2011 р. № 2а- 998/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Начальник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Начальник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить суд:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-998/11/2070 за позовом Начальник Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.2011 року о 14:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 10333/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 листопада 2011 р. Справа № 2а- 10333/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 2773,46 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам надавався час для примирення до 10.11.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 10333/11/2070 за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 10.11.2011 о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 7255/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2011 р. № 2а- 7255/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 , в якій просить зобов"язати відповідача виконати вимогу від 20.04.2010 року №032-21/288 1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8211/08 за позовом Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 до КРУ в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Постановою від 04.05.2010 року Харківський окружний адміністративний суд відмовив в задоволенні позовних вимог Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 до КРУ в Харківській області про часткове скасування вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 року апеляційна скарга Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 року - без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 7255/10/2070 за позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Харківського музичного училища імені ОСОБА_1 про зобов'язання виконати вимогу

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2011 о 10:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 3584/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3584/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р. Справа № 2а- 3584/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи у справі за позовом державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування рішення до держання її результатів.

29.08.2011 року до Харківського окружного адміністративного суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області надійшов висновок судово-економічної експертизи №56 від 12.07.2011 року по справі № 2а-3584/11/2070.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 3584/11/2070 за позовом державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування рішення .

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.12.2011 об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.
Справа № 175/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 жовтня 2011 р. № 2а- 175/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" до заступника Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання незаконними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" звернулося до суду з адміністративним позовом до заступника Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання незаконними дії заступника Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 стосовно витребування документів та проведення перевірки ТОВ Слав'янське-5.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року провадження по справі №2а-175/11/2070 було зупинено на строк до 01.11.2011 року через надання часу для примирення Товариству з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" та заступнику Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1М, строком до 01.11.2011 року.

28.10.2011 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" надійшло клопотання про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" до заступника Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання незаконними дій без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-175/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Словянське-5" до заступника Голови Вовчанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання незаконними дій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2011 року о 14:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.