Справа № 22-а-12256/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Антоненко В.І.

суддів: Олійник В.І., Гуль В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії як дитині війни неправомірними та зобовязати відповідача доплатити їй за 2006-2008 роки доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком на момент виплати, посилаючись на те,що вона має статус «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року 31.12.2007 року як дитині війни.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 22.05.2008 року 31.12.2008 року як дитині війни.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області щодо здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року 11.09.2009 року як дитині війни.

Зобовязано відповідача здійснити донарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 09.07.2007 року 31.12.2007 року включно в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на момент виплати.

Зобовязано відповідача здійснити донарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 22.05.2008 року 31.12.2008 року включно в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на момент виплати.

Зобовязано відповідача здійснити донарахування та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року 11.09.2009 року включно в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на момент виплати.

В решті частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, у звязку із чим спір вирішений невірно.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебуває на обліку УПФУ в м. Васильків Київської області, як пенсіонерка та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2008 рік позивачці виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", остання звернулася до в м. Васильків суду Київської області за захистом своїх прав.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивачки. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України. В п. 5 вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивачки права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 198,200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Управління Пенсійного фонду в м. Васильків Київської області залишити без задоволення .

Постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ч. 5 ст. 254 КАС України, та може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: