Справа № 9943/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 серпня 2011 р. № 2-а- 9943/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Приватної фірми "Сигнал- Сервіс"
про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд стягнути з Приватної фірми Сигнал-Сервіс заборгованість до бюджету з податку на прибуток в сумі 1870,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

31.08.1998р. виконавчим комітетом ОСОБА_1 міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватної фірми «Сигнал-сервіс»та яка перебуває на обліку, як платник податків у ОСОБА_1 ОДПІ. Станом на 07.07.2011р. ПФ «Сигнал-сервіс»має заборгованість до бюджету з податку на прибуток підприємств на загальну суму 1870,00 грн. - штрафні санкції, які застосовані контролюючим органом за неподання декларацій з податку на прибуток. ПФ «Сигнал-сервіс»самостійно не сплачено вищевказану суму у встановлені законами строки.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватна фірма "Сигнал- Сервіс" зареєстрована у Виконавчому комітеті ОСОБА_1 міської ради Харківської обласі, дата проведення реєстрації 31.08.1998 р., номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 000350.

Як платник податків та інших обов'язкових платежів Приватна фірма "Сигнал- Сервіс" перебуває на обліку в ОСОБА_1 об'єднаній Державній податковій інспекції з 07.09.1998 року за № 315.

На підставі п.1 ст.11 Закону України Про державну податкову службу в Українібуло проведено документальну невиїзну перевірку Приватної фірми "Сигнал- Сервіс" з питання не подання декларації на прибуток за 9 міс 2008 р., 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 р., І кв. 2010 року.

За результатами перевірок, складено акти перевіркок від 02.07.2010 р. № 248/15-107, від 30.09.2010 р. № 332/15-107, від 02.03.2011 № 42/15-130. Вказаними актами перевірки встановлено не подання відповідачем декларації з податку на прибуток за 9 міс 2008 р., 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 9 міс. 2009 року, 2009 р., І кв. 2010 року, 1 півріччя 2010 року, 9 міс. 2010 року, 2010 р., чим порушено пп. «б»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами, п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»та п. 49.2 , п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Україна «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 (чинного на момент виникнення податкового боргу) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, при цьому в п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону вказано, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами "платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або затримку.

ОСОБА_1 об'єднаною Державною податковою інспекцією були винесені податкові повідомлення - рішення № /0 від 07.07.2010р, № /0 від 04.11.2010р., № НОМЕР_1 від 16.03.2011р., в яких визначено суму податкового зобов'язання (штрафні (фінансові) санкції) за платежем - податок на прибуток на загальну суму 1870,00 грн..

Супроводжувальними листами від 07.07.2010 року №6057/10/15-113, 02.07.2010 року № 5804/10/15-113, 30.09.2010 № 8976/10/15-113 акти перевірок було направлено з повідомленням на адресу відповідача. У зв'язку з неявкою відповідача до ОСОБА_1 ОДПІ для винесення податкового повідомлення-рішення по акту перевірки, позивачем було направлено поштою повідомлення-рішення № /0 від 07.07.2010р, № /0 від 04.11.2010р., № НОМЕР_1 від 16.03.2011р.

Станом на 07.07.2011 року Приватна фірма "Сигнал- Сервіс" має заборгованість перед бюджетом в сумі 1870,00 грн.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, при цьому в п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону вказано, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях у розмірі 1870,00 грн., сплачена відповідачем не була.

Вказані податкові повідомлення - рішення не було у встановленому законом порядку оскаржено відповідачем ні в судовому, ні в адміністративному порядку.

У відповідності із підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватної фірми "Сигнал- Сервіс" про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 1870,00 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватної фірми "Сигнал- Сервіс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватної фірми Сигнал-Сервіс (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 9АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету з податку на прибуток в сумі 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 00 коп).

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 05.09.2011 року.

Суддя Старосєльцева О.В.