Справа № 2-1728/2004
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 вересня 2015 року№ 876/9479/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2004 року у справі № 2-656/2004 позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2004 року задоволено позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення компенсації за речове майно.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій покликається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно із частиною 4 статті 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20 грудня 2011 року) незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Із матеріалів справи видно, що 04 червня 2004 року у відкритому судовому засіданні Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було проголошено оскаржуване рішення. Апеляційну скаргу на дане рішення військова частина НОМЕР_1 подала 04 вересня 2015 року, тобто після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.
Враховуючи те, що апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2004 року подана після спливу одного року з моменту оголошення цього рішення, у відповідності до частини 4 статті 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 185, 186, 189, 206, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 червня 2004 року у справі № 2-656/2004 позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення компенсації за речове майно.
Ухвала набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.