Справа № 824/1783/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

05 жовтня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1783/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної служби Головдержслужби України у Чернівецькій області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_2 державної служби Головдержслужби України у Чернівецькій області на Міжрегіональне ОСОБА_2 Національного агентства з питань державної служби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях у звязку з припиненням юридичної особи першого та утворення Міжрегіонального ОСОБА_2 Національного агентства з питань державної служби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях. На підтвердження повідомлених обставин представник позивача посилається на наказ Національного агентства України з питань державної служби «Про затвердження структури територіальних органів Нацдержслужби» №43 від 02.03.2015 р. та надано лист Міжрегіонального ОСОБА_2 Національного агентства з питань державної служби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях від 02.10.2015 р. з підтвердженням зазначеної інформації.

Представник позивача просив суд розглянути заявлене клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач в зал суду не з'явився причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку про можливість його розгляду в порядку письмового провадження та необхідність в його задоволенні.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2015 р. № 30 "Питання оптимізації діяльності територіальних органів Національного агентства з питань державної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" визначено, утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Національного агентства з питань державної служби за переліком згідно з додатком, реорганізувавши шляхом злиття територіальні органи Головного управління державної служби в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі. У відповідності до згаданого Переліку, зокрема утворюється, - Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях. Територіальні органи Головдержслужби, які реорганізуються - управління державної служби Головдержслужби у Чернівецькій області, управління державної служби Головдержслужби в Івано-Франківській області, управління державної служби Головдержслужби в Тернопільській області.

У відповідності до наказу Національного агентства України з питань державної служби № 43 від 02.03.2015 р. «Про затвердження структури територіальних органів Нацдержслужби» утворено міжрегіональне управління Нацдержслужби у Івано-Франківській, Тернопільській та Чернівецькій областях.

При цьому, 20.08.2015 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців про проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_2 державної служби Головдержслужби України у Чернівецькій області.

З урахуванням наведених положень, суд робить висновок про обґрунтованість клопотання представника позивача щодо заміни відповідача на належного - Міжрегіональне управління Нацдержслужби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 122, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 державної служби Головдержслужби України у Чернівецькій області на належного Міжрегіональне ОСОБА_2 Національного агентства з питань державної служби у Чернівецькій, Івано-Франківській та Тернопільській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна