Справа № 376/2106/15-а
Суддя: Ярошенко С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2106/15-а
Провадження № 2-а/376/28/2015
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із закриттям провадження,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району, ОСОБА_2, щодо винесення постанови ОСОБА_3 ПС2 №198276 від 22.09.2015 року у справі про адміністративне правопорушення про притягненняКозаченка М.В. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 255 грн. незаконними, скасувати зазначену постанову та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, що останній день строку 02.10.2015 року та позивач, звернувшись до суду з позовом 06.10.2015 року, пропустив строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів і поряд з цим, до позовної заяви не додано окремого процесуального документу (заяви) про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з зазначенням доказів, що можуть підтвердити поважні причини пропущення такого строку, а позовна заява та додані до неї матеріали не свідчать про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 99,100,107 КАС України, ст.288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району, ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення із закриттям провадження, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3