Справа № 2-а-119/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 2-а-119/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від "12" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.03.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії відповідача щодо ненарахування та невиплати доплати у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком незаконними.

Зобов"язано відповідача перерахувати та виплатити позивачу у встановленому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" порядку, починаючи з 25.07.2010 року по 31.12.2010 року з врахуванням виплачених сум.

В задоволенні вимоги щодо зобов"язання відповідача перерахувати та виплатити доплату позивачу у встановленому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" порядку за 2008 рік, 2009 рік, за період з 01.01.2010 року по 24.07.2010 року - відмовлено у зв"язку з пропуском позивачем строку на звернення до суду.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, а також порушив клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Підставою поважності пропуску такого строку відповідач вказав те, що оскаржена постанова, зокрема йому надіслана пізно.

Колегія суддів вважає, що зазначені ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області обставини є поважними причинами пропуску строку, враховуючи той факт, що представник вказаної особи не був присутній в судовому засіданні 12 березня 2011 року, а у справі відсутні докази про направлення копії судового рішення у триденний строк з дня його ухвалення, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідно до ст. 167 КАС України, згідно з якою особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

В матеріалах справи містяться докази про направлення відповідачу копії постанови простою кореспонденцією лише 31.03.2011 р.

Зважаючи на викладене, пропущений відповідачем строк на апеляційне оскарження постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2011 року слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від "12" березня 2011 р. у справі № 2-а-119/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі

.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Більшовицька 110,м.Коростишів,Житомирська область,12500

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504