overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 309/2160/15-а
Суддя: Сідей Я. Я.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/2160/15-а
Провадження № 2-а/309/100/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2015 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі Раковці Г.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_3

до

головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Уточнений позов задоволити.

Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо обрахунку пільгового стажу, який дає право на достроковий вихід на пенсію ОСОБА_3.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до пільгового стажу період роботи ОСОБА_3 в Хустській фетро-фільцевій фабриці (ВАТ підприємство «Хуст») на посаді обробника валяльно-повстяних виробів з:

22.08.1992 року по 31.01.1996 року;

01.08.1996 року по 31.08.1996 року;

01.09.1996 року по 30.09.1996 року;

01.11.1996 року по 30.11.1996 року;

01.04.1997 року по 30.04.1997 року;

01.09.1998 року по 30.09.1998 року;

01.03.1999 року по 31.03.1999 року;

01.11.1999 року по 30.11.1999 року;

01.09.2000 року по 30.09.2000 року за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1996 року.

Скасувати рішення № 9 від 10 червня 2015 року управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_3.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в місті Хуст та Хустському районі призначити ОСОБА_3, з дня її звернення 03 червня 2015 року, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах згідно ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 2-а-2302/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2302/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" березня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язанні провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язанні з управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни за період із 20 березня 2011 року до 22 липня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язанні нарахувати підвищення до пенсії за період із 20 березня 2011 року до 22 липня 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.А. Постигач
Справа № 1310/896/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 1310/896/2012
У Х В А Л А

"18" червня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б. А.

при секретарі Лень С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів адміністративну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району про скасування рішення № 112 від 24.11.2011 року ,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду 18.06.2012 року проведено попереднє судове засідання.

При попередньому судовому засіданні спору не врегульовано. Представник відповідача сільський голова Ворняківської сільської ради позову не визнав.

Не визнала позову і представник третьої особи ОСОБА_3

Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги і заперечення проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в розгляді справи .

Враховуючись вище наведене та керуючись ст.. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Золочівський районний суд Львівської області на 9 липня 2012 року о 10 год.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити особам, які беруть участь в розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 1310/896/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/896/2012
У Х В А Л А

03.12.2014 м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі:судді: ОСОБА_1

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вороняцької сільської ради про скасування рішення сесії сільської ради № 12 від 24 листопада 2011 року -

в с т а н о в и в :

ухвалою суду від 14.07.2014 року провадження у справі було зупинене до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Золочівського районого суду від 8.06.2010 року.

17.11.2014 року позивач ОСОБА_2 надав суду копію ухвали апеляційного адміністративного суду Львівської області якою вирішено апеляційну скаргу ОСОБА_4 і якою залишено в силі постанову Золочівського районного суду від 8.06.2010 року .

Отже відпали ті обставини , які послужили підставою для зупинення провадження у справі.

Тому провадження у даній справі слід поновити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 ч.5 КАС України суд , -

у х в а л и в :

провадження у справі поновити і призначити справу до судового розгляду на 16 год.11 грудня 2014 року .

В судове засідання викликати ОСОБА_2, представника Вороняцької сільської ради і третю особу ОСОБА_4

Ухвала оскарженн. не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1565/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1565/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" березня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у заявленому адміністративному позові просить стягнути із управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року включно.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом 16 травня 2011 року, що підтверджується датою реєстрації позовної заяви у суді.

Відповідно до змісту ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку

Наведені позивачем підстави, у клопотанні про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом, не є достатніми і обгрунтованими для поновлення такого.

Відповідно до змісту ст. 107 КАС України суддя, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, з"ясовує: чи подано адміністративний позов у строк установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до змісту ст.ст. 100, 107 КАС України у випадку, якщо адміністративний позов поданий після строків установлених законом, суддя постановляє ухвалу про залишення його без розгляду.

Отже, позивач пропустив строк на оскарження до суду дій відповідача за період із 01 січня 2006 року 16 листопада 2010 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги в частині стягнення із відповідача недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни за період із 01 січня 2006 року по 16 листопада 2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст..ст. 99, 100 , ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області в частині вимог про стягнення ненарахуваного підвищення до пенсії як дитині війни за періоди із 01 січня 2006 року до 16 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1310/896/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 1310/896/2012
У Х В А Л А

"09" липня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складіголовуючого ОСОБА_1.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільська рада Золочівського р-ну, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення с.р. щодо надання дозволу на виготовлення техдокументації із землеустрою, -

В С Т А Н О В И В:

під час розгляду справи суд прийшов до висновку , що провадження у справі слід зупинити , виходячи з таких підстав.

У відповідності до ст. 158 ч.1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства.

Як убачається з копії ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 4 листопала 2011 року , то цєю ухвалою відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адмінцістративного суду від 10 жовтня 2011 року.

На сьогодні розгляд касаційної скарги позивача ОСОБА_2 Вищим адміністративним судом України ще не завершений , а рішення Вищого адміністратиногог суду без всякого сумніву буде мати значення для правильного вирішення даної справи .

Керуючись ст.158 ч.1 п.3 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вороняківської сільської ради Золочівського району про визнання протиправним рішення від 24.11.2011 року № 112 і його скасування зупинити до вирішення касаційної скарги ОСОБА_2 Вищим адміністративним судом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2335/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2335/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"29" лютого 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій щодо ненарахуввння та невиплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 17 січня 2011 року до дати набрання сили постановою суду, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 17 січня 2011 року до дати набрання сили постановою суду.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Зобовязити відповідача управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області надати Золочівському районному суду Львівської області довідку про суми (розміри) нарахованих і виплачених підвищень (надбавок) до пенсії як дитині війни позивачеві за період 2011 р.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1310/202/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/202/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни,

Встановив:

19 грудня 2011 року позивачем здано до поштового відділення вказану позовну заяву.

Поданий позов не відповідає вимогам ч.З ст. 106, КАС України, а саме, до позову приєднано документу про сплату судового збору, але у значно меншому розмірі ніж встановлено на час подачі такого.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", до адміністративного суду за подання позову немайнового характеру підлягає до сплати ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Що станом на 23.11.2011 року становить - 28,23 грн. Тобто позивачу необхідно доплатити різницю.

Для цього вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, а позов залишити без руху.

Керуючись ст.. 108 КАС України ,

Ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати підвищення до пенсії як дитині війни як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 19.04.2012 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом п'яти з дня отримання ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1663/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1663/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"12" вересня 2012 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 21 жовтня 2010 року до 21 квітня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 21 жовтня 2010 року до 21 квітня 2011 року .

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1310/717/2012
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21 Справа № 1310/717/2012
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"27" червня 2012 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.,

у відкритому судовому засіданні при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, старшого інспектора ДС роти ДПС Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 8.05.2012 року провадження по справі було відкрито та розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 27.06.2012 року.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до змісту ст. 128 ч.1 п. 2 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане, та те, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відсутність доказів про поважність причин його неявки, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 41 ч.1, 158, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області, старшого інспектора ДС роти ДПС Тернопільської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 10.09.2012 року 10 год. 50 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Попередити позивача про наслідки його неявки у судове засідання згідно ст.ст. 128 ч.3, 155 КАС України, а відповідачів про наслідки їх неявки (їх представників) згідно ч.4 ст. 128 КАС України.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Суддя: (ПІДПИС)

Копія вірна.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 1310/1550/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/1550/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.

при секретарі Фрич О.І.

розглянувши в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Тернопільській області про визнання протиправною постанови про притягнення до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху і її скасування ,

в с т а н о в и в :

17.08.2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання в процесі якого з`ясовано , що позивач не відмовляється від позову і підтримує його.

Представник управління ДАІ і третя особа інспектор Дякун Ю.А. в судове засідання не з`явились .

Керуючись ст. 111, 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

попередній розгляд справи закінчити. Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 28.08.2012 року.

В судове засідання викликати сторони , третю особу і свідків .

Попередити управління ДАІ в Тернопільській області і інспектора Дякуна Ю.А., що у випадку повторної неявки в суд на 28.08.2012 року справа буде розглянута в їх відсутності.

Зажадати з Золочівського відділення ДАІ адміністративну справу на ОСОБА_1

Суддя : Б. А. Постигач