Справа № 2-а-8413/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8413/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Чайка - Полоз О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив поновити строк звернення до суду, визнати дії інспектора незаконними та протиправними, скасувати постанову серії ВА № 195132 від 18.08.20100 року по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі закрити.

На обґрунтування у позові зазначав, що вважає, що його притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення є не обґрунтованим, оскільки правил дорожнього руху не порушував, так як весь час здійснював рух на дозволений сигнал світлофора зелений.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказував, що весь час рухався за автобусом і за ним проїхав на дозволений сигнал світлофора зелений. Зазначив, що з фотознімків наданих відповідачем не можливо чітко встановити, що ним порушені правила дорожнього руху, вказавши, що в такому випадку і зображений на фото автобус за яким він рухався повинен також був порушити ПДР.

Відповідач проти позову заперечив, вказавши, що він задоволенню не підлягає, оскільки його дії відповідали покладеним на нього обовязкам, вчинене позивачем правопорушення підтверджується фотофіксацією та наданими в судове засідання роздруківкою фотознімків.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку щодо адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 18.08.2010 року інспектором Видиш Юрієм Борисовичем був складений протокол серії ВА 1 № 018294 та на підставі нього винесена постанова серії ВА № 195132 від 18.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення на позивача за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 500 грн., оскільки 18.08.2010 року о 17 годин 33 хвилин позивач в м. Кіровограді по вул. Г. Сталінграда керуючи т.з. ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1 проїхав перехрестя з вул. Яновського на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим порушив п. 8.7.3 г ПДР України.

З фотофіксації правопорушення роздруківка яких міститься в матеріалах справи вбачається наявність вини позивача щодо руху транспортним засобом на заборонений сигнал світлофора, що є безумовною підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для скасування постанови серії ВА № 195132 від 18.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 500 грн. штрафу.

Керуючись ст. ст.6,9,10,23, 251,252,289,293,294КУпАП, ст. 69-71,160-163КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити, а постанову від 18.08.2010 року серії ВА № 195132, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 500грн. залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3