overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-165/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2012 року Справа №2-а-165/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянула заяву Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 06 грудня 2010 року по справі № 2-а-165/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управлінняі Пенсійного Фонду України Житомирської області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. -

ВСТАНОВИЛА:

УПФ України Житомирської області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення суду по справі № 2- а-165/2010 р. від 06 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи № 2-а-165/2010 р. проводився суддею Слободенюк Н.Є. В зв'язку з цим суддею по даній справі заявлено самовідвід..

У відповідності до ст. 250 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення перегляд якого ставиться питання.

Враховуючи наведене, та в силу ст.ст. 9 ч.7, 27 ч.2 КАС України, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9 ч.7, 15-1, 27 ч.2, 30, 31 КАС України, п.3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді Слободенюк Н.Є. по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 06 грудня 2010 року по справі № 2-а-165/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - задовольнити.

Направити справу для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-166/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року Справа №2-а-166/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги.

Оглянувши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що адміністративний позов в частині вимог про визнання дій неправомірними по невиплаті соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.04.2010 року по 01.05..2010 року слід залишити без розгляду на підставі ст. 100 КАС України, оскільки позов подано по закінченню строків звернення до адміністративного суду, передбачених ч. 1 ст. 99 КАС України, а заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 99, 100, ч. 3 ст. 155 України,

У X В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області в частині вимог про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 01.04.2010 року по 01.05. 2010 року залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/19/2011
Суддя: Моніч Б. С.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/19/2011
УХВАЛА

20 грудня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з червня по листопад 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Оскільки позивачкою заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.1832 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 167, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з червня по листопад 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводилися виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з червня 2010 року по даний час.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуючий -суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року Справа №2-а-167/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ОДДЗ в м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №185591 від 23 жовтня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ОДДЗ в м. Житомир сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №185591 від 23 жовтня 2010 року.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 10 годину 30 хвилин 17 листопада 2010 року.

Відповідачу в термін до 17 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-168/10
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року Справа №2-а-168/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Троковицької сільської виборчої комісії Черняхівського району Житомирської області про визнання голосування на виборчій дільниці № 22045 недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно ст.. 172 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

В зв'язку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених ч. 8 ст. 172 КАС України, у даній справі має бути відкрито провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 107, 172 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської виборчої комісії Черняхівського району Житомирської області про визнання голосування на виборчій дільниці № 22045 недійсним та призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу представити в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача представити в судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Всі документи надати в оригіналах, та у їх завірених копіях.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ст. 172 КАС України та в строки, зазначені в ч. 11 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/164/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 червня 2010 року Справа №2-а/0624/164/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ОДЗЗ м.Житомира ст.сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Суд неодноразово витребовував за клопотанням позивача оригінал оскаржуваної позивачем постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АМ №075338 від 16.11.2009 року. Дана постанова до суду не представлена, з останньої відповіді представника відповідача вбачається, що вона направлена на адресу виконавчої служби.

З листа Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ від 10.06.2010 року слідує, що станом на 10.06.2010 року дана постанова знаходиться на виконанні даного відділу і може бути надана лише за рішенням

суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-11, 129, 165-167, 185, 268 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати начальника Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ надати в судове засідання, яке забудеться об 11 год. 00 хв. 29.06.2010 року оригінал постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АМ №075338 від 16.11.2009 року.

Уповноважити представника відповідача - начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черняхівського району отримати оригінал даної постанови та доставити її до суду.

Копію ухвали направити начальнику ВДАІ Черняхівського району.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року Справа №2-а-161/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 30 хвилин 03 листопада 2010 року.

Відповідачу в термін до 03 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Сергійко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року Справа №2-а-162/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Сергійко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування адміністративного протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.105 КАС України адміністративний позов подається до Адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати ст.106 КАС України.

ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 105, 106 КАС України не дотримані, а саме:

- у заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи;

- зміст позовних вимог викладно не у відповідності з ч. 4 ст. 106 КАС України;

- прохальна частина адміністративного позову визначити не у відповідності до ч.4 ст.105 КАС України;

- у позовній заяві не зазначені докази, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом;

За таких обставин поданий ОСОБА_1 адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а йому має бути наданий термін для усунення недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування адміністративного протоколу АМ 1 №07897 від 16.10.2010 року - залишити без руху.

Надати йому 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків адміністративного позову, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку неусунення недоліків в адміністративному позові, він буде повернутий йому з усіма матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/206/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2011 року Справа №2-а/0624/206/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянула ший позов директора КП "Черняхів-Добробут" ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний районному суду. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 107 ч.4, 110-111,121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Викрити провадження у справі та призначити судове засідання на 09 березня 2011 року на 15 год. 00 хв.

Зобов'язати відповідача забезпечити надання в судове засідання для огляду адміністративних матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії AMI № 02323 від 23 лютого 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Роз"яснити відповідачу у цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Відповідач вправі подати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Розгляд справи провадиться суддею одноособово.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-158/10
Суддя: Сергійко В. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року Справа №2-а-158/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Сергійка В.В., при секретарі Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черняхівського відділу Державної автоінспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Черняхівського відділу Державної автоінспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони в судове засідання не з'явились. Повідомлення про вручення судових повісток сторонам не надходили.

В зв'язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та на підставі ст. 128 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 .Анатолійовича до Черняхівського відділу Державної автоінспекції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 15 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.

Виклик сторін повторити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-160/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року Справа №2-а-160/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирського району сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №238699 від 11 жовтня 2010 року, -

СТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Житомирського району сержанта ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення АМ №238699 від 11 жовтня 2010 року.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 12 годину 00 хвилин 5 листопада 2010 року.

Відповідачу в термін до 5 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-204/10
Суддя: Моніч Б. С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року Справа №2-а-204/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з червня по грудень 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Оскільки позивачем заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.1832 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 167, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з червня по грудень 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк с дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу проводилися виплати щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з червня 2010 року по даний час.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачем у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-159/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року Справа №2-а-159/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 08 годину ЗО хвилин 04 листопада 2010 року.

Відповідачу в термін до 4 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: