Справа № 2-а-73/11
Суддя: Аніпко С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач у грудні 2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом, який мотивувала тим, що вона як непрацюючий пенсіонер, який проживає в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання доплати до пенсії у розмірі мінімальної заробітної плати. Вказує, що відповідач виплачує доплату до пенсії у розмірі меншому ніж передбачено законом, у зв'язку з чим просила визнати такі дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача нарахувати, перерахувати і виплатити доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.06.2010 року.

Ухвалою суду при відкритті провадження позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду залишені без розгляду у зв'язку з його пропуском і відсутністю заяви про поновлення строку.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 20.01.2011року.

Суддя, вивчивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги в межах строку звернення до адміністративного суду такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» непрацюючим пенсіонерам, які проживають в зоні посиленого радіоактивного контролю проводиться щомісячна доплата до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 та ч. 2 ст. 162 КАС України у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України. У разі задоволення адміністративного позову суд може визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не перераховував та не виплачував позивачу доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, то суд визнає такі дії протиправними та зобов'язує відповідача провести перерахунок та виплату позивачу доплати до пенсії з 20.06.2010 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст.ст. 1, 13, 39, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " , керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 163, 1832 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 20.06.2010 із урахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Аніпко