Справа № 0670/365/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/365/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 0670/365/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" травня 2011 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема неповністю сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", із змінами, внесеними згідно із Законом від № 2821-VI від 22.12.2010р., із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 1-3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. позов задоволено.

З апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.05.2011р. до апеляційного адміністративного суду звернувся відповідач, який не звільнений від сплати судового збору, передбаченого чинним законодавством України.

Як вбачається з вищенаведеного чинного законодавства, за подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити 428,44 грн.

З квитанції № 761710038 від 17.06.2011р., доданої до апеляційної скарги, вбачається, що відповідач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову в розмірі 1,70 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга відповідача залишається без руху, оскільки останній недоплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар"єр" залишити без руху.

Надати Спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар"єр" строк до "01" серпня 2001 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Спільному підприємству "Щорсівський гранітний кар"єр" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: