Справа № 816/3690/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3690/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року Фонд державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконної отриманої допомоги по безробіттю.

31 серпня 2015 року судом відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит управлінню Державної міграційної служби України у Полтавській області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, стосовно відповідача.

01 жовтня 2015 року від управління Державної міграційної служби України у Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, у якій зазначено про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації у м. Кременчуці з 19.06.2015 та вибув до м. Ужгорода Закарпатської області.

Частиною першою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 19, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, до ОСОБА_1 про стягнення незаконної отриманої допомоги по безробіттю повернути позивачеві.

Копію ухвали направити Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття, представленого Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна