Справа № 2а/0470/3002/11
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
14 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/3002/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення та стягнення надмірно сплаченого ввізного мита та податку на додану вартість, -
16.03.2011р. Відкрите акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського (далі-позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням уточнень до позовної заяви) до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України (далі відповідач 1), Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області (далі-відповідач 2) про скасування рішення відповідача 1 про визначення коду товару від 17.12.2010р. №КТ-110-6376-10 та стягнення з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого ввізного мита та податку на додану вартість у розмірі 1710,29 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2012р. адміністративний позов задоволено частково, скасовано рішення Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визначення коду товару від 17.12.2011р. №КТ-110-6376-10, та стягнуто на користь позивача в рахунок повернення судового збору 27,20 грн., в задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с.184-186).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. призначено питання про ухвалення додаткового судового рішення про судові витрати до розгляду у судовому засіданні (а.с.188).
Відповідно до ч. 1,3 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" в рахунок повернення судового збору 225,12 грн.
Керуючись ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,168,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути з державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" в рахунок повернення судового збору 225,12 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1