Справа № 2-а-18122/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"31" серпня 2011 р. Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що є пенсіонером за віком. Після призначення пенсії продовжує працювати. Проробивши 2 роки після призначення пенсії, в червні 2009 року звернувсь до відповідача з проханням зробити перерахунок пенсії за попередні роки. При зверненні до Пенсійного фонду України в м.Бердянську відповідач повідомив, що перерахунок пенсії проведений у відповідності п.п.3, 11 постанови Кабміну від 28.05.2008 року, перерахунок проведено правильно. Просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку пенсії за 2009 рік з показником середнього заробітку на одну застраховану особу по Україні за 2007 рік та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2009 року із застосуванням показника середнього заробітку на одну застраховану особу по Україні за 2008 рік.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус судіввід 07.07.2010р. №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем заявлені вимоги про перерахунок пенсії з 01.07.2009 року. Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську, позивачу здійснений перерахунок пенсії з 01.07.2009 року. Позов до суду надійшов 30.08.2011 р. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку.

В позові позивач ставить питання про поновлення строку звернення із позовом, однак доказів поважності пропуску позивачем строку не надано та суд підстав для його поновлення не вбачає, тому вважає, що відсутні підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині вимог з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 17, 18, 105, 106 КАС України. Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства Бердянському міськрайонному суду.

Відповідно до п2) ч. 1 ст. 183-2 КАС України справу в частині вимог з 01.03.2011 року належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107, ст..165, 183-2, 185 ч.2 КАС України (2004рік), суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду відмовити

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області в частині вимоги з 01.07.2009 року по 28.02.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.03.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії доданих документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2