Справа № 2а-3347/10/2470
Суддя: Ковтюк Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3347/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

10 листопада 2010 р. Справа № 2а-3347/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Кельменецького об’єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» ,-

встановив:

До суду 09 листопада 2010 року, надійшов адміністративний позов, в якому виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивач) просить стягнути з Кельменецького об’єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» (відповідач) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 922,64 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, передбачено, що у разі необхідності у позові зазначається - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позивачем доказів сплати судового збору не надано, клопотання про звільнення від сплати судового збору у позові не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У додатках до позовної заяви докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відсутні.

Крім того, не подано документів, якими підтверджено повноваження заступника директора на підпис позовної заяви.

Також, позивачем в повній мірі не дотримані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, а саме не подано детального розрахунку суми позову та не надано доказів досудового вирішення спору (прийняття відносно відповідача рішень про стягнення суми заборгованості, направлення на його адресу вимоги про сплату заборгованості).

Таким чином позивачем не належно виконані вимоги п. 5 ч. 1, ч. 3, 2, 4 ст. 106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 25 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

< Текст >

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтюк