Справа № 820/9885/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань відкладення розгляду справи та витребування доказів

05.06.2014 року Справа № 820/9885/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішній справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішній справ звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікайний номер НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету внутрішній справ (рахунок 566 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ) витрати, пов'язані з утриманням, в сумі 40068 грн. 29 коп..

У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання представника сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Нормами ч. ч. 1, 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати у позивача наступні документи, а саме: належним чином завірену копію особової справи відповідача ОСОБА_1.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, 71, 79, п.1 ч. 1 ст. 128, ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/9885/14 за адміністративним позовом Харківського національного університету внутрішній справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 05.06.14 о 10:30 год.

Зобовязати Харківський національний університет внутрішній справ не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду наступні документи, а саме: належним чином завірені копії: належним чином завірену копію особової справи відповідача ОСОБА_1.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун