Справа № 236/3029/15-а
Суддя: Саржевська І. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/3029/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайве отриманих коштів адресної допомоги, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення зайве отриманих коштів щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антиретористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, в розмірі 5 127.20грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області ОСОБА_3 позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 всудовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, суду підтвердив відповідач, що власноручно заповнював заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсідій та пільг, та Деклараціюпро доходи та майновий стан осіб, які звертаються за призначенням усіх видів соціальної допомоги, де він власноручно зазначив лише квартиру у м. Макіївці, та не вказав будинок, який належить йому на праві власності в с. КримкиКраснолиманського району Донецької області, бо вважав, що вся Донецька область є районом проведення антитерористичної операції, а будинок є нежитломим, а дачним.Допомогу у вказаному розмірі отримував.

Він є пенсіонером, інвалідом 2групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1категорії, та не має змоги сплатити вказану суму 5 127.20грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ №505 від 01.10.2014 року,грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, або змушені були покинути своє постійне місце проживання в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і перемістилися в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі (далі - особа, яка переміщується), а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Горлівка віднесений до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідач ОСОБА_2 07.11.2014 року звернувся до управління соціального захисту населення з заявою та необхідними документами за призначенням адресної допомоги переміщеним особам, про що свідчить власноручно заповнена ним заява відповідного зразка, декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 6-8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2згідно рішення про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 17.12.2014року призначена та виплачена адресна допомога в листопаді року року 707.20грн., з 01.12.2014року по 30.04.року по 884 грн, щомісячно, всього на загальну суму 5 127.20грн. (а.с. 11).

Відповідно до п. 6. Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно від 05.03.2015 року управлінням соціального захисту встановлено, що ОСОБА_2на праві приватної власності має житловий будинок за адресою: Донецька область, с. Кримки, вул. Центральна. Отже, відповідач не мав права на отримання державної допомоги.

Згідно з п.11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

УСЗН було запропоновано ОСОБА_2 повернути зайво отримані грошові кошти, але останній не згоден з вимогами УПСЗН, та не бажає сплачувати грошові кошти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 87 КАС України визначені види судових витрат. Відповідно до с ч.1, ч.2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 5 ч.1 п.п. 9,8 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), інваліди I та II груп. ОСОБА_2 відноситься до вказаної категорії осіб, а тому звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою КМУ №505 від 01.10.2014 року та Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», ст.ст. 58-163 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Краснолиманської місбкої ради Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення зайве триманих коштів адресної допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, пенсіонер) на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області (юридична адреса: 84401, Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Октябрьська, 20-А, р/рахунок № 7399 отримувач УСЗН, ЗКПО 25953557, МФО 834016, банк УДКСУ в м. Красний Лиман Донецької області) зайве отримані кошти адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО в розмірі 5 127.20грн ( п*ять тисяч сто двадцять сім грн 20 коп).

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляційного провадження шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -