Справа № 2а-4476/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2011 р. № 2а-4476/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали

за позовом ОСОБА_1,

до Заводського районного центу зайнятості,

про скасування наказу №37 від 16.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Заводського районного центу зайнятості про скасування наказу №37 від 16.08.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010 №2453-VI), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оспорюваний позивачем наказ про відшкодування коштів прийнятий 16.08.2010 року, позивач звернувся до суду 09.06.2011 року.

Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.

Позивачем зазначено в адміністративному позові, що з наказом №37 від 16.08.2010 року про відшкодування коштів ознайомлена 10.05.2011 року, але не надано суду доказів, які підтверджують поважність причин пропущення строків.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.

Керуючись ч.1 ст. 99, ч.1 ст.100, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати до заявника, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов