Справа № 524/4071/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/38991/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, заступника начальника Комсомольського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Донченка Євгенія Петровича про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 2 вересня 2015 року касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України, та встановлено достатній строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 11 вересня 2015 року.

4 вересня 2015 року Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Вищого адміністративного суду України надіслано оформлені належним чином документи про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу, а 9 вересня 2015 року - копію судового рішення, засвідчену представником відповідача.

Проте, копії постанови суду першої інстанції, засвідченої відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року, не надано. Тобто, недоліки касаційної скарги усунуто не в повному обсязі.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області касаційну скаргу на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 6 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України