overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16111/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 жовтня 2012 р. Справа № 2-а- 16111/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за участю прокурора у Київському районі м. Харкова, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд: визнати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_2 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_3 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_4 від 25 листопада 2011 року, винесені відповідачем, протиправними та скасувати їх.

Ухвалою від 18.04.2012 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було призначено судово-економічну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 04.10.2012 року надійшов висновок судової економічної експертизи № 5801 від 20.09.2012 року по адміністративній справі № 2-а-16111/11 разом з матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2-а-16111/11/2070 за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за участю прокурора у Київському районі м. Харкова, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.2012 року о 10:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 6867/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6867/11/2070

У Х В А Л А

10.10.2012 р. № 6867/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного малого підприємства Фірма "Ірбіс" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-6867/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного малого підприємства Фірма "Ірбіс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2012 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 7431/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

11 червня 2012 р. № 2а- 7431/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України штраф у сумі 1700.00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 р. було суд зупинено провадження у справі №2а-7431/11/2070 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про стягнення штрафу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справі №2а-5414/11/2070.

08.06.2012 року до суду надійшов лист від представника відповідача - ОСОБА_1 з додатками: копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року.

З зазначеного листа вбачається, що адміністративна справа №2а-5414/11/2070 вирішена по суті вказаною постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року, яка набула законної сили.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про стягнення штрафу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.06.2012 р. о 10:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 12759/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 17385/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 жовтня 2012 р. № 2а- 17385/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-3693/12/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що адміністративна справа № 2а-3693/12/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення її провадженням.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-17385/11/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2012 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 7379/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7379/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2012 р. № 2а- 7379/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маттіола" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що справа, до вирішення якої провадження в даній справі зупинено, вирішена судом по суті, в зв’язку з чим провадження в даній справі підлягає поновленню.

В зв’язку з наведеним та керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в даній справі поновити та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2012 року о 15:00 годині у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 10764/10/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 жовтня 2012 р. № 2а- 10764/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова в якому просить суд визнати не чинними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова при проведені перевірки та складанні акту № 4812/17218/НОМЕР_1 від 11 серпня 2010 року " по результатах документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, і.п.п. за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р."; визнати не чинними, тобто такими, що суперечать вимогам діючого законодавства України рішення посадових осіб Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, як суб'єктів владних повноважень, при прийнятті рішення про накладання фінансових санкцій №, повідомлення про застосування фінансових санкцій № /0 на суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1; скасувати рішення суб'єкта владних повноважень про накладення фінансових санкцій №, повідомлення про застосування фінансових санкцій № /0 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення, зупиненно до набрання законної сили судовим рішенням по справі№ 2-а - 11813/10 яка знаходится на розгляді у Дзержинському районному суді м.Харкова.

До суду надійшла інформація про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору підряду недійсним, про що суддею Дзержинського районного суду м.Харкова постановлено ухвалу від 31 травня 2012р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а- 10764/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та скасування рішення

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2012 о 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 30.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 4428/08/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 жовтня 2012 р. № 2а- 4428/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в особі її представника за довіреністю ОСОБА_2 до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. про визнання неправомірною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2008 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 2-1149/08 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ло ВАТ "Теплоенергомонтаж", 3-ї особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, що знаходиться у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що в даному випадку пройшов значний період часу, який може свідчити про втрату актуальності даного спору, а окрім того, суд не має можливості встановити обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, то, на думку суду, виникає необхідність у поновленні цього процесуального строку.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4428/08/2070 за позовом ОСОБА_1 в особі її представника за довіреністю ОСОБА_2 до судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкіна О.В. про визнання дій незаконними.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2012 р. об 11:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14387/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 листопада 2012 р. Справа № 2-а- 14387/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд: визнати незаконним знаходження каменю "на честь самовизначення української нації", встановленого на території саду імені Шевченка в порушення вимог законодавства без яких-небудь розпорядчих актів органів влади та місцевого самоврядування та без дотримання встановлених процедур; визнати неправомірною бездіяльність Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради, яка призвела до порушення Законів України "Про місцеве самоврядування", "Про благоустрій населених пунктів" та "Про охорону культурної спадщини" в частині не застосування ним необхідних заходів по утриманню належним чином об'єкту благоустрою - території саду імені Шевченка; зобов'язати Харківську міську раду забезпечити на виконання статей 1, 16 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" дотримання законності та порядку на території міста в частині утримання належним чином закріпленої території саду імені Шевченка шляхом звільнення даної території від незаконно розміщеного на ній каменю "на честь самовизначення української нації".

Ухвалою від 20 лютого 2012 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було призначено мистецтвознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

До канцелярії суду 12.11.2012 року надійшло клопотання експерта-мистецтвознавця ОСОБА_2 з метою вирішення питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-14387/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.11.2012 року о 11:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 7534/12/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 листопада 2012 р. № 2а- 7534/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012 року № НОМЕР_1 за формою "В1", яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3576661,00 грн., та нарахована штрафна санкція у розмірі 1788330,50 грн.; № НОМЕР_2 за формою "В4", яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 457437,0 грн.

Ухвалою суду від 09.08.2012 рок упровадження у справі зупинено до набуття законної сили рішенням в адміністративній справі 2а-2209/12/2070.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-7534/12/2070 за позовом Державного науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.12.2012 року о 10:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 8367/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.11.2012 р. № 2а- 8367/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути за рахунок активів розраховані із застосуванням звичайних цін податкові зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 10900,50 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2012 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а - 10650/12/2070.

Відповідно до інформації програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" по справі № 2а-10650/12/2070 17.10.2012 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Дана ухвала по справі № 2а-10650/12/2070 від 17.10.2012 року набрала законної сили .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 8367/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкових зобов'язань .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.12 о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.