Справа № 2а-10638/09/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" березня 2010 р.
у справі № 2а-10638/09/2570 0
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу.
за позовом ОСОБА_1
доДепартаменту ДАІ МВС України
про за участю представників сторін: від позивача від відповідачавизнання протиправною бездіяльність ОСОБА_2, довіреність від 22.08.2008 року ОСОБА_3, довіреність № 4/1-606 від 2010 року
В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС України про визнання протиправним висновку № 1-3, затвердженого 11.08.2008 року заступником начальника Департаменту ДАІ МВС України про відмову у проведенні дублювання первинного ідентифікаційного номеру СС65В5N1042630»автомобіля SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1), 1992 року випуску, з кузовом темно-синього кольору.

В судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про забезпечення доказів (призначення трасологічної експертизи), в якій просив зобовязати відповідача надати копію реєстраційної картки на автомобіль SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1), 1992 року випуску, з кузовом темно-синього кольору з усіма записами з моменту ввезення вказаного автомобіля на митну територію України та призначити у даній справі трасологічну експертизу і на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи змінювався ідентифікаційний номер 3СС65В5N1042630»автомобіля SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1), 1992 року випуску, з кузовом темно-синього кольору?

- чи відокремлювалася номерна панель підсилювач багажного відділення, у межах якого розташована номерна площадка кузова з позначенням СС65В5N1042630»?

- чи належить номерна панель підсилювач багажного відділення, у межах якого розташована номерна площадка кузова з позначенням СС65В5N1042630»автомобілю SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1)?

Виконання експертизи представник позивача просив доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Приймаючи до уваги те, що при розгляді справи виникли питання, які потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про доцільність призначення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результату.

Керуючись ст. 71, 81, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову трасологічну експертизу.

2. Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову трасологічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експерта поставити питання:

- чи змінювався ідентифікаційний номер 3СС65В5N1042630»автомобіля SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1), 1992 року випуску, з кузовом темно-синього кольору?

- чи відокремлювалася номерна панель підсилювач багажного відділення, у межах якого розташована номерна площадка кузова з позначенням СС65В5N1042630»?

- чи належить номерна панель підсилювач багажного відділення, у межах якого розташована номерна площадка кузова з позначенням СС65В5N1042630»автомобілю SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1)?

4. Виконання вищевказаної експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

5. Зобовязати відповідача надати експертам копію реєстраційної картки на автомобіль SAAB 9000 CS (державний номерний знак НОМЕР_1), 1992 року випуску, з кузовом темно-синього кольору з усіма записами з моменту ввезення вказаного автомобіля на митну територію України.

6. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

7. Провадження в справі зупинити до одержання результатів експертизи.

8. В розпорядження експерта, у разі необхідності, надати матеріали адміністративної справи № 2а-10638/09/2570.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4