Справа № 497/783/13-а
Суддя: Сабада В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/783/13-а
Провадження № 2-а/497/32/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого(ої)-судді: Сабада Валентина Василівна

при секретарі Ковтун О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті .Болграді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до

Державної інспекції сільського господарства в Одеській област

ОСОБА_2

про відміну постанови про притягнення до адміністративної

відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 просив відмінити постанову без номера по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2013 року, винесену дкержавним інспектором сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, та про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді 170 грн. штрафу, посилаючись на те, що вказаного в постанові адміністративного порушення він не скоював, т. я. власником будинку №123 кв. 2 по вул. Інзовській м. Болграда Одеської області та користувачем земельної ділянки при ньому він не є.

Відповідачі, Державна інспекція сільського господарства в Одеській област та ОСОБА_2, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду не з*явилися, про причини своєї неявки не повідомили, заяви про слухання справи не подали.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 14.03.2013 року відповідачем ОСОБА_2 І, який є державним інспектором інспекції сільського господарства в Одеській області, був складений відносно позивача спочатку протокол про скоєння ним адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність згідно з ст. 53 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за самовільне зайняття земельної ділянки, площею 0,0020 га , яка знаходиться на території двору спільного користування по вулиці Варненській 10 м. Болграда Одеської області, розташувавши на ній навіс без рішення органів місцевого самоврядування, а потім, на підставі цього протоколу, і постанову по справі про адміністративне правопорушення без номеру від 14.07.2013 року, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 53 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та про накладення на нього адміністративного штрафу в сумі 170 грн..

Суд вважає, що скоєння позивачем адміністративного порушення, вказаного в постанові по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2013 року не знайшло свого підтвердження в суді і в дійсності місце мало.

Встановлено, що позивач власником будинку по вулиці Варненській 10/2 м. Болграда Одеської області та користувачем земельної ділянки при цьому домоволодінні не є.

Власником квартири №2 в цьому домоволодінні є ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі продажу від 05.12.2006 року, яка і є власником влаштованого на земельній ділянці при її домоволодінні навісу.

Не знайшло свого підтвердження в суді і самовільне зайняття позивачем земельної ділянки, площею 0,0020 га , яка знаходиться на території двору спільного користування по вулиці Варненській 10 м. Болграда Одеської області, т. я. дружина позивача, ОСОБА_3, яка встановила навіс, є користувачем цієї земельної ділянки і має право на користування нею, в тому числі і на розташування на ній навісу без рішення органів місцевого самоврядування.

Належність земельної ділянки при вказаному вище домоволодінні підтверджується технічною документацією на будинок по вулиці Варненській 10 м. Болграда Одеської області.

Доказів того, що позивач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0020 га , яка знаходиться на території двору спільного користування по вулиці Варненській 10 м. Болграда Одеської області та встановив навіс, відповідачами суду не надано.

З урахуванням цієї обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного порушення, передбаченого ст.. 53 - 1 ч. 1 КУпроАП. .

Згідно ст.. 284 КУпроАП справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, та про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді 170 грн. штрафу,підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 11,69 71, 105, 160 162, 185,186 КАС України

с у д

П О С Т А Н О В И В:

Постанову без номера по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2013 року, винесену дкержавним інспектором сільського господарства в Одеській області ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП, та про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді 170 грн. штрафу, відмінити.Справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Сабада