Справа № 17671/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, управління Держкомзему в м. Харкові, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішення та державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративний позов до виконавчого комітету Харківської міської ради, управління Держкомзему в м. Харкові, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просила суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 27.08.1997 року за №709 в частині передачі у власність земельної ділянки по вул. Пономаренківській, 114 у м. Харкові гр. ОСОБА_3 та визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на землю від 25.02.2008 року серія ЯД №025504, що виданий на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Суддею зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України .

Відповідно до ч. 4 п.2 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог, щодо кожного з відповідачів. Позивач ОСОБА_4 другим відповідачем зазначає управління Держкомзему в м. Харкові, проте позовні вимоги до вказаного субєкта владних повноважень не зазначає.

Крім того суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як і адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків необхідно сформувати позовні вимоги до управління Держкомзему в м. Харкові.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, управління Держкомзему в м. Харкові, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним, скасування рішення та державного акту - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 25.01.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Сформувати позовні вимоги до управління Держкомзему в м. Харкові.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 25.01.2012 р. Розяснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.