Справа № 2а-3645/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3645/10
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дитині війни.-

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Полтави 10 грудня 2010 року зобов»язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2011 року постанову Київського районного суду м. Полтави 30 грудня 2010 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.07.2009 року по 09.11.2009 року. Прийнято ухвалу, якою відмолено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом. Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.07.2009 року по 09.11.2009 року відмовлено. В іншій частині постанову залишено без змін.

В постанові суду, є описка, а саме зазначено відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, замість Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області .

Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся 09.11.2010 року до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дитині війни.

Пенсійна справа позивача перебуває в Головному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправленні описки і вважати за вірне зазначити відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області замість помилкового ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд ,-

ухвалив:

Виправити описку в постанові Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов»язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії дитині війни та вважати в постанові за вірного відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Полтавській області замість помилкового ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шаповал