Справа № 2-а-2434/10
Суддя: Аніпко С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Аніпка С.В.

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, який мотивував тим, що він отримує пенсію за віком, є потерпілим 4 категорії від аварії на ЧАЕС і відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і

соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на отримання І щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком. Вказував, що відповідач виплачує йому додаткову пенсію у меншому розмірі ніж встановлено законом, у І зв»язку з чим просив визнати такі дії відповідача протиправними та зобов»язати відповідача нарахувати і І заплатити додаткову пенсію згідно вимог закону з 01.04.2010 року.

Ухвалою суду при відкритті провадження позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду залишені без розгляду у зв»язку із його пропуском і відсутністю заяви про поновлення строку.

Суд вважає позовні вимоги в межах строку строку звернення до адміністративного суду такими, що І підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, і заподіяну здоров»ю, визначається у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх _ посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження дій чи бездіяльності суб»єкта

владних повноважень суд перевіряє чи вчинені вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією і законами України. Відповідно до ч.2 ст. 162 КАС України у разі задоволення І адміністративного позову, суд може визнати протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязати його вчинити певні дії щодо усунення порушень.

Поскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не виплачує позивачу додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, то суд визнає такі дії протиправними та І зобовязує відповідача провести перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії за період з 01.06.2010 р..тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права.

На підставі ст. 19 Конституції України, ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 1832 КАС України суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області щодо виплати ОСОБА_1 додаткової пенсії у меншому розмірі ніж встановлено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2010 р. з урахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Аніпко