Справа № 2а-2180/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2180/10
Провадження № 2а-2180
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації 18 лютого 2010 року звернулося в суд з адміністративними позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області від 29 січня 2010 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення про зобовязання позивача провести перерахунок та нарахувати ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі пяти мінімальних пенсій за віком. Постанова отримана позивачем 05 лютого 2010 року.

Вважає, що до компетенції позивача призначення, нарахування, виплата та фінансування такої допомоги не входить, кошторисні призначення не передбачають відшкодування коштів за судовими рішеннями.

Просив суд визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області неправомірними та скасувати постанову.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи, подали до суду клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.

За таких обставин справа судом розглядалася відповідно до ч. З ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2В від 29 січня 2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави про зобовязання Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації провести перерахунок та нарахувати ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведення виплат.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Відповідно до ст. 24 зазначеного Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до (7/ виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Таким чином, при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем виконано обовязки, покладені на нього Законом України «Про виконавче провадження».

Суд приходить до висновку, що постанова заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_2В від 29 січня 2010 року про відкриття виконавче провадження з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави про зобовязання Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації провести перерахунок та нарахувати ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу винесена в межах та на підставі повноважень, наданих державному виконавцеві Законом України «Про виконавче провадження», є такою, що відповідає вимогам зазначеного Закону, тому позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Посилання позивача в поданій до суду позовній заяві на те, що до компетенції Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації нарахування та виплата такої допомоги не входить є фактичним непогодженням позивача з судовим рішенням, яке набрало законної сили, а тому не заслуговує на увагу.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга мбже бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Головуючий Н.Л.Яковенко