Справа № 2а-401/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 2а-401/11
номер рядка статистичного звіту 12.3

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

Пасічник С.С.,

розглядаючи клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від "21" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2011 року позовні вимоги задоволено.

Визнано дії відповідача з приводу зменшення грошового пенсійного забезпечення позивачу внаслідок здійснення перерахунку пенсії незаконними.

Зобов"язано відповідача подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідну довідку для перерахунку пенсії позивачу щодо його грошового забезпечення із зазначенням премії в розмірі 33,3% з 01.01.2008 року.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження в зв"язку з його пропуском з поважних причин.

Підставою поважності пропуску такого строку відповідач зазначив відсутність інформації про розгляд даної справи й несвоєчасне отримання ним копії постанови суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає зазначені відповідачем обставини поважними причинами пропуску строку, враховуючи той факт, що відповідач не був присутній в судовому засіданні 21 березня 2011 року, а у справі відсутні докази про направлення копії судового рішення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідно до ст. 167 КАС України, згідно якої особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Зважаючи на викладене, пропущений відповідачем строк на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.03.2011 р. слід поновити.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Житомирського обласного військового комісаріату задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Корольовського районного суду м. Житомира від "21" березня 2011 р. у справі № 2а-401/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді:
Л.В. Кузьменко

С.С. Пасічник

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1

АДРЕСА_1 - відповідачу Житомирський обласний військовий комісаріат вул. Баранова, 4,м.Житомир,10001