overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4917/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 березня 2012 р. Справа № 2-а-4917/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів: Поліщук Ірини Миколаївни, Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень ДВС України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2-а-4917/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року, адміністративний позов задовольнити повністю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011р. апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2011р. касаційна скарга Міністерства оборони України залишена без задоволення, а ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011р. залишена без змін.

До суду звернувся відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду від 14.12.2009р.

За змістом ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 2-а-4917/09/0270.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 04 квітня 2012 р. о 11:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Судді: Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/1037/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/1037/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення по справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: Приватне акціонерне товариство "Вінницький завод"Будмаш"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Приватне акціонерне товариство "Вінницький завод"Будмаш" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 04.04.2011 року позов задоволено та стягнено з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці заборгованість у сумі 136909,09 грн., 13.04.2011 року по даній справі видано виконавчий лист.

22.09.2011 року на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року по даній справі на два роки, шляхом сплати боргу у сумі 136909,09 грн. рівними частками, а саме по 5 704, 55 грн. щомісяця до повного погашення боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 29 вересня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та головного державного виконавця Замостянського районного відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - ОСОБА_1.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-1851/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 травня 2012 р. Справа № 2-а-1851/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративний суд ОСОБА_1, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Вінницька митниця про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Вінницького окружного суду від 19 червня 2009 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року апеляційну скаргу задоволено частково. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду в частині стягнення з Державної митної служби України заробітної плати за час вимушеного прогулу з 16.02.2007 року до дня поновлення на роботі скасовано та винесено нову, якою стягнуто з Вінницької митниці на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 16.02.2007 року до дня поновлення на роботі. В іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2012 року касаційні скарги Державної митної служби України та Вінницької митниці залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 19.06.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року - без змін.

24 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява Вінницької митниці про розстрочення виконання судового рішення.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву Вінницької митниці необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 05 червня 2012 р. о 09:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-5229/09/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2011 р. Справа № 2-а-5229/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алли Юріївни розглянувши заяву Приватного підприємства "Екатерина" від 09.11.2011р., про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Екатерина" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, прокуратури Вінницької області про стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Екатерина" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, прокуратури Вінницької області про стягнення бюджетної заборгованості.

09.11.2011р. на адресу суду від приватного підприємства "Екатерина" про зміну способу виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву Приватного підприємства "Екатерина" від 09.11.2011р., про зміну способу виконання судового рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Екатерина" до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, прокуратури Вінницької області про стягнення бюджетної заборгованості, до розгляду на 17 листопада 2011 р. о 17:15 в залі судового засідання № 7 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2-а-2253/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2253/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в особі судді Вільчинського О.В., розглянувши заяву державного підприємства 45 експериментальний завод про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-2253/10/0270 від 02.08.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа №2-а-2253/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства "45 експериментальний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Постановою суду від 02.08.2010 року у справі №2-а-2253/10/0270 позовні вимоги задоволено повністю.

13 жовтня 2010 року на адресу суду надійшла заява відповідача у вищезазначеній справі державного підприємства 45 експериментальний завод про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року №2-а-2253/10/0270 (вх.№21827 від 13.10.2010 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України питання про відстрочення виконання судового рішення суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про відстрочення виконання.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду по справі №2-а-2253/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства "45 експериментальний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на 25 жовтня 2010 р. о 12:45 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 14, в залі судових засідань № 3.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно Суддя _______________ Секретар ____________
Справа № 2-а-2207/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

19 червня 2012 р. Справа № 2-а-2207/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши заяву по справі: за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до: Підприємство Могилі в-Подільської виправної колонії №114 про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

17 червня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції до Могилів-Подільської виправної колонії № 114 про стягнення коштів за податковим боргом.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява державного підприємства «Підприємство Могилів-Подільської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№114)»(вх. №12831) про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням положень статті 263 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 27 червня 2012 р. о 17:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-14479/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали подання по справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці

до: Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

04 лютого 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом (суддя Мельник-Томенко Ж.М.) у постановлено рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці до Державного підприємства Вінницька виправна колонія № 86 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

18.03.2009р. Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

Зважаючи на те, що в силу положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду подання управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263, КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити подання до розгляду на 28 жовтня 2011 р. о 16:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Сторонам забезпечити явку в засідання представників з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2-а-5283/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-5283/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про розстрочку виконання рішення в адміністративній справі № 2-а- 5283/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" про стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр"про стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.01.2011р. адміністративний позов задоволено повністю.

06 липня 2011 року відділом Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції вдкрито виконавче провадження.

У зв'язку з неможливістю виконання рішення суду 11 липня 2011 року відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду. Заявник зазначає, що причиною неможливості виконання рішення суду є відсутність у підприємства власних обігових коштів на рахунку та існуюча кредиторська заборгованість підприємства перед контрагентами.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України питання про розстрочення виконання судового рішення суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання з розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі №2-а-5283/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені на 20 липня 2011 р. о 16:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________