Справа № 802/2768/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2768/15-а

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

28 вересня 2015 р. Справа № 802/2768/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до приватного підприємства "Владекс";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського

про стягнення збитків в сумі 9158 грн. 35 коп., -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до приватного підприємства "Владекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського про стягнення збитків завданих Вінницькому державному педагогічному університету ім. Михайла Коцюбинського внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт в сумі 9158 грн. 35 коп..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2015 року провадження у справі закрито, так як справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Однак, у 5 абзаці описової частини ухвали міститься описка, а саме, зазначено, що представник третьої особи підтримує позицію суду та просить закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року у адміністративній справі №802/2768/15-а, шляхом викладення 5 абзацу описової частини ухвали текстом наступного змісту: «Представник відповідача підтримав позицію суду та просив закрити провадження у даній справі. Представник третьої особи заперечив проти закриття провадження у справі."

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя: Секретар: