Справа № 826/14646/13-а
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2015 року м. Київ № 826/14646/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2013р. №000721701 та №000731701.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року справу №826/14646/13-а прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено судове засідання на 27 серпня 2015 року.

В судове засідання 27 серпня 2015 року позивач не з'явилась. Поштове відправлення суду повернулось з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 27 серпня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 1 жовтня 2015 року.

В судове засідання 1 жовтня 2015 року позивач повторно не з'явилась. Поштове відправлення суду повернулось з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

В зв'язку з неявкою позивача в судове засідання 1 жовтня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 7 жовтня 2015 року.

В судове 7 жовтня 2015 року позивач не з'явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена телефонограмою суду за телефоном, вказаним у позовній заяві: 044-501-90-45. На телефонограму суду повідомлено, що номер телефону належить юридичній особі, яку позивач уповноважила представляти свої інтереси в адміністративному суді, проте такі повноваження на даний час припинено.

Позивачу процесуальні документи суду направлялися за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за адресою, вказаною в позовній заяві.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева