overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/4985/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4985/15-а
Номер провадження 8-а/676/5/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 липня 2015 року. м. Кам»янець- Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення по справі № 2208/2757/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці- Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , у зв»язку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2В звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі № 2208/2757/12 .

Дана заява подана із порушенням вимог ст. 248 КАС України , а саме: заявнику необхідно надати докази дати отримання ним довідки за № 57.

А тому, згідно ст.108 КАС України , дана заява підлягає залишенню

без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення по справі № 2208/2757/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Кам»янці-Подільському та Кам»янець- Подільському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії , у зв»язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Запропонувати заявнику у строк до 10 серпня 2015 року усунути зазначені в ухвалі недоліки.

У випадку невиконання вимоги заява буде вважатись неподаною і повернута без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя міськрайсуду : ОСОБА_1
Справа № 676/6170/15-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/6170/15-а
Номер провадження 2-а/676/239/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18 вересня 2015 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д
Справа № 2-а/2506/17865/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2011 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Хурсі О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Північно територіального квартирно-експлуатаційного управління, житлово комунального квартирно-експлуатаційного управління про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 19 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158, 162, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст. 34, 35 ЖК України, Конституції України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати Північне територіальне КЕУ та житлову комісію Північно-експлуатаційного управління зарахувати ОСОБА_1 на облік для отримання житлової площі у м.Чернігові.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 2-а/2506/19862/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Анісковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 19 грудня 2011 року.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158 - 163, 185, 186,

Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову СВ № 165168 від 27.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

В решті вимог відмовити

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/295/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/295/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом Чернігівського обласного військового комісаріату до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними скасування постанови від 10.11.2011 року ВП № 29281795 про накладення штрафу,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 28 лютого 2012 року.
Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Чернігівського обласного військового комісаріату до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області - відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа № 2-а/2506/10/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/10/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2012 року

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах за списком № 1,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 02 квітня 2012 року.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 22, ч.1 ст.46, ст. 50 Конституції України, ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 52, 53 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, й ст.ст. 1, 2 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати, ст.ст. 6, 8 - 11, 70, 71, 86, 99, 100, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії за віком на пільгових умовах праці по списку № 1 згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" - задовольнити .

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові у відмові призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 1.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України м. Чернігові з 08 вересня 2011 року призначити ОСОБА_1 пенсію по віку на пільгових умовах за Списком № 1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/353/12
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/353/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.04.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Тітовій О.Б.,

за участю позивача, представників відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту постанови відкласти до 10.04.2012 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові по відмові у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 р., неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 р., зарахувавши до її пільгового стажу періоди роботи з 02.01.2003 року по 31.12.2004 року та з 01.01.2005 року по 20.05.2008 року.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ст.186 КАС України

С у д д я
Справа № 2506/3789/2012
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/3789/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1323/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Тітовій О.Б.,

за участю прокурора, представника Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в:

У звязку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 13.06.2012 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 158-163, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 3 304 грн. 43 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2506/6112/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/6112/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1490/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.08.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Будаш М.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 20 серпня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 24, 55, 58, 59 Конституції України, ст. ст. 2, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158, 162, 185, 186, Кодексу Адміністративного Судочинства України, Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові щодо не вирішення питання про поновлення або про відмову у поновленні виплати пенсії ОСОБА_1.

Визнати протиправними дії, щодо відмови Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові в прийнятті заяви ОСОБА_2 про поновлення виплати пенсії через представника та вимоги особистої присутності ОСОБА_1 при поданні заяви про поновлення виплати пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м.Чернігові розглянути заяву і документи, подані 25.06.2012 року від імені ОСОБА_1 через його представника ОСОБА_3 та надати відповідь згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя
Справа № 2506/4322/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/4322/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1356/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.,

за участю секретаря Будаш М.В.,

за участю позивач, представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 17.08.2012року.

Керуючись ст.ст. 1, 87-99, 158-163, 181 КАС України, ст. 124 Конституції України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2012 року - задовольнити.

Визнати незаконною постанову заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 31313064 з виконання виконавчого листа № 2а-2506/19078/11 виданого 27.04.2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 2506/11219/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/38/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Будаш М.В.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики в Чернігівській області, заступника начальника Головного управління статистики в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладанні повного тексту постанови, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, виготовлення повного тексту постанови відкласти до 25 січня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 64 від 28.11.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 186-3 КУпАП.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2506/11716/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/58/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

за участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого сержанта міліції інспектора ІДПС взводу супроводження РДПС ДАІ Чернігівський області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 28 січня 2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158 - 163, 185, 186,

Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2506/10969/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/750/31/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Фещенко О.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ при УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 11 лютого 2013 року.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158 - 163, 185, 186,

Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати постанову СВ 1 № 078094 від 20.11.2012 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я:
Справа № 2-а/2506/349/12
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/349/12
Провадження по справі 2-а/2506/1772/12
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28.05.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Молодшій А.В.,
за участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівінвестбуд-2006” до Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов‘язання вчинити певні дії,
У зв’язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного рішення, суд вважає за необхідне відкласти його складання на строк 5 днів, до 02.06.2012 року, при цьому проголосивши його вступну та резолютивну частини.
керуючись ст. ст. 158-163, 186 КАС України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.