overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2575/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"15" вересня 2015 р. справа №805/2575/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р.Ф.

суддів: Васильєвої І.А.

Казначеєва Е.Г.

при секретарі

судового засідання: Томах О.О.

за участю представників

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4 - за дов. від 15.07.2015р. №12416/11

розглянувши в порядку

письмового провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_5

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 21 липня 2015 року

по адміністративній справі №805/2575/15-а (суддя Крилова М.М.)

за позовом ОСОБА_5

до Управління пенсійного фонду України в

м.Костянтинівці та Костянтинівському районі

Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання

вчинити певні дії, відшкодування моральної та

матеріальної шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у адміністративній справі № 805/2575/15-а- задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у адміністративній справі №805/2575/15 - а - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області щодо неналежного розгляду заяв ОСОБА_5 від 23 березня 2015 року та 13 квітня 2015 року (отриману управлінням 21.05.2015 р.) неправомірними.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області розглянути заяви ОСОБА_5 від 23 березня 2015 року та від 13 квітня (отриману управлінням 21.05.2015р.) та повідомити заявника про результати розгляду.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова ухвалена та підписана 15 вересня 2015 року.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 вересня 2015 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 15 вересня 2015 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : Р.Ф. Ханова

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв
Справа № 235/5542/15-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Воробйов С.О.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"15" вересня 2015 р. справа №235/5542/15-а

зал судового засідання № 1 у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Ханової Р. Ф.

суддів: Васильєвої І.А.

Казначеєва Е.Г.

при секретарі

судового засідання Томах О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - особисто

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6

на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької

області

від 18 серпня 2015 року

по адміністративній справі №235/5542/15-а

за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6

до управління Пенсійного фонду України в

м.Красноармійську та Красноармійському районі

Донецької області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання

вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року по справі №235/5542/15-а - задовольнити.

Постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2015 року по справі №235/5542/15-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області щодо відмови у переведенні пенсійної справи ОСОБА_6 та невиплати пенсії у розмірі 25% від призначеної пенсії неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перевести пенсійну справу ОСОБА_6 та виплатити ОСОБА_6 пенсію у розмірі 25% від призначеної пенсії за минулий час, починаючи з 1 вересня 2014 року, з врахуванням компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати

Постанова складена та підписана 15 вересня 2015 року.

Вступна та резолютивна частини постанови складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 15 вересня 2015 року. Повний текст постанови буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 15 вересня 2015 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Р.Ф. Ханова

Судді: І.А.Васильєва

Е.Г.Казначеєв
Справа № 805/4635/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" жовтня 2015 р. справа № 805/4635/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Краматорської міської організації політичної партії «Громада і Закон» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2015 р. у справі № 805/4635/15-а (головуючий І інстанції Давиденко Т.В.) за позовом Краматорської міської організації політичної партії «Громада і Закон» до Краматорської міської виборчої комісії Донецької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"06" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4635/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4635/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 2а-957/10/2570
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-957/10/2570

У Х В А Л А

09 лютого 2011 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, за участю третьої особи господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2011 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та не зазначено, що апелянт звільнений від сплати судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 14 лютого 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 31 січня 2011 року отримана апелянтом 07 лютого 2011 року, отже Державній судовій адміністрації України надано достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржником на адресу суду було відправлено клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору.

З поштового штемпеля на конверті, в якому було надіслано клопотання, вбачається, що клопотання відправлене на адресу суду 15 лютого 2011 року, тобто після закінчення строку, наданого апелянту для усунення недоліків відповідно до ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2011 року.

Відповідно до ст. 10 КАС України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників адміністративного процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов

¦
Справа № 812/776/15
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" жовтня 2015 р. справа № 812/776/15

84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 р. у справі № 812/776/15

(головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Краснодонське тролейбусно-автотранспортне управління" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів,-

В С Т А Н О В И В:

"05" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/776/15

та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/776/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 419/539/15-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" жовтня 2015 р. справа № 419/539/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуВасиленко Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 28 квітня 2015 р. у справі № 419/539/15-а (головуючий І інстанції Добривечір Л.Д.) за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

"06" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 419/539/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 419/539/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.А. Василенко
Справа № 2-а-1211/10
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-1211/10

У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2010 року позовні вимоги задоволені частково.

Відповідач 16.11.2010 року подав апеляційну скаргу на постанову по справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на неіснуюче судове рішення, оскільки подана раніше ніж було винесено рішення по даній справі, що унеможливлює розгляд скарги в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-13525/10/2670
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2011 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 листопада 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

На вказану постанову суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не надано її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та відсутні додатки зазначені в апеляційній скарзі.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків до 01 лютого 2011 року.

Станом на 11 лютого 2011 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунуті не були, у звязку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О.Грибан

¦
Справа № 805/2191/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" жовтня 2015 р. справа № 805/2191/15-а

84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГеращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 р. у справі № 805/2191/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області , Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

"02" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2191/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2191/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2015 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Справа № 805/4631/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" жовтня 2015 р. справа № 805/4631/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЧебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Курахівської міської виборчої комісії Мар'їнського району Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 р. у справі № 805/4631/15-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом Мар'їнської районної партійної організації Політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Курахівської міської виборчої комісії Мар'їнського району Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною; визнання протиправною та скасування постанови від 01.10.2015 року № 14; зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"06" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4631/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4631/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2015 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: О.О. Чебанов