Справа № 3494/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 вересня 2011 р. № 2а- 3494/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства Савинське про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське", в якому з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету готівкові кошти у розмірі 16561,01 грн., у рахунок погашення його податкового боргу з податку на прибуток підприємств та стягнути з рахунків відповідача в установах банку на користь державного бюджету кошти у розмірі 90 353,24 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь державного бюджету готівкових коштів у розмірі 16561,01 грн., у рахунок погашення його податкового боргу з податку на прибуток підприємств залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 12.07.2011 року провадження у справі було зупинено до отримання Харківським окружним адміністративним судом рішення Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про результати розгляду заяви Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" про розстрочення стягнення податкового боргу.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення провадження у справі у звязку з тим, що заява про розстрочення сплати податкового боргу ДПІ розглянута та у розстроченні відмовлено. Отже, відпали обставини для зупинення провадження по справі. Надав копію відповіді ДПІ у Балаклійському районі Харківської області від 19.07.2011 року за результатами розгляду зави відповідача.

Відповідач - Виробниче управління житлово-комунального господарства Савинське про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави для його зупинення.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства Савинське про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 18.10.2011 року о 09:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.