Справа № 2а-1123/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1123/12/2670

У Х В А Л А

27 січня 2012 року № 2а-1123/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легко інк»про зупинення видаткових операцій на рахунках,

встановив:

26 січня 2012 року о 09 годині 46 хвилин Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась в суд з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Легко інк».

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, в межах заявленого предмету подання суд вважає, що наявні підстави для витребування в учасників процесу ряду документів.

Також, відповідно до частини першої статті 23 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 110, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду до початку судового засідання, в тому числі:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази направлення відповідачу саме позовної заяви з доданими до неї матеріалами; копію наказу про реорганізацію державної податкової інспекції; витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; довідку про взяття відповідача на облік; письмові обґрунтування порушення прав, свобод чи інтересів третьої особи; письмові уточнення статусу відповідача та формулювання позовних вимог в заяві; відомості щодо повідомлення відповідача про необхідність з’явитися до податкового органу, необхідність подати звітність та відомості про направлення відповідачу акту перевірки; всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору;

відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням чи заяву про визнання позову; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Повідомити сторони, що у відповідності до частини першої статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки у спосіб визначений статтею 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак О.М.