overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2411/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2012 року № 2а-2411/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 23 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відтак, в межах заявленого предмету позову суд вважає, що наявні підстави для витребування в учасників процесу ряду документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 53, 69, 110, 114, 165, 186, 171, 254 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду до початку судового засідання, в тому числі:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору;

відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням чи заяву про визнання позову; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Повідомити сторони, що у відповідності до частини першої статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-149/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року № 2а-149/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши у попередньому судовому засідані матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та поновлення на роботі,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та поновлення на роботі,.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та признкачено її до розгляду у попереднє судове засідання.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, зясовано коло доказів та їх збір. У звязку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для обєднання позовів в одне провадження чи розєднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та поновлення на роботі, - до судового розгляду на 07 лютого 2012 року о 15 годині 30 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак О.М.
Справа № 2а-667/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2012 року № 2а-667/12/2670

Окружного адміністративного суду міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Державна установа «Директорат програм розвитку освіти»про відшкодування витрат,

встановив:

17 січня 2012 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1С.) звернулася в суд з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Державна установа «Директорат програм розвитку освіти»про відшкодування витрат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

При цьому, разом із позовною заявою від позивачем надано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Визначаючись щодо порядку розгляду такого клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після одержання такого клопотання.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 118 КАС України, подану заяву слід розглядати в судовому засіданні, про яке необхідно повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 165, 254 КАС України суд

ухвалив:

призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення її позову до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Державна установа «Директорат програм розвитку освіти»про відшкодування витрат на 20 січня 2012 року о 12 годині 45 хвилин в залі судового засідання № 6 Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чудак О.М.
Справа № 2а-108/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2012 року № 2а-108/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів

головуючого судді О.М.Чудак,

суддів В.А.Донця, В.П.Катющенка,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

позивача ОСОБА_1,

представника Державної авіаційної служби України ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної авіаційної служби України, Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1В.) до Державної авіаційної служби України (ДАС України), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 13 лютого 2012 року зі слів представника Державної авіаційної служби України ОСОБА_2 судом встановлено, що Державна авіаційна адміністрація Міністерства транспорту та звязку України є юридичною особою та свою діяльність на даний час не припиняла, жодних рішень з цього приводу до Єдиного державного реєстру не внесено.

Відтак, з метою повного і всебічного розгляду даної справи та достовірності існування Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та звязку України як юридичної особи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації витяг з ЄДРПОУ по вище згаданому органу.

В силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що зазначений витяг з ЄДРПОУ є належним доказом для розгляду справи, суд вважає, що наявні підстав для його витребування.

Керуючись статтями 70, 79, 165, 167 КАС України,

ухвалив:

витребувати у державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації витяг з ЄДРПОУ по Державній авіаційній адміністрації Міністерства транспорту та звязку України.

Витребуваний витяг надати Окружному адміністративному суду міста Києва до 27 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М.Чудак

Судді В.А.Донець

ОСОБА_3
Справа № 2а-1535/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1535/12/2670

У Х В А Л А

03 лютого 2012 року № 2а-1535/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віваріо» про стягнення заборгованості,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віваріо»про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 лютого 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України;

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для об’єднання позовів в одне провадження чи роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віваріо»про стягнення заборгованості, - до судового розгляду на 16 лютого 2012 року о 08 годині 45 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак О.М.
Справа № 2а-1123/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1123/12/2670

У Х В А Л А

27 січня 2012 року № 2а-1123/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легко інк»про зупинення видаткових операцій на рахунках,

встановив:

26 січня 2012 року о 09 годині 46 хвилин Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась в суд з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Легко інк».

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Також, ухвалено здійснювати адміністративне судочинство суддею одноособово відповідно до статті 23 КАС України.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легко інк»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - до судового розгляду на 30 січня 2012 року о 16 годині 30 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Чудак О.М.
Справа № 2а-2910/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2910/12/2670

У Х В А Л А

03 березня 2012 року № 2а-2910/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «Перспектива»про стягнення заборгованості,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «Перспектива»про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України;

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для об’єднання позовів в одне провадження чи роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства «Перспектива»про стягнення заборгованості, - до судового розгляду на 15 березня 2012 року о 10 годині 40 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-2411/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2012 року № 2а-2411/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києвау складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 23 лютого 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, зясовано коло доказів та їх збір. У звязку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України;

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для обєднання позовів в одне провадження чи розєднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, - до судового розгляду на 13 березня 2012 року о 13 годині 15 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак