Справа № 474вр-15/804/6860/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 серпня 2015 р. Справа № 474вр-15/804/6860/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду у складі:

ОСОБА_1, при секретарі Гуцал А.В., за участю:

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність № 157/1187 від 30.12.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання розстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року у справі № 804/6860/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про стягнення заборгованості у розмірі 3 793 463,15 грн. задоволено.

07.08.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про відстрочення виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року по справі № 804/6860/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова про відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № 1 та № 2 у розмірі 3 793 463,15 грн. за липень-грудень 2014 року строком до 01.11.2011 року та розстрочення виконання рішення на 12 місяців рівними платежами зі сплатою по 316121,93 грн., починаючи з листопада 2017 року по листопад 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд звертає увагу на те, що ч. 1 ст. 263 КАС України передбачено право на звернення із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, встановлено коло осіб, які можуть звернутися до із такою заявою, та визначено умови такого звернення, зокрема наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Суд зазначає, що визначальною ознакою розстрочення виконання судового рішення є саме завершальна стадія у адміністративному судочинстві стадія виконання судового рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

В даній адміністративній справі виконавчий лист Дніпропетровським окружним адміністративним судом не видавався, доказів стадії виконання судового рішення заявником не надано, відповідно відсутні підстави для розстрочення виконання рішення суду, оскільки відсутня стадія виконання судового рішення у адміністративній справі.

З огляду на зазначене вище, суд не знаходить підстав для надання відстрочення та розстрочення виконання постанови суду від 17.07.2015 року у справі № 804/6860/15.

У судовому засіданні 21.08.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 21.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. ст. 158,160,165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в розстроченні та відстроченні виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2015 року у адміністративній справі № 804/6860/15.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (з дня отримання) до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Д.В. Сидоренко