Справа № 815/5969/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5969/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування Рішення від 30.07.2015р. №465-15, та зобовязання надати статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати Рішення Державної міграційної служби України від 30.07.2015р. №465-15, та зобовязати Державну міграційну службу України надати ОСОБА_1 ОСОБА_2 статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві, у тому числі, зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, відповідачем за даним адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 зазначено Державну міграційну службу України в Одеській області, тоді як, у позовній заяві позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати Рішення Державної міграційної служби України від 30.07.2015р. №465-15, та зобовязати Державну міграційну службу України надати ОСОБА_1 ОСОБА_2 статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування Рішення від 30.07.2015р. №465-15, та зобовязання надати статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 15.10.2015року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування Рішення від 30.07.2015р. №465-15, та зобовязання надати статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у термін до 15.10.2015року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачам відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.