overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2035/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2035/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Малофеєвій О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ :

10.06.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження по справі.

В судове засідання сторони не зявились, а позивачем до Варвинського районного суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.15/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, як беруть участь у справі, не зявились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-2035/11 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41,155,186 КАС Ураїни,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження по справі залишити без розгляду

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав,з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-531/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки в залі, суду адміністративну справу за позовом Ріпкинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, про стягнення коштів виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг за призначеною державною допомогою по безробіттю,

На підставі статтей 7, 36, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 р. N307, керуючись статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов Ріпкинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, про стягнення коштів виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг за призначеною державною допомогою

по безробіттю, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Леніна, 36, смт. Радуль Ріпкинського району Чернігівської області, індекс 15021, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Ріпкинського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( вул. Попудренка, 8, смт. Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, індекс 15000, р/р 0421 в УДК в Чернігівський області, МФО 853592, код 14249996) 4 408 ( чотири тисячі чотириста вісім) грн. 08 коп. незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

Судові витрати відсутні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії

апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхова В. І.
Справа № 2-а-1143/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2 - а - 1143/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 183" Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року,- задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету У країни на користь ОСОБА_1 85 коп. у відшкодування судового збору пропоційно задоволеній частині вимог.

Відповідно до ч, 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхов В.І.
Справа № 2-а-1147/2011
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Справа № 2 - а - 1147/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І. розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд' України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 183" Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонд' України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону7 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 85 коп. у відшкодування судового збору пропоційно задоволеній частині вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суд через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхов В.І.
Справа № 2-а-1135/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року,- задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 02 червня 2010 року по 02 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 85 коп. у відшкодування судового збору пропоційно задоволеній частині вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхов В.І.
Справа № 2-а-1168/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 04 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року включно,- задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду' України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 04 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року включно, щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 04 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року включно, за виключенням фактично виплачених коштів.

Судові витрати відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно, оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шляхов В.І.
Справа № 2-а-1191/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В, І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року,- задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонд)/ України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 85 коп. у відшкодування судового збору пропоційно задоволеній частині вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно,

оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції

Суддя Шляхов В. І.
Справа № 2-а-1187/2010
Суддя: Шляхов В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ріпкинський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Ріпки в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», статтями 11, 49, 51, 158-163, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій відповідача, - субєкта владних повноважень, неправомірними та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року,- задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_1, як дитині війни, з урахуванням її підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», - неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), як дитині війни, з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 03 червня 2010 року по 03 грудня 2010 року включно, з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 50 коп. у відшкодування судового збору пропоційно задоволеній частині вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанову звернути у виконання негайно,

оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Шляхов
Справа № 161/14319/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/490/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01 жовтня 2015 р. м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом приватного підприємства малого підприємства «Турія» до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним п. 1 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 519-1 від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 7, 70-72, 79, 159-163КАС України, ст. 144 Конституції України , ст. ст. 31, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 519-1 від 03 вересня 2015 року щодо зобовязання приватного підприємства малого підприємства «Турія» призупинити до 03.10.2015року будівництво 18-квартирного житлового будинку на вул. Стрілецькій, 21б; зобовязання розробити та затвердити згідно з вимогами чинного законодавства України проекти робіт з облаштування прибудинкової території житлових будинків на вул.Стрілецькій, 23, 27, 29 та доїзду до обєкту будівництва з вул.Яровиця; та забезпечити виконання робіт, вказаних у п.1.2, після затвердження проектів в термін до 03.10.2015року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду буде виготовлена в повному обсязі 05.10.2015р. та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.