Справа № 2а-6898/11/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6898/11/1470

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

03.11.2011 р. 12:30 справа № 2а-6898/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

про

стягнення коштів в сумі 2555,81 грн.,

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03.11.2011 р. справа № 2а-6898/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

про

стягнення коштів в сумі 2555,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Кривоозерська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до комунального підприємства "Врадіївське житлово-комунальне господарство"Врадіївської районної ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2555, 81 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та надав заяву про зміну розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2897, 27 грн. Відповідно до ст. 137 КАС України суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну розміру позовних вимог та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення суду на надав, про причини неявки суд не повідомив, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частину постанови.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне:

Комунальне підприємство "Врадіївське житлово-комунальне господарство"Врадіївської районної ради зареєстроване Врадіїівською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства комунальне підприємство "Врадіївське житлово-комунальне господарство" Врадіївської районної ради не сплатило в установлені законом строки суми податкових зобов’язань в результаті чого заборгованість відповідача зі сплати земельного податку становить 2897, 27 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та-або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), зворотнім боком облікової картки платника (а. с. 10-12, 28-31)

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобов’язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача була направлена податкова вимога № 18 від 09.03.2011р., яку останній отримав 09.03.2011р., що підтверджується підписом головного бухгалтера на вимозі (а.с.14).

Позивач надав заяву про зміну розміру позовних вимог у зв’язку зі сплатою відповідачем частини боргу в сумі 966, 18 грн. в рахунок погашення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб, проте відбулося збільшення заборгованості відповідача по сплаті земельного податку на суму 575, 28. Таким чином, сума заборгованості зі сплати земельного податку збільшилась і становить 2897, 27 грн., що підтверджується розгорнутим розрахунком (а. с. 26-27).

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 07.11.2011 р.