Справа № 490/13970/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м. Київ К/800/41344/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 квітня 2015 року позов задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва щодо неврахування періоду роботи ОСОБА_1 на ТОВ "ЛЛОННГ" в період з 01.08.1993 року по 30.06.1994 року та з 01.07.1994 року по 28.02.2001 року при обчисленні нарахування пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва перерахувати пенсію ОСОБА_1, обчисливши її з урахуванням страхового стажу позивача, до якого зарахувати, крім інших періодів, періоди з 01.08.1993 року по 30.06.1994 року та з 01.07.1994 року по 28.02.2001 року, та сплатити визначену різницю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року апеляційну скаргу задоволено частково.Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва щодо зарахування до трудового стажу ОСОБА_1 при призначенні пенсії періодів роботи на товаристві з обмеженою відповідальністю «Ллонг» з 1 серпня 1993 року по 12 серпня 1999 року - протиправною. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з зарахуванням до трудового стажу періодів роботи на товаристві з обмеженою відповідальністю «Ллонг» з 1 серпня 1993 року по 12 серпня 1999 року, з урахуванням вже здійснених виплат. Зазначений перерахунок та виплату провести з 11 травня 2014 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити». В іншій частині постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 23 квітня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз