overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 204/2886/15-а(2-а/204/66/15)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. справа 204/2886/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2015 задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

На дану постанову відповідачем подана апеляційна скарга з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції до 01.09.2015 органи Пенсійного фонду були звільнені від сплати судового збору. Законом України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набув чинності з 01.09.2015, статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції де відсутні пільги державним органам щодо звільнення від сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб'єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Для усунення недоліків відповідачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 80,39грн. за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012 та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтею 88, частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2015 року

у справі № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

про відмову в реєстрації кандидатом на посаду сільського голови Балабинської селищної ради, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 177 та 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- відповідачу - оригінал довіреності;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 310/23/15-а(2-а/310/36/15)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2015 р.справа № 310/23/15-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Бердянського міського голови Бакая Олексія Анатолійовича

треті особи Бердянська міська рада, секретар Бердянської міської ради ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2015 року в адміністративній справі № 310/23/15-а - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 804/5062/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2015 р.справа № 804/5062/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року в адміністративній справі № 804/5062/15 скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров
Справа № 804/4303/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2015 р.справа № 804/4303/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний реєстратор підприємств харчової промисловості України»

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року в адміністративній справі № 804/4303/15 - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Головуючий: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 208/5749/15-а (2-а/208/166/15)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 рокусправа № 208/5749/15-а (2-а/208/166/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 серпня 2015 року у справі № 208/5749/15(2-а/208/166/15) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради та конкурсного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Дніпродзержинську, треті особи, що не заявляють самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпромаршрут» та товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» про скасування рішень та розпоряджень суб'єктів владних повноважень, визнання договору №2/06-2015-19 від 19.06.2015 - недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 05 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 05 серпня 2015 року.

28 вересня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» подало заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Частиною 3 статтею 193 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з вищезазначеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Інтерспецмаркет» про відкликання апеляційної скарги та повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ч.2,3 ст. 193 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою від повільністю «Інтерспецмаркет» апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ від 05 серпня 2015 року у справі №208/5749/15(2-а/208/166/15).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 2а-2086/2011
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2015 р.справа № 2а-2086/2011

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013року про справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

У відповідності до ч. 3 та ч. 7 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 170, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про роз'яснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013року про справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш
Справа № 872/2а-59/15
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2015 рокусправа 872/2а-59/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши заяву Нікопольської районної державної адміністрації про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 у справі за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про примусове відчуження земельної ділянки; третя особа Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», - керуючись статтею 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження на 12 жовтня 2015 року на 10:00.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 804/3480/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" вересня 2015 р.справа № 804/3480/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТЕХ-ЦЕНТР-Н»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 30 квітня 2015 року

у справі № 804/3480/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТЕХ-ЦЕНТР-Н»,

вул. Сучкова, 52, м. Новомосковськ Дніпропетровської, 51200;

до відповідача Новомосковської об'єднаної Державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області,

вул. М. Головка, 30, м. Новомосковськ, 51200;

про визнання протиправним та скасування Акту;

керуючись ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 198, ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ЦЕНТР-Н» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі № 804/3480/15 скасувати та прийняти нову постанову.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХ-ЦЕНТР-Н» задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 вересня 2014 року № .

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/14704/15
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. справа № 804/14704/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом Новомосковської міської організації Партії «Відродження» до Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 179 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 177 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 06 жовтня 2015 року на 14:00 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:

м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді -Іванов С.М.,

суддів: Чабаненко С.В., Шлай А.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М. Іванов
Справа № 804/14702/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року справа № 804/14702/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 року у справі № 804/14702/15

за позовом Дніпропетровської міської організації політичної партії ДемАльянс (Демократичний Альянс)

до Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14702/15.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.189,190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської міської виборчої комісії Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2015 року в адміністративній справі № 804/14702/15.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. м. Дніпропетровськ справа № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 04 жовтня 2015 року

у справі № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Балабинської селищної виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

про відмову в реєстрації кандидатом на посаду сільського голови Балабинської селищної ради, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 317/3165/15-а (2-а/317/67/2015) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:00 годин 07 жовтня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Коршуна А.О.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копії цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко