Справа № 242/2249/14-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. справа №242/2249/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 року у справі № 242/2249/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «шахта «Росія» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/2249/14-а, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 14 вересня 2015 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Селидіввугілля» Відокремлений підрозділ «шахта «Росія» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн.

07 жовтня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява пенсійного органу про усунення недоліків, до заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що в бюджет Пенсійного фонду України не були закладені кошти для сплати судового збору.

Проте, зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно статті 5 Закону № 3674-VI, апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору і, крім того, відповідачем не надано до матеріалів справи доказів наявності вказаних в клопотанні обставин, доказів звернення до відповідних органів (Територіального органу Державної казначейської служби України) щодо вирішення питання про виділення додаткових асигнувань відповідачу для оплати судового збору, доказів відмови в виділенні грошових коштів на відповідні видатки.

В заяві про усунення недоліків пенсійний орган зазначає, що у разі відмови в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, надати додатково термін для усунення встановлених недоліків.

За таких обставин, продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1339,80 коп., в строк - сім днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А. Блохін