Справа № 2а-19185/11/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2012 року № 2а-19185/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

у відсутність представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Леміш Груп»

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування документів у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «КУБ»», Товариства з обмеженою відповідальністю «Леміш Груп» про стягнення вартості послуг,

встановив:

у грудні 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (ДПІ у Подільському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «КУБ»»(ТОВ «АБ «КУБ»», Товариство), Товариства з обмеженою відповідальністю «Леміш Груп»(ТОВ «Леміш Груп») про стягнення з ТОВ «Леміш Груп»на користь ТОВ «АБ «КУБ»»вартість послуг в сумі 1014999 грн 60 коп. та стягнення з ТОВ «АБ «КУБ»»на користь держави вартість послуг в сумі 1014999 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні 23 січня 2012 року представником ТОВ «АБ «КУБ»»- ОСОБА_2 (довіреність від 20.01.2012) заявлено клопотання про витребування від старшого слідчого СВПМ ДПІ у Подільському районі капітана податкової міліції ОСОБА_3 належним чином засвідченої копії, серед іншого, звіту ТОВ «Леміш Груп»про виконану роботу по договорах №06/06/2010-к від 01 червня 2010 року та №01/07/2010-к від 01 липня 2010 року, оригінал якого вилучено згідно протоколу обшуку ТОВ «АБ «КУБ»»від 25 листопада 2011 року.

Представник позивача заступник начальника юридичного відділу ДПІ у Подільському районі ОСОБА_1 (довіреність від 05.01.2012 №23/9/10) про витребування копії звіту не заперечувала.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, визначаючись, виходив з того, що в силу пункту 1 частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що заявлений податковим органом предмет спору стосується нікчемності укладених між ТОВ «АБ «КУБ»»та ТОВ «Леміш Груп»договорів про надання послуг №06/06/2010-к від 01 червня 2010 року та №01/07/2010-к від 01 липня 2010 року, то зазначені представником відповідача, на думку суду, матеріали є належними доказами для розгляду справи, а відтак, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 79, 110, 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у старшого слідчого СВПМ Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва капітана податкової міліції ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Леміш Груп»про виконану роботу по договорах №06/06/2010-к від 01 червня 2010 року та №01/07/2010-к від 01 липня 2010 року, оригінал якого вилучено згідно протоколу обшуку Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «КУБ»»від 25 листопада 2011 року.

Витребувані документи надати Окружному адміністративному суду міста Києва до 01 лютого 2012 року, а у випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Чудак О.М.