Справа № 6829/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6829/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження

01 вересня 2011 р. № 2а- 6829/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.06.11 року було прийнято до провадження адміністративний позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року було зупинено за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - до 01.09.2011 року у зв"язку із розглядом заяви ДК "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" та прийняття ДПІ у Балаклійському районі Харківської області рішення про списання (чи відмови у списанні ) податкового боргу та грошових зобов"язань.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 6829/11/2070 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

3. Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.