Справа № 2-а-4491/11
Суддя: Папаценко П. І.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.09.2011 У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
12 вересня 2011 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.06.2011 року по справі адміністративної юрисдикції №2а-4491/2011р./19 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.05.2010 року задоволений.
За вказаною постановою:
- визнана неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя щодо нарахування ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.05.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;
- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя зобовязане здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.05.2010 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3,40 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні суду мається помилка щодо зазначення по-батькові, замість «Іванівна»значиться прізвище «Павлівна». У наслідку зазначеного відповідач відмовляється виконати судове рішення.
В судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Позивачем суду надана копія її особистого паспорту, в якому значиться по-батькові позивача, як «Іванівна», разом з тим, у вказаній постанові суду, у її вступній та резолютивній частинах, зазначене по-батькові, як «Павлівна».
Керуючись ст.169 КАС України , суд,
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.06.2011 року по справі адміністративної юрисдикції №2а-4491/2011р./19 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з 01.05.2010 року, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах по-батькові позивача, як «Іванівна»замість «Павлівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: П.І. Папаценко