Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Київ К/800/36424/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Транс" до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт", Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України: ненадання документа про сплату судового збору в розмірі 51,16 грн., копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій та оформленого належним чином документа про повноваження представника ПАТ «Північтранс» - Семененко В.Г.

Позивачу надано строк до 07 вересня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

22 вересня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Північтранс" про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.

Керуючись статтями 211, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству "Північтранс" касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіо-Транс" до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клайт", Публічне акціонерне товариство "Північтранс" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Ю.К. Черпак

суду України