overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-262/2010
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-262/2010 р.
УХВАЛА

08 липня 2010 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., розглянувши позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України спір, з приводу якого подано позовну заяву, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-263/2010
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-263/2010 р.
УХВАЛА

08 липня 2010 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., розглянувши позовну заяву прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Прокурор Богородчанського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України спір, з приводу якого подано позовну заяву, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Кричківської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання нечинними рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а/0903/206/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/206/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.01.2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни доУправління ПФУ у Верховинському районі.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не вказано номер засобу звязку позивача;

- не підписано позивачем позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 07.02.2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/421/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/421/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

У відповідності до частини 1 статті 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у фомі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У позовній заяві зазнається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В даному випадку зазначених вимог недотримано. Позовна заява, оформлена так, що її фактично неможливо прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 16 лютого 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2а-15/2010
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-15/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

12 січня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря Латик В. Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 Львівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВС № 098861,-

встановив:

Ухвалою суду від 21 грудня 2009року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 Львівської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВС № 098861 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болехівського міського суду 12 лютого 2010 року об 11 годині з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали Витребувати від суб'єкта оскарження матеріали адміністративної справи та заперечення.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 339/422/15-а
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/422/15-а
У х в а л а

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

08 жовтня 2015 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни у актовий запис, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

1)проведено попереднє судове засідання.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася. Нею подано заяву, в якій просить вказаний позов обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до відділу РАЦС реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання внести зміни у актовий запис, оскільки вказані позови містять однорідні позовні вимоги.

Представник відповідача та третя особа в попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

2)вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4)визначено час і місце судового розгляду.

5)Підлягає до задоволення клопотання позивачки щодо об'єднанні позовів . Так, згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.116,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Вимоги за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання внести зміни у актовий запис обєднати в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до відділу РАЦС реєстраційної служби Болехівського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання внести зміни у актовий запис та призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 15.10. 2015 року о 09 год. з викликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Головенко О.С.
Справа № 2-а/0903/181/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/181/11
УХВАЛА

26 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про стягнення суми невиплаченої надбавки до пенсії "дітям війни" та поновлення пропущеного строку звернення до суду., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про стягнення суми невиплаченої надбавки до пенсії "дітям війни" та поновлення пропущеного строку звернення до суду. до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:00 год. 02.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Токарука В.І з участю секретаря судового засідання Пікули М.Й.

Суддя ______________ Токарук В.І
Справа № 2-а/0903/191/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа №2-а/0903/191/11

27 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а/0903/191/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута одноособово суддею Токаруком В..І. у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: _________________ В.І. Токарук
Справа № 2-а/0903/305/11
Суддя: Токарук В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/305/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не конкретизовано позовні вимоги, позивачка просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо відмови у виплаті її місячної надбавки до пенсії, як дитині війни, за період з 09.07.2009 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 10.09.2010 року, виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, і в той же час просить зобовязати здійснити перерахунок та виплатити надбавку до пенсії за період з 09.07.2009 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 01.12.2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена їй у цей період.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 08 лютого 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2а-21/2010
Суддя: Головенко О. С. О. С.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2а-21/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням

судді Головенко О.С.

при секретарі Латик В.Є

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВС №106290 від 02.01.2010р.

встановив:

Ухвалою суду від 15 січня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито;

до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені такі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання ,

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

- з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин справи і вони подані у встановлений судом строк;

- визначено час і місце судового розгляду.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ВС №106290 від 02.01.2010р. призначити до судового розгляду у відкритому удовому засіданнні в приміщенні Болехівського міського суду 01 березня 2010 року о 10 годині з икликом сторін по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та надіслати їм копію ухвали .

Від відповідачів витребувати матеріали адміністративної справи, заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Суддя Головенко О.С.