Справа № 806/8229/13-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 806/8229/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому проваджені питання виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагентства у Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року була допущена описка щодо не зазначення в резолютивній частині ухвали про задоволення заяви ОСОБА_3 та скасування ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2014 року.

Так, із вступної та резолютивної частини ухвали і зі змісту судового рішення вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2014 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

Відповідно до приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, допущену судом описку слід виправити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року.

Вважати правильним наступну редакцію резолютивної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2014 р. скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді: І.Ф.Бондарчук

ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул. Житомирська, 229,с. Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держземагентства у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

4 - представник позивача - ОСОБА_4, с.Биків Брусилівського району Житомирської області