Справа № П/811/2778/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 жовтня 2015 року Справа № П/811/2778/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул.Дворцова, 64/53

до відповідача: Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод", 26200, м. Мала Виска, Кіровоградської обл., вул. Промислова, 1

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - Чередниченка А.М., Татаренка М.В.,

відповідача - Дьяченка А.А.,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась з позовом до Державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про стягнення в дохід державного бюджету коштів в сумі 129640,00 грн.

07.10.2015 р. в судовому засіданні поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 07.10.2015 р. представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання письмових пояснень щодо змісту позовних вимог, витребуваних судом в даному судовому засіданні.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та погодив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання позивачеві додаткового часу для подання письмових пояснень щодо змісту позовних вимог витребуваних судом, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 03.11.2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 03 листопада 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова