Справа № 22-а-18114/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Білоконь О.В.

при секретарі: Білан К.О.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення суми одноразової компенсації сімям, які втратили годувальника, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просила визнати дії відповідача щодо відмови виплатити одноразову компенсацію у звязку з втратою годувальника відповідно до ч.1 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 37500 грн.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року позов задоволено. Стягнено з управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоотриману суму одноразової компенсації сімям, які втратили годувальника, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою в розмірі 37500 грн.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що позивачка, являється жінкою ОСОБА_2 померлого 16 травня 2009 року. Відповідно до експертного висновку центральної міжвідомчої комісії по встановленню причинного звязку захворювань та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 23 червня 2009 року №06/09 його захворювання, яке призвело до смерті, повязане з наслідками аварії на ЧАЕС.

Позивачка на час смерті свого чоловіка ОСОБА_2 перебувала на пенсії за віком і знаходилась на утриманні чоловіка.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачка має право на одержання одноразової компенсації у звязку з втратою годувальника в розмірі 60 мінімальних заробітних плат. Однак відповідачем така допомога у 2009 році виплачена позивачці згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку компенсації сімям, які втратили годувальника, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою, передбаченої ст. 48 Закону України, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року №836.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації залишити без задоволення.

Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді