Справа № 810/6855/13-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

08 вересня 2015 року 810/6855/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

прокурора - не прибув,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 810/6855/13 за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2014 р. позов задоволено.

1 квітня 2014 р. Київським окружним адміністративним судом за заявою Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (далі - УПФУ у Києво-Святошинському районі)(вх. № 3034/14) було видано виконавчий лист у даній справі.

31 серпня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ у Києво-Святошинському районі, у якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 810/6855/13 до виконання (вх. № 13375/15).

При вирішенні клопотання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 810/6855/13, судом встановлено таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 12.2 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 5 грудня 2006 р. № 155 (далі - Інструкція) для виконання судового рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили або яке належить виконати негайно, особі, на користь якої воно ухвалено, за її письмовою заявою видається один виконавчий лист.

Як убачається з ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 18 цього Закону (у редакції, яка діяла на дату виникнення спірних правовідносин) у виконавчому документі, зокрема, зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 названого Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з п. 12.4 Інструкції виконавчий лист видається на руки стягувачу, який на заяві про видачу виконавчого листа ставить свій підпис.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 р. УПФУ у Києво-Святошинському районі видано дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 810/6855/13.

Даною ухвалою встановлено, що виконавчий лист у цій справі був втрачений внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків головним спеціалістом-юрисконсультом юридичного відділу ОСОБА_2, що підтверджується Наказом Головного управління ПФУ в Київській області "Про результати проведення службового розслідування" від 27 березня 2015 р. № 31.

Як убачається з дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 810/6855/13, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 3 лютого 2015 р.

Фактично виконавчий лист УПФУ у Києво-Святошинському районі був отриманий 19 серпня 2015 р., що підтверджується штемпелем вхідної кориспонденції.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі 810/6855/13 було видано позивачу після спливу строку пред'явлення його до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що видача виконавчого листа після спливу строку для його пред'явлення відбулася не з вини позивача (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

За таких обставин суд вважає, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/6855/13, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичної видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/6855/13 за позовом заступник прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до виконання та обчислювати вказаний строк з 19 серпня 2015 р.

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.