Справа № 809/1553/14
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" червня 2014 р. Справа № 809/1553/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Григорука Д.С.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання представника відповідача щодо залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 86 від 24.04.2014 року -

В С Т А Н О В И В:

Коломийський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №86 від 24.04.2014 року.

04.06.2014 року на адресу суду надійшло клопотання від виконавчого комітету Коломийської міської ради щодо залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління архітектури, містобудування та капітального будівництва міської ради, оскільки оскаржуване рішення застосовується у його діяльності при здійсненні ним повноважень щодо реалізації державної політики у сфері будівництва, містобудування та архітектури та саме цим управлінням проект рішення був поданий на розгляд до виконавчого комітету, а тому прийняття рішення по справі безпосередньо впливатиме на його права, свободи, інтереси та обовязки.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала. Просила задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи та зясовано в судовому засіданні, оскаржуване рішення на розгляд виконавчого комітету було подане управлінням архітектури, містобудування та капітального будівництва Коломийської міської ради, застосовується у його діяльності при здійсненні ним повноважень щодо реалізації державної політики у сфері будівництва, містобудування та архітектури, а тому прийняття рішення по справі безпосередньо впливатиме на його права, свободи, інтереси та обовязки.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 53 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Залучити управління архітектури, містобудування та капітального будівництва Коломийської міської ради до участі в адміністративній справі за позовом заступника Коломийського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 86 від 24.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.