Справа № 220/808/15-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/41545/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії,

встановив:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адіністративного суду від 02 вересня 2015 року, позов задоволено. Визнано неправомірними дії УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку її пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, допомоги на оздоровлення, допомоги на соціально побутові потреби та сум заробітної плати за дні відряження. Зобов"зано УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області провести з 29.12.2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 відсотків від сум заробітної плати з урахуванням всіх складових заробітної плати, у т.ч. і сум індексації заробітної плати, допомоги на оздоровлення, допомоги на соціально побутові потреби та сум заробітної плати за дні відрядження, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено збір на загальне обов"кове пенсійне страхування, з урахуванням фактично отриманих виплат відповідно до ст.ст.33,37 Закону України «Про державну службу».

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 липня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії щодо перерахунку пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя В.Ф. Мороз