overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7847/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7847/10/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2011 року № 2а-7847/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 2а-7847/10/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатогалузева господарча асоціація ізумруд»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева господарська асоціація Ізумруд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-7847/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2010 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2010 р. було зупинено провадження у справі № 2а-7847/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі щодо оскарження рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 р. було залишено без змін постанову Шевченківського районного суду від 27.09.2010 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2010 р., а отже рішення Шевченківського районного суду від 27.09.2010 р., яким пункт 2 Рішення Київської міської ради II сесії VI скликання № 944/944 від 25.12.2008 р. було визнано незаконним і нечинним з моменту прийняття, набрало законної та підлягає виконанню.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а-7847/10/2670.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 2а-7847/10/2670 та призначити судове засідання на 28.11.2011 р. об 11:00 год. в залі судових засідань № 5 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача письмово надати суду нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням рішення, що набрало законної сили, яким пункт 2 Рішення Київської міської ради II сесії VI скликання № 944/944 від 25.12.2008 р. було визнано незаконним і нечинним.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2а-149/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2012 року № 2а-149/12/2670

Окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді О.М.Чудак,

суддів В.А.Донця, В.П.Катющенка,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

представника позивача ОСОБА_1,

представника Державної митної служби України ОСОБА_2,

представника Київської обласної митниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної митної служби України, Київської обласної митниці про скасування наказу та поновлення на роботі,

встановив:

в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_4М.) до Державної митної служби України (ДМС України), Київської обласної митниці про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року провадження у справі відкрито, а ухвалою від 30 січня 2012 року призначено до розгляду.

07 лютого 2012 року в судовому засіданні у представника Київської обласної митниці витребувано матеріали особової справи ОСОБА_4

В судовому засіданні 13 лютого 2012 року представник відповідача зазначла, що надання особової справи є неможливим без офіційного запиту.

В силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що зазначені матеріали особової справи є належними доказами для розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати їх.

Керуючись статтями 70, 79, 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Витребувати із Київської обласної митниці особову справу ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

Витребувані матеріали особової справи надати Окружному адміністративному суду міста Києва до 20 лютого 2012 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.М.Чудак

Судді В.А.Донець

ОСОБА_5
Справа № 2а-110/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року № 2а-110/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді О.М.Чудак,

суддів : Н.Є. Блажівської, О.В.Пісоцької,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Міністерства енергетики та вугільної промисловості ОСОБА_3,

представника третьої особи Національної Аакціонерної компанії «Нафтогаз Україн»ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Нікопольського комунального підприємства Нікопольтеплоенерго до Кабінету Міністрів України про визнання нечинними та скасування постанов,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Нікопольського комунального підприємства Нікопольтеплоенергодо Кабінету Міністрів України про визнання нечинними та скасування постанов.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин третьої-пятої статті 171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 58, 165, 186, 171, 254 КАС України,

ухвалив:

Зобовязати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Нікопольського комунального підприємства Нікопольтеплоенерго до Кабінету Міністрів України про визнання нечинними та скасування постанови КМ України 22.06.2009 року № 616 «Про внесення змін до постанови КМ України від 03 грудня 2008 року № 1082», постанови КМ України 07.10.2009 року № 1077 «Про внесення змін до постанови КМ України від 03 грудня 2008 року № 1082», постанови КМ України 25.11.2009 року № 1241 «Про заходи щодо забезпечення надходження до державного бюджету та розрахунків за природній газ»в частині пункту 2 Змін, у виданні, у якому цей акт був або мав бути офіційно опублікований.

Зобовязати відповідача надати суду докази опублікування оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.М. Чудак

судді Н.Є. Блажівська

ОСОБА_5
Справа № 2а-2142/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2142/12/2670

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року № 2а-2142/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будімперія»про стягнення коштів,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будімперія»про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 20 лютого 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України;

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для об’єднання позовів в одне провадження чи роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будімперія»про стягнення коштів, - до судового розгляду на 05 березня 2012 року о 13 годині 15 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-2223/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2223/12/2670

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року № 2а-2223/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариство Науково-виробничого підприємства «Сатурн»про стягнення коштів,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариство Науково-виробничого підприємства «Сатурн»про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 20 лютого 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України;

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Судом вирішено питання: про здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово чи колегією суддів відповідно до статей 23-24 КАС України.

Також, судом встановлено, що підстав: для об’єднання позовів в одне провадження чи роз’єднання позовних вимог у самостійні провадження відповідно до статті 116 КАС України; для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи його закриття відповідно до статей 155-157 КАС України; для забезпечення адміністративного позову згідно із статтями 117-118 КАС України немає.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 121, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва до Публічного акціонерного товариство Науково-виробничого підприємства «Сатурн»про стягнення коштів, - до судового розгляду на 05 березня 2012 року о 13 годині 30 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-2319/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2319/12/2670

У Х В А Л А

20 лютого 2012 року № 2а-2319/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Приватного підприємства «Зебра-А»про зупинення видаткових операцій на рахунках,

встановив:

20 лютого 2012 року о 09 годині 54 хвилин Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась в суд з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Приватного підприємства «Зебра-А».

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Також, ухвалено здійснювати адміністративне судочинство суддею одноособово відповідно до статті 23 КАС України.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Приватного підприємства «Зебра-А»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - до судового розгляду на 22 лютого 2012 року о 13 годині 30 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-19529/11/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2012 року № 2а-19529/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1Чудак, розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації, Святошинської в місті ОСОБА_1 державної адміністрації про стягнення коштів,

встановив:

29 грудня 2011 року ОСОБА_2 (ОСОБА_2А.) звернувся в суд з позовом до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації (УЖКГ Святошинської РДА), Святошинської в місті ОСОБА_1 державної адміністрації (Святошинська РДА) про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх сум, що належали йому при звільнені від підприємства, установи, організації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 від 03 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а постановою суду від 03 лютого 2012 року стягнуто з Святошинської РДА на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки виплати всіх сум, що належали йому при звільнені від підприємства, установи, організації з 31 жовтня 2011 року по 03 лютого 2012 року в сумі 12 837 грн 35 коп.

При цьому, судом помилково в резолютивній частині рішення вказано невідповідні мотивувальній частині дату та суму стягнення середнього заробітку та у вступній частині виготовленої в повному обсязі постанови її дату.

Отже, визначаючись щодо порядку розгляду питання про внесення виправлення, суд виходить з того, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 169 КАС України, подану заяву слід розглядати в судовому засіданні, про яке необхідно повідомити учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169, 254 КАС України суд

ухвалив:

призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації, Святошинської в місті ОСОБА_1 державної адміністрації про стягнення коштів на 15 лютого 2012 року о 10 годині 30 хвилин в залі судового засідання № 6 Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-2425/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2425/12/2670

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року № 2а-2425/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді О.М.Чудак, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»про зупинення видаткових операцій на рахунках,

встановив:

21 лютого 2012 року о 09 годині 35 хвилин Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась в суд з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський».

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року відкрито провадження та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Так, під час підготовки справи до судового розгляду, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення даної справи в одному судовому засіданні, судом визначені обставини, що потребують доказування, з’ясовано коло доказів та їх збір. У зв’язку з цим, судом прийнято рішення: про витребування документів та інших матеріалів відповідно до частини другої статті 69 КАС України; про витребування в осіб, які беруть участь у справі доповнень чи пояснень певних обставин, а також витребування додаткових доказів відповідно до статті 114 КАС України.

Крім того, судом встановлено коло осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників адміністративного процесу. Також, ухвалено здійснювати адміністративне судочинство суддею одноособово відповідно до статті 23 КАС України.

Таким чином, за наслідками підготовчого провадження наявні підстави для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 165, 186, 254 КАС України,

ухвалив:

закінчити підготовче провадження та призначити справу за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - до судового розгляду на 27 лютого 2012 року о 08 годині 45 хвилин в залі судового засідання №6 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.М.Чудак
Справа № 2а-18942/11/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року № 2а-18942/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді О.М.Чудак,

суддів : Н.Є.Блажівської, О.В.Пісоцької,

при секретарі судового засідання І.В. Старець,

за участю позивача ОСОБА_1,

у відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінет Міністрів України про визнання окремої частини положення незаконним,

встановив:

до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінет Міністрів України про визнання окремої частини положення незаконним.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин третьої-пятої статті 171 КАС України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 58, 165, 186, 171, 254 КАС України,

ухвалив:

Зобовязати Кабінет Міністрів України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінет Міністрів України про визнання окремої частини «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», а саме пункту 66 «про дискридитацію»незаконним.

Зобовязати відповідача надати суду докази опублікування оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя О.М.Чудак

судді Н.Є.Блажівська

ОСОБА_2