Справа № 820/6878/13-а
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.08.2013р. № 820/6878/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К. В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №6289 від 27.12.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві
про оскарження бездіяльності та стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо неподання висновку до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про повернення надмірно сплачених коштів по земельному податку за 2009 - 2012 роки на користь АТ «УкрСиббанк»; стягнути з місцевого бюджету Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, () 1311 590,20 грн. (один мільйон триста одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень 20 коп.) надмірно сплачених сум земельного податку за 2009 - 2012 роки на користь АТ «УкрСиббанк» (на рахунок НОМЕР_1, , МФО 351005, банк одержувача АТ «УкрСиббанк»); стягнути з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 2 294,00 на користь позивача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2010 року, докази сплати по розрахункам за період лютий-травень 2011 року, висновок акту перевірки від 09.04.2013 року.

2. Зобов"язати відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, за три дні до судового засідання надати суду :письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, розрахунок та докази того, які суми були сплачені позивачем по розрахункам земельного податку за період з 2009-2012р., письмове пояснення: щодо не здійснення заходів по поверненню надмірної сплати позивачу, щодо процедури повернення надмірної сплати згідно законодавства та чи дотримано її відповідачем.

3. Зобов"язати відповідача: Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, за три дні до судового засідання надати суду :письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, розрахунок та докази того, які суми були сплачені позивачем по розрахункам земельного податку за період з 2009-2012р., письмове пояснення щодо не здійснення заходів по поверненню надмірної сплати позивачу, письмове пояснення : щодо процедури повернення надмірної сплати згідно законодавства та чи дотримано її відповідачем, щодо підготовлення висновку про повернення коштів позивачу та докази на підтвердження зазначеного, щодо подання висновку до органів Державного казначейства України та щодо не надання відповіді на заяву позивача від 28.05.13 року.

4. Оголосити перерву у справі № 2а-820/6878/13-а до 04.09.13 о 10:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.