Справа № 198вр-15/804/10340/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2015 року справа №804/10340/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська із заявою про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, в якому заявник просить постановити ухвалу, якою зобов'язати ОСОБА_1 повернути безпідставно стягнені з Управління МВС України на Придніпровській залізниці кошти в сумі 1254,00 грн. за скасованою постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року, відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська стягнуто кошти в розмірі 1254,00 грн. на користь ОСОБА_1. В подальшому, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року скасовано, а тому є підстави для повернення на користь заявника стягнутих коштів.

В судове засідання сторони не з'явилися, просили розглянути заяву без участі представників.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року позовні вимоги задоволено та приведено до виконання судове рішення в частині присудження грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць, а саме в розмірі 1254,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі № 804/10340/14 скасовано. У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Таким чином, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі № 804/10340/14 набрала законної сили.

Приписами ст. 265 КАС України встановлено, що питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку.

Відтак, оскільки постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року по справі №804/10340/14 набрала законної сили, а вказаним рішенням позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії залишено без задоволення, суд вбачає наявність передбачених законом підстав для повороту виконання рішення суду в частині зобов'язання позивача повернути отримані грошові кошти в розмірі 1254,00 грн., а тому суд задовольняє заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці м.Дніпропетровська безпідставно стягнуті грошові кошти в розмірі 1254,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Єфанова