overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/15348/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до Ленінського відділення Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держсанепідслужби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділення Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №43008644 від 22.04.2014 протиправними. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №43008644 (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 22.04.2014. Зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії з вирішення питання про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по адміністративній справі №820/4769/14 від 31.03.2014, виданим Харківським окружним адміністративним судом 11.04.2014 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 01.09.2014 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, п.2 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/15569/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "Амо" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 15.09.2014 року надав заяву про слухання справи без його участі.

Представник відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 15.09.2014 року надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Згідно ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/14825/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. . розглянувши клопотання представника Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс" до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський агропромтехсервіс" до Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії було призначене на 03 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з надходженням від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 820/15142/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до судового засідання не з'явився, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2014 року надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 820/14784/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03.09.2014р. № 820/14784/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. . розглянувши клопотання прокурора, який бере участь у справі, про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження по справі за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Голови Куп'янської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Голови Куп'янської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії було призначене на 03 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв.

У зв`язку з надходженням від прокурора, який бере участь у справі, про відкладення розгляду справи суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №820/14784/14 за адміністративним позовом Куп'янського міжрайонного прокурора до Голови Куп'янської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 09.09.14 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.
Справа № 9704/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9704/12/2070

У Х В А Л А

10.09.2014р. № 2а- 9704/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 10.09.2014 року о 12 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-9704/12/2070 на 15.09.14 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 820/15227/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.09.2014 року Справа № 820/15227/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Інекс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Інекс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 08.08.2014 року, прийняте на підставі Акту перевірки № 2437/20-34-22-01-05/32134472 від 22.07.2014 року в повному обсязі; скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 08.08.2014 року, прийняте на підставі Акту перевірки № 2437/20-34-22-01-05/32134472 від 22.07.2014 року в повному обсязі.

Представник позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 09.09.2014 року надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/15227/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Інекс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 15.09.14 о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 820/15569/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "Амо" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.09.2014 року надав заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 820/15266/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10.09.2014р. № 820/15266/14

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Супруна Ю.О., суддів Полях Н.А., Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Мухамед до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мухамед звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Харківській області , в якому просить суд: скасувати наказ Головного управління ДМС у Харківській області № 157 від 08.08.2014 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язати Головне управління ДМС у Харківській області розпочати процедуру оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додатковий захист; зобов'язати Головне управління ДМС у Харківській області видати довідку про звернення за захистом в Україні.

Позивач до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.09.2014 року надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з укладенням угоди з перекладачем для участі у судовому засіданні.

Представник відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.09.2014 року надав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2820/15266/14 позовом ОСОБА_1 Мухамед до Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС у Харківській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії на 24.09.14 о 11:20 год..

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Суддя Полях Н.А.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 820/14985/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23.09.2014 року №820/14985/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, -

встановив:

Позивач, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 68000 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 0116, код платежу 21081103, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 та самостійно задекларовану суму по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 72, 83 грн.шляхом перерахування коштів на р/р 0118, код платежу 11010500, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 23.09.2014 року.

Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, через канцелярію суду, надала клопотання з проханням відкласти слухання справи, у зв'язку з знаходженням в розгляді іншої справи.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №820/14985/14 за адміністративним позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій на 07.10.14 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/15332/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. . розглянувши клопотання представника Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості було призначене на 23 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з надходженням від представника відповілача клопотання про відкладення розгляду справи, та неявкою представника позивача належним чином повідомленого про час дату та місце судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нуруллаєв І.С.