overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/480/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/480/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.01.2011 року відкрито скорочене провадження.

Позивачем надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якої вбачається, що державним реєстратором 03.06.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про рішення фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 03 березня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 2а-1670/579/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/579/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася Полтавського окружного до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1 567,20 грн. на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/1912 від 03.09.2010 р. та №/1911 від 03.09.2010 р.

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

14 лютого 2011 року до суду надійшло подане відповідачем заперечення на позовну заяву.

Відповідно до вимог частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:40 28 лютого 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-6107/10/1670
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6107/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-6107/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області до Хорольського державного комунального житлово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 12 січня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання:

- копію розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідача, що підлягають сплаті;

- картку особового рахунку страхувальника;

- вимоги про сплату недоїмки;

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів” в матеріали справи, оригінали для огляду).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-6264/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6264/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "С-НЕТ" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "С-НЕТ" про припинення юридичної особи.

03 грудня 2010 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження по даній справі.

17 грудня 2010 року відповідачем надано письмові заперечення в яких останній зазначив, що підстави для припинення його підприємницької діяльності відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В зв'язку із надходженням письмових заперечень на адміністративний позов, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду в засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:15 22 грудня 2010 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.58 КАС України.

В разі неможливості направлення повноважного представника, сторонам, письмово повідомити суд про причини неявки, чи надати суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1664/10/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1664/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавтрансбуд" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Полтавтрансбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування припису.

Для з'ясування розміру спричиненої шкоди та обставин порушення позивачем природоохоронного законодавства, судом 01 жовтня 2010 року прийнято ухвалу про призначення судової інженерно-технічної експертизи, в зв'язку із чим, провадження у справі було зупинено.

03 грудня 2010 року до суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_2 про неможливість дати висновок експерта на поставлені запитання.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що на даний час матеріали справи повернулись до суду, а також відпали підстави які зумовлювали зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до слухання, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81, частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 14 грудня 2010 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.58 КАС України.

В разі неможливості направлення повноважного представника, сторонам, письмово повідомити суд про причини неявки, чи надати суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/816/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/816/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій 1383,6 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

09 лютого 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду за вх. № 4738/11 від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 24 лютого 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков
Справа № 2а-1670/483/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/483/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 26.11.2010 р. №/0/2731.

17 січня 2011 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2011 року.

21 лютого 2011 року позивач надав до суду заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на об'єктивність обставин, які зумовили пропуск заявником строку звернення до суду з даним позовом, суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 100, 102, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення до 22 лютого 2011 року.

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:40 10 березня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Запропонувати відповідачу до 10 березня 2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/575/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/575/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" про стягнення боргу у розмірі 3905,25 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:40 03 березня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов"язати позивача надати у судове засідання обгрунтований розрахунок суми боргу.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-5899/10/1670
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-5899/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 500,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у справі в порядку положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 12 січня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/790/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 січня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/790/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2008 року відкрито провадження у даній справі.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Полтавського окружного адміністративного суду скасовано в частині закриття провадження по справі в частині позовних вимог про скасування постанови про адміністративне правопорушення №000021 від 11.08.2008 року в цій частині направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для вирішення питання у відповідності до ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, 25 січня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 03 лютого 2011 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко