Справа № 2а/0270/2729/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 березня 2014 р. Справа № 2а/0270/2729/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М., розглянувши заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 05.03.2014р. № 761 про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року у справі № 2а/0270/2729/11 за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 10.08.2011р. адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг в сумі 1263004 грн. 50 коп.

На виконання вищезазначеної постанови 10.10.2011р. виданого виконавчий лист.

17.03.2014 року до суду від державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 надійшла заява від 05.03.2014р. № 761 про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року у справі № 2а/0270/2729/11.

Частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 05.03.2014р. № 761 про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року у справі № 2а/0270/2729/11 за позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в судовому засіданні 25 березня 2014 р. о 12:00 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна