overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2586/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" жовтня 2015 р. справа № 805/2586/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Сухарька М.Г., Васильєвої І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року по адміністративній справі №805/2586/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕСТ-РІК» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року по адміністративній справі №805/2586/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕСТ-РІК» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року було відкрите апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду було відкладено розгляд справи на 22 вересня 2015 року.

Під час судового засідання 22 вересня 2015 року колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі № 805/2586/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕСТ-РІК» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд справи призначити на 06 жовтня 2015 року об 12:00 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді І.А. Васильєва

М.Г. Сухарьок
Справа № 234/13573/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" жовтня 2015 р. справа № 234/13573/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2015 р. у справі № 234/13573/15-а (головуючий І інстанції Марченко Л.М.) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Красний Лиман управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькі про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

"05" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 234/13573/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 234/13573/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
Справа № 227/3954/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Притуляк С.А.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" жовтня 2015 р. справа №227/3954/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_4, відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015р. у справі №227/3954/15-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перерахунок розміру пенсії за віком,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015р. у справі №227/3954/15-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про перерахунок розміру пенсії за віком - залишити без задоволення.

Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2015р. у справі №227/3954/15-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 06 жовтня 2015 року, повний текст буде виготовлений 07 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Ястребова Л.В.
Справа № 805/2905/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" жовтня 2015 р. справа № 805/2905/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуБлохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 р. у справі № 805/2905/15-а (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради , Управління Державної казначейської служби України у м.Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку із заробітної плати після звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

"05" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2905/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2905/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Справа № 226/1630/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" жовтня 2015 р. справа № 226/1630/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 25 серпня 2015 р. у справі № 226/1630/15-а (головуючий І інстанції Редько Ж.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради Донецької області про визнання рішення незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"05" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 226/1630/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 226/1630/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
Справа № 2а-23900/09/1270
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" жовтня 2015 р. справа №2а-23900/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ястребової Л.В.,

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представника відповідача Фісенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №2а-23900/09/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 398968,29грн. та пені в сумі 13311,29грн.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №2а-23900/09/1270 за позовом Ровеньківського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 398968,29грн. та пені в сумі 13311,29грн. - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015р. у справі №2а-23900/09/1270 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 06 жовтня 2015 року, повний текст буде виготовлений 07 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Ястребова Л.В.
Справа № 417/1150/15-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 вересня 2015 р. справа № 417/1150/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області на постанову Марківського районного суду Луганської області від 14 серпня 2015 р. у справі № 417/1150/15-а (головуючий І інстанції Чернік А.П.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотриманої суми,-

В С Т А Н О В И В :

"10" вересня 2015 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 417/1150/15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 417/1150/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 вересня 2015 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова
Справа № 227/3305/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Корнєєва В.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" жовтня 2015 р. справа №227/3305/15-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ляшенка Д.В.,

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представника прокуратури Бакшаєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги Добропільського міжрайонного прокурора та Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. у справі №227/3305/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Добропільського міжрайонного прокурора та Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. у справі №227/3305/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_5 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги - задовольнити.

Ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2015р. у справі №227/3305/15-а - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради судові витрати (сплачений управлінням судовий збір за подання апеляційної скарги) в сумі 60,90грн. (шістдесят гривень 90 копійок).

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 06 жовтня 2015 року, повний текст буде виготовлений 07 жовтня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Ляшенко Д.В.
Справа № 265/4771/15-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" жовтня 2015 р. справа № 265/4771/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуГайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 04 серпня 2015 р. у справі № 265/4771/15-а (головуючий І інстанції Мельник І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

"06" жовтня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 265/4771/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 265/4771/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2015 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар
Справа № 805/1132/15-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"06" жовтня 2015 р. справа № 805/1132/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участі представника позивача Прищепи Д.О., представника відповідача Радченя Д.П., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 805/1132/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови від 24 березня 2015 року № 870,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 805/1132/15-а позов задоволено частково. Відповідач на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду та відмовити у задоволенні позовних вимог. 06 жовтня 2015 року в судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання про зупинення розгляду справи, для надання додаткових документів. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 03 листопада 2015 року о 13:00 год. Керуючись ст.ст. 156 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1132/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною постанови від 24 березня 2015 року № 870 до 03 листопада 2015 року о 13:00 год. Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 805/1752/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"06" жовтня 2015 р. справа №805/1752/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Ханової Р.Ф., Міронової Г.М.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участю представників відповідача Вареник В.В., Пономарьова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс 2014» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року по адміністративній справі №805/1752/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс 2014» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс 2014» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року по адміністративній справі №805/1752/15-а - задовольнити.

Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року по справі №805/1752/15-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі №805/1752/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі №805/1752/15-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде складена 06 жовтня 2015 року.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді Р.Ф. Ханова

Г.М. Міронова