Справа № 823/5024/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 жовтня 2015 року Справа № 823/5024/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Кулика О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (за посадою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фермерського господарства Зернятко Плюс до Реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося фермерське господарство Зернятко Плюс, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, індексний номер 22233829 від 19.06.2015 15:44:41;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, індексний номер 22224136 від 19.06.2015 13:13:01;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, індексний номер 22230160 від 19.06.2015 14:55:21.

06 жовтня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - Реєстраційну службу Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області на належного Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що єдиним субєктом наділеним повноваженнями приймати рішення щодо державної реєстрації, є державний реєстратор.

В судовому засідання представник позивача своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача, у звязку з таким.

Відповідно статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державний реєстратор прав на нерухоме майно приймає рішення про державну реєстрацію прав, відмову в такій реєстрації, її зупинення, про державну реєстрацію обтяжень, про скасування запису, погашення запису та внесення змін до записів у Державному реєстрі прав.

Частиною 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції наділено правом за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи у разі встановлення, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2.

Керуючись статтями 52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити первинного відповідача Реєстраційну службу Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області на належного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко