Справа № 826/14896/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національної академії наук України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за апеляційною скаргою Національної служби посередництва та примирення на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року у справі №826/14896/14 за адміністративним позовом Національної академії наук України до Національної служби посередництва і примирення, за участю третіх осіб: Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України", Первинної профспілкової організації Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий спір,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Національної служби посередництва та примирення на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року у справі №826/14896/14 за адміністративним позовом Національної академії наук України до Національної служби посередництва і примирення, за участю третіх осіб: Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України", Первинної профспілкової організації Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий спір.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції вказаної ухвали допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено «про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий договір» замість правильного «про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий спір».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Національної академії наук України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року.

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за апеляційною скаргою Національної служби посередництва та примирення на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року у справі №826/14896/14 за адміністративним позовом Національної академії наук України до Національної служби посередництва і примирення, за участю третіх осіб: Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України", Первинної профспілкової організації Державної наукової установи "Центр світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України" про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий спір.

У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначений предмет спору «про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий договір» змінити на правильний «про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язати зняти з реєстрації колективний трудовий спір».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.А. Губська

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.