Справа № 820/16941/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.10.2014р. № 820/16941/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Приватного підприємства "РЕМАВТО"
до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області ОСОБА_1
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області ОСОБА_1 № РВ-014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 14.05.2014 року в частині відсутності висновку державної землевпорядної експертизи.

- скасувати рішення Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області про відмову у наданні довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем), на земельну ділянку по вул. Дерев'янка, 1-Б, оформлене листом від 16.06.2014 року №3042/08.

- зобов"язати Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області надати Приватному підприємству "РЕМАВТО" довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6- зем) земельну ділянку по вул. Дерев'янка, 1-Б у Дзержинському районі м. Харкова.

- зобов"язати Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області внести відомості про земельну ділянку Приватного підприємства "РЕМАВТО" по вул. Дерев'янка, 1-Б у Дзержинському районі м. Харкова до Державного земельного кадастру .

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи також не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11, 41, 69, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-820/16941/14 на 23.10.14 о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: заяви від 14.05.14р. та від 11.06.14р., рішення №214/09, письмове пояснення щодо невірного зазначення в пояснювальній записці площі земельної ділянки, відсутності підписів на акті, у штампах , та наявності інших недоліків , які зазначені в рішенні відповідача від 14.05.14р. про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, письмове пояснення та докази того, чи подано позивачем повторно заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з врахуванням недоліків , які зазначені у рішенні відповідача від 14.05.14р. про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та усуненням цих недоліків.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду :письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмове пояснення щодо підстав для відмови у внесенні відомостей згідно норм чинного законодавства та предмету спору, надати матеріали справи по спірній земельній ділянці (оригінали для огляду та належним чином завірені копії) , письмове пояснення та докази того, що документація із землеустрою позивача підлягає обов"язковій державній експертизі , письмове пояснення та докази стосовно наявності підстав для відмови у наданні довідки статистичної звітності згідно норм законодавства та предмету спору .

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.