Справа № 821/3275/15-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження

07 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3275/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви протиправною, скасування постанови, зобов'язання розглянути заяву про відмову балотуватися у багатомандатному виборчому окрузі шляхом зняття кандидатури та скасувати рішення про реєстрацію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Цюрупинської районної виборчої комісії щодо не розгляду заяви від 03.10.2015 р. про відмову балотуватися у багатомандатному виборчому окрузі шляхом зняття його кандидатури з кандидатів у депутати Цюрупинської районної ради від Радикальної партії ОСОБА_2, зареєстрованої за вх.№ 207, скасувати постанову відповідача № 37 від 04.10.2015 р. в частині скасування реєстрації як кандидатау депутати на підставі ч.8 ст. 41 Закону України "Про місцеві вибори", зобов'язати розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.10.2015 р. та скасувати рішення про реєстрацію позивача як кандидата у депутати Цюрупинської районної ради від місцевої організації Радикальної партії ОСОБА_2 за постановою Цюрупинської районної виборчої комісії № 24 від 30.09.2015 р. на підставі п.1 ч.2 ст. 47 Закону України "Про місцеві вибори".

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 17, 107, 121, 165, 172 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності щодо не розгляду заяви протиправною, скасування постанови, зобов'язання розглянути заяву про відмову балотуватися у багатомандатному виборчому окрузі шляхом зняття кандидатури та скасувати рішення про реєстрацію.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 07 жовтня 2015 р. о 14:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі: головуючого судді - Варняка С.О., суддів - Попова В.Ф. , Хом'якової В.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати суду до судового засідання копію постанови № 8 про реєстрацію кандидата на посаду голови Новомаячківської селищної ради ОСОБА_1 шляхом самовисування на одномандатному виборчому окрузі.

Відповідачу надати суду до судового засідання належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 від 03.10.2015 р. (вх. №207) та постанови Цюрупинської районної виборчої комісії № 37 від 04.10.2015 р.

Відповідачу надати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Надати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та закінчення підготовчого провадження та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обовязки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.