Справа № 4456/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4456/10/1570
УХВАЛА

28 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про

забезпечення доказів адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента

України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування ОСОБА_3

Президента України, -

встановив:

22 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Президента України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування ОСОБА_3 Президента України № 753/2005 від 6 травня 2005 року «Про присвоєння ОСОБА_4 звання Герой України».

Ухвалою від 23 квітня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 травня 2010 року.

Водночас, у зазначеному позові позивач просив суд у порядку забезпечення доказів витребувати у відповідача ОСОБА_3 Президента України № 753/2005 від 6 травня 2005 року «Про присвоєння ОСОБА_4 звання Герой України».

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали позову, суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів адміністративного позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають, шо надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами: обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Позивач у свій заяві про забезпечення доказів не зазначив:

- обставини, що можуть бути підтверджені ОСОБА_3 Президента України № 753/2005 від 6 травня 2005 року «Про присвоєння ОСОБА_4 звання Герой України»;

- обставини, які свідчать про те, що надання зазначеного доказу може стати неможливим або ускладненим,

а також з якою метою потрібно його забезпечити.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає заяву позивача про забезпечення доказів адміністративного позову безпідставною та необгрунтованою, у звязку з чим у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в забезпеченні доказів адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування ОСОБА_3 Президента України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та послідуючим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.Г. Цховребова