Справа № 2а-0770/885/12
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/885/12
Рядок статзвіту № 5.2.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 27.03.2012 року)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.12.2011 року № 1/1-19.42/8872)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 митниці про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 митниці, яким просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення ОСОБА_3 митниці від 13.03.2012 року за № 97 (про визначення податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 88530,04 грн.) та за № 98 (про визначення податкового зобов'язання з візного мита у сумі 40240,92 грн.).

В судовому засіданні 16.10.2012 року представником відповідача ОСОБА_3 митниці заявлено клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати в УДАІ УМВС України у Закарпатській області для огляду в судовому засіданні справу, що містить наступні документи:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ЕV 54257, виданого компетентними органами Угорської республіки на імя ОСОБА_4 на вантажний автомобіль (сідельний тягач), марки: «MERSEDES», модель «ACTROS 1844 LS», ідентифікаційний номер (шасі): WDB9340421L196073;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № EV 54256, виданого компетентними органами Угорської республіки на імя ОСОБА_4 на вантажний автомобіль (сідельний тягач), марки: «MERSEDES», модель «ACTROS 1844 LS», ідентифікаційний номер (шасі): WDB9340321L229332.

Як вбачається із заявленого клопотання, начальником ОСОБА_3 митниці направлено звернення начальнику УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 (лист ОСОБА_3 митниці № 1/1-841/7963 від 25.09.2012 року) з проханням надати вищезазначені копії документів для представлення в суді, однак, у задоволенні такого відмовлено (лист УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 11.10.2012 року № 8/2977), оскільки книги обліку і справи з документами, на підставі яких проведена реєстрація, перереєстрація, зняття з обліку транспортного засобу, інші дії РЕП ДАІ, пронумеровуються, прошнуровуються і завіряються підписом керівника та скріплюються печаткою РЕП ДАІ, відтак, зазначені дії скасовують умови надання достовірних копій матеріалів.

Згідно ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати дотикові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо докази не може самостійно надати особа, яка бере участь у справі, вона повідомляє суд про місце де вони знаходяться, а суд сприяє в реалізації цього обов'язку та витребовує докази, про що постановляє ухвалу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, представник позивача не заперечив щодо витребування в якості доказів у справі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, зареєстрованих на позивача.

Дослідивши необхідні для вирішення питання матеріали справи, враховуючи відсутність заперечень позивача щодо суд приходить до висновку про необхідність витребовування доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати для огляду в судовому засіданні в УДАІ УМВС України в Закарпатській області справу (справи), що містить наступні докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № ЕV 54257, виданого компетентними органами Угорської республіки на імя ОСОБА_4 на вантажний автомобіль (сідельний тягач), марки: «MERSEDES», модель «ACTROS 1844 LS», ідентифікаційний номер (шасі): WDB9340421L196073;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № EV 54256, виданого компетентними органами Угорської республіки на імя ОСОБА_4 на вантажний автомобіль (сідельний тягач), марки: «MERSEDES», модель «ACTROS 1844 LS», ідентифікаційний номер (шасі): WDB9340321L229332

2. Надіслати копію даної ухвали для виконання УДАІ УМВС України в Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. О. Кошового, 2).

3. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С. І. Рейті