Справа № 2а-11523/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 жовтня 2015 року справа № 2а-11523/10/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

судді Карп'як О.О.,

судді Ланкевича А.З.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 06.05.2015р. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа у справі №2а-115231/10/1370, виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з Львівської митниці на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 25.11.2010 року по 10.05.2011 року в розмірі 29625,21грн.

Суд встановив, що у вказаній ухвалі допущена описка в сумі, яка підлягає стягненню з Львівської митниці на користь ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що питання про виправлення описок у судовому рішенні слід вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2011р. Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №2а-115231/10/1370 про стягнення з Львівської митниці на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу з 25.11.2010 року по 10.05.2011 року в розмірі 23988,55грн.

Таким чином, суд встановив, що в тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа від 02.06.2015р. допущена описка в зазначенні суми стягнення, а саме зазначено 29625,21грн. замість 23988,55грн.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту ухвали Львівського окружного адміністративного суду про видачу дубліката виконавчого листа від 02.06.2015р., зазначивши суму стягнення 23988,55грн. замість 29625,21грн.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-115231/10/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши суму стягнення « 23988 (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім)грн. 55коп.». замість « 29625 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 21коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.Г. Гулик

Суддя О.О.Карп'як

Суддя А.З.Ланкевич