Справа № 820/9126/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14.10.2013 р. Справа № 820/9126/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріка" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області № НОМЕР_1 від 17 липня 2013 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 14.10.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншій справі.

Від представника відповідача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 14.10.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотань представника позивача і представника відповідача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка" документи, які досліджувались при перевірці за результатами якої складено акт перевірки від 26.06.2013 року №6/22/35260470.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/9126/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріка" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 04.11.13 о 09:30 годині.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріка" надати документи, які підтверджують наявність факту реального вчинення господарських операцій ТОВ "Боріка" по придбанню тканини та кедер -канту у ТОВ "Кон - Стар" за період з 01.03.2012 року по 31.05.2012 року, наявність об'єкту оподаткування при придбанні тканини та кедер - канту у ТОВ "Кон - Стар", довідку про обсяг первинної документації по взаємовідносинам з ТОВ "Кон - Стар".

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.