overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1330/08/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

14 січня 2011 р. № 2а- 1330/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1,

за участю: представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заяву про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення активів в рахунок податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Вовчанська міжрайонна Державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_3 заборгованості перед бюджетом у розмірі 93967,00 грн. за рахунок грошових коштів.

Ухвалою суду від 13.11.2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Вовчанської МДПІ у Харківській області № /0 від 16.03.2007 року; № /1 від 24.05.2007 року; № /0 від 24.05.2007 року.

Представником відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 К.В. - через канцелярію суду було надано заяву про поновлення провадження у зв'язку з набранням законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 року по справі №2а-4884/08/2070, в судовому засідання представник відповідача підтримала надану заяву.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2010 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2010 року по справі №2а-4884/08/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 1330/08/2070 за позовом Вовчанської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення активів в рахунок податкового боргу .

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні 14.01.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 7929/10/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 січня 2011 р. № 2а- 7929/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.09.2010 р. провадження в даній справі було зупинено до розгляду по суті та набрання чинності судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що справа, до ухвалення рішення в якій було зупинено провадження в даній справі, вирішена по суті, судове рішення за наслідками розгляду набуло чинності.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 7929/10/2070 за Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду на 31.01.2011 р. о 11:20 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Марїнська, 18-б-3 в м. Харків.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 12852/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2011 р. № 2а- 12852/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень рішень від 27.04.2010 р. № /0 та від 27.04.2010 р. № /0.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року було зупинено провадження у справі до одержання результатів судово - бухгалтерської експертизи.

15.02.2011 року через канцелярію суду від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2 надійшов висновок судової економічної експертизи № 696 від 04.02.2011 року за справою № 2а-12852/10/2070.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 12852/10/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень рішень .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2011 о 15:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2720/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2720/10/2070

У Х В А Л А

15.02.2011 р. № 2а- 2720/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега"

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з активів платника податків в сумі 5100,00 грн.

Ухвалою від 31.05. 2010 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 2а-3055/10/2070 за позовом Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вега" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до інформації програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" по справі № 2а-3055/10/2070, 27.04.2010 року винесена постанова, якою задоволено адміністративний позов. Не погодившись з постановою суду від 27.04.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулась зі скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду. 28.07.2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 року залишено без змін.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 14076/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача

18.01.2011р. № 2а- 14076/10/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді- Волкова Л.М., за участю секретаря судового засідання Фоменко І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 авангард торг»до ОСОБА_1 митниці, третя особа Головне управління державного казначейства України в Харківській області за участю прокурора Київського району м. Харкова про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд скасувати рішення № 800000017/2009/003405/1 від 10.11.2009р., повернути ТОВ ОСОБА_2 торг надлишково сплачені до державного бюджету суми податків і зборів (обовязкових платежів) в розмірі 72926,89 грн.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване позивачем рішення № 800000017/2009/003405/1 від 10.11.2009р. винесено ОСОБА_1 митницею. Згідно положень наказу Державної митної служби України від 25.02.2010 № 161 «Про ліквідацію митного органу» ОСОБА_1 митницю ліквідовано. 16.12.2010 Державну реєстрацію припинення ОСОБА_1 митниці проведено в результаті її ліквідації (номер запису 1012061).

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_1 обласну митницю.

Представник позивача проти залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласну митницю не заперечував.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти залучення до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_1 обласну митницю.

Відповідно до п.п. 2.4. Наказу ДМСУ «Про передання справ та покладання обовязків» від 01.03.2010р. № 181 покладено на ОСОБА_1 обласну митницю обовязки і наділити її правами з усіх питань, що стосуються повернення коштів надмірно сплачених ліквідованим митним органам, зазначеним у пункті 1 цього наказу, відповідно до порядку, затвердженого наказом Держмитслужби від 20.07.2008 N 618.

В позові містяться вимоги щодо повернення ТОВ «ОСОБА_2 торг» надлишково сплачених до державного бюджету суми податків і зборів (обовязкових платежів) в розмірі 72926,89 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 3360/10/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3360/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 січня 2011 р. № 2а- 3360/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до Комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 148" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 148" , в якій просить суд:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-3360/10/2070 за позовом Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до Комунальне підприємство охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 148" про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2011 року о 10:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 4344/08
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 січня 2011 р. № 2а- 4344/08

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2008 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № Б-48/36-08, що знаходиться у провадженні Господарського суду Харківської області.

Як вбачається з повідомлення Господарського суду Харківської області від 12.01.2011 року № 000503, що надійшло до суду 19.01.2011 року, справа № Б-48/36-08 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, а тому маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4344/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2011 р. о 12:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 4896/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

4896/10/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2011 р. № 2а- 4896/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова, в якому просить суд: скасувати рішення Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова № 3 від 12.04.2010 року про застосування повного адміністративного арешту активів платника податків.

Ухвалою від 02 червня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-4109/10/2070 за заявою Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про продовження строків повного адміністративного арешту товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" та застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" на підставі рішення про застосування повного адміністративного арешту платника податків від 12.04.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-4896/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про скасування рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2011 року о 12:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 15382/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" січня 2011 р. № 2-а- 15382/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Приватного підприємства "Гельд Рейн"
до Харківського міського центру зайнятості
про визнання незаконними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати наказ Харківського міського центру зайнятості №132 від 01.10.2009 року «Про відшкодування зайво перерахованих дотації роботодавцям наданої у 2008 року»- незаконним та скасувати його; визнати наказ Харківського міського центру №273 від 30.06.2009 року «Про стан дотримання Харківським МРЦЗ умов порядку надання роботодавцю додаткових робочим місць для працевлаштування безробітних»в частині призупинення виплат ПП «Гельд-Рейн.

Ухвалою суду від 11 січня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 2а-9083/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання наказів незаконними, яка знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Судом встановлено, що вказане рішення станом на 20 січня 2011 року набрало законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Приватне підприємство "Гельд Рейн" до Харківського міського центру зайнятості про визнання незаконними та скасування наказу .

2. Призначити розгляд справи на 02.02.2011 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 45357/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 2380,00 грн. за рахунок активів платника податків.

Ухвалою від 29.03.2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справу було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3329/10/2070.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 р. по справі №2а-3329/10/2070 позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення задоволено в повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2010 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.04.2010 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" відмовлено. Вищезазначена постанова набрала законної сили .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2011 року о 11:30 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 8934/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2011 р. № 2а- 8934/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового ОСОБА_1,

за участю представників позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень № /0 від 09.12.2009 р. (№ /1 від 04.03.2010 р., № /2 від 13.04.2010 р.) з податку на прибуток та № /0 від 09.12.2009 р. (№ /1 від 04.03.2010 р., №/2 від 13.04.2010 р.) з податку на додану вартість.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 року провадження по зазначеній справі було зупинено до отримання судом від СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відомостей про стан розслідування кримінальної справи № 24090043.

Слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області через канцелярію суду були надані відомості про стан розслідування кримінальної справи № 24090043.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахування вищевикладеного, наявні підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись положеннями ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 8934/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зондполітех" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 24.01.2011 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.