Справа № 820/6182/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16.04.2014 року №820/6182/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕЙДІНГ" про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕЙДІНГ", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, та належать Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕЙДІНГ"() на суму 669644,96 грн., а саме: р/р 840, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969; р/р 643, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969; р/р 980, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК",МФО 334969; р/р 978, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК",МФО 334969; р/р 1454, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969; р/р 1471, відкрит у ПАТ"УКРБІЗНЕСБАНК", МФО 334969; р/р 0495, відкрит у ОСОБА_1", МФО 380537; р/р 0028, відкрит у ОСОБА_1", МФО 380537; р/р 0901, відкрит у Філії АБ "ПІВДЕННИЙ" в м. Харкові, МФО 350761.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.04.2014 року провадження по справі прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду у судове засідання на 16.04.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату, місце судового засідання повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене на підставі п.2 ч.1 ст.128, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, п.2 ч.1 ст.128, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/6182/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕЙДІНГ" про накладення арешту на кошти на 29.04.14 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.