Справа № 2а-3090/10/2470
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 березня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а-3090/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Огородник А.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецьке рукавично-трикотажне підприємство "Надія" до Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 р. відкрито провадження у цій справі.

До судового засідання відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник інспекції головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, а другий представник - завідувач юридичним сектором ОСОБА_2 відповідно до наказу Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 02.03.2012р. №06-В перебуває у відрядженні в м.Львів в період з 06 по 07 березня 2012р. На підтвердження клопотання відповідач надав копію листка непрацездатності ОСОБА_1 та копію наказу про відрядження в м.Львів ОСОБА_2

Представник позивача до судового засідання подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача є обгрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку із захворюванням представника відповідача, участь якого визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання. Відповідно до листка непрацездатності ОСОБА_1 звільнена від роботи до 07.03.2012р.

Керуючись положеннями п.1ч. 2 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Зупинити провадження у справі №2а-3090/10/2470 до 11:00 хв. 22 березня 2012 р.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Огородник