Справа № 802/71/15-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 802/71/15-а

05 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Разом з тим, як встановлено судом апеляційної інстанції, апеляційна скарга підписана та подана від імені відповідача особою, повноваження якої не підтверджені, а саме: в матеріалах справи відсутні документи (витяг зі статуту чи зборів), які свідчать про можливість доручати в.о. директора ОСОБА_2 представляти інтереси Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"(а.с.121).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу десятиденний термін для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.