overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1342/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1342/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2011 р. № 2а- 1342/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ківерцівська міжрайонна податкова інспекція до Державний реєстратор Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства "К.В.Н. І КОМПАНІЯ".

Ухвалою суду від 14.02.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Державного реєстратора Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Приватного підприємства «К.В.Н. І КОМПАНІЯ»про припинення юридичної особи.

До матеріалів справи за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Державного реєстратора Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів долучена постанова Волинського окружного адміністративного суду від 07.06.2011р. у справі за позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Приватного підприємства «К.В.Н. І КОМПАНІЯ»про припинення юридичної особи, яка набрала законної сили.

Оскільки рішення по справі за позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Приватного підприємства «К.В.Н. І КОМПАНІЯ»про припинення юридичної особи набрало законної сили, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівська міжрайонна податкова інспекція до Державний реєстратор Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - поновити.

2. Судове засідання по справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної податкової інспекції у Волинській області до Державного реєстратора Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів призначити на 22.09.2011 року на 09:45 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 6642/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6642/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 грудня 2011 р. Справа № 2а- 6642/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-3484/11/2070.

Судом встановлено наступне.

Згідно з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 у справі №2а-3484/11/2070, яка набрала законної сили, залишено без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-ріщень.

Таким чином, судове рішення в адміністративній справі №2а-3484/11/2070 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 6642/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2" про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.12.2011 о 15:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Позивачеві надати до судового засідання відомості щодо рахунку, на який можливе стягнення коштів у випадку задоволення позову.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 43829/09/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2011 р. № 2а- 43829/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-43829/09/2070 за адміністративним позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Ухвалою суду від 13 січня 2010 року провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-43479/09/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про визнання нечинним рішення.

22.09.2011 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла клопотання про поновлення провадження по даній справі, оскільки постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2010 року по справі № 2а-43479/09/2070 набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 43829/09/2070 за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2011 о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4369/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2011 р. № 2а- 4369/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-4369/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 липня 2011 року провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-16522/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних санкцій від 22.11.2010 року № НОМЕР_1 у сумі 93611,54 грн., про скасування рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних санкцій від 22.11.2010 року № 926 у сумі 6800,00 грн.

23.09.2011 року від начальника відділу документального забезпечення інформаційної та архівної роботи надійшла інформація про набрала законної сили судового рішення по справі № 2а-16522/10/2070 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та надано копії судових рішень, завірених належним чином.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 4369/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" про стягнення заборгованості .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2011 о 12:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 3212/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3212/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2011 р. № 2а- 3212/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області

до Акціонерного товариства "Утківське відгодівельне господарство"

про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2011 р. провадження по даній справі було зупинено.

Станом на теперішній час обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження у справі, відпали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.11.2011 року об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27. Про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5118/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5118/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2011 р. № 2а- 5118/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод", в якому просить суд:

- зобов'язати Державне підприємство "Артемівський спиртовий завод" виконати вимогу від 21.01.2011 року № 120-15/59 на суму 1008,24 тис. грн., а саме: вжити заходи щодо повернення на рахунок підприємства зайво перераховані кошти на утримання концерну "Укрспирт" на загальну суму 1008,24 тис. грн. В разі необхідності провести претензійно-позовну роботу.

Ухвалою від 31 травня 2011 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-5285/11/2070 за позовом Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги від 21.01.2011 року № 120-15/59, що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року по справі № 2-а-5285/11/2070 відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 року апеляційна скарга залишена без задоволення, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.07.2011 року залишена без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-5118/11/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Артемівський спиртовий завод" про зобов'язання виконати вимогу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2011 року о 15:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 6749/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. № 2а- 6749/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., суддів Чалого І.С., Шевченка О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, Державної податкової адміністрації у Харківській області, Державної податкової адміністрації України, з участю прокуратури Ленінського району м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Харківський бронетанковий ремонтний завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова, ДПА у Харківській області, ДПА України та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, з участю прокуратури Ленінського району м.Харкова , в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення та стягнути суму.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2011р. зупинено провадження у справі до винесення рішення Верховним судом України по справі № 2а-45404/09/2070/2070 за позовом державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова та Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень та стягнення суми бюджетного відшкодування.

Постановою від 17.10.2011 року Верховний суд України відмовив в задоволенні заяви державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 6749/11/2070 за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова,

Головного управління Державного казначейства України в Харківській області

Державної податкової адміністрації у Харківській області,

Державної податкової адміністрації України, за участі Прокурора Ленінського районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2011 о 12:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі колегії : головуючого судді Зінченко А.В., суддів Чалого І.С., Шевченко О.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді І.С. Чалий

ОСОБА_1
Справа № 15858/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12.12.2011р. № 15858/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Бартош Н.С.,

за участі секретаря судового засідання Островської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом ОСОБА_1
до Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської районної державної адміністрації Харківської області
про про скасування реєстраційного запису та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Електропівденмонтаж", в якому просить суд скасувати реєстраційний запис № 5001171 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно внесення відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма "Електропівденмонтаж", ОСОБА_2, зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської районної державної адміністрації Харківської області внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та виключити реєстраційний запис №5001171 про внесення відомостей про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропівденмонтаж», ОСОБА_2.

В судове засідання відповідач не прибув, пояснень з приводу позову та доказів своєї правової позиції, в тому числі копії реєстраційної справи стосовно третьої особи не надав.

Розгляд зазначеної адміністративної справи потребує дослідження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма "Електропівденмонтаж", , яка знаходиться у відповідача.

Керуючись положеннями ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської районної державної адміністрації Харківської області надати до суду до 19.12.2011 року належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Електропівденмонтаж".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 9434/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9434/11/2070

У Х В А Л А

24.11.2011 р. № 9434/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Укренерготеплоремонт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Подоліс" про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь держави 4 485 962,82 грн. (з ПДВ) вартості послуг та ТМЦ, отриманих за нікчемними правочинами у формі договорів № 27/10 від 27.10.2008 року, № 25/11 від 25.11.2008 року, №10/1 від 10.01.2009 року, № 20/01 від 20.01.2009 року, № 27/02 від 27.02.2009 року, № 2/03 від 02.03.2009 року, № 3/03 від 03.03.2009 року, № 26/03 від 26.03.2009 року, № 2/04 від 02.04.2009 року, № 5/05 від 05.05.2009 року, № 01/06 від 01.06.2009 року, які укладені між ТОВ ВКФ «УЕТР» та ТОВ „Подоліс», та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоліс» про стягнення на користь держави 4 485 962,82 грн. (з ПДВ) вартості послуг та ТМЦ, отриманих за нікчемними правочинами у формі договорів № 27/10 від 27.10.2008 року, № 25/11 від 25.11.2008 року, № 10/1 від 10.01.2009 року, № 20/01 від 20.01.2009 року, № 27/02 від 27.02.2009 року, № 2/03 від 02.03.2009 року, № 3/03 від 03.03.2009 року, № 26/03 від 26.03.2009 року, № 2/04 від 02.04.2009 року, № 5/05 від 05.05.2009 року, № 01/06 від 01.06.2009 року, які укладені між ТОВ ВКФ «УЕТР» та ТОВ „Подоліс».

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-9434/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Укренерготеплоремонт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Подоліс" про стягнення суми .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.