overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2662/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2662/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої допомоги дитині війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

17.09.2010
Справа № 2а-2674/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2674/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 21 вересня 2010 року надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2010 року серії АР № 174171.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивач ОСОБА_1 позовну заяву подав після закінчення строків, встановлених законом, клопотання про поновлення строків не подавав.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування клопотання про поновлення строків позивачем не подано жодного доказу та відсутні посилання на них, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ роти ДПС ДАІ № 3 по обслуговуванню доріг державного значення ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко

22.09.2010
Справа № 2а-2624/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2624/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

«09 » вересня 2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст..107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 14-00 год. 11 жовтня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

09.09.2010
Справа № 2а-2661/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2661/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 17 вересня 2010 року надійшла позовна заява в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 07 червня 2010 року.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ст. 294 КпАП України постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві не просить суд поновити строк оскарження постанови від 07 червня 2010 року.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, в обґрунтування клопотання про поновлення строків позивачем не подано жодного доказу та відсутні посилання на них, тому суд не вбачає підстав для поновлення строку, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Н.Л.Яковенко

17.09.2010
Справа № 2а-2634/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2634/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2010 року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до взводу ДПС м. Чугуєва Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до взводу ДПС м. Чугуєва Харківської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 08-40 год. 24 вересня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

14.09.2010
Справа № 2а-2651/10
Суддя: Яковенко Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2651/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 вересня 2010 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом Адміністративної комісії виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про скасування постанови про порушення митних правил.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження по даній адміністративній справі немає.

Оскільки суд, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 107 КАС України, не вважає за необхідне проведення попереднього судового засідання, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 9-00 год. 15 жовтня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу до судового засідання надати копії матеріалів адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

17.09.2010
Справа № 2а-2180/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2180/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 червня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації 21.08.2009 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.

Ухвалою суду від 16 квітня 2010 року справа призначена до попереднього судового засідання Київським районним судом м. Полтави.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судове засідання відповідно до вимог ст.122 КАС України проводити в залі судових засідань.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 год. 23 липня 2010 року у залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6), в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

01.06.2010
Справа № 2а-2154/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2154/10
У Х В А Л А

10.04.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Кузіної Ж.В. від 16 лютого 2010 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено справу до попереднього розгляду.

09 квітня 2010 року справу передано на розгляд судді Яковенко Н.Л.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11-00 год. 17 травня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 2а-2180/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2180/10
У Х В А Л А

12.04.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення полтавської облдержадміністрації до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 лютого 2010 року прийнято справу до провадження та призначено до попереднього розгляду.

09 квітня 2010 року справу передано на розгляд судді Яковенко Н.Л.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 9-30 год. 01 червня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 2а-2153/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2153/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 квітня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Судове засідання відповідно до вимог ст. 122 КАС України проводити в залі судових засідань.

Керуючись ст. 121, 122 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-50 год. 13 травня 2010 року у залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6), в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

26.04.2010
Справа № 2а-2153/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2153/10
У Х В А Л А

09.04.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави Кузіної Ж.В. від 17 лютого 2010 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено справу до попереднього розгляду на 02 червня 2010.

08 квітня 2010 року справу передано на розгляд судді Яковенко Н.Л.

Керуючись ст. ст. 158-160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу прийняти до свого провадження.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15-05 год. 26 квітня 2010 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Відповідачу, у разі наявності, надати до суду в термін до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 2а-2508/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-2508/10
У Х В А Л А

19.07.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши скаргу директора обласного госпрозрахункового комунального підприємства «Облбудкомплект» ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2010 року до Київського районного суду міста Полтави надійшла скарга директора обласного госпрозрахункового комунального підприємства «Облбудкомплект» ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 21 червня 2010 року.

Згідно з нормам ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової заяви. Позивачем подано до суду скаргу.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема, найменування відповідача, його поштову адресу, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення норм законодавства подана до суду скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Крім того позивачу слід уточнити, чи звертається до суду як директор обласного госпрозрахункового комунального підприємства «Облбудкомплект» в інтересах юридичної особи, чи в своїх особисто інтересах як фізична особа.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву директора обласного госпрозрахункового комунального підприємства «Облбудкомплект» ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення недоліків до 03 серпня 2010 року.

Розяснити, що у разі, якщо недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Л.Яковенко