Справа № 2а-19003/11/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року № 2а-19003/11/2670

Окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративно-господарчого управління Генерального Штабу Збройних Сил України про визнання дій незаконними, стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

встановив:

20 грудня 2011 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1Є.) звернувся в суд з позовом до Адміністративно-господарчого управління Генерального Штабу Збройних Сил України (АГУ Генерального Штабу ЗС України) про визнання дій незаконними, стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2012 року відкрито провадження і адміністративна справа призначена до розгляду.

В судовому засіданні 08 лютого 2012 року, у звязку із незабезпеченням відповідачем свого представництва та з метою встановлення обставин у справі, судом поставлено на розгляд питання про визнання явки представника АГУ Генерального Штабу ЗС України обовязковою.

Позивач ОСОБА_1 про ініційовані судом заходи не заперечував.

Суд заслухавши думку позивача та розглянувши матеріали справи виходив з такого.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.

Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність дослідження в межах заявленого позову питання визнання дій незаконними та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, суд вважає, що наявні підстави для визнання явки представника АГУ Генерального Штабу ЗС України обовязковою.

Крім того, із матою досягнення вказаних цілей суд вважає за необхідне витребувати певні документи у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 120 КАС України, суд

ухвалив:

визнати явку представників Адміністративно-господарчого управління Генерального Штабу Збройних Сил України в судове засідання, призначене на 21 лютого 2012 року о 14 годині 30 хвилин обовязковою.

Витребувати в Адміністративно-господарчого управління Генерального Штабу Збройних Сил України та зобовязати надати Окружному адміністративному суду міста Києва в судове засідання:

- копію витягу списку осіб бажаючих отримати компенсацію за не отримане речове майно;

- копію атестата;

- письмові пояснення щодо формування вказаного списку та його правове обґрунтування;

- документи у підтвердження повноваження виступати в якості відповідача, а саме письмові обгрунтування того, що АГУ Генерального Штабу ЗС України забезпечує речовим майном і проводить компенсацію такого майна.

Копію даної ухвали направити Начальнику Адміністративно-господарчого управління Генерального Штабу Збройних Сил України для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду, які не можуть бути оскарженні, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя О.М.Чудак