Справа № 11194/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни

до

Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління №29

про

стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійоного фонду України в м.Ромни Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ№29 боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно за списком №2 в сумі 1739,10 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв або клопотань до суду не надав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України справа підлягає розгляду у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 12, 41, 112, 128, 157, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійоного фонду України в м.Ромни Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства «Харківшляхбуд»ДБУ№29 боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно за списком №2 в сумі 1739,10 грн.

Роз’яснити позивачу, що після закриття провадження у справі, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копії ухвали направити сторонам по справі

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Біленський О.О.