overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/2684/13-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 лютого 2014 р. Справа № 802/2684/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши заяву філії "ОСОБА_1 спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду 18 червня 2013 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до філії "ОСОБА_1 спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про відшкодування пільгових пенсій.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року позов задоволено.

31 січня 2014 року на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до філії "ОСОБА_1 спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про відшкодування пільгових пенсій.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 07 лютого 2014 р. о 09:30 в залі судового засідання № 2 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-5139/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5139/10/0270

У Х В А Л А

13 січня 2011 р. Справа № 2-а-5139/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

розглянувши заяву підприємства Стрижавської виправної колонії №81 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області у справі

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: підприємства Стрижавської виправної колонії №81 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до підприємства Стрижавської виправної колонії №81 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 28.12.2010 року у справі №2-а-5139/10/0270 позовні вимоги задоволено повністю.

12 січня 2011 року на адресу суду надійшла заява відповідача у вищезазначеній справі – підприємства Стрижавської виправної колонії №81 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області – про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року №2-а-5139/10/0270 згідно з поданим графіком розстрочки (вх.№663 від 12.01.2011 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України питання про розстрочення виконання судового рішення суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 20 січня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/2846/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/2846/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши у заяву відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" по справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Постановою суду від 13.07.2011 року позов задоволено та стягнено з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі заборгованість у сумі 58437,91 грн., 08.08.2011 року по даній справі видано виконавчий лист.

26.09.2011 року на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.07.2011 року по даній справі на два роки з оплатою суми боргу рівними частинами щоквартально не пізніше 20 числа місяця що настає після зазначеного періоду, починаючи з четвертого кварталу 2011 року по 20.07.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 03 жовтня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов'язати заявника надати у судове засідання погоджений із стягувачем графік розстрочення виконання рішення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції - ОСОБА_1.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/272/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/272/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Вінницяспецавтотранспорт"

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось відкрите акціонерне товариство "Вінницяспецавтотранспорт" із заявою про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2011р. про сплату заборгованості, строком на три місяці.

22 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а/0270/272/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Вінницяспецавтотранспорт" про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято рішення, яким зобов'язано ВАТ "Вінницяспецавтотранспорт" сплатити заборгованість в сумі 12 120, 83 грн.

На виконання зазначеного судового рішення Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 05.04.2011р. відкрито виконавче провадження.

У зв'язку із тим, що на даний час відкрите акціонерне товариство "Вінницяспецавтотранспорт" має фінансові ускладнення, зокрема на банківських рахунках відсутні необхідні кошти, що ускладнює виконання вищезазначеної постанови, поданою заявою заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення строком на три місяці.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа яка бере участь у справі може звернутись із заявою про відстрочення абр розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У відповідності до ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у десятиденний строк.

Таким чином, керуючись ст.ст.165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 04 травня 2011 р. о 12:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, та державного виконавця.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 802/3735/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3735/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2015 р. Справа № 802/3735/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "САТО М" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Могилів-Подільська об"єднана державної податкова інспекції з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САТО М" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

В змісті позовної заяви позивач просить розглянути адміністративний позов з відстроченням сплати судового збору, враховуючи майновий стан інспекції.

Відповідно до частини першої статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною першою статті 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У той же час позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би доводив зазначений ним майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позову.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції про відстрочення сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а/0270/5124/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5124/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5124/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання постанови від 07.12.2011р. по справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Хмільницької центральної районної лікарні про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Хмільницької центральної районної лікарні про стягнення коштів.

24.02.2012р. на адресу суду надійшла заява Хмільницької центральної районної лікарні про відстрочення виконання постанови ВОАС від 07.12.2011р. по справі №2а/0270/5124/11.

Зважаючи на те, що в силу положень частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду заяви Хмільницької центральної районної лікарні про відстрочення виконання постанови ВОАС від 07.12.2011р. по справі №2а/0270/5124/11., слід призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 03 березня 2012 р. о 12:00 в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі надати суду докази відкриття виконавчого провадження по справі №2а/0270/5124/11, а також всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення питання щодо відстрочення виконання судового рішення по справі №2а/0270/5124/11.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчука Андрія Валерійовича
Справа № 2-а-1128/09/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1128/09/0270

У Х В А Л А

11 серпня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-1128/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович розглянувши заяви Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 2-а-1128/09/0270 за позовом: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Липовецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Липовецького відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2009р. адміністративний позов задоволено повністю.

25 червня 2010 року відділом Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

У зв'язку з неможливістю виконання рішення суду 09 серпня 2011 року Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду. Заявник зазначає, що причиною неможливості виконання рішення суду є відсутність майна у підприємства на рахунки підприємства, на які накладено арешт ДВС у Липовецькому районі, кошти не надходять.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 18 серпня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити сторонам.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-3796/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2-а-3796/10/0270

м. Вінниці

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни

розглянувши заяву по справі:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: комунального підприємства "Уланівський комбінат комунальних підприємств"

про: стягнення економічних санкцій в сумі 44347,50 грн

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до комунального підприємства "Уланівський комбінат комунальних підприємств" про стягнення економічних санкцій в сумі 44347,50 грн.

Постановою суду від 08.11.2010 року позов задоволено та стягнено з відповідача до Державного бюджету України кошти в сумі 44347,50 грн.

До Вінницького окружного адміністративного суду 15.06.2011 року надійшла заява комунального підприємства "Уланівський комбінат комунальних підприємств" про розстрочку виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.11.2010 року по справі № 2-а-3796/10/0270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до комунального підприємства "Уланівський комбінат комунальних підприємств" про стягнення економічних санкцій в сумі 44347,50 грн., терміном на п'ять років з моменту подачі даної заяви, шляхом виплати щомісячно до Державного бюджету коштів відповідно до стягнутої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 263 КАС України подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 24 червня 2011 р. о 14:15 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1.

Згідно ч. 2.ст. 263 КАС України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна