Справа № 2а-7847/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2010 року № 2а-7847/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева господарча асоціація Ізумруд"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 11.05.2010р. №/1/16820
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

відповідач, ОСОБА_2,

слухач, ОСОБА_3Є,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатогалузева господарська асоціація Ізумруд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем безпідставно було донараховано позивачу податкові зобов'язання зі сплати земельного податку з застосуванням рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-7847/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2010 р.

В судовому засіданні 20.07.2010 р. судом встановлено, що рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві, на підставі якого відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем у даній судовій справі є предметом спору в іншій справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО Український союз промисловців і підприємців, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс, ВАТ Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

На момент розгляду даної справи № 2а-7847/10/2670 Окружним адміністративним судом м. Києва, зазначене рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві визнано протиправним з моменту прийняття у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.10 р., яка оскаржується в апеляційному порядку.

Зважаючи на встановлене, в судовому засіданні 20.07.2010 р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3417/09 щодо оскарження рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постанови Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО Український союз промисловців і підприємців, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс, ВАТ Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-7847/10/2670.

2. Зобовязати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-7847/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І.Добрянська