overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13658/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Харкові клопотання представника ТОВ "ВОТУМ-1" про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОТУМ-1" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2977/11/2070.

Представником позивача було подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2012 у справі №2а-2977/11/2070 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2011 у справі №2а-2977/11/2070 скасовано в частині визнання протиправними дій стосовно коригування податкових зобов'язань без прийняття податкового повідомлення рішення, в цій частині прийнято нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову; в іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.05.2012 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3 “Б-6”, 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 16954/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 лютого 2012 р. № 2а- 16954/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтердісп-ЛКБ" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтердісп-ЛКБ" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.07.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Інтердісп-ЛКБ» з податку на додану вартість на 39523,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 19.07.2011 року про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ «Інтердісп-ЛКБ»з податку на прибуток на 23815,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2012р. провадження у справі зупинено у звязку з клопотанням позивача по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а саме адміністративної справи №2а-8934/11/2070 за позовом Приватного підприємства «Редан»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012р. по справі №2а-8934/11/2070 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2011року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №2а-16954/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтердісп-ЛКБ" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 22.03.2012 року о 09год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 3061/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 травня 2012 р. № 2а- 3061/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19040,29 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №К-46078/09 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2012 року касаційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Харкоівського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 року залишено без змін.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а- 3061/11/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.06.2012 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 17337/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення недоїмки по внесках,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення недоїмки по внесках.

2. Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2798/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2798/11/2070

У Х В А Л А

20 грудня 2011 р. № 2а- 2798/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариств заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року було зупинено провадження у справі до вирішення справи № 2а - 3610/11/2070.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариств заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено в повному обсязі та постанова набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2798/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства заводу "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, Головного управління Державного казначейства у Харківській області за участю прокуратури Фрунзенського району міста Харкова про стягнення суми про стягнення суми.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.01.2012 о 16:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 37.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 6951/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

29 травня 2012 р. № 2а- 6951/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати земельного податку в сумі 9793,50 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 0301, код платежу - 13050300 (зем.податок з фізичних осіб), отримувач - УДК в Красноградському районі, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2011 р. було суд зупинено провадження у справі №2а-6951/11/2070 за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справою №2а-12401/11/2070.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, справа №2а-12401/11/2070 повернулась із Харківського апеляційного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду 28.03.2012 року. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі №2а-12401/11/2070 набула законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2012 року.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати земельного податку.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2012 р. о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 14415/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

18 червня 2012 р. № 2а- 14415/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.

суддів Білової О.В., Мельникова Р.В.

при секретарі судового засідання Принцевській Ю.В.

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін Плюс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод" Продтовари", Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін Плюс", в якому просить суд стягнути з ТОВ "Садін Плюс" на користь ПАТ "Люботинський завод "Продтовари" кошти у розмірі 3684166,00 грн., що були сплачені за угодою; стягнути з ПАТ "Люботинський завод "Продтовари" в дохід держави грошові кошти у сумі 3684166,00 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2011 р. було зупинено провадження у справі №2а-14415/11/2070 за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін Плюс" про стягнення коштів до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справою №2а-16967/11/2070.

29.05.2012 року до суду надійшов лист від директора Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" з проханням залучити до матеріалів справи копії рішень по справі №2а-16967/11/2070.

З копії рішень суду вбачається, що адміністративна справа №2а-16967/11/2070 вирішена по суті постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, яка набула законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Товариства з обмеженою відповідальністю "Садін Плюс" про стягнення коштів.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.

судді Білова О.В.

ОСОБА_1
Справа № 15612/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Біленського О.О., суддів - Бабаєва А.І., Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харків про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012 року о 16:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Біленський О.О.

Суддя Бабаєв А.І.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13012/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2012 р. № 2а- 13012/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

суддів - Зоркіної Ю.В., Лук"яненко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватної фірми "Апія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справах № 2а-1484/11/2070, № 2а-1485/11/2070 за позовами їх контрагентів, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова та № 2а-1740/11/2070, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВенТехСервіс" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, що знаходяться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що вищевказані справи вирішені та судові рішення у них набрали законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а- 13012/11/2070 за позовом приватної фірми "Апія" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2012 р. о 10:30 год., про що повідомити сторони.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді Зоркіна Ю.В.

ОСОБА_1