Справа № 815/2738/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2738/14
УХВАЛА

16 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки, в якій позивач просить визнати дії Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки протиправними у частині надання у відповідь на запит до публічної інформації відповіді, що вищевказана держінспекція не є розпорядником публічної інформації, а саме копії ліцензії ПАТ Югцемент, до якої 31.07.2013 року були внесені зміни.

13.05.2014 року до суду від ОСОБА_1 за вх. №11959/14 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій позивач просить забезпечити докази шляхом витребування з Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки оригіналу Положення, згідно яким організовано роботу ліцензійної комісії Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки.

Відповідно до положень ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Із врахуванням зазначеного, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та у звязку із необхідністю дослідження доказів по справі, судом встановлено необхідність витребування у відповідача доказ, який просить забезпечити позивач у своїй заяві від 13.05.2014 року № 11959/14 тим самим задовольнивши її.

Відповідно до положень ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст 14, 71, 73, 74, 75, 110, 111,114, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі шляхом витребування письмових доказів задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки оригінал Положення, згідно яким організовано роботу ліцензійної комісії Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки.

Зазначені докази повинні бути надані до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14,) у строк до 22.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

13 травня 2014 року