Справа № 2-а-455/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В. розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 043467 від 09.10.2009 року та закрити провадження по справі за відсутності подій та складу такого правопорушення.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На обґрунтування в позові зазначав, що 09.10.2009 року приблизно о 11 год. 30 хв. він рухався по вул. Декабристів в м. Кіровограді на автомобілі НОМЕР_1. Біля будинку №15 його зупинив інспектор за відсутності будь яких порушень з його боку та почав перевіряти стан автомобіля, яким він керував. Під час огляду було виявлено, що відсутній правий бризковик. За даним фактом він повідомив інспектора, що під час виїзду автомобіля зі стоянки бризковики були у комплекті. Однак його доводи не були взяті до уваги і відразу було складено протокол та винесено постанову. Вказав, що вважає постанову такою, що винесена з порушенням чинного законодавства та такою, що підлягає скасуванню.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 09.10.2009 року інспектором Івашковським Сергієм Олександровичем був складений протокол серії ВА № 041719 та на підставі нього винесена постанова серії ВА № 043467 від 09.10.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та накладено адміністративне стягнення на позивача за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 4340,00 грн., оскільки він 09.10.2009 року о 11 год. 30 хв. в м. Кіровограді керував т.з. ІЖ 2717 д.н. НОМЕР_2 по вул. Декабристів біля буд. 15 без заднього бризковика.

В поясненнях, що містяться у протоколі позивач зазначав, що керував авто без заднього правого бризковика, як він відірвався в момент руху авто в цей день він не бачив.

Таким чином відповідно до ПДР України водій транспортного засобу перед початком руху повинен перевіряти технічний стан автомобіля. Таким чином враховуючи, що позивач був зупинений під час руху, а не встановлена обставина його намагання почати рух за відсутності брисковика, то вини, а відтак підстав притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідача не було.

Враховуючи вимоги Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо патрульної служби Державтоінсекції МВС Українита керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283, 293 КУпАП, ст. 71, 72, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 043467 від 09.10.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3