Справа № 2-а-4538/11
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4538/11
УХВАЛА

"14" червня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2011р. позивач ОСОБА_1Л звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни в розмірі 30% щомісячної соціальної допомоги починаючи з 1 січня 2011р. довічно.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить поновити йому строк для звернення до суду, посилаючись на те, що він двічі звертався до суду з приводу захисту своїх прав щодо недоотримання підвищення до пенсії, але суд через зміну в законодавчих актах щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами, судове рішення по суті вимог не ухвалював. Разом з тим доказів звернення до суду з такими вимогами не надав.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до позовних вимог провадження в справі, починаючи з 1 січня 2011р., необхідно відкрити, а в іншій частині вимоги залишити без розгляду.

.Керуючись ст.ст.105,106,ст.107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни, тобто з 1 січня 2011р.

В іншій частині вимоги залишити без розгляду.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк надати письмові заперечення проти позову, а у разі подання заперечень, - зобовязати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься судом одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя