Справа № 335/8481/15-а (2-а/335/206/2015)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 335/8481/15-а (2-а/335/206/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору у справі №335/8481/15-а (2-а/335/206/2015) за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2015 року у справі №335/8481/15-а (2-а/335/206/2015) за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання не чинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання не чинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить її - скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Додатково до суду апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказану постанову в якому останній зазначає, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2015 рік не передбачені кошти на сплату судового збору, оскільки до 01.09.2015 Пенсійний фонд та його органи відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» були звільнені від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Законодавцем 01.09.2015 року до статті 5 Закону України «Про судовий збір» внесені зміни, якими передбачено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, до яких Пенсійний фонд України та його територіальні органи не віднесено.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте відсутність коштів на відповідні витрати в кошторисі суб'єкта владних повноважень не є тотожнім майновому стану сторони у справі. При цьому держава, приймаючи певні правові норми, взяла на себе зобов'язання щодо сплати судового збору при зверненні до суду суб'єктами владних повноважень, у тому числі органами Пенсійного фонду України.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Направити копію ухвали головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко