Справа № 22-а-8304/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ КРАЇНИ

15 листопада 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Антоненко В.І.

суддів Гуль В.В., Касьяненко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з названим позовом, в якому просила визнати дії відповідача, які полягають у застосуванні до неї положень п. 2 ст. 41 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», урахування отриманої заробітної плати в період за 1994-1995 роки з обмеженням розміру отримуваної нею заробітної плати у вказаний період коефіцієнтом 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії з урахуванням отриманої заробітної плати в період за 1994-1995 роки без обмеження отримуваної нею заробітної плати у вказаний період коефіцієнтом 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить дану постанову скасувати і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Перевіряючи законність і обгрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 діяли на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією, законами України, Угодою про гарантії прав громадян держав учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення та Угоди між Міністерством соціального захисту населення України та Міністерством соціального захисту населення Республіки Казахстан про співпрацю в галузі пенсійного забезпечення. Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області при переведенні перерахунку пенсії позивачу, вірно врахували суми виплат, отримуваних ОСОБА_1 до набрання чинності ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалась пенсія відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум за 16 місяців в період роботи за 1994-1995 роки, а тому суд першої інстанції прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають обставинам справи, суд ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не грунтуються на вимогах закону, а тому не можуть бути підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: