Справа № 2а-963/12/2670
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 лютого 2012 року № 2а-963/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді О.М.Чудак,

за участю секретаря судового засідання І.В.Старець,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про стягнення коштів,

встановив:

19 січня 2012 року ОСОБА_1 (ОСОБА_1І.) звернулась в суд з позовом до Міністерства закордонних справ України (МЗС України) про зобовязання виплатити грошову суму 355989 грн 64 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, а ухвалою суду від 02 лютого 2012 року призначено попереднє судове засідання.

В засіданні 22 лютого 2012 року представником відповідача аташе сектору з представництва інтересів органів дипломатичної служби в судах Управління юридичного забезпечення МЗС України ОСОБА_2 (довіреність від 01.07.2011 №721/17-911-1227) подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з розглядом Шевченківським районним судом міста Києва справи №2610/1815/2012 за позовом ОСОБА_1 до МЗС України про стягнення грошової суми 355989 грн 64 коп.

Позивач про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, думку позивача, розглянувши матеріали справи, при вирішенні заявленого клопотання виходив з наступного.

Так, частиною першою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) передбачено виключний перелік випадків, коли суд зупиняє провадження в адміністративній справі.

Зокрема, пунктом 3 частини першої статті 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеної статті вбачається, що зупинення провадження у справі може бути лише тоді, коли неможливо розглянути цю справу до вирішення справи в інших видах судочинства. Тобто, зупинення провадження при цьому матиме місце лише у тому випадку, коли в іншій справі мають бути встановлені обставини, які неможливо встановити в цій справі і вони мають значення для її вирішення.

Відтак, відсутня неможливість розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про стягнення коштів до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про стягнення коштів, а отже, відсутня і підстава для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про стягнення коштів відмовити повністю.

Розяснити відповідачу, що ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі оскарженню не підлягає.

Разом з тим, відмова у задоволенні клопотання не позбавляє Міністерства закордонних справ України у випадку виникнення підстав для зупинення провадження у справі повторно звернутися із таким клопотанням.

Відповідно до частини шостої статті 254 статті КАС України, ухвали суду які не можуть бути оскарженні набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.М.Чудак