Справа № 812/1291/15
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

01 жовтня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1291/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі Олійник О.А.,

за участі прокурора - Кудіной Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

01 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від прокуратури Сватівського району Луганської області факсом надійшла заява про відмову від даного адміністративного позову та закриття провадження у справі № 812/1291/15 у зв'язку із втратою актуальності спірних правовідносин.

Прокурор Кудіна Т.А. (посвідчення №014482 від 11.01.13) підтримала заяву та просила закрити провадження у справі у зв'язку з добровільним виконанням.

Представники сторін та третя особа у судове засідання не з'явилися, про призначення справи до судового розгляду повідомлялися судом належним чином.

Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймається судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України провадження у справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову прокурора Сватівського району Луганської області до Сватівської міської ради у Луганській області, Сватівського РВ ГУМВС України у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян