overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1407/2-а-802/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі адміністративної юрисдикції

02 березня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., вивчивши матеріали справи №1407/2-А-802/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 01.08.2010 року по грудень 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст. 17 ч. 2 п.1, ст. 18 ч.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по справі №1407/2-А-802/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 01.08.2010 року по грудень 2010 року,

2. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження по справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами справи.

3.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали заперечення проти позову і необхідні документи чи заяву про визнання позову. Зазначені документи повинні бути подані безпосередньо в канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Ротар
Справа № 1407/2-а-322/2011
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-А-322/2011
УХВАЛА

18 лютого 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Ухвалою суду від 21.01.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 08.02.2011 року. У встановлений судом строк позивач вимоги суду не виконав.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенськ Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-6895/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-6895/2011
УХВАЛА

21 вересня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську у Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 15.02.2011 року - по 19.07.2011 року.

Посилаючись на те, що бездіяльність відповідача є противоправною, позивач просив позов задовольнити.

Заявник звернувся з письмовим клопотанням про залишення позовних вимог без розгляду.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно суддя
Справа № 2-а-784/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-784/2010
УХВАЛА

09 грудня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 року позивач ОСОБА_1 до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року в сумі 6412 грн..

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ч. 2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Посилання на Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування » стосується лише пенсії, предметом судового розгляду є не пенсія, яка виплачується за рахунок коштів ПФУ, а підвищення до пенсії, яке виплачується за рахунок коштів Держбюджету України.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суду по заяві особи, що подав його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлює ухвалу.

Позовна заява не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду з позовом про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 01.01.2006 року по 23.05.2010 року.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом стягнення недоплаченого щомісячного підвищення дітям війни за періоди 2007 2009 роки, 01.01.2010 по 07.06.2010 роки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя
Справа № 1407/2-а-4864/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2а-4864/2011
УХВАЛА

3 червня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновленняпропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

13.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхомстягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010року по березень 2011року

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправними, позивач просив позов задовольнити шляхом зобовязання відповідача здійснювати нараховування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвалою суду від 22.04.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 17.05.2011 року. В установлений судом строк позивач не усунув недоліки вказані судом.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновленняпропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-824/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-А-824/2010
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської областіне призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком.

Посилаючись на підставу своїх позовних вимог рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, позивач просив позов задовольнити.

Згідно ст.109 ч. 1 п.2 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо: в спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

В провадженні суду була винесена постанова Вознесенського міськрайонного суду від 09.10.2009 року (справа 2-а-972/2009) про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення підвищення до пенсії за період 2006 рік, 2007 рік, 2008 рік.

Керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області, Кабінету Міністрів України про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності противоправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя
Справа № 1407/2-а-3089/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі адміністративної юрисдикції

01 квітня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., вивчивши матеріали справи №1407/2-А-3089/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 28.08.2010 року по день винесення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Справа згідно ст. 17 ч. 2 п.1, ст. 18 ч.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ст.109 КАС України, - не вбачається.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по справі №1407/2-А-3089/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення дітям війни за період з 28.08.2010 року по день винесення судового рішення.

2. Копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження по справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами справи.

3.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали заперечення проти позову і необхідні документи чи заяву про визнання позову. Зазначені документи повинні бути подані безпосередньо в канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Ротар
Справа № 2-а-180/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407-2-А-180/2011
УХВАЛА

17 січня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області (далі відповідач) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період 2010 рік.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " з 01.01.2010 року.

Посилаючись на те, що відповідач з 01.01.2010 року не виконував вимоги ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни": не призначив зазначену державну соціальну допомогу дитині війни у розмірі визначеному цим Законом України, позивач просив зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 17.01.2011 року. У встановлений судом строк недоліки усунені не були, що перешкоджає призначенню справи до судового розгляду.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 1407/2-а-4626/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №1407/2-А-4626/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому відповідач не призначив та не проводив нарахування державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни у розмірі передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " 30% мінімальної пенсії за віком за 2006 по 31.10.2010 року.

Посилаючись на те, що дії відповідача є протиправною, позивач просив позов задовольнити шляхом поновлення строку звернення до суду , визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги в сумі 9290грн., зобовязання відповідача здійснювати нараховування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків до 21.04.2011 року. В установлений судом строк позивач не усунув недоліки вказані судом.

Згідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя-

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 повернути позовну заяву до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом поновлення пропущеного строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська
Справа № 2-а-177/10
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 2-А-177/2010
УХВАЛА

27 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення строку на звернення до суду, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовною заявою до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (далі - відповідач) про поновлення строку на звернення до суду, визнання постанови від 16.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП протиправною.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 16.12.2009 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був зупинений інспектором ДПС Олександрійської роти на обїзній дорозі за територією м. Олександрія і на перехресті були відсутні пішоходи.

Посилаючись на те, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про залишення без розгляду позовних вимог про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

У відповідності зі ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про поновлення строку на звернення до суду, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є.Старжинська