overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 червня 2011 р. № 2а- 545/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № НОМЕР_1 на суму 3400 грн. та від 25.06.2010 року № НОМЕР_2 на суму 7150,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-13770/10/2070 за позовом Приватного підприємства "З.В.Є." до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Через канцелярію суду 24.05.2011 року представником позивача було надано клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 року, якою постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року по справі № 2-а- 13770/10/2070 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-545/11/2070 за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 06 липня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 159/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

159/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"10" травня 2011 р. №2а-159/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова - Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" заборгованість перед бюджетом у розмірі 1720,45 грн. за рахунок його коштів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-159/11/2070 за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" про стягнення заборгованості, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-42/11/2070.

Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області через канцелярію суду було надано клопотання про відмову від адміністративного позову по справі №2а-159/11/2070 у зв'язку з тим, що відповідачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи той факт, що позивачем було надано клопотання про відмову від адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2-а-159/11/2070 за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приколотнянський олійноекстракційний завод" про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи на 18.05.2011 року о 09:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 9241/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2011 р. № 2а- 9241/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до до ОСОБА_1 підприємства "Род-Ник"

про стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП "Род-Ник" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 9532,00 грн.

Ухвалою суду від 25 серпня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-10179/10/2070 за позовом ОСОБА_1 підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішень.

Представник відповідача ОСОБА_1 підприємства "Род-Ник", через канцелярію суду надав клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до ОСОБА_1 підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафу, оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом розглянута справа № 2а - 10179/10/2070 та прийнято постанову від 17 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом розглянута справа №2а-10179/10/2070, за результатами якої прийнято постану від 17 лютого 2011 року, яка набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі №2а - 9241/10/2070 поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 9241/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до ОСОБА_1 підприємства "Род-Ник" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 06.04.2011 року за адресою: м. Харків, вул.Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 32.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2029/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 червня 2011 р. № 2а- 2029/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Архіпової С.В., розглянувши за своєю ініціативою питання поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський світанок»до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шевченківський світанок»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу від 21.01.2011 року № Ю-3.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року провадження у справі № 2а-2029/11/2070 зупинялося на час проведення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф.. ОСОБА_1 судово-економічної експертизи.

20 червня 2011 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи.

Ухвалою від 21.06.2011 року згідно з вимогами статті 151 та на підставі положень частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України справа № 2а-2029/11/2070 прийнята до провадження суддею Архіповою С.В.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.156,160,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський світанок»до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу.

Призначити судовий розгляд справи на 11.07.2011 року о 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 444/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" липня 2011 р. № 2-а- 444/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області, третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Харківській області

про про визнання наказу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати такими що є нечинним та не відповідає діючому законодавства України Накази №965 від 20.10.2010 року, № 168 о/с від 10.11.2010 року, № 183 о/с від 08.12.2010 року; № 195 о/с від 29.12.2010 року; зобов'язати Відповідача поновити старшого прапорщика міліції ОСОБА_1, на посаді інспектора взводу дорожньо-патрульної служби м.д.м. Мерефа батальйону ДПС (для обслуговування доріг державного значення) ГУМВС України в Харківській області; зобов"язати Відповідача ОСОБА_2 Управління МВС України в Харківській області повернути ОСОБА_1 грошове забезпечення, яке було з нього утримано на виконання наказу № 965 від 20.10.2010 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до повного одужання ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківській області, третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Харківській області про про визнання наказу недійсним .

2. Призначити розгляд справи на 08.07.2011 о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 9934/10/070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 травня 2011 р. № 2а- 9934/10/070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

судді - Старосєльцева О.В., Панов М.М.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом ТОВ "Спецмаш-Україна" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2010 року провадження у зазначеній справі було зупинене до отримання висновків, призначеної у справі судово-економічної експертизи.

Враховуючи, що висновок зазначеної експертизи надійшов до суду 12.05.2011 року, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-9934/10/070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмаш-Україна" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2011 року о 15:00 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

Судді - Старосєльцева О.В.

ОСОБА_1
Справа № 1286/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07.07.2011 р. № 2а- 1286/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", у якому просить суд скасувати п. 3 Вимоги про усунення фінансових порушень законодавства від 04.08.2010 року № 031-21/6853 Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року було задоволено клопотання представників позивача та відповідача про надання сторонам часу для примирення та зупинення провадження по справі № 2а-1286/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі № 2а-1286/11/2070 до - 07.07.11р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а- 1286/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про визнання недійсною вимоги.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2011р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 24.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 5132/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5132/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 травня 2011 р. справа № 2а- 5132/10/2070

ВСТАНОВИВ:

Таким чином обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2011 року о 10:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 201/08/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2011 р. № 2а- 201/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 414000,00грн.

Ухвалою суду від 30.07.2009р. провадження у справі зупинено до закінчення касаційного перегляду рішень по справі №2141/07.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12.05.2011р. касаційну скаргу ДПІ в Ленінському районі м. Харкова відхилено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2007року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №2а-2141/07 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №201/08/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 19.07.2011 року о 14год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 7933/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 квітня 2011 р. № 2а- 7933/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання Басовій Н.М.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в розмірі 150296 грн. за рішенням № НОМЕР_1 від 18.05.2010р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-8526/10/2070 за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 18.05.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.10р. у справі № 2-а-8526/10/2070 набрала законної сили, тобто відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-7933/10/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-7933/10/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.05.2011 року о 10:00 годині.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.