Справа № 2а/2570/448/2011
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"05" вересня 2011 р.
у справі № 2а/2570/448/2011 0
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Виноградовій Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу.
за позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року Прилуцька обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача борг за рахунок активів в сумі 8940,00 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №2а/2570/3595/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /1558 від 19.10.2010 року в сумі 2140,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /1557 від 19.10.2010 року в сумі 6800,00 грн., яка оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та про те, що Прилуцька ОДПІ не заперечує щодо зупинення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №2570/3595/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 69, 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а/2570/448/2011 до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Прилуцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /1558 від 19.10.2010 року в сумі 2140,00 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /1557 від 19.10.2010 року в сумі 6800,00 грн.

2. Зобовязати сторони невідкладно надати суду докази про набрання рішення законної сили.

3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

4. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2