Справа № 2-а-164/10
Суддя: Сергійко В. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-164/10

09 листопада 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Сергійко В.В.

при секретарі: Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року та зобов'язання перерахувати та виплатити 1273 грн. 50 коп. недоплаченої надбавки до пенсії за вказаний період, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року неправомірними та зобов'язати перерахувати та сплатити на його користь надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з квітня по вересень 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» йому повинна виплачуватися соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а відповідач ОСОБА_2 відділення УПФУ безпідставно її не нараховував та не виплачував протягом періоду, за який просить здійснити стягнення.

Сторони в судове засідання не з'явились, позивач звернувсь до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав із підстав викладених в позовній заяві (а.с.1-2, 9). Відповідач УПФУ в Черняхівському районі до суду не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи без участі їх представника в зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позовні вимоги та заперечення відповідача, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.іст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно із п.1 ч.2 ст. 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни, що стверджено відповідним посвідченням (а.с. 3).

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон) було передбачено, що дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 КАС України. Оскільки виплата пенсій та інших виплат носить індивідуальний характер і проведення або не проведення будь-яких пенсійних і соціальних виплат не є загальновідомим фактом, та не може визначатись таким, що не потребує доказуванню відповідно до ст.72 КАС України, позивач повинен довести неправомірність дій управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року та обов'язок перерахувати та виплатити 1273 грн. 50 коп. недоплаченої надбавки до пенсії за вказаний період .

Судом встановлено, що позивач до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі не звертався із письмовою заявою про перерахунок пенсії відповідно до закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому з цього приводу ніяких рішень УПФУ в Черняхівському районі не виносилось (а.с.13). Позивачем не надано жодного доказу про порушення його прав управлінням Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати надбавки як дитині війни в розмірах встановлених законодавством.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача за безпідставністю.

Від сплати судових витрат відповідач УПФУ в Черняхівському районі звільнений.

На підставі норм законодавства, наведених в мотивувальній частині постанови, керуючись ст.ст.2, 71, 94, 158, 161-163, 186 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі щодо невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року та зобов'язання перерахувати та виплатити 1273 грн. 50 коп. недоплаченої надбавки до пенсії за вказаний період відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського

апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її

проголошення.

Суддя: В.В. Сергійко