Справа № 826/14755/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. м. Київ К/800/6010/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Калашнікової О.В.
Горбатюка С.А.,
Леонтович К.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕ ОМ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕ ОМ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕ ОМ», посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Разом з тим, на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви по даній справі та залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.ст.155, 228 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеної норми та положень процесуального законодавства, якими передбачено право позивача розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.

Згідно з нормами ч.1 ст.228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що дії та вимога позивача про відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, іншими особами судові рішення не оскаржені, відповідно до вимог наведених процесуальних норм колегія суддів вважає за можливе скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями п.5 ч.1 ст. 155, 220, 222, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕ ОМ» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року скасувати.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕ ОМ» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: