overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4033/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2012 р. Справа № 2а- 4033/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Харкові матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м.Харкова № НОМЕР_1 від 25.03.2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2979/11/2070.

Судом встановлено наступне.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012, яка набрала законної сили, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року по справі №2070/2а-2979/11 скасовано; прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінвестбуд" задоволено частково: визнано дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова незаконними щодо проведення документальної планової виїзної перевірки податкових зобов'язань та податкового кредиту декларацій з податку на додану вартість за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. за результатами якої складено акт від 10.03.2011 р. №218/23-104/35331437; в іншій частині в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінвестбуд" відмовлено.

Таким чином, судове рішення в адміністративній справі №2а-2979/11/2070 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 4033/11/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15.05.2012 о 14:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 13224/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Харкові матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНІОС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ІНІОС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова, в якому просить суд:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 зупинено провадження у справі до надходження витребуваних документів від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області.

Слідчим управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Харківській області надано до суду копії витребуваних документів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.08.2012 о 10:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 17575/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.08.2012 р. № 17575/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу суму у розмірі 3420054,28 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.04.2012 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-2112/12/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а саме, судове рішення у справі №2а-2112/12/2070 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-17575/11/2070 за позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.09.2012 р. о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 17638/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2012 р. № 2а- 17638/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство завод "Південкабель" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ ВПП у м. Харкові від 20.12.11 р. відносно ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" за формою "В1" № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПВД за вересень 2011р. 143400,00 грн. та штрафу 71700,00 грн., за формою "В4" № НОМЕР_2 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за вересень 2011 р. у розмірі 19330,00 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2012р. провадження у справі зупинено у звязку з клопотанням представника відповідача по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а саме адміністративної справи № 2а-15846/11/2070 за позовом Публічне акціонерне товариство завод "Південкабель" з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012р. по справі №2а-15846/11/2070 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2012року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №17638/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 14.08.2012року о 11год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 42759/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 серпня 2012 р. № 2а- 42759/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 5114,20 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2009 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.02.10 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1336/10/2070 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПА в Харківській області, Нововодолазької МДПІ у Харківській області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2010 року по справі № 2а-13136/10/2070 залишено без змін.

Представники сторін - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибули.

За таких умов суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у справі без участі представників сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 14149/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіестел ДМІ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіестел ДМІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000168 від 30.09.2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року було зупинено провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2а-8300/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубомонтаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищим адміністративним судом України від 19.04.2012 року по адміністративній справі №2а-8300/11/2070 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрубомонтаж" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання дій незаконними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.08.2012 року о 09:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 6550/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6550/12/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 вересня 2012 р. № 2а- 6550/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Агропродторг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року провадження по справі №2а-6550/12/2070 було витребувано зі слідчого управління ДПС в Харківській області документи на підтвердження господарської діяльності ПрАТ «Агропродторг»згідно переліку та зупинено провадження у справі до 30.08.2012 року.

30 серпня 2012 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду зі слідчого управління ДПС в Харківській області надійшли документи на підтвердження господарської діяльності ПрАТ «Агропродторг».

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №2-а-6550/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агропродторг" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2012 року о 14:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 5742/12/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 серпня 2012 р. № 2а- 5742/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області , суд визнати дії Валківської районної державної адміністрації в Харківській області щодо відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та не надання відповіді про прийняте рішення неправомірними; зобов'язати Валківську райдержадміністрацію Харківської області надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для особистого селянського господарства відповідно до раніше поданих позивачем документів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року було зупинено провадження у справі № 2а-5742/12/2070 до 21.08.2012 року, надавши сторонам час для примирення.

Таким чином обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 2а-5742/12/2070 настали, тобто закінчився строк про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-5742/12/2070 за позовом ОСОБА_1 до Валківської районної державної адміністрації в Харківській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2012 року о 11:20 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 7730/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2012 р. № 2а- 7730/11/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді-Волошина Д.А., суддів Горшкової О.О., Панова М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 26.01.2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року було зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено Харківському НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_1.

05.09.2012 року до канцелярії суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов супровідний лист від 28.08.2012 року № 6080, в якому зазначено про повернення матеріалів справи без виконання, у зв'язку з несплатою за виконання судової експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а- 7730/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2012 року о 14:10 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волошин Д.А.

Судді Горшкова О.О.

ОСОБА_2