overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 800/289/15
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/289/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Громадської організації "Захист Українського Народу" до Верховної Ради України, третя особа - Голова Національного банку України Гонтарєва Валерія Олексіївна, про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Громадська організація "Захист Українського Народу" звернулась до суду з позовом до Верховної Ради України, третя особа - Голова Національного банку України Гонтарєва Валерія Олексіївна, про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на приписи статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вищому адміністративного суду як суду першої інстанції.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 18, 106, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Захист Українського Народу" до Верховної Ради України, третя особа - Голова Національного банку України Гонтарєва Валерія Олексіївна, про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

3. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар
Справа № 875/71/14
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року місто Київ справа № 875/71/14

вх. №А/800/47/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року

у справі №875/71/14

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у даній справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження за призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року до судового розгляду на 30 вересня 2014 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5., зал судових засідань №1.

Про день, місце та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар
Справа № 875/27/15
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Київ справа № 875/27/15

вх. № А/800/27/15

суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2015 року у справі за позовом Регіональної організації політичної партії «Опозиційний блок» в місті Києві до Центральної виборчої комісії про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Після відкриття апеляційного провадження у справі проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

Керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 11 вересня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, зал судових засідань №4.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином про нього повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № 2а-510/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2011 р. Справа № 2а-510/11

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "24" лютого 2011 р. у справі № 2а-510/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" квітня 2011 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "24" лютого 2011 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "31" серпня 2011 р. о 16:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Залізнична, 19,с.Зарудинці,Ружинський район, Житомирська область,13646

3- відповідачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області вул. Леніна.36,смт. Ружин,Житомирська область,13601
Справа № 875/279/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року м. Київ справа № 875/279/14

провадження № А/800/205/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2014 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що негайно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 2а-9/11/1111
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ К/800/5057/14

К/800/7300/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 30.01.2014 та 11.03.2014 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлено копії касаційних скарг сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 800/288/15
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Київ справа № 800/288/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Генеральний прокурор України, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Генеральний прокурор України, про визнання незаконним та скасування рішення від 19.05.2015 №32/вп-15 про відсторонення судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 від посади.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на приписи статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Вищому адміністративного суду України як суду першої інстанції.

Перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 18, 106, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Генеральний прокурор України, про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Здійснити підготовче провадження в адміністративній справі.

3. В порядку підготовки справі до судового розгляду зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Справа буде розглядатися колегією суддів у складі п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар
Справа № 826/1131/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Київ К/800/37848/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Фурнітура» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 7 вересня 2015 року для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2015 року, а саме до скарги не додав:

- оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 108, частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-Фурнітура» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення з доданими до неї матеріалами - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного І.Я. Олендер

суду України
Справа № 2а-9/11/1111
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ К/800/7300/14

К/800/5057/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 30.01.2014 та 11.03.2014 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлено копії касаційних скарг сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень за касаційними скаргами комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 та комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 вересня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 804/4555/15
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Київ К/800/40388/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства"Актабанк" Приходько Юлія Вікторівна , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на зазначене рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судоового збору, передбачений Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства"Актабанк" Приходько Юлія Вікторівна , про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення залишити без руху та надати строк до 11 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 2а-3549/10/1670
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2015 року м. Київ К/9991/46864/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддів: Степашка О.І., Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Корецькому І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011

у справі № 2а-3549/10/1670 Полтавського окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молпромобладнання"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

за участю Прокуратури Полтавської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст. 160, 167, 220, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області задовольнити частково, скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий підписЄ.А. Усенко
Судді підписО.І. Степашко
підписЮ.І. Цвіркун