Справа № 2а-4441/11/1370
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

про зупинення провадження у справі

09 вересня 2015 року Справа № 2а-4441/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача Дутка Ю.І.,

третя особа 1 ОСОБА_4,

від третьої особи 2 ОСОБА_5,

від третьої особи 3 ОСОБА_5,

розглянув попередньому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство «Зміна», Закрите акціонерне товариство «Надія», про визнання незаконним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство "Зміна", Закрите акціонерне товариство "Надія", в якому просять визнати незаконним та скасувати наказ відповідача № 35-АТ від 30.10.1995 року щодо створення відкритого акціонерного товариства "Зміна" в частині включення гуртожитку на АДРЕСА_1 до статутного фонду Товариства.

В попередньому судовому засіданні на обговорення поставлене питання про зупинення провадження у справі у зв'язку із витребуванням такої Вищим адміністративним судом України для розгляду заяви про виправлення описки.

Представники сторін вказане клопотання підтримали, просили про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_6 та ОСОБА_8 судове засідання не з'явилися, явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі врегульовано ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом (ч. 2 ст. 156 КАС України).

27.07.2015 року за вх. № 24620 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов лист з Вищого адміністративного суду України про надіслання до Вищого адміністративного суду України вказаної справи на підставі ч. 2 ст. 214 КАС України для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні від 09.06.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до повернення вказаної справи до Львівського окружного адміністративного суду після розгляду Вищим адміністративним судом України заяви про виправлення описки в ухвалі від 09.06.2015 року (провадження № К/800/15701/13).

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі № 2а-4441/11/1370 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство «Зміна», Закрите акціонерне товариство «Надія» про визнання незаконним та скасування наказу - зупинити до повернення вказаної справи до Львівського окружного адміністративного суду після розгляду Вищим адміністративним судом України заяви про виправлення описки в ухвалі від 09.06.2015 року (провадження № К/800/15701/13).

2. Після усунення причин, що стали підставою для зупинення провадження у справі про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі судовою повісткою.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.