Справа № 2-а-349/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-349/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі: - головуючого - Жилки О.М.,

при секретарі Каленіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду від 24 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду Полтавського району в м. Полтаві щодо не виконання з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по вересень 2009 року включно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління Пенсійного фонду Полтавського району в м. Полтаві нарахувати та сплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. її ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по вересень 2009 року включно.

1 червня 2011 року до суду звернувся начальник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ із заявою, в якій просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-349 від 14.02.2011 року Ленінського районного суду м. Полтави про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 посилаючись на те, що в процесі виконання рішення було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Полтавському районі м. Полтави.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, розглянув заяву у відсутності сторін а державного виконавця, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду заяви у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Полтавському районі м. Полтави, а із матеріалів справи вбачається, що у виконавчий лист №2а-349 від 14.02.2011 року Ленінського районного суду м. Полтави про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, помилково був направлений для виконання до Ленінського ВДВС Полтавського

МУЮ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви, разом з тим, видати стягувачу виконавчий лист про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165,264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі м. Полтави здійснити перерахунок її пенсії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2