Справа № 2-а-1043/10
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2- а -1043/2010 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Самогран С.М., Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення реєстратора про відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення реєстратора про відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії.

Свій позов обґрунтовує тим, що ухвалою від 07 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області визнав мирову угоду, укладену сторонами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл в натурі земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат по утриманню будинку та прибудинкової території. Згідно вищевказаної ухвали право власності на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою:Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117 перейшло до ОСОБА_1

В травні 2010 року позивач звернулась до відповідача із заявою про реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, але рішенням реєстратора № 112381 від 04.06.2010 року їй було відмовлено у реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно. Вважаючи вказане рішення реєстратора таким , що порушує її майнові права, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить скасувати рішення реєстратора № 112381 від 04.06.2010 року та зобовязати КП «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за нею право особистої приватної власності на вищевказане нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити, пояснення надали аналогічні адміністративному позову та просили скасувати рішення реєстратора № 112381 від 04.06.2010 року та зобовязати КП «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в частині зареєструвати ? частину вищевказаного нерухомого майна, пояснила, що з ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області 07 квітня 2010 року неможливо чітко визначити обєкт нерухомого майна та враховуючи те, що реєстратор на має права тлумачити на свій розсуд правовстановлюючі документи, тому позивачу було відмовлено в реєстрації права власності відповідно вказаної ухвали, додала, що ? частина жилого будинку з надвірними будівлями за позивачем вже зареєстрована.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видане 15.10.1999 року державний нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 ОСОБА_1 належала ? частина жилого будинку з надвірними будівлями за адресою:Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 109 ( нині №117).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 лютого 2008 року нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 ОСОБА_2 належала ? частина жилого будинку з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117.

Ухвалою від 07 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області визнав мирову угоду, укладену сторонами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл в натурі земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації витрат по утриманню будинку та прибудинкової території. Згідно вищевказаної ухвали у звязку з неможливістю розподілу житлового будинку разом із надвірними будівлями за адресою:Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117 сторони домовились, що ОСОБА_2 передає в особисту приватну власність ОСОБА_8 належну їй частину жилого будинку площею 52,2кв.м. з надвірними будівлями : гараж Б, вбиральня В, огорожа N, погріб Г, колодязь К, сарай - право власності на жилий будинок з надвірними будівлями перейшло до ОСОБА_1.

Вищевказана ухвала сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Своїм рішенням № 112381 від 04.06.2010 року реєстратор КП «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» відмовив в реєстрації права власності на жилий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117, в звязку з тим, що в резолютивній частині ухвали не прийнято рішення про визнання права власності згідно мирової угоди.

В свої запереченнях на позов представник відповідача керувалась п.п.1.4, 3.5. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, та наполягала на тому, що вищевказана ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2010 року про затвердження мирової угоди не є правовстановлюючим документом на підставі якого здійснюється реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна.

Проте відповідно п.11 Додатку 1 до п.2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно ухвала суду про затвердження ( визнання ) мирової угоди входить до виключного переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак в ході розгляду справи представником відповідача не було доведено та не надано суду докази, що спростовують обґрунтування позовних вимог позивача та підтверджують правомірність дій реєстратора при винесенні оскаржуваного рішення про відмову в реєстрації № 12381 від 04 червня 2010 року.

Враховуючи те, що п.3 резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2010 року, якою визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розподіл в натурі земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями та стягнення компенсації витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, чітко визначає право власності на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117 за ОСОБА_1, вказана ухвала не оскаржувалась відповідачем та набрала законної сили 12 квітня 2010 року, тому суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 160 - 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення реєстратора про відмову в реєстрації прав власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити дії, - задовольнити повністю.

Скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» про відмову в реєстрації № 12381 від 04 червня 2010 року.

Зобовязати Комунальне підприємство «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації» на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Кївської області від 07 квітня 2010 року в цивільній справі № 2-8/10 про визнання мирової угоди зареєструвати право особистої приватної власності ОСОБА_1 на житловий будинок площею 52, 2 кв.м., з надвірними будівлями: гараж Б, вбиральня В, огорожа Т, погріб Г, колодязь К, сарай Ж, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с.Рудня, вул.Київська, 117.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.Білик