overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1310/896/2012
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1310/896/2012
У Х В А Л А

14.07.2014 Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до Вороняцької сільської ради Золочівського району, третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради щодо надання дозволу на виготовлення техдокументації із землеустрою-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 09 липня 2012 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороняцької сільської ради Золочівського району про визнання протиправним рішення від 24.11.2011 року № 112 і його скасування зупинено до вирішення касаційної скарги ОСОБА_1 Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02 2014 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10 2011 р. скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02 2014 р. відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, скасування рішення.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 09.07 2014 р.

09.07 2014 р. розгляд вказаної справи в апеляційній інстанції відкладено на 15.09 2014 р.

У відповідності до ст. 158 ч.1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 08.06 2010 р. ще не завершений, а рішення Львівського апеляційного адміністративного суду буде мати значення для правильного вирішення даної справи, тому, зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення слід продовжити.

Керуючись ст.158 ч.1 п.3 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороняцякої сільської ради Золочівського району про визнання протиправним рішення від 24.11.2011 року № 112 і його скасування продовжити до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 08.06 2010 р. Львівським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-33/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/11
УХВАЛА

11 січня 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа ОСОБА_2, старший інспектор дорожньої патрульної ЗС управління Державної автомобільної інспекції,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22.12.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Сторони та третя особа на попередній розгляд справи не з"явилися.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання судом з"ясовано, що відсутня адміністративна справа про притягнення позивача до адміністративної відповідальності в тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року, оскільки поданий позивачем не підлягає відтворенню, а тому такі докази слід витребувати у відповідача.

Також з постанови в справі про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року неможливо чітко встановити повну назву посади та установи, в якій працює третя особа ОСОБА_2, а тому слід таку інформацію з"ясувати шляхом звернення із запитом до відповідача про надання інформації щодо третьої особи повної назви посади, яку він займає та установи, в якій він працює.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ч.1 ст.41, ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, третя особа ОСОБА_2, старший інспектор дорожньої патрульної ЗС управління Державної автомобільної інспекції, для розгляду на 09:15 год. 26.01.2011 року.

Витребувати у відповідача справу про притягнення ОСОБА_1 17.11.2010 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (в тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 17.11.2010 року).

Звернутися до відповідача із запитом про надання інформації щодо третьої особи повної назви посади, яку займає ОСОБА_2 та установи, в якій він працює.

Дозволити відповідачу та третій особі надати дані докази та заперечення проти позову по справі до 24 січня 2011 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1.

Суддя
Справа № 2-а-24/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

13 січня 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27 грудня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився.

Сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження, а також копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано відповідачу подати письмово заперечення проти вимог у позовній заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області про визнання відмови протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної допомоги для розгляду на 10:30 год. 27.01.2011 року, у залі Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, 1 Львівської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1.

Суддя
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
УХВАЛА

05 січня 2011 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання недійсною та скасування постанови серії ВС №213630 від 05.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, третя особа - ОСОБА_2, інспектор державної постової служби взводу Державної автомобільної інспекції Калуського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21.11.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито. Сторони та третя особа на попередній розгляд справи не з"явилися.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання судом з"ясовано, що відсутня адміністративна справа про притягнення позивача до адміністративної відповідальності в тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року, а тому такі докази слід витребувати у відповідача.

Також з постанові в справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року неможливо чітко встановити повну назву посади та установи, в якій працює третя особа ОСОБА_2, а тому слід таку інформацію з"ясувати шляхом звернення із запитом до відповідача про надання інформації щодо третьої особи повної назви посади, яку він займає та установи, в якій він працює.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ч.1 ст.41, ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання недійсною та скасування постанови серії ВС №213630 від 05.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, третя особа - ОСОБА_2, інспектор державної постової служби взводу Державної автомобільної інспекції Калуського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, для розгляду на 09:30 год. 20.01.2011 року.

Витребувати у відповідача справу про притягнення ОСОБА_2 05.10.2010 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП (в тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2010 року.

Звернутися до відповідача із запитом про надання інформації щодо третьої особи повної назви посади, яку займає ОСОБА_2 та установи, в якій він працює.

Дозволити відповідачу та третій особі надати дані докази та заперечення проти позову по справі до 18 січня 2011 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1.

Суддя
Справа № 2-а-28/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-28/11
У Х В АЛ А

20 січня 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області про поновлення строку оскарження постанови, визнання недійсною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення серії АТ № 213630 від 05.10.2010 року, третя особа - інспектор Державної постової служби взводу Державної автомобільної інспекції Калуського районного управління Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.11.2010 року звернувся до суду із цим адміністративним позовом, в якому вказує, що 24.11.2010 року у відділі державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції дізнався, що постановою серії АТ №213630 від 05.10.2010 року інспектором ДПС ВДАІ Калуського районного управління Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_2 на нього накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за здійснення обгону автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. Дану постанову вважає незаконною, оскільки правила обгону не порушував. 05.10.2010 року рухаючись автомобілем в с.Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, був зупинений інспектором ДПС ВДАІ ОСОБА_2, який пояснив причину його зупинки, простою перевіркою документів. Оглянувши в службовому автомобілі його документи, ніяких претензій не мав. Крім того постанова, яку склав інспектор, не була йому вручена чи надіслана поштою, через що він пропустив строк її оскарження. А тому просить поновити йому строк оскарження постанови, визнати її недійсною та скасувати.

Сторони та третя особа в судове засідання не з"явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належно, від них не поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності зі ст.128 КАС України у випадку неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

А тому, керуючись ч.1 ст.41,ст.ст.128,158 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області про поновлення строку оскарження постанови, визнання недійсною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення серії АТ №213630 від 05.10.2010 року, третя особа - інспектор Державної постової служби взводу Державної автомобільної інспекції Калуського районного управління Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_2, на 10 годину 11.02.2011 року, повторити виклик сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя
Справа № 2-а-18/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/11
У Х В АЛ А

09 листопада 2010 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області про поновлення строку на оскарження постанови начальника Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року, визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: не вказано повне найменування відповідача; не повністю зазначено поштову адресу позивача (не вказано поштовий індекс); не повністю зазначено поштову адресу відповідача (не вказано район, область).

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Куруючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області про поновлення строку на оскарження постанови начальника Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2010 року, визнання нечинною та скасування постанови, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність до 19 листопада 2010 року виправити недоліки позовної заяви, а саме: вказати повне найменування відповідача; повністю зазначити поштову адресу позивача (вказати поштовий індекс); повністю зазначити поштову адресу відповідача (вказати район, область).

Роз'яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, він вважатиметься поданим у день первинного його подання до суду, в іншому випадку буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
У Х В АЛ А

02 лютого 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Борковській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району про визнання протиправним, скасування рішення Скелівської сільської ради від 25.12.2009 року та зобовязання розглянути питання про надання у безоплатну передачу земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2010 року звернулася до суду з цим позовом до Скелівської сільської ради Старосамбірського району про визнання протиправним, скасування рішення Скелівської сільської ради від 25.12.2009 року та зобовязання розглянути питання про надання у безоплатну передачу земельних ділянок.

15 листопада 2010 року за клопотанням представників сторін, про надання їм часу для примирення, провадження у справі було зупинено до 01.02.2011 року.

01 лютого 2010 року представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву про поновлення провадження у справі, так як вони з відповідачем не дійшли згоди по вирішенню питань, що ставляться у позовній заяві.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району про визнання протиправним, скасування рішення Скелівської сільської ради від 25.12.2009 року та зобовязання розглянути питання про надання у безоплатну передачу земельних ділянок.

Призначити судове засідання на 10:30 год. 10.02.2011 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-45/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/11
У Х В АЛ А

11 січня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації. Відділ освіти про скасування наказу та зобовязання допустити до роботи,

В С Т А Н О В И В:

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме: не вірно вказано найменування відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Куруючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації. Відділ освіти про скасування наказу та зобовязання допустити до роботи, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність до 21 січня 2011 року виправити недоліки адміністративного позову, а саме: вірно вказати найменування відповідача.

Роз'яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, він вважатиметься поданим у день первинного його подання до суду, в іншому випадку буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-40/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

21 січня 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника Білицької сільської ради ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.12.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження. Відповідачам також надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати письмово заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач від позовних вимог не відмовляється, представник відповідача визнав позов частково.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання представники сторін заявили клопотання, а саме:позивача зобов"язання відповідача представити до суду рішення про затвердження штатних розписів працівників сільської ради станом на 18 квітня 2006 року та на 14 листопада 2010 року; відповідача про надання йому можливості подати суду заперечення і докази на підтвердження заперечення в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті.

Ці клопотання представників сторін доцільно задовольнити, оскільки це сприятиме об'єктивному розгляду справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому, керуючись ст.121 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про поновлення на роботі для розгляду на 11:00 год. 16.02.2011 року, у залі Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, 1 Львівської області.

Рекомендувати відповідачу представити суду рішення про затвердження штатних розписів працівників Білицької сільської ради станом на 18 квітня 2006 року та на 14 листопада 2010 року.

Дозволити відповідачу подати заперечення та докази на підтвердження заперечення до початку розгляду справи по суті.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна,№ 1.

Суддя