Справа № 754/7650/15-а
Суддя: Буша Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/288/15
Справа № 754/7650/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.
за участю секретаря Марченко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року Деснянський районний суд міста Києва виніс постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_3, а саме визнав неправомірною бездіяльність Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації щодо припинення розгляду заяв від 25.07.2014 року та від 23.03.2015 року про визначення способів участі у вихованні малолітніх дітей та встановлення графіку зустрічей з дітьми; зобов'язав Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації розглянути заяви ОСОБА_3 від 25.07.2014 року та від 23.03.2015 року про визначення способів участі у вихованні малолітніх дітей та встановлення графіку зустрічей з дітьми з винесенням відповідних рішень. Вирішив питання про стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 169 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що в резолютивній частині постанови від 30.09.2015 року допущена описка, а саме: зазначено: " Стягнути з Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.».

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у постанову Деснянського районного суду міста Києва від 30.09.2015 року, зазначивши в резолютивній її частині наступне:

«Адміністративний позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації щодо припинення розгляду заяв від 25.07.2014 року та від 23.03.2015 року про визначення способів участі у вихованні малолітніх дітей та встановлення графіку зустрічей з дітьми.

Зобов'язати Службу у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації розглянути заяви ОСОБА_3 від 25.07.2014 року та від 23.03.2015 року про визначення способів участі у вихованні малолітніх дітей та встановлення графіку зустрічей з дітьми з винесенням відповідних рішень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя