Справа № 362/6958/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6958/15-а
Провадження № 2-а/362/328/15
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Щит і Меч» визнання поширеної інформації недостовірною, заборону поширення інформації та зобовязання спростувати інформацію,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому зазначає, що відповідачем поширено недостовірну інформацію, а тому просить суд визнати поширену інформацію недостовірною, заборонити поширення такої інформації та зобовязати відповідача спростувати поширену інформацію.

В позовній заяві, позивач в обґрунтування норм матеріального права посилається на норми ч.ч. 1, 4, 7 ст. 277 ЦК України.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушення з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб подається до окружного адміністративного суду за їх місцезнаходженням. Позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум, подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до абзацу 3 п. 2.1. Пленуму Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013 року №15 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом» слід мати на увазі, що суб'єкти виборчого процесу мають право звертатись до суду з позовами щодо захисту честі, гідності, ділової репутації внаслідок поширення про них недостовірної інформації з вимогами, зокрема, про спростування такої інформації в судовому порядку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди (ст. ст. 277 - 280 Цивільного кодексу України). Такі справи розглядаються загальними судами за правилами господарського або цивільного судочинства.

Суд дійшов висновку, що цей позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Така позиція висловлена і Пленумом Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки його позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 104, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.15 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Медведєв