Справа № 2-а-7089/11
Суддя: Чохонелідзе Л. М.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-7089/11
УХВАЛА

Іменем України

"15" грудня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Л.М.Чохонелідзе, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконкому міської ради м. Олександрії, Олександрійської міської Ради про скасування рішення Олександрійської міської ради №336а від 25.11.2011 року зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому міської ради м. Олександрії та Олександрійської міської Ради, де просить скасувати рішення виконкому Олександрійської міської ради, оприлюднене прес-службою виконкому в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 року щодо рекомендації 32 сесії Олександрійської міської ради 8 скликання «прийняти до комунальної власності цілісний майновий комплекс ВАТ «Завод Агромаш», як винесене необґрунтовано, всупереч вимогам чинного законодавства та всупереч діючим рішенням судів, що суперечить закону прямої дії, ст. 41 Конституції України, статтям 20, 41 Закону України «Про господарські товариства», ст. 159 ЦК України; та просить витребувати у міськвиконкомі усі документи, які стали підставою винесення вищенаведеного рішення відносно власності ВАТ «Завод Агромаш».

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог згідно з частиною 3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог до кожного з відповідачів; у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії і копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобів звязку, одночасно подається документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте вищезазначений адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Так, в адміністративному позові ОСОБА_1 зазначає, що вона на теперішній час є акціонером ВАТ «Завод Агромаш», але належних доказів в підтвердження цих обставин до суду не надає та в позові їх не зазначає.

Позивачем у якості відповідача зазначений виконком міської ради м.Олександрії, позивач посилається на оприлюдне прес-службою рішення виконкому Олександрійської міської ради в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 року щодо рекомендації 32 сесії Олександрійської міської ради 8 скликання «прийняти до комунальної власності цілісний майновий комплекс ВАТ «Завод Агромаш», яке просить скасувати, проте посилання позивача на газету, де міститься інформація в якій вказано, що 27.10.2011 року відбулося чергове засідання виконавчого комітету, при цьому позивачем рішення виконкому до суду не надано, які питання на ньому обговорювались та коли є невідомим; а тому є незрозумілим з яких підстав позивач ставить вимогу про скасування рішення виконкому, яке було оприлюднене в газеті, так як в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 року оприлюднена інформація, а не рішення виконкому, а в газеті «Вільне слово» від 16.11.2011 року оприлюднене розпорядження міського голови.

А тому позивачу необхідно правильно викласти обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів на їх підтвердження, а також позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно надати в суд належним чином оформлену позовну заяву, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст., ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому міської ради м. Олександрії, Олександрійської міської Ради про зобовязання вчинення певних дій залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, адміністративний позов вважається неподаним та повертається позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :