Справа № 816/5550/13-а
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/5550/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" (правонаступника Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос") про заміну сторони у справі 816/5550/13-а за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково: податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області №/348 від 03 вересня 2013 року у частині нанарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 230060,50 гривень, в тому числі за основним платежем 199015,00 (сто дев'яносто дев'ять тисяч п'ятнадцять) гривень, за штрафними санкціями 31045 (тридцять одна тисяча сорок п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок визнано протиправним та скасовано; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області витрати у вигляді судового збору у розмірі 2207,00 гривень, сплачених відповідно до платіжного доручення №814 від 11 вересня 2013 року.

30 вересня 2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" про заміну сторони у справі 816/5550/13-а, а саме: Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро".

Частиною першою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 104 Цивільного кодексу України регламентовано, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Згідно з частиною другою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Судом встановлено, що 11 вересня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПСП "Колос" за рішенням засновників, при цьому, юридичною особою-правонаступником визначено ТОВ "Юнігрейн-Агро" /а.с.179-180/.

Підпунктом 1.5.14 пункту 1.5 розділу 1 "Загальні положення" Статуту ТОВ "Юнігрейн-Агро" визначено, що товариство є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПСП "Колос" /а.с. 173/.

Таким чином, ТОВ "Юнігрейн-Агро" є правонаступником всіх прав та обов'язків ПСП "Колос".

З урахуванням викладеного, а також з огляду на думку представника позивача, який не заперечував проти заміни сторони, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво та замінити Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро".

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" (правонаступника Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос") про заміну сторони у справі №816/5550/13-а задовольнити.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі №816/5550/13-а, а саме: замінити Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро".

Копію ухвали направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Петрова