Справа № 733/1430/14-а
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1430/14-а
№ 2-а/733/49/14
Постанова

Іменем України

"05" вересня 2014 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області про зобовязання внести виправлення в актовий запис про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області про зобовязання внести виправлення в актовий запис про розірвання шлюбу. В позові вказує, що в актовому записі про розірвання шлюбу між нею та її колишнім чоловіком невірно вказані їхні прізвища «Бичок» , а потрібно «Бичек» Тому просить суд зобов'язати відділ ДРАЦС Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області внести виправлення до актового запису про розірвання шлюбу в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала повністю.

Представник відділу ДРАЦС РС Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову заперечує.

Представник відділу ДРАЦС РС Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 1983 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області в актовому записі про розірвання шлюбу укладеного між заявницею та її колишнім чоловіком , мається ряд помилок. А саме; невірно вказані їхні прізвища; прізвище її колишнього чоловіка вказано «Бичок», а потрібно «Бичек», також вказане прізвище заявниці «Бичок», а потрібно «Бичек». Така розбіжність в документах перешкоджає заявниці в здійсненні та реалізації її прав.

Ґрунтуючись на вищевказаних доказах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та зобов'язати відділ ДРАЦС РС Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області внести виправлення в актовий запис про розірвання шлюбу

Керуючись ст.ст. 69, 70,71,112,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1). Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції у Черкаській області внести виправлення до актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №106 від 27 жовтня 1983 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме;

- у графі відомостей про громадянина виправити його прізвище до та після розірвання шлюбу з «Бичок» на «Бичек».

- у графі відомостей про громадянку виправити її прізвище до та після розірвання шлюбу з «Бичок» на «Бичек».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М. М. Головченко