overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9402/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9402/11/2070

У Х В А Л А

06.06.2012 р. № 9402/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі " про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-8743/11/2070 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги від 28.04.2011 року № 07-21/4667.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 2а-9402/11/2070 у зв'язку з тим, що судове рішення по справі №2а-8743/11/2070 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги від 28.04.2011 року № 07-21/4667 набрало законної сили. На підтвердження зазначеного клопотання позивач надав Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 року по справі № 2а-8743/11/2070.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-9402/11/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Комунального підприємства "Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі " про зобов'язання виконати вимогу .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2012 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Чудних С.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 11603/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 березня 2012 р. № 2а- 11603/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету в сумі 673750,00 грн. за порушення законодавства про застосування РРО, на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 01.12.09р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 07 грудня 2010 року було зупинено провадження у справі 2а-11603/10/2070 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-15370/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Харківським окружним адміністративним судом 29.06.2011 року по справі № 2а-15370/10/2070 прийнято постанову про задоволення позовних вимог, яка постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року скасована з прийняттям нової постанови. Справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду.

Таким чином обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №2а-11603/10/2070 настали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 11603/10/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.04.2012 року о 11:45 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 8021/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30.05.2012 року Справа № 2-а-8021/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Альтрон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Альтрон" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту про результати позапланової документальної невиїзної перевірки щодо зобов'язання Закритого акціонерного товариства "Альтрон" сплатити податкові зобов'язання:

- № НОМЕР_1 від 08.06.2011 року з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій у сумі 240 423,75 грн.;

- № НОМЕР_2 від 08.06.2011 року з податку на прибуток підприємств з урахуванням штрафних санкцій у сумі 192 338,75 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме адміністративної справи № 2-а-5558/11/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва без змін по справі № 2-а-5558/11/2670.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2-а-8021/11/2070 за позовом Закритого акціонерного товариства "Альтрон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2012 о 17:20 хв. за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 31729/09/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 травня 2012 р. № 2а- 31729/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Комінтернівського районного суду ОСОБА_2 про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (надалі позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Голови Комінтернівського районного суду ОСОБА_2 (надалі відповідач), в якому просить суд визнати неправомірними та такими, що порушують Конституцію України дії голови Комінтернівського районного суду м. Харкова, якими він примушував позивача писати письмову заяву, щоб скористатися правом на ознайомлення з матеріалами цивільної справи, стягнути з голови Комінтернівського районного суду м. Харкова на користь позивача кошти, що мають компенсаційний характер за моральну шкоду у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2010 року за заявою позивача провадження у справі зупинено, у звязку з тим, що Вищий адміністративний суд України прийняв до розгляду касаційну скаргу позивача на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2009 року по справі №2а-31729/09/2070 про закриття провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2010 року касаційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2009 року по справі №2а-31729/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про визнання дій незаконними залишена без змін.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-31729/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Голови Комінтернівського районного суду ОСОБА_2 про визнання дій незаконними .

2. Призначити розглядадміністративної справи у судовому засіданні на 20.06.2012 року о 16:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 14838/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

08 червня 2012 р. № 2а- 14838/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суми податкового боргу на наступні рахунки:

- на р/р 0429 (ПДВ), одержувач УДК у Харківському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24133461, МФО одержувача 851011, суму в розмірі 177092,00 грн.;

- на р/р 0429 (штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг), одержувач УДК у Харківському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24133461, МФО 851011, в сумі 5312760,00 грн.;

- на р/р 0433 (податок на доходи фізичних осіб СПД), одержувач УДК у Харківському районі, банк ГУДКУ у Харківській області, код одержувача 24133461, МФО 851011, в сумі 119549,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 р. судом зупинено провадження у справі №2а-14838/11/2070 за позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у повязаній з нею справою №2а-16403/11/2070.

08.06.2012 року до суду надійшов лист від представника Харківської ОДПІ Харківської області ДПС - ОСОБА_2 з проханням залучити до матеріалів справи копії рішень по справі №2а-16403/11/2070.

З копії рішень суду вбачається, що адміністративна справа №2а-16403/11/2070 вирішена по суті постановою та ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012 року, яка набула законної сили відповідно до ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 року.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.06.2012 р. о 10:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 1280/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1280/12/2070

У Х В А Л А

17.04.2012 р. № 2а- 1280/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківськох міської ради до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд рішення №1742 від 28.12.2011 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом пенсійного фонду скасувати.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року зупинено провадження у справі у зв"язку з отриманням від головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області рішення про продовження строків розгляду скарги від 09.02.2012р. з наданням строку до 15.04.2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням того,що термін до , якого було зупинено провадження у справі сплив суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ч.5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 1280/12/2070 за адміністративним позовом Управління освіти адміністрації Комінтернівського району Харківськох міської ради до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення .

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3465/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" січня 2012 р. № 2-а- 3465/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 6013,54 грн.

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2138/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про скасування наказу Харківського міського центру зайнятості від 24.02.2011 р. № 150 яка знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми .

2. Призначити розгляд справи на 01.02.2012 о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 16109/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гипрококс" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2011р. провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гипрококс" про зобов'язання вчинити певні дії - було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного інституту по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості "Гипрококс" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу до розгляду призначити на 12-30 год. 19.06.2012р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 333/12/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 червня 2012 р. № 2а- 333/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 29.08.2011р.

Ухвалою суду від 13.01.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2012р. провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "СПЕЦРЕМНАЛАДКА" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справу до розгляду призначити на 11-30 год. 05.06.2012р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 5911/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5911/11/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 червня 2012 р. № 2а- 5911/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року провадження по справі №2а-5911/11/2070 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-6907/11/2070.

08.06.2012 року судом було направлено запит щодо надання копії постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012 року у справі №2а-6907/11/2070.

15.06.2012 року судом було отримано вказані рішення судів, з яких вбачається, що судове рішення по справі №2а-6907/11/2070 набрало законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність, за власною ініціативою суду, поновити провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-5911/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2012 року о 15:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.