Справа № 820/17963/14
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.11.2014р. № 820/17963/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма"
до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії відповідача по безпідставному витребуванню пояснень та документів згідно запиту Основ"янської об'єднаної ДПІ м. Харкова ГУ Міністерства доходів у Харківській області вих. № 14767/10/20-38-22-04-04 від 02.01.2014 року протиправними; визнати протиправним та скасувати запит Основ'янської об'єднаної ДПІ м.Харкова ГУ Міністерства доходів у Харківській області вих. № 14767/10/20-38-22-04-04 від 02.01.2014 року.

В судове засідання представники позивача не прибули, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином

Через канцелярію суду 10.11.14 року від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату..

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.11, 41, 69, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-820/17963/14 на 01.12.14 о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати суду:докази наявності повноважень у ліквідатора ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом від ТОВ "ТПК "ПРИЗМА", правовстановлюючі документи по позивачу ( відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, перебування на обліку в податковій інспекції, статутні документи) .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати суду :письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, письмове пояснення з доказами щодо наявності підстав для надіслання спірного запиту згідно норм законодавства та предмету спору, письмове пояснення щодо відповідності нормам чинного законодавства вимоги відповідача, викладеній у спірному запиті, щодо зобов"язання позивача надати відповідь саме у десятиденний строк.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.