overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 42732/09/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехком" про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-4335/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-4335/10/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.03.2011 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 10175/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" його відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2011 р. о 14:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3571/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 лютого 2011 р. № 2а- 3571/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Панацея" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Панацея", в якому просить суд: стягнути заборгованість у сумі 56 605,20 грн. за рахунок активів платника податків Приватного підприємства "Панацея".

Ухвалою від 20 квітня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-4210/10/2070 за позовом Приватного підприємства "Панацея" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.11.2009 року за № НОМЕР_1 про застосування до Приватного підприємства "Панацея" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 56 605,20 грн., що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року апеляційну скаргу задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2010 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов Приватного підприємства "Панацея" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення задоволено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-3571/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Панацея" про стягнення боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2011 року о 15:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 10516/10/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2011 р. № 2а- 10516/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий - суддя Самойлова В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2010 року провадження у зазначеній справі було зупинене до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-8634/10/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.06.2010 року за № НОМЕР_1, що знаходиться у провадженні цього суду.

Враховуючи, що справа № 2а-8634/10/2070 вирішена та судове рішення у ній набрало законної сили, то маються підстави для поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 10516/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.05.2011 р. о 10:00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 43334/09/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський комбінат хлібопродуктів" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський комбінат хлібопродуктів" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.03.2011 року о 14:00 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 36215/09/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 лютого 2011 р. № 2а- 36215/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 року було зупинено провадження у справі до вирішення справи № 2а-41224/09/2070 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області, Державної податкової адміністрації у Харківській області про визнання нечинними рішень та стягнення моральної шкоди.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 року в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Красноградської Міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, Державної податкової адміністрації у Харківській області, Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 30.05.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 6621,50 грн.; визнання незаконними дій Державної податкової адміністрації у Харківській області щодо проведення 08.05.2008 р. перевірки дотримання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 законодавства України при здійсненні господарської діяльності; стягнення з Головного управління державного казначейства України в Харківській області моральної шкоди в розмірі 30000,0 (тридцяти тисяч) грн. - відмовлено в повному обсязі та постанова набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

УХ В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 36215/09/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2011 року о 11:00, у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3 поверх, каб. № 37.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 15253/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

12 квітня 2011 р. № 2а- 15253/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт" про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт", в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 33 538,5 грн. на розрахунковий рахунок 0006, код платежу НОМЕР_1, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харкова, , в установі банку ГУДКУ Харківській області, МФО 851011 та покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 р. було суд зупинено провадження у справі №2а-15253/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт" про стягнення штрафних санкцій до вирішення адміністративної справи №2а-8404/10/2070 за позовом ТОВ «Лергіт»до ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним рішення № НОМЕР_2 від 24.06.2010 р.

12.04.2011 року до суду надійшло клопотання від директора ТОВ "Лергіт" з проханням залучити до матеріалів справи копії рішень по справі №2а-8404/10/2070.

З копії постанов суду вбачається, що адміністративна справа №2а-8404/10/2070 вирішена по суті постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2010 року, яка набула законної сили відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 року.

Таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лергіт" про стягнення штрафних санкцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.2011 р. о 12:30 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 9421/10/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2011 р. № 2а- 9421/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" про стягнення суми.

Ухвалою суду від 15 листопада 2010 року провадження по справі № 2а - 9421/10/2070 за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" про стягнення суми зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-11700/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним рішення.

23.03.2011 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" надійшла інформація про набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року по справі № 2а-11700/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним рішення.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, керуючись положеннями ч.5 ст. 156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 9421/10/2070 за позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" про стягнення суми .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.04.2011 о 10 :00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8972/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8972/10/2070

У Х В А Л А

11.02.2011 р. № 8972/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фермерського господарства "Альянс" кошти в сумі згідно з рішенням Держінспекції цін № 37 від 12 квітня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" та № 38 від 12 квітня 2010 року "Про застосування фінансових (штрафних) санкцій за порушення в частині додержання державної дисципліни цін".

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-8972/10/2070 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Фермерського господарства "Альянс" про стягнення коштів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 1-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 1293/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.04.2011 р. № 2а- 1293/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Смоляр Є.А. у присутності представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення строків звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Відділу Державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області про оскарження дій та скасування постанови про накладення штрафу від 21 грудня 2010 року №811/5.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з тих підстав, що позивачем вже було подано аналогічний позов до суду проте він був залишений без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України. Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання та долучені до матеріалів справи документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав

Строки звернення до суду щодо оскарження дій виконавчої служби визначені ст.181 КАС України, відповідно до якої позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем 21.12.2010 року із адміністративним позовом позивачка звернулася до суду 28.12.2010 року, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року згідно положень п.4 ч.1 ст.155 КАС України вказаний позов залишений без розгляду.

Із досліджених в судовому засіданні довідок Вільшанської міської лікарні, вбачається, що позивачка не прибула у судові засідання у справі 2а- 16610/10/2070 через хворобу та після отримання вказаної ухвали 11.02.2011 року повторно звернулася до суду із адміністративним позовом

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку для звернення до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 102 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про поновлення строку для звернення до суду - задовольнити.

2. Поновити СПДФО ОСОБА_3 строк для звернення до суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 43083/09/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

Борівського підприємства теплових мереж

про

зобов'язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11 год. 00 хв. 06.04.2011 року за адресою: м. Харків, вул.Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 32.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13473/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання –Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Підприємства Темнівської виправної колонії №100 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення пені за несплату узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ, заборгованості зі сплати земельного податку та штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зазначені справи розглянуті з винесенням рішень, які набрали чинності.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Підприємства Темнівської виправної колонії №100 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області про стягнення пені за несплату узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ, заборгованості зі сплати земельного податку та штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити розгляд даної справи у судовому засіданні на 29.03.2011 року о 10:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.