Справа № 1570/7613/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7613/2012
УХВАЛА

13 грудня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправними дії з прийняття заяви про прийняття в експлуатацію готового обєкта та реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД та скасування реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД.

Ухвалою суду від 13.12.2012 року відкрито провадження у справі.

Водночас, позивач у своїй позовній заяві просить суд витребувати докази до відкриття провадження у справі, а саме: засвідчені належним чином копії заяви про прийняття в експлуатацію об'єкта, декларацію №ОД, звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта від 20.03.2012р., документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розміщено об'єкт та технічного паспорта, виданий бюро технічної інвентаризації, у відповідності до ст.ст. 73,75 КАС України.

Відповідно до вимог ст.ст. 73-75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази в т.ч. витребуванням та оглядом письмових доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Забезпечення доказів процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.

Під доказами в адміністративному процесі, ч. 1 ст. 69 КАС України розуміє будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд зауважує, що інститут забезпечення доказів в адміністративному судочинстві спрямований на забезпечення нормального здійснення процесу доказування шляхом збирання і закріплення доказів, якщо існують обставини, які в майбутньому, при судовому розгляді справи, можуть зробити неможливим або ускладненим надання потрібних доказів.

Заяву про забезпечення доказів відрізняє від звичайного клопотання про витребування доказу те, що у ній необхідно вказати на ті обставини, які свідчать про небезпеку того, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Саме ці обставини зумовлюють необхідність забезпечення доказів, щоб вони все-таки змогли бути використані для з'ясування обставин у справі.

У заяві слід вказати обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити та ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що позивачем не наведено доказів на підтвердження того, що без забезпечення доказів шляхом витребування документів, в подальшому стане неможливим та ускладненим їх отримання.

Крім того, позивач просить суд постановити ухвалу про витребування доказів до відкриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі № 1570/2184/2012 безпідставним та не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М. Соколенко