Справа № 2а/2570/5868/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Київ К/800/7661/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

секретар Чайка О.С.,

за участю представників Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області - Костюченко С.М.; Генеральної прокуратури України - Семененко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області правонаступника Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області (далі - ДПІ) на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі № 2а/2570/5868/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велмі Пром» (далі - Товариство), до ДПІ, за участю прокуратури Чернігівської області,

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2011 року Товариство звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання дій ДПІ щодо прийняття податкових повідомлень-рішень № /79, № /80 від 2.03.2011 року про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість і податку на прибуток протиправними та їх скасування; визнання протиправними дій ДПІ щодо складання акту перевірки.

На обґрунтування позову Товариство зазначило, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення спростовуються наявними в матеріалах адміністративної справи первинними документами.

16 грудня 2011 року постановою Чернігівського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року, позов задоволено частково.

Дії ДПІ щодо прийняття податкових повідомлень-рішень № /79, № /80 від 2.03.2011 року визнані протиправними; податкові повідомлення-рішення ДПІ № /79, № /80 від 2.03.2011 року визнані протиправними та скасовані.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ДПІ звернулася із касаційною скаргою про скасування постанови Чернігівського окружного адміністративного суду та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду і ухвалення нової постанови про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні представник ДПІ заявила клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/18/1б/13 Товариство ліквідоване і провадження у господарській справі закрите.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 7.04.2015 року внесений запис про припинення юридичної особи - Товариства у зв'язку з його банкрутством.

Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Керуючись статтями 157, 160, 221, 228 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Здійснити заміну Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області на її правонаступника Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Задовольнити клопотання Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про закриття провадження у справі у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Визнати постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі № 2а/2570/5868/11 такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі № 2а/2570/5868/11 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.

Суддя М.В. Сірош