overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6250/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6250/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського транспортного прокурора , в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року Полтавський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 25 липня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

12 серпня 2011 року до суду надійшло подане відповідачем заперечення на позовну заяву.

Відповідно до вимог частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:50 28 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/6958/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6958/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гадяцького району Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області 18 серпня 2011 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 1 570 грн. 33 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі за даним адміністративним позовом.

На адресу суду 30.08.2011 року надійшло заперечення відповідача на позов, у якому вона просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши заперечення відповідача на позов та перевіривши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку щодо необхідності призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 15 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Відповідачу в судове засідання надати відомості щодо результатів розгляду Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області заяви про крадіжку у магазині, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, Книгу обліку доходів і витрат для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/7372/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7372/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, державного виконавця Подольського Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 червня 2011 року звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, державного виконавця Подольського Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення штрафу від 14.04.2011 року.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 липня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2011 року справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 08 вересня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

У відповідності до положень ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу призначено головуючому судді Кукобі О.О.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, державного виконавця Подольського Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення штрафу прийняти до провадження. < Час слухання справи > < Дата призначення до судового розгляду >

Запропонувати відповідачу до 15 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12.09.2011

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-1670/2540/11
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2540/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків за І квартал 2005 року в сумі 151,52 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 року відкрите скорочене провадження.

27.04.2011 року від відповідача надійшло заперечення проти позовних вимог. В своєму запереченні відповідач зазначив про сплату ним боргу по сплаті страхових внесків.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 16 травня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов'язати позивача надати витяг з картки особового рахунку відповідача про наявність недоїмки на дату розгляду справи, пояснення по суті заперечень відповідача.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 2а-1670/5892/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5892/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5892/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Мегаінвест - Форум" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася з позовною заявою до Приватного підприємства "Мегаінвест - Форум" про стягнення податкового боргу в розмірі 192 996,50 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Відповідно до вимог частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 28 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 2а-1670/7315/11
Суддя: К.Ю. Гарник
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

08 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7315/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26 липня 2011 року відкрито провадження у даній справі.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України Новосанжарського районного суду Полтавської області прийнято рішення про передачу справи за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду. Справа надійшла до суду 05 вересня 2011 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Лелюхівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 21 вересня 2011 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6.

Зобов'язати відповідачу до 20 вересня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також належним чином завірені матеріали реєстрової справи щодо спірної будівлі.

Витребувати у третьої особи наступні належним чином завірені докази:

- довідку № 188, видану виконкомом Лелюхівської сільської ради народних депутатів Новосанжарського району Полтавської області 29 липня 1996 року, зареєстрованого в погосподарських книгах цієї сільради за № 59;

- витяг з відповідної погосподарської книги з вищевказаним записом;

- документи, що передували посвідченню договору купівлі-продажу (реєстраційні справи, свідоцтва, акти приймання-передачі тощо);

- письмові пояснення з приводу реєстраційних дій щодо спірної будівлі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

08.09.2011

Суддя К.Ю. Гарник
Справа № 2а-1670/663/11
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/663/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі , Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року позивач прокурор Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі у порядку положень статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.04.2011 за вх. №13205 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла копія свідоцтва про смерть відповідача віл 19.04.2005 серії 1-ОК №009075.

Відповідно до положень частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 29 квітня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Клочко
Справа № 2а-1670/6207/11
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6207/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 відкрито скорочене провадження.

04 серпня 2011 року позивачем ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з поданням відповідачем заключної звітності за 2011 рік (декларації про доходи).

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:50 19 серпня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 2а-1670/7195/11
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7195/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2011 року прокурор Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження.

15 вересня 2011 року від відповідача надійшли заперечення проти позовних вимог.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 29 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 2а-1670/6873/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6873/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 413 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження.

02 вересня 2011 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою боргу.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 08 вересня 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко