Справа № 210/1405/15-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1405/15-а
Провадження № 2-а/210/57/15
У Х В А Л А

іменем України

"05" жовтня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Костенко В.В.

при секретарі Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, треті особи ОСОБА_3, Управління Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради, Управління земельних ресурсів виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Поза межами судового засідання 05 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_4, в якому вона просить забезпечити докази, шляхом витребування від відповідача оригіналу чи належно засвідченої копії рішення Криворізької міської ради від 29.10.2014 року № 3063, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою громадянину ОСОБА_3 відносно земельної ділянки по вул. Городній, 38. Дане клопотання заявник просив задовольнити та розглядати без його участі.

Представник відповідача участі у судовому розгляді не брав, подав заяву щодо проведення розгляду справи 05.10.2015 року за їх відсутності.

Представники третіх осіб попередньо поза межами судового засідання подали свої заперечення на адміністративний позов та просили суд у подальшому розглядати справу без їх участі.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, з огляду на наступні обставини.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Стаття 70 КАС України передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Зі ст. 74 КАС України слідує, що одним зі способів забезпечення доказів є витребування та огляд письмових доказів. Відповідно до ст. 79 КАС України письмовими є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

26.08.2015 року представником позивача було подано уточнений адміністративний позов. Серед іншого позивач порушує питання відносно скасування рішення Криворізької міської ради від 29.10.2014 року № 3063 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для подальшого надання їх у користування» відносно гр. ОСОБА_3 щодо земельної ділянки по вул.. Городній, 38.

В матеріалах справи містяться копії витягу з означеного рішення (а.с. 80, 81, 92), однак жодне з них не засвідчене належним чином.

Оскільки дане рішення є предметом оскарження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 73, 75, 79 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати від Криворізької міської ради оригінал для огляду або належним чином засвідчену копію рішення Криворізької міської ради від 29.10.2014 року № 3063 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для подальшого надання їх у користування» та додатків до нього.

Витребувані докази надати Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу в строк до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: В. В. Костенко