Справа № 813/3822/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2015 року справа № 813/3822/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Бігун Н.Т.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Кавалець Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, Кабінету Міністрів України, в якому з урахуванням уточнень від 14.09.2015р. просить суд:

1) визнати протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області щодо не нарахування та не виплати позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014р. по 31.12.2014р. включно, відповідно до ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", за період з 01.01.2015р. по 28.03.2015р., беручи за основу розмір посадового окладу, встановленого абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та за період з 29.03.2015р. по 01.09.2015р. включно, відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів";

2) зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області зробити перерахунок позивачу заробітної плати за період з 26.10.2014р.по 31.12.2014р. включно, відповідно до ст.144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", за період з 01.01.2015р. по 28.03.2015р., беручи за основу розмір посадового окладу, встановленого абз.2 ч.1 ст.144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та за період з 29.03.2015р. по 01.09.2015р. включно, відповідно до ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення, надбавка за вислугу років тощо);

3) визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України в частині не приведення постанови Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006р. "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів влади, органів прокуратури, судів та інших органів" у відповідність до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" у редакції станом на 28.03.2015р.;

4) зобов'язати Кабінет Міністрів України привести у відповідність до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" у редакції станом на 28.03.2015р. постанову Кабінету Міністрів України №268 від 09.03.2006р. "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів влади, органів прокуратури, судів та інших органів", де вказати розмір посадового окладу працівника апарату суду, посада якого віднесена до шостої категорії державних службовців, встановлюється у розмірі 30 відсотків посадового окладу судді місцевого суду.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України у попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідач Кабінет Міністрів України явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи до суду не надходило.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також, які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 20 жовтня 2015 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2,5-й поверх, зал № 6.

4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися колегіє суддів: головуючий суддя Гулик А.Г., судді Сидор Н.Т., Сакалош В.М.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик