overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-699/12
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-699/12
УХВАЛА

Іменем України

15.11.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі адміністративний позов ОСОБА_2 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ в м. Житомирі, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ в м. Житомирі, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Справа була призначена до судового розгляду на 04.10.2012 року та 15.11.2012 року, однак позивач за викликом в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить акт неявки сторін в судове засідання та поштове відправлення, що повернулось на адресу суду.

Про причину неявки в судове засідання позивач не повідомила, заяв про можливість розгляду справи без її участі не надала, а тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не заважає позивачу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Старшого інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ в м. Житомирі, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 277/703/15-а
Суддя: Прищепа Т. П.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/703/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине адміністративний позов ОСОБА_2 до т.в.о начальника ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2015 року серії ПС1 № 777843,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту постанови, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини в порядку ст. 167, ч. 3 ст. 160 КАС України з відкладенням виготовлення повного тексту строком на п'ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проголосити резолютивну частину постанови в наступній редакції:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні адміністративного позову до т.в.о начальника ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 28 липня 2015 року, серії ПС1 № 777843.

Постанова Ємільчинського районного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 295/2062/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/2062/14-а
У Х В А Л А

05.10.2015 року

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1,

10002, АДРЕСА_1,

до Державної екологічної інспекції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, вул. Черняхівського, буд. 12-А,

про скасування постанови № 04322 від 27.01.2014 р. щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 82 КУпАП та накладення штрафу у сумі 1360 грн.,

встановив:

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 806/824/14 за позовом ПАТ Житомирський маслозавод до Державної екологічної інспекції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування Припису № 18/3 від 23.01.2014 р., яка перебуває у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 05.10.2015 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 156,165 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відновити провадження по адміністративній справі № 295/2062/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Житомирській області скасування постанови щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності згідно вимог ст. 82 КУпАП та накладення штрафу.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.11.2015 р. о 14-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий). Копію даної ухвали надіслати сторонам.

3. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу, а представникам сторін, крім вказаного, оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/12165/15-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

08.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря Майчука Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суд не повідомили. Представник позивача надав до суду заяву, в якій відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС України визначено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки відсутні підстави для неприйняття відмови від позову, подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі- закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту Богунської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною як одинокій матері закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко
Справа № 296/10017/15-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 вересня 2015 р. 14 год. 15 хв. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалота К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

третя особа - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення №504 від 05.08.2015,

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст.ст. 8-11, 70, 71, 86, 87, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К. В. Шалота
Справа № 296/10728/15-а
Суддя: Адамович О. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" жовтня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.107, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 03.11.2015 року о 09 год. 10 хв. в залі № 208 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир м-н Соборний, 1.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович
Справа № 286/8122/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8122/14-а
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №286/8122/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про винесення додаткового рішення по справі №286/8122/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.10.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 279/4859/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4859/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенський міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст.ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України" Про Державний бюджет України на 2014 рік", -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відносно ОСОБА_1 неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову доплату до заробітної плати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 08 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/5236/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5236/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 797-12 від 28.02.1991 р. в редакції Закону № 2001-12 від 19.12.1991 р. зі змінами, Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України" Про Державний бюджет України на 2014 рік", -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відносно ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову доплату до заробітної плати, відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 10 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/3237/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3237/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

06 жовтня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

02.12.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Ухвалою судді від 28.08.2015 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. На адресу суду надійшов лист відповідача, з якого вбачається, що позивачка не перебуває на обліку відповідача і не отримує в нього компенсаційних виплат, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте перебуває на обліку та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Судом встановлено, що позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, однак не перебуває на обліку у відповідача як отримувач коштів, відповідно до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, даний позов предявлено безпідставно, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись статтями 158 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 296/9296/13-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9296/13-а
УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Чуднівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Чуднівського РВ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 24.09.2013 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскількі не відповідала вимогам ст.106 КАСу України і був наданий строк для усунення недоліків.

Однак, у визначений час недоліки не було усунено, тому, відповідно до ст.108 КАСу України, якщо позивач у визначений судом строк не усунув вказані судом недоліки, то вказана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області, інспектора ДПС ВДАІ Чуднівського РВ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути його позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирському апеляційному адміністративному суді через Корольовський районний суд м. Житомира. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Колупаєв