Справа № 2-а-11/11
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/11 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 р.

Суддя Липоводолинського районного суду Шульга О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в селищі міського типу ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 04 січня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

Спої позовні вимоги обгрунті '.ує наступним.

Вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону України №2195-ІУ від 18 листопада 2004року «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. А тому згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі-Закон №2195) має право отримувати підвищену пенсію на 30% від мінімальної пенсії за віком. У 2009 році їй така допомога нараховувалась та виплачувалась в розмірі 10%.

Нарахування їй пенсії здійснюється управлінням Пенсійного фонду в Липоводолинському районі. Тому, згідно Закону України «Про соціальний з; хист дітей війни» належним відповідачем по даній справі є управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, оскільки позовною вимогою є зобов»язання вчинити певні дії, а саме управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі нарахувати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2009рік в сумі 1225,20грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність становить з 1 жовтня 498 гривні. Ст. 54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік установлено у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, а отже 498грн. Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2009 рік установлено прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність з 01.11.09 - 573грн

Сума недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за цей період становить:

Місяці 2<,09р.

Січень 498,00

Лютий 498,00

Березень 498,00

Квітень 498,00

Травень 498,00

Червень >98,00

Липень і 98,00

Серпень 498,00

Вересень 498,00

Жовтень 498,00

Листопад 573,00

Грудень 573,00

Разом: 6126,00

Недоплата: 6126 х 20:100=1225,20гривні.

Аналогічне порушення з боку відповідача в частині неповної виплати йому доплати як дитині війни тривало і в 2007, 2008 роках.

Відповідно до п.п.41 розділу 2 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів Укра і» текст статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» викладено в наступній редакції. Діті.м війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» дане підвищення проводиться за їх виборог. згідно з одним із законів.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 з № 10-рп/2008 року, у справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих

положень ст.,65 розділу 1, пунктів 61,62,63,66 розділу 2, пунктуЗ розділуЗ Закону України «Про Державна бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» і 101 народних депутат; України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ст.,67 розділу 1, п.п. 1-4, 6-22. 2-- 100 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяк; законодавчих актів України» (справа додо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), визнан: таким, що не відповідає Конституці" України (є неконституційним) положення п.п.41 розділу 2 Закону У країн «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальн: юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень стате зазначеного закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обовязковим ~: виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

З 22.05.2008 року УПФУ в Липоводолинському районі Сумської області повинен був нараховувати ті сплачувати йому доплату до пенсії, передбачену ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни = редакції, яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моменту ухвалення Конституційним Судом України рішень:; щодо неконституційності пп..41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесенню змін до деяких законодавчих актів України», ця норма втратила чинність та не підлягала застосуванню. Отже відповідач з 22.05.2008 року мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст..6 Закону України «Пр: соціальний захист дітей війни», нараховувати та здійснювати йому доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальне пенсії за віком.

Це право підтверджено і рішеннями Липоводолинського районного суду від 20 жовтня 2009 рок/ справі № 2а-1328/2009 та Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2009 року у справі .V 2а -1328/09/1811, якими визнано протиправними дії відповідача.

Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бу^и обмежені, крім випадків гредбачених Конституцією України.

Згідно ч.ч.З та 4 ст.8 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративног: суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується Забороняється відмова в розгляді та вирішенні адміністративної справи з мотивів неповноти, неясност суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Окрім того, після рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року ніяких змін у законодавств по питанню соціальних виплат дітям війни не було, тому чинність цього рішення Конституційного Суду У країн поширюється і на 2009 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 87 Закону України „Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно : вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-які-: строком, а тому вона просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському райсг Сумської області нарахувати на її користь та виплатити недоплачену їй, як дитині війни щомісячну держав- соціальну допомогу за 2009 рік в сумі 1225 гривні 20 копійок.

14 січня 2011 року до суду від відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинсько^ районі Сумської області надійшло письмове заперечення, де останній зазначив наступне.

Дійсно, позивач має статус дитини війни, а тому згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист діте- війни (далі-Закон № 2195) він вправі отримувати підвищену пенсію на ЗО % від мінімальної пенсії за віком, а.'і як видно із змісту, дана норма Закону не передбачає яким саме органом, за рахунок яких коштів і джерел та якому процедурному порядку здійснюєіься призначення і виплата підвищення пенсії.

Ст. 99 КАС України для звер:ч/чня до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осо:- встановлю.ється річний строк, який с ічислюється з дня, коли особа дізналася бо повинна була дізнатися пр: порушення своїх прав, свобод та інтересів. Про розмір підвищення до пенсії позивачу було відомо протягоч І всього періоду одержання пенсії, в тому числі і з 1 січня 2006 року.

Відповідно до ч.І ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду підставою для відмови у задоволенні позову, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Ст. 7 Закону передбачає, що фінансове забезпечення соціальних гарантій здійснюється за рахуй:- коштів Державного бюджету У країн .

П. 12 ст. 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік припинено дію ст.6 Зако:- „Про соціальний захист дітей війни. Рішенням Конституційного Суду України 6-рп/2007 від 09.07.2007 р визнано такими, що не відповідають Конституції (є неконституційними) норми ст.ст. 71,111 Закону України „Пр: державний бюджет України на 2007 рік. Статтею 73 Закону України № 422/96-ВР від 16.10.96 „Про Конституційний суд України передбачено, що у разі, якщо закони та інші правові акти Верховної Ради або її 1 окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), вся оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про а неконституційність.

Згідно з бюджетом Пенсійного фонду України на 2009 рік, затвердженого Постановою Кабінету Міністр України від 11.03.2009 № 235, одним з джерел доходів бюджету Пенсійного фонду України передбачена дотац:=: Державного бюджету на виплату пенсій, надбавок, підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійні'. .!

програмами.

Підвищення до пенсії особам, як: мають статус „Діти війни, у процесі формулювання бюджету Пенсійного фонду України на 2009 рік було зак дено у фіксованому розмірі на місяць на одну особу, що в середньому за 2009 рік складає 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,. Отже, кошти на виплати у повному розмірі підвищення до пенсіїЗО % від мінімальної пенсії за віком, не закладенні до видаткової частини Державного бюджету в 2009 році.

Розмір мінімальної пенсії за віком встановлено ч.І ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування № 1058 від 09.07.03 (далі Закон № 1058), відповідно до якого за наявності достатнього страхового стажу мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Проте відповідно до ч.З тієї ж статті мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений частиною першою, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом.

Розмір мінімальної пенсії встановлений також постановою Кабінету Міністрів України „Про підвищення розмірів трудових пенсій від 15.04.03 № 544, відповідно до якої мінімальний розмір пенсії, передбачений для обчислення трудових пенсій за віком, встановлений у розмірі 50 гривень.

Підвищення пенсій іншим категоріям осіб, для яких відповідні положення передбачались Законами України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ( в редакції, що діяла до 01.07.06) здійснювалась відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.02 №1, виходячи із показника 19,91 грн.

Враховуючи те, що механізм реалізації положень ст. 6 Закону № 2195 був відсутній, Пенсійний фонд звернувся за розясненням до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України та Міністерства праці та соціальної політики України.

У листі № 21-26-561 від 31.0 -.2007 року Міністерство юстиції України на звернення Пенсійного фонду України від 06.08.2007 року, зазначає, що питання повязане з визначенням величини мінімальної пенсії за віком, що застосовується для обчислення підвищення пенсії особам, яким встановлено статус „дитина війни, має бути вирішено у законодавчому порядку, зокрема це може бути вирішено шляхом внесення змін до Закону України „Про соціальний захист дітей війни, і що, підвищення пенсій (або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії) буде проведено лише після прийняття відповідного законодавчого акту.

Також, на думку Конституційного Суду України, викладеній в ухвалі Конституційного Суду України від 19.05.2009 за № 27-у/09, „непоширення мінімального розміру пенсії за віком, встановленого в абз 1 ч.І ст. 28 Закону № 1058, на правовідносини, що виникають на підставі інших законів, крім цього Закону, дає підстави стверджувати про наявність прогалини у законодавчому регулюванні виплат дітям війни, передбаченої у ст. 6 Закону № 2195. Ця прогалина полягає у відсутності механізму врахування мінімальної пенсії за віком, на 30 відсотків якої мають підвищуватися дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії. Заповнення прогалин має здійснюватися законодавцем „.

На підставі ст. 6 Конституції України органи виконавчої влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до Законів України. Ст. 19 Конституції України передбачає, що правовий порядок в Україні грунтується на принципах, згідно яких ніхто не може бути вимушений робити те, що не передбачено законодавством. Одночасно дана норма встановлює, що органи державної влади і органи місцевого самоврядування, їх посадовці зобов. 'ані діяти на підставі, в межах і способом, передбаченим законодавством У країни.

Пункт 9 Положення „Про пенсійний фонд України передбачає вичерпний перелік напрямів використання коштів ПФУ, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.

Враховуючи, що Законом України „Про соціальний захист дітей війни передбачено, що фінансування виплат по даному Закону проводиться із державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України, відповідач вважає, що діяв без будь-яких порушень законодавсті і.

Враховуючи, що механізм реалізації положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни відсутній, то відповідно до розяснень Міністерства юстиції України вирішити питання про реалізацію вказаної норми можливо лише внесенням змін та доповнень до цього Закону.

Разом з тим, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян від 28.05.2008 № 530 визначено, що дітям війни (крім тих на яких поширюється дія законів України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та „про жертви нацистських переслідувань) до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії підвищення проводиться в таких розмірах: з 22 травня -48,10 грн., з 01 липня 48,20 грн., з 01 жовтня 49,80 грн.

Рішення КС України від 22.05.08 року № 10-рп стосується лише конкретних правових норм Закону У країни „Про Державний бюджет України н 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України і його дія не може поширюватися на інші законодавчі акти. У 2009 році Пенсійний фонд України реалізує бюджетну програму „ Дотація Пенсійному фонд України на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених

З

за різними пенсійними програмами в межах асигнувань, виділених Державним бюджетом на 2009 рік. Дат-: ¦ пропозицію підтримує Вищий адміністративний суд України в постанові від 29.10.2009 року у справі К-7364 і де зазначає, що дія Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деякі: > законодавчих актів України закінчу- ься 31.12.08 року і перерахунок повинен бути здійснений тільки до ці-: дати.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади, до яких відноситься Пенсійний фоні України, його органи та посадові особи, зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, ш: передбачені Конституцією України та законами України.

На підставі вище викладеного, вважає дії відповідача такими, що відповідають чинному законодавств;. України, а вимоги позивача - безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, а тому зважаючи ні вищезазначене та на підставі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд в задоволенн позовних вимог позивачу відмовити.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підляга-: частковому задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною війни, що підтверджується посвідченням пенсіонера, та довідкою виданою начальником УПСЗН Липоводолинської РДА ОСОБА_3, в які зазначенго, що вона має право користуватися пільгами згідно ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, оскільки вона є громадянином України і на час закінчення (02.09.1945 року) Другої світової війни їй було менше ніж 18 років

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумсько? області № 108/04-53 від 12 січня 2011 року відповідно до рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2009 року за № 2-а-1328/09/1811 проведено виплату перерахованої надбавки до пенсії як Дитині війни - з 09 липня 2007 рок'' по 31 грудня та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно ¦ врахуванням виплат, проведених від овідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 200" рік», «Про державний бюджет У краї ш на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України Виплата надбавки як Дитині війни з 01 січня 2009 року проводиться щомісячно у розмірі 49 грн. 80 коп.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 рок/. передбачено, що «дітям війни» пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно з ст.7 цього Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється зг рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до чинного законодавства України та Положення про Пенсійний фонд України йогс територіальні органи здійснюють виплату пенсій громадянам, які призначені відповідно до законодавства, ш: регламентує пенсійне забезпечення.

Щодо вимог позивача щодо виплати за 2009 рік суд вважає їх обґрунтованими, так як після прийняття 22 травня 2008 року рішення Конституційним Судом України , ст. 6 Закону України „Про соціальний захист діте;- війни діє в редакції, яка передбачає нарахування та виплату соціальної гарантії для пенсіонерів у виді підвищенн = до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно ч.ч. З та 4 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративно', суду для захисту прав і свобод людини : громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується Забороняється відмова у розгляді а вирішені адміністративної справи з мотивів неповноти, неяснос~ суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні правовідносини.

Сторонами по справі не заперечується, що позивач, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальні-¦ захист дітей війни має право на отримання доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилам передбаченими ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, іншог; нормативно-правового акта, який би визначив цей розмір або встановив інший розмір немає.

Пенсійний фонд України діє ; відповідності до Положення Про Пенсійний фонд України, затверджено^: Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001 року і здійснює свої повноваження на підставі п. ; зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування рішення про призначення ті перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживань ї пенсіонерів.

Таким чином, обовязок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону , України „Про соціальний захист дітей війни покладено на УПФУ за місцем проживання позивача.

Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються. Таким чином, держава взяла на себе зобовязання забезпечити реалізацію громадянами своїх конституційних прав.

За змістом ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включі-: право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Законом України „Про соціальний захист дітей війни реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус „дитини війни, серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно абз 1 п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за № 121/2001 Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до зазначеного Положення на Пенсійний фонд України покладено обов'язок щодо призначення пенсії; підготовки документів для її виплати, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правліш Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за № 8-2 управління Пенсійного фонду України у райочлх, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонду України, підвідомчими відповідно головним управлінням цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України і мають завданням - забезпечення призначення та виплати пенсії.

Отже, обовязок по нарахуванню та виплати доплати до пенсії, яка передбачена Законом України „Про соціальний захист дітей війни, покладено саме на органи Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що держава взяла на себе обовязок, щодо виплати позивачу 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обовязку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять і< систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконали своїх повноважень без поважних причин.

Виходячи із системного аналізу приписів Конституції України та наведених нормативно-правових актів, суд вважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів, як на обгрунтування правомірності невиконання своїх зобовязань перед позивачем.

Крім того, відповідачем, в порушення ч. 2 ст. 71 КАС України не доведено та не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обовязку щодо нарахування та виплати позивачу доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо отримання для забезпечення виконання своїх зобовязань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обовязку щодо виділення коштів на здійснення позивачу вип:; г, гарантованих йому Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову та визнання право' ірними дій або бездіяльності відповідача.

Порушення прав, осіб, які мають право на отримання доплати до пенсії, у відповідності зі ст.6 Закону України „По соціальний захист дітей війни тривало з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року і припинилось лише 01.01.2008 року після внесення змін до Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.87 Закону України „Про пенсійне забезпечення суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком

Крім цього, виходячи зі змісту позову та для повного захисту прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає необхідним, на підставі ч.2 ст.11 КАС України, вийти за межі позовних вимог та визнати протиправною бездіяльність УПФУ по не виконанню приписів ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, яка призвела до порушення прав позивача на своєчасне нарахування доплати до пенсії.

Відповідно до ч.І ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Оскільки позивач оскаржує неправомірні дії органу державного управління, а саме Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, а тому на користь позивача належить стягнути судовий збір у сумі 3 гривні 40 копійок.

Оскільки позивачем не надано доказів укладеної між ним та фахівцем у галузі права відповідної угоди на надання правової допомоги, а також указів на право заняття відповідним видом діяльності цією особою, крім того, з огляду на те, що позивачем не іадано належного обгрунтування стягуваної суми, суд вважає за можливе не стягувати витрати на правову допомогу з відповідача.

На підставі ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 64 Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 за №10-рп/2008 року, ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. 87 ч.2 Закону України „Про пенсійне забезпечення"ст.ст. 10, 11, 12, 71. 158-163, 167,183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни ,- задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинськом/ районі Сумської області щодо ненарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.І ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно з урахуванням уже проведених виплат.

Стягнути з держави на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 гривні 40 копійок.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти з д: я її проголошення. Особи кі брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть чодати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та

передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу,

повідомлено про можливість отримання копії постанови

безпосередньо в суді, то десятиденний строк на

оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня

закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання

владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення

установлених цією статтею, залишається без розгляду.

порядку.

було

суду

апеляційне

після

суб'єктом

строків.

ОСОБА_4

Г оловуючий: