Справа № 2а-2496/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2496/10
Провадження № 2а-2496
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області, Відділу дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Полтава УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 червня 2010 року звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В поданій до суду заяві посилався на те, що 04 червня 2010 року, керуючи транспортним засобом Пежо, державний номер НОМЕР_1 по вул. Калініна в м. Полтаві був зупинений інспектором ДПС, який склав протокол та виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Вважає, що Правил дорожнього руху не порушував, копію протоколу вручено не було.

Просив суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання сторони не зявилися, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

За таких обставин справа судом розглядалася в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено дослідженими по справі доказами, 04 червня 2010 року інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтава стосовно позивача ОСОБА_1 винесено постанову серії ВІ № 173294 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Відповідно до вказаної постанови позивач ОСОБА_1 04 червня 2010 року о 19 год. 09 хв. в м. Полтава керував автомобілем Пежо, державний номер НОМЕР_1 по вул. Калініна на перехресті з вул. В.Тирновська проїхав на заборонений сигнал світлофора.

Відповідно до оскаржуваної постанови позивач визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає за можливе застосувати щодо позивача ст. 22 КпАП України, тому постанова серії ВІ № 173294 від 04 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України підлягає зміні в частині накладення адміністративного стягнення.

Суд, враховуючи встановлені в судовому засідання обставини, вважає за можливе скасувати накладене на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу та обмежитись усним зауваженням, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати за розгляд справи в суд і суд вважає за можливе віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Полтавській області, Відділу дорожньо-патрульної служби з обслуговування м. Полтава УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити частково.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтава серії ВІ № 173294 від 04 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України змінити. Скасувати накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, обмежившись усним зауваженням.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко