Справа № 2-а/1522/5859/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/5859/11
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Себолевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження» по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни і має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, просила суд визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси сплатити недоплачене підвищення до пенсії, що передбачене ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2011 року по даний час.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 року позов задоволене частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, по якій просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні за вказаною постановою на управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеській області, посилаючись на те, що вона знята з обліку УПФУ в Приморському районі м. Одеси з переведенням до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області.

Заявник про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявою та наданими документами, вважає заяву підлягаючою задоволенню.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З представлених заявником документів а саме з листа управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.05.2015 року № 09.2-4122 01.10.2014 року ОСОБА_1 знято з обліку УПФУ в Приморському районі м. Одеси з переведенням до УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області на підставі атестату № 301 .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження» по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Замінити сторону виконавчого провадження за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 11.10.2011 року по адміністративній справі № 2а/1522/5859/11 з управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя