overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 675/1530/15-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1530/15-а
Провадження № 2-а/675/63/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"28" серпня 2015 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні соціальної відпустки,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Замкової виправної колонії у Хмельницькій області № 58 про стягнення грошової компенсації за невикористані дні соціальної відпустки.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року в залі Ізяславського районного суду, з викликом сторін.

3. Відповідачу пропонується у строк до 09 вересня 2015 року подати суду заперечення на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Роз'яснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; -подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 680/1061/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1061/15-а
№ 2-а/680/61/15
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії,

встановив:

06 жовтня 2015 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 13 жовтня 2015 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 680/1062/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1062/15-а
№ 2-а/680/62/15
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії,

встановив:

06 жовтня 2015 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 13 жовтня 2015 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/6186/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/6186/15-а
Номер провадження 2-а/676/240/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

18 вересня 2015 року м.Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 О. О., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про захист порушеного права учасника бойових дій на першочергове відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про захист порушеного права учасника бойових дій на першочергове відведення земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, а провадження по даній адміністративній справі може бути відкритим.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кам'янець-Подільської міської ради про захист порушеного права учасника бойових дій на першочергове відведення земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду на 08 жовтня 2015 року на 08.30 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Шевченка, 29, каб. 1, м.Камянець-Подільський.

Відповідачу у строк до 08 жовтня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Бондар О. О.
Справа № 686/16472/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Козак О.В.

при секретарі Пушкарьовій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому Хмельницької області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу від 04.08.2015 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_1 №133/3-2, ВП№47752018 від 04.08.2015 року про накладення штрафу в розмірі 1360 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд..

Суддя:
Справа № 680/1063/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/1063/15-а
№ 2-а/680/63/15
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії,

встановив:

06 жовтня 2015 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про перерахунок пенсії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16 годину 30 хвилин 13 жовтня 2015 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 686/18042/15-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду
11 вересня 2015 року м. Хмельницький
про скасування постанови про накладення штрафу,
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження по справі може бути відкритим а справу призначено до судового розгляду. Керуючись ст.107 КАС України,
Відкрити провадження по адміністративній справі позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити справу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб.310) на 05 жовтня 2015 року о 10 годині 10 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копії заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті.
Справа № 686/15007/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково .

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови ОСОБА_1 включити суму індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в заробітну плату для перерахунку відповідно до Закону України «Про державну службу».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з розміру пенсії 90%, встановленого ст. 37 Закону України "Про державну службу" (в редакції, що діяла на момент призначення пенсії позивачу)включивши до сум заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області №168 від 22.07.2014 року, починаючи з 22.06.2015 року, з урахуванням виплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати в сумі 73 гривні 08 копійок стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 2а-2024/11
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2024/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року о 14 год. 20 хв. суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 26.02.2010 року по 26.08.2010 року

В С Т А Н О В И В :

26.08.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнути з відповідача на його користь невиплачену соціальну допомогу.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується його паспортом та відміткою у пенсійному посвідченні.

Відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнидітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннямінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Керуючись ст.ст.19, 22, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 7, 9, 104, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі щодо невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 26.02.2010 року по 26.08.2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Бахмацькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 26.02.2010 року по 26.08.2010 року.

Копію постанови не пізніше наступного дня надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скраги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження. Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Приліпко В. М.
Справа № 2-а-5/10
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бобровицький районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого - судді Бойко В.І. при серетарі - ОСОБА_1

розглянувпіи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАЇ МВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Носівського ВДАІ ОСОБА_3 . про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності

В С Т АНОВИВ:

Позивач подав до суду заяву, в якій просить відкликати свій адміністративний позов і залишити його без розгляду .

Відповідно до ст.. 155 Ч.1 п. 5 суд залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне залишити адмінпозов без розгляду

Керуючись ст. 155 Ч.1 П 5 КАС України,

У X ВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАЇ МВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС Носівського ВДАІ ОСОБА_3. про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Бобровицький райсуд заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення ,апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ В.І.БОЙКО
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Бойко В. І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бобровицький районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

07 вересня 2010 року

Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко, розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання недійсним рішення міської ради та визнання державного акту нечинним

ВСТАНОВИВ:

07.09.2010 року позивач подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ст. 108 ч.З п.2 К України позовна заява повертається у вішадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви провадження по справі не відкрито, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 108 ч.З п.2 КАС України.

У X В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання недійсним рішення міської ради та визнання державного акту нечинним повернути позивачу.

На хвалу може бути подано до Київського адміністративного апеляційного суду через Бобровицький районний суд апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без /'часті особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2069/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2069/11
У Х В А Л А

05 липня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

У складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Малофеєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 15.10.2010 року по 15.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 15.12.2010 року по 15.06.2011 року з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

В судове засідання сторони не зявились, а позивачем до канцелярії суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.14/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не зявились, у відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-2069/2011 та подане позивачем клопотання, суд переходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5 ч.1ст. 155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41,155,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобовязання провести нарахування та виплату недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 15.10.2010 року по 15.06.2011 року, - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2