Справа № 296/9566/13-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9566/13-а
УХВАЛА

"04" жовтня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: головуючого-судді Колупаєва В.В.

при секретарі Четвертуха О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання незаконними дій, зобов"язання нарахувати пенсію відповідно до закону та стягнення недоплаченої пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання незаконними дій, зобов"язання нарахувати пенсію відповідно до закону та стягнення недоплаченої пенсії, постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 10.05.2011р. позов був задоволений.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011р. апеляційну скаргу УПФ залишено без задоволення, а постанову суду без змін.

26.09.2013р. УПФ м.Житомира в Житомирській області звернулося до суду з заявою про роз"яснення судового рішення, оскільки їм не зрозуміло, з якого розміру мінімальної пенсії за віком необхідно виходити, виконуючи рішення суду - який визначений відповідно до Закону №1058 чи Закону №1788.

В судове засідання сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явились, що не перешкоджає вирішенню питання.

Судом встановлено наступне.

Згідно ст.170 КАС України, в разі коли судове рішення є неясним ,суд, який вирішив справу, на прохання осіб, які брали участь в справі, роз'яснює своє рішення.

Оскільки судове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 10.05.2011р. викладене повно, чітко та із посиланням на вимоги ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.19 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.52 Закону України «Про Державний бюджет на 2009 рік» та Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року № 2-80-2 у редакції постанови управління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року)), якими керується Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області при нарахуванні та виплаті громадянам України пенсії, отож клопотання УПФ є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Також слід роз"яснити, що постанова суду, яка набрала законної сили, є обов"язковою для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягає для виконання на всій території України. За умисне невиконання постанови суду статтею 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд ,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду м.Житомира в Житомирській області про роз"яснення постанови суду відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районий суд м.Житомира протягом п"яти днів з дня її проголошення .

Суддя В. В. Колупаєв