Справа № 2а-9875/12/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2015 року м. Київ № 2а-9875/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання бездіяльності протиправною, стягнення з бюджету помилково сплачених коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2012 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал Зулейха Фаатівна про визнання бездіяльності протиправною, стягнення з бюджету помилково сплачених коштів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року по справі №2а-9875/12/2670 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2012 року скасовано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2015 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 року по справі №2а-9875/12/2670 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2012 року у справі №2а-9875/12/2670 скасовано, а справу №2а-9875/12/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 17.06.2015 №2а-9875/12/2670/28959/15 матеріали адміністративної справи №2а-9875/12/2670 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

30.07.2015, відповідно до відмітки канцелярії суду, позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку з тим, що грошові кошти, які просила стягнути ОСОБА_1 вже їй повернуті ДПІ у Голосіївському районі м. Києва після повторного подання заяви про повернення з бюджету помилково сплачених грошових коштів до останньої.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур