Справа № 809/2828/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. Справа № 809/2828/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя: Остап'юк С.В.,

за участю секретаря: Мельничука Є.С.,

представника позивача: Созоник Т.Б.,

представника відповідача: Яремака Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування повідомлення №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі по тексту відповідач) про скасування повідомлення №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області протиправно, в порушенні вимог статті 200 Податкового кодексу України, Порядку визначення відповідності платника податку на додану вартість критеріям, які дають право на отримання автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України за №1128 від 14.11.2014 року оскаржуваним повідомленням за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року повідомлено про відсутність у ТзОВ "Мілвуд" права на автоматичне бюджетне відшкодування податку на додану вартість, з підстав невідповідності критеріям на автоматичне бюджетне відшкодування, визначеним пунктом 200.19 статті 200 Податкового кодексу України. Вважає повідомлення за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року таким, що підлягає скасуванню.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог заперечив, з мотивів викладених в письмовому запереченні, обґрунтованого тим, що відсутні протягом попередніх 24 послідовних звітних податкових періодів (місяців) (для платників з податку з квартальним звітним періодом - протягом попередніх восьми послідовних звітних періодів) документальних планових перевірок, а також листом Державної фіскальної служби України за №25175/7/99-99-15-01-01-17 від 10.07.2015 року надано застереження щодо можливості отримання бюджетного відшкодування ТзОВ "Мілвуд" в автоматичному режимі, тому позивачу відмовлено в автоматичному бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість та вручено оскаржуване повідомлення, а заявлена до відшкодування сума податку на додану вартість проходить процедуру відшкодування по загальній системі. Просив в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд робить висновок, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.02.2011 року внесено запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд".

14.02.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" взяте на облік як платник податків, в тому числі податку на додану вартість.

21.06.2015 року позивачем подано відповідачу податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2015 року, якою визначено суму податку на додану вартість в розмірі 373 923 гривні, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок позивача у банку. Тоді ж, подано заяву про повернення суми бюджетного відшкодування та/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника податку, що перевищує суму, яка підлягає перерахуванню до бюджету (Д4) за звітний (податковий) період - за травень 2015 року в розмірі 373 923 гривні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" не перебуває у судових процедурах банкрутства відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позивача включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, до цього реєстру стосовно нього не внесено записів про відсутність підтвердження відомостей; відсутність за місцезнаходженням; прийняття рішень про виділ, припинення юридичної особи; визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до установчих документів юридичної особи; припинення державної реєстрації юридичної особи; відсутні рішення або відомості, на підставі яких проводиться державна реєстрація припинення юридичної особи; згідно відомостей зазначених у декларації з податку на додану вартість за травень 2015 року, залишкова балансова вартість необоротних активів на звітну дату за даними податкового обліку становить 2 237 433 гривень; згідно відомостей контролюючого органу у позивача не має податкового боргу; позивач зареєстрований платником податку на додану вартість.

10.07.2015 року Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області повідомленням за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року поінформовано ТзОВ "Мілвуд" про те, що позивач не має права на автоматичне бюджетне відшкодування податку на додану вартість відповідно до статті 200 розділу V Податкового кодексу України, оскільки не відповідає критеріям на автоматичне бюджетне відшкодування, визначеним пунктом 200.19 цієї статті.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Розділ V Податкового кодексу України визначає податок на додану вартість.

Згідно підпункту 14.1.18 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України бюджетне відшкодування - відшкодування від'ємного значення податку на додану вартість на підставі підтвердження правомірності сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за результатами перевірки платника, у тому числі автоматичне бюджетне відшкодування у порядку та за критеріями, визначеними у розділі V цього Кодексу.

Стаття 200 Податкового кодексу України визначає порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків.

Відповідно пункту 200.1 статті 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

У відповідності до пункту 200.18 даної статті Податкового кодексу України платники податку, які мають право на бюджетне відшкодування відповідно до цієї статті, подали відповідну заяву та відповідають критеріям, визначеним пунктом 200.19 цієї статті, мають право на автоматичне бюджетне відшкодування податку. Автоматичне бюджетне відшкодування здійснюється за результатами камеральної перевірки, яка проводиться протягом 20 календарних днів, наступних за граничним терміном отримання податкової декларації, та відповідно до вимог, визначених статтею 76 цього Кодексу.

Пунктом 200.19 статті 200 даного Кодексу встановлено, що право на отримання автоматичного бюджетного відшкодування податку мають платники податку, які відповідають одночасно таким критеріям:

не перебувають у судових процедурах банкрутства відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (підпункт 200.19.1);

юридичні особи та фізичні особи - підприємці, включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців і до цього реєстру стосовно них не внесено записів про:

а) відсутність підтвердження відомостей;

б) відсутність за місцезнаходженням (місцем проживання);

в) прийняття рішень про виділ, припинення юридичної особи, підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

г) визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до установчих документів юридичної особи;

ґ) припинення державної реєстрації юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та стосовно таких осіб відсутні рішення або відомості, на підставі яких проводиться державна реєстрація припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (підпункт 200.19.2);

мають необоротні активи, залишкова балансова вартість яких на звітну дату за даними податкового обліку перевищує у три рази суму податку, заявлену до відшкодування, або отримали терміном на один рік від банківської установи, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, фінансову гарантію, що діє з дня подачі відповідної заявки про повернення суми бюджетного відшкодування (у разі якщо за результатами перевірки встановлено порушення норм податкового законодавства в частині зайво заявлених сум податку до бюджетного відшкодування, така фінансова гарантія має бути продовжена додатково на термін до двох років), а також:

а) здійснюють операції, до яких застосовується нульова ставка (питома вага яких протягом попередніх дванадцяти послідовних звітних податкових періодів (місяців) сукупно становить не менше 40 відсотків загального обсягу поставок (для платників податку з квартальним звітним періодом - протягом попередніх чотирьох послідовних звітних періодів)

або

б) здійснили інвестиції в необоротні активи у розмірах не менше ніж 3 мільйони гривень протягом останніх 12 календарних місяців. Платникам податку, які отримали право на автоматичне бюджетне відшкодування виходячи із цього критерію, сума такого відшкодування сукупно не може перевищувати суму податку, сплачену у складі вартості придбаних (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України)/споруджених необоротних активів незалежно від того, чи були вони введенні в експлуатацію (підпункт 200.19.3);

не мають податкового боргу (підпункт 200.19.4).

На виконання пунктів 200.18 - 200.21 статті 200 розділу V Податкового кодексу України та відповідно до підпункту 2 пункту 4 Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18 березня 2013 року № 141, Наказом Міністерством доходів і зборів України за № 781 від 10.12.2013 року затверджено Порядок визначення відповідності платника податку критеріям, які дають право на отримання автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість, відповідно пункту 2 якого для отримання права на автоматичне бюджетне відшкодування сум податку на додану вартість (далі - ПДВ) платник податку повинен відповідати одночасно критеріям, визначеним пунктом 200.19 статті 200 розділу V Кодексу.

Таким чином, пунктом 200.19 статті 200 Податкового кодексу України встановлені виключні критерії відповідність яким, надає право отримання платником податку автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Враховуючи встановлені судом обставини та положення норм статті 200 Податкового кодексу України, суд робить висновок про відповідність одночасно вісім критеріям на право отримання позивачем автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість за травень 2015 року в розмірі 373 923 гривні.

Таким чином, відповідачем протиправно, повідомленням за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року відмовлено ТзОВ "Мілвуд" в автоматичному бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість.

Як наслідок, повідомленням за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року Долинської об'єднаної державної податкової інспекції (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області є протиправним та підлягає скасуванню.

Посилання відповідача на застереження щодо можливості отримання бюджетного відшкодування ТзОВ "Мілвуд" в автоматичному режимі та відсутність документальних планових перевірок, не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки такі обставини не належать до критеріїв, які дають право на отримання автоматичного бюджетного відшкодування податку на додану вартість, встановленим пунктом 200.19 статті 200 Податкового кодексу України та не можуть слугувати підставою для відмови у здійсненні автоматичного бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає даний адміністративний позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати повідомлення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції (Болехівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області за №2736/10/09-05-15/848 від 10.07.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.10.2015 року.