Справа № 805/3774/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 р. Справа № 805/3774/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофоров А.Б. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Вантажно- транспортного управління «Шахтарськвантажтранс» про стягнення грошових коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Вантажно- транспортного управління «Шахтарськвантажтранс» про стягнення грошових коштів з рахунків у банках за податковим боргом, обґрунтовуючи тим, що підприємство має узгоджений податковий борг з земельного податку в сумі 49039,71 грн; з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1344,39 грн; з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, крім розміщення, як вторсировини в сумі 2048,51 грн, однак самостійно зазначений податковий борг не сплачує, у звязку з чим просять суд стягнути з відповідача заборгованість.

28.09.2015 року через відділ діловодства та документообігу суду позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення податкового боргу з земельного податку та просять стягнути з відповідача екологічний податок: з надходжень від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 1344,39 грн; з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, крім розміщення, як вторсировини в сумі 2048,51 грн.

Представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

На підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, яка в даних правовідносинах реалізує надані їй Податковим кодексом України повноваження.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Вантажно- транспортного управління «Шахтарськвантажтранс» (, вул. Бабушкіна, буд.16 м. Димитров Донецька область), пройшло передбачену законом процедуру державної реєстрації, набув статусу суб'єкта господарювання юридична особа з 08.07.2015 року №1 005944, зазначене вбачається з Витягу з Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців(а.с.6).

На обліку як платник податків/зборів відповідач знаходиться з 08.07.2015 року №5853.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі по тексту - ПК України)

Судом встановлено, що відповідачем до контролюючого органу подані:

- податкова декларація від 24.07.2014 року № НОМЕР_1, термін сплати 19.08.2014 року з визначенням суми податку: за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 1051,39 грн; за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях,крім розміщення, як вторсировини на суму 920,17 грн(а.с.16-18,21);

- податкова декларація від 06.02.2015 року № НОМЕР_2, термін сплати 06.02.2015 року з визначенням суми податку: за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 130,23 грн; за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях,крім розміщення, як вторсировини на суму 304,47 грн(а.с.19-20,22-23);

- податкова декларація від 09.02.2015 року № НОМЕР_3, термін сплати 19.02.2015 року з визначенням суми податку: за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 486,18 грн; за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях,крім розміщення, як вторсировини на суму 859,87 грн(а.с.24-27).

З облікової картки платника податків вбачається, що відповідачем було частково погашена сума заборгованості з екологічного податку за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 323,41 грн.(а.с.37-38)

Відповідно до ст.240 ПК України, платниками податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються, зокрема: викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення; розміщення відходів (крім розміщення окремих видів (класів) відходів як вторинної сировини, що розміщуються на власних територіях (об'єктах) суб'єктів господарювання).

Відповідачем були самостійно визначені податкові зобов'язання з екологічного податку та зазначені у податкових деклараціях.

Податкове зобовязання визначене самостійно платником в податковій декларації в силу положень п.54.1 ст.54 ПК України не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку і вважається узгодженим.

Таким чином, в силу приписів податкового законодавства податкові зобов'язання платника податків - відповідача, вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу за поданими відповідачем та не сплаченими у повному обсязі податковими деклараціями та розрахунками.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України, контролюючим органом була складена та направлена податкова вимога від 11.06.2015 року № 127-25, з якої вбачається що станом на 10.06.2015 року сума податкового боргу платника податків за узгодженим грошовим зобовязанням становить 23 862,05 грн (а.с.28)

У звязку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.

Отже, судом встановлено, що з відповідача підлягає стягненню сума податкового боргу з екологічного податку: за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 1344,39 грн; за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, крім розміщення, як вторсировини на суму 2084,51 грн, загальна сума складає 3428,90 грн, що підтверджена матеріалами справи.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин, позовні вимоги суб'єкта владних повноважень про стягнення податкового боргу визнається судом обґрунтованими оскільки, відповідач пройшов визначену законодавством процедуру державної реєстрації, податкового обов'язку в повному обсязі не виконав, враховуючи зазначене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Вантажно- транспортного управління «Шахтарськвантажтранс» про стягнення грошових коштів за податковим боргом- задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках Публічного акціонерного товариства «Вантажно- транспортного управління «Шахтарськвантажтранс» (, вул. Бабушкіна, буд.16 м. Димитров Донецька область), обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з екологічного податку у розмірі 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім ) грн 90 коп, з яких:

- за надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення на суму 1344 (тисяча триста сорок чотири) 39 грн на р/р 0093, код платежу 19010101, отримувач УДКСУ у м. Шахтарську, банк отримувача Шахтарське УК у м. Шахтарськ, МФО 834016;

- за надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях, крім розміщення, як вторсировини на суму 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) 51 грн на р/р 0093, код платежу 19010301, отримувач УДКСУ у м. Шахтарську, банк отримувача Шахтарське УК у м. Шахтарськ, МФО 834016;

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.