Справа № 823/4961/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

05 жовтня 2015 року справа № 823/4961/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю,

представників відповідача Державної фінансової інспекції в Черкаській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 автомобільних доріг у Черкаській області до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправною та часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 автомобільних доріг у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 1 вимоги Державної фінансової інспекції в Черкаській області від 21.07.2015 №23-06/37-5066 стосовно:

- перерахування до Державного бюджету України коштів на суму 965732,52 грн., які як зазначається у вимозі являються безпідставно отриманими на утримання ОСОБА_1;

- відкоригування розрахунку щодо єдиного соціального внеску на суму 81325,40 грн.;

-відшкодування за рахунок осіб, якими допущено порушення, в порядку встановленому статтями 130-136 КЗпП України вартості безпідставно списаного планшету вартістю 4699,62 грн. та нетбука вартістю 3600,00 грн.;

- перерахування до Державного бюджету України коштів в сумі 89319,31 грн., як безпідставно отриманих ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_1 замовника внаслідок завищення вартості виконаних робіт.

05 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представники відповідача не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 автомобільних доріг у Черкаській області до Державної фінансової інспекції в Черкаській області про визнання протиправною та часткове скасування вимоги, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2015.