Справа № 904/89/12
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 904/89/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни,-

встановив:

21 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком щомісяця.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до переконання про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви щодо інших питань щодо відкриття провадження у справі зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить поновити строк звернення до суду; визнати відмову відповідача протиправною; зобовязати управління пенсійного фонду України в Галицькому районі нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії за період з01.01.2009 року по даний час, та виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з врахуванням уже виплачених сум в подальшому. Позивачем не наведено суду переконливих доказів, які б вказували на поважність причин пропуску строку на звернення до суду та необхідність його поновлення. Позивач отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду. Окрім того, статтею 94 Конституції України передбачено, що усі закони підлягають офіційному оприлюдненню, що теж давало змогу позивачу дізнатися про порушення своїх прав. Обставини, на які вказує остання не можуть вважатися поважними, оскільки незнання позивачем, а також обмежений доступ до офіційних документів такими вважатися не можуть.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведених вище обставин, вважаю за необхідне вимоги позивача про зобовязання провести перерахунок та виплати щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 165, 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про зобовязання стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії дитини війни залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: