Справа № 815/5585/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Київ К/800/26291/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Логвиненко А.О. (доповідач), Сорока М.О., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду у справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача-1 Одеського міського управління юстиції відповідача-2 Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиціїз участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Голова Правління Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» Дульдєєв Валерій Рушанович

про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування реєстрації статуту, -

В С Т А Н О В И В :

1.08.2013р. до суду з позовом про скасування наказу Одеського міського управління юстиції № 345-о/д від 25.06.2013р. про прийняття повідомлення щодо внесення змін до відомостей про керівний склад Громадської організації «Причал №193 «Ярморочна» (далі Громадська організація) та реєстрації статуту цієї організації у новій редакції та зобов'язання реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію змін відомостей про керівника; відновлення державної реєстрації відомостей про керівника організації ОСОБА_3 та скасування державної реєстрації статуту у новій редакції організації звернувся ОСОБА_3 Свої вимоги позивач мотивував тим, що зміни відомостей про керівника організації та реєстрація статуту відбулися з порушенням статуту та Закону України «Про громадські організації».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2013р. позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014р. рішення суду першої інстанції скасовано, відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. При цьому скаржник зазначив, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про необґрунтованість позову.

У своїх запереченнях третя особа вважає рішення апеляційного суду законним та обґрунтованим.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги та заперечень на неї, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на позачергових загальних зборах Громадської організації від 9.12.2012р. було обрано голову правління організації ОСОБА_3 та внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

27.04.2013р. відбулися позачергові загальні збори Громадської організації, де було обрано новий склад Правління, а головою призначено Дульдєєва В.Р. Також на зборах прийнято рішення про затвердження статуту Громадської організації у новій редакції.

19.06.2013р. новообраний голова Громадської організації звернувся до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з заявою про проведення державної реєстрації змін до статутних документів, надавши пакет документів.

27.06.2013р. відповідачем-2 внесено до Єдиного державного реєстру запис про внесення відповідних змін.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про громадське об'єднання» внесення змін до відомостей про громадське об'єднання як юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, здійснюється у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Зареєстроване громадське об'єднання для внесення змін до відомостей про склад керівних органів подає (надсилає) такі документи:

1) заяву довільної форми;

2) заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

3) засвідчений печаткою громадського об'єднання примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) рішення вищого органу управління громадського об'єднання про зміну зазначених осіб, прийнятого в порядку, визначеному статутом громадського об'єднання, та оформленого з дотриманням пунктів 1, 2, 6, 8 частини другої статті 9 цього Закону, та/або примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення;

4) засвідчений печаткою громадського об'єднання примірник оригіналу (нотаріально засвідчену копію) протоколу засідання керівного органу громадського об'єднання, на якому відповідно до статуту було скликано засідання вищого органу управління, якщо зміни прийняті вищим органом управління;

5) відомості про керівні органи.

Документи, зазначені в пунктах 1, 2 і 5 цієї частини, підписує керівник громадського об'єднання.

Судом апеляційної інстанції зроблено правильний висновок про те, що державному реєстратору було надано всі передбачені чинним законодавством документи для внесення змін до відомостей про громадське об'єднання як юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отже при здійсненні оскаржуваних дій реєстратор діяв у відповідності до норм законодавства та в межах наданих йому повноважень.

Доводи касаційної скарги правильність вказаних висновків не спростовують та не дають підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 222,223,224,230,231,254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2014р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС України.

Судді А.О. Логвиненко

М.О. Сорока

В.Ф. Мороз