Справа № 686/7228/15-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 686/7228/15-а

30 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

за участю:

секретаря судового засідання: Зарицької Т.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без руху, у зв'язку з наявністю її недоліків, які проявились в тому, що апеляційна скарга подана поза межами строку, передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

28.08.2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшло клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження, в якому посилається на те, що великий обсяг вхідної кореспонденції, зокрема, судових рішень, унеможливило подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 186 та ст. 187 КАС України.

Ознайомившись із доводами апелянта, викладеними в обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду із апеляційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана вступна та резолютивна частини постанови суду від 20.04.2015 року прийнята за участі представника відповідача, у зв'язку з чим, повний текст оскаржуваного рішення відповідач отримав 11.06.2015 року, про що свідчить підпис на супровідному листі (а.с. 31).

Апеляційна скарга датована згідно штемпеля Хмельницького міськрайонного суду 24.06.2015 року, що саме по собі свідчить про порушення апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови суду в п'ятиденний термін від дня її отримання. Поважних причин, які б реально перешкоджали відповідачу вчасно подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, відповідачем не зазначено.

Зазначений апелянтом великий обсяг вхідної кореспонденції не є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене вище, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому строку на апеляційне оскарження постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

Полотнянко Ю.П.