overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-810/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№2-а-810/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.05. 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Березанського взводу УДАЇ ГУМВС України в Київській області, УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв.

09.06.2010 р., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, повідомивши суд про наявність справи з цих підстав в інших судових інстанціях.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Справа № 2-а-703/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№2-а-703/2010р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

05.03.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі та призначити справу в судове засідання на "13" год. "30" хв.

18.03.2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: Чередников С.М.
Справа № 541/2677/15-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2677/15-а
№ провадження 2-а/541/79/2015
У Х В А Л А

08 жовтня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хомутецької сільської виборчої комісії Миргородського району Полтавської області про скасування постанови сільської виборчої комісії та поновлення реєстрації кандидатом на посаду сільського голови,

В С Т А Н О В И В:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду позову немає, а тому по даній справі необхідно відкрити провадження та, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської виборчої комісії Миргородського району Полтавської області про скасування постанови сільської виборчої комісії та поновлення реєстрації кандидатом на посаду сільського голови і приступити до судового розгляду, після виконання відповідних підготовчих дій і виклику в судове засідання позивача, представника відповідача.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 9 жовтня 2015 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду під головуванням судді Сидоренко Ю.В.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Сидоренко
Справа № 2-а-823/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№2-а-823/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.06. 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора сектору державної інспекції по контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_2, Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим про скасування постанови про накладення штрафу.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв.

30.06.2010 р., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, повідомивши суд про наявність справи з цих підстав в інших судових інстанціях.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Справа № 2-а-973/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1049/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

22 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобовязання нарахування і виплати державної соціальної допомоги дитині війни за 2008-2010 роки,

керуючись рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року, № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, ч.2 ст. 99, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області щодо відмови в проведенні виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни ОСОБА_1, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області призначити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; здійснити з урахуванням виплачених сум перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2008 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 540/762/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/762/15-а
Провадження № 2-а/540/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобовязання призначити пільгову пенсію, -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними рішень та зобовязання призначити пільгову пенсію задоволити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області від 03.06.2015 за № 141 в частині відмови у підтвердженні періоду роботи ОСОБА_1 з 01.01.2001 року по 18.02.2002 року у приватному підприємстві «Приватна агрофірма «Хлібороб».

Визнати незаконними дії комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не розгляду документів ОСОБА_1 про періоди роботи з 01.01.1978 року по 01.08.1979 року в колгоспі «Жовтень» Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, що дає право на призначення пенсії відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 8 від 19.06.2015 про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах з 16.02.2015, зарахувавши у пільговий стаж період роботи з 01.07.1978 року по 31.12.1978 року в колгоспі «Жовтень» Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області та з 01.01.2001 року по 18.02.2002 року у приватному підприємстві «Приватна агрофірма «Хлібороб».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 182, 70 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні в той же строк з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст Постанови буде виготовлено протягом пяти днів

Суддя:
Справа № 2-а-601/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№2-а-601/2010р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду .

22.02.2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавській області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі та призначити справу в судове засідання на "16" год. "30" хв.

03.03.2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: Чередников С.М.
Справа № 2-а-986/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Лубенського міськ[тйонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
до Управління пенсійного фонду в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни,
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом
до Управління пенсійного фонду в м. Лубни про нарахування допомоги дитині війни
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або, у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської
області ОСОБА_1 одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Яценко
Справа № 2-а-817/2010
Суддя: Чередников С. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр.№2-а-817/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.06. 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІВДАІ з обслуговування Великобагачанського району, інспектора ВДАІ м. Лубни та ГУ ДАІ МВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на 13 год. 10 хв.

23.06.2010 р., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, повідомивши суд про наявність справи з цих підстав в інших судових інстанціях.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.