Справа № 2-а-181/2011
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 2-а-181/2011

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "09" лютого 2011 р. у справі № 2-а-181/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області задоволено частково.

Постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2011 року скасовано в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату підвищення пенсії ОСОБА_3 в періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р.; з 22.05.2008р., по 31.12.2008р; з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. та з 01.01.2010р. по 25.07.2010р. та залишено без розгляду позовні вимоги в цій частині

В іншій частині постанову Ружинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2011 року за період з 26.07.2010 року по 26.01.2011 року залишено без змін.

У вказаній ухвалі була допущена описка щодо числа її постановлення, а саме, замість "15" зазначено "16".

Крім того, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущені описки щодо прізвища головуючого судді, а саме: замість "ОСОБА_4О." зазначено "ОСОБА_5В.".

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вище наведене, колегія суддів вважає, що допущені в ухвалі суду описки підлягають виправленню за ініціативою суду, при цьому не змінюючи її змісту.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011 року.

Вважати правильною датою постановлення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду - "15 червня 2011року", замість вказаної "16 червня 2011 року".

У вступній та резолютивній частинах ухвали вважати правильним прізвище головуючого судді - Зарудяної Л.О., замість вказаного - ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 вул.Гагаріна, 23,с.Огіївка,Ружинський район, Житомирська область,13647

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області вул. Леніна.36,смт. Ружин,Житомирська область,13601