Справа № 2а-3538/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3538/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2015 року м. Київ № 2а-3538/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

Товариства з обеженою відповідальністю "Торговий дім Контур"

до

третя особа

Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005"

про

визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 червня 2015 року справу № 2а-3538/11/2670 прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено судове засідання на 6 серпня 2015 року.

В судове засідання 6 серпня 2015 року позивач не з’явився.

В зв’язку з неявкою позивача в судове засідання 6 серпня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 21 вересня 2015 року.

В судове засідання 21 вересня 2015 року позивач не з’явився.

В зв’язку з неявкою позивача в судове засідання 21 вересня 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 28 вересня 2015 року.

В судове засідання 28 вересня 2015 року позивач повторно не з’явився.

Поштові відправлення з судовою повісткою повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Позивачу процесуальні документи суду направлялися за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами, встановленими пунктом 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева