Справа № 2-а-2822/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. Справа № 2-а-2822/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик В.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Державне підприємство Ладижинської виправної колонії № 39 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

в с т а н о в и в :

21 листопада 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла зазначена заява.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

Керуючись статтею 263 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити заяву Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про розстрочення виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Державне підприємство Ладижинської виправної колонії № 39 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків до розгляду на 01 грудня 2011 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, та державного виконавця.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: