overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-932/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

9.09.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВЕ №239006 від 2.09.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105, 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Враховуючи термін пошто пробігу рекомендованих листів відповідно до ст.171-2 КАС України, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи до 10 днів.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ МВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання 14.09.2010 року на 11.00 годин в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до судового засідання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі та витяги про процесуальні права і обовязки встановлені ст. 49 - 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-854/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

09.08.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постанови BE № 204621 від 25.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105,106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаїв ОСОБА_2 про скасування постановило справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 13.00 годин 26.08.2010 року в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; запропонувати відповідачу протягом 10 днів подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі роз'яснити, що вони мають права та обов'язки, встановлені ст. 49 51 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-2642/10
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі адміністративної юрисдикції

03.12.2010 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач до інспектора ВДАЇ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне

правопорушення.

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської

області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАСУ.

Керуючись п. 5 ст. 107 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАЇ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАЇ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про

адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 14.12.2010 року на 08.20 годину в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Викликати в судове засідання сторони. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та роз»яснити відповідачу про його обов»язок до початку судового розгляду у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати сторонам копр ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 493/1716/15-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1716/15-а
Провадження № 2-а/493/56/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошує його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 5 жовтня 2015 року.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити. Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як інваліду третьої групи з дитинства, починаючи з 01 квітня 2015 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ
Справа № 493/1784/15-а
Суддя: Наумчак Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1784/15-а
Провадження № 2-а/493/57/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської РДА про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд відповідно до ч.3 ст.160 КАС України проголошує його вступну та резолютивну частини, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк до 5 жовтня 2015 року.

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Балтської РДА про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити. Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Балтської РДА Одеської області.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Балтської РДА Одеської області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи, взяти їх на облік як внутрішньо переміщених осіб та призначити їм щомісячну адресну допомогу переміщеним особам починаючи з 1 січня 2015 року.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Балтської РДА Одеської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ
Справа № 499/570/15-а
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/570/15-а
Провадження № 2-а/499/1115
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"08" червня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 15 червня 2015 року у приміщені суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 496/1563/15-а
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №496/1563/15-а
провадження №2-а/496/36/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка Одеської області справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (третя особа - ОСОБА_3) про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (третя особа - ОСОБА_3) про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, задовольнити.

Визнати нечинним рішення №600/VI від 28 січня 2015 року Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області „Про скасування рішення сесії Яськівської сільської ради №2 від 10.02.1995 року та визнання недійсним Державний акт серії ОД-065023 від 14.06.1996 року виданий Одеському обласному виробничому комбінату на право постійного користування землею для підсобного сільського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Галич О.П.

07.07.2015
Справа № 499/1145/15-а
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1145/15-а
Провадження № 2-а/499/16/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобовязання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобовязання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди ухвалою судді від 31 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України.

З п.1 ч.3 ст.108 КАС України вбачається, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

21 вересня 2015 року до суду від позивача на виконання ухвали від 31 серпня 2015 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач вказав, що відмовляється від вимоги в частині відшкодування моральної шкоди.

Однак позивач частково виконав вимоги ухвали від 31 серпня 2015 року.

Позивачем не усунено недоліків щодо зазначення доказів на підтвердження обставин: звернення позивача до відповідача; неможливості виконання постанови вищого адміністративного суду України від 20 грудня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста ОСОБА_2.

Крім того, позивач не надав позовну заяву з зазначенням імя, поштової адреси, засобів звязку відповідача. Також не було надано копій матеріалів доданих до позовної зави по числу відповідачів та третіх осіб, чим позбавив суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та виконати вимоги ст. 107 КАС України, щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, особам які беруть участь у справі.

22 вересня 2015 року до суду повернулося поштове повідомлення з якого вбачається, що позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 17 вересня 2015 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 22 вересня 2015 року.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлено не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобовязання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 500/5198/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/5198/15-а
Провадження № 2-а/500/164/15
У Х В А Л А

25 серпня 2015 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно до вимог ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Суд пропонує відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 502/733/15-а
Суддя: Тюмін О. Г.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/733/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г. ,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В. ,

за участю : позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу в порядку адміністративного судочинства за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Міського голови міста Кілія Одеської області

ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності міського голови міста Кілія Одеської області

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 6-12 , 158 -163 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до міського голови міста Кілія Одеської області ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності міського голови міста Кілія Одеської області щодо не внесення на сесію Кілійської міської ради звернення ; 04/14 від 16.12.2014 року щодо включення до Програми соціально економічного розвитку міста придбання та встановлення дитячого спортивного майданчику не селищі ПМК в м. Кілія залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4
Справа № 499/570/15-а
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/570/15-а
Провадження № 2-а/499/1115
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника адміністративного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Позивач до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

За таких обставин з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішеннясуд вважає за необхідне викликати сторони для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.120 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку сторін по справі для дачі особистих пояснень в судове засідання 18 листопада 2015 року обовязковою.

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною, зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, відкласти на 18 листопада 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3