Справа № 3820/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3820/10/1570
УХВАЛА

08 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Шторм»про стягнення заборгованості у сумі 38935 грн. 65 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Шторм»про відшкодування виплат різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у сумі 38935 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 08.04.2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

В адміністративному позові позивач зазначає, що Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси (надалі УПФУ) відправлено на адресу відповідача повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України (надалі ЗУ) «Про наукову і науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів і що вищезазначені повідомлення повернуті без виконання з наданими до них супровідними листами. Але до адміністративного позову УПФУ повідомлення ВАТ «Український інститут кранобудування»про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, а також докази його направлення на адресу відповідача не долучає.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність зобовязати позивача субєкта владних повноважень Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси надати суду повідомлення Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Шторм»про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів (за формою, передбаченою Додатком до Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», затвердженого Постановою КМУ № 372 від 24.03.2004 р.), а також докази його направлення на адресу відповідача.

Відповідно до частини 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами (ст. 14 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 29 квітня 2010 року належним чином засвідчену копію повідомлення Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Шторм» про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, а також докази його направлення на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1