Справа № 802/4370/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/4370/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2015 р. Справа № 802/4370/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара П. А. розглянувши заяву про розстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" про стягнення заборгованості.

09.02.2015 року судом адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку питання про розстрочку виконання постанови суду слід призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 19 травня 2015 р. о 17:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Вінницькій області для огляду у судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження з примусового стягнення заборгованості з ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" та довідку про загальну суму заборгованості боржника по виконавчому провадження та стан рахунків боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Комар Павло Анатолійович