Справа № 686/10110/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

9 жовтня 2015 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 поновлення строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання, вказавши, що

8 вересня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було задоволено його позов та зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 04 серпня 2010 року.

Одразу після видачі йому виконавчого листа він подав його до управління

Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому для подальшого виконання. На протязі періоду з серпня місяця 2011 року по березень місяць 2015 року виконавчий лист знаходився у відповідача, проте, виконавчий лист так і не був виконаний.

Коли йому було повернуто виконавчий лист управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в травні 2015 року, він зрозумів, що повторно подати його у відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області він не має можливості, оскільки вже закінчився строк на предявлення виконавчого листа до примусового виконання, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник УПФ у м. Хмельницькому в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути пропущено.

Ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в наступні строки: інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що 8 вересня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 04 серпня 2010 року.

ОСОБА_1 подав виконавчий лист до управління

Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому для подальшого виконання. На протязі періоду з серпня місяця 2011 року по березень місяць 2015 року виконавчий лист знаходився у відповідача, проте, виконавчий лист так і не був виконаний, повернуто виконавчий лист управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в травні 2015 року

Суд вважає, що є підстави поновлення строку предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлений до виконання виконавчого листа, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Мазурок