Справа № 820/17058/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11.11.2014 року № 820/17058/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг в Харківській області до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг в Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо фактичного проведення та призупинення перевірки держаних закупівель в Службі автомобільних доріг в Харківській області за період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року протиправними; зобов'язати відповідача скласти та надати позивачу в установленому законом порядку акт перевірки, складений за результатами позапланової виїзної перевірки державних закупівель в Службі автомобільних доріг в Харківській області за період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 10:30 год. 11.11.2014 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання начальник Служби автомобільних доріг в Харківській області звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Таким чином, суд зазначає, що позивач не обмежений у виборі кількості представників, які можуть представляти його інтереси, зокрема, у суді.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На думку суду, позивач недобросовісно користується своїми правами, ухиляється від виконання своїх обовязків та умисно затягує розгляд справи, що полягає у неявці представника позивача в судове засідання.

Крім того, суд наголошує, що жодних доказів поважності не направлення представників у судові засідання позивачем до суду не надано.

Таким чином, суд вважає неповажною причину не направлення позивачем представників у судові засідання, та приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись положеннями статей 41, 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 820/17058/14 до 11:00 год. 13.11.14 року, у звязку із неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко