overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 44771/09/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом розглянувши адміністративний позов Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Горожанин" стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Горожанин" , в якій просить суд:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ст. 133, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.01.2011 року о 09:30 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 45359/09/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2011 р. № 2а- 45359/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ХІС", в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 5440,00 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ Фірма "ХІС" (код 24472040).

Ухвалою від 12 травня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-5361/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Хіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення № НОМЕР_1 від 06.04.2009 року, що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року зазначений адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2-а-45359/09/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.03.2011 року о 14:30 годині.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 31155/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України в особі філії "управління магістральних газопровадів "Харківнафтогаз" про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.03.2011 року о 10:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 12024/10/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 лютого 2011 р. № 2а- 12024/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного підприємства "ХДФ" про стягнення санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Харківській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ХДФ" , в якому просить суд стягнути з приватного підприємства «ХДФ»кошти у сумі 6327657,84 грн. згідно з Рішенням Держінспекції цін №52 від 17.05.10 р. "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-7987/10/2070.

Харківським апеляційним адміністративним судом 27.01.2011 року винесено постанову по вищевказаній справі та справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 12024/10/2070 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Приватного підприємства "ХДФ" про стягнення санкцій.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.03.2011 року о 16:40 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 7932/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 березня 2011 р. № 2а- 7932/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання Басовій Н.М.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Орджонікідзевського району м. Харковав інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції у розмірі 168972 грн. за рішенням № НОМЕР_1 від 14.05.2010р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2010р. провадження у справі за клопотанням представника відповідача зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-7999/10/2070 за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до начальника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 14.05.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.10р. у справі № 2-а-7999/10/2070 набрала законної сили, тобто відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-7932/10/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-7932/10/2070 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.03.2011 року о 10:00 годині.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 14746/10/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків"

до

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

про

скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 грудня 2010 року провадження у справі було зупинено до проведення судової бухгалтерської експертизи.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван Харків" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень .

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 1204/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1204/10/2070

У Х В А Л А

25.02.2011 р. № 2а- 1204/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-1204/10/2070 за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 1-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 10352/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Лозівського державного підприємства кормових домішок про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лозівського державного підприємства кормових домішок , в якій просить зобов"язати відповідача виконати вимогу №117-10/527 від 18.05.2010 року .

Ухвалою від22.12.2010 року Харківський окружний адміністративний суд залишив без розгляду позов Лозівського державного підприємства кормових домішок до КРУ в Харківській області про скасування вимоги. Ухвала набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.2011 о 10:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 5425/08/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5425/08/2070

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 лютого 2011 р. Справа № 2а- 5425/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства фірми "Бона", OFFSET DEALS, INC. USA про визнання недійсним зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ПП фірми „Бона”, OFFSET DEALS, INC. USA, в якому просить суд визнати недійсним зобов’язання з купівлі-продажу, укладеного на підставі контракту №Д-45/3 від 15.12.2005р., специфікації та дод. Угоди №1 від 23.02.2006р., як такого, що вчинено з метою, яка за відомо суперечить інтересам держави і суспільства, та застосувати наслідки, передбачені ст.208 ГК України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2008 провадження у справі було зупинено до отримання відповіді з відділу НЦБ Інтерполу в Харківській області на запити.

Від позивача до суду надійшов лист про надання документів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суддя прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а- 5425/08/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства фірми "Бона", OFFSET DEALS, INC. USA про визнання недійсним зобов'язання.

Призначити розгляд справи у відкритому попередньому судовому засіданні на 22.03.2011 о 16:00год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська,3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 10476/10/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 березня 2011 р. № 2а- 10476/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання Басовій Н.М.,

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача штрафні фінансові санкції у розмірі 11090 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2010р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-12220/10/2070 за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання незаконним рішення № НОМЕР_1 від 17.06.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.10р. у справі № 2-а-12220/10/2070 набрала законної сили, тобто відпали підстави, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2-а-10476/10/2070.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-10476/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2011 року о 12:30 годині.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 45363/09/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 лютого 2011 р. № 2а- 45363/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Білової О.В.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС заборгованості у сумі 6800,00 грн. за рахунок активів.

Ухвалою суду від 16.04.2010 року провадження у справі було зупинено до набуття законної сили рішення суду по справі № 2а-1392/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова № НОМЕР_1 від 19.05.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6800,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року по справі № 2а-1392/10/2070 залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 28.02.2011 року подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-45363/09/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ХІС про стягнення заборгованості за рахунок активів.

Продовжити розгляд справи в тому ж судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 39837/09/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.03.2011 року о 11:00 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.