Справа № 2а-6442/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 червня 2010 року № 2а-6442/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Пономарьов Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"

відповідач, ОСОБА_2, Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідачем безпідставно було донараховано позивачу податкові зобов'язання зі сплати земельного податку з застосуванням рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.04.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-6442/10/2670 та призначено справу до попереднього судового розгляду.

В попередньому судовому засіданні 15.06.2010 р. відповідачем зазначено, що рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві, на підставі якого відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем у даній судовій справі є предметом спору в іншій справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО Український союз промисловців і підприємців, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс, ВАТ Фармак до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

На момент розгляду даної справи № 2а-6442/10/2670 Окружним адміністративним судом м. Києва, зазначене рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві визнано протиправним з моменту прийняття у відповідності до постанови Шевченківського районного суду міста Києва по справі № 2а-3417/09 від 15.02.10 р., яка оскаржується в апеляційному порядку.

Зважаючи на викладене, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі.

Представники позивача та відповідача проти можливості зупинення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили постанови Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2а-3417/09 за позовом ВГО Український союз промисловців і підприємців, Українського союзу об'єднань, підприємств, організацій побутового обслуговування населення Укрсоюзсервіс, ВАТ Фармакдо Київської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту другого рішення Київської міської ради від 25 грудня 2008 року №944/944 Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6442/10/2670.

2. Зобовязати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-6442/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І.Добрянська