Справа № 22-а-10601/11
Суддя: Гуль В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Мережко М.В.

суддів: Данілов О.М., Гуль В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання дій щодо відмови в перерахунку та виплати державної соціальної допомоги по догляду за дитиною неправомірними та стягнення невиплаченої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИЛА :

У січні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що вона є матірю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, що передбачено ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми», але відповідачем виплачено вказану допомогу за 2008 рік у значно нижчому розмірі, що не відповідає прожитковому мінімуму встановленому для дітей віком до 6 років. Оскільки відповідач відмовляється провести доплату вказаної грошової допомоги по догляду за дитиною, то позивач просить суд визнати такі дії відповідача неправомірними та стягнути заборгованість по виплаті з липня 2007 року по листопад 2008 року з розрахунку прожиткового мінімуму для дітей шестирічного віку в розмірі 4 340 грн. 90 коп.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дану постанову скасувати та винести нову відповідно до заявлених позовних вимог.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради та отримує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі від 129,03 грн. до 144,10 грн. на місяць.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.58 розділу 1 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» встановлено прожитковий мінімум для працюючих осіб: з 1 січня -633 грн., з 1 квітня -647 грн., з 1 липня -649 грн., з 1 жовтня -669 грн. Розміри державних соціальних гарантій на 2008 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами, цим законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.

Ухвалюючи постанову про відмову в задоволенні позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що дії Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради як орган, якому делеговано повноваження, не суперечать ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» та зважаючи на те, що позивач не підтвердила своє право на призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді не встановлено.

Інших доводів, які б спростовували зроблені судом висновки, в апеляційній скарзі не наведено.

Керуючись ст.ст. 197, 198,202,207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: