Справа № 2а/0270/4190/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

09 вересня 2013 р. Справа № 2а/0270/4190/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши заяви управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про встановлення способу виконання рішення суду та Департаменту фінансів Вінницької міської ради про поворот виконання судового рішення, у справі № 2а/0270/4190/11 за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до: Фінансового управління Вінницької міської ради, Головного управління Державного казначейства України у Вінницької області про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фінансового управління Вінницької міської ради, Головного управління Державного казначейства України у Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2011р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі.

На адресу суду 24.02.2012р. від управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області надійшла заява про встановлення способу виконання вищезазначеної постанови суду.

Оскільки на момент надходження до суду даної заяви, адміністративна справа № 2а/0270/4190/11 перебувала в Вищому адміністративному суді України, по розгляду касаційної скарги Фінансового управління Вінницької міської ради, тому Вінницький окружний адміністративний суд був позбавлений можливості розглянути заяву про встановлення способу виконання рішення суду. 20.08.2013р. у відповідності до супровідного листа Вищого адміністративного суду України, дана адміністративна справа надійшла на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Окрім того, 03.09.2013р. на адресу суду від Департаменту фінансів Вінницької міської ради надійшла заява про поворот виконання судового рішення.

Надавши правову оцінку даним заявам, суд виходив з того, що ч. 2 ст. 263 КАС України встановлює, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Положення ч.3 ст. 265 КАС України передбачають якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання..

За даних обставин, суд вважає за можливе заяви управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області та Департаменту фінансів Вінницької міської ради призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяви управління державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області про встановлення способу виконання рішення суду та Департаменту фінансів Вінницької міської ради про поворот виконання судового рішення, у справі № 2а/0270/4190/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фінансового управління Вінницької міської ради, Головного управління Державного казначейства України у Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, на 12 вересня 2013 р. о 17:30 в залі судових засідань № 7, приміщення будинку адміністративних судів ( м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________