Справа № 2-а-5161/10
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5161/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ВА № 111067 від 08.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі.

На обґрунтування позову зазначав, що 08.03.2010 року о 14.55 год. він рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 в м. Кіровограді по вул. К. Маркса де був зупинений працівником ДАІ. При цьому йому було повідомлено, що порушено п. 15.9 ПДР України, оскільки здійснив зупинку ближче ніж за 10 метрів до перехрестя з вул. Преображенська. Вказав, що з постановою не згоден та вваажє її такою, що підлягає скасуванню.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

Суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку щодо адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.03.2010 року інспектором Лисенко Сергієм Павловичем було складено протокол серії ВІ № 112753 та на підставі нього винесено постанову серії ВА № 111067. В постанові інспектор вказав, що 08.03.2010 року о 14.45 год. в м. Кіровограді по вул. К. Маркса керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 10 метрів до перехрестя з вул. Преображенська за два метри, чим допустив порушення пункту 15.9 г Правил Дорожнього руху України.

Таким чином, позивачем на обґрунтуванням своїх вимог не надано достатніх доказів на спростування відсутності вини. Суд не бере до уваги доводи позивача про визнання ним вини, у поясненнях до протоколу, які він написав під тиском працівника ДАІ та погрозою направлення транспортного засобу на штрафмайданчик в разі його незгоди з предявленим правопорушенням, оскільки ним не надано доказів звернення зі скаргами у відповідні інстанції на протиправні дії інспектора. Також під час розгляду справи зазначив, що крім нього на незначній відстанові від перехрестя стояло ще декілька транспортних засобів, проте водії цих транспортних засобів до адміністративної відповідальності не були, тобто фактично позивачем визнана вина у вчиненому правопорушенні, а відтак він правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для скасування постанови серії ВА № 111067 від 08.03.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення стягнення у вигляді 260 грн. штрафу.

Керуючись ст. ст.6,9,10,23,251,252,289,293,294КУпАП, ст. 69-71,160-163КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Залишити без змін постанову серії ВА № 111067 від 08.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді 260грн. штрафу.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3