Справа № 176/2350/15-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/2350/15-а
провадження №2-а/176/111/15
у х в а л а

08 жовтня 2015 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови Жовтоводської міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду міського голови.

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Жовтоводської міської виборчої комісії та просить скасувати як незаконну постанову Жовтоводської міської виборчої комісії №28 від 06 жовтня 2015 року про скасування рішення про реєстрацію її як кандидата на посаду міського голови.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що 01 жовтня 2015 року відповідно до рішення Жовтоводської міської виборчої комісії Дніпропетровської області №13 вона була зареєстрована кандидатом на посаду міського голови м. Жовті Води Дніпропетровської області, але своєю постановою від 06 жовтня 2015 року Жовтоводська міська виборча комісія скасувала своє рішення щодо реєстації ОСОБА_1 як кандидатка на посаду міського голови у звязку із порушенням нею вимог ст. 44 п.1 Закону України «Про місцеві вибори», а саме, у звязку з тим, що грошова застава внесена не позивачем, а третьою особою. Позивач не вважає порушенням внесення за неї застави її сином ОСОБА_2, а тому рішення Жовтоводської міської виборчої комісії №28 від 06 жовтня 2015 року на її думку є незаконним.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п.6 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Частиною 4 ст. 172 цього Кодексу визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки, проведення виборів Президента України, народних депутатів України, обласних комісій з референдуму і комісії Автономної республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до ч.3 ст. 175 КАС України позовна заява щодо оскарження дій чи бездіяльності кандидата на пост президента України, ініціативних груп всеукраїнського референдуму, інших суб'єктів ініціювання всеукраїнського референдуму, що порушують законодавство про вибори чи референдум, подається до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. Позовна заява щодо оскарження дії чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.

Позовна заява з інших питань, передбачених цією статею, подається до окружного адміністративного суду за місцем вчинення дії чи місцем, де ця дія повинна бути вчинена.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржується рішення Жовтоводської міської виборчої комісії щодо скасування рішення реєстрації кандидата на посаду міського голови м. Жовті Води Дніпропетровської області, а тому дана адміністративна позовна заява не підсудна Жовтоводському міському суду.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.3 ст. 108, ст. 172 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови Жовтоводської міської виборчої комісії Дніпропетровської області щодо скасування рішення про реєстрацію кандидата на посаду міського голови повернути позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративною позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч.5 ст. 108 КАС України, ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: