Справа № 2а-73/10
Суддя: Яковенко Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2а-73/10
У Х В А Л А

16.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови

по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 25 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними відмову Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави у здійснені перерахунку ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести виплату недоплаченої пенсії з 01 липня 2008 року з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти вимог відмовлено.

31 травня 2010 року до суду надійшла заява позивача про прийняття додаткової постанови в справі. В поданій до суду заяві позивач просить ухвалити додаткову постанову щодо необхідності проведення перерахунку пенсії позивача з урахуванням частини 3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судове засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду.

Відповідач подав до суд свої письмові заперечення щодо ухвалення додаткової постанови.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Перелік підстав для прийняття додаткової постанови в справі передбачені ст. 168 КАС України. Жодна із підстав, передбачених ч. 1 ст. 168 КАС України, для постановлення додаткової постанови в справі не встановлена, судом вирішені всі позовні вимоги ОСОБА_1, визначено спосіб виконання судового рішення та вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткової постанови слід відмовити.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвадлення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі в м. Полтаві про визнання дії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.Л.Яковенко