Справа № 683/2428/14-а
Суддя: Сагайдак І. М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/2428/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1;

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1450 грн. надмірно виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що вищезазначені кошти в сумі 1450 грн. були виплачені ОСОБА_2 внаслідок подання недостовірних даних про доходи та майновий стан сім»ї, а саме її чоловіка ОСОБА_3 Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом, оскільки кошти не було повернуто у добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, посилаючись на те, що її чоловік ніколи у ТОВ «К.А.Н. Строй» та у ТОВ «Житлобудінвест» не працював та ніяких доходів на зазначених підприємствах не отримував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області із заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (по доходах). До заяви ОСОБА_2 надала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, датовану 11 червня 2013 року, у якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 тимчасово не працює через відсутність роботи.

На підставі поданої заяви та документів за рішенням управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 12 червня 2013 року ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» за період з 01 червня 2013 року по 30.11.2013 року в сумі 5390 грн. 74 коп.

29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 повторно звернулась до управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області із заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (по доходах). До заяви ОСОБА_2 додала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій зазначила, що її чоловік ОСОБА_3 тимчасово не працює через відсутність роботи.

На підставі поданої заяви та документів за рішенням управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04 листопада 2013 року ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» за період з 01 жовтня 2013 року по 31 березня 2013 року в сумі 3930 грн. 24 коп.

Однак, 17 квітня 2014 року за результатами проведеної звірки інформації про доходи, що була внесена до декларації для отримання державної соціальної допомоги соціальним інспектором було виявлено, що чоловік відповідачки ОСОБА_3 у першому кварталі 2013 року отримав дохід у ТОВ «К.А.Н. Строй» у розмірі 2800 грн., а у другому кварталі 2013 року у ТОВ «Житлобудінвест» у розмірі 3000 грн., що не було задекларовано під час подачі документів на оформлення вищезазначеної допомоги (а.с.5-6, 10-11).

Вказана обставина підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених ОСОБА_3 доходів від 11 квітня 2014 року та актом проведення перевірки достовірності інформації про доходи на підприємстві, в установі, організації від 17 квітня 2014 року (а.с.13).

За результатами отриманих відомостей про доходи чоловіка відповідачки ОСОБА_3 управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області було проведено перерахунок виплаченої ОСОБА_2 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 червня 2013 року по 31 березня 2014 року й сума переплати склала 1450 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.17).

Відповідно до положень ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Відповідно п.49 постанови Кабінету Міністрів України №1751 від 27 грудня 2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми, зобов»язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім»ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім»ї тощо); суми державної допомоги сім»ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом; органи, що призначають і виплачують державну допомогу сім'ям з дітьми, мають право перевіряти матеріальне становище сімей з дітьми.

31 липня 2014 року управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області направило на адресу відповідачки повідомлення про повернення в строк до 08 серпня 2014 року надмірно сплачених коштів в сумі 1450 грн., однак ОСОБА_2 у добровільному порядку надмірно виплачені кошти не повернула.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню надмірно виплачена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (по доходах) у розмірі 1450 грн.

Посилання відповідачки на те, що згідно записів у трудовій книжці її чоловіка відсутні записи про його роботу на зазначених вище підприємствах, не заслуговують на увагу, оскільки не виключається можливість його роботи на підставі цивільно-правових угод.

Оскільки позивачем є суб»єкт владних повноважень, який звільнено від сплати судового збору при подачі позову, тому судові витрати з відповідачки не стягуються (ч.4 ст.94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 6-11,160-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області 1450 грн. надмірно виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: