overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2833/14
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2833/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - Державної виконавчої служби України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року зупинено провадження по справі до 02.09.2015 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Вказану судову ухвалу направлено апелянту поштою, проте 31.08.2015 року конверт повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, а тому 31.08.2015 року судом додатково повідомлено апелянта про залишення його скарги без руху телефонограмою, проте станом та 02.10.2015 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - Державної виконавчої служби України, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 815/1112/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1112/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. по справі № 815/1112/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. по справі № 815/1112/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 814/32/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/32/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАКТ ЮГ" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. по справі № 814/32/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАКТ ЮГ"

відповідач Жовтнева об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 15 жовтня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-56/11/0217
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-56/11/0217 Головуючий у 1-й інстанції: Алєксєєнко В.М,

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

01 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Білоуса О.В. Мельник-Томенко Ж. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

23.07.2015 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові.

З матеріалів справи встановлено, що в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові позивача, замість вірного "ОСОБА_2" помилково зазначено "ОСОБА_2".

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року.

Замінити в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року по даній адміністративній справі по батькові позивача з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Білоус О.В.

Мельник-Томенко Ж. М.
Справа № 815/3348/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3348/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 р. по справі № 815/3348/15

позивач Київська районна адміністрація Одеської міської ради

відповідач Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Голоцван Євген Олександрович Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області , Державний реєстратор прав на нерухоме майно Антоненко Оксана Сергіївна Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 15 жовтня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 814/493/15
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/493/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р. по справі № 814/493/15

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №73"

відповідач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13 жовтня 2015 року о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Милосердний М.М.
Справа № 814/1894/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду

05 жовтня 2015 р.м. ОдесаСправа № 814/1894/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 9 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 29 жовтня 2015 року о 12:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 687/901/14-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 687/901/14-а

17 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуклякської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17 вересня 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу позивача задовольнив, постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року скасував та прийняв нову постанову, якою адміністративний позов задовольнив.

Не погоджуючись з постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року відповідач оскаржив його в касаційному порядку.

27 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України вирішив постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуклякської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуклякської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пуклякської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду на 07 жовтня 2015 року о 13:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Справа № 814/1657/15
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1657/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 р. про залишення адміністративного позову без розгляду по справі № 814/1657/15

позивач ОСОБА_2

відповідач відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"

про визнання неправомірними дій,скасування постанов,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Миколаївській області про визнання неправомірними дії та скасування постанов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням , 07 вересня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачами не додано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( в редакції яка діє з 01 вересня 2015 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1218 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.108, ст.ст.187,189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі або органу, який звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В.Крусян
Справа № 815/5918/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5918/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2, Одеської міської організації Української морської партії Сергія Ківалова, про визнання протиправною та скасування постанови Одеської міської виборчої комісії № 22 «Про реєстрацію кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_2, висунутого Одеською міською організацією Української морської партії Сергія Ківалова»,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 жовтня 2015 року о 16:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль
Справа № 815/1112/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1112/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 р. по справі № 815/1112/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 15 жовтня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.
Справа № 821/2587/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2587/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. по справі № 821/2587/15-а

позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Херсон"

про вжиття заходів регулювання під час здійснення державного нагляду у сфері господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 04 листопада 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крусян А.В.