Справа № 2-а-1914/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1914/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Снятинський районний суд Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області в якому просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.08.2010 року у відповідності до вимог п/п.3 п.11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Обґрунтовує позов тим, що відповідно до ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі, якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Оскільки вона є працюючим пенсіонером, набула достатнього для перерахунку пенсії страхового стажу, 01.07.2010 року звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії та надала всі необхідні документи для перерахунку. Однак, рішенням управління Пенсійного фонду України від 24.02.2011р. проведено перерахунок пенсії з порушенням вимог Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року. Просить суду зобовязати управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії з 01.08.2010 року.

На підставі ст.183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Відповідач подав письмові заперечення, зазначає, що вимоги позивача є безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачу з 01.08.2010 року проведено перерахунок пенсії згідно ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.. ст.. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняв частині визначення вищезазначеного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визначені неконституційними, а рішень щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. Визначення показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески при призначенні пенсії та їх перерахунок у 2009 році здійснюється відповідно до підпункту третього п.11 постанови КМУ від 28.05.2008 року №530 із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік тобто 1197,91 грн., який і був застосований при перерахунку пенсії. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, вважає, що позивачем було пропущено строк звернення до адміністративного суду, що згідно ч.1 ст.100 КАС України є підставою для відмови у задоволенні позову, на чому наполягає.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Спірні правовідносини, які склалися між позивачем та Управлінням Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області, регулюються Конституцією України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 19 грудня 2006 року №489-V з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №489-16), рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008.

Судом встановлено, що позивач є пенсіонером за віком при стажі роботи 37р. 03м. 10дн., пенсію отримує в Управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області з 12.11.2003 року.

Згідно пенсійного посвідчення №477017 від 19.05.2004 року позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Снятинському районі та отримує пенсію за віком. Розмір пенсії з на даний час, тобто з 01.01.2011 року становив 1138 грн. 75 коп. з яких: 943,75 грн. розмір пенсії за віком; 195,00 грн. доплата за понаднормативний стаж 26 років.

Відповідно до ст. 42 ч.4 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної пати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вищезазначеного враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Оскільки позивач просить провести перерахунок пенсії за 2010 рік, то для обчислення пенсії з врахуванням вищевказаних норм необхідно застосувати показник середньої заробітної плати працівників за 2009 рік, тобто за рік, який передує року перерахунку пенсії.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач звернувся до суду 08.04.2011 року.

Позивачем не викладено обставин для визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, а його юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами, можливість обізнаності людини про те чи інше положення закону залежить виключно від бажання особи. Таким чином суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом починаючи з 01 серпня 2010 року по 08 жовтня 2010 року. А тому в цій частині позов було залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 46, 55, 124 Конституції України, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 99, 159, 161-163, 183 2 КАС України суд,-

П о с т а н о в и в :

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 08 жовтня 2010 року у відповідності до вимог п/п. 3 п.11 КМУ №530 від 28.05.2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Згідно ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання.

Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.