Справа № 443/1459/15-а
Суддя: Салій В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1459/15-а Провадження № 2-а/443/48/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Жидачівської РДА про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління соціального захисту населення Жидачівської РДА про визнання протиправними дій відповідача щодо припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 вересня 2014 року до 28 лютого 2015 року отримувала допомогу як малозабезпечена сім»я. 12 травня 2015 року отримала листа з управління соціального захисту населення Жидачівської РДА, що при подачі документів на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї нею були подані недостовірні відомості, а саме в декларації про доходи та майновий стан не вказано, що її чоловіком у липні 2014 року був проданий транспортний засіб, внаслідок чого виникла переплата в сумі 18032.82 грн., а тому вказану суму необхідно повернути управлінню соціального захисту населення Жидачівської РДА. Поскільки легковий автомобіль чоловік згідно довіреності відчужив ще 08 березня 2012 року, то підстав для припинення виплати державної соціальної допомоги немає. Так як порушені її права, то звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В попередньому судовому засідання представник відповідача - управління соціального захисту населення Жидачівської РДА ОСОБА_2 позов не визнала, в судові засідання представник відповідача, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не з»явилася.

Заслухавши позивачку, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що маються підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України № 250 від 24 лютого 2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» рішення про призначення соціальної допомоги або про відмову в її наданні приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів. У разі прийняття рішення про відмову в наданні допомоги орган праці та соціального захисту населення письмово повідомляє про це заінтересовану особу із зазначенням підстав відмови та порядку оскарження рішення.

Всупереч втиогам зазначеної вище постанови, відповідне рішення про припинення в наданні держаної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї ОСОБА_1 управління соціального захисту населення Жидачівської РДА не приймалось, письмово позивачку не повідомлялось.

В судовому засіданні встановлено, що 08 березня 2012 року чоловік позивачки ОСОБА_3 згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_4, доручив управління та розпорядження транспортним засобом - автомобілем легковим, номер державної реєстрації ВС 4905 СО ОСОБА_5, тобто фактично продав йому вказаний транспортний засіб, яким ОСОБА_5 на свій розсуд міг розпоряджатися, в тому числі без згоди ОСОБА_3 продати його. При подачі документів на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї позивачка ОСОБА_1 в декларації про доходи та майновий стан не вказала коштів за ніби-то проданий у липні 2014 року транспортний засіб, поскільки даних кошів не отримала ні вона, ні її чоловік, так як автомобілем розпоряджалися вже інші особи. Кошти за автомобіль ОСОБА_3 отримав 08 березня 2012 року. Таким чином, судом встановлено, що фактично автомобіль вибув з володіння чоловіка позивачки 08 березня 2012 року, не перебував у володінні сім»ї ОСОБА_1 в період за який нараховано та виплачено допомогу малозабезпеченій сім'ї.

У відповідності до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 про «Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям» у разі коли особам, які входять до складу сім»ї навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, чи приховані відомості, що вплинули чи могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру виплата соціальної допомоги припиняється.

Суд вважає, що позивачкою ОСОБА_1 в декларації про доходи та майновий стан недостовірні відомості не були вказані, а тому підстав для припинення виплати державної соціальної допомоги немає.

Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Незважаючи на це, представник відповідача в судові засідання не з»явився, суду не представлено рішення управління соціального захисту населення Жидачівської РДА про припинення виплати допомоги та про письмове повідомлення ОСОБА_1 про таке рішення.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.10, 71, 160, 161, 163, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Жидачівської РДА Львівської області щодо не виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї з 28 лютого 2015 року по строк на який допомога призначалася.

Зобовязати управління соціального захисту населення Жидачівської РДА Львівської області вчинити певні дії, а саме: поновити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї за період з 28 лютого 2015 року по строк на який допомога призначалася.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду В.В. Салій

Примітка: оригінал постанови знаходиться

в матеріалах адміністративної справи № 443/1459/15а