Справа № 820/15327/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22.09.2014 року №820/15327/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Втормет", в якому просить суд стягнути з ВАТ "Втормет" на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах на підставі пунктів "б" - "з" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1981,06 грн. на р/р 97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 22.09.2014 року.

Представник позивача - ОСОБА_1, через канцелярію суду, надала клопотання з проханням розглядати справу без участі представника позивача.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ВАТ "Втормет" 11.08.2014 порушено справу про банкрутство, за судовим рішенням про банкрутство.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача витягу з ЄДР щодо Відкритого акціонерного товариства "Втормет" () з заповненою графою "данні про реєстраційні дії" та відкладення розгляду справи для виклику сторін у справі.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 69, 71, 79, ч. 2 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/15327/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення заборгованості на 06.10.14 року о 10:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова у строк до 06.10.2014:

- витяг з ЄДР щодо Відкритого акціонерного товариства "Втормет" () з заповненою графою "данні про реєстраційні дії".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.