Справа № 806/2631/15
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2631/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Житомир Справа № 806/2631/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2355,22 грн.

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду із вказаним позовом та просило стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2015 року в сумі 2355,22 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.07.2015 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2015 року в сумі 2355,22 грн.

Таким чином, як вбачається із тексту постанови та її резолютивної частини, судом було допущено описку в частині зазначеного періоду, за який підлягає погашенню борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2355,22 грн і вказано березень 2015 року замість червня 2015 року.

У відповідності із ч.1,ч.2 ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в періоді, за який стягується заборгованість, допущену у постанові суду, де зазначено березень 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у постанові суду від 24.07.2015 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 2355,22 грн.

Вважати періодом, за який утворилась заборгованість та за який стягується заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій "червень 2015 року".

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови суду від 24.07.2015 у справі №806/2631/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова