Справа № 824/722/13-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/722/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд визнати неправомірними дії посадової особи-заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо винесення постанови №4/13 від 15 січня 2013 року про застосування фінансових санкцій до позивача за скоєння правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, держстандартів і правил від 15.01.2013 року; скасувати постанову №4/13 від 15 січня 2013 року; скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, держстандартів і правил від 15 січня 2013 року Інспекції ДАБК у Чернівецькій області.

Також представник позивача просив суд поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки згідно розпорядження №14/02 від 31.01.2013 року по ВСП «ОСОБА_4 факультет» НУ «ОЮА» представник позивача була направлена до м. Одеси для участі в роботі ДЕК Національного університету «Одеська юридична академія» з 04.02.2013 року по 27.02.2013 року. Відразу після повернення остання захворіла та була госпіталізована до ОСОБА_4 обласного клінічного кардіодиспансера, що підтверджується листками непрацездатності.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади, а тому дана справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.7 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються: висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави. Враховуючи доводи позивача, суд вважає що строк пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду о 11:00 годині 09 квітня 2013 р.

3. Справа розглядатиметься суддею Боднарюком О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-"І" 2 поверх.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

5. Запропонувати відповідачу подати до 08.04.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Зобов'язати сторони предявити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені), зокрема:

позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

відповідача:

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у даній справі;

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з інформацією про процесуальні права та обовязки невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк