Справа № 15035/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.01.2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 200 від 13.01.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2010 року відкрите акціонерне товариство "Харківський завод "Точмедприлад" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати вимогу про сплату боргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова № Ю-336 від 05.07.2010 року на загальну суму 771739,54 грн. Позов було подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача у судове засідання прибув, просив задовольнити заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду в повному обсязі з підстав того, що вимога про сплату боргу відповідача була оскаржена шляхом подання позовної заяви від 09.07.2010 року до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвалою суду 09.11.2010 року позовну заяву було залишено без розгляду, про що позивачем було надано суду докази.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про слухання справи за відсутності представника.

Згідно ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Судом встановлено, що 14.09.2010 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було відкрито провадження за позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування вимоги. 09.11.2010 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду позивачем було пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 102, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу - задовольнити.

Строк звернення відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до адміністративного суду за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування вимоги про сплату боргу - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.