Справа № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2015 рокусправа № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

без представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015р. у справі № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15)

за позовом ОСОБА_2

до Старшого державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Грекова Андрія Вікторовича

про скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Грекова Андрія Вікторовича в якому просив:

- скасувати постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595723 про накладення штрафу в розмірі 340 грн. за невиконання рішення суду та вимог державного виконавця;

- скасувати постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595723 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 72,61 грн.;

- постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595723 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 680,00 грн.;

- постанову від 27 лютого 2015 р. за виконавчим провадженням № 46595868 про накладення штрафу за невиконання рішення суду та вимог державного виконавця в розмірі 340,00 грн.

- постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595868 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 72,61 грн.;

- постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595868 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 680,00 грн.;

- постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595966 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 72,61 грн.;

- постанову від 27.02.2015 р. за виконавчим провадженням № 46595966 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 48,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушеннями ч. 6 ст. 25 закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутністю повідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження, що на думку останнього, є підставою для скасування вищенаведених постанов.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015 р. по справі № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15) відмовлено в відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Красногвардійського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Грекова А.В. про скасування постанов державного виконавця.

Відмова в відкритті провадження мотивована тим, що позивач повинен звернутись зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця в порядку, передбаченому ЦПК України шляхом подання скарги, а не в порядку КАС України шляхом пред'явлення адміністративного позову.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу просить скасувати ухвалу Красновгвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015 р. по справі № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15). В обґрунтування заявлених позовних вимог скаржник вказує на неузгодженість судової практики щодо розгляду підсудності спорів з оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця.

09.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги від 15.06.2015 року. Підстави відмови від апеляційної скарги не пояснено.

Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Згідно ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

З огляду на відсутність інших осіб, які оскаржують рішення суду першої інстанції, відсутність заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою відповідача від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 193, 196, п. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 204, ст.ст. 205, 206, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015р. у справі № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15)- задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2015р. у справі № 204/2464/15-а(2-а/204/51/15) - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко