Справа № 812/727/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/727/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.

за участю секретаря - Бутенко К.В.,

представників сторін:

представника позивача - Золотопуп І.І.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.Д.Ф. Мельникова» до Лисичанської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення про повернення коштів та застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Судом на обговорення поставлено питання про витребування у ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.Д.Ф. Мельникова» табелі виходів на роботу працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013; листків тимчасової непрацездатності працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 та методику нарахування матеріального забезпечення за час тимчасової непрацездатності внаслідок хвороби або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві; правила внутрішнього трудового розпорядку та штатний розклад за підписом керівник станом на день проведення перевірки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, питання про витребування документів залишив на розгляд суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності із частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.Д.Ф. Мельникова» копії табелів виходів на роботу працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013; листків тимчасової непрацездатності працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 та методику нарахування матеріального забезпечення за час тимчасової непрацездатності внаслідок хвороби або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві; правила внутрішнього трудового розпорядку та штатний розклад за підписом керівник станом на день проведення перевірки для доручення до матеріалів адміністративної справи та оригінал вказаних документів надати для огляду в судовому засіданні, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Копії табелів виходів на роботу працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013; листків тимчасової непрацездатності працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 та методику нарахування матеріального забезпечення за час тимчасової непрацездатності внаслідок хвороби або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві; правила внутрішнього трудового розпорядку та штатний розклад за підписом керівник станом на день проведення перевірки повинні бути засвідченні у відповідності до чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.Д.Ф. Мельникова» надати копії табелів виходів на роботу працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013; листків тимчасової непрацездатності працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 та методику нарахування матеріального забезпечення за час тимчасової непрацездатності внаслідок хвороби або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві; правила внутрішнього трудового розпорядку та штатний розклад за підписом керівник станом на день проведення перевірки для доручення до матеріалів адміністративної справи та оригінал вказаних документів надати для огляду в судовому засіданні.

Копії табелів виходів на роботу працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013; листків тимчасової непрацездатності працівників за період з 01.10.2012 по 30.09.2013 та методику нарахування матеріального забезпечення за час тимчасової непрацездатності внаслідок хвороби або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві; правила внутрішнього трудового розпорядку та штатний розклад за підписом керівник станом на день проведення перевірки повинні бути засвідченні у відповідності до чинного законодавства України.

Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.Д.Ф. Мельникова» до Лисичанської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення про повернення коштів та застосування фінансових санкцій до 06 жовтня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала в частині зобовязання оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова