Справа № 0670/8485/12,
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/8485/12,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Житомир Справа № 0670/8485/12,

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхов С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі заяву Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про стягнення 107809,15 грн.,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" звернулося до суду із заявою, у якій просило виправити допущену у тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року описку при написанні назви позивача.

Суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у письмовому провадженні, відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року задоволено позов Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"". Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо залишення без задоволення вимоги Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" № 22 від 13 червня 2012 року та стягнуто з відповідача на користь Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" надлишково сплачені страхові внески в сумі 107809,15 грн.

У тексті вказаного судового рішення при написанні назви позивача допущено описку, а саме: замість "Приватне підприємство "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс""" зазначено "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"".

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року при написанні назви позивача.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"" задовольнити.

Виправити допущену у тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року описку.

Правильною вважати назву позивача - Приватне підприємство "Приватне науково-виробниче підприємство "Теплоресурс"".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов