Справа № 2-а-600/11/0603
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2011 р. Справа № 2-а-600/11/0603

номер рядка статистичного звіту 10.3.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "02" березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов"язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2011 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача в частині ненарахування підвищення до пенсії, призначеної позивачу, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", за період з 16 серпня 2010 року по 31 жовтня 2010 року.

Зобов"язано відповідача здійснити нарахування підвищення та виплату до пенсії, призначеної позивачу, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі, встановленому ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", за період з 16 серпня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідач отримав копію постанови 14.03.2011 року (а.спр.14). Отже, з врахуванням приписів ст.186 КАСУ останній день подачі апеляційної скарги - 24.03.2011 рік.

Проте фактично скаргу подано 07.04.2011 року.

Однак відповідач не вказав поважних причин пропуску строку.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення відповідного клопотання відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАСУ апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 102, ч.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "02" березня 2011 р. у справі 2-а-600/11/0603 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,13300

3- відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бердичеві, Житомирс вул. Л. Карастоянової,29,м. Бердичів,Житомирська область,13312