overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1759/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.03.2010 р. № 2а- 1759/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі- головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі Макогон Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Явір"
до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області
про визнання дій неправомірними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо прийняття рішень № № 1101-1165 від 30.11.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків в період з квітня 2004 року по вересень 2006 року; скасувати рішення Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області № № 1101-1165 від 30.11.2009 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків в період з квітня 2004 року по вересень 2006 року.

Ухвалою суду від 24.02.2010 року провадження по справі відкрито.

23 березня 2009 року до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Явір" - ОСОБА_1 надійшла письмова заява про забезпечення доказів в адміністративній справі шляхом витребування у відповідача оригіналів облікових карток особового рахунку ТОВ ВКФ "Явір" у пенсійному фонді, акти звірки взаємних розрахунків з пенсійним фондом за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2010 р.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, шляхом витребування письмових доказів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 69, 71, 73,74, 75, 79, 80, 110, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області облікову картку особового рахунку ТОВ ВКФ "Явір" та акти звірки взаємних розрахунків з пенсійним фондом за період з 01.01.2004 р. по 01.03.2010 р. - для залучення до матеріалів справи.

Строк подачі документів до суду до 27 квітня 2010 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/3886/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2015 р. Справа № 820/3886/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати рішення Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 20.01.2015 року № НОМЕР_1 на загальну суму 3 040,86 гривень.; № НОМЕР_2 на загальну суму 3 949,13 гривень; № НОМЕР_3 на загальну суму 2 848,47 гривень; № НОМЕР_4 на загальну суму 413,20 гривень; № НОМЕР_5 на загальну суму 390,61 гривень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 13.05.2015 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 13.05.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 3761/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3761/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 травня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Комсомольської селищної ради про зобов"язання виконати вимогу.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи № 2а - 4942/10/2070.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справи до вирішення справи № 2а - 4942/10/2070.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Комсомольської селищної ради про зобов"язання виконати вимогу - зупинити до вирішення справи № 2а - 4942/10/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 1866/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1866/10/2070

У Х В А Л А

Про прийняття до розгляду

06.04.2010 р. № 2а- 1866/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

Харківського професійного ліцею будівництва і комунального господарства

про

зобов"язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Харківський професійний ліцей будівництва і комунального господарства виконати вимогу від 26.11.2009 року № 031-21/8897.

25.02.2009 року Харківським окружним адміністративним судом (суддя Спірідонов М.О.) відкрито провадження по справі.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ 06.04.2010 року справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Харківського професійного ліцею будівництва і комунального господарства про зобов"язання виконати вимогу було передано у провадження судді Мар'єнко Л.М.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Харківського професійного ліцею будівництва і комунального господарства про зобов"язання виконати вимогу.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14 год. 00 хв. 24 травня 2010 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 7.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2513/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.06.2010 р. № 2а- 2513/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Макогон Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального Виробничого Житлового Ремонтно-експлуатаційного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Департаменту Житлового Господарства Харківської міської ради
до старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1
про скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця С.В. Матеко від 03.07.2009 про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2010 року провадження по справі відкрито.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про заміну відповідача - старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Представник позивача - ОСОБА_2 проти заміни відповідача не заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

У відповідності до ст. 52 КАС України суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача - старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/19486/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18.12.2014 року №820/19486/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського індустріально-педагогічного технікуму про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського індустріально-педагогічного технікуму, в якому просить суд зобов'язати Харківський індустріально-педагогічний технікум () виконати вимогу про усунення виявлених порушень від 21.08.2014 № 031-25/9139, а саме: забезпечити відшкодування збитків в загальній сумі 30073,31 грн., допущених через невжиття заходів щодо своєчасного стягнення дебіторської заборгованості за проживання в житловому будинку (15175,59 грн.) та за проживання у студентських гуртожитках (14897,72 грн.), термін позовної давності якої минув, в порядку та розмірах, передбачених ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю України, за рахунок осіб, що допустили порушення при виконанні посадових обов'язків, до державного бюджету за кодом бюджетної класифікації доходів 21080500, символ звітності 090, в Управлінні Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, , на рахунок № 0011.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.12.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 18.12.2014 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Від представника відповідача ОСОБА_1, через канцелярію суду надійшла заява про перенесення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, п.2 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/19486/14 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського індустріально-педагогічного технікуму про зобов'язання виконати вимогу на 15.01.15 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 820/19529/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл", в якому просить суд надати дозвіл на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Компанії "Актив-Оіл" у розмірі 268821,52 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 22.12.2014 року.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.

Згідно п. 3 ч.1 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, п.3 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 9075/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.07.2010 р. № 2а- 9075/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області щодо здійснення дій, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", відносно виконання виконавчого листа від 15.06.2009 по справі № 2а-31319/08/2070, зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області провести дії згідно Закону України "Про виконавче провадження" по виконанню виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом від 15.06.2009 по справі № 2а-31319/08/2070 щодо зобов"язання Краснопавлівську селищну раду Лозівського району Харківської області вчинити певні дії на загальну суму 41400 гривень.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 19068450 щодо виконавчого листа від 15.06.2009р. по справі № 2а-31319/08/2070 Харківського окружного адміністративного суду, у відкритті провадження за яким було відмовлено ст. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 постановою від 06.05.2010р. Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області надати до суду в строк до 26 липня 2010 року для огляду в судовому засіданні виконавче провадження ВП № 19068450 щодо виконавчого листа від 15.06.2009р. по справі № 2а-31319/08/2070 Харківського окружного адміністративного суду, у відкритті провадження за яким було відмовлено ст. державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 постановою від 06.05.2010р.

2. Копію ухвали направити відповідачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9511/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.07.2010 р. № 2а- 9511/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області
до Відкритого акціонерного товариства "Куп"янський машинобудівний завод"
про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ВАТ «Куп'янський машинобудівний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 50250,89 грн., стягнену суму перерахувати на р/р 6 в ВАТ "Державний ощадний банк України" Куп'янське відділення № 939 МФО 350181 код 22681934.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст. 11, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Куп"янському районі Харківської області надати до суду в строк до 31 серпня 2010 року ОСОБА_1 про знаходження відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи та довідку про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

2. Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/19190/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23.12.2014р. справа № 820/19190/14

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмське звірогосподарство" до Головного управління Держземагенства в Полтавській області, третя особа: Чутівська районна державна адміністрація в Полтавській області про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 23.12.14 року о 12:00 год. У судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/19190/14 на 20.01.15 року об 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.26.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.