overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7169/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

08 червня 2010 року № 2а-7169/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - Солом"янське РУГУ МВС України в м. Києві
провизнання протиправним та скасування наказу від 07.04.2010р. №338 о/с в частині, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про визнання протиправним і скасування наказу №338, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 р. (суддя Бачун О.В.) відкрито провадження у справі №2а-7169/10/2670.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Бачуна О.В. адміністративну справу №2а-7169/10/2670 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити попереднє судове засідання 12 липня 2010 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 17 .

4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-3171/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2010 року м. Київ

За позовом ОСОБА_1
до Голова Верховного Суду України ОСОБА_2
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3171/10/2670 та присвоїти № 2а-3171/10/2670, .

2. Призначити судове засідання на о .

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № . Справа буде розглядатися у складі судді Маруліна Л.О.. Cудове засідання буде проводитися суддею Маруліною Л.О..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відповідні документи структурного підрозділу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє Відповідач; довідки державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-3856/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 березня 2010 року м. Київ

За позовом ОСОБА_1
до Міністерство оборони України
про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3856/10/2670 та присвоїти № 2а-3856/10/2670, Вн. № 33/129.

2. Призначити судове засідання на 29 березня 2010 року о 16:30.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 8. Справа буде розглядатися у складі судді Маруліна Л.О.. Cудове засідання буде проводитися суддею Маруліною Л.О..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відповідні документи структурного підрозділу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє Відповідач; довідки державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-354/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 січня 2010 року м. Київ

За позовом ОСОБА_1
до Національної академії оборони України
про скасування наказу від 26.05.2009р №112

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва відповідно до ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 21.12.2009р. про передачу справи за підсудністю надійшла адміністративна справа №2-а-2741/2009 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії оборони України про скасування наказу про дисциплінарне стягнення від 26.05.2009р. №112.

Відповідно до ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2741/2009 та присвоїти № 2а-354/10/2670, Вн. № 33/45.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22 лютого 2010 року о 15:20.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 17. Справа буде розглядатися у складі судді Маруліна Л.О.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-9358/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9358/09/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 січня 2010 року № 2а-9358/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Центр"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9358/09/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9358/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2010 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, б.10, поверх 2.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 2а-2293/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/65
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 січня 2010 року № 2а-2293/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції ОСОБА_1 і інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доПриватного підприємства "Авто-палац"
простягнення заборгованості в розмірі 29633,07грн. ,

представникибез виклику сторін, ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва у розмірі 29 633, 07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2009 р. (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі №2а-2293/09/2670.

У зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. адміністративну справу №2а-2293/09/2670 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О..

2. Призначити судове засідання 03 березня 2010 року о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-478/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/8
У Х В А Л А

24 січня 2011 року № 2а-478/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: суддя Маруліна Л.О., розглянувши справу

за позовомОСОБА_1
до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України,
треті особиМіністерство фінансів України, Державне казначейство України,
прозобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою,
за участю: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 р. призначено повторну, комісійну судово-бухгалтерську експертизу по справі № 2а-478/10/2670 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

24.01.2011 р. до суду надійшов лист №5484/10-19 від 20.01.2010р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості надання висновку та матеріали, надані для дослідження.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про зобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою.

2. Призначити попередній розгляд справи на 21 червня 2010 року о 15:30.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-16780/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 липня 2010 року № 2а-16780/09/2670

За позовом ОСОБА_1,

до Головного Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації,

третя особа Київська міська державна адміністрація,

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію,

за участю: без виклику сторін.

Суддя Маруліна Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про визнання бездіяльності Відповідача протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009 відкрито провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2010 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2010 задоволено клопотання представника Позивача про витребування документів у Відповідача, зазначених в пункті 2 клопотання від 18.05.2010, та зупинено провадження по справі на цій підставі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

22.07.2010 через канцелярію суду від Відповідача надійшла інформація в письмовому вигляді щодо виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2010 про зупинення провадження щодо надання зазначених документів.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №2а-16780/09/2670.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 серпня 2010 року о 11:00.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-175/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2010 року № 2а-175/10/2670

За позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України

про визнання нечинними окремих положень нормативно-правового акту
за участю: без виклику сторін.

Головуючий суддя Маруліна Л.О.

Судді: Головань О.В., Костенко Д.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлено про визнання нечинним п. 13.1 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 15.12.2008р. №134 в частині зобов'язання осіб, які беруть участь у справі, щодо подачі письмової заяви про доступ до матеріалів справи та отримання дозволу на такий доступ .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2010р. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 22.02.2010р. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2010р. задоволено клопотання Позивача про зупинення провадження по справі до виконання Відповідачем вимоги Міністерства юстиції України щодо приведення спірного наказу у відповідність до вимог чинного законодавства в частині належної регламентації доступу сторони в адміністративній справі до матеріалів справи.

За наявною у суді інформацією, оскаржуваний пункт 13.1 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах викладено в новій редакції згідно Наказу Державної судової адміністрації України від 30.06.2010 № 87 «Про внесення змін до Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.07.2010 за № 534/17829.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-175/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання нечинними окремих положень нормативно-правового акту.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2010 року о 09:00.

3. Зобов'язати Державну судову адміністрацію України надати суду оригінал для огляду та належним чином завірену копію Наказу Державної судової адміністрації України від 30.06.2010 № 87 «Про внесення змін до Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах».

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді О.В. Головань

ОСОБА_2
Справа № 2а-1690/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 33/100
У Х В А Л А

19 серпня 2010 року № 2а-1690/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., секретаря судового засідання Хливнюк А.М., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Генеральний прокурор України ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2010 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1690/10/2670.

Ухвалою суду від 18 червня 2010 року справу було зупинено до 27 серпня 2010 року о 14:00.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-1690/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Генеральний прокурор України ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 червня 2010 року о 08:30.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-1499/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1499/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

05 лютого 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом

Херсонського міського центру зайнятості

до

Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"

про

стягнення штрафу у розмірі 8630,55 грн.

представники без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 24 березня 2010 року о 09:20.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 8. Справа буде розглядатися у складі судді Маруліна Л.О.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-7118/10/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7118/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 червня 2010 року

№ 2а-7118/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з справою

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до

Приватного підприємства "Інап-Електро"

про

стягнення податкового боргу в сумі 110 662,87грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлено про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.05.2010 р. (суддя Кишинський М.І.) відкрито провадження у справі №2а-7118/10/2670.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І. адміністративну справу №2а-7118/10/2670 передано на розгляд судді Маруліної Л.О.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Призначити судове засідання 14 липня 2010 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 8 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2а-16114/09/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2011 року № 2а-16114/09/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: суддя Маруліна Л.О., розглянувши справу

за позовомОСОБА_1
до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України,
треті особиМіністерство фінансів України, Державне казначейство України,
прозобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою,
за участю: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 р. призначено повторну, комісійну судово-бухгалтерську експертизу по справі № 2а-16114/09/2670 та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

24.01.2011р. до суду надійшов лист №5483/10-19 від 20.01.2011р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості надання висновку та матеріали, надані для дослідження.

За таких обставин суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про зобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою.

2. Призначити попередній розгляд справи на 21 лютого 2011 року о 09:00.

Суддя Л.О. Маруліна