Справа № 2а-6253/10/2570
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" грудня 2010 р.
у справі № 2а-6253/10/2570 0
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу.
за позовом державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області
досуб'єкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про за участю представників сторін: від позивача відповідача від відповідачастягнення податкового боргу ОСОБА_2, довіреність № 3/9/10-006 від 12.01.2010 року ОСОБА_1 ОСОБА_3, довіреність № 10/ас від 01.02.2010 року
В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року державна податкова інспекція у Ріпкинському районі звернулася до суду з позовом до субєкта господарювання-фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 585787,50 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Чернігівським окружним адміністративним судом розглянута справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Ріпкинському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.02.2010 року, яке є підставою для стягнення штрафних санкцій в даній справі. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.04.2010 року у задоволенні позову відмовлено, яка оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Ріпкинському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.02.2010 року, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

УХВАЛИВ:

1. 1. Зупинити провадження у справі № 2а-6253/10/2570 до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Ріпкинському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 12.02.2010 року.

2. Зобовязати сторони невідкладно надати суду докази про набрання рішення законної сили.

3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

4. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4