Справа № 826/14242/14
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Київ К/800/59987/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого судді Малиніна В.В.,
суддів Ліпського Д.В., Швеця В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення № 422-14 від 11 серпня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Громаданин ДР Конго ОСОБА_6 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування неправомірного рішення № 422-14 від 11 серпня 2014 року, зобов'язання вчинити певні дії щодо повторного розгляду питання про визнання позивача біженцем відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року вказаний позов залишено без розгляду (повторна поспіль неявка позивача та його представника у судове засідання).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року апеляційна скарга позивача на рішення суду першої інстанції залишена без руху, з підстав пропуску ним строку звернення до апеляційного суду.

Вважаючи, що вказане рішення апеляційного суджу прийнято з порушенням норм процесуального права, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Відповідач та третя сторона у письмових запереченнях на вказану касаційну скаргу, які надійшли до Вищого адміністративного суду України просять її залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права при прийнятті відповідного рішення, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перегляд судових рішень в апеляційному порядку передбачено Розділом IV Главою 1 Кодексу адміністративного судочинства України, де частиною другою статті 185 передбачено можливість оскарження ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (частина третя статті 186 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення суду першої інстанції від 09 жовтня 2014 року позивачем було отримано 20 жовтня 2014 року, проте апеляційна скарга подана 30 жовтня 2014 року, про що вказує відтиск штаму канцелярії суду на її титульному аркуші, тобто з пропуском визначеного КАС України строку. Інших доказів, зокрема тих на які посилається позивач у касаційній скарзі, поважності причин пропуску строку звернення з вказаною апеляційною скарго до суду матеріали справи не містять.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом норм процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржувані судові рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновків суду та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року у справі за позовом Громадянина Демократичної Республіки Конго ОСОБА_6 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про скасування рішення № 422-14 від 11 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: Д.В. Ліпський

В.В. Швець