Справа № 1407/2-А-4541/11
Суддя: Старжинська О. Є.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-4541/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною

В С Т А Н О В И В:

04.04.2011 року позивач ОСОБА_1. звернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання постанови від 02.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП протиправною.

ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права. Ці вимоги ним обґрунтовуються тим, що 10.03.2011 року він звернувся в суд з позовною заявою, але згодом дізнався, що не відбулася її реєстрація через втрату, з питання проведення службового розслідування він не звертався до голови суду.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, суду надав заперечення, зазначаючи на відсутність поважних причин для поновлення строку звернення до суду з позовом.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши заявника, суд вважає, що заява про поновлення строку на звернення до суду задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Статтею 289 КУпАП встановлено 10-денний строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності з дня її винесення.

Із досліджених матеріалів справи слідує, що позов поданий в суд 04.04.2011 року,позивач оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2011 року, доказів щодо звернення позивача в суд з позовом у встановлений законом десятиденний строк не добуто.

Тому у ОСОБА_1 відсутні поважні причини на звернення 04.04.2011 року до суду з адміністративним позовом про визнання постанови від 02.03.2011 року про накладення адміністративного стягнення протиправною.

Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 99 ч. 2, 100, 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною залишити без розгляду.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Старжинська