Справа № 818/3477/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2015 р. справа №818/3477/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Алфьоров" до Відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Алфьоров" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції в якому просить:

- визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділ Дерясгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області ОСОБА_1, щодо надання витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий № :06:007:0011 в якому були відсутні відомості про чинний договір оренди земельної ділянки мін фермерським господарством «Алфьоров» та ОСОБА_3» укладений 16 червня 2006 року;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки (кадастровий № :06:007:0011) укладеного між ОСОБА_4 та фермерським господарством «Рябинка», зареєстрованого 27.12.2014 р., в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за приписами п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогами до Відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції.

Проте, позивач просить лише визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію договору.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

За приписами п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії та скасувати державну реєстрацію договору оренди, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 29.09.2015 року №5175 про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Тобто судовий збір сплачений частково.

Враховуючи часткову сплату судового збору (1378 грн.), позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за другу вимогу немайнового відповідно до ставок, визначених п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: 1058 грн. (1218+1218-1378).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Алфьоров" до Відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, Державного кадастрового реєстратору ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.10.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек