Справа № 2а-14735/09/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2015 року 2а-14735/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Єфанової О.В.

при секретарі: Легкій А.В.

за участю:

прокурора Трубіцина Д.М.

представника відповідача Труфанова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до закритого акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", третя особа територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до закритого акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн", третя особа територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій.

На адресу суду надійшло клопотання Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну позивача.

Так, відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Указу Президента України від 13.04.11 №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Згідно з п.2 Указу Президента України від 13.04.11 №462 Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, що ліквідується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.11 №346 «Про ліквідацію урядових органів» та є позивачем у зазначеній справі.

Крім того, судом встановлено, що відповідачем змінено тип організаційно-правової форми із закритого акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на приватне акціонерне товариство "Сентравіс Продакшн Юкрейн".

Прокурор та представник відповідача не заперечували щодо заміни на належного позивача та відповідача.

Відповідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну позивача задовольнити, допустити заміну первинного позивача його правонаступником, та замінити відповідача його правонаступником.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.55, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну позивача задовольнити.

Допустити заміну первинного позивача Державної інспекції з енергозбереження його правонаступником - Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України.

Допустити заміну первинного відповідача закритого акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" його правонаступником приватним акціонерним товариством "Сентравіс Продакшн Юкрейн".

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфанова