Справа № 805/1184/15-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

01 жовтня 2015 року Справа № 805/1184/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Словянськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження заяву публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про відстрочення та розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про стягнення податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн., податкового боргу з орендної плати у сумі 10093,34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року стягнуто з розрахункових рахунків публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська (, 85205, Д/о, м.Дзержинськ, вул. Леніна, 11, р/р 0636 в ПАТ Європромбанк, МФО 377090) на користь Державного бюджету (код платежу 19010301) на бюджетний рахунок одержувача 0058 УДКС у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016 кошти у розмірі суми податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн.; з розрахункових рахунків публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська (, 85205, Д/о, м. Дзержинськ, вул. Леніна, 11, р/р 0636 в ПАТ Європромбанк, МФО 377090) на користь Державного бюджету (код платежу 18010600) на бюджетний рахунок одержувача 0058 УДКС у м.Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, , МФО 834016 кошти у розмірі суми податкового боргу з орендної плати у сумі 10093,34грн.

23.09.2015 року публічне акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі у звязку з тим, що в Державному бюджеті не передбачено бюджетного фінансування вугледобувних (вуглепереробних) підприємств; проведення антитерористичної операції та території Донецької і Луганської областей ускладнило можливість погашення коштів сум податкового боргу; усі грошові кошти, які надходили на поточний рахунок заявника спрямовуються на погашення заборгованості із заробітної плати, податків та зборів, відшкодування сум пільгових пенсій робітникам підприємства.

Заявник зазначає, що з метою належного виконання рішення суду, йому необхідно забезпечити нормальну господарську діяльність підприємства, в звязку з чим в період погашення розстроченого податкового боргу планується провести капітальний ремонт і часткову заміну діючого обладнання для підвищення ефективності роботи підприємства.

На підставі зазначеного просить суд відстрочити виконання постанови суду до 01.01.2016 року та в подальшому розстрочити виконання строком на 36 місяців з моменту винесення відповідного рішення.

Сторони в судове засідання не зявились. Від представника публічного акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика Дзержинська надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, в якому заявник уточнив вимоги і просив відстрочити і розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн.

Від представника податкового органу ОСОБА_1 надійшла заява від 01.10.2015, в якій вони не заперечують проти задоволення вимог платника про відстрочення та розстрочення судового рішення.

Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На підтвердження обставин які зазначені в заяві, заявник надав суду звіти про фінансові результати підприємства за 2014-2015 роки, баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2014 року, баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2015 року, довідку про середню чисельність працівників та заборгованості по заробітній платі, довідку про дебіторську заборгованість та контрагентів, довідку про кредиторську заборгованість, довідку про заборгованість по податках та зборах, довідки про залишок коштів на поточних рахунках в Ощадбанку від 14.09.2015 та в Европромбанк від 23.08.2015 року.

Відповідно до Податкового Кодексу України на податкові органи покладено обовязок щодо контролю за своєчасною сплатою податків платниками податків. Таким чином, планування щодо надходження податків у відповідний звітний період, у тому числі відстрочених та розстрочених, належить до компетенції до податкового органу.

Суд зазначає, що з метою захисту інтересів бюджету питання відстрочення і розстрочення плати податкового боргу платником повинно бути узгоджено з податковим органом, як субєктом владних повноважень, який зобовязаний здійснювати контроль за надходженнями податків.

Матеріали справи містять заяву представника податкового органу, який не заперечує проти надання відстрочки і розстрочки виконання судового рішення.

Суд вважає, що надання заявнику відстрочки виконання рішення суду до 01.01.2016 року буде сприяти в подальшому виконанню судового рішення і погашенню податкового боргу, а тому заява товариства в частині відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Що стосується заяви товариства в частині розстрочки виконання судового рішення строком на 36 місяців з 01.01.2016 року, суд зазначає, що дана вимога є передчасною, оскільки суду на момент розгляду справи невідомий майновий стан товариства після 01.01.2016 року, а тому, суд вважає, що якщо будуть підстави на думку товариства для розстрочення виконання судового рішення з вказаного часу, то вони можуть звернутись з відповідною заявою до суду з зазначенням причин неможливості сплати боргу за судовим рішенням.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в частині розстрочення судового рішення на 36 місяців.

Враховуючи положення статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України наявні обставини що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2015 року, а саме : в частині задоволення відстрочення виконання судового рішення до 01.01.2016року.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про відстрочення та розстрочення виконання рішення по адміністративній справі за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про стягнення податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн., податкового боргу з орендної плати у сумі 10093,34 грн. задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови суду від 25 травня 2015 року по адміністративній справі за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про стягнення податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн. до 01 січня 2016 року.

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року строком на 36 місяців у справі за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Дзержинська» про стягнення податкового боргу з надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи обєктах у сумі 496232,19 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.