Справа № 802/112/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

28 січня 2013 р. Справа № 802/112/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі Вінницької ОДПІ) до АЗС № 13 суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" (далі АЗС № 13 ТОВ «Колумбіні») про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника

в с т а н о в и в :

В січні 2013 року Вінницька ОДПІ звернулась в суд з адміністративним позовом до АЗС № 13 ТОВ «Колумбіні» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника.

Ухвалою судді від 14.01.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо заміни відповідача у справі на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Колумбіні». Така необхідність обумовлена тим, що АЗС № 13 є структурним підрозділом ТОВ «Колумбіні» та не є юридичною особою, відповідно не може відповідати за даним адміністративним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти даного питання.

Представники відповідача щодо вирішення питання про заміну відповідача поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про настпуне.

Частиною першою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визначється за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки визначений у справі відповідач АЗС № 13 не має статусу юридичної особи, а є лише структурним підрозділом ТОВ "Колумбіні", враховуючи те, що позивач не заперечує щодо заміни належності відповідача, суд приходить до висновку за необхідне здійснити у справі заміну відповідача у справі АЗС № 13 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні".

Керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Замінити відповідача у справі АЗС № 13 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" на належного відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Колумбіні".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович

2. Призначити судове засідання у справі на 11 лютого 2013 р. о 14:00 в залі судового засідання № Вінницького окружного адміністративного суду, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: