Справа № 686/10804/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 червня 2015 р.

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Завод «Нева») про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана адміністративна справа, у якій позивачем 29.05.2015 року подано позовну заяву і заявлені вимоги наступного змісту: визнати дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком за списком № 2 протиправними та зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію за віком за списком № 2 з 15.05.2014 року.

Представником третьої особи в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду з тієї підстави, що позивач дізнався про відмову відповідача 21.07.2014 року, відтак шестимісячний строк на звернення до суду пропустив, клопотання про його поновлення не заявляв, будь-яких доводів щодо поважності причин пропуску такого строку не навів.

Представник позивача не заперечує проти часткового задоволення клопотання, а саме залишення позовних вимог за межами шестимісячного строку звернення до суду без розгляду. В решті проти клопотання заперечує, посилаючись на те, що правовідносини між сторонами, з привроду яких виник спір, тривають до даного часу.

Представник відповідача клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Так, у відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачем щодо позовних вимог за період з 15.05.2014 року по 28.11.2014 року включно поважних причин пропуску строку звернення до суду з відповідним адміністративним позовом не наведено, тому за вказаний період позовні вимоги слід залишити без розгляду. Разом з тим, оскільки спірні правовідносини між сторонами з приводу призначення/відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах позивачеві відповідачем тривають до даного часу, тому суд приходить до висновку, що в частині позовних вимог, починаючи з 29.11.2014 року включно, позов залишенню без розгляду не підлягає.

На підставі наведеного і керуючись ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Публічне акціонерне товариство «Завод «Нева») про визнання неправомірними дій в частині позовних вимог за період з 15.05.2014 року по 28.11.2014 року включно залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: