Справа № 2-а-1006/11
Суддя: Черніков В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1006/11
Провадж.№
Об оставлении иска без рассмотрения
"18" лютого 2011 р. года судья Новобугского районного суда Николаевской области Черников В.И. рассмотрев в г. Новый Буг административный иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2, инспектору дорожно-патрульной службы ОГАИ по ОАТ г. Кривого Рога о признании действий неправомерными и об отмене постановления в части в части наложения административного взыскания с освобождением от административной ответственности, -
Истец ОСОБА_1 14.02.2011 годаобратился в суд с административным иском к ответчику ОСОБА_2, инспектору дорожно-патрульной службы ОГАИ по ОАТ г. Кривого Рога о признании действий неправомерными и об отмене постановления в части в части наложения административного взыскания с освобождением от административной ответственности.
Судья, рассмотрев иск истца на стадии открытия производства по делу считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 289 КУАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд на протяжении 10 дней со дня его вынесения. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно вынесено в отношении ОСОБА_1 25.11.2010 года и в этот же день ОСОБА_1 была вручена копия постановления.
ОСОБА_1 пропустил срок для обжалования данного постановления.
Согласно положениям ст. 100 КАС Украины административный иск, поданный после окончания срока, установленного законом (ст. 289КУПАП, 99 КАС Украины), оставляется без рассмотрения, если суд, по заявлению лица, которое его подала, не найдет оснований для восстановления этого срока.
Истец в иске просил восстановить ему пропущенный срок для обращения с иском в суд, указывая, что он им пропущен по уважительной причине: он уже ранее обращался в суд с таким же иском, но определением суда от 13.12.2010 года ему в открытии производства по делу было отказано т.к. он неправильно составил иск.
Судья по заявлению истца не находит оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд с иском, т.к. такой срок им пропущен без уважительных причин.
Истец ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию работником ДПС ОСОБА_2 25.11.2010 года (постановление от 25.11.2010 года) ОСОБА_1 первоначально обжаловал данное постановление в суд 08.12.2010 года, т.е. с нарушением срока, определенного ст. 289 КУАП.
Постановлением судьи Новобугского районного суда от 13.12.2010 года поданный по административному иску истца на постановление работника ДПС от 25.11.2010 года было отказано в открытии производства по делу, о чем истцу была безотлагательно направлена копия постановления. Истцом повторно в суд подан иск через значительный промежуток времени, лишь 14.02.2010 года.
Таким образом, истцом без уважительных причин пропущен установленный законом срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и этот срок пропущенный не подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 100, 107 КАС Украины административный иск истца подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 289 КУАП, 100, 107 КАС Украины, -
Оставить без удовлетворения заявление ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с данным административным иском.
Оставить без рассмотрения административный иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2, инспектору дорожно-патрульной службы ОГАИ по ОАТ г. Кривого Рога о признании действий неправомерными и об отмене постановления в части в части наложения административного взыскания с освобождением от административной ответственности.
Копию определения с материалами иска безотлагательно направить ОСОБА_1
Определение Может быть обжаловано в Одесский апелляционный административный суд через Новобугский районный суд в течении 5 дней со дня получения его копий.
Судья: