Справа № 2-а-366/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування адміністративної постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ВС № 098534 від 11.12.2009 року інспектора Стрийського взводу БДПС ДАІ (для ОДЗ) ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що згідно даної постанови йому ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме, що він 11.12.2009 року біля 11 год. 00 хв. в м. Сколе по вул. Кн. Святослава, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год., а саме рухався із швидкість 83 км/год. Постанову вважає, незаконною та просить скасувати, оскільки він не порушував правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, що згідно ч.4 ст.128 КАС України є підставою для розгляду справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора ВС № 098534 від 11.12.2009 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу - 255 грн., а саме за перевищення допустимої швидкості руху в м. Сколе по вул. Кн. Святослава 11.12.2009 року. Доказами перевищення допустимої швидкості транспортного засобу позивача є посиланням на прилад «Беркут».

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак відповідач у судове засідання не з»явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Як встановлено в судовому засіданні інспектор зупинив позивача та повідомив, що він перевищив встановлене обмеження швидкості на 23 км/год. Однак, за позивачем рухався інший транспортний засіб, підтверджень того, що саме позивачем порушено правила дорожнього руху відповідачем не представлено.

Також, в судовому засідання встановлено, що ділянка дороги на якій інспектором було зупинено позивача не належить до дії знаку „Обмеження швидкості.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач не спростував покази ОСОБА_1, не надав доказів правомірності винесеної постанови, суд приходить до висновку, що постанову ВС № 098534 від 11.12.2009 року інспектора Стрийського взводу БДПС ДАІ (для ОДЗ) ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 49,50,71,128,158-163,185,186 КАС України,суд

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС № 098534 від 11.12.2009 року інспектора Стрийського взводу БДПС (для ОДДЗ) ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Гуменна

Оригінал постанови