Справа № 2а/0270/4952/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4952/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

04 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/4952/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи: за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до: Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" про: стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 30.10.12р. відкрито скорочене провадження, а згідно до ухвали суду від 15.11.2012р. дану справу призначено до судового розгляду.

15.01.2013р. судом винесено ухвалу, за якою зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 2а/0270/5904/12.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, перевірено базу даних "КП "Діловодство спеціалізованого суду" на предмет наявності судового рішення у справі № 2а/0270/5904/12. Перевіркою встановлено, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2013р. позов Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" залишено без розгляду. Яке станом на 04.03.2013р. в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Положення ч.5 ст. 156 КАС України передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних обставин, суд вважає за можливе поновити провадження у справі

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" березня 2013 р. о 15:00, зал судових засідань № 7, приміщення Вінницького окружного адміністративного суду: (м.Вінниця вул. Островського, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя(підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя ______________ Секретар ____________