Справа № 444/2214/15-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2214/15-а
Провадження № 2-а/444/37/2015
УХВАЛА

про повернення позову

25 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши в м. Жовкві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Агал" до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Агал" звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державої влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАСУ та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльноті у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України).

Під час подачі позову позивачем дану вимогу не враховано.

Так, дослідивши та вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Позивач у заяві просить визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_2 винесені у виконавчому провадженні № 48561525 з виконання наказу № 922/4436/15 виданого Господарським судом Харківської області від 14.08.2015 року.

Тобто, як вбачається із самих позовних вимог, позивач оскаржує дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції - ОСОБА_2 та просить скасувати винесені ним постанови повязані з виконанням наказу № 922/4436/15 виданого Господарським судом Харківської області від 14.08.2015 року.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку передбаченому законом.

У ч. 2 абз. 4 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року за № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" зазначено, що критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні.

Всупереч вище вказаним нормам ГПК України, Закону України "Про виконавче провадження", Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13.12.2010 року за № 3 дана позовна заява подана до Жовківського районного суду Львівської області в порядку КАС України .

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вище наведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду, у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, позивачу слід розяснити, що йому необхідно звернутись до Господарського суду Харківської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ.

Керуючись ст.ст. 18 ч.1, 108 ч.3 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за адміністративним позовом Приватного підприємства "Агал" до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та скасування постанов - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що дана скарга підсудна Господарському суду Харківської області області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.