Справа № 2-а-40/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

20 січня 2014 р. Справа № 2-а-40/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - перший заступник начальника головного відділу податкової міліції Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій відповідача щодо звільнення позивача; скасування наказів; поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - перший заступник начальника головного відділу податкової міліції Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача щодо звільнення позивача; скасування наказів; поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.

Постановою від 26.07.2012 року адміністративний позов задоволено частково.

До суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби на правонаступника - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міністерства доходів і зборів у Вінницькій області. Подана заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 року "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначено правонаступником Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

У судове засідання позивач не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був завчасно та належним чином повідомлений.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був завчасно та належним чином повідомлений.

У судове засідання представник заявника (відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області) не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був завчасно та належним чином повідомлений.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути останню без технічної фіксації судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

20.03.2013 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", відповідно до якої реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби та визначено правонаступником Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби - Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби його правонаступником Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про заміну боржника у виконавчому провадженні № 2-а-40/10/0270 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі № 2-а-40/10/0270 Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби його правонаступником Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ().

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: