Справа № 2а-0770/3235/11
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3235/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавіо Фруіт»про стягнення податкового боргу у сумі 510,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавіо Фруіт»(далі - відповідач, ТОВ «Флавіо Фруіт»), яким просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2011 року, у відповідності до ст. 183 2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон 2181) податкове зобовязання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).

03 лютого 2011 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено перевірку подання звітності, а саме декларації по податку на додану вартість за листопад 2010 року по ТОВ «Флавіо Фруіт». В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт перевірки №134/16-40, на підставі якого Мукачівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 16.02.2011р. №/0, визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 170,00 грн.

03 лютого 2011 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Флавіо Фруіт». В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки №133/16-40. На основі вищевказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 18.04.2011 року №, визначено яким податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 170,00 грн.

05 липня 2011 року працівниками Мукачівської ОДПІ складено акт №713/15-40 на предмет порушення терміну подачі (неподання) податкової звітності ТОВ «Флавіо Фруіт». На основі вказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 14.07.2011 р. №, яким визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 170,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже такі є узгодженим;

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема, податковим повідомленням рішенням Мукачівської ОДПІ від 14.07.2011 року за № НОМЕР_1, актом Мукачівської ОДПІ від 05.07.2011 року за № 713/15-40, корінцем податкової вимоги від 01.04.2011 року за №452, обліковою карткою платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 28.09.2011 року.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 340,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, корінцями податкових повідомлень рішень від 16.02.2011 року № /0 та від 18.04.2011 року № НОМЕР_2 , актами Мукачівської ОДПІ від 03.02.2011 року за №№ 133/16-40, 134/16-40; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі ПК України), України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавіо Фруіт»про стягнення податкового боргу у сумі 510,00 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавіо Фруіт»(Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Менделеєва,3, ) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 510,00 грн. (пятсот десять гривен), в тому числі, по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 170,00 грн., по податку на додану вартість у сумі 340,00 грн.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті