Справа № 2а/0270/3964/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м.Вінниця

28 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3964/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

суддів: Воробйової Інни Анатоліївни,

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Михайла Володимировича

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: дисциплінарної палати Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури

про: скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_2 до дисциплінарної палати Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про скасування рішення.

28.08.2012 року до суду надійшло клопотання громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляюсь самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Дане клопотання аргументовано тим, що рішення, яке просить скасувати позивач, прийнято за результатами розгляду їх скарги, і рішення у дані справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вказані громадяни з`явились в судове засідання та просили залучити їх в якості третіх осіб.

За вказаних обставин, суд поставив на розгляд дане клопотання.

Позивач заперечував щодо залучення в якості третіх осіб громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник відповідача просила залучити даних громадян в якості третіх осіб.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висноку.

Так, у відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення дисциплінарної палати Вінницької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 19 липня 2012 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності і застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на один рік, яким позбавлено його права на зайняття адвокатської діяльності.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що оскаржуване позивачем рішення прийняте за результатами розгляду скарги громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, і тому, у разі його скасування можливе порушення їхніх прав, свобод, інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_1