overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1684/11
УХВАЛА

07 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

У складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Малофеєвій О.І.

розглянувши в відкритому судовому засідання в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов»язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

16.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року.

В судове засідання сторони не з»явились, а позивачем до канцелярії Варвинського районного суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.16/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не з»явились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-1684/2011 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5ч.1ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3ст.155 КАС України, особо, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41,155, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов»язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов
Справа № 2-а-1683/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1683/11
УХВАЛА

07 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

У складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Малофеєвій О.І.

розглянувши в відкритому судовому засідання в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов»язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

16.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року.

В судове засідання сторони не з»явились, а позивачем до канцелярії Варвинського районного суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.16/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не з»явились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-1683/2011 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5ч.1ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3ст.155 КАС України, особо, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41,155, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов»язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 16.11.2010 року по 16.05.2011 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов
Справа № 2-а-1774/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1774/11
УХВАЛА

14 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

У складі: головуючого судді - Павлова В.Г.

при секретарі - Малофеєвій О.І.

розглянувши в відкритому судовому засідання в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов'язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

23.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року.

В судове засідання сторони не з»явились, а позивачем до канцелярії Варвинського районного суду була подана заява про відкликання адміністративного позову /а.с.16/.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 2-а-1774/2011 та подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов, відповідно до п.5ч.1ст.155 КАС України, слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3ст.155 КАС України, особо, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41,155, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання незаконними дії та зобов'язання провести нарахування та виплату недотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в період з 23.11.2010 року по 23.05.2011 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов
Справа № 750/8444/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/8444/15-а
Провадження № 2-а/750/713/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

25.08.2015УПСЗН Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з позовом до відповідача, в якомупросить стягнути з останнього 90,37 грн. надміру виплачених бюджетних коштів за період з 09.01.2014 по 31.01.2015.

24.09.2015 представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій відкликав адміністративнийпозов.

У судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи оповіщенні у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ст. 41 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд не вбачає перешкод для задоволення заяви представника позивача, у звязку з чим позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/9579/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/9579/15-а
Провадження № 2-а/750/769/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Карапута Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2015 року об 08 год. 30 хв. в приміщенні суду № 207.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута
Справа № 2-а/2506/954/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/954/11
Номер рядка звіту 63
У Х В А Л А

"05" січня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183І КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії .

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2052/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Ухвала

08 червня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

07.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 109 КАС України,

ухвалив:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя
Справа № 2-а-2116/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Ухвала

18 червня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльність, зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

17.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність, зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 109 КАС України,

ухвалив:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльність, зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ю. П. Кулініч
Справа № 2-а-861/10
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА
15 січня 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Бечко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною,

Третя особа - Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги позивача не стосуються обчислення, призначення та перерахунку пенсійних виплат, які здійснює Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, а позовна заява подана до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є державним органом.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова особа чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв`язку з цим, заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,
ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною для звернення до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Є.М. Бечко
Справа № 2-а-2073/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Ухвала

10 червня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

09.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ч.2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритії провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 109 КАС України,

ухвалив:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити певні дії

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Ю. П. Кулініч