Справа № 2а-11363/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання

01 жовтня 2015 року 2а-11363/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Братичак У.В.,

судді Гулкевич І.З.

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012, позов ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Львівської митниці задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Державної митної служби України №2118-к від 26.09.2011 року „По особовому складу про припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_2, головного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста „Краковець Львівської митниці, визнано протиправним та скасовано наказ Львівської митниці № 869-к від 26.09.2011 року „Про оголошення наказу Державної митної служби України, поновлено ОСОБА_2 на посаді головного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста „Краковець Львівської митниці з 27 вересня 2011 року, стягнуто з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 5591 грн. 88 коп. Постанова в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у межах стягнення за один місяць в сумі 1050,00 грн. допущена до негайного виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 травня 2015 року постанову Львівського окружного адміністративного суду від 5 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року у справі № 2а-11363/11/1370 залишено без змін.

08.07.2015 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа про стягнення з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4541 грн. 88 коп.

Заяву обґрунтовує тим, що 18.07.2012 через канцелярію суду подав заяву про видачу виконавчого листа щодо стягнення з Львівської митниці на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4541 грн. 88 коп. Супровідним листом від 21.08.2012 Львівський окружний адміністративний суд повідомив заявника про те, що справа № 2а-11363/11/1370 за його позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу направлена для розгляду до Вищого адміністративного суду України та виконавчий лист не було видано.

Зазначає, що не наполягав на видачі виконавчого листа, оскільки справа скерована на розгляд Вищого адміністративного суду України. З метою уникнення повороту виконання рішення (у випадку прийняття Вищим адміністративним судом України рішення, яке б змінило чи скасувало ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012) заявник 18.06.2015 повнторно звернулося з клопотанням про видачу виконавчого листа до Львівського окружного адміністративного суду лише після вирішення справи в ВАС України та повернення справи до Львівського окружного адміністративного суду. Просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 4541 грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя У.В. Братичак

Суддя І.З. Гулкевич