Справа № 2а-0770/3210/12
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3210/12
Ряд. стат. звіту № 9
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2012 року 09.08 м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Неміш Т.В., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європ Партнер Компані" представник не зявився;

відповідача 1: Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області - представник не зявився;

відповідача 2: Чопської митниці - представник ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європ Партнер Компані" до Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області; Чопської митниці про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європ Партнер Компані" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області, Чопської митниці про визнання протиправними дій.

01 листопада 2012 року суддею Дору Ю.Ю. було призначено справу до судового розгляду. Судовий розгляд справи призначено на 14 листопада 2012 року о 08:30 год.

14.11.2012 року сторони у судове засідання не зявилися(а.с.148), хоча про місце, дату і час судового засідання повідомлялися належним чином. У звязку з першою неявкою позивача судове засідання 14.11.2012 року було відкладено до 08.30 год. 23 листопада 2012 року.

У подальшому, у судові засідання 23.11.2012 року, 05.12.2012 року, 12.12.2012 року та 21.12.2012 року позивач повторно не з'явився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце, дату і час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджує поштове повідомлення про вручення повістки з відміткою про те, що дане підприємство за вказаною адресою не числиться (а.с.154-156, 162-164, 169-171, 176-178).

Представник відповідача 2 у судовому засіданні позов просив залишити без розгляду у звязку з систематичними неявками позивача у судові засідання.

Відповідно до статей 128, 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європ Партнер Компані" до Головного управління державного казначейства України в Закарпатській області; Чопської митниці про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

2. Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.