Справа № 22-а-5020/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Сашко Я.С.

розглянула в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2009 року ОСОБА_1звернулась до суду з позовом і просила зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі провести перерахунок пенсії згідно ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна бути встановлена в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та врахувати додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком починаючи з 01 січня 2008 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що є інвалідом 2-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія) та являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, проте відповідач проводить нарахування пенсії не у відповідності із вимогами закону.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2009 рокупозов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2008 рік прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, починаючи з 01 січня 2008 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_1є інвалідом 2-ї групи, захворювання якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія) та являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Позивачка перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі і отримує пенсію.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивачка відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі- залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: