overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 957/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 лютого 2011 р. Справа № 2а- 957/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 123/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22.02.2011р. № 2а- 123/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

за участю секретаря - Чмутової К.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 19.11.2009 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5"
до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 08.12.2010 року на суму 1006955,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Ухвалою суду від 06 січня 2011 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву або клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям до суду представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-123/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення на 14.03.11 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду копію акту планової документальної перевірки управління податкового контролю юридичних осіб № 8132/23/32439675 від13.08.2010 року за період з 01.01.2009 року по 31.03.2010 року та доказ про його вручення позивачу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 15353/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28.02.2011р. № 2-а-15353/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати дії відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.11.2010 року неправомірними;

- скасувати рішення начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_2 від 25.11.2010 року про застосування штрафних фінансових санкцій у сумі 6 371,70 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 28 лютого 2011 року о 11:10 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-15353/10/2070 позовом ОСОБА_1 до начальника Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_3, головного державного податкового ревізора - інспектора Державної податкової адміністрації у Харківській області, радника податкової служби Ш рангу ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними на 17.03.11 о 17:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 581/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 січня 2011 р. Справа № 2а- 581/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 36664/09/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.04.2011р. № 2-а-36664/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. надійшла адміністративна справа за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 7 205,75 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 року справу призначено до судового розгляду на 05 квітня 2011 року о 09:10 годині.

Представники позивачів та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу.

Від представника позивача - Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова - до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-36664/09/2070 позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.05.11 о 09:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13098/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14.02.2011р. № 2-а-13098/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в до Прокуратури Харківської області, в якому просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог: зобов'язати прокуратуру Харківської області надати мотивовані відповіді на численні звернення ОСОБА_1 (від 30.06.2010 р., 04.08.2010 р., 30.08.2010 р., 08.10.2010 р., 22.10.2010 р.) та ОСОБА_2 (26.06.2010 р., 29.06.2010 р., 04.08.2010 р., 26.08.2010 р., 08.10.2010 р., 12.10.2010 р.) з приводу порушень їх прав у повному обсязі у відповідності до чинного законодавства України та вжити відповідних заходів реагування на порушені у зверненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 питання.

В судове засіданні сторони не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із великим обсягом матеріалів, витребуваних судом у відповідача та необхідності підготовки документів в обґрунтування заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-13098/10/2070 позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії на 09.03.11 о 14:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1632/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 лютого 2011 р. Справа № 2а- 1632/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до ФІзична особа - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1784/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 березня 2011 р. Справа № 2а- 1784/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.