Справа № 817/319/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Справа № 817/319/13-а м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"
доДержавна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2011 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 443892,50грн., від 25.06.2011 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 343854,75грн., від 25.06.2011 № про збільшення грошового зобов'язання з комунального податку в сумі 1245,25грн., від 11.09.2012 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1239348,00грн., від 11.09.2012 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1320880,75грн., від 25.06.2011 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 343854,75грн., від 11.09.2012 № про збільшення грошового зобов'язання в зв'язку з зменшенням розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 17225,00грн. та від 20.09.2012 № про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 914681,00грн.

11.03.2013 від позивача надійшло клопотання про відкликання позовних вимог в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2011 №, від 25.06.2011 № та від 25.06.2011 №.

У судовому засіданні засіданні представник позивача клопотання підтримав та пояснив суду. що вказані податкові повідомлення-рішення вже оспорювалися позивачем у судовому порядку.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин клопотання позивача підлягає до задоволення шляхом залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст.133, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби залишити без розгляду в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 25.06.2011 №, від 25.06.2011 № та від 25.06.2011 №.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.