Справа № П/811/2361/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження
02 жовтня 2015 року Справа № П/811/2361/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , помічника батальйону з фінансово-економічної діяльності - начальника фінансової служби військової частини - польова пошта НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів по невидачі протягом з 22 травня 2015 р. по 13 липня 2015 р. грошового атестата ОСОБА_1 ;
- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 12 190,00 грн..
Позивач у судове засідання не з`явився, проте представником позивача за довіреністю подано до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що позивач станом на 02.10.2015 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в Кіровоградському військовому госпіталі, докази чого будуть надані у наступне судове засідання.
Представники відповідача 1 та третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі та вирішення вказаного питання у порядку письмового провадження.
Відтак, заслухавши думку представника сторін та на підставі усної ухвали, прийнятої у судовому засіданні та занесеної до журналу судового засідання, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Згідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст.ст. 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № П/811/2361/15 до 04 листопада 2015 року.
Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
Роз`яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько