Справа № П/811/2361/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
05 жовтня 2015 року Справа № П/811/2361/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача по невидачі протягом з 22 травня 2015 по 13 липня 2015 року грошового атестата ОСОБА_1 ;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 12 190,00 грн..
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 02.10.2015 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача помічника командира батальйону з фінансово-економічної діяльності - начальника фінансової служби капітана ОСОБА_3 .. Водночас, по тексту та в резолютивній частини ухвали від 02.10.2015 року допущено описку в найменуванні другого відповідача, а саме вказано: помічник батальйону з фінансово-економічної діяльності - начальник фінансової служби капітана ОСОБА_3 ..
У зв`язку з вищенаведеним та керуючись вимогами статті 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року по справі № П/811/2361/15, вказавши по тексту та в резолютивній частині ухвали замість "помічник батальйону з фінансово-економічної діяльності - начальник фінансової служби капітана ОСОБА_3 " - "помічник командира батальйону з фінансово-економічної діяльності - начальник фінансової служби капітана ОСОБА_3 ".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько