Справа № 813/857/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третіх осіб

06 березня 2014 року справа № 813/857/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до справи третьої особи в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_2 про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, якому просить суд зобовязати відповідача за власний рахунок здійснити перебудову реконструйованого житлового будинку з добудовою по вул.Промисловій, 2а в м.Мостиська Львівської області у відповідність до поверхового плану будинку, зазначеного у технічному паспорті, виготовленому Мостиським РБТІ від 26.02.2004р.

До суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що відповідач здійснив добудову до житлового будинку по вул.Промисловій, 2а в м.Мостиська Львівської області на межі земельної ділянки ОСОБА_3, спричинивши їй таким чином перешкоди у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням.

Представник позивача у судовому засіданні проти вступу до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд зобовязати відповідача за власний рахунок здійснити перебудову реконструйованого житлового будинку з добудовою по вул.Промисловій, 2а в м.Мостиська Львівської області у відповідність до поверхового плану будинку, зазначеного у технічному паспорті, виготовленому Мостиським РБТІ від 26.02.2004р.

Суд встановив, що відповідач здійснив добудову до житлового будинку по вул.Промисловій, 2а в м.Мостиська Львівської області на межі земельної ділянки ОСОБА_3, спричинивши їй таким чином перешкоди у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси ОСОБА_3.

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 11.03.2014р.

Суддя А.Г.Гулик