Справа № 802/4280/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

20 січня 2015 р. Справа № 802/4280/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Міндоходів в особі Голови комісії з реорганізації Вінницької митниці Міндоходів ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вінницької митниці Міндоходів в особі Голови комісії з реорганізації Вінницької митниці Міндоходів ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року відкрито провадження та призначено до розгляду.

19.01.2015 року до суду надійшло клопотання представника Вінницької митниці Державної фіскальної служби про заміну відповідача у справі на його правонаступника - Вінницьку митницю Державної фіскальної служби. Така необхідність обумовлена тим, що Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби України та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України», Вінницьку митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Вінницької митниці Державної фіскальної служби.

Позивач та його представник не заперечували щодо заявленого клопотання.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом з'ясовано, що Постановою Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби України та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України», Вінницьку митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Вінницької митниці Державної фіскальної служби.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.11.2014 року, Вінницька митниця Державної фіскальної служби зареєстрована 25.11.2014 року, , за адресою: вул. Лебединського, 7, м. Вінниця.

З огляду на сукупність викладених обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника Вінницької митниці Державної фіскальної служби - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Вінницьку митницю Міндоходів на її правонаступника - Вінницьку митницю Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович