Справа № 2а/0270/2221/11
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2221/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну первинного відповідача на належного по справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про: визнання неправомірними дій, визнання нечинною постанови та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, визнання нечинною постанови та зобов'язання до вчинення дій.

23.05.2011р. на адресу суду надійшла заява позивача про заміну первісного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Позивач в судове засідання не з'явився, 18.05.2011р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Крім того, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду заяви, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд заяви позивача про заміну первинного відповідача на належного в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010р. "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", судам варто враховувати, що структурні підрозділи органів державної виконавчої служби: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, підрозділи примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в АРК, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі - не визначені Законом України "Про державну виконавчу службу" як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним відповідачем - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну первинного відповідача на належного - задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним відповідачем - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Призначити судове засідання у справі на 30 травня 2011 р. о 14:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: