Справа № 808/7053/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/7053/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2015 року

Справа № 808/7053/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі – відповідач) , в якому позивач просить: зобов’язати відповідача зняти арешт на кошти позивача згідно постанови від 27.07.2015; зобов’язати відповідача зняти арешт на все майно позивача згідно постанови від 27.07.2015.

Ухвалою від 14.09.2015 у зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст. 106 КАС України його було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позову до 01.10.2015.

Зокрема, згідно ухвали від 14.09.2015 позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору у сумі 73,08 грн.

У визначений судом строк від позивача до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання на усунення недоліків позову, до якого додана копія квитанції про сплату судового збору. Зазначено, що оригінал квитанції надіслано поштою.

Станом на 05.10.2015 оригінал документу про сплату судового збору від позивача до суду не надійшов.

Оскільки за приписами ч. 3 ст. 106 КАС України доказом сплати судового збору є оригінал відповідного платіжного документу то, враховуючи повідомлені позивачем обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову для одержання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Державному підприємству «Шахта ім. Д.С. Коротченка» строк для усунення недоліків позовної заяви Державного підприємства «Шахта ім. Д.С. Коротченка» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов’язання вчинити певні дії до 15 жовтня 2015 року

2. Державному підприємству «Шахта ім. Д.С. Коротченка» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надіслати до суду оригінал докуметну про сплату судового збору.

3. Роз’яснити Державному підприємству «Шахта ім. Д.С. Коротченка», що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати Державному підприємству «Шахта ім. Д.С. Коротченка».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль