overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4621/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

10 травня 2012 р. №2а-4621/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонне управління Держкомзему у місті Люботині і Харківському районі Харківської області про про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання призначене на 10.05.2012 року о 11 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи №2а-4621/12/2070 на 24.05.2012 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату наступного судового розгляду в порядку вимог статей 33, 35 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 3603/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.06.2012р. № 2а- 3603/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Харкова , звернувся з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 06 червня 2012 року надав клопотання про перенесення судового засідання.

В судове засідання відповідач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-3603/12/2070 на 11.07.12 о 15:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 5977/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5977/12/2070

У Х В А Л А

06.06.2012р. № 2а- 5977/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства "Чоколад"

до

Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

про

визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2012 року було відкрито провадження по справі, попереднє судове засідання по справі призначено на 06.06.2012 року о 10:00 годині.

Сторони в попереднє судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. 01.06.2012 року поштове відправлення на ім’я позивача повернулося до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Від відповідача, до початку попереднього судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, щодо відкладення розгляду справи в зв’язку із неможливості прибуття в попереднє судове засідання представника позивача та підготовкою заперечення на позовну заяву.

У зв'язку з неявкою усіх осіб у попереднє судове засідання, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись положеннями ч.1 ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-5977/12/2070 на 18.06.12 року о 10:30 год. через неприбуття в попереднє судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду.

2. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 2а-8205/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8205/11/2670

У Х В А Л А

07 вересня 2011 року № 2а-8205/11/2670

За позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА»

до Контрольно-ревізійного управління в м. Києві

про визнання неправомірними дій

Головуючий суддя Маруліна Л.О.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2011 р. зупинено провадження по справі до 07.09.2011 р.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №2а-8205/11/2670.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 5696/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5696/12/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 червня 2012 р. №2а-5696/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" до Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання призначене на 07.06.2012 року о 10 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи №2а-5696/12/2070 на 21.06.2012 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату наступного судового розгляду в порядку вимог статей 33, 35 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2а-5850/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2011 року № 2а-5850/11/2670

За позовом ОСОБА_1

до Головного управління МВС України в м. Києві,

Державного казначейства України

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3

про поновлення на службі, стягнення середньомісячного заробітку

Головуючий суддя Маруліна Л.О.,

Судді Донець В.А., Костенко Д.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011 р. зупинено провадження по справі до отримання додаткових матеріалів.

Через канцелярію суду надійшов лист Головного управління МВС України в м. Києві з інформацією про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №2а-5850/11/2670.

2. Призначити судове засідання 20 вересня 2011 р. о 16:45 год.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді В.А. Донець

ОСОБА_4
Справа № 5949/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.06.2012 року Справа № 2-а-5949/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт Лазер" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт Лазер" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області державної податкової служби, в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26.04.2012 року та № НОМЕР_2 від 26.04.2012 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 року справу призначено до судового розгляду на 07.06.2012 року о 16:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 18.05.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.06.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2а-5949/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт Лазер" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 26.06.12 року о 10:40 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 4915/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.05.2012р. № 2а- 4915/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Мстафа ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області
про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДМС України в області від 09.04.2012р. № 53-о .

В судове засідання позивач не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 14 травня 2012 року надав клопотання про розгляд без його участі.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4915/12/2070 на 21.05.12 о 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2а-2164/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 вересня 2011 року № 2а-2164/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., секретаря судового засідання Крупічко Ю.Ю., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Державної податкової адміністрації у Київській області

про нарахування та виплату компенсації в розмірі 15% надбавки
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про нарахування та виплату компенсації в розмірі 15% надбавки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 березня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2164/11/2670.

Ухвалою суду від 09 серпня 2011 року справу було зупинено до 19 вересня 2011 року о 10:00.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-2164/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Київській області про нарахування та виплату компенсації в розмірі 15% надбавки.

Суддя Л.О. Маруліна
Справа № 2046/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2046/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.05.2012р. справа №2а- 2046/12/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Мартинчук С.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймонтажсервіс-3" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 15.05.2012 року об 11:00 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №2а-2046/12/2070 на 08.06.12 року об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.26.

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 4277/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4277/12/2070

У Х В А Л А

16.05.2012р. № 2а- 4277/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-ЕНЕРГО ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 16.05.2012 року о 10 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-4277/12/2070 на 28.05.12 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 2а-9230/11/2670
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9230/11/2670

У Х В А Л А

05 вересня 2011 року № 2а-9230/11/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

до Дитячо-юнацької учбово-спортивної бази «Зеніт»

про стягнення заборгованості в розмірі 196 011,98 грн.

Головуючий суддя Маруліна Л.О.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2011 р. зупинено провадження по справі до 05.09.2011 р.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливим поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №2а-9230/11/2670.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна
Справа № 4856/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4856/12/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

22.05.2012р. справа № 2-а-4856/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ТОВ "Артсіті" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС про скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, проте у судове засідання, призначене на 11:30 год. 22.05.2012 р., свого повноважного представника не, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження не виконав, витребуваних судом доказів не надав, подав заяву про відкладення розгляду справи для надання часу для підготування заперечень проти позову.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.12р. о 10:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5060/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.05.2012р. № 2а- 5060/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОФТ"
про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСОФТ" (61202, АДРЕСА_1, , МФО 300528, р/р 8951 у ЗАТ "ОТП-Банк") на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м.Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, , одержувач: р/р 0003, МФО 851011, код одержувача: 24134567, УДК у Дзержинському районі м.Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 1308,80 грн.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надавав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте матеріали справи не містять доказів вручення повістки відповідачеві.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-5060/12/2070 на 03.07.12 о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Шляхова О.М.