Справа № 2а-5972/10/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 вересня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 2а-5972/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тихонова І.В.,

за участю секретаря Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» до управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо нарахування плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» до управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо нарахування плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 року провадження в адміністративній справі № 2а-5972/10/1270 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» до управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо нарахування плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій відкрито та призначено до судового розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним і скасовано повідомлення №11734/03 від 12.07.2010 і розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсії, призначеної відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 699,87 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» 3,40 (три гривні сорок копійок).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області задоволено частково. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16.07.15 прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання 08.09.2015 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 08.09.2015 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повторно не прибув у судові засідання 30 липня 2015 року, 13 серпня 2015 року.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, зважаючи на відсутність у матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» до управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області про визнання неправомірним рішення щодо нарахування плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1