Справа № 807/2212/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2212/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації, Голови Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, виплату заробітної плати та надання відпустки з подальшим звільненням, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Хустської районної державної адміністрації, Голови Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, виплату заробітної плати та надання відпустки з подальшим звільненням.

Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України, в позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем дану норму не було дотримано, так, як в позовній заяві не було зазначено інформації щодо електронної пошти позивача.

Окрім того , в позовній заяві зазначено місце проживання позивача с. Олександрівна Хустського району, однак таке село відсутнє в Хустському районі. Тому позивачу необхідно вірно визначити адресу проживання.

Пункт 3 частини 1 статті 106 КАС України, передбачає, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей щодо електронної пошти відповідачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду позовну заяву в новій редакції з зазначенням відомостей про вірну поштову адресу позивача, адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації, Голови Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області про поновлення на роботі, виплату заробітної плати та надання відпустки з подальшим звільненням залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк до 16 жовтня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

3.Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2