Справа № 639/767/13-а (2а/639/62/14)
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Київ К/800/35693/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення та за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради від 7 липня 2009 року за №41-42 «про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 - незаконним та скасовано.

У задоволені адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання КП «ХМБТІ» вчинити певні дії - відмовлено у повному обсязі.

30 липня 2015 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Жовтневого районного суду м. Харкова та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_1, про скасування рішення та за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Жовтневої районної адміністрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов"язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій