Справа № 802/773/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

29 липня 2014 р. Справа № 802/773/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника УПФ України в м.Козятині та Козятинському районі: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Турбівський каоліновий завод" до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі (далі - УПФ України в м. Козятині та Козятинському районі), Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька (далі - УПФ України в Пролетарському районі м. Донецька), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області (далі - УПФ України у Липовецькому районі Вінницької області) про визнання дій протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

В березні 2013 року ПАТ "Турбівський каоліновий завод" звернулось в суд з адміністративним позовом до УПФ України в м.Козятині та Козятинському районі, УПФ України в Пролетарському районі м.Донецька, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - УПФ України у Липовецькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виходячи з наступного. Позивачем зокрема оскаржуються рішення відповідачів про призначення пенсій на пільгових умовах по Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників щодо осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період праці в Турбівському каоліновому заводі.

Представники позивача та УПФ України в м.Козятині та Козятинському районі в судовому засіданні щодо вирішення питання поклались на розсуд суду.

Представники УПФ України в Пролетарському районі м.Донецька та УПФ України у Липовецькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з частиною другою статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи те, що предметом оскарження в справі є рішення про призначення пільгових пенсій ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків вказаних осіб, а тому, з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3.

2. ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович