Справа № 825/4653/13-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
05 жовтня 2015 року Чернігів Справа № 825/4653/13-а
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Клопота С.Л.,
при секретарі Єгуновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про встановлення негайного виконання постанови суду від 08.09.2015 року - у межах суми стягнення 137 грн. 92 коп. за січень 2007 року за його адміністративним позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про стягнення заробітку , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення про встановлення негайного виконання постанови суду від 08.09.2015 року - у межах суми стягнення 137,92 грн. за січень 2007 року .
В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі: стягнуто з Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головногоуправління ДФС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 недоплачений заробіток за січень 2007 року ( за період до 26.01.2007) в розмірі 137 грн. 92 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено негайно виконуються постанови про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання в відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що суд при винесені постанови не встановив способу виконання судового рішення, а саме: судом не зазначено, що постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення недоплаченого заробітку за січень 2007 року в розмірі 137 грн. 92 коп.
Враховуючи вищевикладене, прийняти додаткову постанову, якою встановити негайне виконання у межах суми стягнення недоплаченого заробітку за січень 2007 року в розмірі 137 грн. 92 коп.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 168, 256 КАС України, суд,, -
П О С Т А Н О В И В:
Постановити додаткову постанову, якою встановити негайне виконання у межах суми стягнення недоплаченого заробітку за січень 2007 року в розмірі 137 грн. 92 коп.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот