Справа № 2а-553/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 6/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 травня 2010 року № 2а-553/10/2670

За позовом Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

третя особа Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Добрянська Я.І.

Секретар судового засідання Пономарьов Д.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3Г (довіреність №39 від 17.02.2010 р.)

від відповідача: не зявився

третя особа не зявився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Соломянському районі м. Києва з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, третя особа Соломянська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.01.2010 р. було відкрито провадження у справі № 2а-553/10/2670 та призначено судове засідання.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2010 р. позовні вимоги задоволено повністю.

10.03.2010 р. позивачем - Державною податковою інспекцією у Соломянському районі м. Києва до Окружного адміністративного суду м. Києва через канцелярію суду подана заява про виправлення описки в мотивувальній частині постанови, а саме зазначити ідентифікаційний номер субєкта господарської діяльності - НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2010 р. по справі № 2а-553/10/2670, зазначивши ідентифікаційний номер субєкта господарської діяльності - НОМЕР_1.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Я.І.Добрянська