Справа № 813/5682/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 року справа № 813/5682/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області до реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування свідоцтва і витягу, -

в с т а н о в и в :

Кам'янка-Бузька міська рада Львівської області звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 при здійсненні державної реєстрації права власності на приміщення №7 в будинку №65 по вул.Незалежності в м. Кам'янка-Бузька Львівської області;

- визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на приміщення №7 в будинку №65 по вул.Незалежності в м. Кам'янка-Бузька Львівської області, індексний номер 28546149, видане на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- визнати протиправним та скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень на №7 в будинку №65 по вул.Незалежності в м. Кам'янка-Бузька Львівської області від 24.10.2014р., , індексний номер 28546149, видане на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, тобто 1218грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за подання цього позову до суду позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3654грн. (1218грн.*3).

Згідно з квитанцією №26 від 02.10.2015р. позивач сплатив судовий збір в розмірі 1218грн.

Враховуючи вимоги статті 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2436грн. (3654грн.-1218грн.) за решту вимог немайнового характеру.

Суд зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Для усунення вказаного недоліку, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області до реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, державного реєстратора реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування свідоцтва і витягу залишити без руху.

Позивачу в строк до 20 жовтня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик