overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-363/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3 63/2010р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 Юрієвича до ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови про адміністративні правопорушення від 01.08.2009 року № 001157.

29.04.2010 року позивач звернувся із заявою про повернення вищевказаної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у адміністративній справі не відкрито заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви слід задоволити.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 Юрієвича до ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того, апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.Гуменна

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-369/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/10р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДАІ про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрийського взводу ДАІ, в якому просить скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач просить поданий ним позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Керуючись ч.1 п.5 ст.155 КАС України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Стрийського взводу ДАІ про скасування постанови, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуменна Н.М.

Оригінал ухвали
Справа № 2-а-832/10
Суддя: Міга Я. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
27 грудня 2010 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РАДЕХІВСЬКОМУ РАЙОНІ
поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної
надбавки до пенсії дітям війни, -
Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки позивач помер 02.02.2010 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії СГ № 202269 від 02 .02 .2010 року.
Керуючись ст.157 ч. 1 п. 5 КАС України -
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в РАДЕХІВСЬКОМУ РАЙОНІ про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня винесення.

Суддя -
Справа № 2-а-499/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-499/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 про визнання дій неправомірними та внесення змін у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача - Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 неправомірними та зобовязати зазначену виборчу комісію внести зміни до списку виборців, зокрема внести її у списки для можливості голосування.

Позовну заяву мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, а тому повинна голосувати за вказаним місцем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить адміністративний позов задовольнити.

Представник Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці ,N'9 21056, повідомлений по телефону про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, що стверджується копією посвідчення № 2 від 15.10.2010 року, а тому її слід включити в списки виборців на спеціальній виборчій дільниці. Крім того, позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії КА № 734544, виданого Сколівським РВ ГУМВС України у Львівській області 25.12.1997 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» члени дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці включаються до списку виборців на цій виборчій дільниці. Відповідно до ч. 15 зазначеної норми у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,селищних, міських голів» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.08.2010 року № 2491-VI, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 щодо невключення ОСОБА_1 у списки виборців неправомірними.

Зобовязати Сколівську дільничну виборчу комісію спеціальної виборчої дільниці № 21056 включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-361/2010
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-361/2010 рік
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

26.01.2010 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 099792 від 02.12.2009 року. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 099792 від 02.12.2009 року, складену відносно нього за ч. 1 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КпАП України.

Відповідного ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем чи його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, дані про позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими ми позивач обгрунтовує свої вимоги.

З доданої гр. ОСОБА_2 заяви вбачається, що остання подана не у передбаченій ч. 1 ст. 105 КАС України формі адміністративної позовної заяви. Крім того, у такій не зазначено імя (найменування) відповідача, посада і місце службової особи (в даному випадку інспектора ДАІ, який оформив протокол та склав постанову про адміністративне правопорушення), поштову адресу, а також номер засобу звязку і ін. дані.

Таким чином, заява гр. ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС № 099792 від 02.12.2009 року залишити без руху і надати йому можливість у термін до 12.02.2010 року усунути недоліки, викладені у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її винесення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Янко Б.Я.
Справа № 2-а-415/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-415
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 227 територіального виборчого округу № 128 про включення до списку виборців,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов»язати відповідача внести зміни до списку виборців. Свої позовні вимоги мотивує тим, що прийшовши на виборчу дільницю № 227 територіального виборчого округу № 128 виявив, що в порушення вимог Закону України «Про вибори Президента України» його не включено в списки виборців.

В судове засіданні позивач не зявився, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у Сколівській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою від 17.01.2010 року чергового лікаря ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджує, що позивач перебуває на стаціонарному лікуванні в Сколівській центральній районній лікарні.

Представник відповідача голова дільничної виборчої комісії № 227 територіального виборчого округу № 128 судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, з урахуванням думки представника відповідача, ухвалив розглядати справу у відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів.

З паспорта позивача серії НВ № 859350, виданого Сколівським РВ ГУМВСУ у Львівській області 09 лютого 2002 року, вбачається, що позивач досяг віку 18 років і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач підлягає включенню у списки виборців на спеціальній виборчій дільниці № 227 територіального виборчого округу № 128 .

Керуючись ст.ст.159-163, ч.1 ст.256 КАС України, ст.ст. 2,31, ч.ч.3,4,6 ст.32, ст 35,91,95,99 Закону України «Про вибори Презщидента України» суд,

постановив:

Позов задоволити.

Зобов»язати відповідача включити виборця ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 до списку виборців дільничної виборчої комісії № 227 територіального виборчого округу № 128 по виборах Президента України.

На період голосування по виборах Президента України 17.01.2010 року виключити ОСОБА_1 із списку виборців дільничної виборчої комісії за місцем проживання, а саме смт. Верхнє-Синьовидне Скрлівського району Львівської області.

Постанова виконується негайно, оскарженню не підлягає. Набирає законної сили з моменту проголошення і подається до дрьничної виборчої комісії.

Суддя Н.Гуменна
Справа № 2-а-500/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-500/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 про визнання дій неправомірними та внесення змін у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача - Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 неправомірними та зобовязати зазначену виборчу комісію внести зміни до списку виборців, зокрема внести її у списки для можливості голосування.

Позовну заяву мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, а тому повинна голосувати за вказаним місцем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить адміністративний позов задовольнити.

Представник Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, повідомлений по телефону про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, що стверджується копією посвідчення № 3 від 15.10.2010 року, а тому її слід включити в списки виборців на спеціальній виборчій дільниці. Крім того, позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. шо підтверджується копією паспорта серії КС № 236131, виданого Сколівським РВ ЕУМВС України у Львівській області 16.01.2003 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» члени дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці включаються до списку виборців на цій виборчій дільниці. Відповідно до ч. 15 зазначеної норми у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,селищних, міських голів» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.08.2010 року № 2491-VI, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 щодо невключення ОСОБА_1 у списки виборців неправомірними.

Зобовязати Сколівську дільничну виборчу комісію спеціальної виборчої дільниці № 21056 включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Я. Микитин
Справа № 2-а-504/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-504/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого -судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 про визнання дій неправомірними та внесення змін у списки виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача - Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 неправомірними та зобовязати зазначену виборчу комісію внести зміни до списку виборців, зокрема внести її у списки для можливості голосування.

Позовну заяву мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, а тому повинна голосувати за вказаним місцем.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить адміністративний позов задовольнити.

Представник Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, повідомлений по телефону про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 є членом Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056, що стверджується копією посвідчення № 1 від 15.10.2010 року, а тому її слід включити в списки виборців на спеціальній виборчій дільниці. Крім того, позивач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії КА № 656997, виданого Сколівським РВ ГУМВС України у Львівській області 10.12.1997 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» члени дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці включаються до списку виборців на цій виборчій дільниці. Відповідно до ч. 15 зазначеної норми у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку виборців вносяться виключно на підставі рішення суду.

Керуючись ст. ст. 9, 71, 86, 94, 159-161, 167, 173 КАС України, ст. 34 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.08.2010 року № 2491-VI, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Сколівської дільничної виборчої комісії спеціальної виборчої дільниці № 21056 щодо невключення ОСОБА_1 у списки виборців неправомірними.

Зобовязати Сколівську дільничну виборчу комісію спеціальної виборчої дільниці № 21056 включити ОСОБА_1 в списки виборців на цій виборчій дільниці.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя В.Я.Микитин
Справа № 2-а-200/2010
Суддя: Губанова В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-а-200/2010 p. УХВАЛА
"22 листопада 2010 р. с.м.т.Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М.,
розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про закриття провадження у справі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Діти війни».
До початку судового засідання відповідач надав клопотання, в якому вказав, що пенсійна справа позивачки на обліку в управлінні ПФУ в Братському районі не перебуває.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 157 КАС України, судя
Залишити без розгляду позовну зяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Діти війни».
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного суду через Братський районний суд, з подачею копії апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо в Одеський апеляційний суд.
Справа № 2-а-107/2010
Суддя: Кірімова О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Братський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-107/2010 УХВАЛА
01 червня 2010 року Братський районний суд
Миколаївській області
У складі: головуючою судді - О.М. Кірімова
При секретарі - С.Л. Москаленко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Братське справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
До початку судового засідання позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв"язку з його відкликанням.
Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
В силу п.2 ч.І ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Керуючись ст..ст.. 155, 157 КАС України, суд
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Провадження по справі - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду
Миколаївської області може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду ОСОБА_2
Справа № 523/9715/15-а
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/9715/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі адміністративної комісії.

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 10-12, 158-163, 167, 171-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради в особі адміністративної комісії про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

2. Визнати неправомірною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 658 від 25.05.2015р. адміністративної комісії Одеської міської Ради про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за ст. 152 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

3. Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 152 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення позивачем, а відповідачем з отримання її копії.

Суддя