Справа № 802/1181/15-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

30 квітня 2015 р. Справа № 802/1181/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в :

28 квітня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 щодо залишення без розгляду документів поданих для внесення змін до відомостей про юридичну особу Споживче товариство «Відновлення», повязані із зміною керівника Споживчого товариства «Відновлення» та відміни рішення щодо припинення Споживчого товариства «Відновлення» відповідно до протоколу загальних зборів Споживчого товариства "Відновлення";

- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 прийняти до розгляду протокол загальних зборів Споживчого товариства "Відновлення" від 18.03.2015 року про обрання головою правління Споживчого товариства "Відновлення" ОСОБА_1, а також заповнену картку форми 4 та зобов'язати вчинити дії щодо внесення запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу - Споживче товариство "Відновлення", пов'язані зі зміною керівника Споживчого товариства "Відновлення" та відміни рішення щодо припинення Споживчого товариства "Відновлення".

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що позивачем оскаржуються дії державного реєстратора про залишення без розгляду документів поданих ОСОБА_1 з приводу внесення змін до відомостей про юридичну особу Споживче товариство "Відновлення", суд приходить до висновку, що, відповідно до положень статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб, а тому слід залучити до участі у справі Споживче товариство «Відновлення» в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Споживче товариство «Відновлення».

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 р. о 15:30 в залі судового засідання №3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішені справи.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви із додатками.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович