Справа № 2а-1670/488/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/488/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів" до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, третя особа- Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматися від певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство "Глобинський елеватор хлібопродуктів" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматися від певних дій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ОСОБА_6 акціонерне товариство "Глобинський елеватор хлібопродуктів" та завірену належним чином копію Статуту ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів", відповідача зобов'язано надати подання контролюючого органу, на підставі яких було винесено першу податкову вимогу від 04.10.2010 р. № 1/49 та другу податкову вимогу від 06.12.2010 р. № 2/57.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що представник відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області у судові засідання 27.01.2011 року та 15.02.2011 року не з'явився, витребувані ухвалою від 17 січня 2011 року докази суду не надав.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 17 січня 2011 року щодо надання доказів.

З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ОСОБА_6 акціонерне товариство "Глобинський елеватор хлібопродуктів" та завірену належним чином копію Статуту ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів".

Також, повторно витребувати від відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області подання контролюючого органу, на підставі яких було винесено першу податкову вимогу від 04.10.2010 р. № 1/49 та другу податкову вимогу від 06.12.2010 р. № 2/57.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на ОСОБА_6 акціонерне товариство "Глобинський елеватор хлібопродуктів" та завірену належним чином копію Статуту ОСОБА_4 акціонерного товариства "Глобинський елеватор хлібопродуктів".

Повторно витребувати від відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області подання контролюючого органу, на підставі яких було винесено першу податкову вимогу від 04.10.2010 р. № 1/49 та другу податкову вимогу від 06.12.2010 р. № 2/57.

Зазначені документи надати у строк до 23 лютого 2011 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич