Справа № 213/282/15-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги представника позивачів - ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 березня 2015 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 р. у справі № 213/282/15-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання поновити виплату пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 09 грудня 2011 року.

Постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 березня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 р., позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо неприйняття від представника за довіреністю заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення та перерахунок пенсії відповідно діючого законодавства. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу прийняти від представника за довіреністю та розглянути заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення та перерахунок пенсії в розмірах відповідно діючого законодавства. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивачів - ОСОБА_1 на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 13 березня 2015 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька