Справа № 750/2892/15-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2892/15-а
Провадження № 6-а/750/92/15
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.04.2015 року у справі № 750/2892/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 22.09.2010 р. по 22.07.2011 року неправомірними та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни згідно ч.1 ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 22 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року, апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Чернігівській області залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.04.2015 року залишено без змін.

16.09.2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду шляхом стягнення з боржника нарахованих на виконання судового рішення грошових коштів в сумі 2243,07 грн., оскільки судове рішення зобовязального характеру тривалий час не виконується, чим порушуються конституційні права стягувача.

У судове засідання головний державний виконавець не зявився, просив подання розглянути без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася завчасно та належним чином.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернігівській області у судове засідання не зявився, до його початку подав письмове заперечення.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області з 01.07.2015 знаходиться виконавчий лист № 750/2892/15-а, виданий 24.06.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова про зобовязання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру як дитині війни згідно ч.1 ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 22 вересня 2010 року по 22 липня 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Відповідно до листа Головного УПФУ в Чернігівській області № 4145/03 від 13.07.2015 року різниця в пенсії ОСОБА_2 за період 22.09.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 2243,07 нарахована на додаткову відомість.

Відповідно до статті 2 Закону України від 05 червня 2012 року № 4901-VI «Про гарантії держави щодо виконання судові рішень», держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його виконання законом передбачені такі правові підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання, а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Головний державний виконавець посилається на відсутність коштів як на обставину, що унеможливлює виконання судового рішення.

Водночас судові рішення у справах, повязаних із соціальними виплатами, які мають зобовязальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для зміни способу і порядку виконання постанови суду шляхом стягнення з боржника грошових коштів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 14.04.2015 року у справі № 750/2892/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута