Справа № 2-а-3718/10
Суддя: Паламарчук М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

24 листопада 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»,

встановив :

Позивач звертається до суду з позовом, в якому прохає визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати його нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01.01.2009 р. по теперішній час в розмірі 2853 грн. 90 коп.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач прохає поновити пропущений строк для звернення до суду, оскільки про факт порушення прав стало відомо лише після висвітлення подій у пресі в зв'язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України від 09 липня 2007 р. та через громадян, які подали такі позови до суду та отримали допомогу в повному обсязі.

Про розміри отриманої пенсії позивачу було відомо постійно, тому зазначену обставину не можливо визнати підставою для поновлення строку звернення до суду. В зв'язку з чим можливо відкрити провадження лише в частині вимог за період з 17 травня 2010 р., а іншу частину вимог потрібно залишити без розгляду. Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі щодо вимог позивача за період з 17 травня 2010 р.

В іншій частині вимоги позивача залишити без розгляду.

Роз'яснити відповідачеві, що у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів він може надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В випадку неподання заперечень справа буде розглянута на підставі наявних доказів і з врахуванням положення ч. 2 ст. 71 КАС України про те, що доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Повідомити сторони, що адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: