Справа № 2а-1856/12/1470
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області (далі - ГУ Міндоходів) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ГУ Міндоходів, Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та розпорядження,

в с т а н о в и л а:

ГУ Міндоходів звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 липня 2015 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС за касаційною скаргою ГУ Міндоходів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року.

За змістом заяви ГУ Міндоходів посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 159 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2014 року (справа № К/800/14945/13), яка, на думку ГУ Міндоходів, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішення, наданого для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а наведені в заяві доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України, та дослідження доказів.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Миколаївській області, Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішень та розпорядження за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Б. Прокопенко
О.О. Терлецький