Справа № 4893/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.08.2012р. № 2а- 4893/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Носач І.О.,

за участі : представника відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №23/10/10-018 від 23.03.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб"
до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22 грудня 2011; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22 грудня 2011; всі судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 13.08.2012 року надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: правовстановлюючі документи по позивачу (свідоцтво з ЄДР, довідка про взяття на облік платника податків), видаткові накладні до взаємовідносинам з ТОВ "НВО Український завод електрообладнання", договори № 0906,1606,0507, прибуткові накладні, докази транспортування товару та письмове пояснення з цього приводу, докази зберігання товару, реалізація товару або використання у господарській діяльності та письмове пояснення з цього приводу, письмове пояснення з приводу того, чому у накладних зазначено різні марки авто .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : витяг З ЄДР по контрагентам позивача, додаткові письмові заперечення, докази нікчемності правочинів зазначити які саме порушення виявлено під час перевірки позивача по ст. 200 ПКУ.

3. Оголосити перерву у справі № 2а-4893/12/2070 до 22.08.12 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.