overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13300/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25.01.2012 р. № 2а- 13300/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Русецького І.В.,

за участю: прокурора Суходубової І.В., третьої особи: ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Купянського міжрайонного прокурора про поновлення строку на звернення до суду за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області до Купянської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Куп'янська районна рада Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акту та розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Купянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Купянської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Куп'янська районна рада Харківської області, ОСОБА_1, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати державний акт ХР №19-00-000440 на право постійного користування землею, виданого ОСОБА_1, та розпорядження №87 від 26.02.1996 року голови Купянської районної державної адміністрації Харківської області Про надання ОСОБА_1 в постійне користування земельної ділянки.

Прокурор також у позовній заяві просить суд поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Прокурор у судовому засіданні клопотання щодо поновлення строку підтримав та просив задовольнити.

Третя особа та його представник проти задоволення клопотання щодо поновлення строку заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Судом встановлено, що прокурору стало відомо про порушення земельного законодавства в ході проведення перевірки у серпні 2011 р.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку звернення до суду.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску строку позивачами на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 183-3 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити Купянському міжрайонному прокурору строк на звернення до суду за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області до Купянської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Куп'янська районна рада Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акту та розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15333/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.01.2012р. № 2а- 15333/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 17.01..2012 року о 09 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-15333/11/2070 на 31.01.12 о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 340/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.01.2012р. № 2-а-340/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова №№1008, 1009 та 1010 від 23 вересня 2011 року про застосування до позивача фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2012 року справу призначено до судового розгляду на 30.01.2012 року о 12:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 16.01.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-340/12/2070 позовом Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення на 16.02.12 о 10:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 17545/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Приватного підприємства "Екодом плюс" про надання дозволу на погашення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Екодом плюс", в якому просить суд:

- надати дозвіл Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу Приватного підприємства "Екодом плюс" у розмірі 1 785,31 грн. з рахунків платника, які перебувають у податковій заставі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 17.01.2012 року о 10:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 27.12.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи немає.

Від представника позивача до канцелярії суду 17.01.2012 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 14384/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.02.2012р. Справа № 2-а-14384/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Промавтоматика" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.10.2011 року № НОМЕР_1 по податковому зобов'язанню по податку на додану вартість на суму 128 793,28 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 16.02.2012 року о 15:30 годині.

Від представників Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика" ОСОБА_1 та від представника відповідача до канцелярії суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-14384/11/2070 позовом Приватного акціонерного товариства "Промавтоматика" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення на 22.02.12 о 11:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 504/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

504/12/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.02.2012р. № 2-а-504/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото", в якому просить суд:

- стягнути до Державного бюджету з відповідача в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 421 285,79 грн.;

- стягнути до Державного бюджету з відповідача в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток на загальну суму у розмірі 508,49 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2012 року справу призначено до судового розгляду на 06.02.2012 року о 12:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 19.01.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи немає.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-504/12/2070 позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Фото" про стягнення податкового боргу на 28.02.12 о 09:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 15547/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова до Приватне підприємство "Комплектгарант" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 14.12.2011 року о 10 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 7897/08/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7897/08/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

23.01.2012р. справа № 2-а-7897/08

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ХДП "Промавтоматика" №438 ЗАТ "Променергоавтоматика" до ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов"язання вчинити пенві дії та стягнення шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак у судове засідання, призначене на 23.01.2012 р. о 10:30 год. не прибув, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.12р. о 12:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 7175/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7175/11/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08.02.2012р. № 2-а-7175/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за участю прокуратури Київського району м. Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за участю прокуратури Київського району м. Харкова, в якому просить суд:

Справу призначено до судового розгляду на 08.02.2012 року о 09:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від помічника прокурора Київського району м. Харкова до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також клопотання про відкладення надійшло від представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-7175/11/2070 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний Харків" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова за участю прокуратури Київського району м. Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення на 13.02.12 о 14:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 16847/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ТОВ "БАЗІС-Б" до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак у судове засідання, призначене на 21.12.2011 р. о 12:05 год. не прибув, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.12 р. о 10:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 390/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

390/12/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.02.2012р. № 2-а-390/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого товариства "Кооператор" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернулася з адміністративним позовом до Садівничого товариства "Кооператор", в якому просить суд: стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 4 080,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 року справу призначено до судового розгляду на 02.02.2012 року о 11:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 17.01.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки відповідачу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-390/12/2070 позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Садівничого товариства "Кооператор" про стягнення податкового боргу на 21.02.12 о 09:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 11916/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова до Мале приватне підприємство "Атос" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 25.01..2012 року о 11 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.