overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7081/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.12.2010
Справа № 2-а-7081
УХВАЛА

1 грудня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача, зобовязати відповідача призначити, нарахувати та виплати йому починаючи з 22.05.2008 року пенсію відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796 ХХІ від 28.02.1991 року у розмірі не нижче 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з послідуючим перерахуванням пенсії у звязку із змінами мінімального розміру пенсії за віком (прожиткового мінімуму).

Відповідно до вимог ст.183? КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183? КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу в строк до 17 грудня 2010 року надати до канцелярії суду заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1014/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.02.2010
№ 2-а-1014-2010 р.
УХВАЛА

22 лютого 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Джанкойського взводу ДПС ДАІ АР Крим прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Джанкойського взводу ДПС ДАІ АР Крим прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2010 року на 15-30 годин за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-518/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2010
№ 2-а-518
УХВАЛА
26 січня 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.
Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2010 року на 14-30 годин за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-1014/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.03.2010
№ 2-а-1014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Джанкойського взводу ДПС ДАІ АР Крим прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Джанкойського взводу ДПС ДАІ АР Крим прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У попереднє судове засідання зявився позивач, відповідач у судове засідання не зявився, за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлений належним чином.

Заяв про відмову від позову, укладений мирової угоди від сторін не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Джанкойського взводу ДПС ДАІ АР Крим прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2010 року на 15-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 320/3194/15-а
Суддя: Міщенко Т. М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2015
Справа № 320/3194/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі адміністративний позов ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 про визнання нечинним та скасування розпорядження міського голови про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати протиправним і нечинним з моменту прийняття розпорядження секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 від 02.03.2015 р. за № 188-к про звільнення ОСОБА_2 з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Поновити ОСОБА_2 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Стягнути з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (р/р 9333, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 моральну шкоду у сумі 2000 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 6333,60 грн., а всього 8333,60 грн.

Постанова в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

Стягнути з виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (р/р 9333, Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ) судовий збір в розмірі 1461,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися з 12.10.2015 р.

Суддя:
Справа № 2-а-522/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2010
№ 2-а-522
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1013/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.02.2010
№ 2-а-101432010 р.
УХВАЛА

22 лютого 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти ДПС взводу ДПС м. Таврійська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти ДПС взводу ДПС м. Таврійська старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2010 року на 15-30 годин за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2010
№ 2-а-484
26 січня 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.
Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2010 року на 14-30 годин за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-646/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.02.2010
№ 2-а-646
УХВАЛА

08 лютого 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Мелітополя Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Мелітополя Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2010 року на 09-00 годин за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-518/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2010
№ 2-а-518
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-489/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2010
№ 2-а-489
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-523/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.01.2010
№ 2-а-523
26 січня 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.
Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 12 лютого 2010 року на 14-30 годин за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
У судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити відповідачеві право подати до суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Бахаєв
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2010
№ 2-а-484
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню при проходженні військової служби в Збройних Силах України, здійснювати у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 320/7486/15-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.10.2015
Справа № 320/7486/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частина

05 жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 2, 4, 5, 11, 17-19, 69-71, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково:

Визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неприйняття рішення про нарахування та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_1 у звязку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 20 відсотків.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням надбавки за таємність в розмірі 20%, починаючи з 26 лютого 2015 року і в подальшому проводити щомісячно указані доплати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 09 жовтня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна