Справа № 2а-0770/2925/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2925/11
Ряд стат. звіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі до Відкритого акціонерного товариства «Мармуровий карєр «Трибушани»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Рахівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Мармуровий карєр «Трибушани»якою просить, стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Мармуровий карєр «Трибушани»заборгованість у розмірі 9378,23 грн.

Свої вимоги позивач мотивує наступним, згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»(№ 400/97) для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, обєктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100% від обєкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Позивач, а саме Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами

В судове засідання відповідач повторно не забезпечив явку свого представника проте надав суду письмові заперечення згідно яких позов не визнав з наступних підстав. В позовній заяві серед переліку громадян яким відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій немає ОСОБА_1. Управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області в позовній заяві та в доданих до неї документах відображено в обґрунтування суми позову недостовірні відомості шляхом відображення даної заборгованості за громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за яких ВАТ «МК «Трибушани» здійснило (відшкодувало фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії в повному обсязі). Заборгованість у сумі 9378,23 грн. виникла із-за гр.. ОСОБА_1 (а.с.33-34, а.с.57-59)

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців ВАТ «Мармуровий карєр «Трибушани»є юридичною особою та зареєстроване в Рахівській районній державній адміністрації Закарпатської області та знаходиться за адресою: 90625, Закарпатська область, Рахівський район,с.Ділове, вул.. Довбуша, 34, код 00292557 (а.с.13)

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працювали на ВАТ «Мармуровий карєр «Трибушани»у шкідливих умовах праці повний робочий день, що підтверджується довідками про пільговий стаж (а.с.а.с.15-20). Отже вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до пунктів «б»«з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р.

За період з липня 2011 року по серпень 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 9378,23 грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б»«з»ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(а.с.21-24).

Як вбачається з вищенаведених розрахунків, у суму позову було враховано тільки суми фактично виплачених пенсій громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, натомість заборгованість ВАТ «Мармуровий карєр «Трибушани»за гр. ОСОБА_1, до суми позову за даний період включена не була, що в свою чергу спростовує позицію відповідача, яка викладена у письмових запереченнях проти позову (а.с.33-34).

Відповідно до статті 13 частини 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.

Відповідно до наказу Державного комітету звязку та інформатизації України, від 22.07.2004, № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, повязаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги»тарифи на оплату послуг, повязаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) звязку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті 0,79%, у селі та смт. 1,56%.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до статті 13 пунктів «б»-«з»Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності Законом України № 1058.

Відповідно до статті 18 пункту 4 Закону України № 1058 страхові внески не включаються до складу податків (інших обовязкових платежів), що складають систему оподаткування, а також на ці внески не поширюється податкове законодавство. Згідно з пунктом 15 Прикінцевих положень Закону № 1058 до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Мармуровий карєр «Трибушани»(90625, Закарпатська область, Рахівський район, с. Ділове, вул.. Довбуша, 34, код 00292557) на користь управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі заборгованість в сумі 9378,23 грн. (девять тисяч триста сімдесят вісім грн. 23 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.