Справа № 23вр-11/2а-434/09/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2011 р. Справа №23вр-11/2а-434/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в до Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 04 березня 2011 року в адміністративній справі №2а-434/09/0470 за адміністративним позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу, винесено ухвалу про розстрочення виконання судового рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2009 року у справі №2а-434/09/0470.

Комунальним підприємством «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 25 березня 2011 року подано до суду заяву про виправлення описок в ухвалі від 04 березня 2011 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду допущено описки, а саме: зазначено «розстрочити» замість «відстрочити», та «строком на один рік» замість «строком на три роки».

У судове засідання прокурор та представник позивача не прибули. Щодо заявленого клопотання заперечень не надходило.

Комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 23 лютого 2011 року звернулось до адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-434/09/0470 у звязку із важким фінансовим становищем. Згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року у справі №2а-434/09/0470, було розстрочено виконання рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 травня 2009 року у справі №2а-434/09/0470, тобто допущено описку у судовому рішенні.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» від 25 березня 2011 року, а саме, у частині щодо виправлення описки «розстрочити» замість «відстрочити».

Щодо виправлення описки стосовно терміну відстрочення постанови строком на три роки, суд зазначає наступне. Заявник у заяві про відстрочення виконання рішення від 23 лютого 2011 року просив відстрочити виконання рішення суду строком на три роки, проте в цій частині суд відхилив заявлене клопотання із посиланням на те, що підприємством не обґрунтовано клопотання щодо надання відстрочки виконання постанови строком саме на три роки.

Таким чином, відстрочення строком на один рік є рішенням суду по суті заявленого клопотання. Шляхом виправлення описки неможливо змінити рішення суду по суті. Крім того, це не позбавляє заявника права звернутись до суду після закінчення строку, на який було відстрочено виконання рішення суду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку, проте заявник таким правом не скористався.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про виправлення описок в ухвалі від 04 березня 2011 року задовольнити частково.

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року в адміністративній справі №2а-434/09/0470, а саме: замість «розстрочити» зазначити «відстрочити».

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1