Справа № 806/4923/15
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4923/15

Категорія 1.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Липи В.А.

суддів: Капинос О.В., Токаревої М.С.,

секретар судового засідання: Костарчук О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирської міської організації Політичної партії "Обєднання "Самопоміч" до Житомирської міської виборчої комісії Третя особа: Житомирська міська партійна організація "Всеукраїнське обєднання "Батьківщина" про визнання незаконною та скасування постанови №12 від 28.09.2015, -

в с т а н о в и в :

Житомирська міська організація Політичної партії "Обєднання "Самопоміч"" звернулась до суду з адміністративним позовом до Житомирської міської виборчої комісії, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Житомирської міської виборчої комісії від 28 вересня 2015 року № 12 "Про реєстрацію кандидатів у депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Житомирської міської ради від Житомирської міської партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина ".

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про залишиння адміністративного позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є правом позивача, суд заявлене клопотання задовольняє.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на день звернення до суду з даним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у ставці - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2015 року установлено в сумі 1218 грн (ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік").

Отже, ставка судового збору за подання до суду даного позову становила 1218,00 грн.

Матеріали справи доказів сплати позивачем судового збору у вказаному розмірі за звернення до суду з даним позовом не містять.

За вказаних обставин, а також зважаючи на те, що провадження у справі залишено без розгляду у зв'язку із відізванням, судовий збір у розмірі 1218 грн необхідно стягнути з Житомирської міської організації Політичної партії "Обєднання "Самопоміч" в дохід Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 177, 254 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Житомирської міської організації Політичної партії "Обєднання "Самопоміч" до Житомирської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови №12 від 28.09.2015 залишити без розгляду.

Стягнути з Житомирської міської організації Політичної партії "Обєднання "Самопоміч" судовий збір в розмірі 1218,00 грн. на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення ухвали в порядку, передбаченому ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства.

Головуючий суддя В.А. Липа

Судді О.В. Капинос

ОСОБА_1