Справа № 22-а-4989/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Голуб С.А., Малорода О.І.

при секретарі: Сашко Я.С.

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації на постанову Богуславського районногосуду Київської області від 17 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністраціїпро стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просив стягнути з управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації на користь ОСОБА_1 Неоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2003 2008 роки в розмірі 10116 грн 60 коп.

Постановою Богуславського районногосуду Київської області від 17 березня 2009 року позов задоволено частково. Визнано відмову управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації у виплаті ОСОБА_1 недовиплачених сум щорічної одноразоої допомоги на оздоровлення за 2008 рік неправомірною.Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністраціїна користь ОСОБА_1 недоотримані суми щорічної одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2008 рік в сумі 2552 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі управління соціального захисту населення Білоцерківської міської радиКиївської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нову про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач, є постраждалим в наслідок Чорнобильської катастрофи 2-ї категорії і відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на одержання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Однак відповідачем така допомога у 2008 році виплачена позивачу у сумі 100 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562.

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку допомоги на оздоровлення, передбаченої ст. 48 Закону України, наведеного вище, застосуванню підлягають саме положення вказаного закону, а не постанова Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 року №562.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, на законність і обґрунтованість судового рішення не впливають.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністраціївідхилити.

Постанову Богуславського районногосуду Київської області від 17 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді