Справа № 808/8296/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 жовтня 2015 року Справа № 808/8296/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Л.О. Нестеренко, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області

до Оріхівської міської виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2015 о 15 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області (далі - позивач) до Оріхівської міської виборчої комісії, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області №19 від 01.10.2015; зобов'язати відповідача зареєструвати кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі включених до виборчого списку Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області.

Ухвалою судді від 04.10.2015 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 год. 40 хв. 04.10.2015. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Оріхівська міська виборча комісія Запорізької області, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі:

у позивача докази сплати судового збору щодо всіх позовних вимог (з урахуванням Закону України Про судовий збір) в розмірі 2436,00 грн.; докази обґрунтування протиправності Постанови Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області №19 від 01 жовтня 2015 року; документи на підтвердження повноважень представника; листування з позивачем по суті спору (при наявності); всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

у відповідача копію постанови про склад Оріхівської міської виборчої комісії; оригінал постанови відповідача №19 від 01 жовтня 2015 року (належним чином засвідченої копії даної постанови надати до матеріалів справи); протокол засідання комісії від 01.10.2015, на якому розглядалося вказане питання; належним чином засвідчені копії документів, що подані позивачем до виборчої комісії для реєстрації кандидатів в депутати по багатомандатному виборчому округу, оригінали яких подати в судове засіданні; документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення; довіреності на представників; у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, з приводу яких подано позов.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, справа буде вирішена судом у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165, 172 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8296/15 за адміністративним позовом Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області до Оріхівської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 жовтня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань о 09:30 год.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючий Л.О.Нестеренко, судді Ю.П.Бойченко, Я.В.Горобцова, які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.

3. Зобовязати сторонам надати у судове засідання:

позивачу докази сплати судового збору щодо всіх позовних вимог (з урахуванням Закону України Про судовий збір) в розмірі 2436,00 грн.; докази обґрунтування протиправності Постанови Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області №19 від 01 жовтня 2015 року; документи на підтвердження повноважень представника; листування з позивачем по суті спору (при наявності); всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів суду для огляду;

відповідачу копію постанови про склад Оріхівської міської виборчої комісії; оригінал постанови відповідача №19 від 01 жовтня 2015 року (належним чином засвідченої копії даної постанови надати до матеріалів справи); протокол засідання комісії від 01.10.2015, на якому розглядалося вказане питання; належним чином засвідчені копії документів, що подані позивачем до виборчої комісії для реєстрації кандидатів в депутати по багатомандатному виборчому округу, оригінали яких подати в судове засіданні; документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення; довіреності на представників; у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, з приводу яких подано позов.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 09год. 10хв. 05.10.2015 заперечення проти позову.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Нестеренко

09:30