Справа № 2а-1670/5695/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5695/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 273,16 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати обгрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої у позові, витяг з облікової картки на підтвердження розміру заборгованості.

У судові засідання 20 липня 2011 року, 03 серпня 2011 року, 07 вересня 2011 року позивачем не надано обгрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої у позові, із підтвердженням його витягом із облікової картки, натомість із матеріалів справи вбачається розбіжність суми заборгованості, зазначеної у позові, та наявної згідно облікової картки.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ОДПІ не виконано вимоги ухвали суду, не надано належних доказів, які необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у позивача.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області:

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої у позові, із зазначенням підстав, дати виникнення заборгованості, частково сплачених сум.

- витяг з облікової картки на підтвердження розміру заборгованості станом на дату розгляду справи.

Зазначені документи надати у строк до 20 вересня 2011 року.

Попередити позивача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол

< Текст >