Справа № 2а-3989/10/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2010 року № 2а-3989/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву

За позовом ОСОБА_1
до Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м.Києва

про зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1, НОМЕР_1

відповідач, не прибув, Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м.Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-3989/10/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В адміністративному позові позивач просить суд зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про смерть за № 14019 від 14 жовтня 2009 р., складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, змінивши прізвище померлої «Лазаренко»на «Лазоренко».

В судовому засіданні 17.06.2010 р. судом встановлено, що позовні вимоги позивача щодо зобовязання Відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про смерть за № 14019 від 14 жовтня 2009 р., складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції повинні бути підтвердженні встановленим фактом допущення помилки Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції при складанні актового запису про смерть за № 14019 від 14 жовтня 2009 р.

В судовому засіданні 22.06.2010 р. позивачем заявлено усне клопотання про перерву в судовому засіданні з метою надання йому часу для звернення до суду загальної юрисдикції з позовом про встановлення факту помилки в актовому записі про смерть за № 14019 від 14 жовтня 2009 р., складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

В судовому засіданні 22.06.2010 р. судом оголошено перерву до 12 липня 2010 р.

Зважаючи на неприбуття сторін в судове засідання 12.06.2010 р., суд відклав розгляд справи до 27.07.2010 р.

В судовому засіданні 27.07.2010 р. позивач заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання факту помилки в актовому записі про смерть та визнання права власності на спадкове майно за заповітом та надав суду копію позовної заяви, поданої до Орджонікідзевського районного суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання факту помилки в актовому записі про смерть та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3989/10/2670.

2. Зобовязати позивача по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-3989/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Я.І.Добрянська