Справа № 454/349/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/349/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням судового рішенння,-

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з заявою звернулася ОСОБА_1 про зобовязання субєкта владних повноважень надати звіт про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення, в заяві вказавши, що рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 18.04.2014 року по справі № 454/349/14-а вирішено, рішення управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах скасувати. Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як особі, яка досягла 50-ти річного віку, стаж роботи якої складає 20 років, з яких 10 на роботах із важкими та шкідливими умовами праці, передбаченими Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад, показників, зарахувавши до спеціального стажу, що дає право на таку пільгову пенсію, період роботи з 20.02.1984 року по 09.06.1999 року. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 74 (сімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Вказують, що на момент звернення до суду з даною заявою рішення суду не виконано. Просить суд витребувати від відповідача - УПФУ в Сокальському районі Львівської області звіт про виконання судового рішення та накласти штраф на керівника УПФУ в Сокальському районі Львівської області за виконання судового рішення, а саме - не призначено ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як особі, яка досягла 50-ти річного віку, стаж якої складає 20 років, з яких - 10р. - на роботах із важкими та шкідливими умовами праці, передбаченими Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад, показників, зарахувавши до спеціального стажу, що дає право на пільгову пенсію, період роботи з 20.02.1984 р. по 19.06.1999р. відповідно до п. «б» сі. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п.3 ч.9 ст.267 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що постановою Сокальського районного суду у справі № 454/349/14-а вирішено - рішення управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах скасувати. Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як особі, яка досягла 50-ти річного віку, стаж роботи якої складає 20 років, з яких 10 на роботах із важкими та шкідливими умовами праці, передбаченими Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад, показників, зарахувавши до спеціального стажу, що дає право на таку пільгову пенсію, період роботи з 20.02.1984 року по 09.06.1999 року. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 74 (сімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору. 27.07.2011 року відділом ДВС Сокальського РУЮ відкрито виконавче провадження.

15.12.2014 року Сокальським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі № 454/349/14-а .

Відповідно до ч.1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином вимога про витребування від відповідача - УПФУ в Сокальському районі Львівської області звіт про виконання судового рішення підлягає до задоволення.

В свою чергу, згідно із ч.2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту субєкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Отже, вимога про стягнення штрафу з управління Пенсійного фонду України не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 267 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Сокальському районні Львівської області надати Сокальському районному суду Львівської області до 22.02.2015 року звіт про виконання постанови Сокальського районного суду від 18.04.2014 р. у адміністративній справі № 454/349/14-а.

В вимозі про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Сокальському районні Львівської області штрафу відмовити.

Ухвала може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович