Справа № 802/1600/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

25 червня 2014 р. Справа № 802/1600/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медяної Н.А.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: Вінницького соціально-економічного інституту вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року УПФ України в м.Вінниці звернулось в суд з адміністративним позовом до Вінницького соціально-економічного інституту вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про відшкодування виплаченої наукової пенсії в розмірі 75356,30 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2014 року відкрито провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача у справі Вінницького соціально-економічного інституту вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на належного відповідача ОСОБА_3 навчальний заклад "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна". Така необхідність обумовлена тим, що Вінницький соціально-економічний інститут вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" є філією ОСОБА_3 навчального закладу "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" та не може бути відповідачем по даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Разом з тим, нормами частини 1 статті 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що така заміна відповідача в даній адміністративній справі на належного тягне за собою зміну підсудності адміністративної справи, оскільки замінивши відповідача на ОСОБА_3 навчальний заклад "Відкритого міжнародного університету розвитку людини "Україна" дана адміністративна справа, згідно норм ч.1 ст.19 КАС повинна бути вирішена за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Томчук Андрій Валерійович