Справа № 2а/0270/1676/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/1676/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 22.04.2011р. зупинено провадження у даній справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційної скраги ДПІ у м.Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.12.2010р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011р.у справі № 2-а-4615/10/0270.

07 грудня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом було прийнято постанову по адміністративній справі № 2-а-4615/10/0270 про задоволення позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

26 січня 2011 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Вінниці залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року по справі № 2-а-4615/10/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій без змін.

Не погоджуючись з постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року та ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2011 року ДПІ у м.Вінниці звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до бази даних Документообіг адміністративних судів, адміністративна справа № 2-а-4615/10/0270 не витребовувалась Вищим адміністративним судом у Вінницького окружного адміністративного суду для розгляду касаційної скарги ДПІ у м.Вінниці.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 2а/0270/1676/11.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "19" грудня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна