Справа № 820/3165/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

28.08.2015 р. справа № 820/3165/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганського енергетичного об'єднання" про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкової вимоги повернуто позивачу.

21 серпня 2015 року позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганського енергетичного об'єднання" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору в сумі 1827,00 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганського енергетичного об'єднання", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганського енергетичного об'єднання" було сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 7322 від 23 березня 2015 року.

З огляду на обставини оплати позивачем судового збору, чинності рішення суду про повернення адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 87, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкової вимоги - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 4011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (ідентифікаційний код 31443937, МФО 380805, р/р 9 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", місцезнаходження: Україна, 91021, м. Луганськ, вул. Гайового, буд. 35-А, адреса для листування: 93702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, буд. 123) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 7322 від 23 березня 2015 року

3. Копію ухвали направити заявнику для відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.