Справа № 2-а-1570/11
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1570/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА про виплату недоотриманої суми доплати, як працюючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, четвертої категорії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Снятинський районний суд Івано-Франківської області з позовом до управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА в якому просить суд зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА провести перерахунок та виплату йому доплати відповідно до ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, 03.07.2010 року по 03.01.2011 року, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на відповідний рік.

Позовні вимоги мотивував тим, що він проживає та працює в населеному пункті, який відповідно до Постанови КМ України № 106 від 23 липня 1991 року віднесений до зони посиленого радіоекологічного контролю. Відповідач виплачує щомісячну доплату за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю у значно меншому розмірі.

На підставі ст.183-2 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Відповідач письмових заперечень на ухвалу суду про відкриття провадження по справі не подавав.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини, які склалися між позивачем та управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА, регулюються Конституцією України, ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 р. № 6-рп/2007 та рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10рп/2008.

В судовому засіданні встановлено, що позивач працював до 04.01.2011р. та проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до ст. 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи(в редакції від 06.06.96 р.) громадянам, які працюють у зоні посиленого радіоекологічного контролю, проводиться щомісячна доплата у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, а згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шести місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем не викладено обставин для визнання причин пропущення строку звернення до суду поважними, а його юридична необізнаність не може бути визнана поважною причиною для поновлення строку звернення до суду. Закони, інші нормативно-правові акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами, можливість обізнаності людини про те чи інше положення закону залежить виключно від бажання особи. Таким чином суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до суду з позовом починаючи з 03 липня 2010 року по 21 вересня 2010 року. А тому в цій частині позов було залишено без розгляду.

Виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки базуються на законі, обґрунтовані і доведені в засіданні, і тому підлягають до часткового задоволення. .

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 46, 55, 124 Конституції України, ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ЗУ Про пенсійне забезпечення, Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та 22 травня 2008 року, ст.ст. 86, 99, 100, 159 -163, 183 2, 254 КАС України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА по відношенню до перерахунку виплати в повному обсязі доплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як працюючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА провести перерахунок та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як працюючому у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно ст. 39 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 21 вересня 2010 року по 04.01.2011р., з урахуванням проведених виплат. В решті позову відмовити.

Судові витрати повязанні із зверненням до суду віднести за рахунок держави.

Згідно ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання.

Про виконання постанови повідомити суд в місячний термін.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.