Справа № 37н-09/2а-4745/09/0470
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 р. Справа №37н-09/2а-4745/09/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Резерв» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2009 року у справі №2а-4745/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Дніпронафта» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ КВФ «Резерв» про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2009 р. у справі № 2а-4745/09/0470 за адміністративним позовом ТОВ виробничої фірми «Дніпронафта» до КП «ДМ БТІ» про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2010 року відкрито провадження за заявою ТОВ КВФ «Резерв» про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2010 року провадження за заявою ТОВ КВФ «Резерв» про перегляд постанови за нововиявленими обставинами зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за наслідками перегляду в апеляційному порядку постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2009 р. у справі № 2а-4745/09/0470.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами № 37н-09/2а-4745/09/0470 перебувала у провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондарь М.В.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» № 149-д від 25.06.2014 р., заяву № 37н-09/2а-4745/09/0470 - передано на розгляд судді Луніній О.С.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165, 250, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі 37н-09/2а-4745/09/0470 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Резерв» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2009 року у справі №2а-4745/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми «Дніпронафта» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годин 15 хвилин 08 вересня 2015 року.

Повідомити сторони про дату, місце та час розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1