Справа № 2а/1770/3965/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3965/2011

09 вересня 2011 року 11 год. 05 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився

боржника: представник не з'явився третьої особи позивача: представник < Текст > третьої особи відповідача: представник < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м. Рівне < Список > < Позивач в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівненський комбінат будівельних матеріалів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівненський комбінат будівельних матеріалів" коштів за податковим боргом у сумі 32643,82 грн.

У поданні заявник просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівненський комбінат будівельних матеріалів", яке має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2035,46 грн., по земельному податку в сумі 363,38 грн., по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 30244,29 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та перерахувати податкову заборгованість з податку на додану вартість до Державного бюджету м. Рівне, податкову заборгованість по земельному податку з юридичних осіб та орендній платі за землю з юридичних осіб - до Місцевого бюджету м. Рівне.

Представник заявника ДПІ у м. Рівне у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вживав заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 33 КАС України вважається, що судовий виклик (судове повідомлення) вручене відповідачу належним чином.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 26.06.2005 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції в м. Рівне та є платником ПДВ.

За Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" рахується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2035,46 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 364,07 грн. та по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 30244,29 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла:

- з податку на додану вартість на підставі податкової декларації № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року;

- по земельному податку з юридичних осіб на підставі податкової декларації № 3053 від 28.01.2011 року;

- по орендній платі за землю з юридичних осіб на підставі податкової декларації № 3046 від 28.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення № /0 від 20.05.2011 року, рішення про розстрочення грошових зобов'язань № 12 від 21.01.2011 року, податкового повідомлення-рішення № /0 від 08.08.2011 року.

ДПІ у м. Рівне для Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" було сформовано та направлено податкову вимогу форми "Ю" від 05.07.2011 року № 594. Вказана податкова вимога була отримана відповідачем 08.07.2011 року, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення. Здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.7), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-12), копією свідоцтва про взяття на облік платника податків (а.с.13), копією довідки статистики (а.с.14), копією інформації стосовно відкритих банківських рахунків у боржника (а.с.5), копією податкової вимоги форми "Ю" від 05.07.2011 року № 594 (а.с.16), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.17), копією податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року (а.с.18-19), реєстраційною карткою платника податку на додану вартість (а.с.20), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 24941399 від 14.02.2006 року (а.с.21), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.22-23), копією податкової декларації з плати за землю № 3053 від 28.01.2011 року (а.с.24-25), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.26-32), копією податкової декларації з плати за землю № 3046 від 28.01.2011 року (а.с.33-34), копією податкового повідомлення-рішення № 3/0 від 20.05.2011 року (а.с.35), актом № 315 про своєчасність сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності (а.с.36), рішенням № 12 від 31.01.2011 року про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) (а.с.38), копією договору про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (а.с.39), копією податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 08.08.2011 року (а.с.40), актом № 437 про своєчасність сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності (а.с.41), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.42-48), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.49), розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.50-51).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ДПІ у м. Рівне на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями < Текст >, 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Подання Державної податкової інспекції у м. Рівне < Список > < Позивач в особі > до Товариства з обмеженою відповідальністю " Рівненський комбінат будівельних матеріалів" щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 420, код 21744667), яке має податковий борг, у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 32643,82 грн.

Податкову заборгованість в сумі 2035,46 грн. перерахувати в Управління державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331, одержувач Державний бюджет м. Рівне, податок на додану вартість на р/р 0002 код 14010100.

Податкову заборгованість в сумі 364,07 грн. перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне, земельний податок з юридичних осіб на р/р № 0002 код 13050100.

Податкову заборгованість в сумі 30244,29 грн. перерахувати в управління державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331, одержувач Місцевий бюджет м. Рівне, орендна плата за землю з юридичних осіб на р/р 0002 код 13050200.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя < Підпис > ОСОБА_1