Справа № 13263/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Суддею після одержання адміністративного позову з’ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, прокурором на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги не надано документів та належних доказів, а саме: не надано відповідного документа, який зазначає орган державної реєстрації, яким було проведено державну реєстрацію такої юридичної особи; дату державної реєстрації, не надано відповідного повідомлення про реєстрацію відповідача як платника внесків до Пенсійного фонду України, не надано звітів за липень-серпень 2011 р., якими визначалася сума єдиного внеску, що підлягала до сплати, та наявності заборгованості.

Також, прокурором не надано доказів щодо вжиття Управлінням Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області заходів щодо погашення боргу, а саме, на надано відповідних вимог про сплату боргу, що надсилалися до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно надати суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повідомлення про реєстрацію відповідача як платника внесків до Пенсійного фонду України, звіти за липень-серпень 2011 р., якими визначалася сума єдиного внеску, що підлягала до сплати, вимоги про сплату боргу, що надсилалися до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД», та докази її надіслання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску - залишити без руху.

Надати прокурору строк до 26.10.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити прокурора про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 26.10.2011 р. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.