Справа № 17772/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.02.2012р. № 2а- 17772/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 02.12.11р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ Московського району м. Харкова № 000141704 від 06.12.2011р.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: докази транспортування та зберігання добрива Фора, отриманого від ПП"Рейфай-Агрос" або письмове пояснення з цього приводу; пояснення з приводу оформлення податкових , видаткових накладних, договорів, які містяться в матеріалах справи. Також у судове засідання надати суду для огляду оригіналі наступних документів: усі податкові та видаткові накладні, отримані від ПП"Рейфай-Агрос", договори №6 від 04.05.11р., №10 від 06.06.11р., квитанції до прибуткового касового ордера, які підтверджують оплату, акти виконаних робіт № 08-620 від 31.12.09р., накладні №1-12, отримані від УДППЗ"Укрпошта", договір комісії № 08-620 від 31.12.09р.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : докази того, що ПП"Рейфай-Агрос" анульовано свідоцтво платника ПДВ та витяг з ЄДР по контрагенту позивача; письмове пояснення стосовно того, чи порушено кримінальну справу у відношенні контрагента позивача ; пояснення директора ПП"Рейфай-Агрос" .

3. Оголосити перерву у справі № 2а-17772/11/2070 до 15.02.12 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.