Справа № 2-а-613/10
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-613/10
Провадження по справі № -
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник Валерій Якович, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недорахованих сум на оздоровлення, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.

Ознайомившись із позовною заявою, оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження, виходячи із наступного.

В своїх позовних вимогах позивач просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області щодо невиплати йому щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі, передбаченому абз. 4 ч.4 ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року, за період 2008-2009 р.р., виходячи із суми мінімальної заробітної плати за виключенням суми фактично проведених виплат неправомірними; стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на його користь суму щорічної допомоги на оздоровлення, передбачену абз. 4 ч.4 ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року, за період 2008-2009 р.р., виходячи із суми мінімальної заробітної плати на момент виникнення суми фактично проведених виплат, а саме суму у розмірі 6505.

Відповідно до змін, внесених до п.2 ч.І ст. 15 Цивільного процесуального Кодексу України, які набрали законної сили 10.03.2010 р., суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За таких обставин даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України, п.1 ч.І ст. 109 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недорахованих сум на оздоровлення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Розяснити позивачу, що він вправі звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: