Справа № 2а/0270/139/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

14 червня 2013 р. Справа № 2а/0270/139/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Любові Євгеніївни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_5

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6

про: визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам.

В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність в залученні до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

Представники сторін при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації з реконструкції житлової прибудови в бар по вулиці Стуса 3 у м. Вінниці, проведеної 04.10.2011р. за № ВН2, скасування реєстрації вказаної декларації та сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, на підставі договору дарування від 25.10.2007р. та рішення постійно діючого третейського суду при ТБ "Всеукраїнська" від 07.10.2007р. по справі № 0161/07 належить 21/200 часток будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 дії щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації з реконструкції житлової прибудови в бар по вулиці Стуса 3 у м. Вінниці, проведеної 04.10.2011р. за № ВН2 оскаржують позивачем.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що рішення в справі може вплинути на інтереси та права ОСОБА_7, як власника 21/200 часток будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 дії щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації з реконструкції житлової прибудови в бар по вулиці Стуса 3 у м. Вінниці оскаржуються позивачем, суд, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Свентух Віталій Михайлович