Справа № 2-а-1998/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1998/10
УХВАЛА

"21" грудня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року позовна заява, була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

За змістом ст.ст. 105, 106 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від инення певних дій; 4) стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування коди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень.

У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається зовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса ектронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи ужбової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі юмі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження ставин. якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які жуть бути використані судом.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку фнення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний юк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була натися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, зинаючи з 01 січня 2006 року, при цьому позивач не вказує на поважність причин пропуску строку для рнення до суду та не просить суд поновити цей строк.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України вбачається, що адміністративний позов, поданий після :інчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його іала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин щесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений юм, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Разом із тим, до позовної заяви не були додані належні докази, підтверджуючи кожну з викладених іивачем ОСОБА_1 обставин, зокрема до позовної заяви не було додано довідку про нарахований мір пенсії, а також відсутні відомості про розмір фактично отриманої пенсії позивачем.

Крім того, в позовній заяві не було вказано поштовий індекс, а також номери засобів звязку повідача.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 07 грудня 2010 року.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу від 30 листопада 2010 року ОСОБА_1, одержала 'рудня 2010 року.

З урахуванням часу отримання ухвали й при відсутності клопотання про продовження строку на нення недоліків судом очікувалося надходження від позивача відповідних заяв та звернень понад ановлений строк з урахуванням необхідного часу на усунення недоліків та часу на поштові іравлення. Однак станом на 21 грудня 2010 року недоліки в оформленні позовної заяви не були усунуті.

З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність повернути позовну за ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків В її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин