Справа № 629/5616/14-а
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2015-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/5616/14-а
Провадження № 2-а/629/10/15
У Х В А Л А

08.01.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ХМУ ДАІ України в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ХМУ ДАІ України в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, однак позивачем не додано постанову, яка оскаржується, зазначено про її витребування судом, але відсутні будь-які матеріали щодо наявності причин не можливості її отримання, відмови у її отриманні, щодо звернення позивача до відповідача з спірного питання та письмової відповіді на ненадання йому спірної постанови.

06 січня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в зв'язку з тим, що на виконання ухвали суду від 25.12.2014 року, яка була отримана ним 05.01.2015 року, він 06.01.2015 року направив заяву на адресу начальника відділу ДАІ з обслуговування міста Харків ГУМВС України в Харківській області про надання йому копії протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 856703 від 16.12.2014 року, складеного інспектором Роти ДПС ХМУ ДАІ України в Харківській області Кравченко І.О. відносно нього за ч. 2 ст. 122 КУпАП, для подальшого долучення його до позовної заяви. Копія листа та квитанції про відправку поштового відправлення додані позивачем.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2015 року.

Крім того, суд, звертає увагу позивача на те, що ухвалою суду від 25.12.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав ненадання постанови, яка оскаржується, про накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП в розмірі 510 грн., а не протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 3, 101-102, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Роти ДПС ХМУ ДАІ України в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, залишеної без руху до 20 січня 2015 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3