Справа № 802/3086/13-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м.Вінниця

01 серпня 2013 р. Справа № 802/3086/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"

до: управління Державної автомобільної інспекції УМВС у Вінницькій області, відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м.Козятин та Козятинського району

про: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" до відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м.Козятин та Козятинського району про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Судом з власної ініціативи в судовому засіданні поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут".

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо залучення ТОВ "Маріїнський Укрпромзбут" як третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повноважного представника не направив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

При цьому, частиною 3 цієї статті визначено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності вступу у розгляд справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Судом встановлено, що ВАТ «Бродецький цукровий завод» звернувся до суду щодо визнання неправомірними дій відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м.Козятин та Козятинського району стосовно відмови в перереєстрації транспортної техніки та зобовязання відповідача здійснити перереєстрацію права власності на транспортні засоби за ВАТ «Бродецький цукровий завод». Зазначені транспортні засоби на день звернення до суду зареєстровані за ТОВ «Маріїнський Укрпромзбут».

З огляду на викладене, рішення, винесене за результатами розгляду даної справи, вплине на права та інтереси ТОВ «Маріїнський Укрпромзбут».

Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, зважаючи на відсутність заперечень з приводу залучення третьої особи до участі у справі, суд приходить до висновку про доцільність залучення ТОВ «Маріїнський Укрпромзбут» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, в силу частини 1 статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Оскільки у судовому засіданні виникла необхідність з'ясування обставин та отримання пояснень від відповідача, суд вбачає підстави для визнання явки представника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м.Козятин та Козятинського району обов'язковою.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Маріїнський Укрпромзбут".

Визнати обов'язковою явку представника відповідача - відділення реєстраційно-екземенаційної роботи з обслуговування м.Козятин та Козятинського району.

Звернути увагу посадових осіб відповідача на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 13 серпня 2013 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: