overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15850/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
14.01.2011р. № 2-а-15850/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- стягнути з колишнього військовослужбовця ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 суму непогашеного нарахування за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення, в розмірі 649,20 грн.;
- стягнути з колишнього військовослужбовця ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 суму заборгованості за речове майно, яке видавалося в особисте користування і не вислужило встановлених термінів експлуатації, в розмірі 329,76 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 14.01.2011 року о 12:20 годині.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, копії ухвали від 16.12.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутсності.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 2а-15850/10/2070 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми на 11.02.11 о 10:00 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 867/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 лютого 2011 р. Справа № 2а- 867/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м.Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів, Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1237/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1237/11/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.03.2011р. № 2-а-1237/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регион-Знак" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регион-Знак" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Регион-Знак" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з ПП "Каф-Буд" за період з 01.08.2007 року по 31.03.2008 року та ПП "Харметарм" за період з 01.06.2008 року;

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року справу призначено до судового розгляду на 09 березня 2011 року о 11:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 11.02.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1237/11/2070 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регион-Знак" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 30.03.11 о 10:20 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1335/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1335/11/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.03.2011р. № 2-а-1335/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства "АТІК Хімпром" до Державної податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 року справу призначено до судового розгляду на 09 березня 2011 року о 12:10 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 16.02.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1335/11/2070 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничого підприємства "АТІК Хімпром" до Державної податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень на 30.03.11 о 11:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 1703/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1703/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 лютого 2011 р. Справа № 2а- 1703/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова до Приватної фірми "Дружок" про припинення юридичної особи ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 340/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.03.2011р. № 2-а-340/11/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Супруна Ю.О., суддів Бабаєва А.І., Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, третя особа: Голова Служби безпеки України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, третя особа: Голова Служби безпеки України ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Служби безпеки України № 1579-ос від 24.12.2010 року про звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби в запас;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області № 6-ос від 10.01.2011 року про виключення із списків особового складу;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі у Службі безпеки України на посаді старшого оперуповноваженого з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області.

Справу призначено до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 16:00 годині.

Позивач, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника відповідачів - Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Харківській області, представника третьої особи - Голови Служби безпеки України ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його хворобою.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-340/11/2070 позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, третя особа: Голова Служби безпеки України ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними на 05.04.11 о 14:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Судді Бабаєв А.І.

ОСОБА_4
Справа № 1149/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1149/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02.03.2011р. № 2а- 1149/11/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр"

про

стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 02.03.2011 року об 16:00 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 41, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 15824/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання незаконними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Справу призначено до судового розгляду на 21 січня 2011 року о 16:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД" до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю в іншій справі у Господарському суді Харківської області.

Від представника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 4132/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4132/11/2070

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.06.2011р. № 2-а-4132/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міжрайонний прокурор Сумської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості Сумської області з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття за 2010 рік в розмірі 7610,22 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 02 червня 2011 року о 09:10 годині.

Прокурор, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.

Від директора Конотопського міськрайонного центру зайнятості Сумської області до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 01.06.2011 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-4132/11/2070 позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості Сумської області до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості на 21.06.11 о 09:10 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 15824/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15.03.2011р. № 2-а-15824/10/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Супруна Ю.О., суддів - Бабаєва А.І., Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова № /0 від 27.05.2010 року та №/1 від 02.09.2010 року.

Справу призначено до судового розгляду на 15 березня 2011 року о 14:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД" ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його участю в іншій справі у Харківському апеляційному адміністративному суді.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-15824/10/2070 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротєкс, ЛТД" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень на 05.04.11 о 11:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Судді Бабаєв А.І.

ОСОБА_2