overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3854/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3854/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно- ревізійного управління у Вінницькій області

до: Відділу культури і туризму Могилів- Подільської міської ради, третя особа на строні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Мале підприємство "Сіріус"

про: зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно- ревізійного управління у Вінницькій області до Відділу культури і туризму Могилів- Подільської міської ради, третя особа на строні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Мале підприємство "Сіріус" про зобовязання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно- ревізійного управління у Вінницькій області до Відділу культури і туризму Могилів- Подільської міської ради, третя особа на строні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Мале підприємство "Сіріус"

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31 серпня 2011 р. о 11:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати через відділ прийому суду до 31.08.2011р. наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2442/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2442/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім

до: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

про: скасування рішення про видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України.

Ухвалою суду від 25.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 08.08.11, у зв`язку з неможливістю надати довідку позивачем в судове засідання, яка підтверджує неправомірність оскаржуваного рішення, було зупинено провадження у справі.

Пунктом 5 частини 2 статті 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ібрахім до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про скасування рішення про видворення за межі України поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" серпня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна
Справа № 2а/0270/3948/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3948/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокуратури Літинського району в інтересах Держави в особі Управління

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокуратури Літинського району в інтересах Держави в особі Управління до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2011 р. о 9:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Прокурора, Позивача: довідку з Єдиного державного реєстра щодо відповідача

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3938/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3938/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Е.С"

про: визнання недійсними установчі (засновницькі) документи з моменту перереєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Е.С" про визнання недійсними установчі (засновницькі) документи з моменту перереєстрації юридичної особи.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Е.С" про визнання недійсними установчі(засновницькі) документи з моменту перереєстрації юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 р. о 09:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 14.08.2011 року, в тому числі:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є ; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2227/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2227/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до: Вінницької митниці

про: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Вінницької митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 16.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Вінницької митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 16.06.11, до набрання законної сили рішення по справі 2а-0270/1703/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Вінницької митниці про визнання нечиним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії було зупинено провадження у справі.

Внаслідок перевірки систем "Документообіг адміністративних справ" стало відомо, що 01.07.2011р. Вінницьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі 2а-0270/1703/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Вінницької митниці про визнання нечинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії , яке набрало законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, що беруть участь у справі, або ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене тобто те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі на даний час відпали, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" до Вінницької митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" вересня 2011 р. о 10:30 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________
Справа № 2а/0270/2813/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2813/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 08.06.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 03.08.2011р. провадження у справі було зупинено для надання ДПІ у м. Вінниці додаткових доказів по справі, зокрема облікової картки платника податків.

відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із тим, що ДПІ у м. Вінниці надало суду вказані докази, тобто підстави, які слугували зупиненню провадження відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" вересня 2011 р. о 12:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________
Справа № 2а/0270/2991/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/2991/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.06.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 08.08.11, за клопотанням сторони, провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України, зупинено до 06.09.2011 року.

Оскільки, відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, тому провадження у адміністративній справі №2а/0270/2991/11 слід поновити.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" вересня 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 15:00 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/4007/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/4007/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі

про: визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання протиправною та скасування вимоги .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом за Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання протиправною та скасування вимоги.

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 14.09.2011 року, в тому числі:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар