Справа № 2-а-5083/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5083/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакуста М.З.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до Олешківської сільської ради на дії Олешківської сільської ради , -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати нечинним рішення сесії Олешіквської сільської ради від 02.11.2009 р. та від 25.03.2011 р. Про виділення земельної ділянки за рахунок земель запасу сільської ради для підїзної дороги площею 0,02 га до присадибних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М.та акту встановлення меж земельної ділянки площею 0,07 га. рішення Олешківської сільської ради від 04.11.2011 р. Про затвердження план - схеми земельних ділянок , мотивуючи тим, що згідно рішення сесії Олешківської сільської Ради Снятинського району від 20.04.1995р. та акту відводу земельної ділянки від 10.05.1995 р. їй було надано земельну ділянку площею 0,12 га в урочищі Вівчарник, що в с. Олешків Снятинського району . В 1993-1994 р.р. внаслідок добровільного обміну із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до неї відійшло в користування земельні ділянки площею по 0,10 га від кожного, а тому в даний час вона користується земельною ділянкою 0, 22га . В межу із нею користуються своїми земельними ділянками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, які раніше мали заїзд до своїх земельних ділянок польовою дорогою від сільської церкви і ними ж самими ця дорога була переорана і відійшла до їх землекористування і вже тривалий час сільська рада намагається вилучити із її землекористування земельну ділянку для дороги заїзду до їх земельних ділянок. Рішеннями судів, що були прийняті раніше, рішення Олешківської сільської ради з цього приводу були визнані незаконними. Не дивлячись на це Олешківська сільська рада своїм рішенням від 02.11.2009 р. виділила земельну ділянку площею 0,02 га. із її земельної ділянки для заїзду до земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9 про яке вона взнала перед зверненням в суд, а тому не пропустила строк на звернення до суду та аналогічне рішення від 25.03.2011 р. та склала акт відводу земельної ділянки розміром 0,07 га. розмежувавши земель запасу площею 0,07 га із земельною ділянкою ОСОБА_3 Рішенням від 04.11.2011 р. було затверджено план- схему земельних ділянок із зазначенням дороги до земельних ділянок, що знаходиться на її земельній ділянці

Просить визнати дані рішення Олешківської сільської ради нечинними як такі, що порушують права позивача.

Представник Олешіквської сільської ради проти позову заперечує пояснивши суду, що до Олешківської сільської ради надійшла заява від землекористувачів ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 про відновлення заїзду до їх земельних ділянок, а тому рішенням Олешківської сільської ради від 02.11.2009 р., 25.03.2011 р. їхні заяви були задоволені і їм із земель запасу Олешіківської сільської ради було виділено 0,02 га земельної ділянки під дорогу . Права позивача ОСОБА_3 не були порушені оскільки земельна ділянка під дорогу була виділена за рахунок земель запасу Олешківської сільської ради площею 0,07 га., якою раніше користувався ОСОБА_8. Що стосується рішення Олешківської сільської ради від 20.04.1995 р. про надання в користування позивачу земельної ділянки в урочищі Вівчарникта акту відводу даної земельної ділянки то вважає, що останній є сфальсифікований оскільки на ньому відсутня печатка сільської ради і даний акт не затверджений в встановленому законом порядку виконкомом сільської ради, а тому не може вважатись правоустановлюючим документом, який надає позивачу право на землекористування спірною земельною ділянкою, а тому вважає, що ця земля належить до земель запасу Олешківської сільської ради, а тому сільська рада вправі була із цієї землі виділяти земельну ділянку під дорогу до земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6. Що стосується земельної ділянки якою користується незаконно позивач, що раніше користувався ОСОБА_8 то вважає, що позивач нею незаконно користується оскільки обмін між останнім та ОСОБА_8 відбувся без рішення Олешківської сільської ради на це. Крім того останнім рішенням Снятинського райсуду від 09.11.2010 р. позивача було зобовязано повернути самовільно захоплену ним земельну ділянку площею 0,07 га, яку він не повернув по даний час, а тому акт розмежування даної земельної ділянки із земельною ділянкою позивача є правильним як і рішення Олешківської сільської ради від 04.11.2011 р. Про затвердження план- схеми земельних ділянок . Суд вислухавши сторін, свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях :

- із пояснень представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та ОСОБА_12 вбачається, що земельною ділянкою в урочищі Вівчарникв межу з їх земельними ділянками користується позивач із 1995 р., а земельними ділянками землекористувачами яких були ОСОБА_7, ОСОБА_8 внаслідок обміну останніх із позивачем, останній користується відповідно із 1993-1994 рр.. З того часу вони позбавлені заїзду до своїх земельних ділянок оскільки позивач переорав дорогу .

- із пояснень представника позивача, рішення сесії Олешківської сільської ради від 20.04.1995 р. та акту відводу земельної ділянки в натурі вбачається, що позивачу було виділено земельну ділянку в урочищі Вівчарникрозміром 70 х 18 мм якою він користується по даний час.

- із рішень Олешківської сільської ради від 02.11.2009 р., 25.03.2011 р. про виділення земельної ділянки для підїздної дороги до присадибних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10, та Рішення від 04.11.2001 р. Про затвердження план - схемивбачається, що Олешківська сільська рада виділила земельну ділянку під дорогу із земельної ділянки, що була надана в користування позивачу рішенням Олешківської сільської ради від 20.04.1995 р. без вилучення її в встановленому законом порядку. Посилання представника Олешківської сільської ради на те, що позивач незаконно користується спірною земельною ділянкою в урочищі Вівчарникне заслуговує на увагу суду так як в судовому засіданні із пояснення представника позивача, свідків, рішення Олешківської сільської ради 25.04.1995 р., акту відводу даної земельної ділянки в натурі вбачається, що вона була йому надана в встановленому законом порядку і він нею користується в тих же розмірах по даний час, а тому в цій частині суд вважає, що слід визнати рішення Олешківської сільської ради від 02.11.2009 р., та від 25.03.2011 р. Про виділення земельної ділянки під заїзд до присадибних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_10 нечинними та рішення Олешківської сільської ради від 04.11.2011р. Про затвердження план - схеми земельної ділянки . Що стосується виділення земельної ділянки якою раніше користувався ОСОБА_8 і в 1994 р. обмінявся із позивачем то суд вважає, що в позові в цій частині слід відмовити оскільки позивач не представив правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку. Крім того рішенням Снятинського районного суду від 09.11.2010 р. зобовязано позивача звільнити дану земельну ділянку площею 0, 07 га. як самовільно зайняту . На підставі ст.ст. 116,125 ЗК України та керуючись ст.ст. 104, 162 КАС України,-

П о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визнати нечинними рішення Олешківської сільської ради від 02.11.2009 р., 25.03.2011 р. про виділення земельної ділянки для облаштування підїзної дороги до присадибних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та рішення Олешіквської сільської ради сільської ради від 04.11.2011 р. Про затвердження план схеми земельних ділянок в частині земельної ділянки наданої в користування ОСОБА_3 Миколайовичурішенням Олешківської сільської ради Снятинського району від 20.04.1995 р. в урочищі Вівчарник, що в с. Олешків Снятинського району.

В решті позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий :підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_13