Справа № 147/509/14-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/509/14-а
Провадження № 2-а/147/32/14
У Х В А Л А

14.04.2014 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ Вінницької області, старшого державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає загальним вимогам передбаченим ст. 106 КАС України. Зокрема, позивачем у адміністративному позові не зазначено прізвище, імя та по-батькові другого відповідача. Тому, позивачу належить зазначити другого відповідача шляхом подання адміністративного позову в новій редакції.

Крім того, позивачем в додатках до позову надано копії постанови в справі про адміністративне правопорушення низької якості, внаслідок чого їх текст неможливо прочитати.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2014 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 25.04.2014 року.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, адміністративний позов буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя