Справа № 1488/10/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.07.2010 р. № 2а- 1488/10/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марєнко Л.М.,

при секретарі Макогон Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача по адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу "Свемон-Восток"
до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька
про визнання недійсним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому після уточнення адміністративного позову просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька у відношенні Донецького будівельно - монтажного управління зв'язку АТВТ "Свемон-Восток" № 605 від 13.05.2009 р. про нарахування фінансових санкцій (штрафів) у сумі 492,67 грн., та пені у сумі 78,13 грн., № 847 від 09.06.2009р. про нарахування фінансових санкцій (штрафів) у сумі 1699,25 грн. та пені у сумі 118,05 грн., № 848 від 09.06.2009р. про нарахування фінансових санкцій (штрафів) у сумі 5978,34 грн. та пені у сумі 302,24 грн., № 1330 від 28.09.2009 р. про нарахування фінансових санкцій (штрафів) у сумі 4309,03 грн. та пені у сумі 333,99 грн., № 166/2 від 24.07.2009р. про нарахування фінансових санкцій (штрафів) у сумі 1276,97 грн; № 9 від 12.01.2010 року про нарахування фінансових санкцій (штрафу) та пені в загальній сумі 18981,43 грн.; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька не нараховувати неустойки (штрафи, пеню), не застосовувати інші фінансові та економічні санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань по сплаті страхових внесків на загальнодержавне пенсійне страхування у період дії мораторію у відношенні АТВТ "Свемон-Восток", у тому числі у відношенні філії Донецького будівельно - монтажного управління зв'язку АТВТ "Свемон-Восток"; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька відшкодувати судові витрати по справі, які понесені Донецьким будівельно - монтажним управлінням зв'язку АТВТ "Свемон-Восток".

Від начальника управління ПФУ в Київському районі м. Донецька - ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про передачу адміністративної справи до Донецького окружного адміністративного суду. В обґрунтування зазначивши, що відповідно вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Виключна територіальна підсудність застосовується лише при оскарженні правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи. Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»рішення про застосування фінансових санкції не є правовим актом та не стосується інтересів конкретної особи. Представник відповідача вважає, що справа № 2-а-1488/10/2070, відповідно до п. 3 ст. 22 КАС України підлягає передачі на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду, за місцем знаходження відповідача.

Представники позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Із ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2010 року, яка містится в матеріалах справи вбачається, що Акціонерне товариство відкритого типу "Свемон-Восток" зверталось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька про визнання недійсними та скасування рішень УПФУ в Київському районі м. Доненька про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, зобов'язання вчинити певні дії. Позовна заява була повернута позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Донецька про передачу адміністративної справи до Донецького окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.