Справа № 2-а/1970/449/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/449/12

У Х В А Л А

Справа № 2-а/1970/449/12

29 травня 2012 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Субтельна Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Управління держкомзему у Тернопільському Районі, Тернопільської області про роз’яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та надання відстрочки її виконання

в с т а н о в и в:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року позов задоволено. Зобов’язано Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кривоноса, 10 внести зміни у довідку форми №6-зем про правовий статус, кількісні та якісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель серед землевласників та землекористувачів на території Байківецької сільської ради за №904 від 11.02.2008 року, в частині орендованої земельної ділянки площею 0,963 га. за адресою с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, щодо графи «42» - землі комерційного використання на графу «59» - землі, відведені під будівництво (будівництво на яких не розпочато), графу «58» на графу «59» - дані про землі, відведені під будівництво (будівництво на яких не розпочато): землі, які в установленому порядку відведені під будівництво, але будівельні роботи на яких не розпочато, аграфу «34» - дані про забудовані землі на графу «55» - дані про землі. Зайняті під поточним будівництвом, та майбутнього будівництва.

Зобов’язано Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кривоноса, 10 видати довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,963 га., розташованої на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області з визначенням коефіцієнту функціонального використання – 0,5.

Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області звернулось в суд з заявою про роз’яснення постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та надання відстрочки її виконання терміном на 3 місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту…

Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області у своїй заяві просить роз’яснити постанову суду для належного виконання постановленого рішення при цьому в наведених мотивах посилається на те, що вони не згідні із вказаною постановою.

Суд, вважає, що зміст постанови Тернопільського окружного адміністративного суду викладено у відповідності до вимог ст.ст. 161-163 КАС України, її мотивувальна та резолютивна частини є цілком зрозумілими для виконання і заявлена вимога додаткового роз’яснення не потребує.

Отже, роз’яснення постанови суду, не змінюючи при цьому його змісту є неможливим., а тому в цій частині заява Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області,Тернопільська обласна до задоволення не підлягає.

Що стосується вимог Управління Держкомзему у Тернопільському районі Тернопільської області,Тернопільська обласна про надання відстрочки виконання судового рішення до трьох місяців, то в цій частині заява також не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення…та суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявники звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання рішення, посилаються на свою незгоду з ним і відповідно подання апеляційної скарги, що не є підставою для надання відстрочки виконання Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року

Судом не встановлено, а заявником не наведено наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому вказана заява не може бути задоволена.

керуючись ст. 170, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В роз’яснення Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 року та наданні відстрочки його виконання – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.