Справа № П/811/3188/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Справа № П/811/3188/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Голованівської районної територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області до Голованівської районної виборчої комісії Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виборчої комісії, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Голованівська районна територіальна організація політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 1 постанови Голованівської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 01 жовтня 2015 року № 9 «Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Голованівської районної ради, включених до виборчих списків районних організацій політичних партій субєктів виборчого процесу», яким відмовлено в реєстрації ОСОБА_1.

- зобовязати Голованівську районну виборчу комісію Кіровоградської області зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом в депутати Голованівської районної ради в багатомандатному виборчому окрузі на чергових місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2015 року, висунутого від Голованівської районної територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області на підставі раніше поданих документів.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 01 жовтня 2015 року Голованівська районна виборча комісія Кіровоградської області прийняла рішення (постанову) № 9 «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Голованівської районної ради, включених до виборчих списків районних організацій політичних партій субєктів виборчого процесу, на підставі п.2 ч.1 ст. 46 Закону України «Про місцеві вибори» (далі Закон), з підстави не надання субєктом висування місцевою організацією партії, декларації про доходи кандидата до поданого переліку документів, відповідно до ч.1 ст. 38 Закону.

Позивач вважає, що дане рішення порушує Конституційне право ОСОБА_1 бути обраним та право позивача на участь висунутих ним кандидатів для участі в місцевих виборах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржується п.1 Постанови винесеної відповідачем 01 жовтня 2015 року о 10 год.00 хв.

Частиною 6 ст.172 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Строки, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.

Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Позовну заяву Голованівською районною територіальною організацією політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області до Кіровоградського окружного адміністративного суду було подано 06.10.2015 року о 14 год. 23 хв.Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Голованіської районної територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області до Голованівської районної виборчої комісії Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виборчої комісії, зобовязання вчинити певні дії без розгляду у зв'язку із пропущенням строків звернення до суду.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 99, ст. 100, ст.107, ст.172, ст.174, ст..175, ст.177, ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голованіської районної територіальної організації політичної партії «Опозиційний блок» в Кіровоградській області до Голованівської районної виборчої комісії Кіровоградської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виборчої комісії, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встановлені частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням правил, визначених статтями 185, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2