Справа № 815/5473/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5473/15
УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Рашід, що діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Рашід, що діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якій позивачі просять суд визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №148 від 11.08.2015 року, про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області у відповідності з процедурою, передбаченою ст.. 8 Закону, прийняти рішення про оформлення документів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Рашід для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Від представника відповідача до суду 29.09.2015 року за вх.. №24332/15 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для забезпечення участі у справі перекладача для позивачів. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з необхідністю викликати до суду перекладача для позивачів та з метою економії процесуального часу, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/5473/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 Рашід, що діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії до19.10.2015 року.

Призначити судове засідання на 19.10.2015р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян