Справа № 2а/0270/1926/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

27 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1926/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

прокурора Вінницького району: Лашкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Онлі" (далі ТОВ «Онлі») до Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

26.04.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ "Онлі" до Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 08.05.2012 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Маттіс Плюс».

Представник позивача в судовому засіданні проти такого залучення заперечував.

Представники відповідача та прокурор проти даного питання не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Маттіс Плюс».

У відповідності з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом з'ясовано, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 10.04.2012 року. Так, зазначені податкові повідомлення-рішення прийнятті на підставі акту перевірки від 27.03.2012 року за № 116/22/36995507, яким встановлено, що під час здійснення господарських операцій ТОВ «Онлі»з ТОВ «Матісс Плюс», позивачем не доведено факт придбання товару з метою його подальшого використання в своїй господарській діяльності, внаслідок чого завищено податковий кредит за листопад 2011 року в сумі 395000 грн., включивши до нього податкові накладні виписані ТОВ «Матісс Плюс». Оскільки в подальшому, у разі коригування ТОВ «Онлі»сум податкового кредиту у власній господарській діяльності, це може вплинути і на формування внутрішньої бухгалтерської документації ТОВ «Матісс Плюс».

Враховуючи те, що прийняте по справі рішення може вплинути на права і обов'язки вищевказаного товариства, суд, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Маттіс Плюс».

Частиною третьою статті 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Матісс плюс" (вул. Щорса, 31, м. Київ, 01133).

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: