Справа № 803/927/13-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 803/927/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області 17 984,37 грн.

29.01.2014 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Волинського окружного адміністративного суду в даній справі скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області 16 930.20 грн.

Відділом Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції 11.03.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 42465676 про стягнення з боржника в користь стягувача 16 930,20 грн.

17.03.2014 року боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 18.03.2014 року дану заяву було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 26.03.2014 року.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за відсутності представника.

Заявник (боржник) та її представник у судове не прибули, представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Державний виконавець у судове засідання не прибув, відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки всі особи, які беруть участь в справі заявили суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності, тому дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною четвертою статті 122, статтями 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р. С. Денисюк