Справа № 1570/4081/2012
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4081/2012
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

за участю сторін:

від позивача: не зявився;

від Одеської митниці ДФС: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області: не зявився;

від Прокуратури м. Одеси: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеської митниці ДФС (правонаступника Південної митниці Міндоходів) про поворот виконання рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури м. Одеси, про повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 7 316 414,12 грн. та зобовязання здійснити повернення надмірно сплачених платежів до бюджету, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури міста Одеси про визнання протиправною бездіяльності щодо повернення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 7 338 397, 82 грн., які було зараховано до бюджету та стягнення надмірно сплачених до бюджету коштів у загальній сумі 7 338 397, 82 грн., які було зараховано до бюджету задоволено, визнано протиправною бездіяльність Південної митниці (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара,21-а, код 35819019) щодо повернення надмірно сплачених до бюджету товариством з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5 код 37170630) коштів у загальній сумі 7 338 397, 82 (сім мільйонів триста тридцять вісім тисяч триста девяносто сім гривень 82 копійки) грн., які було зараховано до бюджету та стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Сонячна, 5 код 37170630) надмірно сплачених до бюджету товариством з обмеженою відповідальністю ВАРРА ТРЕЙД коштів у загальній сумі 7 338 397, 82 (сім мільйонів триста тридцять вісім тисяч триста девяносто сім гривень 82 копійки) грн., які було зараховано до бюджету.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року залишено без змін.

На виконання вищенаведеної постанови, 04.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2015 року сасаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Південної митниці задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року скасовано, відмовлено в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн.

10 вересня 2015 року Одеська митниця ДФС звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання судового рішення, згідно з якою просила здійснити поворот виконання судових рішень - постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №1570/4081/2012 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн () на користь Державного бюджету України безпідставно стягнуті на його користь за скасованими постановами Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року у справі №1570/4081/2012 грошові кошти у сумі 7 316 414, 12 грн.

Згідно зі статтею 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника Одеської митниці ДФС в судовому засіданні просила задовольнити заяву про поворот виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду.

Представник прокуратури підтримав заяву Одеської митниці.

Вислухавши думку представника заявника та представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Одеської митниці ДФС №1520/5/15-70-10 від 02.10.2015 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року виконана згідно платіжного доручення №22170 від 09.07.2013 року шляхом безспірного списання сплачених до бюджету митних платежів у сумі 7316414,12 грн. (а.с.77).

Поворот виконання рішення - це гарантія захисту майнових прав, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування відповідної правової підстави для виконання рішення суду, та повернення стороні всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, оскільки правова підстава для набуття майнових прав відпала.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Одеської митниці ДФС про поворот виконання рішення суду та необхідність її задоволення, оскільки безспірне списання коштів з бюджету відбулось на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року, які скасовані постановою Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2015 року - шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн () на користь Державного бюджету України грошових коштів у сумі 7 316 414,12 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 265 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби про поворот виконання постанови задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна-Лайн () на користь Державного бюджету України безпідставно стягнуті на його користь за скасованими постановами Одеського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року у справі №1570/4081/2012 грошові кошти у сумі 7 316 414 /сім мільйонів триста шістнадцять тисяч чотириста чотирнадцять/ грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.10.2015 року.

Суддя П.П.Марин