Справа № 2а-9509/10/2670
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-9509/10/2670
У Х В А Л А

"18" січня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року у справі за позовом В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товаристваз обмеженою відповідальністю "Вівантек" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 38 536,71 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Окружним адміністративним судом м. Києва 22 листопада 2010р. винесено постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

ОСОБА_1о. прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга була подана 13.12.2010р., тобто з пропуском встановлених законом строків на апеляційне оскарження постанови. Постанова суду першої інстанції була отримана представником ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 25.11.2010р., про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2010 року у справі за позовом В.о. прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до товаристваз обмеженою відповідальністю "Вівантек" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 38 536,71 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: