Справа № 15473/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.03.2011р. №2а-15473/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносинтез" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 24.11.2010 року про стягнення штрафних санкцій 50% - 4417,50 грн. за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб у сумі 8835 грн.; зобов'язати відповідача здійснити дії по зарахуванню сплаченої суми податку з доходів фізичних осіб у сумі 8835 грн. з розрахункового рахунку №0009 на розрахунковий рахунок №0009 в ГУДКУ у Харківській області.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (ч.4 статті 71 КАС України).

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова докази направлення (вручення) Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносинтез" першої податкової вимоги №1/181 від 21.05.2010р. та другої податкової вимоги №2/359 від 10.08.2010р., відповідно до положень пунктів 5.5, 5.6 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №266 від 03.07.2001р.

У випадку невручення податкових вимог у зазначеному порядку, до суду необхідно надати копію рекомендованого листа із відміткою пошти про неможливість вручення поштового відправлення, докази реєстрації в ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова вхідної кореспонденції щодо повернення невручених податкових вимог, докази розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Також відповідачу необхідно надати до суду довідку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносинтез" ().

Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 11, 71, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова належним чином завірені копії документів, а саме:

- докази направлення (вручення) Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносинтез" першої податкової вимоги №1/181 від 21.05.2010р. та другої податкової вимоги №2/359 від 10.08.2010р., відповідно до вимог пунктів 5.5, 5.6 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №266 від 03.07.2001р.

- копію рекомендованого листа із відміткою пошти про неможливість вручення поштового відправлення, докази реєстрації в ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова вхідної кореспонденції щодо повернення невручених податкових вимог, докази розміщення податкових вимог на дошці податкових оголошень (повідомлень).

- довідку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносинтез" ().

Вищезазначені документи необхідно надати за три дні до судового засідання, яке відбудеться 06.04.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.