Справа № 803/2450/13-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Справа № 803/2450/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Волиньвугілля" до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Волиньвугілля" звернулося з позовом до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування припису від 01.11.2013 року № 03/12-01-10-ПР.

05.12.2013 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у даній справі як другого відповідача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної в теплової енергії у Волинській області, оскільки у даному позові заявлено ще одну позовну вимогу про визнання протиправним і скасування припису даного відповідача. Вказана позовна вимога стосується саме цього органу, тому його необхідно залучити у справу як другого відповідача. Просить клопотання задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, тому дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 4 статті 122, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Волиньвугілля" до старшого державного інспектора з енергетичного нагляду Нововолинського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Волинській області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування припису, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р. С. Денисюк