Справа № 2-а-283-1/10
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-283-1/10
У Х В А Л А

"07" лютого 2011 р. м. Київ

Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог від 24.12.10р. у справі №2-а-283-1/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо неперерахування і не виплати йому, як дитині війни, щомісячного підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити у повному обсязі позивачу, як дитині війни, недоплачену щомісячну надбавку до пенсії.

Ухвалою від 24.12.10р. Печерським районним судом м. Києва позов ОСОБА_1 залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобовязання УПФУ в Печерському районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.06р. по 24.05.10р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано апеляційну скаргу, перевіривши яку суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать обставини справи, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду була проголошена судом у відкритому судовому засіданні 24.12.10р.

На вказане судове засідання позивача було викликано повісткою від 13.12.10р., яка була надіслана за адресою, яку позивач вказав у позовній заяві, крім того, вказана адреса є адресою реєстрації позивача (а.с. 13). Конверт з судовою повісткою та ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду повернуся до суду з відміткою пошти про невручення адресату.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Крім того, секретарем судового засідання було повідомлено позивача про час та місце розгляду справи телефонограмою (а.с. 36).

Отже, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи те, що оспорювана позивачем ухвала була проголошена у відкритому судовому засіданні, строк на її оскарження починається з моменту її проголошення з 24.12.10р.

Як вбачається із вхідного штампу суду, апеляційна скарга на вказану ухвалу зареєстрована 20.01.11р. (відправлена заявником поштою 15.01.11р.).

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, як і не було приєднано такої заяви до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

повернути апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24.12.10р. у справі №2-а-283-1/10 про залишення позовної заяви без розгляду ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.