Справа № 815/8526/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8526/13-а
УХВАЛА

14 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Вовченко О.А.,

при секретарі Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності),

представника позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності),

представника відповідача Нікішева (діє на підставі довіреності),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Укратлантік» ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по справі №815/8526/13-а, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укратлантік до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанов про накладення штрафу.

В судовому засіданні 14 березня 2014 року представник ТОВ «Укратлантік» ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи по справі №815/8526/13-а, на вирішення якої поставити питання: до якої категорії складності відноситься обєкт будівництва: цех по виготовленню товарів народного споживання побутової та електричних приладів, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Агрономічна №225-231 А

Представник відповідача в судовому засіданін заперечував щодо заявленого клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що для вирішення даної справи необхідно призначити проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Згідно ст. 1 Закону України Про судову експертизу судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи, для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо призначення будівельно-технічної експертизи та доручити її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз: вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, поставивши при цьому на вирішення експерту питання: до якої категорії складності відносяться будівлі та споруди ТОВ «Укратлантік» за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Агрономічна №225-231 А.

Матеріали справи №815/8526/13-а направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м.Одеса, вул Ланжеронівська, 21).

Матеріали справи разом з експертним висновком і розрахунком вартості експертизи підлягають поверненню до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КАС України витрати, повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судових експертиз.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Укратлантік» ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по справі №815/8526/13-а.

Призначити будівельно-технічну експертизу та поставити на вирішення питання: до якої категорії складності відносяться будівлі та споруди ТОВ «Укратлантік» за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Агрономічна №225-231 А.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Зобовязати сторони представити експерту всі необхідні документи для надання експертного висновку по справі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Укратлантік».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно статті 384, 385 Кримінального кодексу Україні.

Зупинити провадження у справі №815/8526/13-а до отримання висновку судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно статті 186 КАС України.

Суддя Вовченко О.А.

п.3 ч.2 ст. 156 Призначення експертизи.