Справа № 2а-10583/11/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-10583/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10583/11/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Антрацитшахтобуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у сумі 25523,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10583/11/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Антрацитшахтобуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у сумі 25523,61 грн.

Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання відповідач не прибув. Згідно акту № 1441 від 01.09.2015 неможливо надіслання поштового відправлення відкритому акціонерному товариству Антрацитшахтобуд за адресою: вул. Будівельна, 14, м. Антрацит, Луганська область, 94601 оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20.07.2015 № 465 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти до/з міста Антрациту та до/з населених пунктів Антрацитівського району. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду невідомі. З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо призначення до розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання. Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-10583/11/1270 позовні вимоги Антрацитівського міськрайцентру зайнятості задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд" на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 25523,61 грн., у тому числі прострочену заборгованість (недоїмку) в сумі 14905,69 грн. на розрахунковий рахунок № 0010 та пеню в сумі 10617,92 грн.

Виконавчий лист у справі № 2а-10583/11/1270 виданий 21.08.2012 та своєчасно направлений до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, а 07.09.2012 відкрито виконавче провадження ВП № 34165914.

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 2а-10583/11/1270 про стягнення з відкритого акціонерного товариства Антрацитшахтобуд заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 25523,61 грн., залишились на окупованій території, а саме: Луганська область, м. Антрацит та вважаються втраченими.

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-10583/11/1270, виданий Луганським окружним адміністративним судом 21.08.2012, є втраченим.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 54 від 15.04.2015 ОСОБА_1 районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Антрацитівського міськрайцентру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості станом на 16.04.2015 на балансі Антарцитівського міськрайцентру зайнятості обліковується заборгованість у сумі 25523,61 грн., яка рахується за ВАТ «Антрацитшахтобуд».

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-10583/11/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, в редакції, чинній на момент звернення з даною заявою до суду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10583/11/1270 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Антрацитшахтобуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у сумі 25523,61 грн.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-10583/11/1270 за Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до відкритого акціонерного товариства Антрацитшахтобуд про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені у сумі 25523,61 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2