Справа № 709/1489/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1489/2012
Номер провадження 2-а/709/49/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.12 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про недоплату пенсії та возміщення моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої пенсії в сумі 1573 грн., відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Стаття 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строк, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії суб'єкта владних повноважень, які виразилися в протиправних діях відповідача щодо недорахування пенсії, згідно розрахунку проведеного позивачем, в сумі 1573 грн., та просить стягнути з відповідача в його користь вказану суму не виплаченої пенсії, а також матеріальну шкоду на суму 2130 грн. й моральну шкоду - 2000 гривень, починаючи з січня 2012 року.

При цьому, останній з позовом про захист свого права звернувся до суду, реєстрація по канцелярії суду. 4 травня 2012 року. Таким чином знаходжу, що позивачем пропущено строк звернення до суду, тобто місячний строк.

В клопотанні про поновлення строку звернення до суду позивач посилається на ті обставини, що він інвалід другої групи, ветеран праці, постійно хворіє, вимушений був лікуватися і наразі лікується, звернутися за правовою допомогою не має можливості через відсутність коштів, тому ним пропущений строк позовної давності.

Між тим, суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Про недоплату пенсії йому було відомо ще в грудні 2011 року. Крім того, позивач не позбавлений законом можливості вести свої справи, через представника.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із пропущення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про недоплату пенсії та відшкодування матеріальної й моральної шкоди залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.