Справа № 826/15472/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/15472/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф"
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення-рішення ,
за участю представників сторін:

представник позивача: не прибув

представник відповідача: Михайлюк-Філімонова Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Державний проектний інститут «Діпроверф» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо винесення повідомлення-рішення форми «Ш» від 04.06.2015 р. №; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення невиїзної позапланової перевірки 04.06.2015р.; скасувати дію повідомлення-рішення форми «Ш» від 04.06.2015 р. №, виданого Державною податкової інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ФС у м. Києві щодо сплати штрафу у розмірі 10% у сумі 10 233,18 (десять тисяч двісті тридцять три грн. 18 коп.) грн.

В судове засідання 08.09.2015 року та 28.09.2015 року Позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України, яким передбачено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Позивача без розгляду.

Керуючись п. 4. ст. 155, ст. 150 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо винесення повідомлення-рішення форми «Ш» від 04.06.2015 р. №; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо проведення невиїзної позапланової перевірки 04.06.2015р.; скасувати дію повідомлення-рішення форми «Ш» від 04.06.2015 р. №, виданого Державною податкової інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ФС у м. Києві щодо сплати штрафу у розмірі 10% у сумі 10 233,18 (десять тисяч двісті тридцять три грн. 18 коп.) грн.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук