overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1212/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
№2а-1212/2010р
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2010 м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 Павела до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ та управління державної автоінспекції ГУМВС України у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВК 115472 від

07.06.2010року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

17.06.2010 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 Павела до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ та управління державної автоінспекції ГУМВС України у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВК 115472 від 07.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,-

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 23.06.2010 року позовна заява залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків до 05.07. 2010 року.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали судді від 23.06.2010р., у встановлений в ухвалі строк, не усунуті недоліки, зокрема: не встановлено чи справа підсудна Бродівському районному суду, оскільки до позовної заяви не долучено доказів реєстрації ОСОБА_1 в с.Язлівчик Бродівського району Львівської області то у відповідності до п.1 ч.З ст.108 КАС України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, судця-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 Павела до ОСОБА_2 інспектора Рівненської роти ДПС ОДДЗ та управління державної автоінспекції ГУМВС України у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВК 115472 від

07.06.2010року по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя О.Тропак
Справа № 2а-1314/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1314/2010
У Х В А Л А

про повернення позову

13 жовтня 2010 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.

Отримавши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб та оскарження протоколу № 1 засідання конкурсної комісії Бродівської районної державної адміністрації Львівської області,

В С Т А Н О В И Л А :

Скаржник звернулася в Бродівський районний суд Львівської області з вищезазначеною скаргою.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи,у яких однією з сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної Республіки Крим,обласна рада,київська або Севастопольська міська рада,їх посадова чи службова особа,та крім справ з приводу їхніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ які підсудні місцевим судам як адміністративним судам,підсудні окружним адміністративним судам.

Поскільки скаржник звернула з скаргою на неправомірні дії посадових осіб державного органу,то дана справа не підсудна Бродівському районному суду Львів-ської області за предметною підсудністю ,тому скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб та оскарження протоколу № 1 засідання конкурсної комісії Бродівської районної державної адміністрації Львівської області,повернути скаржникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Тропак
Справа № 2а-1165/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2а-1165/10 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21 квітня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, третя особа Головне управління Держкомзему у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

встановила:

Прокурор Бродівського району звернувся в суд із позовною

заявою в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, третя особа Головне управління Держкомзему у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, покликуючись при цьому на норми адміністративного судочинства.

У відповідності до п.4 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Прокурор Бродівського району звернувся із позовом з якого вбачається спір про право.

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи вище викладене суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, третя особа Головне управління Держкомзему у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: Тропак О.В.
Справа № 2а-1218/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2-1218/10 р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю

19 липня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора з а/п Бучацького ВДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 інспектора з а/п Бучацького ВДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки не згідний з постановою ВО № 066061 від 16.02.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Із доданої до матеріалів позовної зави ксерокопії паспорта позивача вбачається, що місцем реєстрації позивача являється

м.Тернопіль вул.Зелена,16/7 6.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цього адміністративному суду.

З врахуванням вищенаведеного суддя прийшла до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду Бродівським районним судом Львівської області, а позивачу з даним позовом слід звернутися в суд по місцю його реєстрації.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2,108 ч.З п.6 КАС України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 інспектора з а/п Бучацького ВДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування 'постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суддя: Тропак О.В.
Справа № 2а-623/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

06 травня 2010 року м.Вроди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вродівському районі про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 40 коп , -

встановив:

16.03.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 40 коп.

12.01.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд на 06.05.2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 179672 від 15.06.2009 року, виданого Ясенівською сільською радою Вродівського району Львівської області - ОСОБА_1 помер 13.06.2009 року.

Відповідно до ст.157 ч.2 п.5 КАС України ,суд закриває провадження у справі у разі смерті...особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають сравонаступнидтва.

Відповідно до ст.1219 ч.І п.4 ЦК України,не входять до складу спадщини права та обов»язки,що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця,зокрема:

права на аліменти,пенсію,допомогу або інші виплати,встановлені законом.

Оскільки предметом спору є право на отримання підвищення до пенсії,то в даному конкретному випадку правовідносини не допускають правонаступництва,а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.157 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Вродівському районі про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780 грн 4 0 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. якщо скарга подається у строк. встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

головуюча: О.Тропак
Справа № 2а-1242/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2-1242/10 р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю

27 липня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про визнання невідповідності експертної оцінки арештованого нерухомого майна його реальній ринковій вартості,-

в становила:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про визнання невідповідності експертної оцінки арештованого нерухомого майна його реальній ринковій вартості, оскільки реальна вартість АЗС за адресою м.Броди вул.Конюшківська,62 повинна становити 193392 грн., а не 105475 грн. як вказано у висновку експерта.

Відповідно до ст.181 ч.З КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

За правилами предметної підсудності ст.18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З врахуванням вищенаведеного суддя прийшла до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду Бродівським районним судом Львівської області, а позивачу з даним позовом слід звернутися в окружний суд.

Керуючись ст.ст. 18 ч.2,108 ч.З п.б КАС України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про визнання невідповідності експертної оцінки арештованого нерухомого майна його реальній ринковій вартості повернути позивачу.

Ухвала. може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суддя: О.В.Тропак
Справа № 2а-963/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

19 березня 2010 року м.Вроди

Вродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області про скасування постанови від 24.05.2007 р № 142 про відмову в страхових виплатах та наданні соціальних послуг і стягнення одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 20 000 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.10.2009 року звернувся в суд з даним позовом.

12.10.2009 року було відкрито провадження у справі та у справі проведено попереднє судове засідання і справа була призначена до судового розгляду.

19 березня 2010 року в судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про відкликання позовної заяви,яке підтримав його представник.

Відповідно до ст.155 ч.І п.5 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.І п.5 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області про скасування постанови від 24.05.2007 р № 142 про відмову в страхових виплатах та наданні соціальних послуг і стягнення одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 20 000 гривень, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Вродівський районний суд,шляхом подачі заяви про ацедяційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Тропак
Справа № 2а-989/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

24 лютого 2010 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції ГУМВС України у Львівській області і державного інспектора Бродівського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВС № 021867 від 10.10.2009 року про накладення штрафу в сумі 170 грн за вчинення

адміністративного правопорушення,передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2009 року звернувся в суд з даним позовом.

11.01.2010 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 24 лютого 2010 року.

24 лютого 2010 року в судовому засіданні позивач заявив письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.155 ч.І п.5 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 ч.І п.5 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції ГУМВС України у Львівській області і державного інспектора Бродівського ВДАІ'Молінського Романа Корнеловича про визнання незаконною та скасування постанови серії ВС № 021867 від 10.10.2009 року про накладення штрафу в сумі 170 грн за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя: О.Тропак
Справа № 2а-1150/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1150/2010
У Х В А Л А

про повернення позову

06 квітня 2010 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.

отримавши позовну заяву-скаргу ОСОБА_1 до Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності по розгляду заяви від 04.10.2000 р,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач 06.04.2010 року звернувся в Бродівський районний суд Львівської області з позовною заявою-скаргою до відповідача- Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності по розгляду заяви від 04.10. 2000 р.

Суддя вважає,що позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи,у яких однією з сторін є орган державної влади,інший державний орган...крім справ з приводу їх-ніх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ які підсудні місцевим судам як адміністративним судам,підсудні окружним адміні-стративним судам.

Поскільки позивач звернувся в суд з позовом про оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень- який є державним органом,то дана справа за пред-метною підсудністю не є підсудною Бродівському районному суду Львівської області як адміністративному суду,тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.6 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву-скаргу ОСОБА_1 до Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності по розгляду заяви від 04.10.2000 р-повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачеві,що даний позов підсудний за предметною підсудністю-Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду адміністра-тивного суду через Бродівський районний суд Львівської області,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.Тропак
Справа № 2а-427/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2010 року м.Броди

Вродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Бродівському районі Львівської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780,40 грн,-

встановив:

Позивач 25.02.2009 року звернулася в суд з даним позовом.

15.01.2010 року суддею було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 21.07.2010 року.

Будучи належним чином повідомленою про дату,час і місце судового розгляду позивач в судове засідання 21.07.2010 року не з»явилася і не повідомила суд про причини неприбуття,в зв»язку з чим судовий розгляд було відкладено на 18.08.2010 року.Будучи належним чином повідомленою про дату,час і місце проведення судового

засідання позивач/повторно/ не з»явилася в судове засідання 18.08.2010 року і не повідомила суд про причини неприбуття та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.З ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату,час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,суд залишає позовну заяву без розгляду.Відповідно до ст.155 ч.І п.4 КАС України,суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо позивач,повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач,будучи належним чином повідомленою про дату,час і місце проведення судового засідання, 18 серпня 2010 року повторно/перший раз-21.07.2010 року/ не з»явилася в судове засідання і не повідомила суд про причини неприбуття та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності,то суд дійшов

висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.155 ч.І п.4 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Бродівському районі Львівської області про зобов»язання нарахувати і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну надбавку за 2008 рік в сумі 780,40 грн, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Еродівський районний суд, протягом п"яти днів з дня

суддя: О.Тропак