Справа № 315/738/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/738/15-а
Номер провадження № 2-а/315/32/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДПІ м. Маріуполя ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до інспектора АП ВДПІ м. Маріуполя ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

13.07.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДПІ м. Маріуполя ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень і справу призначено до розгляду в судове засідання на 23.07.2015 року.

23.07.2015 року належним чином повідомлений позивач, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

23.07.2015 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 02.10.2015 року в зв`язку з першою неявкою позивача і неповідомленням про причини неявки, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

02.10.2015 року позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив повторно, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Суд, вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора АП ВДПІ м. Маріуполя ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Донецькій області про визнання незаконним прийнятого рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду в зв`язку з повторним неповідомленням про причини неприбуття в судове засідання, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4