overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9300/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9300/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2012 р. № 2а- 9300/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.С. Невіл Менеджмент", третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради

про

скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.С. Невіл Менеджмент".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2012 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.09.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 11583/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.08.2011 р. № 2а- 11583/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С., Самойлової В.В., Лукяненко М.О.

при секретарі Островської М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про обєднання адміністративних справ

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
до Публічного акціонерного товариства „Харківська ТЕЦ-5
про про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду адміністративної справи за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до публічного акціонерного товариства „Харківська ТЕЦ-5про зобовязання вчинити певні дії представник відповідача заявив клопотання про обєднання даної справи з адміністративною справою № 2а-7788/11/2070, оскільки по цих справах сторони є одні і ті ж, стосується одного господарського договору лише за різні періоди. Рішення по справі № 2а-7788/11/2070 матиме преюдиційне значення для справи № 2а 11583/11/2020.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на різні обставини, що були предметом перевірок податкових органів..

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до Того ж відповідача , якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільняє вирішення справи.

Суд не вважає за необхідним задоволення клопотання про обєднання справ, оскільки це ускладнить їх розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 116, 160КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про обєднання адміністративних справ за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові до публічного акціонерного товариства „Харківська ТЕЦ-5про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. С. Бартош

Судді В.В. Самолова

ОСОБА_1
Справа № 9314/12/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9314/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" серпня 2012 р. Справа № 2а- 9314/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроздов та партнери" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.09.2012 року о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), а також акт камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроздов та партнери".

6. Справа розглядається одноособово суддею.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 8540/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" липня 2012 р. № 2а- 8540/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс"
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС від 20 червня 2012 р. №, яким ТОВ «БК «Техекс» збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на додану вартість у розмірі 3363958 грн., в т.ч. основний платіж у розмірі 2691267,00 грн., штрафні санкції у розмірі 672791,75 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Техекс" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі згідно з Законом України «Про судовий збір», як за майновою вимогою.

3. Зобов'язати відповідача надати в строк до 09.08.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9278/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2012 р. № 2а- 9278/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Віктор"
до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, третя особа: завідувач сектору зустрічних звірок управління податкового контролю юридичних осіб Харківської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1
провизнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій посадової особи відповідача по складанню акту перевірки.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2012 року о 11:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.09.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 7324/12/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7324/12/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"13" серпня 2012 р. Справа № 2а- 7324/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви позивачем усунено.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.09.2012 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 15756/10/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сахновщина хлібпродукт”до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Листом від 20.11.2012 року №2030/10/10-020, який надійшов на адресу суду 21.11.2012 року, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби повідомила, що рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі № 62/215-10 частково задоволено позов ДАК “Хліб України”до ТОВ “Сахновщина хлібпродукт” про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна. Не погодившись із даним рішенням, правонаступником ТОВ “Сахновщина хлібпродукт” - ТОВ “Кобеляки хлібпродукт”, було подано апеляційну скаргу. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 року апеляційну скаргу ТОВ "Кобеляки хлібопродукт" було задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 07 червня 2011 року по справі №62/215-10 в частині визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 8501 від 03.09.2004р., укладеного між Державною акціонерною компанією "Хліб України" та ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт" та стягнення з ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт" на користь Державної акціонерної компанії "Хліб України" 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна № 8501 від 03.09.2004р., укладеного між ДАК "Хліб України" та ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт".

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене та беручі до уваги те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду належним чином завірені копії рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2011 року по справі № 62/215-10; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день розгляду справи.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/20940/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04.02.2015 року № 820/20940/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління статистики Луганської області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики Луганської області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики Луганської області, Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, третя особа - Сєвєродонецька міська рада про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.02.2015 о 14:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 820/2776/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 березня 2015 р. Справа № 820/2776/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним арешт та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати протиправними арешт на все майно згідно постанови № 29916277 від 17.11.2011 р. Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ, арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, постанова 29916277 від 17.11.2011 Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ, в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартира за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, звільнити з-під арешту нерухоме майно: квартира за адресою АДРЕСА_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним арешт та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 16.04.2015 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 16.04.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 820/1977/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 березня 2015 р. Справа № 820/1977/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в дохід Держави кошти у розмірі: 114947,38 грн. на розрахунковий рахунок 0007. банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова. ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 24134596, код платежу 11010500. Назва платежу: податок з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 31.03.2015 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

Запропонувати відповідачу в строк до 31.03.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.