Справа № 2-а/1970/890/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-а/1970/890/12

18 квітня 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Дармограй Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно Західному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно Західному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал» про стягнення заборгованості в сумі 680 грн.

Прокурор та представник позивача відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно Західному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал» суму штрафних санкцій накладених постановою № 06/30-02-028 від 17.10.2011 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 680 гривень 00 копійок.

Представник відповідача ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив.

Суд, заслухавши думку прокурора та пояснення представників сторін,проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Представниками відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно Західному регіоні» Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у відповідності до Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 № 877-V та Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання еклектичної і теплової енергії, затвердженою постановою КМУ №929 із змінами та доповненнями 04.01.2011 року проведено перевірку обстеження стану електрообладнання ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал».

Результатами проведеної перевірки було виявлено порушення законодавства про електроенергетику, які зафіксовані в акті перевірки №06/30-47-001 від 04.01.2011 року, внаслідок чого представником позивача було видано розпорядження №06/30-047-002 від 10.01.2011 року про усунення порушень, яке є обовязковим для виконання у відповідності до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про електроенергетику». Розпорядження №06/30-047-002 від 10.01.2011 року було направлено відповідачу поштою із супровідним листом №17-00-17/6 від 10.01.2011року.

Граничний термін виконання розпорядження встановлений до 08.04.2011 року. У встановлений термін інформація про виконання розпорядження не надійшла, а тому з метою здійснення контролю за виконанням даного розпорядження, представником позивача 26.09.2011 року було здійснено перевірку виконання розпорядження та встановлено факт часткового виконання вимог, про що був складений акт №06/30-47-028. Акт перевірки надіслано відповідачу через поштове відділення та ним отримано, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 30.09.2011 року.

ч.1 ст. 12 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено, що невиконання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених під час здійснення заходу державного нагляду (контролю), тягне за собою застосування до суб'єкта господарювання штрафних санкцій у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та ч. 9 ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» субєкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів у вигляді накладення штрафу у розмірі до пяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином у відповідності до вищевказаного та керуючись Положенням про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженою постановою КМУ від 21.07.1999 року №1312 старшим державним інспектором Держенергонагляду 17 жовтня 2011 року була винесена постанова №6/30-2-028 про накладення штрафу в сумі 680 гривень. Дана постанова із супровідним листом №17-00-17-356 надіслана на адресу відповідача, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 24.10.2011 року.

Штрафна санкція за порушення законодавства про електроенергетику відповідачем у добровільному порядку не сплачена, а тому позивач звернувся до суду про стягнення заявленої суми у судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 № 877-V, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Березовиця водоканал» (47724, вул. Л. Українки, 2, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, ідентифікаційний код 36404164) суму штрафних санкцій накладених постановою №06/30-02-028 від 17.10.2011 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягувану суму перерахувати на р/р0513, код платежу 21081100, Держбюджет Тернопільський район, МФО 838012, ОКРО 23589225.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.