Справа № 820/1717/15
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р. у справі №820/1717/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у м.Сєвєродонецьку Луганської області, третя особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області про визнання протиправним повідомлення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним повідомлення від 11.02.2015 р. №262-С та зобов'язання надати адміністративну послугу.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції, позов задоволено частково. Повідомлення Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 11.02.2015 року № 262-С про відмову ОСОБА_1 у наданні адміністративної послуги - визнано протиправним. Зобов'язано Управління Держземагентства у м. Сєвєродонецьку Луганської області надати ОСОБА_1 адміністративну послугу шляхом надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на 2015 рік. В задоволенні іншої частини позовної заяви - відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сєвєродонецької міської ради Луганської області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька