Справа № 2а/1570/824/2011
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/824/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 355,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 355,49 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. № 2755-УІ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5 ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або не належне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом. Згідно облікових карток станом на 14.01.2010р. у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 утворилась заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі - 355,49 грн.

Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла у зв'язку з несплатою платником суми по єдиному податку з фізичних осіб підприємців у період з серпня по листопад 2010 року, що підтверджується обліковою карткою платника за вищенаведений період.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем обґрунтовано та підтверджено належним чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі - 355,49 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до п.3 ч.2 СТ.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі положень ч.2, 3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 355,49 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб підприємців у розмірі - 355,49 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок № 0169. код платежу 23215022, банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області. МФО: 828011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Стефанов