Справа № 2-а-714/2010
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-714/2010
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява щіністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та [АТІ з обслуговування Свалявського району ОСОБА_2 про поновлення строку на [оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування -іВагіявського району про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про Інакладення адміністративного стягнення від 14.06.2010р. за ч.і ст.121 КУпАП. Позов |мотивує тим, що 14.06.2010р. відповідачем винесено постанову про те, що позивач о 38.00год. в м.Свалява, по вул.Головній керував автомобілем ГАЗ 32213, д/'н АО 4225АО, вмонтувавши в салоні додаткові сидіння, що не відповідає технічній характеристиці втомобіля згідно заводу виготовача, чим порушив вимогу п.32Л"є" ПДР. Вважає, що іідповідач склав постанову, де не зазначив скільки місць є в салоні автомобіля, кількість <ісць відповідає технічній характеристиці автомобіля. Вмонтувати додаткові крісла немає 4ожливосгі, крім 13 місць. Просить поновити строк на оскарження, поскільки він звертався до суду з позовом своєчасно, йому позовну заяву було залишено без руху, а потім повернуто, про що він дізнався після спливу строку на оскарження постанови про повернення позовної заяви.

Просить позовну заяву задоволити: поновити строк на оскарження та скасувати йостанову про притягнення його до адмінвідповідальності.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на іідставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128 КАС "країни.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді дміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності уб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідно до постанови від 14.06.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнения за ч.і ст.121 КпАП України в розмірі 350грн. - за керування 11.06.2010р. о 08.00год. в м.Свалява по вул.Головна ГАЗ 32213, д/н НОМЕР_1, вмонтувавши в автомашину додаткові сидіння, що не відповідає технічній характеристиці транспортного засобу заводу виготовлювача, чим порушив вимогу п.32.1 "є" ПДР.

Позивач звернувся до суд з позовом вперше своєчасно, позов йому повернуто згідно ухвали Свалявського районного суду від 13.07.2010р., про що позивач довідався після спливу строку на апеляційне сокарження. Таким чином, суд вважає, що причини пропуску об'єктивні, строк оскарження постанови слід поновити.

Стосовно предмету позову судом встановлено наступне. З огляду на технічний НОМЕР_2 (а.с.З) кількість сидячих місць 13; відповідно до наданої фотографії салону транспортного засобу місць теж 13(а.с.9). Відповідачем в протоколі зазначено, що позивач вмонтував зайві три місця, при цьому не вказав кількість всього місць в салоні автомобіля при складанні протоколу. Крім цього, в постанові не зазначено місце вчинення правопорушення. Таким чином, суд вважає, що відповідач склав постанову з порушенням ст.283 КпАП України.

За таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову серії АО №082340 від 14.06.2010р. про накладення адмінстягнення за ч.і ст.121 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.

Керуюючись ст.ст.2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 283-285 КпАП України, суд,

ПОСТА Н О ВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Поновити строк на оскарження постанови від 14.06.2010р. про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 Ладіславозича за ч.і ст.121 КпАП України

Постанову серії АО №082340 від 14.06.2010р., винесену інспектором ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ч.і ст.121 КУпАП, в розмірі 350грн, на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, а особи, які не були присутні при оголошенні постанови суду - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

Апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного

суду.

Головуючий Ганчак Л.Ф.