Справа № 2-а-2822/10/0270
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

29 січня 2014 р. Справа № 2-а-2822/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бершадської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-2822/10/0270 за позовом Тростянецької ОДПІ до ДП "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 39" про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року позовні вимоги задоволено. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

22 січня 2014 року на адресу суду надійшла заява Бершадської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області (стягувача у виконавчому провадженні) на його правонаступника Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області. В обґрунтування заяви зазначали, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міндоходів" Бершадська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області являється правонаступником Бершадської МДПІ та Тростянецької ОДПІ. У зв'язку з чим, 06.09.2013 року Тростянецьку ОДПІ припинено, як юридичну особу (том 2 а.с.91).

Представники Бершадської ОДПІ та відповідача в судове засідання не з'явились, надавши клопотання про розгляд заяви за їх відсутності в порядку письмового провадження (том 2 а.с.104,106).

Представник позивача та державний виконавець у судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомленні налженим чином про що свідчать довідки про направлення, відповідно до вимог ст.38 КАС України, ухвали суду, які містяться в матеріалах справи (том 2 а.с.100-102).

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, те що сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути останню без технічної фіксації судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

20.03.2013 року Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міндоходів" №229 Бершадську ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій визнано правонаступником усіх прав та обов'язків Бершадської МДПІ та Тростянецької ОДПІ.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні - Тростянецьку ОДПІ Вінницької області на її правонаступника Бершадську ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області.

Керуючись статтями 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Бершадської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №2-а-2822/10/0270 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0270/779/12 Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області її правонаступником Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі та державному виконавцю.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: