overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/6046/2012
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6046/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про поновлення провадження по заяві Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року Луганський обласний центр зайнятості звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн.

Ухвалою від 20 серпня 2015 року провадження за заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн. - зупинено 17 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з тим, що причини, за яким провадження з відновлення втраченого провадження по справі було зупинено минули, суддя вважає за необхідне провадження з відновлення втраченого судового провадження поновити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по заяві Луганського обласного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/6046/2012 за адміністративним позовом Алчевського міського центру зайнятості Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 1899,39 грн.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2015 року об 10 годині 10 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93400, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 812/1376/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2015 року Сєвєродонецьк№ 812/1376/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є. О.,

за участю секретаря судового засідання: Бутенко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології" про стягнення заборгованості по науковим пенсіям,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології" про стягнення заборгованості по науковим пенсіям задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-технічної установи "Інститут хімічної технології та промислової екології" (код 32926424) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (р/р 6 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам, які працювали на підприємстві, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право особи, за період з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 5 742,56 грн. ( п'ять тисяч сімсот сорок дві грн. 56 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови буде складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № П/811/2812/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 вересня 2015 року Справа № П/811/2812/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько,розглянувши матеріали позову Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 66300,60 грн..

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Відділу освіти Знам'янської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 вересня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі с/з №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - детальний розрахунок заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини або заяву про його визнання, а в разі сплати коштів - відповідні письмові докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 812/1377/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2015 року Сєвєродонецьк№ 812/1377/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є. О.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К. В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 6 728,35 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 6 728,35 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегляр" (ід. код 13389169) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (р/р 6 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, код 21792436) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 у розмірі 6 728,35 (шість тисяч сімсот двадцять вісім грн. 35 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови буде складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 812/1369/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2015 року Сєвєродонецьк№ 812/1369/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є. О.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К. В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня" про стягненя заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 1 930,28 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня" про стягненя заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 1 930,28 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня" (ід. код 02470744) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (р/р 6 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, код 21792436) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 у розмірі 1 930,28 (одна тисяча дев'ятсот тридцять грн. 28 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови буде складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя Є.О. Кисельова
Справа № 630/742/15-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/742/15-а
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Ленінський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 2034/2-а-5208/11, виданого Харківським районним судом Харківської області про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне страхування» провести відповідні виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої їй, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 11.02.2011 р. по 22.07.2011 р., у звязку з відсутністю вищевказаного виконавчого листа у матеріалах виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Однак, з подання вбачається, що виконавчий лист № 2034/2-а-5208/11 був виданий 31.03.2014 р. Харківським районним судом Харківської області.

Тобто, подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа не підсудне Люботинському міському суду Харківської області.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду

Виходячи з викладеного, подання має бути повернуто Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

Розяснити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № П/811/2501/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 серпня 2015 року Справа № П/811/2501/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 01.12.12 р. та постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.02.15 р. ВП №46542205.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Відділу державної виконавчої служби Знам'янського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 12:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача надати суду, в строк до 18.08.2015 р., письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірних постанов; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 46542205.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу про подання позовної заяви та відкриття провадження у справі повідомити за допомогою телефонного зв'язку (факсу) та зобов'язати протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 812/1352/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2015 року Сєвєродонецьк№ 812/1352/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисельової Є. О.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К. В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 4 349,18 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 4 349,18 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанське автотранспортне підприємство 10972" (ід. код 02138174) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (р/р 6 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк», МФО 304665, код 21792436) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.07.2015 по 31.08.2015 у розмірі 4 349,18 (чотири тисячі триста сорок дев`ять грн. 18 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови буде складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя Є.О. Кисельова