Справа № 802/2905/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

02 жовтня 2015 р. Справа № 802/2905/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача: не прибув (заява без участі)

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Династія-2012"

про: стягнення заборгованості в розмірі 305967,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства «Династія-2012» про стягнення заборгованості в розмірі 305967,80 грн.

11.09.2015 року представником позивача через відділ прийому суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки податкове повідомлення-рішення № від 12.03.2015 року, на підставі якого виник борг, оскаржується ПП «Династія-2012» у судовому порядку. Як доказ, представником відповідача надано копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2015 року, якою відкрито провадження у адміністративній справі №802/3213/15-а за позовом приватного підприємства «Династія-2012» до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання представник позивача не з'явився,

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа 802/2905/15-а про стягнення з ПП «Династія-2012» заборгованості в розмірі 305967,80 грн., яка виникла на підставі оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № від 12.03.2015 року, а тому беручи до уваги вимоги ч. 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України дана заборгованість вважається неузгодженою.

Відповідно до вимог частини 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/3213/15-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 802/2905/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/3213/15-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/2905/15-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №802/3213/15-а.

3. Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №802/2905/15-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна