Справа № 2н/0270/74/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

16 вересня 2014 р. Справа № 2н/0270/74/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

Суддів: Дончика Віталія Володимировича,

ОСОБА_1,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року по справі №2-а-3602/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року по справі №2-а-3602/10/0270.

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року відкрито провадження за заявою та призначено її до судового розгляду.

10.05.2012 року провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України від 10.05.2012 року зупинено до повернення адміністративної справи №2-а-3602/10/0270 з Вищого адміністративного суду України.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду Вищим адміністративним судом ухвалено рішення у справі №2-а-3602/10/0270.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року по справі №2-а-3602/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів поновити.

Призначити судовий розгляд на "30" вересня 2014 р. о 14:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі надати суду всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення питання щодо розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: