Справа № 2-а-8323/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8323/11
Провадження №2-а/2515/5074/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_3 В»ячеслава Івановича про визнання незаконними дій та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до Головного спеціалісту відділу державного контролю за дотриманням земельного законодавства управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, скасування протоколів та постанови про адміністративне правопорушення. Просить визнати протиправними та скасувати протоколи Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про адміністративне правопорушення від 23 червня 2011 року № 000135 000141, 000151, визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про закриття справи № 20 від 23 червня 2011 року і визнати незаконними дії відповідача при складанні протоколів Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про адміністративне правопорушення від 23 червня 2011 року № 000135 000141, 000151 та постанови Головного управління Держкомзему у Чернігівській області про закриття справи про адміністративне првопорушення № 20 від 23 червня 2011 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 липня 2011 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_3 в частині про визнання дій незаконними та визнання протиправною та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення № 20 від 23 червня 2011 року.

В судове засідання 22.07.2011 року позивач не з»явився, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у з»язку з відрядженням його представника.

29.07.2011 року на 16 годину позивач повторно у судове засідання не з»явився , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник відповідача подав письмові заперечення проти позову та надав заяву про розгляд справи без його участі

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням вимог земельного законодавства Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Чернігівській області ОСОБА_3 В»ячеслава Івановича про визнання незаконними дій та скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення № 20 від 23 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко