Справа № 815/2916/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2916/15
УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/2916/15 за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, номер ДРФО НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 1461(одна тисяча чотириста шістдесят одна)грн. 26коп. до бюджету на рахунок № 0014, код платежу 18050400, одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРІІОУ 37977916, банк одержувача - ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011.Постанова підлягає негайному виконанню.

20.07.2015 року по вказаній справи був виданий виконавчий лист про стягнення на підставі постанови від 22.06.2015р. з ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, номер ДРФО НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 1461(одна тисяча чотириста шістдесят одна)грн. 26коп. до бюджету на рахунок № 0014, код платежу 18050400, одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРІІОУ 37977916, банк одержувача - ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011. Постанова підлягає негайному виконанню.

14.09.2015р. до суду надійшла заява Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/2916/15. В обґрунтування вказаної заяви ОДПІ вказує, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не зазначена дата набрання законної сили рішенням.

Розглянувши письмову заяву Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/2916/15, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 20.07.2015 року по справі №815/2916/15 за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу був виданий виконавчий лист, в якому в графі «Судове рішення набрало законної сили» не зазначена дата набрання рішенням законної сили.

Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції 11.08.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі відсутня дата набрання законної сили рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду про: присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць;поновлення на посаді у відносинах публічної служби;припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності;уточнення списку виборців; обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання; усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання;накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, прийнятого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, зняття арешту з таких активів та надання доступу до них; повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.

Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5, 6 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, номер ДРФО НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку у розмірі 1461(одна тисяча чотириста шістдесят одна)грн. 26коп. до бюджету на рахунок № 0014, код платежу 18050400, одержувач - УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРІІОУ 37977916, банк одержувача - ГУДКУ в Одеської області, МФО 828011 прийнята в порядку ст. 183-2 КАС України та підлягала негайному виконанню, про що зазначено також у виконавчому листі від 20.07.2015р.

Відповідно до інформації, що міститься в ДП «Діловодство спеціалізованого суду», постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. набрала законної сили 18.08.2015 року.

Тобто в даному випадку при видачі 20.07.2015 року виконавчого листа постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року законної сили не набрала, та виконавчий лист був виданий без зазначення дати набрання законної сили рішенням суду, проте постанова підлягала негайному виконанню.

За таких обставин, відсутність дати набрання постановою від 22.06.2015р. у справі №815/2916/15 законної сили (прочерк у графі) у сукупності із застереженням, що постанова підлягає негайному виконанню, не утворювала перешкоди для відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 20.07.2015р. №815/2916/15, в якому описки (помилки) наведеного заявником змісту не було допущено.

Ізмаїльська ОДПІ Головного Управління ДФС в Одеській області не позбавлена права оскаржити постанову державного виконавця від 11.08.2015р. до адміністративного суду відповідно до ст.181 КАС України з посиланням на зазначені обставини щодо негайного виконання постанови від 22.06.2015р. згідно ст.256 КАС України.

Суд не може наразі виправити у виконавчому листі дані щодо дати набрання законної сили постановою від 22.06.2015р., оскільки це призведе до юридичного нонсенса, адже виконавчий лист виданий 20.07.2015р., а постанова набрала законної сили після цього 18.08.2015р.

Приймаючи до уваги викладене, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/2916/15, оскільки в даному випадку виконавчий лист був оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України та графа «Судове рішення набрало законної сили» не могла містити дату набрання законної сили рішенням, яке підлягало негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/2916/15 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян