Справа № 2а/0270/3725/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

22 серпня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/3725/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку про зобов'язання вчинити дії.

В ході проведення судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення на стороні відповідача, без самостійних вимог в якості третьої особи ОСОБА_4 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (далі - Держспецзвязку).

Позивач та його представник проти задоволення клопотання відповідача не заперечували.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 Держспецзвязку є бюджетною організацією, а 4-ий територіальний ордена ОСОБА_5 вузол урядового зв'язку являється розпорядником бюджетних коштів 2-го ступеня та витрачає бюджетні кошти на підставі, затверджених ОСОБА_4 Держспецзвязку, кошторису доходів і видатків та помісячному розпису асигнувань.

Крім того, враховуючи надані представником відповідача заперечення та відповідну його назву, суд вважає за необхідне у наступних процесуальних документах використовувати назву відповідача як 4-ий територіальний ордена ОСОБА_5 вузол урядового зв'язку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України.

Враховуючи клопотання відповідача та думку сторони позивача, а також те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки третьої особи, суд вважає клопотання вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника 4-го територіального ордена ОСОБА_5 вузла урядового зв'язку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України.

Надіслати копії ухвали третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович