Справа № 2а-38/11
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-38/11
Провадження № 2-а/456/3/2015
УХВАЛА

14 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання надати дозвіл на відбудову санвигод,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.12.2010 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання надати дозвіл на відбудову санвигод до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, комунального підприємства Надія, ОСОБА_1 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням про відновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання надати дозвіл на відбудову санвигод у звязку з тим, що рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, комунального підприємства Надія, ОСОБА_1 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою набрало законної сили.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2014 року відмовлено в задоволенні первинного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою та земельною ділянкою в м. Стрий по вул. Б.Лепкого, 16. Зустрічний позов задоволено. Встановлено порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою м. Стрий, вулиця Лепкого, 16 відповідно до Додатку №2 до висновку №7264 судової будівельно-технічної експертизи від 22.03.2012 року. В спільне користування співвласників ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виділено частину земельної ділянки площею 101 кв.м. Решта земельної ділянки площею 469 кв.м поділено у пропорції до ідеальних часток у будинковолодінні: ОСОБА_4, ОСОБА_5 на 64/100 будинковолодіння виділити 300 кв.м площі земельної ділянки (крім площі спільного користування); ОСОБА_3 на 36/100 будинковолодіння виділити 169 кв.м площі земельної ділянки (крім площі спільного користування).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 08.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2014 року в частині задоволення зустрічного позову -скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, КП Надія м. Стрий, ОСОБА_1 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання надати дозвіл на відбудову санвигод.

Розгляд справи призначити на 15.30 год. 29 вересня 2015 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Сас С.С.