overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/2240/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2240/15

03 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Подлісній І.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позивач 02 вересня 2015 року подав клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити її без розгляду, у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2151/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2151/15

10 вересня 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Дармограй Н.М.

за участю:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою СПД-ФО ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся СПД-ФО ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Позивач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Даний факт підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень, а саме врученням рекомендованого листа по довіреності 05.09.15р. позивачу.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив та просив в позові відмовити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СПД-ФО ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

ОСОБА_2 ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2058/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2058/15

11 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюк А.З. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Чортківської районної громадської організації "Екологічно-гуманітарне об'єднання Зелений Світ" до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, третьої особи Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації за запитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Чортківська районна громадська організація "Екологічно-гуманітарне об'єднання Зелений Світ" з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації за запитом.

До участі у справі як третю особу судом залучено Кременецький РВ УМВС України в Тернопільській області.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважної причини. Про час, місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чортківської районної громадської організації "Екологічно-гуманітарне об'єднання Зелений Світ" до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області, третьої особи Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації за запитом - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/2502/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2502/15

16 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпоряджень.

Позивач 15 вересня 2015 року подав клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити її без розгляду.

Позивач в судове засідання не прибув,про дату, час і місце судового розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування розпоряджень - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 820/8288/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.10.2015р. № 820/8288/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши адміністративний позов Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 5 319,83 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, відкрито скорочене провадження у справі №820/8288/15 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 09.10.2015 р. о 15:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за 3 робочі дні до судового засідання надати до суду детальний розрахунок суми податкового боргу окремо за кожним платежем.

4. Справа розглядається суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 821/1547/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1547/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерське відділення) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий борг по земельному податку в сумі 21125,29 грн.

Ухвалою суду від 30.06.15 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №821/3577/13-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 р. у справі №821/3577/13-а за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 р. залишено без задоволення.

Вказана ухвала набрала законної сили 17 вересня 2015 року.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, а тому воно має бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1547/15-а за адміністративним позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Білозерського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по земельному податку.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Пекний А.С.
Справа № 820/10424/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1

до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2015 року о 10:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/6085/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. № 820/6085/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

За позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3

про визнання рішення протиправним та скасування

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати противоправними дії державного реєстратора ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції щодо відмови у державній реєстрації права власності за ОСОБА_1 на 12/50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22,01.2015 р. по справі №635/9911/14-ц.

- скасувати рішення №20384257 від 30.03.2015 р. державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про відмову в державній реєстрації права власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Південний, вул. Комаровська, буд.8 на 12/50 частини житлового будинку №8 та службових будівель та споруд, розташованих по вул. Комаровській в м. Південному Харківського району Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.01.2015 р. по справі №635/9911/14-ц.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року провадження у справі було зупинено до 09:30 год. 06.10.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 108, 156 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_2,

Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та скасування.

2. Призначити розгляд справи на 06.10.2015 о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 1-й поверх, каб. № 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею Спірідоновим М.О.

4. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 821/3219/15-а
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

06 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3219/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14.09.2015 р,

встановив:

Ухвалою від 06 жовтня 2015 р. провадження у справі відкрито.

У ході підготовчого провадження було досліджено позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, зібраних матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закінчити підготовку справи до розгляду та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 121 КАС України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до Каховської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 14.09.2015 р.

Справу призначити до судового розгляду на 22 жовтня 2015 р. о 09:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.