Справа № 2-а/1970/2367/11
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2367/11

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2367/11

31 січня 2013 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої Подлісної І.М.

секретаря Субтельної Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву державного підприємства «Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» про розстрочку виконання рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області до підприємства Копичинської виправної колонії № 112 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області та стягнуто з підприємства Копичинської виправної колонії № 112 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 270 545 грн. 57 коп.

Державне підприємство «Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання вказаної постанови адміністративного суду від 05 вересня 2011 року посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, оскільки існують обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме важкий фінансовий стан підприємства та відсутність коштів на розрахунковому рахунку, що може призвести до фактичного банкрутства підприємства, яке є одним із найважливіших чинників функціонування Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області

Так згідно звітів про фінансові результати за 2009, 2010, 2011 роки та з місяців 2012року чистий прибуток підприємства складає за 2009рік - 1,500 грн., 2010рік - 5000 грн., 2011 рік - 9000 грн., 9 місяців 2012 року - 9000 грн. що не дає можливості повністю одноразово погасити заборгованість і таким чином ускладнюється виконання рішення суду.

Реаіізагія товарної продукції, надання послуг промислового характеру підприємством за бартерними схемами у минулі роки призвели до відсутності достатніх обігових коштів і як наслідок - незадовільні темпи погашення заборгованості зі сплати податків до бюджетів усіх рівнів.

Підприємством щомісячно виготовляється товарної продукції на суму 140,0 тис. грн. і збільшити обсяги немає можливості через застаріле і практично зношене обладнання.

Представник державного підприємства «Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» подану заяву підтримав повністю та просить задовольнити.

Прокурор та представник позивача - Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в суді проти надання розстрочки виконання постанови суду не заперечили, але вважають, що строк надання розстрочки 10 років є надміру великим.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, міркування прокурора, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Частина 1 cm. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що у державного підприємства «Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме підприємство дійсно перебуває у вкрай важкому фінансовому стані і виконання постанови суду одноразово приведе підприємство до кризового стану, а тому подану ним заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід задовольнити.

керуючись ст.ст. 186, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2011 року, якою стягнуто з підприємства Копичинської виправної колонії №112 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області заборгованість в розмірі 270 545 грн. 00 коп. шляхом сплати в рівних частинах заборгованості в розмірі не менше 1 500 грн. щомісячно до повного погашення боргу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.