Справа № 7012/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.09.2011р. № 2-а-7012/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Харківського міського центру зайнятості, в якому просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог:

- визнати дії, щодо надання недостовірної інформації, в якій занесені завідомо невірні відомості протиправними;

- визнати дії щодо відмови своєчасно направити позивача на курси підвищення кваліфікації протиправними;

- визнати протиправною відмову щодо прийняття довідки з останнього місця роботи;

- визнати протиправними дії щодо видачі направлень на підприємства, де не виплачується або затримується на декілька місяців виплата заробітної плати, або заробітна плата нижче тієї яка була за останнім місцем роботи;

- визнати протиправною бездіяльність щодо відсутності пропозицій на працевлаштування за спеціальністю;

- визнати протиправною відмову у призначенні допомоги по безробіттю;

- визнати протиправними дії щодо переховування необхідної та своєчасної інформації що для призначення допомоги достатньо знятися з реєстрації і знову зареєструватись за межами дворічного періоду;

- зобов'язати призначити допомогу по безробіттю з урахуванням довідки № 82 від 10.12.2008 року;

- зобов'язати зробити запис в трудовій книжці у відповідності до п. 2.18 Інструкції про порядок ведення трудових книжок № 58 від 29.07.1993 року;

- визнати дії протиправними згідно з якими відповідач вважає що позивач втратив право на допомогу по безробіттю оскільки зареєструвався перед датою пов'язаною з виникненням права на допомогу по безробіттю, а не після цієї дати;

- визнати протиправною відмову щодо призначення допомогу по безробіттю не тільки як застрахованій особі з урахуванням стажу і середньої заробітної плати з останнього місця роботи, але і мінімальної допомоги по безробіттю.

Справу призначено до судового розгляду на 02 вересня 2011 року о 14:00 годині.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Також клопотання про відкладення надійшло від представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та за урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-7012/10/2070 позовом ОСОБА_1 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними на 19.09.11 о 09:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.