Справа № 2а-3619/11/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2011 р. Справа № 2а-3619/11/1470
м.Миколаїв

10:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54000

проприпинення підприємницької діяльності,
в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.177.5 ст.177 та пп.49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 02/10/2007, про що свідчить акт №83/17-01 від 10.11.2011 (арк.спр.5).

Ухвалою від 06.05.2011, яка повернена поштою в звязку з відсутністю адресата за вказаною адресою (арк.спр.15-27), по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 06.06.2011 подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 06.06.2011 та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з ЄДРПОУ (арк.спр.14). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У відповідності до ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004 №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись п.177.5 ст.177 та пп.49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004 №755-IV та п.5 ч.2 ст.17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Єнісєєвни, АДРЕСА_2, 54000 (код НОМЕР_1) зареєстрованої Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 30.10.2006 за №0024170.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, який зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя М.В. Мавродієва

Дата підписання 09 серпня 2011 року