Справа № 2-а-101/11
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

11 листопада 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Соловйов О. Л, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектору відділення ОДР відділу ОСОБА_2 України у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне порушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектору відділення ОДР відділу ОСОБА_2 України у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне порушення.

Згідно з п. 1 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затверджено постановою Кабінетом Міністрів України від 14.04.1997 р. № 341, державна автомобільна інспекція Гдержавтоінспек»ія~) є головним органом, на який покладається забезпечення безпеки дорожнього руху в Україні.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники державної автомобільної інспекції МВС України розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів внутрішніх справ (міліції).

Відповідно до ч. З ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціями (юридичним особам).

Згідно з п. З ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку.

Позивач в позові зазначив відповідача - старшого інспектору відділення ОДР відділу ОСОБА_2 України у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3, який статусу юридичної особи не має, а є лише посадовою особою, у звязку з чим, суд вважає, що ним порушені вимоги п. З ч. 1 ст. 106 КАС України.

Оскільки позов заявлений до особи, яка не є юридичною особою і відповідно не має адміністративної процесуальної дієздатності, суд вважає, що позивачем порушені вимоги п. З ч. 1 ст. 106 КАС України.

Згідно з ст. 108 КАС України суддя, установивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен зшіишити його без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вище вказаних недоліків відповідно до ст. 106 ЦПК У країна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектору відділення ОДР відділу ОСОБА_2 України у Донецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне порушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя