overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-782/10
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-782/10
У Х В А Л А

19.02.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.

за участю секретар Сердюк Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в смт. Арбузинка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни"

В С Т А Н О В И В:

По справі провадження відкрито. До початку судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Позивачем подана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачем подано письмове заперечення по справі та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 11, 121, ч. 3 ст. 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" закінчити.

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-783/10
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-783/10
У Х В А Л А

19.02.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Пісоцького О.М.

за участю секретар Сердюк Т.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засідання в смт. Арбузинка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни"

В С Т А Н О В И В:

По справі провадження відкрито. До початку судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

З'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Позивачем подана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачем подано письмове заперечення по справі та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 11, 121, ч. 3 ст. 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" закінчити.

Розглянути адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 6-а-5/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-5/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року до суду із заявою про розяснення постанови суду звернувся підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій прохає розяснити резолютивну частину постанови Арбузинського районного суду по справі № 2-а-358/09 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові не зазначено строк закінчення періоду, який розпочався з 22.05.2008 року, по який боржник зобовязаний здійснити перерахунок на користь стягувача.

Позивач та представник відповідача заперечували проти задоволення заяви.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 14 грудня 2009 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком за період з 9 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У постанові суду та ухвалі апеляційного суду Миколаївської області від 5 серпня 2010 року викладені всі обставини справи, висновки суду обґрунтовані належними нормами закону, які регулюють спірні відносини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 6-а-21/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-21/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2011 року до суду із заявою про розяснення постанови суду звернувся підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій прохає розяснити резолютивну частину постанови Арбузинського районного суду по справі № 2-а-392/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові не зазначено строк закінчення періоду, який розпочався з 22.05.2008 року, по який боржник зобовязаний здійснити перерахунок на користь стягувача.

Позивач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 21 червня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком за період з 9 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У постанові суду викладені всі обставини справи, висновки суду обґрунтовані належними нормами закону, які регулюють спірні відносини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 6-а-22/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-22/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2011 року до суду із заявою про розяснення постанови суду звернувся підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій прохає розяснити резолютивну частину постанови Арбузинського районного суду по справі № 2-а-426/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові не зазначено строк закінчення періоду, який розпочався з 22.05.2008 року, по який боржник зобовязаний здійснити перерахунок на користь стягувача.

Позивач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 22 червня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком за період з 9 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У постанові суду викладені всі обставини справи, висновки суду обґрунтовані належними нормами закону, які регулюють спірні відносини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 6-а-23/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-23/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2011 року до суду із заявою про розяснення постанови суду звернувся підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій прохає розяснити резолютивну частину постанови Арбузинського районного суду по справі № 2-а-423/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові не зазначено строк закінчення періоду, який розпочався з 22.05.2008 року, по який боржник зобовязаний здійснити перерахунок на користь стягувача.

Позивач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 22 червня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком за період з 9 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У постанові суду викладені всі обставини справи, висновки суду обґрунтовані належними нормами закону, які регулюють спірні відносини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 6-а-24/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-24/11
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Романенко Т.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2011 року до суду із заявою про розяснення постанови суду звернувся підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій прохає розяснити резолютивну частину постанови Арбузинського районного суду по справі № 2-а-430/10 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі про захист соціальних прав, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи свої вимоги тим, що в постанові не зазначено строк закінчення періоду, який розпочався з 22.05.2008 року, по який боржник зобовязаний здійснити перерахунок на користь стягувача.

Позивач у судове засідання не зявився.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 22 червня 2010 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком за період з 9 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У постанові суду викладені всі обставини справи, висновки суду обґрунтовані належними нормами закону, які регулюють спірні відносини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розяснення постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-1071/11
Суддя: Орленко Л. О.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1071/11
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

"09" лютого 2012 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання діяльності протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної разової грошової допомоги як інваліду війни,

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання дій відповідача протиправними в частині недоплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни 1 групи та стягнення недоплаченої щомісячної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в сумі 6640,00 гривень як інваліду війни 1 групи відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4
Справа № 1407-2а-3305/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-3305/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду у Вознесенському районі Миколаївської області про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 02.09.2010 року по 02.03.2011 року на підставі Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнати протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війнимЧупенко ОСОБА_2 за період з 02.09.2010 року по 02.03.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА
Справа № 1407-2а-1521/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 1407/2-а-1521/2011
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 10.08.2010 року по 10.02.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 10.08.2010 року по 10.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отоимання копії постанови.

Суддя / / ОСОБА_2