Справа № 2-а-684/2010
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-684/2010
Провадження 2-а-684/2010
Рядок статзвіту №2.8
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.10 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП,

| ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 08.06.2010р. за ч.2 ст.122 КУпАП. Позов мотивує тим, що на його адресу з відділу ДВС Свалявського РУЮ надійшла постанова про відкриття виконавчого про стягнення 850грн. Як стало йому відомо із матеріалів виконавчого провадженння, на позивача накладено стягнення за те, що 08.06.2010р. Біля 13.10год., керуючи автомобілем ВАЗ-21154, д/н. АО4512АІ, здійснив обгін на перехресті з виїздом на зустрічну смугу на автодорозі Київ-Чоп, 564км., чим порушив вимогу п.14.6"а" ПДР. Пи складанні постанови відповідачем порушено вимоги ст.278 КпАП України, ст.11 Закону України "Про міліцію". Копії протоколу та постанови відповідач позивачу не надав, а тому позивачем було пропущено строк звернення до суду, який просить поновити та скасувати постанову відповідача.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та

місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді

адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ст. 14-1 КУпАП, до адміністративної відповідальності за порушення

в сфері забезпечення безпеки дорожнього у разі їх фіксації працюючими автомобілями в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки відеозапису притягуються власники, співвласники транспортних засобів.

Судом встановлено, що відповідно до постанови від 08.06.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ч.2 ст.122 КпАП України в розмірі 425грн. - за ! здійснення обгону на 564км./год. на автодорозі Київ-Чоп 08.06.2010р. о 13.10год., керуючи ' ' автомобілем НОМЕР_1.

Про постанову позивачу стало відомо після повідомлення з відділу ДВССвалявського РУЮ, що дає підставу на поновлення пропущеного строку.

В даному випадку не встановлено, яким приладом зафіксоване порушення : позивачем ПДР, під час руху позивача було зупинено, проте постанови та протоколу позивачу не було вручено, що дає суду підстави вважати, що правопорушеня зафіксовано не належним чином.

З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову від 08.06.2010р. про накладення адмінстягнення за ч.2 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.

Керуюючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, ст.ст.256, 258, 268, 14-1, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Поновити строк на оскарження постанови про накладення адмінстягнення від 08.06.2010р. за ч.2 ст.122 КпАП України на ОСОБА_1.

Постанову серії ВС №251336 від 08.06.2010р., винесену інспектором Львівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП, в розмірі 425грн. на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, 182/1 Свалявського району, скасувати.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак