Справа № 810/3923/15
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 вересня 2015 року 810/3923/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області та Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії і зобов'язання утриматися від вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Співдружність" з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області та Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, в якому просить:

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, яка працювала у СТОВ "Співдружність", на підставі пункту "ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", на пенсію відповідно до Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - жінки, які народили п'ятеро або більше, дітей і виховали їх до шестирічного віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком після досягнення 50 років та за наявності не менш як 15 років страхового стажу;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області не проводити нарахування щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, СТОВ "Співдружність" по ОСОБА_1

31 серпня 2015 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду. Однак, при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку у її вступній частині. Зокрема, суд зазначив номер адміністративної справи як 810/3898/15, хоча, необхідно було зазначити - №810/3923/15. Таким чином, у вступній частині ухвали суду від 31 серпня 2015 року міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 31 серпня 2015 року необхідно вирішити в порядку письмового провадження, оскільки, факт описки в ухвалі суду є очевидним, а тому, немає необхідності у проведенні судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі №810/3923/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність" до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області та Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії і зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, виправити описку шляхом зазначення у вступній частині ухвали №810/3923/15 замість №810/3898/15.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.