Справа № 2а-0770/3316/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3316/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи

03 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

з участю сторін:

сторони в судове засідання не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, 20.07.1977 р.н, про затримання і примусове видворення .

Ухвалою від 12.10.2011р. Закарпатським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

25.10.2011р. від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він інформує суд про зміну місцезнаходження відповідача. Згідно наданих документів відповідач мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодем'янської, буд. 7.

Позивач, в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі за наявними у справі матеріалами.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1. ст. 19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.

Відповідно до п.2 Прекінцевих положень Закону України №3796-VI від 22 вересня 2011 року адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги в передбачених цим Законом справах, подані до відповідних адміністративних судів і провадження в яких було відкрите до дня набрання чинності цим Законом, розглядаються такими судами в порядку, що діяв до дня набрання чинності цим Законом.

Адміністративний позов відповідно штампу подано 10 жовтня 2011 року вх..№16573.

За таких обставин адміністративну справу слід передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №2а-0770/3316/11 за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення - передати на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.