Справа № 802/3347/13-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

27 березня 2014 р. Справа № 802/3347/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

суддів: Свентуха Віталія Михайловича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича

представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: не з'явився,

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_5

до: Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6; третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7

про: визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_5 до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення.

У судовому засіданні 27.03.2014 року на розгляд було поставлено клопотання представника позивача від 17.03.2014 року про витребовування документів, а саме: рішення Державного реєстратора від 26.07.2013 року. Зазначене рішення, на думку представника позивача, повинно міститися у матеріалах справи в державній реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції.

У судовому засіданні 27.03.2014 року, представник позивача клопотання підтримала, а також просила залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційну служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

В судове засідання 27 березня 2014 року відповідач Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України ОСОБА_6 - не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була завчасно та належним чином повідомлена.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні проти вищезазначеного клопотання заперечував, посилаючись на те, що оскаржуване рішення міститься у витягу з Державного реєстру обтяжень та обмежень та його як окремого документу не існує. Так, на думку представника третьої особи, такі рішення не викладаються окремим документом і законом не передбачена його певна форма. Щодо залучення у справу у якості третьої особи на стороні відповідача реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, представник третьої особи також заперечував, аргументуючи це тим, що дані правовідносини не впливають на права або обов'язки зазначеного суб'єкта владних повноважень.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача від 17.03.2014 року, суд дійшов висновку про його часткове задоволення.

Відмовляючи у задоволенні клопотання представника позивача в частині витребовування рішення від 26.07.2013 року, суд виходив з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, відомості про оскаржуване рішення містяться у витягу з Державного реєстру обтяжень та обмежень. Разом з тим, існування такого рішення є предметом дослідження в ході розгляду справи, також підлягають з'ясуванню обставини щодо наявності підстав прийняття такого рішення та долучення до матеріалів реєстраційної справи. Відтак, з огляду на передчасність заявленого клопотання, суд вважає доцільним відмовити в його задоволенні на даному етапі розгляду справи.

Щодо питання про залучення до участі в справі третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача реєстраційну служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в цій частині.

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 107, оскаржуване рішення відповідача прийнято на підставі документів та інших матеріалів, які надавались відповідачу саме до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. У судовому засіданні представник третьої особи пояснив суду, що саме державний реєстратор реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області приймав та перевіряв документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, а також надавав їм правову оцінку.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її інтереси.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію даної ухвали направити реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Судді Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_1