overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3030/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" жовтня 2015 р. Справа № 818/3030/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелета С.М.
за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії,-
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено та підписано 12.10.2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в частині визнання бездіяльності неправомірною щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна боржника по виконавчому провадженні №34404197 та № 35483202, зобовязання винести постанову про зняття арешту з майна ОСОБА_3 по виконавчому провадженні №34404197 та № 35483202 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в пятиденний строк з дня отримання ухвали в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

з оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/2874/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 р. Справа № 818/2874/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

предсавника позивача - Ватули В.І.,

представника відповідача - Пишного Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2874/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28.09.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах №/20089 від 20.05.2015.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/3452/15
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
06 жовтня 2015 р. Справа №818/3452/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб відповідача щодо реагування на звернення позивача за наданням інформації та зобовязати відповідача надати можливість ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи, що стосуються можливого порушення його законних прав та інтересів.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3452/15 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "21" жовтня 2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.
3. Позивачу в судове засідання надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
4. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 818/3410/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2015 р. Справа № 818/3410/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року відкрито провадження у справі №818/3410/15, справу призначено до судового розгляду на 24 вересня 2015 року.

23.09.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клоптання та з урахуванням обставин у справі, згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 10:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/3423/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2015 р. Справа № 818/3423/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції

треті особи: ПАТ «Сумиобленерго», ПАТ КБ «Надра»

про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції; треті особи: ПАТ «Сумиобленерго», ПАТ КБ «Надра» про скасування постанов.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції; треті особи: ПАТ «Сумиобленерго», ПАТ КБ «Надра» про скасування постанов.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "12" жовтня 2015 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/2071/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2015 р. Справа № 818/2071/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянув заяву про відстрочку виконання постанови у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" про відстрочку виконання рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2014 року були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод"Зірка" про стягнення заборгованості.
01.10.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУ юстиції у Сумській обл. ОСОБА_1 до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду було подано заяву про відстрочку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року.
Керуючись ст.165, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного ТУ юстиції у Сумській обл. ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.08.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 12 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 209.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3486/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 жовтня 2015 р. справа №818/3486/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати недійсною реєстрацію квартири №6, що знаходиться в будинку №81-в по вул. Ковпака в м. Суми, яка була здійснена реєстраційною службою ОСОБА_2 міського управління юстиції в Сумській області на підставі договору купівлі-продажу квартири у зв"язку з обміном №1653 від 24.06.1997 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3486/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно:
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/2548/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2548/15

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р. Справа № 818/2548/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах Сумського об'єднаного міського військового комісаріату до Приватного акціонерного товариства "Альфасистембуд" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року відкрито провадження у справі №818/2548/15, справу призначено до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року.

У судове засідання з’явились представники позивача і відповідача. Прокурор у судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання прокурора, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 818/3511/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2015 р. Справа № 818/3511/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, 1. Визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2015 року № НОМЕР_1 (за основним платежем 702 446,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 351 223,00 грн.);

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2015 року № НОМЕР_2 (за основним платежем 360 010,90 грн., штрафними (фінансовими) санкціями 180005,45 грн.);

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2015 року № Ф- на суму 67 583,78 грн.;

- рішення від 13.08.2015 року № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 3 379,19 грн.

2. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" жовтня 2015 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/3495/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3495/15

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2015 р. Справа № 818/3495/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Приватної фірми "Комагросервіс"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року Приватна фірма "Комагросервіс" звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Приватної фірми "Комагросервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" жовтня 2015 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/2987/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Справа № 818/2987/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, треті особи: Приватне підприємство "Согор", Товариство з обмеженою відповідальністю "СНД-АВТОТРАНС" про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року відкрито провадження у справі №818/2987/15, справу призначено до судового розгляду на 06 жовтня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 15:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко