overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1365/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1365/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"06" лютого 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги «Дітям війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період 1 січня 2009 року по 2 червня 2010 року, належну їй як дитині війни.

До вирішення справи по суті позивач звернулася до суду із письмовою заявою про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1489/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1489/11
Провадження № 2-а/2528/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"25" лютого 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, в якій просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу в межах шестимісячного строку звернення до суду, належну йому як дитині війни.

До вирішення справи по суті позивач звернувся до суду із письмовою заявою про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1620/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1620/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07.02.2011 р. звернулася до Лановецького районного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача при здійсненні перерахунку пенсії, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2009 р. відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та стягнути з відповідача в її користь заборгованості в розмірі 265,44 грн. за кожен місяць.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач про перерахунок пенсії звертався до відповідача 12 лютого 2009 року. Таким чином, позивач про порушення свого права дізналася цього дня.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що даний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, підстав для поновлення строку немає, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 разом з адміністративним позовом та доданими матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1832/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"10" березня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І. .

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності.

До розгляду справи по суті позивач звернувся до суду із письмовою заявою про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною постанови залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1989/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1989/11
Провадження № 44
У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про зобовязання відповідача УПФ України в Лановецькому районі нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу за період з 09.07.2007 року по 15 серпня 2010 року, посилаючись на те, що вона має статус дитини війни і, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має право на одержання пенсії, підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком, однак не одержувала такого підвищення. Просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, посилаючись на незнання норм чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

ч.1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи те, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, на які посилається позивач, не є поважними і підстави для поновлення цього строку відсутні, то даний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 158, 185,186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по 15 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2112/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2112/11
Провадження № 2-а/3204/11
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"05" квітня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І. .

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного ДАІ про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Львівського обласного ДАІ, в якій просить поновити пропущений строк та скасувати постанову про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності.

До розгляду справи по суті позивач звернувся до суду із письмовою заявою про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського обласного ДАІ про поновлення пропущеного строку та визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2059/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2059/11
Провадження № 2-а/1910/33/12
У Х В А Л А

"15" квітня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої допомоги -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2008 року по день винесення рішення суду.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, тому ухвалою Лановецького районного суду від 24 березня 2011 року позивачу надавався строк до 10 квітня 2011 року для усунення недоліків.

Зазначені недоліки залишились не виправленими.

За наведених обставин суддя вважає, що недоліки, вказані в ухвалі суду не усунуті, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої допомоги вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 601/2135/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2135/15-а
Провадження № 2-а/601/69/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року м.Кременець

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання рішення Почаївської міської ради № 1 та Протоколу № 2 від 21 січня 2014 року частково протиправним та його часткове скасування в частині вимоги про забезпечення позову повязаною з забороною здійснення відчуження квартир шляхом укладення договору купівлі-продажу, договору дарування та інших договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання рішення Почаївської міської ради № 1 та Протоколу № 2 від 21 січня 2014 року частково протиправним та його часткове скасування де однією із вимог є забезпечення позову.

Зазначена вимога в частині забезпечення позову повязаною з забороною здійснення відчуження квартир шляхом укладення договору купівлі-продажу, договору дарування та інших договорів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАСУ, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, оскільки згідно внесених змін до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з 01 вересня 2015 року за подання заяви про забезпечення доказів або позову до суду сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, Вам необхідно сплатити 243 гривні 60 копійок.

Керуючись статтею 108 КАСУ статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Вимогу в частині забезпечення позову повязаною з забороною здійснення відчуження квартир шляхом укладення договору купівлі-продажу, договору дарування та інших договорів по справі за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання рішення Почаївської міської ради № 1 та Протоколу № 2 від 21 січня 2014 року частково протиправним та його часткове скасування - залишити без руху у звязку з не сплатою судового збору.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 13 жовтня 2015 року.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2121/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2121/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з 9 липня 2007 року по теперішній час належну йому як дитині війни.

25.03.2011 року (до відкриття провадження в справі) позивач ОСОБА_2 подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2266/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2266/11
Провадження № 566844
У Х В А Л А

"18" травня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держкомзему у Лановецькому районі, Лановецької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та спонукання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 Держкомзему у Лановецькому районі, Лановецької РДА, в якій просить визнати дії ОСОБА_3 Держкомзему у Лановецькому районі протиправними та зобовязати відповідача внести зміни в документи та визнати недійсним (частково) розпорядження голови Лановецької РДА, посилаючись на невідповідність розміщення належної їй земельної ділянки фактичним обставинам.

ч.2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що стороною спору є субєкти владних повноважень (ОСОБА_3 Держкомзему у Лановецькому районі та Лановецька районна державна адміністрація), а тому справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Лановецькому районному суду, а позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17,18,108 ч.2 п.6 КАС України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Держкомзему у Лановецькому районі, Лановецької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача протиправними та спонукання до вчинення дій повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2271/11
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2271/11
Провадження № 2-а/1910/56/12
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області:

ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Чернігівській області, в якій просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 224041 від 05.01.2011 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

20.05.2011 року (до відкриття провадження в справі) позивач ОСОБА_2 подала заяву про повернення їй позову.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона до відкриття провадження в справі подала заяву про повернення позову.

Керуючись ст.108 ч.3 п.2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1