Справа № 2а/0270/4356/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4356/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/4356/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

до: управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі

про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання вимог протиправними.

Ухвалою суду від 03.11.2011р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.

23 вересня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання вимог протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. позовну заяву в частині визнання протиправною вимоги № Ю85 від 02.09.2011 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

22 листопада 2011 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" задоволено, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26.09.2011р. - скасована, а справу направлено на новий розгляд.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, простанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі про визнання протиправною вимоги поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" січня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна