Справа № 3754/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3754/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до начальника СГІРФО Антрацитівського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4, третя особа голова виконавчого комітету Антрацитівської міської ради про оскарження дій, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 Т,А., ОСОБА_3 звернулися до суду з адміністративним позовом до начальника СГІРФО Антрацитівського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4, третя особа голова виконавчого комітету Антрацитівської міської ради про оскарження дій, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень у сумі по 8000,00 грн. кожному з позивачів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, позивачами у позовній заяві зазначено відповідача - начальника СГІРФО Антрацитівського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4, а позовні вимоги щодо відшкодування шкоди звернуті до держави.

Крім того, позивачами, у порушення п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України, не надано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки дій відповідача, які позивачі оскаржують до суду зазначені 2006 роком.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків позивачам необхідно: чітко викласти зміст позовних вимог щодо відповідача, надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням доказів поважності причин пропуску звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до начальника СГІРФО Антрацитівського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_4, третя особа голова виконавчого комітету Антрацитівської міської ради про оскарження дій, відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 20.05.2011 р. Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.