overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1913/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-1913/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.05.2011 р. 20.05.2011

Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2011р. ОСОБА_1 звернулася до відповідача про перерахунок пенсії.

В порушення вимог закону перерахунок пенсії позивачу вчинено із заробітку за 2007 рік, а не за 2010 рік, що передує року звернення за перерахунком.

11.03.2011 р. відповідач відмовив ОСОБА_1 у задоволенні вимог.

При прийнятті рішення по справі, суд виходить із вимог ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за яким до перерахунку береться заробітна плата за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком.

Тому керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі перерахувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 17.07.2010р., з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2009р., та сплачувати її на постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві, збільшення страхового стажу позивача, та інш.).

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі сплатити ОСОБА_1 різницю між належним (перерахованим) розміром пенсії та сплаченим, починаючи з 17.07.2010 р. по день ухвалення рішення 20.05.2011 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2280/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2280/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.06.2011 р. 20.06.2011

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про зобов'язання провести виплату допомоги як Дитині війни

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.05.2011р. звернувся до суду із цим позовом, так як відповідач не виконує вимоги Закону України від 18.11.2004 р. „Про соціальний захист дітей війни в частині виплати йому допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і не виплатив таку допомогу за період із липня 2010р. по січень 2011р. включно.

При прийнятті судового рішення суд керується ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004р., ст.ст.28, 46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003р., ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні від 15.02.1995р.

Відносно строків звернення до суду та меж розгляду справи суд керуєтсья ст.ст.99, 100 КАС України та ст.11 ч.2 КАС України про право суду вийти за межі позову, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

Керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 із 01 грудня 2010р. по травень 2011р. включно одноразово, а починаючи із 01.06.2011р. щомісячно до припинення права позивача на таке, підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни з дотриманням вимог ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та ст.6 Закону України „Про статус гірських населених пунктів в Україні.

Вимоги ОСОБА_1 про стягнення допомоги як Дитині війни за період з липня 2010р. по 30.11.2010р. залишити без розгляду.

Постанова підлягає виконанню Управлінням Пенсійного фонду України в Міжгірському районі негайно.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2262/11
Суддя: Цімбота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-2262/11
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20.06.2011 р. 20.06.2011

Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011р. ОСОБА_1 звернувся до відповідача про перерахунок пенсії.

В порушення вимог закону перерахунок пенсії позивачу вчинено із заробітку за 2007 рік, а не за 2010 рік, що передує року звернення за перерахунком.

18.05.2011 р. відповідач відмовив ОСОБА_1 у задоволенні вимог.

При прийнятті рішення по справі, суд виходить із вимог ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за яким до перерахунку береться заробітна плата за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком.

Тому керуючись ст.1832 КАС України суд постановив:

Позов задоволити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі перерахувати пенсію ОСОБА_1 починаючи з 26.04.2011 р., з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії 2010 р., та сплачувати її на постійній основі, щомісячно, до появи нових підстав для її перерахунку чи припинення виплати (зміни у законодавстві, збільшення страхового стажу позивача, та інш.).

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Міжгірському районі сплатити ОСОБА_1 різницю між належним (перерахованим) розміром пенсії та сплаченим, починаючи з 26.04.2011 р. по день ухвалення рішення 20.06.2011 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути сторонами оскаржена у Львівський апеляційний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ч.2 с.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4628/11
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-4628/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02.11.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур Антон Юрійович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як „Дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги як „Дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-4628/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як „Дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Гайдур Антон Юрійович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4642/11
Суддя: Гайдур А. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-а-4642/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

02.11.2011 року

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур Антон Юрійович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як „Дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги як „Дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись статтею 106, 107, 183-2 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-4642/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Міжгірському р-ні про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги як „Дитині війни.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Гайдур Антон Юрійович одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 305/1171/15-а
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1171/15-а
Провадження по справі 2-а/305/43/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01.10.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря Орос С.Ю.

прокурора Глушман І.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах інваліда першої групи ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату інваліду війни першої групи щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов"язаного з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінені позовні вимоги прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах інваліда війни першої групи ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату інваліду війни другої групи щорічної разової грошової допомоги задовольнити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2, 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду війни першої групи, щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2015 році відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».

Зобов'язати управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду війни першої групи, щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2015 році відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум, що в загальному розмірі становить 6655, 00 (шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень також з врахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів».

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 05 жовтня 2015 року.

Суддя: Ємчук В.Е.
Справа № 709/1437/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1437/2012
Номер провадження 2-а/709/47/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.12 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рахівському районі про неправильне визначення і начислення пенсії по віку з самого початку призначення 01.07.2004 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про неправильне визначення і начислення пенсії по віку з самого початку призначення 01.07.2004 року.

У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частина 2 статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із позову вбачається, що позивач оспорює дії суб'єкта владних повноважень, які виразилися в протиправних . діях відповідача щодо нарахування пенсії та просить встановити реальне справедливе визначення і призначення пенсії з самого початку призначення та визначити суму недоплати пенсії з 01.07.2004 року з розшифровкою по видах і роках і провести на суму недоплати пенсії індексацію.

При цьому, останній з позовом про захист свого права звернувся до суду, реєстрація по канцелярії суду, 28 квітня 2012 року. Таким чином знаходжу, що позивачем пропущено строк звернення до суду.

Поряд з цим, заяву про поновлення строку на звернення до суду з цього приводу позивач не надав, а в суду відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із пропущення строку "з^ирнення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про неправильне визначення і начислення пенсії по віку з самого початку призначення 01.07.2004 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Тулик І.І.
Справа № 305/1391/15-а
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1391/15-а
Провадження по справі 2-а/305/52/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

30.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

з участю: секретаря - Шемота М.І.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов"язаного з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Зобов"язати Управління соціального захисту населення Рахівської РДА Закарпатської області надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю с. С.Водяне вул. 18 р. Жовнтя 198, Рахівського району, Закарпатської області статус інваліда війни 1-ї групи і право на пільги згідно вимог статтей 7,13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 05 жовтня 2015 року.

Суддя: Тулик І.І.
Справа № 709/1489/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1489/2012
номер провадження2-а/709/49/2012
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.05.12 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Рахівському районі про недоплату пенсії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Рахівському районі про недоплату пенсії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення об'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивачем в прохальній частині позову не конкретизовано за який період порушено його право на належне отримання пенсії та стягнення такої недоплати, що виключає можливість перевірки судом додержання вказаних строків для звернення до суду із даним позовом.

Таким чином, у відповідності зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву додано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Рахівському районі про недоплату пенсії та відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк до 18 травня 2012 року для усунення вищенаведених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено з виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Справа № 305/1172/15-а
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1172/15-а
Провадження по справі 2-а/305/44/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01.10.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря Орос С.Ю.

прокурора Глушман І.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах інваліда другої групи ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату інваліду війни другої групи щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повної постанови суду, пов"язаного з потребою у наведеності мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 160 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Змінені позовні вимоги прокурора Рахівського району Закарпатської області в інтересах інваліда війни другої групи ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити нарахування та виплату інваліду війни другої групи щорічної разової грошової допомоги задовольнити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду війни другої групи, щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у 2015 році відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні».

Зобов'язати управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліду війни другої групи, щорічну разову грошову допомогу до 05 травня у 2015 році відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та з врахуванням виплачених сум, що в загальному розмірі становить 5 117, 00 (пять тисяч сто сімнадцять) гривень а також з врахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України "Про статус гірських населених пунктів в Україні".

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови суду сторони можуть ознайомитися 05 жовтня 2015 року.

Суддя: Ємчук В.Е.