Справа № 2а-1566/12/2170
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за її позовом до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Херсонський окружний адміністративний суд постановою від 27 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року, позов задовольнив.

Вищий адміністративний суд України постановою від 27 травня 2015 року скасував рішення судів попередніх інстанцій та відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, ФОП 31 серпня 2015 року звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві ФОП посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень підпункту 267.1.1 пункту 267.1 статті 267 Податкового кодексу України.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2013 року та 17 лютого 2015 року (справи №№ К/9991/25173/12, К/800/57472/13 відповідно), які, на думку ФОП, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, а, як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України, та дослідження доказів.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: М.І. Гриців О.О. Терлецький