Справа № 2-а-1872/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1872/10
УХВАЛА

«25» листопада 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

встановив:

У листопаді 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області - неправомірними, зобовязати управління паці а соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області перерахувати недоотриману грошову допомогу на оздоровлення за 2004-2009 роки із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, як це передбачено ст.49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно із ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до яких для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом п.5 ч.І ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом після закінчення установленого законом строку, заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та доказів щодо поважності причин пропуску позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою не надав, його позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, п.5 ч.І ст.107, 289 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин