Справа № 825/2999/15-а
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2999/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2999/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Пакульської сільської ради до Чернігівської районної державної адміністрації, третьої особи - Фермерського господарства ''Стелла'' про визнання незаконними та скасування розпоряджень Чернігівської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації, третьої особи - Фермерського господарства ''Стелла'' про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 21.08.2012 №529 ''Про надання дозволу на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право оренди на земельні ділянки'', яким надано фермерському господарству ''Стелла'' дозвіл на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки загальною площею 140,62 га ріллі, за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) строком на 10 років, але не більше ніж на строк до моменту отримання їх власниками на кожну окрему земельну ділянку державних актів на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пакульської сільської ради;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 02.11.2012 №730 ''Про надання дозволу на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право оренди на земельні ділянки'', яким надано фермерському господарству ''Стелла'' дозвіл на оформлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки загальною площею 49,48 га ріллі, за рахунок невитребуваних земельних часток (паїв) колишнього КСП ''Полісся'' строком на 10 років, але не більше ніж на строк до моменту отримання їх власниками на кожну окрему земельну ділянку державних актів на право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пакульської сільської ради.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 даний адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15.09.2015 о 14:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.

3. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Житняк