Справа № 2-а-3082/10/1970
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3082/10/1970

20 січня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І. М.

Секретаря Калиняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови

встановив:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного Управління МНС України в Тернопільській області про скасування Постанови № 30 «Про застосування запобіжних заходів» від 05 червня 2008 року, зобов'язання вчинити дії. Постанову № 30 головного державного інспектора з пожежного нагляду ОСОБА_3 «Про застосування запобіжних заходів» від 05 червня 2008 року - скасовано. Зобов 'язано головне Управління МНС України в Тернопільській області розглянути заяву ОСОБА_2 про заборону експлуатації будівлі гаража за адресою м. Тернопіль, вул.. Липова 10 ( вул.. Князя Острозького. 18) у зв'язку з порушенням забудовником ДБН 360 - 92** та винести постанову «Про застосування запобіжних заходів».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в якій просили прийняти додаткову постанову, якою зобов'язати ГУ МНС України в Тернопільській області винести постанову «Про застосування запобіжних заходів», якою заборонити гр.. ОСОБА_4 експлуатувати будівлю гаража по вул. кн. Острозького, 18 (вул.. Липова 10) ум. Тернополі.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного із клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено рішення про судові витрати.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять суд винести додаткову постанову, якою зобов'язати ГУ МНС України в Тернопільській області винести постанову «Про застосування запобіжних заходів», якою заборонити гр.. ОСОБА_4 експлуатувати будівлю гаража по вул.. кн.. Острозького, 18 (вул.. Липова 10) у м. Тернополі, а постановою суду від 03 листопада 2010 року Зобов'язано головне Управління МНС України в Тернопільській області розглянути заяву ОСОБА_2 про заборону експлуатації будівлі гаража за адресою м. Тернопіль, вул.. Липова 10 (вул.. Князя Острозького. 18) у зв'язку з порушенням забудовником ДБН 360 - 92** та виносити постанову «Про застосування запобіжних заходів».

У відповідності до вимог «Інструкції про порядок та застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», затвердженої наказом МНС України 21.10.2004 № 130 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2004 року № 1416/10015 Застосування посадовими особами органів державного пожежного нагляду (далі - держпожнагляду) запобіжних заходів визначено Законами України "Про пожежну безпеку", "Про правові засади цивільного захисту", "Про основні засади державного нагляду (контролю) у господарської діяльності".

П. 5.4. даної Інструкції передбачено, що Орган (посадова держпожнагляду при розгляді скарги або протесту на постанову пер законність і обґрунтованість її винесення та приймає одне з таких рішень

- залишає постанову без змін, а скаргу або протест - без задоволення;

- скасовує постанову.

Таким чином суд, приймаючи рішення про скасовування постанови №30 головного державного інспектора з пожежного нагляду ОСОБА_5 застосування запобіжних заходів» від 05 червня 2008 року пере, законність і обґрунтованість її винесення у спосіб та порядок визначений, 162 КАС України і прийняв відповідне рішення, а вимоги які ставлять позивачі у заяві про прийняття додаткової постанови, зокрема щодо зобов'язання МНС України в Тернопільській області винести постанову застосування запобіжних заходів», якою заборонити гр.. Дереворізу МС експлуатувати будівлю гаража по вул.. кн.. Острозького, 18 (вул.. Липова, 10) у м. Тернополі не є підставою для винесення додаткової постанови суду, оскільки, Законами України "Про пожежну безпеку", "Про правові засади цивільного захисту", "Про основні засади державного нагляду (контролю ж сфері господарської діяльності" передбачено, що запобіжні заходи застосовуються посадовими особами органів державного пожежного нагляду, а не судом.

За вказаних обставин судом не встановлено передбачених ст. 168 КАС України підстав для прийняття додаткової постанови, а тому слід відмовити в ухваленні додаткового рішення.

керуючись ст.. 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття додаткової постанови - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.