Справа № 2а-1670/6148/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6148/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Ворошилові Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області, Іванівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про поновлення на роботі в органах внутрішніх справ, здійснення перерахунку всіх видів матеріальних виплат згідно лікарняних, грошових виплат на відпустку та 100 000 грн. моральної шкоди, надання можливості скористатися 33 днями невідбутої відпустки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

В ході судового засідання 20 вересня 2011 року від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача відомостей про заробітну плату позивача із доказами про її отримання.

Представник відповідача при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання позивача, а також питання про необхідність додаткових доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача - УМВС в Херсонській області відомості про заробітну плату позивача.

Крім того, для повного та всебічного з'ясування обставин справи витребуванню у відповідача підлягають наступні документи: належним чином засвідчена інструкція, на підставі якої проведено службову перевірку по факту невиходу позивача на службу, інформація щодо ознайомлення позивача із наказом УМВС в Херсонській області від 23.11.2007 року № 69, належним чином засвідчені копії наказів УМВС в Херсонській області № 280 о/с від 30.04.2010 року, № 409 о/с від 23.06.2010 року, № 422 від 30.06.2010 року, № 495 від 28.07.2010 року, № 41 о/с від 16.02.2011 року, докази доведення їх до відома позивача, витяги із Журналу реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції на підтвердження дати отримання в УМВС в Херсонській області переданих факсимільним зв'язком листків непрацездатності позивача, а також відправлення позивачу листів від 08.11.2010 року, від 11.02.2011 року, 16.02.2011 року; роздруківка інформації щодо отримання факсів (лікарняних листків) від позивача за телефоном (0536) 74-36-75; документ, яким регламентується тривалість робочого тижня працівників УМВС в Херсонській області, докази доведення його до відома позивача; документи щодо реорганізації Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області, відомості про проведені позивачу виплати за період з 30.04.2010 року по 16.02.2011 року із зазначенням їх виду (заробітна плата, лікарняні, відпускні) помісячно та доданням обгрунтованого розрахунку цих виплат; розрахунок невикористаної частини відпустки позивача станом на дату звільнення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від УМВС України в Херсонській області:

- належним чином засвідчену інструкцію, на підставі якої проведено службову перевірку по факту невиходу позивача на службу,

- інформацію щодо ознайомлення позивача із наказом УМВС в Херсонській області від 23.11.2007 року № 69,

- належним чином засвідчені копії наказів УМВС в Херсонській області № 280 о/с від 30.04.2010 року, № 409 о/с від 23.06.2010 року, № 422 від 30.06.2010 року, № 495 від 28.07.2010 року, № 41 о/с від 16.02.2011 року, докази доведення їх до відома позивача,

- витяги із Журналу реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції на підтвердження дати отримання в УМВС в Херсонській області переданих факсимільним зв'язком листків непрацездатності позивача, а також відправлення позивачу листів від 08.11.2010 року, від 11.02.2011 року, 16.02.2011 року;

- роздруківку інформації щодо отримання факсів (лікарняних листків) від позивача за телефоном (0536) 74-36-75;

- документ, яким регламентується тривалість робочого тижня працівників УМВС в Херсонській області, докази доведення його до відома позивача;

- документи щодо реорганізації Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області,

- відомості про проведені позивачу виплати за період з 30.04.2010 року по 16.02.2011 року із зазначенням їх виду (заробітна плата, лікарняні, відпускні) помісячно та доданням обгрунтованого розрахунку цих виплат; докази виплати позивачу заробітної плати;

- розрахунок невикористаної частини відпустки позивача станом на дату звільнення

Зазначені документи надати у строк до 29 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол

< Текст >