Справа № 818/3197/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 р. Справа №818/3197/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що всупереч вимог Податкового кодексу України відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання згідно поданих декларацій з орендної плати з фізичних осіб. Станом на 15.12.2014 року податковий борг відповідача становить 9 011,96 грн., у тому числі 8 138,08 грн. - основний платіж, 873,88 грн. - пеня. Просить стягнути вказану суму.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 4).

Відповідачем до Сумської ОДПІ були подані податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, якою визначено до сплати 1 841,40 грн. орендної плати зі сплатою по 153,45 грн. щомісячно, декларація за 2011 рік, якою визначено до сплати 2 545,75 грн. зі сплатою по 212,15 грн. щомісячно протягом січня - листопада 2011 року та 212,10 грн. у рудні 2011 року (а.с. 7,8)Однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена. Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідачем подано декларації за 2012 рік, якими визначено до сплати орендну плату за земельні ділянки в розмірі 3 233,63 грн. (зі сплатою по 269,47 грн. щомісячно у січні - листопаді та 269,46 грн. у грудні 2012 року) та в розмірі 4 470,54 грн. (зі сплатою по 372,55 грн. щомісячно протягом січня - червня 2012 року та по 372,54 грн. протягом липня - грудня 2012 року (а.с. 9-16).

Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як вбачається з розрахунку суми податкового боргу орендна плата за період з листопада 2011 року по грудень 2012 року сплачена не була (а.с. 5).

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України ДПІ в м. Сумах на суму податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб була нарахована пеня в розмірі 873,88 грн.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Сумська ОДПІ виставила відповідачу податкові вимоги № 1/239 від 17.09.2007 року та №2/320 від 19 жовтня 2007 року. Вимоги були направлені відповідачу поштою (а.с. 17,18).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Станом на 15.12.2014 року сума боргу відповідача з орендної плати за земельні ділянки становить 9 011,96 грн., у тому числі 8 138,08 грн. - основний платіж, 873,88 грн. - пеня. (а.с 5) Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача 5 250,74 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 9 011,96 грн. (дев'ять тисяч одинадцять грн. 96 коп.), у тому числі:

- 5 250,74 грн. - на р/р 00052, одержувач - місцевий бюджет, УК Білопільському р/Куянівська/13050500, банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 38020201;

- 3 761,22 грн. на р/р 0061, одержувач - місцевий бюджет, УК Білопільському р/Супрунівка/13050500, банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 38020201.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко