Справа № 818/3402/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2015 р. Справа № 818/3402/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.;

за участю секретаря судового засідання - Кохан Т.І.;

позивача - ОСОБА_1 Сіна Шамсуллах;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу № 818/3402/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сіна Шамсуллах до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Сіна Шамсуллах звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в якому просить:

- скасувати наказ Державної міграційної служби України від 01.09.2015 за №154;

- зобов'язати Державну міграційну службу України переглянути рішення про відмову ОСОБА_1 Сіна Шамсуллах у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Третя особа надала заперечення проти позовних вимог.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне закінчити підготовку справи і призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує рішення центрального органу виконавчої влади - Державної міграційної служби України.

Тому дану адміністративну справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Керуючись ст.ст.121,158-160,165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сіна Шамсуллах до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду. 3. Справу слухати колегіальним складом суду.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2015 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек