Справа № 823/5064/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 року справа № 823/5064/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства Шон-2000 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, державного податкового ревізора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій,

встановив:

Приватне підприємство Шон-2000 подало позов, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області від 03.08.2015 за № 925 Про проведення документальної позапланової перевірки ПП Шон-2000;

- визнати неправомірними дії ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області та державного податкового ревізора ДПІ у місті Черкаси ОСОБА_1 щодо організації та проведення у серпні 2015 року виїзної позапланової документальної перевірки ПП Шон-2000, а також визнати неправомірними дії державного податкового ревізора ДПІ у місті Черкаси ОСОБА_1 щодо складання акту від 17.08.2015 № 188/23-01-22-07/30759391 про результати проведення позапланової виїзної перевірки ПП Шон-2000.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014 № 80-VIІІ встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня 1218,00 грн.

Позивачем у позовній заяві обєднано три вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій відповідачів щодо організації та проведення перевірки, а також визнання неправомірними дій державного податкового ревізора щодо складання акту перевірки.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви приватного підприємства Шон-2000 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, державного податкового ревізора державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій, становить 3654 грн.

До поданої 02.10.2015 позовної заяви № 10/02-05 від 02.10.2015 позивачем додане платіжне доручення № 238 від 02.10.2015 про сплату судового збору в розмірі лише 1218 грн., недоплата складає 2436 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства Шон-2000 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 жовтня 2015 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк