Справа № 802/4346/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 жовтня 2013 р. Справа № 802/4346/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України на Одеській залізниці про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

Керуючись статтями 38, 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання дій протиправними, скасування наказу та поновлення на посаді.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2013 р. о 09:15 год. в залі судового засідання № 2 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідача: особова справа ОСОБА_1, наказ УМВС України на Одеській залізниці №698 від 10.09.2013 року, рішення атестаційної та кадрової комісії УМВС від 26.09.2013 року; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, в тому числі - матеріали службового розслідування, в разі його проведення, довідку про грошове забезпечення старшого інспектора - чергового чергової частини лінійного відділення на станції Вапнірка лінійного відділення на станції Котовськ УМВС України на Одеській залізниці, завірену належним чином копію наказу №103о/с від 26.09.2013 року; письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви із додатками до неї, надіслати відповідачу.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович