Справа № 821/4087/14
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Євроальянсбуд» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (в подальшому реорганізовано в ДПІ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій,

в с т а н о в и в:

17 липня 2015 року ДПІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою суд касаційної інстанції, на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС, відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2015 року, яким частково задоволено позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 7 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ДПІ строк до 25 вересня 2015 року для їх усунення.

28 вересня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першої статті

238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Оскільки заява подана з пропуском строку, встановленого частиною третьою статті 238 КАС, ДПІ заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення, яке, на думку колегії суддів підлягає задоволенню, а цей строк - поновленню.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування доводів заяви ДПІ посилається на рішення суду касаційної інстанції, ухвалені 25 листопада 2010 року та 16 червня 2011 року (справи №№ К-11956/08, К-9789/09 відповідно) та постанову Верховного Суду України від 10 вересня 2013 року справа № 21-237а13, які, на думку ДПІ підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції положення статей 71, 74 Податкового кодексу України.

Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Поновити державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Євроальянсбуд» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дій.

Витребувати справу із Херсонського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, Херсонському окружному адміністративному суду - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко