overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-982/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-982/11 /2322

02.03.2011 смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. В. Цибра
Справа № 2-а-1004/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-1004/11 /2322

02.03.2011 смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. В. Цибра
Справа № 2-а-978/11
Суддя: Цибра Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-978/11 /2322

02.03.2011 смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Н. В. Цибра розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя Н. В. Цибра
Справа № 710/1079/15-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/1079/15-а
провадження № 2-а/710/65/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Лебединської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив адміністративний позов ОСОБА_3 до Лебединської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним адміністративний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Лебединської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 742/3786/15-а
Суддя: Зарічна Л. А.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/167/15
Єдиний унікальний № 742/3786/15-а
05 жовтня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії,-
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та зобов»язання здійснити певні дії,-.
Проте, зазначена заява була подана позивачем без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 25 вересня 2015 року подавачу позову надавався строк для усунення недоліків, які були вчасно виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104-107 КАС України, суддя
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити певні дії - вважати поданим, дану справу провадженням відкрити та призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2015 року.
В судове засідання на вказаний час викликати сторін.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Роз’яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу також – копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-202/2010
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-202/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Стрільця я.с.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Заставна адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії N2

04002 територіального виборчого округу N2 1628 про включення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення строку для

звернення до суду із позовною заявою до дільничної виборчої комісії N2 04002

територіального виборчого округу N2 1628 про включення його до списку виборців по

виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та

сільських, селищних, міських голів. Позивач зазначив, що прописаний та постійно

проживає в будинку N2 З9 по вул. Мельникова м. Заставна, проте до списку виборців

він включений не був.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив поновити

пропущений строк для звернення до суду із вказаним позовом та включити його до

списку виборців з метою реалізації виборчого права.

Представник дільничної виборчої комісії N2 04002 в судовому засіданні позов

визнала, не заперечувала проти включення позивача до списку виборців.

Судом встановлено те, що позивач зареєстрований та проживає за адресою м.

Заставна вул. Мельникова, З9, що підтверджується копією паспорта громадянина

України, а тому він повинен бути внесений в список виборців дільничної виборчої

комісії N2 04002 територіального виборчого округу N2 1628.

У відповідності до ч.2 ст. ЗЗ Закону України «Про вибори депутатів Верховної

Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських

голів», у день голосування зміни та уточнення до уточненого списку

виборців вносяться виключно на підставі рішення суду. Судом також встановлено що

позивач пропустив строк для звернення до суду із позовом про включення його до

списку виборців, однак у відповідності до положень ч.l ст. 102 КАС України, суд

вважає, що пропущений процесуальний строк слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.3З Закону України «Про вибори депутатів

Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних,

міських голів», ст.ст. 17, 102, 158-163, 17З Кодексу Адміністративного судочинства

У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Пововиrи ОСОБА_1 строк для звернення до суду із

позовом про ВІШІОчення: до списку виборців.

Вкяючвтв во списку виборців по дільничній виборчій комісії N2 04002

териropіальноro виборчого округу N2 1628 ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає

в будинку No39 по вул. Мельникова в м. Заставна.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Я.С.Стрілець
Справа № 2-а-203/2010
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-203/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області в

складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Заставна

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної

виборчої комісії И!! 04003 територіального виб9РЧОГО округу И!! 1628 про

включення до списку виборців, -

ВСТ АНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про поновлення строку

для звернення до суду із позовною заявою до дільничної виборчої комісії И!!

04003 територіального виборчого округу И!! 1628 про включення його до списку

виборців по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим,

місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Позивач зазначив, що

прописаний та постійно проживає в будинку И!! 21 «Д» по провул.

Грушевського в м. Заставна, проте до списку виборців він включений не був.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та просив поновити

пропущений строк для звернення до суду із вказаним позовом та включити

його ДО списку виборців з метою реалізації виборчого права.

Представник дільничної виборчої комісії И!! 04003 в судовому засіданні

позов визнала, не заперечувала проти включення позивача до списку виборців.

Судом встановлено те, що позивач зареєстрований та проживає за адресою

м. Заставна провул. Грушевського, 21 «Д», що підтверджується копією

паспорта громадянина У країни, а тому він повинен бути внесений в список

виборців дільничної виборчої комісії И!! 04003 територіального виборчого

округу И!! 1628.

У відповідності до ч.2 ст. 33 Закону України «Про вибори депутатів

Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,

селищних, міських голів», у день голосування зміни та уточнення до

уточненого списку виборців вносяться виключно на підставі рішення суду.

Судом також встановлено що позивач пропустив строк для звернення до суду із

позовом про включення його до списку виборців, однак у відповідності до

положень ч.l ст. 102 КАС України, суд вважає, що пропущений процесуальний

строк СЛІД поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.33 Закону України «Про вибори

депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та

сільських, селищних, міських голів», ст .ст. 17, 102, 158-163, 173 Кодексу

Адміністративного судочинства України, суд, -

по СТА нов и В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із

позовом про включення до списку виборців.

Включити до списку виборців по дільничній виборчій комісії N~ 04003

територіального виборчого округу N~ 1628 ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та

проживає в будинку N~21 «Д» по провул. Грушевського в м. Заставна.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Я.С.Стрілець
Справа № 2-а-3090/11
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту ____
Справа № 2-а -3090 /11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 липня 2011 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка подала до суду позовну заяву, в якій просить:

1. Визнати протиправними дії субєкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області щодо не до рахування її пенсії згідно ст.6 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»і не виплати їй в повному обсязі щомісячного тридцятивідсоткового підвищення до пенсії починаючи з 01.01.2006 р.;

2. Стягнути із відповідача на її користь недоплачену їй щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з січня 2006 по лютий 2011 року включно в сумі 9401,58 ( девять тисяч чотириста одна) грн. 58 коп.;

4.Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області здійснити перерахунок моєї пенсії та виплачувати її з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України №2195-IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст.28 Закону України №1058- IV від 09 липня 2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»починаючи з 01.01.2006 року до часу прийняття рішення у справі і виплачувати надалі.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України.

Згідно ухвал суду від 04 липня 2011 року позивачці було відмовлено в поновленні строку звернення до адміністративного суду і її позов в частині вимог за період до 20 листопада 2010 року залишено без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання нарахувати та виплачувати підвищення до пенсії, стягнення коштів в частині вимог за період з 20 листопада 2010 року.

2. Запропонувати відповідачу - Управлінню пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області протягом 10 (десяти) днів з дня одержання копії даної ухвали суду та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Кельменецького районного суду Чернівецької області.

3. У разі неподання заперечення справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі таких заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3206/11
Суддя: Туржанський В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту
Справа №2-а-3206/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 травня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить постанову у справі про адміністративне правопорушення визнати недійсною та скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити, за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.
Позовна заява подана і оформлена у порядку встановленому КАС України та підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що за вищевказаною заявою слід відкрити провадження у адміністративній справі та призначити по цій справі судове засідання.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з адміністративної практики відділення державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
2. Призначити судове засідання по даній справі о 13 годині 06 червня 2011 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного, 39 А.
3. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у строк до 13 години 06 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчинення дії, з приводу яких подано позов.
4. В судове засідання викликати позивача та відповідача.
5. Справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Туржанського В.В. при секретарі Малій Ж.І..
Суддя:
Справа № 2-а-3186/11
Суддя: Телешман О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3186/11
УХВАЛА

20 вересня 2011 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Телешмана О.В.

при секретарі: Олійник І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 року Кельменецький районний суд прийняв постанову по адміністративній справі № 2-А-3186/11 згідно якої позов ОСОБА_1 Івановичазадоволено повністю.

В ході звернення постанови до виконання судом виявлено, що постанові суду допущено технічну помилку, тобто описку в написанні дати народження позивача, а саме: зазначено 1 червня замість 1 серпня та його місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 замість м. Хотин, вул. Тургенєва,7 Хотинського району

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити дану описку в написанні дати народження позивача в тексті постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 червня 2011 року по справі № 2-А-3186/11 виправивши дату народження позивача з 1червняна 1 серпнята його місце проживання з м. Хотин, вул. Тургенєва,7 Кельменецького району на м. Хотин, вул. Тургенєва,7 Хотинського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного через Кельменецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя