Справа № 2-а-955/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

26 березня 2012 р. Справа № 2-а-955/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 1 607 814 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 1 607 814 грн. 65 коп.

Ухвалою суду від 26.08.2011р. зупинено провадження у даній справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами розгляду касаційної скраги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011р. у справі № 2-а-960/10/0270.

12 березня 2012 року від ТОВ «ВТП «Техмедсервіс»до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2012 року у справі № 2-а-960/10/0270 задоволено касаційну скаргу ТОВ «ВТП «Техмедсервіс», скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі № 2-а-960/10/0270, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року, якою було визнано протиправними та скасовано рішення ДПІ у м. Вінниці № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 01.11.2009 року про застосування до ТОВ «ВТП «Техмедсервіс»штрафних (фінансових) санкцій, залишено в силі.

До даного клопотання Відповідачем додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2012 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Відповідача та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача задовольнити

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в загальній сумі 1 607 814 грн. 65 коп. поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" березня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна