Справа № 15510/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.02.2011р. №2а-15510/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" до Харківської обласної митниці про визнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача №КТ-807-1147-10 від 05.11.2010 року по вантажній митній декларації №807070006/2010/430337 від 02.11.2010р. про визначення коду товару 8443 40 00 00;

- визнати незаконною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №807070006/0/00669 від 10.11.2010р. по ВМД 807070006/2010/430337 від 02.11.2010р.;

- зобов'язати відповідача здійснити позивачу митне оформлення товару по вантажній митній декларації №807070006/2010/430337 від 02.11.2010р. по вказаному в декларації коду товару (УКТЗЕД) № 8443 90 80 00.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- до якої товарної позиції УКТЗЕД (з урахуванням призначення та технічних особливостей, конструктивних характеристик та функцій) необхідно віднести імпортоване ТОВ "Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" обладнання?

- чи є імпортовані друкувальні секції лінії до друкувальної машини "Bobst Lemanic Delta" самостійним обладнанням, за допомогою якого можливо виконання друкувальних робіт, або його частиною?

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи по справі, вказавши на його необґрунтованість. У випадку призначення судом експертизи по справі, представник відповідача просив суд поставити на вирішення експертизи наступні питання:

- які функції виконує обладнання "Bobst Lemanic Delta" з ротаційним штампом RDC 67"?

- яку функцію буде виконувати товар "Друкарські секції до ротогравюрної друкарської машини глибокого друку з ротаційним штампом RDC 67 "Bobst Lemanic Delta" з аксесуарами до них, в розібраному стані: printing unit no.1, printing unit no.2, printing unit no.3, accessories for printing unit"?

- для чого призначено товар "Друкарські секції до ротогравюрної друкарської машини глибокого друку з ротаційним штампом RDC 67 Lemanic Delta" з аксесуарами до них, в розібраному стані: printing unit no.1, printing unit no.2, printing unit no.3, accessories for printing unit" (для друку чи ні)?

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідними є спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судово-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання результатів зазначеної експертизи.

Керуючись положеннями "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., вимогами ст.ст. 81, 84, п. 3 ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у адміністративній справі №2-а-15510/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" до Харківської обласної митниці про визнання незаконними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити код імпортованого ТОВ "Амкор Тобакко Пекеджинг Україна" товару згідно з УКТЗЕД (з урахуванням призначення та технічних особливостей, конструктивних характеристик та функцій), а саме: "Друкарські секції до ротогравюрної друкарської машини глибокого друку "Bobst Lemanic Delta" з ротаційним штампом RDC 67 No.1059 (R23) друкувальні секції (у розібраному стані) 3 комплекти, що складаються з:

- друкувальна секція №1 (1 комплект): 1А-1 - подвійна рама для друкувальної секції №1; 1А-2 - сушильна камера високопродуктивного типу для друкувальної секції №1; 1А-3 - металевий каркас для друкувальної секції №1; 1А-4/1D-5/1D-3 - елементи кріплення і електронні аксесуари для друкувальної секції №1; 1D-1 - блок картриджів для друкувальної секції №1;

- друкувальна секція №2 (1 комплект): 1B-1 - подвійна рама для друкувальної секції №2; 1В-2 - сушильна камера високопродуктивного типу для друкувальної секції №2; 1В-3 - металевий каркас для друкувальної секції №2; 1В-4/1D-5/1D-3 - елементи кріплення і електронні аксесуари для друкувальної секції №2; 1D-1/1D-2 - блок картриджів для друкувальної секції №2;

- друкувальна секція №3 (1 комплект): 1С-1 - подвійна рама для друкувальної секції №3; 1С-2 - подовжена сушильна камера високопродуктивного типу для друкувальної секції №3; 1С-3 - металевий каркас для друкувальної секції №3; 1С-4/1D-5/1D-3 - елементи кріплення і електронні аксесуари для друкувальної секції №3; 1D-2 - блок картриджів для друкувальної секції №3, торгівельна марка Bobst, країна виробництва: (СН), Виробник: Bobst SA."?

2. Які функції виконує обладнання "Bobst Lemanic Delta" з ротаційним штампом RDC 67"?

3. Яку функцію буде виконувати обладнання "Друкарські секції до ротогравюрної друкарської машини глибокого друку з ротаційним штампом RDC 67 "Bobst Lemanic Delta" з аксесуарами до них", в розібраному стані: printing unit no.1, printing unit no.2, printing unit no.3, accessories for printing unit"?

4. Чи є обладнання "Друкарські секції до ротогравюрної друкарської машини глибокого друку з ротаційним штампом RDC 67 "Bobst Lemanic Delta" з аксесуарами до них" самостійним обладнанням, за допомогою якого можливо виконання друкувальних робіт, або його частиною?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №2а-15510/10/2070.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів зазначеної експертизи.

Копію ухвали направити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.