Справа № 750/10061/15-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/823/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Чернігів Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до підрозділу в/ч 3001 національної гвардії України в місті Чернігові, відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
30.09.2015 року позивач поштою звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до підрозділу в/ч НОМЕР_1 національної гвардії України в місті Чернігові, відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області в якій просить скасувати постанову начальника відділу Кожедуба Є.М. від 24.09.2015 року № 17-93-15;
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Проте, позивачем зміст позовних вимог викладено незрозуміло, оскільки згідно вступної частини позову вимоги направлені до підрозділу в/ч НОМЕР_1 національної гвардії України в місті Чернігові, відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, тоді як в резолютивній частині вимоги спрямовані до начальника відділу прокуратури області Кожедуба Є.М.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, проте позивач не надав копії документів, що додаються до позову для направлення відповідачам.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено поштову адресу підрозділу в/ч НОМЕР_1 національної гвардії України в місті Чернігові, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.
Разом з тим, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII ) з 01.09.2015 року за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487 грн. 20 коп.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу в/ч 3001 національної гвардії України в місті Чернігові, відділу ДАІ Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя