Справа № 693/1020/15-а
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/1020/15-а
Провадження № 2-а/693/55/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської обалсті

в складі головуючого судді: Скрипник В.Ф.

при секретарі: Олійник С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Сліпенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, тертя особа кредитна спілка «Центр фінансових послуг» м. Київ, проспект Григоренка, 39 - Б, оф. 2 - про визнання дій старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області не законним та скасування постанови про арешт з коштів боржника,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Вказала, що згідно виконавчих листів від 17 серпня 2012 року № 6-857/12 та від 23 липня 2014 року № 757/5907/14-ц вона має заборгованість по сплаті кредиту в сумі 29905 грн. 92 коп. та 72644 грн. 87 коп.

16 вересня 2014 року та 13 січня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жашківського району управління юстиції Черкаської області винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

30 липня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Сліпенко С.І. винесено постанову про арешт коштів боржника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4.

11 серпня 2015 року, звернувшись до банківської установи з приводу зняття коштів , їй було відмовлено так як на кошти було накладено арешт, а саме на кошти, які їй нараховано як допомогу по вагітності і пологам і допомога при народженні дитини.

Цього ж дня вона отримала у відділі ДВС Жашківського РУЮ Черкаської області копію постанови про арешт коштів.

Вказала, що всупереч п.п. 5,6 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення не може бути звернено на допомогу у зв»язку з вагітністю та пологами та одноразову допомогу у зв»язку з народженням дитини.

Просила визнати дії старшого державного виконавця відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції Сліпенко С.І. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника незаконними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 30 липня 2015 року, винесену старшим державним виконавцем відділу ДВС Жашківського районного управління юстиції по виконавчому листу № 757/5907/14-ц, виданого 23 липня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і підтвердила вищевказані обставини.

Представник позивача відділу ДВС Жашківського РУЮ Черкаської області Сліпенко С.І. позов визнав повністю.

Представник третьої особи - кредитної спілки «Центр фінансових послуг» згідно письмового пояснення від 22.08.2015 року проти позову заперечує та зазначив, що з суми 15192 грн., яка є на рахунку позивача і на яку накладено арешт державним виконавцем, тільки 4851 грн. 65 коп. є коштами на які не можна не бути звернено стягнення, так як це одноразова допомога при народженні дитини, а на решту коштів 10340 грн. 47 коп. може бути звернено стягнення.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, а саме: постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Жашківського ДУЮ Сліпенка С.І. від 30.07.2015 року про арешт коштів боржника ОСОБА_1., що містяться на рахунку НОМЕР_1 в ТВБВ № 10023/0322 та належать боржнику, довідку управління соціального захисту Жашківської РДА від 07 серпня 2015 року та від 16.09.2015 року проте, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту та отримує одноразову допомогу при народженні дитини з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року в сумі 10320 грн. та з 01.05.2015 року по 30.04.2018 року в сумі 860 грн. щомісячно згідно Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно вимог п.п. 5,6 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження стягнення не може бути звернено на допомогу у зв»язку з вагітністю і пологами та одноразову допомогу у зв2язку з народженням дитини.

На підставі виконавчого, керуючись ст.. 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Сліпенка С.І. щодо винесення постанови про арешт коштів незаконними.

Скасувати постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 30 липня 2015 року, винесену старшим державним виконавцем служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області по виконавчому листу № 757/5907/14-ц, виданого 23 липня 2014 року.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області на користь ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судових витрат.

На постанову може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник