Справа № 803/1764/13-а
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

09 вересня 2013 року Справа № 803/1764/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кравчик В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Нововолинського ліцею-інтерната Волинської обласної ради до ОСОБА_4 об`єднаної Державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року Нововолинський ліцей-інтернат Волинської обласної ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 об`єднаної Державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування п.7 та п.9 вимоги № 810-13/753 від 15.07.2013 року.

Ухвалою судді від 16.08.2013 року у вищеназваній справі відкрито провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_5 фінансовою інспекцією у Волинській області 21.08.2013 року за вх..№ 11116/13 до суду подано клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_4 об`єднаної Державної фінансової інспекції належним ОСОБА_5 фінансовою інспекцією у Волинській області. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідача ОСОБА_4 об`єднана ОСОБА_5 фінансова інспекція не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Державної фінансової інспекції у Волинській області.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує щодо заміни відповідача на належного.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просить провести заміну неналежного відповідача на належного відповідача - ОСОБА_5 фінансову інспекцію у Волинській області.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та необхідно замінити неналежного відповідача у справі.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до Положення про ОСОБА_4 об`єднану державну фінансову інспекцію затвердженого наказом Державної фінансової інспекції у Волинській області від 31.01.2012 року № 21-01, ОСОБА_4 об`єднана державна фінансова інспекція не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Державної фінансової інспекції у Волинській області. Згідно довідки АА №532015 з ЄДРПОУ вбачається, що правовий статус ОСОБА_4 об`єднаної Державної фінансової інспекції вказаний «без права юридичної особи», а головним підприємством є ОСОБА_5 фінансова інспекція, яка є юридичною особою, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ АБ №393298, тому суд вважає, що адміністративний позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що зміна відповідача в адміністративній справі не призведе до зміни підсудності адміністративної справи, а також наявність відповідної згоди позивача, суд приходить до висновку, що слід замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 об`єднану державну фінансову інспекцію на належного відповідача ОСОБА_5 фінансову інспекцію у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У справі за адміністративним позовом Нововолинського ліцею-інтерната Волинської обласної ради до ОСОБА_4 об`єднаної Державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, провести заміну первинного відповідача ОСОБА_4 об`єднану державну фінансову інспекцію на належного ОСОБА_5 фінансову інспекцію у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич