overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3570/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення у якості другого відповідача

12.05.2011р. № 2а- 3570/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

встановив:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Елеватормлинмаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача зі зменшення суми бюджетного відшкодування по декларації за вересень 2010 року на 48428,34 грн., визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 17.01.2010 р., винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, визнати неправомірним та скасувати рішення ДПА у Харківській області № 1098/10/25-103 від 18.03.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, на підставі вимог ч. 3 ст. 52 КАС України, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державну податкову адміністрацію України у Харківській області у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення, оскільки рішення № 1098/10/25-103 від 18.03.2011р. прийняте саме Державною податковою адміністрацією України у Харківській області.

Представник позивача не заперечував щодо залучення до участі у справі у якості другого відповідача Державної податкової адміністрації України у Харківській області у вищезазначеній справі.

Відповідно до ч.4 ст. 52 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Харкова про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення та рішення у якості другого відповідача - Державну податкову адміністрацію України у Харківській області.

Запропонувати другому відповідачу Державній податковій адміністрації України у Харківській області - у строк до 16 червня 2011 року надати письмові заперечення до позову та докази, які у нього є.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 11002/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 червня 2011 р. № 2а- 11002/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції в Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

24.03.2011р. ухвалою Харківського окружного адміністративного суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду № 2а-12135/10/2070.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 року в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до Харківської ОДПІ про скасування рішення відмовлено, постанова набрала законної сили, тобто обставини, які слугували підставою для прийняття рішення про зупинення провадження, у справі відпали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, 110, 121, ч.5 ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-11002/10/2070 за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2011 року о 15:30 годині.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 15648/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Шелудьківської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи той факт, що по справі №58/266-10 Харківським апеляційним господарським судом від 09.03.2011р. винесено рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи на 10.05.2011 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 15415/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ НВК "Логос" на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 659332,29 грн.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-7684/11/2070 від 14.11.2011 року в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича компанія "Логос" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 року повернуто апеляційну скаргу відповідача на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р. У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи той факт, що по справі №2а-7684/11/2070 винесено судове рішення, яке набрало законної сили, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи на 21.05.2012 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається одноособово суддею Ізовітова-Вакім О.В.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 6786/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"11" червня 2012 р. № 2а- 6786/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Науково-виробниче обєднання "КЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова
пропро визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:

Науково-виробниче обєднання "КЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.03.2012р. №.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Науково-виробничого обєднання "КЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 27.06.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Науково-виробничого обєднання "КЕС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27 червня 2012 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 8831/12/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"31" липня 2012 р. № 2а- 8831/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Комунального підприємства "Комунальник-1"
простягнення коштів за податковим боргом,-
В С Т А Н О В И В:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням до Комунального підприємства "Комунальник-1", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Комунальник-1»(64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд.1, Код ЕДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банка 851011, рахунок -0019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 104340 грн. з рахунків Комунального підприємства Комунальник-1»(код 33129505) у банках, обслуговуючих такого платника податків..

Подання подане з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник-1" про стягнення коштів за податковим боргом.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати до суду у строк 01.08.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Комунальник-1" про стягнення коштів за податковим боргом до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01 серпня 2012 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 7867/12/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2012 р. № 2а- 7867/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4010,30 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.12 року, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2а- 7867/12/2070 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10 серпня 2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 9338/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 серпня 2012 р. № 2а- 9338/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 Хет, ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції
прозобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просять суд про зобов"язання відповідача щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2012 року о 12:30 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 10.09.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 11558/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.10.2011 р. № 2а- 11558/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.

при секретарі - Ус Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час ухвалення рішення по даній справі в нарадчій кімнаті виявилась потреба зясувати певні обставини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.. 160, 153 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 9429/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" серпня 2012 р. № 2а- 9429/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Харківської міської ради
до ОСОБА_1
прообмеження права на мирне зібрання,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд обмежити права на збори шляхом заборони ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1) та іншим учасникам цієї акції проведення з 16.08.2012р. безстрокового масового заходу - мітингу в саду ім. Т.Г. Шевченка по вул. Сумській у м. Харкові.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про обмеження права на мирне зібрання.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про обмеження права на мирне зібрання.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.08.2012 року о 16:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу на судове засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 8555/12/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" липня 2012 р. № 2а- 8555/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лозівському районі
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лозівському районі звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму боргу 4010,30 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лозівському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.08.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.