Справа № 243/7593/15-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/243/2/2015
УХВАЛА

12 серпня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду із адміністративним позовом про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду яке набуло чинності від 15 липня 2011 року.

Ухвалою судді Словянського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року відповідно до вимог п. 2) ч. 1 ст. 109 КАС України ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі по його заяві від 06.08.2015 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Донецького Апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року ухвала судді Словянського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року була скасована, справа була направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У мотивувальній частині ухвали від 22.09.2015 року зазначено, що судом першої інстанції було зроблено передчасний висновок відносно того, що вимоги ОСОБА_1, викладені у заяві від 06.08.2015р. вже були предметом судового розгляду і ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 05.02.2012 року у задоволені вимог було відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Згідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Як зазначив Донецький Апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 22 вересня 2015 року, в заяві ОСОБА_1 просить за нововиявленими обставинами визнати дії відповідача по справі - УПФУ у м. Словянську та Словянському районі щодо припинення виконання рішення суду від 15 липня 2011 року за № 2-а-4805/110544 незаконними. Зобовязати УПФУ у м. Словянську та Словянському районі виконувати рішення суду від 15 липня 2011 року за № 2-а-4805/110544 у повному обсязі. В своїй заяві позивач не вказує яке саме рішення якого суду він просить переглянути за нововиявленими обставинами, що свідчить про те, що позовна заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 248 КАС України.

Таким чином, позивачеві потрібно усунути зазначені недоліки, вказати яке саме рішення якого суду він просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, п. 3 ч. 2 ст. 248, ч. 3 ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін до 19.10.2015 року для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.