Справа № П/811/3146/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2015 року Справа № П/811/3146/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії щодо повернення без виконання виконавчого листа № 1170/2а-3611/12 від 11 жовтня 2013 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ДПС у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в сумі 59 702,56 грн.;

- зобов'язати вирішити питання про прийняття до виконання виконавчого листа № 1170/2а-3611/12 від 11 жовтня 2013 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення з ДПС у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в сумі 59 702,56 грн.;

- зобов'язати повторно розглянути клопотання від 25 серпня 2015 року про звернення до суду щодо зміни боржника.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою від 22.09.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 30.09.2015 року на усунення виявлених недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 22.09.2015 року отримано позивачем 01.10.2015 року.

Відтак, 01.10.2015 року позивачу стало відомо про залишення його позову без руху.

Натомість, станом на 06.10.2015 року вимоги ухвали від 22.09.2015 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Крім того, в період з 01.10.2015 року по 06.10.2015 року від позивача не надходило повідомлень щодо виконання ухвали або необхідності надання позивачу додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2