Справа № 362/6901/15-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6901/15-а
Провадження № 2-а/362/326/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування вимог якого зазначив, що він був зареєстрований кандидатом у депутати по одномандатному виборчому округу як самовисуванець та по багатомандатному виборчому окрузі шляхом висування політичною партією. Реєстрацію позивача як кандидата у депутати по одномандатному виборчому округу шляхом самовисування скасовано постановою відповідної місцевої виборчої комісії з посиланням на факт його реєстрації кандидатом у депутати по багатомандатному виборчому округу шляхом висування місцевою організацією політичної партії.

У зв'язку з цим, позивач просить скасувати таку постанову місцевої виборчої комісії, залишити в силі постанову якою він був зареєстрований як кандидат у депутати по одномандатному виборчому округу шляхом самовисування та зобов'язати відповідну виборчу комісію видати йому посвідчення кандидата в депутати і внести до виборчих бюлетенів.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив задовольнити його вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, на підставі частини дванадцятої статті 172 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із пунктом другим постанови Глевахівської селищної виборчої комісії № 11 від 02 жовтня 2015 року, скасовано рішення цієї ж комісії в частині реєстрації позивача кандидатом в депутати Глевахівської селищної ради.

Підставою для скасування вказаної реєстрації позивача було те, що постановою Васильківської районної виборчої комісії від 01 жовтня 2015 року його також було зареєстровано як кандидата у депутати Васильківської районної ради, що суперечить положенням статті 35 Закону України «Про місцеві вибори».

Натомість, пунктом третім постанови Васильківської районної виборчої комісії від 01 жовтня 2015 року, скасовано рішення цієї ж комісії в частині реєстрації позивача кандидатом у депутати по багатомандатному виборчому округу № 33 до Васильківської районної ради шляхом висування місцевою організацією політичної партії.

Отже, при прийнятті оскаржуваної постанови відповідачем не було враховано, що реєстрацію позивача як кандидата у депутати по багатомандатному виборчому округу № 33 до Васильківської районної ради шляхом висування місцевою організацією політичної партії - було скасовано.

Тобто, станом на дату прийняття відповідачем спірної постанови, зазначені у ній підстави її прийняття вже були відсутні та фактично не існували.

Дані обставини, при прийнятті оскаржуваного рішення відповідач не врахував.

Враховуючи встановлені судом обставини та зміст правовідносин, що виникли між сторонами, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова відповідача в частині щодо скасування реєстрації позивача, порушує законні права та інтереси останнього, яка учасника виборчого процесу.

Разом з цим, суд враховує ту обставину, що оскаржувана постанова також регулює питання щодо участі у виборчому процесі окрім позивача ще й інших осіб, а тому скасування оскаржуваної постанови в повному обсязі, як просить позивач, безумовно порушить права та інтереси таких осіб.

Таким чином, підстави для скасування оскаржуваної постанови в повному обсязі відсутні, а позовні вимоги про це задоволенню не підлягають.

За таких обставин, право позивача на участь у місцевих виборах підлягає захисту шляхом скасування постанови територіальної виборчої комісії в частині щодо скасування реєстрації позивача як кандидата у депутати по одномандатному виборчому округу шляхом самовисування.

У зв'язку з цим, немає підстав для залишення в силі постанови Глевахівської селищної виборчої комісії № 9 від 30.09.2015 року в частині реєстрації позивача кандидатом до місцевої ради, оскільки рішення, яким воно скасовано, скасовується судом.

Вимоги позивача про зобов'язання відповідача видати йому посвідчення кандидата в депутати і внести до виборчих бюлетенів, не ґрунтується на вимогах закону, оскільки зазначені дії проводяться після реєстрації особи кандидатом у депутати, тобто є похідними від самого факту реєстрації особи, а тому суд приходить до висновку, що вони заявлені передчасно та задоволенню не підлягають.

Отже, позов слід задовольнити частково щодо вимог які є обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори», ст. ст. 2, 6 - 12, 69 - 72, 76, 79, 86, 158 - 163, 172 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області № 11 від 02 жовтня 2015 року «Про скасування рішення про реєстрацію кандидатів у депутати селищної ради та кандидата на посаду селищного голови» в частині пункту другого даної постанови щодо скасування рішення Глевахівської селищної виборчої комісії в частині реєстрації ОСОБА_1 як кандидата в депутати Глевахівської селищної ради.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Стягнути з Глевахівської селищної виборчої комісії Васильківського району Київської області в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом двох днів з дня її проголошення.

Головуючий