overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 778/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

778/12/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

13.03.2012р. справа № 2-а-778/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ДПІ у Дніпровському районі м. Києва до ДП "Інститут машин і систем" про надання дозволу на реалізацію описаних активів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак до судового засідання, призначеного на 12:30 год. 13.03.2012 р. не прибув, надав до суду клопотання про відкладення судового засідання. Зазначене клопотання визнається судом необґрунтованим, а відтак, залишається без задоволення, оскільки позивачем не виконано вимогу суду про надання документів.

Відповідач надав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з потребою у часі для надання додаткових доказів.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.12р. о 10:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 2252/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2252/12/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

15.03.2012р. справа № 2-а-2252/12/2070

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

До судового засідання позивач подав заяву про відкладення розгляду справи з мотивів необхідності збору та долучення до справи додаткових доказів обгрунтованості заявлених вимог.

Відповідач проти задоволення заяви про відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.12р. о 11:10 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко
Справа № 17668/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології" до Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова про про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання призначене на 12.03.2012 року о 10 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату наступного судового розгляду в порядку вимог статей 33, 35 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4139/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4139/12/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

18.04.2012р. справа № 2-а-4139/12/2070

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, до судового засідання подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач до суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, заяви про слухання справи за відсутності уповноваженого представника не надсилав.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.12р. о 12:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 17669/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2012р. № 2а- 17669/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державна податкова існпекція в Зміївському районі у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 01.02.2012 року о 14 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-17669/11/2070 на 16.02.12 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 3147/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26.03.2012р. Справа № 2-а-3147/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження від 07.11.2011 року за виконавчим листом № 2а-6906/11/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року справу призначено до судового розгляду на 26.03.2012 року о 14:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 15.03.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-3147/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі Сумської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, про скасування рішення на 29.03.12 о 10:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 3117/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3117/12/2070

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

27.03.2012р. справа № 2-а-3117/12/2070

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак до судового засідання не прибув, заяви про слухання справи за відсутності не подав.

Відповідач подав заяву про призначення судового засідання на іншу дату для подання додаткових доказів необгрунтованості заявлених вимог.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.12р. о 09:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 690/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

690/12/2070

У Х В А Л А

19.03.2012р. № 2а- 690/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго" до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 19.03.2012 року о 10 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-690/12/2070 на 29.03.12 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 16111/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

07.02.2012р. № 2-а-16111/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_2 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_3 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_4 від 25 листопада 2011 року, винесені відповідачем, протиправними та скасувати їх.

Справу призначено до судового розгляду на 07.02.2012 року о 11:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ОСОБА_2 також подала до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-16111/11/2070 позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 14.02.12 о 14:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 2776/12/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 березня 2012 р. №2а-2776/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Прокурор Московського району м.Харкова до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання призначене на 18.04.2012 року о 12 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи №2а-2776/12/2070 на 18.04.2012 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату наступного судового розгляду в порядку вимог статей 33, 35 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13258/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 березня 2012 р. № 2а- 13258/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути до державного бюджету з відповідача в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 951 527,72 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2012 року провадження у справі за адміністративним позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1765/12/2070 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2012 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 2557/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.04.2012р. № 2а- 2557/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Беззубко А.О.,

за участі : представника позивача -ОСОБА_1 (довіреність б/н від 27.02.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю Творче обєднання "Два товарища"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 29.12.2011 року № НОМЕР_1, прийняте ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова .

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду: довідку(витяг) з ЄДР по контрагенту позивача - ТОВ "ІДЕЯ-2004" , акт ДПІ у Ленінському районі м.Луганська по перевірці ТОВ "ІДЕЯ-2004", пояснення ОСОБА_2, надати висновок ВПМ Ленінської МДПІ у м.Луганську від 26.10.11р., додаткові письмові пояснення до заперечень , якими відповідач обґрунтовує свої доводи.

2. Оголосити перерву у справі № 2а-2557/12/2070 до 15.05.12 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2514/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.03.2012р. № 2а- 2514/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 20.03.2012 року о 10 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-2514/12/2070 на 03.04.12 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 17555/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.03.2012 року № 2-а-17555/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового-повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- висновки, викладені в акті № 2226/18-015/35701461 від 23.11.2011 року визнати такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства України та порушують права позивача як платника податків;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2011 року.

Справу призначено до судового розгляду на .21.03.2012 року о 14:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2-а-17555/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "НОВА" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового-повідомлення рішення на 27.03.12 року о 12:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.