Справа № 802/4518/13-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

15 вересня 2014 р. Справа № 802/4518/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: приватного підприємства "Венісія"

до: виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вороновицькі пилорами" та КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації"

про: скасування рішення та свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Венісія" до виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вороновицькі пилорами" та КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення та свідоцтва.

Ухвалою судді від 25.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.05.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №802/1651/14-а за позовом Приватного підприємства "Венісія" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вороновицькі пилорами" про скасування реєстрації.

02.09.2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Венісія" до виконавчого комітету Вороновицької селищної ради, реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вороновицькі пилорами" та КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення та свідоцтва поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" вересня 2014 р. о 12:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: