Справа № 819/2867/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2867/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2867/14-a

15 вересня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Кременецької міської ради про зобов’язання виконати вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Кременецької міської ради про зобов’язання виконати пункт 2 обов’язкових вимог Державної фінансової інспекції в Тернопільській області від 24.07.2014 року № 19-08-12-15/5096.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті подала до суду письмову заяву від 15.09.2015 року, у якій просила позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Кременецької міської ради про зобов’язання виконати вимоги залишити без розгляду. Така заява розцінюється судом як клопотання про відкликання позовної заяви. Одночасно представник позивача заявили клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання від 14.09.2015 року про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 41, частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), розгляд справи проведено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Клопотання представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене представником позивача клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, позовну заяву в даній справі слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Кременецької міської ради про зобов’язання виконати вимоги залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.