Справа № 14383/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання - Островській М.О.,

за участю представників: позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_3 та її як представника малолітньої дочки ОСОБА_4 до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, треті особи: Дільниця №19 Київської філії Комунального підприємства "Жилкомсервіс", ОСОБА_5 про визнання незаконним дій, визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, треті особи: Дільниця №19 Київської філії Комунального підприємства "Жилкомсервіс", ОСОБА_5, в якому просить суд визнати неправомірною відмову СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у реєстрації місця проживання ОСОБА_3 і її дочці - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області провести всі необхідні дії по реєстрації ОСОБА_3 і її дочки -ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні надала уточнення позовної заяви, в якому просила визнати незаконним зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та її дочки ОСОБА_4 19 листопада 2003 року за адресою: АДРЕСА_1, визнати неправомірною відмову СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у реєстрації місця проживання ОСОБА_3 і її дочці - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язати СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області провести всі необхідні дії по реєстрації ОСОБА_3 і її дочки - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Судом з уточненої позовної заяви встановлено, що позивач та її малолітня дочка зняті з реєстраційного обліку 19 листопада 2003 року за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач звернувся до суду 13.02.2012 року, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

Згідно з ч. 2 ч. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободи чи інтересів.

ОСОБА_3 заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 та її як представника малолітньої дочки ОСОБА_4 до Відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, треті особи: Дільниця №19 Київської філії Комунального підприємства "Жилкомсервіс", ОСОБА_5 про визнання незаконим дій, визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.02.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 20.02.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.