Справа № 810/3582/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2015 року 810/3582/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київської області про оскарження дій, постанов та зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київської області, в якому просить:

- визнати дії неправомірними головного державного виконавця Відділу Вишгородського РУЮ в Київській області Мовчун Тетяни Сергіївни;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ в Київській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2015;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ в Київській області ОСОБА_2 про розшук майна боржника від 29.07.2015;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.07.2015;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ в Київській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника виконавчого збору від 29.07.2015;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського РУЮ в Київській області ОСОБА_2 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 29.07.2015;

- зняти арешт з автомобіля марки TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу на праві власності.

Ухвалою суду від 17.08.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк пятиденний для усунення її недоліків з дати отримання копії ухвали.

Зі змісту наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 60 4 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 18.09.2015.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції в Київської області про оскарження дій, постанов та зняття арешту повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Лапій С.М.

Копія вірна.

Суддя: Лапій С.М.

Секретар: Феленюк О.С.