Справа № 2-а-507/2010
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-507/10 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

при секретарі Корнуті Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21001, з участю третьої особи - Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним протиправною та визнання голосування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача - Сколівської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21001 щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним протиправною та визнати результати голосування на зазначеній виборчій дільниці недійсними. Позовну заяву мотивує тим. що під час проведення голосування 31.10.2010 року та складення протоколу підрахунку голосів були порушені його виборчі права, а саме право обирати кандидата. Це повязано з тим, що він мав намір віддати свій голос у виборах до Львівської обласної ради в користь кандидатів від Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина», однак не зміг цього зробити, так як у відповідному бюлетені навпроти таких зазначена відмітка «Вибув». Тому вважає, що відповідачем грубо порушені норми Конституції України, а також ст. ст. 1, 3, 6, 8, 11 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи, про що свідчить акт про повідомлення його в телефонному режимі, долучений до матеріалів справи.

Представник Сколівської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21001 ОСОБА_2-Р.А. у судове засідання зявилася, проти задоволення позовних вимог заперечила у повному обсязі з тих підстав, що кандидати у депутати від Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» були виключені із переліку кандидатів у бюлетенях на підставі Постанов Львівської обласної виборчої комісії № 918 від 27.10.2010 року та № 930 від 27.10.2010 року про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати, які надійшли на адресу виборчої дільниці і згідно з якими були поставлені штампи з написом «Вибув» на виборчих бюлетенях. Тому, підстав для визнання голосування на дільниці недійсним не вбачає.

Представник Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» ОСОБА_3 у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, вважає їх підставними та обгрунтованими.

У звязку із неявкою у судове засідання позивача суд, заслухавши думку представника відповідача та представника третьої особи, ухвалив проводити судовий розгляд справи у його відсутності, оскільки ч. 12 ст. 172 КАС України встановлює, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, що зявилися, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. 5 кв. 1, що підтверджується копією паспорта серії КА № 165243, виданого Сколівським РВ ГУ МВС України у Львівській області 26.07.1996 року і. таким чином, є виборцем на виборчій дільниці № 21001 м. Сколе Львівської області.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» виборці безпосередньо обирають депутатів шляхом голосування за кандидатів у депутати, висунутих та зареєстрованих у порядку, передбаченому цим Законом. Стаття 45 зазначеного Закон) встановлює порядок скасування рішення про реєстрацію кандидата в депутати, що до цього був включений у виборчі бюлетені, а ч. 14 ст. 67 цього Закону передбачає дії дільничних виборчих комісій у разі скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати, в том ' числі з використанням відповідного штампа «Вибув».

Позивачем у поданій ним позовній заяві зазначено, що Львівська обласна організація Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» була виключена із переліку кандидатів ло Львівської обласної ради по багатомандатному окрузі у бюлетенях і такий факт є загальновідомим по Львівській області. Таким чином, кандидати у депутати від Львівської обласної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» не перебували у списі) кандидатів, за яких можна віддати голос у Львівську обласну раду, оскільки рішення про їх реєстрацію скасоване у порядку, встановленому ст. 45 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», що безпосередньо підтверджується Постановами Львівськ u обласної виборчої комісії № 918 від 27.10.2010 року та № 930 від 27.10.2010 року.

З вказаного вбачається, що позивач не міг віддати свій голос за кандидатів у депутати в д вказаної політичної організації, оскільки реєстрація таких скасована у встановленому законом порядку. Тому позивач міг вільно і безпосередньо віддати свій голос за тих кандидатів у депутати від політичних організацій до Львівської обласної ради по багатомандатному виборчому округу, які були зареєстровані у встановленому законом порядку, включені у виборчі бюлетені і рішення про їх реєстрацію не скасоване.

Зазначене вище, а також той факт, що ніхто не чинив позивачу перешкод у відданні голосу за кандидатів у депутати, зареєстрованих та включених у виборчий бюлетень, повністю спростовують його твердження про порушення виборчих прав, у зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 9. 70, 71-72. 86, 94. 159. 160-163, 172 КАП України, ст. ст. 5. 45, 67 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сколівської дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 21001, з участю третьої особи - Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського обєднання «Батьківщина» про визнання бездіяльності щодо неприйняття рішення про визнання голосування недійсним протиправною та визнання голосування недійсним відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення постанови.

Суддя В.Я. Микитин