overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12593/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЗА_УКРАЇНА" до Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 21.12.2011 року о 14 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 17545/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Приватного підприємства "Екодом плюс" про надання дозволу на погашення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Екодом плюс", в якому просить суд:

- надати дозвіл Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу Приватного підприємства "Екодом плюс" у розмірі 1 785,31 грн. з рахунків платника, які перебувають у податковій заставі.

Справу призначено до судового розгляду на 28.02.2012 року о 09:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення в матеріалах справи немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 499/12/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

499/12/2070

У Х В А Л А

14.03.2012р. № 2а- 499/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Приватне підприємство фірма "Бріз СПД" до Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 14.03.2012 року о 09 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-499/12/2070 на 22.03.12 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 13960/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

12.01.2012р. № 2-а-13960/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску за квітень - липень 2011 року в сумі 1 696,80 грн.

Справа призначалась до судового розгляду на 12.01.2012 року о 09:10 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судових повісток сторонам в матеріалах справи немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-13960/11/2070 позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 31.01.12 о 09:05 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 16276/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09.02.2012 року Справа № 2-а-16276/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_1 до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" про зобов'язання виконати постанову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головний державний санітарний лікар м. Харкова ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП", в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача виконати постанову Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_1 про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від 19.08.2010 року № 17 шляхом тимчасового припинення роботи кондитерського цеху Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" по вул. Полтавський шлях, 148/2 у м. Харкові - до забезпечення обладнання місцевої вентиляційної системи над тепловим обладнанням, встановлення 3-х секційної мийної ванни та дотримання поточності технологічного процесу;

- зобов'язати відповідача виконати розпорядження Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_1 від 09.08.2010 року № 115 шляхом усунення виявлених в ході перевірки порушень.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-16276/10/2070 позовом Головного державного санітарного лікаря м. Харкова ОСОБА_1 до Торгово-виробничої фірми "Укрторг-ПП" про зобов'язання виконати постанову на 29.02.12 о 12:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 15685/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

15.02.2012р. справа № 2-а-15685/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Підгорний М.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ТОВ фірми "Інстрок ЛТД" до Вовчанської РДА Харківської області, Голови Вовчанської РДА Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування розпорядження, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання, призначене на 15.02.2012 р. о 12:00 год., сторони своїх повноважних представників не направили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.12р. о 10:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 17489/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Українська торгівельно-регіональна компанія" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Українська торгівельно-регіональна компанія", в якому просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства "Українська торгівельно-регіональна компанія" на користь Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова податковий борг у сумі 268,33 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 16.01.2012 року о 15:45 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 26.12.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 14532/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.02.2012р. № 2-а-14532/11/2070

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Супруна Ю.О., суддів Бездітко Д.В., Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова від 10.05.2011 року № 477 щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Торговий дім "Техностройсервіс" за період 0 01.12.2007 року по 30.04.2011 року;

- визнати відсутність компетенції Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на встановлення порушень фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 норм ст. ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Торговий дім "Техностройсервіс" за період 0 01.12.2007 року по 30.04.2011 року.

Справу призначено до судового розгляду на 22.02.2012 року о 16:30 годині.

Позивач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду були повідомлений належним чином.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-14532/11/2070 позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання протиправними дій на 13.03.12 о 17:15 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Супрун Ю.О.

Судді Бездітко Д.В.

ОСОБА_2
Справа № 843/12/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання відкладення розгляду справи

16.02.2012р. справа № 2-а-843/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Підгорний М.І.., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до гр. ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак у судове засідання, призначене на 16.02.2012 р. об 11:00 год. не прибув, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.12р. о 09:15 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 13200/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2012р. № 2а- 13200/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

суддів: Заічко О.В.,Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Іноземного підприємства "Калісто" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 01.02.2012 року о 12 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-13200/11/2070 на 28.02.2012 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суд ОСОБА_1

Судді Ізовітова-Вакім О.В.

ОСОБА_2
Справа № 1473/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.03.2012р. № 2-а-1473/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сектору ГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сектору ГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначено до судового розгляду на 23.03.2012 року о 09:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про даті, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином та вчасно, про що свідчать матеріали справи, заяви про відкладення справи або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1473/12/2070 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сектору ГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії на 23.04.12 рокуо 09:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 16936/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-м-сервіс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-м-сервіс" , в якому просить суд: стягнути з відповідача податковий борг у сумі 227,09 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 17.01.2012 року о 09:10 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 29.12.2011 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи відомостей про вручення судової повістки позивачу немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.1 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 13200/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.02.2012р. № 2а- 13200/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

суддів: Заічко О.В.,Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом Іноземного підприємства "Калісто" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 28.02.2012 року о 14 год. 30 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України,

Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 2а-13200/11/2070 на 05.03.12 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3

м. Харків

61004

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Піскун В.О.

Судді Ізовітова-Вакім О.В.

ОСОБА_1