Справа № 825/3259/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/3259/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, зняття арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправними та незаконними дії відповідача; зобовязати Старшого державного виконавця Гутника В.П. виконати наслідки завершення виконавчого провадження № 14874345 із урахуванням ст.. 38 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 4.10Інструкції про проведення виконавчих дій від 20.12.2004 року № 141/5; зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, що належить позивачу, накладеного постановою державного виконавця від 23.09.2009 року та виключити з реєстру обтяжень.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 14874345 відкрито з виконання виконавчого листа № 2-1247/09, виданого 08.09.2009 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_4 ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_4» в особі ОСОБА_2 обласної дирекції «ОСОБА_5 ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором в сумі 84408,28 грн.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Отже, враховуючи зазначені норми, справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України підлягають розгляду судом, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання протиправними дій державного виконавця, зобовязання його вчинити певні дії та зняття арешту з майна, що були вчинені при виконанні виконавчого листа № 2-1247/09 від 08.09.2009 року виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Тобто законом встановлено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а тому цей спір не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Дана обставина згідно із п.1 ч.1 ст.109 є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, зняття арешту та повернути заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур