Справа № 2-а-329/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-329/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій.

Ухвалою суду від 05.02.10 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 11.03.2010р. зупинено провадження у справі за позовом Прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій до набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду адміністративної справи № 2-а-875/10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

22.09.2010р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін постанову Вінницького окружного адміністративного суду, винесену 29.04.2010р., про відмову в задоволенні позову по справі № 2-а-875/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, простанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" грудня 2010 р. о 15:30 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис)Жданкіна Наталія Володимирівна

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар