Справа № 2а-3911/11/1470
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09.08.2011 р. № 2а-3911/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський»,

до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1,

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Олімпійський»предявлено позов до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області про накладення арешту, збиранню та реалізації посівів зернових та соняшнику, які йому належали.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2009 року відмовили у прийнятті скарги сільськогосподарського виробничого кооперативу "Олімпійський" до УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області, державного виконавця відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2011 року скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2009 року та направлено справу для продовження розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що є рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-4106/09/1470 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Олімпійський»до відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, за участю третьої особи управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі про визнання дій неправомірними, яке набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно закрити провадження у справі.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов