Справа № 2а-1201/10/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-1201/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

з участю представника ПАТ «Ковельсільмаш» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі до відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року з ВАТ «Ковельсільмаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі стягнуто 315 430,69 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 червня 2009 року по 25 лютого 2010 року, яка в даний час набрала законної сили.

03 вересня 2010 року постановою державного виконавця ДВС Ковельського МУЮ ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2а-1201/10, виданого 13.08.2010 року Волинським окружним адміністративним судом про стягнення з ВАТ «Ковельсільмаш» в користь УПФ України в м. Ковелі заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 315 430,69 грн. за період з 01 червня 2009 року по 25 лютого 2010 року.

У заяві від 14 вересня 2010 року ПАТ «Ковельсільмаш» просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення суми заборгованості у звязку зі скрутним матеріальним становищем строком на шість місяців, а саме, з листопада 2010 року по квітень 2011 року. В обґрунтування заявлених вимог підприємство посилається на наявність заборгованості та необхідність погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства, заборгованості перед банками за отримані кредити, а також заборгованості за електроенергію та вказує на відсутність ринку збуту їх продукції на ринку України, не надання допомоги з боку держави агропромисловому комплексу, несвоєчасне відшкодування ПДВ, збільшення цін на енергоносії.

В судовому засіданні представник ПАТ «Ковельсільмаш» ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені у заяві. Просить задовольнити заяву та провести розстрочку судового рішення в частині стягнення заборгованості по виплаті і доставці пільгових пенсій, оскільки товариство в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

УПФ України в м. Ковелі свого повноважного представника в судове засідання не направило, хоча належним чином було повідомлено про час, місце та дату розгляду заяви, що стверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №669. При цьому, управління Пенсійний фонду подало клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду у відсутності їх представника, та не заперечує щодо поданої ПАТ «Ковельсільмаш» заяви.

Згідно з частиною 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частина 1 статті 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З дослідженої судом довідки ПАТ «Ковельсільмаш» від 15.09.2010 року за вихідним №50/07-2833 вбачається, що станом на 15.09.2010 року заборгованість по заробітній платі працівникам товариства, в пенсійний фонд, у ВАТ «Волиньобленерго» та ТзОВ «Лускор» становить 4 мільйони 896 тисяч гривень.

Скрутне фінансове і матеріальне становище ПАТ «Ковельсільмаш» також стверджується оглянутими в судовому засіданні показниками фінансово-господарської діяльності товариства за перше півріччя 2010 року та звітом про фінансові результати за перше півріччя 2010 року товариства.

Виходячи з матеріалів заяви, заслухавши пояснення представника боржника, суд вважає за необхідне заяву відповідача ПАТ «Ковельсільмаш» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити, розстрочивши суму про стягнення заборгованості на шість місяців рівними частинами.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 07 червня 2010 року у справі №2а-1201/10/0370 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі до відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 315 430,69 грн. терміном на шість місяців з листопада 2010 року по квітень 2011 року шляхом сплати відповідачем кожного місця, зокрема:

- у листопаді 2010 року 52 571,00 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят один);

- у грудні 2010 року 52 571,00 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят один);

- у січні 2011 року 52 571,00 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят один);

- у лютому 2011 року 52 571,00 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят один);

- у березні 2011 року 52 571,00 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят один);

- у квітні 2011 року 52 575,69 грн. (пятдесят дві тисячі пятсот сімдесят пять гривень 69 копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий С.Ф. Костюкевич