Справа № 2а-1670/837/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/837/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О. ,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "Укрнафта" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2010 року № /0, від 27.07.2010 року № /0, від 19.10.2010 року № /1, від 19.01.2010 року № /11, від 19.11.2010 № /2, від 19.11.2010 року № /2, від 19.11.2010 року № /2, від 25.01.2011 року № /3, від 25.01.2011 року № /3 та від 25.01.2011 року № /3.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві інформацію щодо того, яка особа згідно реєстраційних документів визначена відповідальною за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 24.12.97 № 999/97 з ВАТ "Укрнафта" і компанією "Моментум ентерпрайзис (Істерн юроп) Лтд",на якій підставі у оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях визначено платника податків НГВУ "Полтаванафтогаз" як відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 24.12.97 № 999/97 з ВАТ "Укрнафта" і компанією "Моментум ентерпрайзис (Істерн юроп) Лтд" та надати докази на підтвердження зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві інформацію: щодо того, яка особа згідно реєстраційних документів визначена відповідальною за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 24.12.97 № 999/97 з ВАТ "Укрнафта" і компанією "Моментум ентерпрайзис (Істерн юроп) Лтд"; на якій підставі у оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях визначено платника податків НГВУ "Полтаванафтогаз" як відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 24.12.97 № 999/97 з ВАТ "Укрнафта" і компанією "Моментум ентерпрайзис (Істерн юроп) Лтд" та надати докази на підтвердження зазначеної інформації.

Зазначені документи надати у строк до 22 березня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич