Справа № 2а/0270/5125/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5125/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/5125/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Вінницької митниці

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницької митниці про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 30.11.2011р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а/0270/4313/11 за позовом Вінницької митниці до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними та скасування вимог.

21 жовтня 2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом було прийнято постанову по адміністративній справі №2а/0270/4313/11 про часткове задоволення адміністративного позову Вінницької митниці.

05 січня 2012 року постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Вінницької митниці задоволено частково, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року по справі №2а/0270/4313/11 скасовано в частині відмови в задоволенні позову щодо визнання неправомірною та скасування п. 2 вимоги КРУ у Вінницькій області від 02.09.2011р. №02-08-20-14/6920, в даній частині прийнято нову постанову, якою визнано нечинним та скасовано п. 2 вимоги КРУ у Вінницькій області від 02.09.2011р. №02-08-20-14/6920, в інші частині постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року –залишено без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницької митниці про зобов`язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" березня 2012 р. о 09:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна