Справа № 826/80/13-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції України (далі - ДФІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року у справі за позовом державного підприємства «Державна циркова компанія України» до ДФІ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури України, про визнання протиправним і скасування пунктів вимоги,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 червня 2015 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року про задоволення позову.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, ДФІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

На обґрунтування заяви додано копії постанови Вищого адміністративного суду від 20 січня, 14 травня і 18 червня 2015 року (справи №№ К/800/780/13, К/800/62874/13, К/800/64181/14 відповідно) які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування статті 2, пункту 7 статті 10 Закону України від 26 січня 1993 року № 2939-XII «Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні», пунктів 45, 46, 50 Порядку інспектування державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 року № 550. Також додані копії постанов Верховного Суду України від 18 листопада 2014 року і 10 лютого 2015 року (справи №№ 21-632а14, 21-461а14 відповідно), які, на думку ДФІ, підтверджують невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України ,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом державного підприємства «Державна циркова компанія України» до Державної фінансової інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство культури України, про визнання протиправним і скасування пунктів вимоги для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року.

Витребувати справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.

Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

Окружному адміністративному суду м. Києва не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців