Справа № 802/4431/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

18 березня 2015 р. Справа № 802/4431/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

30.12.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-залізобетон" з позовною заявою до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

В судовому засіданні, суд поставив на розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Нікодім".

Представник позивача заперечував щодо доцільності такого залучення.

Представник відповідача підтримав питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Нікодім".

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною третьою цієї ж передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом зясовано, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Приватного підприємства "Нікодім", оскільки, у ході перевірки податковим органом ТОВ "Поділля-залізобетон", за результатами якої прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення, було досліджено фінансово-господарські взаємовідносини між позивачем та ПП "Нікодім" та зроблено висновки, що у позивача відсутні первинні документи у підтвердження фактичного здійснення господарських відносин із ПП "Нікодім", у звязку з чим неможливо визначити правомірність нарахування податкових зобовязань з податку на додану вартість по даній операції.

За вказаних обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин спірних правовідносин у справі, зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПП "Нікодім", суд приходить до висновку про необхідність залучення останнього в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство «Нікодім» (АДРЕСА_1, ).

Копію ухвали для відома надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович