Справа № 2а/0270/5629/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5629/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

при секретарі судового засідання: Оніщенка П.А.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Бар" до Барської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.09.2011 року

в с т а н о в и в :

В грудні 2011 року ТОВ "Агропродукт-Бар" звернулось в суд з позовом до Барської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.09.2011 року.

Ухвалою судді від 22.12.2011 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме необхідності витребовування із Шевченківського районного суду міста Києва письмового доказу - копію вироку від 27.10.2010 року в кримінальній справі № 1-812/2010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205 та ч.2 ст.358 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво та підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів). Оскільки, зазначений доказ може підтвердити нікчемність договору поставки пшона від 20.08.2010 року № 44/08, укладеного між ТОВ "Торговий дім "Нанотек" та ТОВ "Агропродукт-Бар".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд вислухавши заявлене клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а саме вважає за необхідне витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва - копію вироку від 27.10.2010 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205 та ч.2 ст.358 Кримінального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Шевченківському районному суді міста Києва:

- належним чином засвідчену копію вироку від 27.101.2010 року в кримінальній справі № 1-812/2010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Копію даної ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Смірнова-Ласточкіна, 10-б, м. Київ, 04655).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: