Справа № 2а-4283/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4283/10/0770
Рядок статзвітності № 3.3.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - судді Шешеня О.М.,

суддів: Луцович М.М., Маєцька Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Сочка О.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1, представник- Лапчак І.Я;

відповідача 1: Державна митна служба України, представник- Ясевич М.М.;

відповідача 2: Виноградівська митниця, представник- не з'явився;

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Виноградівської митниці про визнання протиправним та скасування наказів та поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної митної служби України та Виноградівської митниці в якій просить: визнати протиправним та скасувати абзац 2 пункту 1 наказу Державної митної служби України від 15.10.2010 року № 1956-к в частині звільнення із займаної посади ОСОБА_1, інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Вилок» Виноградівської митниці: визнати протиправним та скасувати наказ Виноградівської митниці від 18.10.2010 року № 1047-к; поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Вилок» Виноградівської митниці; допустити негайне виконання постанови суду в частині зобов'язання Виноградівської митниці (або її правонаступника) поновити ОСОБА_1, на посаді інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Вилок» Виноградівської митниці та на державній службі з 16.10.2010 року.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачам надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у них є;

- проведено попереднє судове засідання 07 грудня 2010 року;

- уточнено позовні вимоги;

- додаткове витребувано від відповідача 1 - акт службового розстеження від 15.10.2010 року з доданими до нього матеріалами відео спостереження за 05.10.2010 року і

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

З'ясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх наданих.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Виноградівської митниці про визнання протиправним та скасування наказів та поновлення на роботі, призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2011 року о 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: О.М. Шешеня

Судді: М.М. Луцович

ОСОБА_2