Справа № 2а/0270/4296/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

03 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4296/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби (далі Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

В вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 25.09.2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну податкову службу у Вінницькій області.

Позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Суд вислухавши заявлене клопотання представника відповідача, думку позивача приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Р»№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.06.2012 року, які прийняті за наслідками встановлених податковим органом, під час проведення документальної планової виїзної перевірки, порушень ОСОБА_1 вимог податкового та валютного законодавства. Не погоджуючись з даними податковими повідомленнями-рішеннями, позивач 02.07.2012 року звернувся із скаргою до Державної податкової служби у Вінницькій. В подальшому, в ході розгляду скарги ОСОБА_1 та на підставі наказу ДПС у Вінницькій області від 12.07.2012 року, Вінницькою ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку фінансового-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства СПД ОСОБА_1 За наслідками такої перевірки, враховуючи висновки наведені в акті перевірки від 27.07.2012 року № 1635/1721/НОМЕР_3 та результати розгляду скарги, ДПС у Вінницькій області частково скасовує податкові повідомлення-рішення Вінницької ОДПІ від 19.07.2012 року. За наслідками чого, Вінницькою ОДПІ додатково прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Р»№ НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 31.08.2012 року.

Оскільки, прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків Державної податкової служби у Вінницькій області, з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну податкову службу у Вінницькій області.

За вказаних обставин та керуючись статтями 53, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову сулжбу у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 жовтня 2012 року на 15:00 год. (зал судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: