Справа № 2а-27316/09/1270
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-27316/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі: Лященку А.Ю.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Заявник в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника (а.с.36).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та 1788 від 16.09.2015 (а.с.41), оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24.02.2015 року №113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Словяносербський. Альтернативні засоби звязку із відповідачем суду не відомі. Повідомлення про день, час та місце розгляду заяви міститься на офіційному сайті суду.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська заборгованість зі страхових внесків у сумі 164731,15 грн., (а.с.9).

10 лютого 2010 року було видано виконавчий лист (а.с.10).

24.03.2013 року старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №18497140 з виконання виконавчого листа №2а-27316/09/1270, виданого 10.02.2010 Луганським окружним адміністративним судом щодо стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (а.с.20).

З письмового пояснення Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що виконавчий лист №2а-27316/09/1270 виданий 10.02.2010 дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованіцй території (а.с.11).

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-27316/09/1270, який видано Луганським окружним адміністративним судом 10.02.2010 є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-27316/09/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а-27316/09/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Державного підприємства Донбасантрацит в особі Відокремленого підрозділу Шахта Міусинська про стягнення недоїмки зі страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2