Справа № 804/14531/15
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. справа № 804/14531/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського державного Аграрно-економічного університету до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський державний Аграрно-економічний університет звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, в якому просить, визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 273 від 30.04.2015 року «Про прийняття квартири № 145за адресою: пр. Героїв, 33, придбаної Дніпропетровським державним Аграрно-економічним університетом, у комунальну власність територіальної громади міста».

За правилами предметної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем в позовній заяві ставиться питання про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на викладене, дана справа повинна розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем знаходження позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 18,ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського державного Аграрно-економічного університету до Дніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання незаконним та скасування акту повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1