Справа № 805/4255/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Справа № 805/4255/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання виданого за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по адміністративній справі №805/4255/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання виданого за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по адміністративній справі №805/4255/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії /а.с.8/.

В обґрунтування заяви зазначає, що у звязку оскарженням постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом по справі №805/4255/14, сплинув строк предявлення виконавчого листа до виконання. Просив суд поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідив доводи заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі №805/4255/14 позов задоволено повністю; Визнано бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції з примусового виконання зведеного виконавчого провадження ВП № 42452484 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 неправомірною. Зобов'язано відділ Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції провести виконавчі дії у повному обсязі в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»/а.с.10-12/.

29 січня 2015 року судом видано виконавчий лист за постановою від 26 травня 2014 року.

У звязку із оскарженням в судовому порядку постанови від 02.03.2015 Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом виданого за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по адміністративній справі №805/4255/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, сплинув строк предявлення до виконання даного виконавчого листа.

Згідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними у звязку із чим поновлює строк предявлення даного виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання виданого за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по адміністративній справі №805/4255/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №805/4255/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Троянова О.В.