Справа № 173/1436/15-а
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №173/1436/15-а
Провадження №2-а/173/49/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2015 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

У складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровськ адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач управління соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації з адміністративним позовом про повернення переплати державної допомоги до відповідача ОСОБА_1,., згідно якого просить стягнути з відповідачки на користь УСЗН Верхньодніпровської РДА суму переплати виплаченої компенсації як особі, яка надавала соціальні послуги по догляду за інвалідом першої групи -2864.48 грн посилаючись на наступне: 10.02.2014 року громадянка ОСОБА_1, звернулась до УСЗН Верхньодніпровської РДА із заявою про призначення і виплату компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здані до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, згідно порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року по догляду за інвалідом 1 групи ОСОБА_2, на підставі якої, відповідачу було призначено таку допомогу.

Проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, відповідно до п. 16 зазначеного вище порядку, відділом прийому громадян управління, було виявлено, що відповідач порушила вимоги п. 1 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року, а саме, в ході зазначеної вище перевірки 16.03.2015 року позивач дізнався і з відповіді Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції про те, що відповідач працювала та отримувала доходи з лютого 2014 року, про що своєчасно не повідомила орган, який призначає та здійснює виплату вказаної вище допомоги та продовжувала отримувати зазначену вище компенсацію до травня 2015 року включно.

Внаслідок несвоєчасного повідомлення обставин, що впливають на виплату державної допомоги, відповідачу було надміру виплачено кошти за період роботи з лютого 2014 року по травень 2015 року в сумі 2864 грн., 48 коп.

Вказану суму переплати державної допомоги відповідач не повертає в добровільному порядку, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що вона влаштувалась на роботу не в лютому місяці 2014 року, а в березні місяці, тому вважає, що розмір суми переплати, яка підлягає поверненню повинен бути зменшений та надала суду копію наказу про прийом на роботу.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

Відповідно до п.1 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року, а саме, в ході зазначеної вище перевірки 16.03.2015 року - Непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 10.02.2014 року звернулась до УСЗН Верхньодніпровської РДА із заявою про призначення і виплату компенсації фізичним особам. які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здані до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, згідно порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року по догляду за інвалідом 1 групи ОСОБА_2, на підставі якої, відповідачу було призначено таку допомогу, що підтверджується копією зави відповідачки від 10.02.2014 року.

Згідно вищезазначеної заяви відповідач зобов»язувалась повідомити позивача у випадках працевлаштування або смерті інваліда протягом трьох днів з дня настання даної обставини, про що свідчить власноручний запис відповідачки в заяві від 10.02.2014 року.

Відповідно до п.15. Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року, а саме, в ході зазначеної вирще перевірки 16.03.2015 року - Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту

населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Проте відповідач даного обов»язку не виконала та не повідомила позивача про факт свого працевлаштування. Даний факт був виявлений позивачем в результаті перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги, відповідно до п. 16 зазначеного вище порядку, відділом прийому громадян управління, було виявлено, що відповідач порушила вимоги п. 1 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року, а саме, в ході зазначеної вище перевірки 16.03.2015 року позивач дізнався і з відповіді Верхньодніпровської об»єднаної державної податкової інспекції про те, що відповідач працювала та отримувала доходи з березня 2014 року, про що своєчасно не повідомила орган, який призначає та здійснює виплату вказаної вище допомоги та продовжувала отримувати зазначену вище компенсацію до травня 2015 року включно.

Факт працевлаштування відповідачки підтверджується і наданою нею копіє наказу про прийняття на роботу згідно якого вбачається, що відповідач була прийнята на роботу з 13.03.2014 року.

Таким чином з 13.03.2014 року відповідач втратила право на отримання зазначеної вище компенсації по догляду за інвалідом 1 групи.

Відповідно до наданої позивачем довідки позивачці виплачувалась допомога в сумі 182.70 грн., щомісячно з лютого 2014 року по травень 2015 року. Загальна сума отриманої відповідачкою допомоги складає 2864.48 грн.

Так як судом встановлено, що відповідач була прийнята на роботу з 13.03.2014 року, відповідно з дня подання заяви і по 13.03.2014 року у відповідачки існувало право на отримання зазначеної вище допомоги.

Таким чином із суми виплаченої допомоги, яку просить стягнути позивач необхідно виключити суму, яку відповідач отримала на законних підставах, а саме: за лютий 2014 року відповідачці нараховано та виплачено допомогу в сумі 123 грн. 98 коп. (306.68 грн.,-182.70 грн.).

З суми виплаченої допомоги, нарахованої в березні 2014 року, на законних підставах відповідач отримала 73.08 грн. (182.7 грн. : 30 дн., Х 12дн.). таким чином сума допомоги, яка отримана відповідачкою на законних підставах складає 123.98 грн + 73.08 грн = 197.06 грн.

Відповідно сума переплаченої допомоги складатиме 2864.48 грн.. 197.06 грн. = 266742 грн.

Відповідно до ч. 8 п. 15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ № 558 від 29.04.2009 року, а саме, в ході зазначеної вище перевірки 16.03.2015 року Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача суму переплати виплаченої компенсації як особі, яка надавала соціальні послуги по догляду за інвалідом першої групи в розмірі 2667.42 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідач - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. так як на час подання позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, а з відповідача, який є фізичною особою, судовий збір не стягуються, судові витрати здійснюються за рахунок держави.

Керуючись ст. 11, 71, 86, 94, 159,-163 КАС України , - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління соціального захисту населення Верхньодніпровської райдержадміністрації задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь управління соціального захисту населення Верхньодніпровської районної державної адміністрації - 2667 грн. 42 коп. суму переплати виплаченої компенсації як особі, яка надавала соціальні послуги по догляду за інвалідом першої групи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не була скасована або змінена.

суддя Петрюк Т.М.