overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/2892/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2892/11

Справа № 2а-0770/2892/11

Рядок статзвіту –10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді до державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 вересня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3282/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3282/11
Рядок статзвіту 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

07 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 18 жовтня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця призначити на 19 жовтня 2011 року на 14 год. 50 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/2998/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/2998/11

Справа № 2a-0770/2998/11

Рядок статзвіту –8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

14 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного підприємства «Кречет»про стягнення податкового боргу, –

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 30 вересня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного підприємства «Кречет» про стягнення податкового боргу.

2. Судовий розгляд справи за позовною заявою державної податкової інспекції у Рахівському районі до приватного підприємства «Кречет» призначити на 04 жовтня 2011 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 806/4308/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/4308/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4308/15

категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до обслуговуючого кооперативу "Коростенський гаражний кооператив "Гараж" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до обслуговуючого кооперативу "Коростенський гаражний кооператив "Гараж" про припинення юридичної особи.

Позивач направив на адресу суду клопотання про відмову від позову.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, суд вважає, що воно його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Зазначена відмова від позову не суперечить закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти відмову Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від адміністративного позову до обслуговуючого кооперативу "Коростенський гаражний кооператив "Гараж" про припинення юридичної особи.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: М.С. Токарева
Справа № 2а-0770/3077/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3077/11

Справа № 2a-0770/3077/11

Рядок статзвіту –8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення коштів з рахунків платника податків, –

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення коштів з рахунків платника податків.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 10 жовтня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3303/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3303/11
Рядок статзвіту 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

07 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 18 жовтня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. 2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця призначити на 19 жовтня 2011 року на 14 год. 20 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3316/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3316/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

12 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу в строк до 24 жовтня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення, призначити на 25 жовтня 2011 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3316/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3316/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення,

в с т а н о в и в:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Нго ОСОБА_3 Жозет, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання і примусове видворення.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу в строк до 24 жовтня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

5. Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 806/4927/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

05 жовтня 2015 року Житомир Справа № 806/4927/15

Категорія 1.3.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.П. Сичова, розглянувши позовну заяву Бердичівської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Бердичівської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 29.09.2015 р. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Рішення у справі за вказаною позовною заявою може вплинути на права та інтереси Бердичівської міської організації політичної партії "Об"єднання "Самопоміч", тому суддя, відповідно до приписів статей 53-54 Кодексу адміністративного судочинства України, з власної ініціативи вважає за необхідне залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53-54, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бердичівської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Бердичівської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 29.09.2015 р..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:00 05 жовтня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17, колегією суду.

Залучити до участі у справі як третю особу Бердичівську міську організацію політичної партії "Об"єднання "Самопоміч".

Зобов'язати відповідача подати до суду рішення конференції Бердичівської міської організації політичної партії "Об"єднання "Самопоміч" про висування кандидата на посаду Бердичівського міського голови ОСОБА_1 від цієї місцевої організаційної партії. Оригінал для огляду, належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Зобов"язати позивача надати третій особі адміністративний позов з додатками.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Про відкриття провадження у справі невідкладно повідомити Центральну виборчу комісію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова
Справа № 2а-0770/3125/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3125/11

Справа № 2a-0770/3125/11

Рядок статзвіту –10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

23 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 10 жовтня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про стягнення заборгованості призначити на 13 жовтня 2011 року на 09 год. 10 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/2695/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2695/11
Рядок статзвіту 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 26 серпня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити на 29 серпня 2011 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3110/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3110/11

Справа № 2a-0770/3110/11

Рядок статзвіту –10.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства Солотвинський солерудник про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства Солотвинський солерудник про стягнення заборгованості в сумі 124 424,24 грн.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Державного підприємства Солотвинський солерудник про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 10 жовтня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М