overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2378/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2378/15

09 вересня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області

до ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ про припинення юридичної особи

Ухвалою судді від 20.08.15 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Судом встановлено, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: довідку статистики стосовно ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ; відомості та документи (за їх наявності) щодо правового статусу ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ, зокрема, чи є вона юридичною особою, чи входить до структури ДАІ в Рівненській області, якими документами регламентується її діяльність (надати положення, статут), коли та на підставі яких нормативних актів утворена, чи приймались рішення про її ліквідацію (реорганізацію); всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року на 12:15 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати: позивача: довідку статистики стосовно ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ; відомості та документи (за їх наявності) щодо правового статусу ОСОБА_1 окремої роти дорожньо-патрульної служби ДАІ, зокрема, чи є вона юридичною особою, чи входить до структури ДАІ в Рівненській області, якими документами регламентується її діяльність (надати положення, статут), коли та на підставі яких нормативних актів утворена, чи приймались рішення про її ліквідацію (реорганізацію); всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3006/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3006/15

25 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
доГромадянина ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Громадянина ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 15941,21 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до Громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5.Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м. Рівне), в порядку, визначеному абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

6.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Шарапа В.М.
Справа № 2а-1670/7055/11
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7055/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Юлір" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Юлір" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.04.2011 року № /1392.

Ухвалами суду від 30 серпня 2011 року провадження у справі за даним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного зясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Юлір" належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальне виконання господарських операцій по взаємовідносинах із Приватним підприємством "Нафта-Капітал": договір, докази перевезення товару, його зберігання, виконання вантажно - розвантажувальних робіт, приймання товару за кількістю та якістю, докази подальшого використання товару у господарській діяльності, інші первинні документи бухгалтерського обліку та податкової звітності, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість та довідку про взяття на облік як платника податків ТОВ "Юлір".

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області належним чином завірені копії: акту перевірки від 11.04.2011 року № 2147/15-322/30941236 з додатками, документів щодо підстав та порядку проведення перевірки позивача (направлення на перевірку, наказ).

Зазначені документи надати у строк до 23 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко

< Текст >
Справа № 2а-6532/09/1770
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6532/09/1770

05 жовтня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
доГощанського районного центру зайнятості Рівненської області
про визнанння дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:

Судом визнано за необхідне витребувати у ДП ДГ "ТУЧИНСЬКЕ" НВЦ "СОЯ" НААН засвідчені належним чином копії наказів про прийняття та про звільнення з роботи (підсобний робітник мехтоку на період жнив з погодинною оплатою праці з 14.06.2012 року) ОСОБА_4 та пояснення чи працювала ОСОБА_4 фактично на вказаному підприємстві, чи виплачувалась їй заробітна плата.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ДП ДГ "ТУЧИНСЬКЕ" НВЦ "СОЯ" НААН засвідчені належним чином копії наказів про прийняття та про звільнення з роботи (підсобний робітник мехтоку на період жнив з погодинною оплатою праці з 14.06.2012 року) ОСОБА_4 та пояснення чи працювала ОСОБА_4 фактично на вказаному підприємстві, чи виплачувалась їй заробітна плата.

Витребувані документи надати суду не пізніше 25.10.2015 року (надіслати на адресу суду м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати для виконання ДП ДГ "ТУЧИНСЬКЕ" НВЦ "СОЯ" НААН (35415, РІВНЕНСЬКА ОБЛ., ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОН, СЕЛО ТУЧИН, ВУЛ.С.НАЛИВАЙКА, БУДИНОК 13).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 2а-1670/8598/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8598/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8598/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію надати до суду в строк до 09 листопада 2011 року:

належним чином оформлену довідку про стан звітності і довідку про стан заборгованості у відповідача станом на момент подання таких довідок до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/8623/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8623/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8623/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію надати до суду в строк до 09 листопада 2011 року:

належним чином оформлену довідку про стан звітності і довідку про стан заборгованості у відповідача станом на момент подання таких довідок до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 2а-1670/8785/11
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8785/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоргус" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоргус" про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/8785/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоргус" про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 07.11.2011 року облікову картку платника податків ТОВ "Лоргус" на підтвердження наявності суми боргу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 817/2582/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2582/15

15 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі

до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Надія"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Надія" про стягнення заборгованості

Ухвалою судді від 02.09.15 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2015 року на 09:30 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/3038/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3038/15

16 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

до ОСОБА_1 приватного підприємства "Україна"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості

Ухвалою судді від 03.09.15 відкрито скорочене провадження у даній справі.

На адресу суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов. За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень ;

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2015 року на 11:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 817/2813/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2813/15

01 жовтня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
доСелянсько - фермерського господарства "Перемога"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Судом задоволено клопотання відповідача про витребування в Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі засвідчені належним чином копії документів про призначення та виплату пенсій колишнім працівникам СФГ "Перемога" (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10О.), в тому числі, але не виключно, протоколи (розпорядження) про призначення пенсій, довідки про склад сім'ї, довідки що підтверджують стаж роботи на даному підприємстві, докази понесення фактичних витрат на виплату пенсій.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі засвідчені належним чином копії документів про призначення та виплату пенсій колишнім працівникам СФГ "Перемога" (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10О.), в тому числі, але не виключно, протоколи (розпорядження) про призначення пенсій, довідки про склад сім'ї, довідки що підтверджують стаж роботи на даному підприємстві, докази понесення фактичних витрат на виплату пенсій.

Витребувані документи надати не пізніше 10.11.2015 року (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню Пенсійного фонду України в Радивилівському районі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.