Справа № 807/603/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/603/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_15, якою просять суд:" 1. Визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_12 реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, яким визнано право спільної сумісної власності на мансардні приміщення реконструйованої квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_16 та ОСОБА_15; 2. Скасувати державну реєстрацію права власності на мансардні приміщення реконструйованої квартири АДРЕСА_1; 3. Визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 30.04.2013 р.; 4. Витребувати для належного судового дослідження з реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції оригінали всіх документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_3; 5. Зобов'язати реєстраційну службу Рахівського районного управління юстиції надати суду інформацію про фактичних власників квартири АДРЕСА_3."

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (суддя Калинич Я.М.) від 13 березня 2014 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

23 червня 2014 року на підставі протоколу № 9 зборів суддів Закарпатського окружного адміністративного суду, у зв'язку із припиненням повноважень судді Калинич Я.М. з 22 червня 2014 року, було вирішено питання щодо повторного автоматизованого розподілу адміністративних справ де головуючим суддею була суддя Калинич Я.М..

04 серпня 2014 року розпорядженням № 22 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2014 року о 09:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17