Справа № 16192/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо встановлення в акті «Про результати зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об'єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сат імпекс»(код ЄДРПОУ 32564148) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ»(код ЄДРПОУ 33197800), їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.06.2011 року по 30.06.2011 року, висновку про дефектність первинних документів, що були використані при оформленні господарських операцій з питання придбання товарно-матеріальних цінностей підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об'єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат імпекс», відсутністю факту реального вчинення господарських відносин з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат імпекс»на загальну суму сформованого податкового кредиту 978 000 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ»на загальну суму сформованих податкових зобов'язань у сумі 990 000 грн., неправомірність відображення у податковому обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого об'єднання «Харківський завод свічок запалювання та електрообладнання»у червні 2011 року господарської операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «Сат імпекс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛДІ».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 10.01.2012 року о 12:00 годині.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 08.12.2011 року та судова повістка направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судової повістки позивачу.

Від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.