Справа № 722/1637/15-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2015-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1637/15-а
Номер провадження 2-а/722/40/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2015 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. перевіривши дотримання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади м.Сокиряни в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування, визнання незаконними дій субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної адміністрації даного свідоцтва,-

В С Т А Н О В И Л А :

В поданій до суду позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд:

●визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Сокирянської міської ради Чернівецької області №102 від 23.04.2008 року в частині підтвердження права власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю №25 по вул. Центральній в м.Сокиряни Чернівецької області;

●визнати незаконними дії відповідача по оформленню на підставі вищевказаного рішення 15.09.2009 року свідоцтва про право власності на дане нерухоме майно - нежитлову будівлю №25 по вул. Центральній (вул. Леніна) в м.Сокиряни Чернівецької області;

●визнати незаконними дії відповідача по реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю №25 по вул. Центральній в м.Сокиряни Чернівецької області 18.11.2009 року за реєстраційний номером 28278265;

●скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю №25 по вул. Центральній в м.Сокиряни Чернівецької області від 15.09.2009 року;

●скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлову будівлю №25 по вул. Центральній в м.Сокиряни Чернівецької області 18.11.2009 року за реєстраційний номером 28278265.

З позовної заяви вбачається, що вона містить в собі пять вимог немайнового характеру.

Ч.3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_2 долучено квитанцію №21 від 01.10.2015 року про сплату позивачем судового збору в сумі 487,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову, що містить вимоги немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи встановлений в Україні на день подання позову до суду розмір мінімальної заробітної плати 1378 грн., 0,4 її розміру становить 487,20 грн.

Таким чином, представнику позивача слід доплатити судовий збір за чотири із пяти позовних вимог немайнового характеру, в сумі по 487,20 грн. за кожну вимогу.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представникові позивача час для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади м.Сокиряни в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, його скасування, визнання незаконними дій субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної адміністрації даного свідоцтва залишити без руху, про що представника позивача ОСОБА_2 повідомити та надати для виправлення недоліків три дні з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3.