overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1249/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1249/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.09.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1194/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1194/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2011 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3941 гривня 60 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Нижньосірогозький центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3941 гривня 60 копійок мотивуючи такі вимоги тим що відповідач перебував на обліку в Нижньосірогозькому центрі зайнятості, зокрема надавши відомості що не займається трудовою діяльністю. Разом з тим ОСОБА_2 працювала в ПП "Арія 2" та отримувала заробітну плату, що потягло незаконне нарахування йому допомоги по безробіттю в сумі 3941 гривню 60 копійок, яку в добровільному порядку відповідач не повертає.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3941 гривня 60 копійок.

Призначити попереднє судове засідання по справі 23 вересня 2011 року о 14.00 годині в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Адміністративна справа буде розглядатися та вирішуватися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у строк до 23 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1245/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1245/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С.розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.09.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року.

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі на підставі ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як Дитині війниза період з 06 березня 2011 року по 30 червня 2011 року включно.

Відповідачеві невідкладно надіслати копію вказаної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду та розяснити відповідачу що в разі неподання ним заперечення до суду, справа буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заперечень.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1194/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1194/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"23" вересня 2011 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.В., розглянувши адміністративний позов Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю в розмірі 3941 гривню 60 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 13.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Нижньосірогозького центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю в розмірі 3941 гривню 60 копійок призначити до розгляду на 03 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1237/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1237/11
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"10" жовтня 2011 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукціїї про визнання дій щодо невиплати грошової допомоги при виході на пенсію неправомірними та зобов"язання виплатити грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 29.09.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукціїї про визнання дій щодо невиплати грошової допомоги при виході на пенсію неправомірними та зобов"язання виплатити грошову допомогу призначити до розгляду на 20 жовтня 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.00 годині, викликати сторони.

Суддя: Цесельська О. С.
Справа № 2-а-1237/11
Суддя: Цесельська О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1237/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.09.2011 року уддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспекції якості та формування ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій щодо невиплати грошової допомоги при виході на пенсію неправомірними та зобов"язання виплатити грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспекції якості та формування ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій щодо невиплати грошової допомоги при виході на пенсію неправомірними та зобов"язання виплатити грошову допомогу.

Призначити попереднє судове засідання по справі 10 жовтня 2011 року о 10:00 голині в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Адміністративна справа буде розглядатися та вирішуватися суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 жовтня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цесельська О. С.
Справа № 661/3791/15-ц
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3791/15-ц
Провадження № 2-а/661/69/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу приватизації житла при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради про визнання приватизації незаконною та скасування свідоцтва про право власності , -

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст. 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Чирського Г.М. на 26 жовтня 2015 року о 15.00 годин.

Копію ухвали разом із доданими документами невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, встановивши відповідачу строк до 26.10.2015 року для подання заперечення проти позову, розяснивши обовязок відповідача субєкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити сторонам їх права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;знайомитися з матеріалами справи;заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засіданн, протоколом про вчинення окремої процесулаьної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у справі.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 2119/2196/12
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2119/2196/12
Провадження № 6-а/2119/1/12
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Шульги К. М.,

секретаряКліщ Л. П.,

за участю прокурора Кравчук Н. В.,

провівши підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000987 від 18.07.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000987 від 18.07.2013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшло з обвинувальним актом з прокуратури Скадовського району Херсонської області до суду 07.08.2013 року.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотань не заявив, не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав позицію прокурора, клопотань не заявив.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Скадовському районному суду Херсонської області.

Підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000987 від 18.07.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області на 06.09.2013 о 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, а також свідків, зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 663/1679/13-а
Суддя: Шульга
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/1679/13-а
Провадження № 2-а/663/115/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 грудня 2013 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульга К.М.

при секретарі Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, комунальне підприємство «Водне господарство» Скадовської міської ради, про визнання розпорядження протиправним та скасування свідоцтва про право власності,

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.94, 100, 158-163, 167 КАС, суд

Постановив:

Адміністративний позов Херсонського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона до виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, комунальне підприємство «Водне господарство» Скадовської міської ради, про визнання розпорядження протиправним та скасування свідоцтва про право власності, задовольнити.

Поновити Херсонському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері строк звернення до суду.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Скадовської міської ради від 15 травня 2012 року № 695 про приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Скасувати свідоцтво про право власності серії САЕ № 210563 від 15 травня 2012 року на квартиру № 2 в будинку № 2 Б, по вул. Гуманенка в м. Скадовську Херсонської області.

Скасувати державну реєстрацію права приватної власності на квартиру № 2 в будинку № 2 Б, по вул. Гуманенко в м. Скадовську Херсонської області.

Стягнути з місцевого бюджету м. Скадовська Херсонської області на користь держави судові витрати у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 663/624/14-а
Суддя: Шульга К. М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/624/14-а
Провадження № 2-а/663/30/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

14 березня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора праці ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати нечинною постанову № 21-20-14/08-03 від 24.02.2014 року про накладення адміністративного стягнення, прийняту головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області ОСОБА_2 відносно сільського голови Приморської сільської ради ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-6 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн.; провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як пять днів.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про перенесення судового розгляду для надання письмових заперечень на позов.

Позивач не заперечував проти відкладення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення права на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити судовий розгляд даної справи в межах строку, встановленого ст. 171-2 КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області у відкритому судовому засіданні на 19.03.2014 року об 14.00 год.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 668/8729/13-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8729/13-а

Пров. №2-а/668/316/13

21.11.2013 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» до Управління естетики та зовнішньої реклами Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання рішення неправомірним їх скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та суду, оскільки разом з ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 11.07.2013 року позивачу повернуті матеріали позову з додатками;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» до Управління естетики та зовнішньої реклами Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання рішення неправомірним їх скасування та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків до 06.12.2013 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/15668/13-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15668/13-а

Пров. №2-а/668/510/13

22.11.2013 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- вимоги в частині звільнення від сплати судового збору не містять належного обґрунтування всіх викладених обставин, у тому числі тяжкого матеріального становища позивача.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про стягнення недоплаченої та начислення щомісячної соціальної допомоги залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 09.12.2013 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

СуддяОСОБА_2