Справа № 2а-4620/10/0770
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4620/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.8.
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Ужгороді до приватного підприємства "Крітет" про стягнення податкового боргу в сумі 2015,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м.Ужгороді звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Крітет" про стягнення податкового боргу з власників транспортних засобів а інших самохідних машин і механізмів в сумі 2015,75 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі поданих розрахунків податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин механізмів ПП "Крітет" зобов'язувався сплатити за розрахунком № 7777 - 675,00 грн.; 675,00 грн. та за розрахунком № 8652 - 675,00 грн.

Оскільки відповідач не сплатив вказані суми податкових зобов'язань своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг в розмірі - 2015,75 грн., після чого йому були направлені податкові вимоги № 1/991 від 04.11.09 року ат № 2/2 від 13.01.2010 року,

Відповідачу не були вручені податкові вимоги, у звязку з незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою та розміщені на дошці оголошень.

Ухвалою суду від 17 грудня 2010 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, суд направляв судове повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача , зазначену у позовній заяві та у витягу з ЄРДПОУ,

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-2 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 31.08.2010 року приватне підприємство "Крітет" внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с. 10).

З розрахунку заборгованості наданого начальником Державної податкової інспекції у м.Ужгороді заборгованість приватного підприємства "Крітет" становить 2015,75 грн.( а.с. 6).

Відповідач самостійно подав до ДП м. Ужгорода розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за вказані періоди. ( а.с. 11-12)

Оскільки ПП "Крітет" не сплатило самостійно визначені податкові зобов'язання , то йому було надіслані податкові вимоги :№ 1/991 від 04.11.09 року ат № 2/2 від 13.01.2010 року.

Відповідачу не були вручені податкові вимоги, у звязку з незнаходженням посадових осіб за юридичною адресою, про що складені акти про неможливість вручення та розміщено на дошці податкових оголошень ( а.с. 13-14).

ОСОБА_1 пп.17.1.1. п.27.1 ст.17 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

ОСОБА_1 з ч.3 пп. 5.3.1 п .5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами у разі визначенні податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах а- в пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від отримання податкового повідомлення , крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 3.1.1.ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст 256 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Крітет" ,зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 2015 ( дві тисячі п'ятнадцять ) грн. 75 коп. на користь державного бюджету України.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийня тої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

5. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Плеханова З.Б.