Справа № 2610/29807/2012
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Київ К/800/40215/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 20 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації (Виконавчий орган Київської міської ради), треті особи - Закрите акціонерне товариство «АБС-УКР», ОСОБА_1 про визнання незаконними, скасування рішення та розпорядження, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог частин другої, п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається:

1) найменування адміністративного суду касаційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,

які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної

пошти, якщо такі є;

3) судові рішення, що оскаржуються;

4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням

того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права;

5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції;

6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які додаються.

До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає вказаним вимогам.

Так, в касаційній скарзі відсутнє обґрунтування вимог, із зазначенням того, у чому полягає порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або інший належним чином оформлений документи, що підтверджують факт звільнення від його сплати, а також її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 213 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києвавід 20 травня 2013 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 24 вересня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока