Справа № 2-а-478/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-478/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Калуського взводу ДАІ Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про скасування адміністративної постанови.

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову AT № 188179 від 10.07.2010 року інспектора ІДПС Калуського взводу ОСОБА_2 Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно даної постанови йому ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а саме, що він 10.07.2010 року о 08 год. 03 хв. в с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу, перетнувши суцільну лінію. Постанову вважає незаконною, оскільки він не здійснював обгону транспортного засобу, а здійснив його об»їз, оскільки такий зупинився на краю дороги, і при об»їзді транспортного засобу суцільну лінію не перетинав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неприбуття не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не надіслали, що згідно ч.4 ст.128 КАС України є підставою для розгляду справи без їх участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак, відповідач у судове засідання не з»явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення серії AT №188179 від 10.07.2010 року ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та вказується, що останній порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу, перетнувши суцільну лінію, що не відповідає дійсності, оскільки, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 не здійснював обгону та не перетинав суцільної лінії, а здійснив об»їзд автомобіля.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що відповідачі не спростували покази ОСОБА_1 не надали доказів правомірності винесеної постанови, а тому суд приходить до висновку, що постанову AT №188179 від 10.07.2010 року інспектора ІДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 49,50,71,128,158-163,185,186 КАС України,суд

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову AT №188179 від 10.07.2010 року інспектора ІДПС Калуського взводу ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 500 /п»ятсот/ грн. 00 коп.

Постанова Сколівського районного суду Львівської області як адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Гуменна

Оригінал постанови