Справа № 804/8775/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2015 р.Справа № 804/8775/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та просить:

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 63/100 частини домоволодіння №43 з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Дніпропетровську, провулок Кибальчича;

- зобовязати відповідача внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_3 на 63/100 частини домоволодіння №43 з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться в м. Дніпропетровську, провулок Кибальчича.

Ухвалою суду від 17.07.2015р. зазначений позов було залишено без руху та зобовязано усунути недоліки позовної заяви до 10.08.2015р.

07.08.2015р. позивач усунув недоліки позовної заяви на виконання вищезазначеної ухвали суду.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що оспорюване рішення стосується прав та обовязків ОСОБА_3, а тому прийняте у даній справі рішення суду може вплинути на її права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняте судове рішення може вплинути на її права і обовязки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст. 99, 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/8775/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.15р. о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати копію оспорюваного рішення; надати докази, які підтверджують право власності позивача на спірне майно, а також надати докази того, що саме відповідачем порушені права та обовязки позивача у відповідності до вимог ст.2,17, 69-71 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому, надати докази порушення відповідачем норм матеріального права при прийнятті оспорюваного рішення; направити на адресу третьої особи копію позову та доданих до нього документів та докази направлення надати суду.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України; надати копію належним чином завіреного оспорюваного рішення у справі.

Третій особі без самостійних вимог на предмет спору (ОСОБА_3, АДРЕСА_1) надати письмові пояснення на позов та докази в обґрунтування пояснень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4