Справа № 2н/0270/86/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/86/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, суддів: Комара Павла Анатолійовича, Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. в адміністративній справі №2-а5033/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій відповідачів щодо допущення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексації та втрати частини заробітної плати; стягнення з Державної судової адміністрації України 56074,68 гривень заборгованості по заробітній платі з врахуванням компенсації у звязку з порушення строків їх виплати за період з серпня 2008 року по липень 2009 року та зобов'язання Міністерства фінансів України та Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету для Державної судової адміністрації,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. по справі №2-а-5033/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій відповідачів щодо допущення заборгованості по заробітній платі, з урахуванням індексації та втрати частини заробітної плати; стягнення з Державної судової адміністрації України 56074,68 гривень заборгованості по заробітній платі з врахуванням компенсації у звязку з порушення строків їх виплати за період з серпня 2008 року по липень 2009 року та зобов'язання Міністерства фінансів України та Державного казначейства України провести видатки з Державного бюджету для Державної судової адміністрації.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

До початку розгляду справи по суті судом з'ясовано, що на виконання Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України.

Фактично, відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України, а відтак, є необхідним провести заміну відповідача її правонаступником.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо заміни неналежної сторони за відсутності учасників судового процесу. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши питання щодо заміни неналежної сторони, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, одним із відповідачів є Державне казначейство України. Однак, Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України та покладено на цю службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

В той же час, Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Так, із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що Державне казначейство України припинило свою діяльність, натомість його функції виконує Державна казначейська служба України, яка зареєстрована 16.02.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність зміни Державного казначейства України його правонаступником Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Державне казначейство України на належного відповідача - Державну казначейську службу України .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

судді Комар Павло Анатолійович

ОСОБА_2