Справа № 432/2697/14-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2015 р. справа № 432/2697/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження у справі №432/2697/14-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року призначено розгляд питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №432/2697/14-а на 18 серпня 2015 року об 10:30 годині, та зобов'язано відповідача надати документи, а саме заперечення на позовну заяву, апеляційну скаргу та інші документи, які були надані до суду першої інстанції під час розгляду справи.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.. 275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного адміністративного суду було роздруковані: копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24.06.2014 року, копія ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 24.06.2014 року, копію Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відмову у виправленні описки від 17.04.2015 року.

Також позивачем були надані до суду апеляційної інстанції наступні документи: - копію адміністративної позовної заяви, ксерокопію паспорту, копію пенсійного посвідчення, копію воєнного квитку, копію трудової книжки, копію розрахунку стажу позивача, копію відповіді УПФУ в м.Стаханов від 08.05.2014 року, постанову Стахоновського міського суду Луганської області від 26.05.2014 року, копію заяви про виправлення описки, копію апеляційної скарги, копію заперечення на апеляційну скаргу.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду".

Колегія суддів дійшла висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Частиною 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Колегія суддів вважає за можливим відновити втрачене провадження по справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278, 279, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині:

- адміністративного позову про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії; копію трудової книжки, копію розрахунку стажу позивача, копію розпорядження УПФУ в м.Стаханов № 198935 від 09.10.2013 року, копію відповіді УПФУ в м.Стаханов від 08.05.2014 року №8797/02-3-08;

- процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття апеляційного провадження від 24.06.2014 року, копія ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 24.06.2014 року, копію Постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відмову у виправленні описки від 17.04.2015 року.

Призначити засідання для вирішення питання щодо винесення додаткового судового рішення по справі №432/2697/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Стаханов Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на 08 вересня 2015 року об 10:30 годині.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: Гаврищук Т.Г.

Судді: Компанієць І.Д.

Сухарьок М.Г.