Справа № 2-а-914/2010
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-914/2010
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" квітня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Помазан В.А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів, посилаючись на те, що у провадженні державного виконавця відділу ДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист про стягнення 54573,00 грн. з Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради на користь ВАТ «Лозівське АТП» за перевезення окремих категорій пільговиків, що проводилися позивачем у 2006 році, виданий на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03 квітня 2008 року.

Кошти для виконання зазначеного рішення суду у 2008 році до бюджету Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради не закладалися, тому виконати це рішення у добровільному порядку у 2008 році у позивача не було можливості.

У 2008 році ВАТ «Лозівське АТП» звернулося до відділу ДВС Лозівського МРУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2008р.), але після надання розяснень начальником Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради ОСОБА_2 щодо реальних можливостей бюджету виконати рішення господарського суду, виконавчі дії було призупинено.

20 березня 2009 року на адресу позивача надійшла постанова про арешт коштів боржника від 16 березня 2009 року, видана виконавцем відділу ДВС Лозівського МРУЮ ОСОБА_1.

23 березня 2009 року позивачем зазначена постанова була оскаржена до начальника відділу ДВС.

25 березня 2009 року начальником відділу ДВС було скасовано постанову про арешт коштів боржника від 16 березня 2009 року.

25 березня 2009 року кошти для виконання рішення господарського суду надійшли з державного бюджету до УПСЗН і рішення суду було виконано.

Але 25 березня 2009 року виконавцем відділу ДВС ОСОБА_1 було винесено повторно постанову про арешт коштів по КЕКВ 1343 та 1139 для виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 квітня 2008 року, а саме на кошти у сумі 5523,70 грн. для оплати виконавчого збору.

У звязку з тим, що постанову про арешт коштів боржника від 25 березня 2009 року УПСЗН отримало лише о 16-00 06 квітня 2009 року УПСЗН просить поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Позивач вважає, що таке стягнення суперечить вимогам Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.99р., копія постанови про стягнення виконавчого збору не пізніше наступного дня після її винесення надсилається боржнику, але до позивача такої постанови не надходило.

На підставі викладеного, позивач зазначає, що постанова про арешт коштів від 25 березня 2009 року є незаконною та просить суд її скасувати.

21 квітня 2010 року представник позивача подав до суду письмове клопотання, в якому він відмовляється від позову у звязку з закінченням виконавчого провадження.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 51, 157, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів, у зв'язку з відмовою позивача від позову з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: