Справа № 800/347/15
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м.Київ справа №П/800/347/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, пов'язані з прийняттям рішення від 18 лютого 2015 року, за яким ОСОБА_2 рекомендовано для обрання на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області безстроково;

- скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 18 лютого 2015 року, за яким ОСОБА_2 рекомендовано для обрання на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області безстроково.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Право на захист - самостійне суб'єктивне право, яке з'являється у володільця регулятивного права лише в момент порушення чи оспорення останнього.

Оскаржувані дії та рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо надання рекомендації для обрання на посаду судді Новобузького районного суду Миколаївської області безстроково ОСОБА_2. стосуються лише цього суб'єкта, прав та обов'язків для позивача не створюють і не породжують для нього права на захист, тобто права на звернення з даним позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За вказаними обставинами у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 6, 18, 109, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України відповідно до положень ст.ст.235 - 239 Кодексу адміністративного судочинства України; заява про перегляд ухвали може бути подана не пізніше десяти днів з дня її ухвалення; ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України якщо таку заяву не було подано або після її перегляду Верховним Судом України.

Суддя О.В. Голяшкін