Справа № 2а/0470/2339/12
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2339/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Городницького товариства "Зелений гай" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012р. Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області (далі-позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Городницького товариства "Зелений гай" (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь державного бюджету податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1871,95 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивачем 05.11.2011р. за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Городницького товариства "Зелений гай" було прийнято податкове повідомлення-рішення № про визначення грошових зобовязань на суму 1872 грн. 05.12.2011р. позивачем було винесено Городницькому товариству "Зелений гай" податкову вимогу №958 про обовязок платника податків сплатити податковий борг в розмірі 1871,95 грн., яка була надіслана поштою на адресу відповідача. У встановлені Податковим Кодексом України строки зазначену суму відповідачем не сплачено. Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі (а.с.9-11), поштовий конверт повернувся на адресу суду, без вручення, як зазначено посадовою особою відділення звязку, у звязку з відмовою адресата від одержання (а.с.28). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Станом на 15.03.2012р. заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Городницьке товариство "Зелений гай" 05.10.2004р. зареєстровано Павлоградською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (а.с.9-11), та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків з 01.12.2004р. за №557 (а.с.12).

14.09.2011р. старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 проведено камеральну перевірку Городницького товариства "Зелений гай" з питання неподання декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року, за результатами якої складено акт №397/15/1-33179247 (а.с.14).

В ході перевірки було встановлено порушення Городницьким товариством "Зелений гай" п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, платником податку на прибуток не подано декларації з податку на прибуток за: 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартали 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, півріччя 2010 року, 3 квартали 2010 року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року (а.с.14звор.).

04.11.2011р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на підставі вищезазначеного акту за результатами камеральної перевірки винесено податкове повідомлення-рішення № про визначення штрафних санкцій Городницькому товариству "Зелений гай" з податку на прибуток у розмірі 1872,00 грн. (а.с.17). 09.11.2011р. вищезазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано платнику податків (а.с.19).

05.12.2011р. Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області виставлено Городницькому товариству "Зелений гай" податкову вимогу за № 958, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 05.12.2011р. становить 1871,95 грн. (а.с.20).

Податкову вимогу за № 958 від 05.12.2011р. надіслано на адресу платника податків 05.12.2011р. (а.с.21).

Згідно розрахунку Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, станом на 01.03.2012р. заборгованість Городницького товариства "Зелений гай" зі сплати податку на прибуток становить 1871,95 грн. (а.с.30).

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінуючи усі докази, які були дослідженні судом у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сума штрафних санкцій, визначена в податковому повідомленні-рішенні від 04.11.2011р. № не сплачена відповідачем та вже минуло 60 календарних днів з дня надіслання платнику податкової вимоги, суд вважає необхідним стягнути грошові кошти з Городницького товариства "Зелений гай" за податковим боргом з податку на прибуток у розмірі 1871,95 грн. на користь державного бюджету.

Керуючись Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-6, ст.ст. 8,10,11,12,18,69,94,128,158-163,167,183-3,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Стягнути з Городницького товариства "Зелений гай" на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1871,95 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня девяносто пять копійок) (р/р0032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2