Справа № 808/8296/15
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 жовтня 2015 року Справа № 808/8296/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Л.О. Нестеренко, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовноюзаявою

Представника Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області

до Оріхівської міської виборчої комісії

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2015 о 15 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представника Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області (далі - позивач) до Оріхівської міської виборчої комісії, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області №19 від 01.10.2015; зобов'язати відповідача зареєструвати кандидатів в депутати в багатомандатному виборчому окрузі включених до виборчого списку Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС Українисуддяпісляодержанняпозовної заяви з'ясовує, чи подана позовназаява особою, яка маєадміністративнупроцесуальнудієздатність.

За приписами ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердженняобставин, якимиобґрунтовуютьсяпозовнівимоги, позивачнадаєдокази, а в разінеможливості зазначаєдокази, які не можесамостійнонадати, іззазначенням причин неможливостіподання таких доказів.

За приписами ч. 5 ст. 106 КАС Україниякщопозовназаяваподаєтьсяпредставником, то у нійзазначаютьсяім'япредставника, йогопоштова адреса, а також номер засобузв'язку, адреса електронноїпошти, якщотакі є.

Позов не відповідаєвищенаведенійнормі ст. 106 КАС України через наведененижче.

Як зазначено в позовівінподаний в порядку ст. 172 КАС України.

За приписами ч. 1 ст. 172 КАС України право оскаржуватирішення, діїчибездіяльністьвиборчихкомісій, комісій з референдуму, членівцихкомісіймаютьсуб'єктивідповідноговиборчогопроцесу (крімвиборчоїкомісії), а такожініціативнагрупа референдуму, іншісуб'єктиініціювання референдуму.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України Про місцевівибори субєктамивиборчогопроцесу на відповіднихмісцевихвиборах є, кріміншого, місцеваорганізаціяпартії, яка висунула кандидата (кандидатів) для участі у відповіднихмісцевихвиборах.

До адміністративного позову копії такого свідоцтва позивачем не надані, що позбавляє суд можливості встановити наявність чи відсутність у відповідного партійного осередку адміністративної процесуальної дієздатності.

Відтак, на підтвердження у позивача статусу субєкта виборчого процесу, а відтак і адміністративної процесуальної дієздатності позивачу необхідно надати суду: реєстраційне свідоцтво, встановленого Кабінетом Міністрів України зразка, видане уповноваженим на те органом державної влади, Статут Оріхівської Представника Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області, протокол Зборів (Конференції) місцевої організації ОСОБА_1, на яких представника, який підписав адміністративний позов,обрано головою цього партійного осередку.

У разі ж, якщо позов заявлений в інтересах Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області на підставі вимог ст. 172 КАС України, суд рекомендує позивачу надати до суду уточнений адміністративний позов у якому вірно визначити позивача по справі, із його копією для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовнузаявуслідзалишити без руху.

Враховуючискорочені строки розглядуданоїкатегоріїспорів, суд вважає за можливенадати суду строк для усуненнянедоліків позову до 19 год. 40хв. 04.10.2015 року.

Крім того, суд вважає за необхіднерекомендуватипозивачунадати суду документ про сплату судового збору у розмірівизначеному Законом України Про судовийзбір з урахуваннямвимог ч. 3 ст. 6 цього закону.

Враховуючивищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 172-175 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. ПозовнузаявуОріхівськоїПредставника Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій областідо Оріхівської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати Представнику Оріхівської районної організації Радикальної ОСОБА_1 Ляшка в Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 год. 40 хв. 04 жовтня 2015 року 3. У визначений судом строк для усуненнянедоліків позову позивачунеобхіднонадати до канцелярії суду:

- уточнений адміністративнийпозов, у якомувірновизначитипозивача по справі, ізйогокопією для відповідача:

- копіївсіхдокументівдоданих до позову для їхнаданнявідповідачу.

Рекомендуватипозивачунадати суду документ про сплату судового збору у розмірі,визначеному Законом України Про судовийзбір з урахуваннямвимог ч. 3 ст. 6 цього закону.

4. Розяснитипозивачу, щозгідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строкпозивач не усуненедолікипозовної заяви, її буде повернуто позивачу з усімадоданими до неїматеріалами.

5. Копіюцієїухвалинадіслати (надати) позивачу.

Судовірішення за наслідкамирозгляду судами першоїінстанції справ, визначенихстаттями 172-175 КАС України, набираютьзаконноїсилипіслязакінчення строку апеляційногооскарження, а у разіїхапеляційногооскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційноїінстанції.

Судовірішення за наслідкамирозгляду справ, визначенихстаттями 172-175 КАС України, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їхпроголошення, а судовірішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотиригодини до початку голосування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровськогоапеляційногоадміністративного суду через Запорізькийокружнийадміністративний суд.

Суддя Л.О.Нестеренко