Справа № 2а-0770/4044/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4044/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гирич М.В.

сторони - не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Тячівському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 516,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року за № 727/98, відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Відповідач допустив заборгованість перед бюджетом із сплати єдиного податку у розмірі 516,00 грн.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у Тячівському районі в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ФОП ОСОБА_1 був зареєстрований Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області 23 березня 2011 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, (а.с. 5), та проживає за адресою: 90575, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул.. Пушкіна, 3.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №140/29-00/11 від 28.03.2011 року ФОП ОСОБА_1 взятий на облік 28 березня 2011 року в державній податковій інспекції у Тячівському районі за № 12317(а.с. 6).

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 31.03.2011 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування обліку та звітності з видом діяльності: «роздрібна торгівля автомобілями», «оптова торгівля автомобілями», «посередництво в торгівлі автомобілями»без застосування найманої праці з 01.04.2011 року (а.с.7).

04 квітня 2011 року відповідачеві було видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії З №647937 (а.с. 8).

Рішенням шостої сесії V скликання Тячівської районної ради №155 від 25 травня 2007 року за вказаними видами діяльності встановлено відповідні ставки єдиного податку за вказаними видами діяльності. (а.с. 10-11).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 2 абзацу 6 Указу Президента України від 28.06.199 року за № 749/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Заборгованість ФОП ОСОБА_1 крім іншого підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9) та обліковими картками (а.с.12-13)

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Тячівському районі задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (90575, Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське поле, вул.. Пушкіна, 3 код НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку у розмірі 516,00 (пятсот шістнадцять грн..)грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.