Справа № 807/405/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/405/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання внесення виправлень виправлення описки в судовому рішенні постанові Закарпатського окружного адміністративного суду, що ухвалена 14 березня 2014 року у справі № 807/405/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод залізобетонних виробів та конструкцій" про стягнення заборгованості у розмірі 7496,88 грн.,

в с т а н о в и в:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод залізобетонних виробів та конструкцій", якою просило, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод залізобетонних виробів та конструкцій" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7496,88 грн..

14 березня 2014 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 березня 2014 року.

03 квітня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в абзаці першому резолютивної частині постанови від 14 березня 2014 року, що ухвалена в даній справі.

Ухвалюючи 14 березня 2014 року постанову, Закарпатський окружний адміністративний суд в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови допустив описку, а саме вказав суму заборгованості у розмірі "9038,73" замість "7496,88".

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може, зокрема, за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 12 КАС України, постанова - письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову.

З огляду на викладене, в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року, що ухвалена в адміністративній справі № 807/405/14 необхідно виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року, що ухвалена в адміністративній справі № 807/405/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства "Мукачівський завод залізобетонних виробів та конструкцій" про стягнення заборгованості у розмірі 7496,88 грн., а саме в абзаці 1 резолютивної частини постанови від 14 березня 2014 року цифри: "9038,73" виправити на цифри: "7496,88".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1