Справа № 802/2344/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

28 травня 2013 р. Справа № 802/2344/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та стягнення протиправно отриманих внесків

в с т а н о в и в :

16.05.2013 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Тульчинському районі про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та стягнення протиправно отриманих внесків.

Ухвалою судді від 18 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з недотриманням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, та надано строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття позовної заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та стягнення протиправно отриманих внесків.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2013 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 5 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оскільки ОСОБА_1 у своєму клопотанні від 27.05.2013 року просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, суд зобов'язує: конкретизувати за який саме період та суму єдиного внеску, яку позивач просить стягнути з відповідача; в прохальній частині позовних вимог ОСОБА_1 просить відшкодувати шкоду, разом з тим не вказує в чому полягає дана шкода та розмір в яку її оцінює позивач; докази в обґрунтування позовних вимог, усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу: картку особового рахунку позивача за період 2012 - 2013 років включно; пенсійна справа ОСОБА_1; письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками до неї.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: