Справа № 2-а-1301/09/0270
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

24 лютого 2015 р. Справа № 2-а-1301/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-1301/09/0270 за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 16.04.2009 року позовні вимоги УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість по страховим внескам в сумі 37235,51 грн. на користь УПФ України в Ленінському районі м. Вінниці. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

01.07.2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

Згідно постанови серії ВП №46140131 від 17.01.2015 року старшим державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання вище вказаного виконавчого листа.

12.02.2015 року на адресу суду надійшла заява УПФ України у м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній справі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці (стягувача у виконавчому провадженні) на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці. В обґрунтування заяви зазначали, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці реорганізовано шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Замостянському, Ленінському, Староміському районах в новоутворений орган пенсійного фонду Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця. Одночасно просили здійснювати розгляд заяви за їх відсутності (а.с.197).

Ухвалою суду від 16.02.2015 року заяву УПФ України у м. Вінниці призначено до розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд заяви за їх відсутності від 12.02.2015 року (а.с.197).

Представник прокуратури Ленінського району (правонаступник Прокуратура м. Вінниці) в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд заяви в письмовому проваджені (а.с.215).

Представник відповідача та державний виконавець в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової кореспонденції та поштовим повідомленням про отримання, які містяться в матеріалах справи (а.с.212, 218).

Згідно положень ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності державного виконавця та сторін.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

27.07.2011 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" № 803, відповідно до якої постановив утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком шляхом злиття окремих органів зазначеного Фонду, зокрема, утворено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці задовольнити.

Замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці у виконавчому провадження по справі №2-а-1301/09/0270 на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович