Справа № 369/5441/15-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/39472/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (далі - УПФ) на судові рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії УПФ щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі відшкодування фактичних збитків як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, врахувавши заробітну плату за роботу в населених пунктах зони відчуження згідно довідки №1 від 30 березня 2015 року відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі відшкодування фактичних збитків як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, врахувавши заробітну плату за роботу в населених пунктах зони відчуження згідно довідки №1 від 30 березня 2015 року відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень апеляційного суду та ухвалення нового про відмову в позові. Вказується на те, що у позивача відсутні первинні документи для призначення пенсії.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані.

Позивач, окрім копії посвідчення ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС, надав і довідку Боярського хлібзавода Києво-Святошинської райспоживспілки Київської області від 30.03.2015 року №1, згідно якого ОСОБА_1 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 11.04 по 27.04.1986 року в с. Лубянка, с. Бобер, с. Ольшанка, с. Полське Чорнобильського району. Вказані населені пункти відноситься до зони відчуження.

На час розгляду справи, представником відповідача не надано, як того вимагає частина друга статті 71 КАС України, доказів, що документи представлені позивачем є фіктивними, чи такими, що не відповідають дійсності.

Посилання на відсутність первинних документів, зокрема, табелю робочого часу, довідки про відпрацьований час, є необґрунтованими, оскільки дані документи при перерахунку пенсії не є обов'язковими та мають обмежений строк зберігання.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на судові рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко