Справа № 13058/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 листопада 2011 р. № 2-а- 13058/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Дочірнього підприємства «ДДК-Торгіндастрі»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «ДДК-Торгіндастрі», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 6 088,54 грн. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 0015, Одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011.

У позові зазначив, що Дочірнє підприємство «ДДК-Торгіндастрі» станом на 29.09.2011р. має заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 6088.54 грн. - основний платіж визначенний платником податку самостійно в декларації з податку на додану вартість №22173 від 06.05.2011р. поданої відповідачем до Лозівської ОДПІ. Керуючись ст. 59 Податкового кодексу України Лозівською ОДПІ направлено Дочірньому підприємству «ДДК-Торгіндастрі» податкову вимогу №201 від 27.05.2011р., яку отримано особисто відповідачем.

У судовому засіданні представник позивача вимоги адміністративного позову підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Дочірнє підприємство «ДДК-Торгіндастрі» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 25.07.2002 р., про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, та з 14.01.2004 р. перебуває як платник податків на податковому обліку у Лозівській ОДПІ Харківської області.

06.05.2011 р. відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість №22173, у якій підприємством самостійно визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 6637,00 грн.

Лозівською ОДПІ направлено Дочірньому підприємству «ДДК-Торгіндастрі» податкову вимогу №201 від 27.05.2011р., яку отримано особисто відповідачем 27.05.2011 р.

Згідно зворотного боку облікової картки платника за відповідачем рахується переплата у сумі 548,46 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 6088,54 грн.

Згідно п.п 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Приписами статті 49 цього Кодексу встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Приписами пункту 59.1. статті 59 цього Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Дочірнього підприємства «ДДК-Торгіндастрі» про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «ДДК-Торгіндастрі» (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Суворова,28-а, , р/р 9520 у АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380805) заборгованість до бюджету з податку на додану вартість в сумі 6088.54 грн. (шість тисяч вісімдесят вісім гривень 54 копійки), шляхом перерахування вказаної суми на р/р 0015, Одержувач: Лозівське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134414, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка 851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову у повному обсязі виготовлено 15 листопада 2011 р.

Суддя Бартош Н.С.