Справа № 2а-1164/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2а-1164/10 р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановила:

Прокурор Бродівського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів ... держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист в суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушених або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 року №3-рп/99 прокурори та їх заступники подають позови саме в інтересах держави,- а не в інтересах підприємств^ установ та організацій незалежно від їх підпорядкування і форм власності. А в основі інтересів держави ... завжди є потреба у здійсненні загальнодержавних (політичних, економічних, соціальних та інших) дій, програм, спрямованих на захист суверенітету, територіальної цілісності, державного кордону України, гарантування її державності, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, охорону землі як національного багатства, захист прав усіх суб'єктів права власності та господарювання тощо.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позов заявлено про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, яка належить територіальній громаді і відноситься до комунальної власності, а тому інтереси держави, у випадках визначених законом, порушені не були і законні підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді, при заявлені даного конкретного позову відсутні.

Відповідно до п.З ч.З ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Виходячи з вищенаведеного позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.З ч.З ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у Львівській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя: Тропак О.В.