Справа № 817/3172/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 жовтня 2015 року Справа № 817/3172/15 м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про скасування рішення, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується позивач) до Рівненської обласної державної адміністрації (далі іменується відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення обласного комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування, оформлене протоколом від 24.09.2015, в частині визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліго-Транс" за об'єктом конкурсу №27, а саме: рейс №14266-14269 "Рівне АС - Радивилів АС через Теслугів, Хотин".

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до частини 4 статті 106 КАС, України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, представник позивача ОСОБА_2 при поданні адміністративного позову до Рівненської обласної державної адміністрації про скасування рішення не підписала позовну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу (представнику позивача) слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформленого адміністративного позову та його копії для відповідача із підписом позивача (представника позивача).

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, проте дане клопотання може бути розглянуте судом лише у разі відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації про скасування рішення - залишити без руху.

Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 14 жовтня 2015 року .

Розяснити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію даної ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська