Справа № 802/3272/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

02 жовтня 2015 р. Справа № 802/3272/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Газводбудсервіс" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Іллінецька ОДПІ ГУ ДФС, позивач) з адміністративним позовом до приватного підприємства "Газводбудсервіс" (далі - ПП "Газводбудсервіс", відповідач) про стягнення податкового боргу.

Разом із тим, 02.10.2015 року Іллінецькою ОДПІ було подано клопотання про зменшення позовних вимог, з урахуванням якого позивач просить суд винести рішення про стягнення Іллінецькою ОДПІ коштів в рахунок погашення податкового боргу з рахунків, відкритих в установах банків, та за рахунок готівки, що належить ПП «Газводбудсервіс», по наступних платежах:

- 13030100 (рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення) в сумі 29 027,81 грн. на р/р 0424, код одержувача - 38055454, банк УДКСУ в Оратівському районі, МФО 802015;

- 14010100 (податок на додану вартість) в сумі 11 939,11 грн. на р/р 0424, код одержувача - 38055454, банк УДКСУ в Оратівському районі, МФО 802015.

Вказану заяву про зменшення позовних вимог прийнято судом до розгляду на підставі ст.ст. 51, 137 КАС України.

Іншою письмовою заявою від 02.10.2015р. (вх. № 28479) представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, зазначивши, що зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, в матеріалах справа наявна заява відповідача (вх. №25859 від 14.09.2015 року) у якій останній зазначив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи без його участі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що ПП "Газводбудсервіс" зареєстроване Оратівською районною державною адміністрацією () та взяте на облік як платник податків у Іллінецькій ОДПІ.

Так, підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу згідно вимог п. 57.3. ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1- 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Із матеріалів справи вбачається, що ПП "Газводбудсервіс" має заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 52267,51 грн., з яких заборгованість з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 31530,24 грн. та заборгованість з податку на додану вартість в сумі 20737,27 грн.

Проте судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2014 р. по справі №802/3058/14-а адміністративний позов Іллінецької ОДПІ до ПП «Газводбудсервіс" задоволено та стягнуто з ПП «Газводбудсервіс» податковий борг в сумі 14553,32 грн., з яких податок на прибуток приватних підприємств в сумі 63,71 грн., збір за спеціальне використання води в сумі 51,84 грн., плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 2502,43 грн., податок на додану вартість в сумі 11538,16 грн., надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 369,89 грн.

Разом з тим, в результаті не сплати відповідачем наступних податкових зобов'язань податковий борг збільшився, зокрема:

- платежу 13030100 (плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення) згідно поданих розрахунків № від 11.08.2014 року на суму 8625,61 грн., № від 10.11.2014 року на суму 5196,89 грн., № від 09.02.2015 року на суму 5138,13 грн., № від 06.05.2015 року на суму 4954,05 грн., на суму 5113,13 грн. згідно поданого розрахунку № від 06.08.2015 року;

- по платежу 14010100 (податок на додану вартість) згідно поданих розрахунків № від 20.08.2014 року на суму 1079 грн., № від 22.09.2014 року на суму 1189 грн., № від 21.10.2014 року на суму 307 грн., № від 20.10.2014 року на суму 1017 грн., № від 20.11.2014 р. на суму 163 грн., № від 19.12.2014 року на суму 792 грн., № від 20.02.2015 року на суму 1127 грн., № від 20.03.2015 року на суму 1028 грн., № від 20.04.2015 року на суму 1171 грн., № від 20.05.2015 року на суму 19 грн., № від 22.06.2015 року на суму 1146 грн., № від 20.07.2015 року на суму 862 грн., згідно податкових повідомлень-рішень № від 22.01.2015 року на суму 170 грн., № від 23.06.2015 року на суму 408,41 грн. та нарахування пені в сумі 1554,03 грн.

У свою чергу судом встановлено, що за вказаний період мала місце часткова сплата з боку відповідача заборгованості по податку на додану вартість в сумі 2740 грн., що підтверджується витягом з особової картки платника, яка була зарахована в рахунок погашення податкового боргу, дозвіл на стягнення якого надано згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі № 802/3058/14-а.

Таким чином, з урахуванням попередньо стягнутої за судовим рішенням суми податкового боргу, а також часткової сплати існуючої заборгованості, станом на 25.08.2015 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 40966,92 грн., зокрема:

- заборгованість з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 29027,81 грн., яка виникла в результаті поданих відповідачем податкових розрахунків № від 11.08.2014 року, № від 10.11.2014 року, № від 09.02.2015 року, № від 06.05.2015 року, № від 06.08.2015 року та підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 8,9), копіями відповідних розрахунків (а.с. 13-17);

- заборгованість з податку на додану вартість в сумі 11939,11 грн. яка виникла в результаті поданих відповідачем податкових декларацій по ПДВ № від 20.08.2014 року, № від 22.09.2014 року, № від 21.10.2014 року, № від 20.10.2014 року, № від 20.11.2014 року, № від 19.12.2014 року, № від 20.02.2015 року, № від 20.03.2015 року, № від 20.04.2015 року, № від 20.05.2015 року, № від 22.06.2015 року, № від 20.07.2015 року та прийнятих Іллінецькою ОДПІ податкових повідомлень-рішень № від 22.01.2015 року, №0 від 23.06.2015 року, № від 23.06.2015 року та підтверджується обліковою карткою платника податку на додану вартість (а.с. 10-12), копіями відповідних декларацій (а.с. 18-41) та корінцями податкових повідомлень-рішень (а.с. 42,43).

Відповідно до положень п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та безспірно визнається останнім, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних та задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків, відкритих в установах банків та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству "Газводбудсервіс" (вул. Леніна, 90, смт. Оратів, Вінницька область, ) кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- за платежем 13030100 (рентна плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення) в сумі 29027 (двадцять дев'ять тисяч двадцять сім) гривень 81 копійка на р/р №0424, код одержувача - 38055454, банк УДКСУ в Оратівському районі, МФО 802015;

- за платежем 14010100 (податок на додану вартість) в сумі 11939 (одинадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 11 копійок на р/р №0424, код одержувача - 38055454, банк УДКСУ в Оратівському районі, МФО 802015.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович