Справа № 2а/0270/5801/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5801/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

при секретарі судового засідання: Павліченко Аліні Володимирівні

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника ДПА у Вінницькій області ОСОБА_2, представника ДПІ у м. Вінниці - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Вінниці до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій незаконними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

В жовтні 2009 року Прокурор м. Вінниці звернувся в суд з позовом до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій незаконними та скасування рішень.

Ухвалою судді від 27.10.2009 року провадження у справі відкрито.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Мешканець». Обставиною, що слугувала для винесення такого питання на обговорення, є те, що Прокурор м. Вінниці, як позивач у справі, просить скасувати, як незаконне рішення ДПА у Вінницькій області від 19.08.2009 року, яким залишено без змін рішення ДПІ у м. Вінниці від 15.08.2009 року № НОМЕР_1 про сплату застосованої до ПП «Мешканець»фінансової санкції в сумі 37 377,45 грн. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні представник позивача та представник ДПІ у м.Вінниці не заперечували проти такого залучення.

Представник ДПА у Вінницькій області, щодо вирішення даного питання поклалась на думку суду.

У відповідності до частини другої статті 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, суд вислухавши думку представників позивача та відповідачів, враховуючи, що прийняте по справі рішення може стосуватись законних прав, інтересів або обов'язків ПП «Мешканець», оскільки протест прокурора м. Вінниці щодо скасування та визнання незаконними рішень ДПІ у м. Вінниці від 15.08.2009 року та ДПА у Вінницькій області від 19.08.2009 року, відхилено останнім, з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПП «Мешканець».

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 підприємство «Мешканець».

Надіслати (вручити) копію ухвали третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович