Справа № 802/453/14-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 березня 2014 р. Справа № 802/453/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2А;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом: ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські ЕМ" до: відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про: визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Немирівські ЕМ" до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду справи, 06.03.2014р. представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, управління Державної казначейської служби України у Немирівському районі Вінницької області.

Представник відповідача щодо залучення третіх осіб не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в розрізі заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Частиною 4 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Положення ч. 2 ст. 53 КАС України закріплюють, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Судом враховано той факт, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи, більше того, участь третьої особи сприяє всебічному розгляду адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи, враховуючи заявлений предмет спору, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Немирівському районі Вінницької області.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви надіслати третій особі.

Порядок та строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________