Справа № 2-а-600/10
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді Мохова Є.І.

при секретарі: Брідня О.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області, ІДПС ДАІ м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття справи.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2010р. позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому вказував, що він 10.02.2010р. В 13.20 год. керував автомобілем НОМЕР_1,рухався у м.волноваха по главній дорозі у правому ряду. Був остановлений робітником ДАІ, який склав адміністратиний протокол за те, що він порушив правила користування попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху, а саме виконуючи маневр лівого повороту з вул.Советськой на вул.Чіжевського, чим порушив п.9.2 б ГІДР України, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн, Вважає, що постанова не відповідає обставинам справи, вимогам закону. При складенні пропажу про адміністративне правовпорушення свідки присутні не були, він рухався по главній дорозі не виїзжая на другорядну смугу автошляху, і напрямок руху не міняв. Просив відмінити постанову, а справу закрити.

У судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги.

Представник відповідача - юридичної особи, та відповідач - ОСОБА_2С, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були сповіщени своєчасно. Позовні вимоги висуваються до належного відповідача, тобто службової особи суб'єкта владних повноважень, і згідно п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України суд може приймати рішення по справам про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При складенні протоколу про адміністративне правовпорушення свідки присутні не були, він рухався по главній дорозі не виїзжая на другорядну смугу автошляху, і напрямок руху не міняв.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що з боку відповідача вчинено грубе порушення норм Конституції України, КУпАП при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно позивача, що виразилося у порушенні його прав знати у чому він обвинувачується, які він має права та обовязки при розгляді справи, надати з цього приводу свої пояснення, заперечення, клопотання.

Керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області та службової особи субєкта владних повноважень - ІДІІС ДАІ м.Волноваха при У ОСОБА_3 в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити .

Визнати неправомірною дії ІДПС ДАІ м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності 10.02.2010 року ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2 КупАП України.

Скасувати постанову ІДІІС ДАІ м.Волноваха при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_2 серії АН № 306486 від 10.02.2009р року по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої Інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя