Справа № 14564/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 листопада 2011 р. № 2-а- 14564/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 3552.00 грн., що застосовані рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області від 11.08.2011 р. №202259/20/16/32-255 та фінансових санкцій в сумі 1776.00 грн., що застосовані рішенням позивача від 11.08.2011 р. №202260/20/16/32-255 на користь Державного бюджету України .

В обґрунтування позову зазначив, що 25.06.2011р. позивачем встановлено факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії та зберігання алкогольних напоїв загальною вартістю 1776.00 грн., в місці, що не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв в кафе, яке розташовано за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Кегечівка, вул. 1 Травня, 50-а, тобто, порушення відповідачем вимог ч. 10, 33 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Керівником Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області винесено Рішення від 11.08.2011р. № 202259/20/16/32-255 про застосування до відповідача фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 3552.00 грн. та №202260/20/16/32-255 про застосування до відповідача фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв загальною вартістю 1776.00 грн., в місці, що не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв у розмірі 1776.00 грн., яке відповідачем було отримано, не оскаржено, у звязку з чим позивач просив суд стягнути фінансові санкції в судовому порядку.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та ним отримана 10.11.2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст.183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 22.02.2010 р. Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

25.06.2011р. посадовими особами відділу податкової міліції Красноградської МДПІ Харківської області встановлено, що близького 17-40 год. барменом кафе «Теремок» здійснювалася реалізація лікеро-горілчаних виробів без наявності відповідної ліцензії. В ході проведення перевірки описано та передано на відповідальне зберігання бармену кафе ОСОБА_2 алкогольних напоїв на суму 1798.00 грн., що підтверджується актом огляду майна від 25.06.2011 р.

20.07.2011р. посадовими особами відділу податкової міліції Красноградської МДПІ Харківської області під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено факт здійснення відповідачем роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, чим порушено ч. 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР

Згідно Протоколу засідання комісії про розгляд справ про застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 11.08.2011 р. встановлено, що розмір фінансової санкції за дане порушення складає: 200% вартості отриманої партії товару, але не менше 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, згідно матеріалу перевірки від 25.06.2011, вартість описаної та вилученої алкогольної продукції (без врахування вин столових) складає - 1776, 00грн.; 100 відсотків вартості товару, який знаходиться у такому місці зберігання, але не менше 1700,00 гривень за зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів у місці зберігання, яке не внесено до Єдиного реєстру. Згідно до акту огляду майна вартість алкогольних напоїв (без врахування вин столових) становить - 1776,00грн.

Таким чином розмір фінансової санкції за дані порушення складає 3552,0 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії; 1776,00 грн. за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, яке не внесено до Єдиного реєстру.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

На підставі Акту перевірки від 20.07.2011р., Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.08.2011р. № 202259/20/16/32-255 про застосування до відповідача фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 3552.00 грн. та №202260/20/16/32-255 про застосування до відповідача фінансових санкцій за зберігання алкогольних напоїв в місці, що не внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних партій алкогольних напоїв у розмірі 1776.00 грн., які відповідачем отримані 18.08.2011 р.

У строк, встановлений законом, відповідачем Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Згідно з абз. 4, 10 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р. за № 481/95-ВР, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень; зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська область, Красноградський район, с. Петрівка, код НОМЕР_1) фінансові санкції у сумі 3552.00 грн., що застосовані рішенням Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Харківській області від 11.08.2011 р. №202259/20/16/32-255 та фінансові санкції в сумі 1776.00 грн., що застосовані рішенням позивача від 11.08.2011 р. №202260/20/16/32-255, а разом у сумі 5328.00 грн. (пять тисяч триста двадцять вісім гривень) на користь Державного бюджету України, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 0300, код платежу 21081100, УДК у Красноградському районі Харківської області, в установі банку ГУДК України в Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бартош Н.С.