Справа № 2а-1670/4979/11
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4979/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Курганській Л.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві - ОСОБА_2,

представника відповідача Державної податкової адміністрації у Полтавській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Справа" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2011 року позивач ОСОБА_4 підприємство "Справа" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 26.05.2011 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року відкрито провадження за даним позовом.

31 серпня 2011 року судом було направлено ухвалу про витребування доказів від 31 серпня 2011 року, що мають значення для розгляду справи по суті та надано строк для їх направлення до суду до 08.09.2011 року. Проте, на даний час дана інформація та документи від прокуратури м. Полтави суду не надано.

У судовому засіданні 16.09.2011 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою збору та надання доказів у справі, що мають суттєве значення для вирішення спору.

Представники відповідачів при вирішенні зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.

Зважаючи на стислі строки розгляду адміністративної справи, встановлені законом, та тривалий час, необхідний для надання витребуваних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупиненити провадження у справі на строк, достатній для надходження до суду витребуваних матеріалів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-1670/4979/11 за позовом Приватного підприємства "Справа" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до 04 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Кдопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 2а-1670/4979/11 задовольнити.

Провадження у справі № 2а-1670/4979/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Справа" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, Державної податкової адміністрації у Полтавській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення зупинити до 04 жовтня 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.І. Молодецький