Справа № 2-а-2407/10
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2407/10
УХВАЛА

«30» грудня 2010 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення

Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення не

отриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2010 року

позовна заява була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС

України.

За змістом ст.ст. 105, 106 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень.

У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається

позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса

електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовується позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Крім того, позивачем не було вказано, якими саме доказами підтверджуються ті обставини справи, що управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області виплатило допомогу на оздоровлення у меншому розмірі, ніж передбачено Законом У країни Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом із тим, позивач ОСОБА_1 повина уточнити позовні вимоги щодо стягнення сум

заборгованості із відповідача, враховуючи, що з огляду на положення статей 21, 105, 162 КАС України адміністративний позов не може містити вимоги щодо стягнення грошових коштів та викласти обставини, якими вона обґрунтовує дану вимогу.

На усунення недоліків позивачу встановлено строк до 24 грудня 2010 року.

Однак, станом на 30 грудня 2010 року наголошені вище недоліки в оформленні позову так і не були усунуті. Позивач була належним чином повідомлена, про винесення судом ухвали від 17 грудня 2010 року, що підтверджується витягом із реєстру вихідної кореспонденції Броварського міськрайонного суд від 21 грудня 2010 року.

З огляду на викладене приходжу до висновку про йеобхідність повернути позовну заяву ОСОБА_1 у звязку із не усуненням у встановлений строк ним недоліків в її оформленні.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть

існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення

ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин