overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1217/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2-1217/10 р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю

19 липня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ОДДЗ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 інспектора ДПС ОДДЗ в Тернопільській областіпро скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, оскільки не згідний з постановою ВО № 101935 від 01.08.2009 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.122 ч.І КУпАП.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Із доданої до матеріалів позовної зави ксерокопії паспорта позивача вбачається, що місцем реєстрації позивача являється

м.Тернопіль вул.Зелена,16/7б.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цього адміністративному суду.

З врахуванням вищенаведеного суддя прийшла до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду Бродівським районним судом Львівської області, а позивачу з даним позовом слід звернутися в суд по місцю його реєстрації.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2,108 ч.З п.б КАС України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС ОДДЗ в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в ' апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суддя Тропак О.В.
Справа № 2а-1147/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1147/2010
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

29 грудня 2010 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.

одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування протоколу серії ВО № 120561 від 23 березня 2010 року про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся в суд з позовноюізаяврю -до відповідача про визнання незаконним і скасування протоколу серії ВО № 120561 від 23 березня 2010 року про адміністративне правопорушення передбачене за ст.121 ч.5 КУпАП.

Суддя дійшла висновку про те,що даАий позов не підпадає під юрисдикцію адміністративного суду,оскільки:

Нормами чинного КУпАП не передбачено права на оскарження в судовому порядку протоколів про адміністративні правопорушення,а передбачено право оскарження лише постанов по справі про адміністративні правопорушення.

Таким чином,позов,яким оспорююється правомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,суддя,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до інспектора ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування протоколу серії ВО № 120561 від 23 березня 2010 року про адміністративне правопорушення.

На ухвалу може бути подан-а' апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,яка її подає,до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Тропак
Справа № 440/1259/15-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1259/15-а

Провадження № 2-а/440/46/2015

"06" жовтня 2015 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третьої особи:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов"язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третьої особи:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах по Списку № 2 в пільгових розмірах.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву з про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.112,155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третьої особи:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах по Списку № 2 в пільгових розмірах, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: С. Р. Мельник
Справа № 440/1193/15-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

Єдиний унікальний номер №440/1193/15-а

Провадження № 2-а/440/45/2015

06 жовтня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Буськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Буському районі Львівської області, третьої особи:Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про призначення пенсії та зобов»язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах по Списку № 2,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні позивачка подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 та начальника Буського районного управління юстиції ОСОБА_3, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог Головне територіальне управління юстиції у Львівській області в особі начальника ОСОБА_2 та Буське районне управління юстиції в особі начальника ОСОБА_3.

Відкласти слухання справи з викликом сторін в підготовче засідання на 04 листопада 2015 року об 15.00 год.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати третім особам:начальнику Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 та начальнику Буського районного районного управління юстиції ОСОБА_3

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Р. Мельник
Справа № 461/2483/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2483/15-а
У Х В А Л А

про продовження перерви в судовому засіданні

05 жовтня 2015 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, представник позивача подав до суду заяву про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні слід продовжити перерву, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.ст.41,128 КАС України, суд

у х в а л и в :

продовжити перерву у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правилна 14.00 год. 04 листопада 2015 року.

Повторити виклик сторін, попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Х.М. Мисько
Справа № 461/9941/15-а
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9941/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу № 461/9941/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька
Справа № 2а-1266/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви за заявою позивача

29 жовтня 2010 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора АП ВДАІ Устинівського району Кіровоградської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 181697,-

ВСТАНОВИЛА

17.08.2010р.позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 інспектора АП ВДАІ Устинівського району Кіровоградської області про скасування постанови по справі про адміністративне' правопорушення серії ВА № 181697 від 10.08.10р.

29.10.2010 року, до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.З п.2 КАС України, позовні заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі не відкрито, то заява позивача підлягає задоволенню..

Керуючись ст. 108 ч.З п.2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора АП ВДАІ Устинівського району Кіровоградської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 181697, повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний1 суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Тропак О.В.
Справа № 2а-1219/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2-1219/10 р.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю

19 липня 2010 р. м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу супроводу Тернопільського ДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу супроводу Тернопільського ДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки не згідний з постановою ВО №101477 від 01.08.2009 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.122 ч.І КУпАП.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Із доданої до матеріалів позовної зави ксерокопії паспорта позивача вбачається, що місцем реєстрації позивача являється

м.Тернопіль вул.Зелена,16/7 6.

Відповідно до ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цього адміністративному суду.

З врахуванням вищенаведеного суддя прийшла до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду Бродівським районним судом Львівської області, а позивачу з даним позовом слід звернутися в суд по місцю його реєстрації.

Керуючись ст.ст. 19 ч.2,108 ч.З п.6 КАС України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого інспектора ДПС взводу супроводу Тернопільського ДАІ при ГУМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

суддя: Тропак О.В.
Справа № 2а-1288/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з непідсудністю
справи даному суду
Об вересня 2010 р. м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по компенсації за речове майно,-
встановила:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по компенсації за речове майно, оскільки відповідачем безпідставно не виплачено йому грошову компенсацію за речове майно в сумі 5737.54 грн.
У відповідності до п.1 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку із здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Позивач звернувся із позовною заявою до суб`єкта владних повноважень - військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по компенсації за речове майно.
Відповідно до ст.18 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.
З врахуванням вищенаведеного суддя прийшла до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду у Бродівському районному суді, а позивачу слід звернутися з даним позовом до Львівського окружного адміністративного суду.
Ст.108 ч.З п.б КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі вищенаведеного суддя вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 ч.З п.б КАС України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості по компенсації за речове майно повернути позивачу, роз`яснивши, що з даною позовною заявою потрібно звернутися до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: і Тропак О.В.
Справа № 2а-1239/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
справа №2а-1239/10 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

20 липня 2010 р. м.Броди

(І

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бродівської РДА про оскарження бездіяльності органу соціального забезпечення та стягнення невиплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

встановила:

19.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача про оскарження бездіяльності органу соціального забезпечення та стягнення невипраченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України на спори фізичних осіб із суб' єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється компетенція адміністративних судів.

Законом України №І691-УІ від 18.02.2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», що набув чинності 10.03.2010 р., внесено зміни до ст.15 ЦПК України, відповідно до яких, спори з приводу перерахунку одержання пенсійних виплат, надання пільг та допомог, вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.109 ч.І п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи вище викладене суддя приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства, роз'яснивши можливість звернення з тими вимогами до суду, але в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

ухвалила:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бродівської РДА про оскарження бездіяльності органу соціального забезпечення та стягнення невиплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Львівського апеляційного адміністративного суду через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.18 6 КАС України.

Суддя: О.В.Тропак
Справа № 2а-657/2010
Суддя: Тропак О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2а-657/2010
У Х В А Л А

судового засідання

11 серпня 2010 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бродівському районі Львівської області про зобов»язання зробити необхідний перерахунок і виплатити заборгованість,яка утворилася в період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року по виплаті належної соціальної допомоги в розмірі 30% міні-мальної пенсії за віком встановленої Законом України»Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2009 року позивач звернувся в суд з даним позовом.

12.01.2010 року було відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд на 13.07.2010 року.

Від відповідача надійшло клопотання про те,що ОСОБА_1 на обліку в Управління Пенсійного фонду у Бродівському районі не перебуває і тому управління є неналежним відповідачем .

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 210481 від 24 червня 2010 року, виданого відділом РАЦС Бродівського РУЮ ОСОБА_1 помер 23 червня 2010 року.

Відповідно до ст.157 ч.1 п.5 КАС України ,суд закриває провадження у спра-ві у разі смерті…особи,яка була стороною у справі,якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.1219 ч.1 п.4 ЦК України,не входять до складу спадщини права та обов»язки,що нерозривно пов»язані з особою спадкодавця,зокрема:

права на аліменти,пенсію,допомогу або інші виплати,встановлені законом.

Оскільки предметом спору є право на отримання підвищення до пенсії,то в даному конкретному випадку правовідносини не допускають правонаступництва,а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Бродівському районі Львів-ської області про зобов»язання зробити необхідний перерахунок і виплатити забор-гованість,яка утворилася в період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року по ви-платі належної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої Законом України»Про соціальний захист дітей війни».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львів-ської області через Бродівський районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Тропак