Справа № 408вр-14/2а/0470/10136/12
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2014 р. Справа №408вр-14/2а/0470/10136/12

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2а/0470/10136/12 за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року позов було задоволено, та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість.

20 грудня 2012 року представником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції отримано виконавчий лист.

10 липня 2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2а/0470/10136/12.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином..

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція у звязку з втратою виконавчого листа звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа було отримано представником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції 15 травня 2014 року.

Судом встановлено, що постанова суду від 26 жовтня 2012 року набрала законної сили 03 грудня 2012 року, отже відповідно до виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0470/10136/12 встановлено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання терміном до 03 грудня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 55, 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання по справі 2а/0470/10136/12 за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Поновити Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції строк для предявлення виконавчого листа до виконання терміном на один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2