Справа № 2а/0270/5273/12
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

21 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/5273/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі ГУПФ України у Вінницькій області) до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (далі УМВС України у Вінницькій області) про визнання дій неправомірними та стягнення коштів

в с т а н о в и в:

В листопаді 2012 року ГУПФ України у Вінницькій області звернулось в суд з позовом до УМВС України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні щодо вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

У відповідності з частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом з'ясовано, що предметом розгляду даної справи є визнання неправомірною відмову УМВС України у Вінницькій області щодо повернення ГУПФ України у Вінницькій області суми переплати в розмірі 97767,00 грн., яка виникла внаслідок протиправних дій останнього. Так, як вбачається з матеріалів справи, протиправність таких дій полягає у тому, що відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»ГУПФ України у Вінницькій області за період з 29.11.2007 року по 30.06.2012 року виплачено ОСОБА_3 пенсію за вислугу років, як звільненому з органів УМВС згідно наказу № 128 о/с від 04.07.2012 року. Проте, згідно постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17.02.2009 року та ухвали Вищого адміністративного суду від 20.03.2012 року наказ № 128 о/с скасовано та поновлено ОСОБА_3 на посаді старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Вінницького районного відділу УМВС. У звязку з чим, за наслідком такого поновлення у ГУПФ України у Вінницькій області за період з 29.11.2007 року по 30.06.2012 року виникла переплата на суму 97767,00 грн.

Оскільки, прийняте по справі рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_3, суд, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3.

Частиною третьою статті 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись статтями 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 21029).

Оголосити в судовому засідання перерву до 12:00 год. 28 листопада 2012 року (зал судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: