overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4354/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 р. Справа №804/4354/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши адміністративний позов Відокремленого структурного підрозділу "Дніпропетровське міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Днпіропетровській області" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд вжити заходи реагування у вигляді зупинення роботи магазинку "Каверінський".

Ухвалою суду від 08.04.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та зазначив про те, що станом на день розгляду справи відповідач не усунув у повному обсязі порушення норм санітарного законодавства України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про те через відділ діловодства суду надав додаткові документи.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (49008, АДРЕСА_1, тел.: ) надати суду інформацію та її документальне підтвердження стосовно:

- наявності у магазині "Каверінський" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 79 персоналу, який перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 (трудові договори, накази про прийнятті на роботу, трудові книжки тощо);

- наявності у персоналу в магазині "Каверінський" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 79 санітарного одягу (договори про купвлію одягу та його видачу персоналу);

- копії особистих медичних книжок з даними про проходження медичного огляду та гігієнічного навчання персоналу в магазині "Каверінський" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 79

Вищевказані документи надати суду в строк до 24 вересня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 804/3072/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2014 р. Справа №804/3072/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря судового засідання - Лісна А.М.

за участі представвника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали адміністративного позову Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року № 804/15830/13-а скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 27.02.2014 року справу прийнято до провадження суддею Златіним С.В.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, які витребував суд не надав.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати повторно Державну виконавчу службу у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровського міського управління юстиції (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, тел.: ) надати суду:

- копію постанови про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 40323971, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" ;

- копії постанов про відкриття виконавчих проваджень ВП № 37959413, ВП № 39613652, ВП № 39760194, ВП № 40228728, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі"

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно направлення Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні кабельні мережі" ОСОБА_2 листа від 19.11.2013 року № 21853/06/13 (фіскальний чек відділення зв'язку, журнал реєстрації вихідної кореспонденції, розписка про отримання тошо).

Вищевказані документи надати суду в строк до 09 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 804/2459/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 р. Справа №804/2459/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря Лісна А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.06.2013 року № 2.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги .

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства суду надав письмові заперечення на позовну заяву.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16, тел.: (0564) 71-12-42) надати суду :

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно прийняття Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкового повідомлення - рішення за результатами рішення Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 21.10.2013 року № 3275/10/04-36-10-04-09 про результати розгляду скарги, докази його направлення та отримання ОСОБА_1

Вказані документи надати суду в строк до 15.04.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 804/2142/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р. Справа №804/2142/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря Пополітов І.М.

за участі представника позивача не з'явився

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Комета" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату боргу від 13.01.2014 року № 24,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить скасувати вимогу форми "ю" від 13.01.2014 року № 24 про сплату боргу.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі та зобовязано відповідача надати суду інформацію та її документальне підтвердження стосовно того, у зв'язку з чим виникла сума недоїмки, яка вказана у вимозі у сумі 641 417,29 грн. (звіти позивача про нарахування сум внесків, акти перевірки, рішення про застосування штрафних санкцій до позивача того, докази їх направлення та отримання).

Сторони у судове засідання не з'явились.

Відповідач через відділ діловодства суду подав письмові заперечення на позовну заяву та викопіювання з бащи обліку платників єдиного внеску.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (50007, и. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 42, тел.: ) надати суду документи:

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно того, у зв'язку з чим виникла сума недоїмки, яка вказана у вимозі у сумі 641 417,29 грн. та за який період.

- надати суду документальне підтвердження виникнення суми недоїмки у розмірі 641 417,29 грн. (звіти позивача про нарахування сум внесків, рішення про застосування штрафних санкцій до позивача того, докази їх направлення та отримання)

Вказані документи надати суду в строк до 06.03.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 804/2459/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2014 р. Справа №804/2459/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

секретаря Лісна А.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.06.2013 року № 2.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги .

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду від 28.03.2014 року про витребування доказів не виконав.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Криворізьку центральну міжрайонну державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 16, тел.: (0564) 71-12-42) повторно надати суду :

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно прийняття Криворізькою центральною міжрайонною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкового повідомлення - рішення за результатами рішення Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 21.10.2013 року № 3275/10/04-36-10-04-09 про результати розгляду скарги, докази його направлення та отримання ОСОБА_1

Вказані документи надати суду в строк до 06.05.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 804/7660/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 р. Справа №804/7660/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" про тимчасову заборону діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2014 року провадження у справі зупинено до 11.09.2014 року до 14-20 год.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної вище ухвали суду допущено описку щодо визначення календарної дати та часу, а саме: замість дати та часу «23.10.2014 року 16-00 год.» помилково вказано дату «11.09.2014 року 15-20 год.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вказаної вище ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року про зупинення провадження у справі, а саме: вірною дату та години «23.10.2014 року 16-00 год.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили станом на 23.10.2014 року Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 804/2469/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2014 р. Справа №804/2469/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Ричка Р.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.02.2014 року звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.02.2014 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через відділ діловодства суду надав суду заперечення на позовну заяву.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, бд. 25) надати суду інформацію:

- стосовно прийняття на підставі Акту № 219/173- від 30.01.2014 року податкових повідомлень - рішень;

- письмові пояснення стосовно здійснення корегування (зміни) на підставі Акту № 219/173- від 30.01.2014 року податкових зобов'язань та податкового кредиту позивача з ПДВ за періоди січень, вересень, жовтень, листопад 2012 року та січень-червень 2013 року;

- копії актів перевірки контрагентів позивача, які згадані у письмових заперечення відповідача від 27.02.2014 року;

- копію запиту відповідача про надання інформації від 11.11.2013 року № 25300/04-62-17-01/53, докази його направлення та отримання позивачем.

Вищевказані документи надати суду в строк до 27 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 804/19732/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р. Справа №804/19732/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод-Ресурс" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, тел.: ) надати суду:

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно отримання від ТОВ "Прод-Ресур" () декларації з ПДВ за період вересень 2014 року,

- копію декларації ТОВ "Прод-Ресур" () з ПДВ за період: вересень 2014 року з усіма додатками,

- інформацію та її документальне підтвердження стосовно винесення рішення щодо відмови у прийнятті декларації ТОВ "Прод-Ресур" () з ПДВ за період: вересень 2014 року (не визнання податковою звітністю)

Вищевказані документи надати суду в строк до 04 грудня 2014 року шляхом надіслання завірених копій документів на електронну пошту суду: та/або факсом: ; .

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2