Справа № 2-а-484/2010
Суддя: Гуменна Н. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-484/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Закарпатській області, начальника ДПС Ужгородського району Закарпатської області про скасування адміністративної постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову АО №127427 від 02.09.2010 року інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що згідно даної постанови йому ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме, що він 02.09.2010 року біля 14 год. 20 хв. в с. Барвінок Ужгородського району, керуючи транспортним засобом марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 23 км/год., а саме рухався із швидкість 83 км/год. Постанову вважає, незаконною та просить скасувати, оскільки він не порушував правил дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним та доповнив, що перевищення швидкості інспектор зафіксував на ручний прилад «Радіс», однак крім його автомобіля, рухалась ще колона машин, тому вважає, що працівник ДАІ помилився при встановленні правопорушення. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав, що згідно ч.4 ст.128 КАС України є підставою для розгляду справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора АО № 127427 від 02.09.2010 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу - 255 грн., а саме за перевищення допустимої швидкості руху в с. Барвінок Ужгородського району 02.09.2010 року. Доказами перевищення допустимої швидкості транспортного засобу позивача є посилання на прилад «Радіс».

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Однак відповідач у судове засідання не з»явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Як встановлено в судовому засіданні інспектор зупинив позивача та повідомив, що той перевищив встановлене обмеження швидкості на 23 км/год. Однак, крім транспортного засобу позивача рухалась ще колона машин і підтверджень того, що саме позивачем порушено правила дорожнього руху відповідачем не представлено.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач не спростував покази ОСОБА_1 не надав доказів правомірності винесеної постанови, суд приходить до висновку, що постанову АО №127427 від 02.09.2010 року інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 49,50,71,128,158-163, 171-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову АО №127427 від 02.09.2010 року інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Постанова Сколівського районного суду Львівської області як адміністративного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Гуменна

Оригінал постанови