Справа № 802/22/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

04 лютого 2015 р. Справа № 802/22/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Якименко - ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області документи, що подані Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області у вересні 2014 року стосовно головного бухгалтера Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області - ОСОБА_1, а саме: копію заяви ОСОБА_1 про звільнення від 25.09.2014 року та проект наказу про звільнення ОСОБА_1 від 25.09.2014 року № 101 та зупинення провадження у справі.

Дане клопотання мотивоване тим, що вказані документи підтверджують доводи, викладені у позовній заяві, а саме: про звільнення ОСОБА_1 за угодою сторін, а також існування наказу від 25.09.2014 року. Враховуючи, що надходження зазначених доказів до суду може зайняти певний час, та, положення статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження, просив зупинити провадження у справі до надходження до суду доказів.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області документи, що подані Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області у вересні 2014 року стосовно головного бухгалтера Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області - ОСОБА_1, а саме: копію заяви ОСОБА_1 про звільнення від 25.09.2014 року та проект наказу про звільнення ОСОБА_1 від 25.09.2014 року № 101 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання витребуваних документів необхідний певний час, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №802/22/15-а слід зупинити до надходження до суду витребуваних матеріалів.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області документи, що подані Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області у вересні 2014 року стосовно головного бухгалтера Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області - ОСОБА_1, а саме: копію заяви ОСОБА_1 від 25.09.2014 року про звільнення та проект наказу Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 25.09.2014 року №101.

2. Провадження у справі зупинити до надходження до суду витребуваних у Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області документів.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Комар Павло Анатолійович