Справа № 4723/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4723/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція»в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсними акту, прилюдних торгів, протоколу, свідоцтва, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція»в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, в якому просить суд визнати недійсним акт державного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про реалізацію арештованого нерухомого майна від 19.08.2010р., визнати недійсними прилюдні торги від 18.08.2010р. з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10 м. Харкова, проведені Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство юстиція», визнати недійсним протокол проведення прилюдних торгів Харківською філією приватним підприємством «Спеціалізоване підприємство юстиція»№ 123-02/238/10/а від 18.08.2010р. з реалізації трикімнатної квартири № 39, загальною площею 76,5 кв. м, по вул. Революції 8/10 м. Харкова, визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстраційний № 2275 від 20.08.2010р. на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_3, анулювати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддею після одержання адміністративного позову зясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, до позову долучено копію документу про сплату судового збору, оригінал документу про сплату судового збору - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція»в особі Харківської філії, треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3 про визнання недійсними акту, прилюдних торгів, протоколу, свідоцтва, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31.05.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 31.05.2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.