Справа № 2-а-86/11/0270
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. Справа № 2-а-86/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафу в розмірі 7 376 000 грн. та конфіскацію гральних автоматів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 7 376 000 грн. та конфіскацію гральних автоматів.

В ході судового розгляду справи у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, оскільки, судом встановлено, що судове рішення по даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с. 144). Крім того, зазначив, що при вирішенні питання про залучення третьої особи покладається на розсуд суду .

Відповідач в судове засідання також не з'явився, повноважного представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується реєстром згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (а.с. 142).

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи, зокрема, є конфіскування гральних автоматів в кількості 13 штук, які орендує фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, на підставі усної домовленості та формально укладеного договору оренди обладнання (гральних автоматів).

З матеріалів кримінальної справи № 1-216/11 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України та постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по справі № 1-216/11 вбачається, що гральні автомати являються власністю ОСОБА_2.

Враховуючи те, що прийняте по справі рішення може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, суд, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

2. Розгляд справи відкласти до 15 березня 2012 року о 10:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (вул. Пасічна, 59а/8, м. Львів, 79000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: