Справа № 2а/0270/4064/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

25 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4064/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі

за позовом: комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

25.09.2012р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що при розгляді даної справи можуть бути порушені його права.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаної заяви, наголошуючи на тому, що рішення по даній справі ніяким чином не порушить права, свободи та інтереси ОСОБА_3.

Представник відповідача при розгляді даної заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Предметом розгляду даної справи є постанова старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_2 від 15.08.2012р. про стягнення з комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" штрафу в розмірі 1360 грн. по виконавчому провадженню ВП № 31992850.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи є постанова старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_2 від 15.08.2012р. про стягнення з комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" штрафу в розмірі 1360 грн. по виконавчому провадженню ВП № 31992850, то залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 не є доцільним, оскільки, рішення у справі не виплине на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Крім того, вирішення питання щодо правомірності прийнятої старшим державним виконавцем Ленінського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_2 постанови від 15.08.2012р., Закон України "Про виконавче провадження" не ставить в залежність щодо обов'язку виконання рішення суду.

Таким чином, заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович