Справа № 554вр-13/804/2951/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р. Справа №554вр-13/804/2951/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28 березня 2013 року винесено постанову у справі №804/2951/13-а, відповідно до якої адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задоволено:

- стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави податкову заборгованість з єдиного податку за квітень-жовтень 2012 року у розмірі 751,10 грн. (сімсот пятдесят одна гривня 10 копійок).

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області 26 вересня 2013 року надійшла заява від Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі.

Як вбачається тексту виконавчого листа від 28 березня 2013 року у справі № 804/2951/13-а зазначено ІПН ФОП ОСОБА_3 , а необхідно було зазначити - НОМЕР_1.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно положень частин 2 та 4 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З огляду на викладене, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі від 28 березня 2013 року у справі № 804/2951/13-а задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Господарським судом Дніпропетровської області 28 березня 2013 року у справі № 804/2951/13-а, зазначивши ІПН ОСОБА_3 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1