Справа № 2н/0270/45/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2н/0270/45/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів Альчука Максима Петровича, Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. у справі № 2а/2211/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2010р. у справі № 2а/2211/10/0270 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Апеляційного суду Вінницької області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 02.04.2012р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

До початку розгляду справи по суті судом з'ясовано, що на виконання Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України.

Фактично, відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України. Відтак, є необхідним провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, його правонаступником.

02.07.2012р. на адресу суду від представника ДСА України та надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Окремо зазначивши, що заявлену заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання позивач, представники Міністерства фінансів України, ОСОБА_3 управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області не з'явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомленні, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 252 КАС України та ч. 6 ст. 128 КАС України, вбачає підстави для розгляду та вирішення вказаної справи у порядку письмового провадження та згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів, розглянувши питання щодо заміни неналежної сторони, дійшла висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, одним із відповідачів є ОСОБА_4 управління Державного казначейства України. Однак, Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України та покладено на цю службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету. В той же час, Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Так, із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що Державне казначейство України припинило свою діяльність, натомість його функції виконує Державна казначейська служба України, яка зареєстрована 16.02.2011 року.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України його правонаступником Державну казначейську службу України.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України на його правонаступника Державну казначейську службу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Чернюк Алла Юріївна

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_5