Справа № 2-а-7836/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-7836/11
Провадження №2-а/3463/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1; І.В.

при секретарі Боргамин К.Є.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС Менського взводу В ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2В, звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС Менського взводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності СВ № 184688 від

03.05.2010 року. Посилаючись на незаконність дій працівника ДАІ та недоведеністю обставин вчинення правопорушення, позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказуючи, що вона зверталась до Новозаводського районного суду м. Чернігова з оскарженням постанови від 03.05.2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності, але виклики до суду вона не отримувала і копію ухвали про залишення її позову без розгляду отримала тільки після звернення до суду з заявою.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 289 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач пропустив строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, проте подав до суду клопотання щодо поновлення строку на оскарження даної постанови.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні.

Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась перший раз з позовною заявою до Новозаводського районного суду м. Чернігова про скасуванні постанови від 03.05.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності, вчасно - 11.05.2010 року, проте, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.08.2010 року, внаслідок повторної неявки позивача в судойе засідання, позовна заява була залишена без розгляду. Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а- 943/10, судом встановлено, що копію ухвали від 11.08.2010 року позивачка отримала

10.05.2011 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою з власноруч зазначеним підписом та датою отримання. Але вдруге ОСОБА_2 звертається до суду лише 17.06.2011 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Таким чином, оцінюючи докази щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 03.05.2010- року в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає, оскільки причини вказані позивачкою суд не приймає як поважні. ч

На підставі викладеного, керуючись ч: 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100, 107 КАС України, суд -

У х в а л и в :

ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлйшя строку звернення до суду - відмовити

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС Менського взводу ВДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя І.В. Цибенко