Справа № 2а-446/2011
Суддя: Далматова Г. А.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіта 3.7.1
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 2а-446/2011

22 березня 2011 року

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г. А., вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Антрацитівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними.,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Антрацитівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України.

Крім того позивач просить про поновлення строку на звернення з адміністративним позовом, через пропуск його з поважних причин.

Суд вважає вказані в позові підстави пропущення строку поважними та поновлює його.

Підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 99, 100, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 поновити пропущений строк для звернення до Адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Антрацитівської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 09:00 год 28.03.2011 в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду.

Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач може подати в строк до 28 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд розяснює сторонам процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3