Справа № 805/735/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 березня 2015 р. Справа № 805/735/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

Суддів Кониченко О.М.

ОСОБА_1

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Словянську позов ОСОБА_2 до Донецької обласної Ради, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання дій Донецької обласної Ради, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України протиправними, скасування рішення Донецької обласної Ради за №6/32-750 від 24.09.2014року, скасування наказу Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації за №373 від 03.10.2014року, скасування листа Міністерства освіти і науки України від 17.09.2014року за №1/11-14798, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Донецької обласної Ради, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України про визнання дій Донецької обласної Ради, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України протиправними, скасування рішення Донецької обласної Ради за №6/32-750 від 24.09.2014року, скасування наказу Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації за №373 від 03.10.2014року, скасування листа Міністерства освіти і науки України від 17.09.2014року за №1/11-14798.

Судом встановлено, що позивачем не було заявлено позовних вимог до Донецької обласної державної адміністрації, у звязку з чим було поставлене питання щодо необхідності заміни статусу відповідача - Донецької обласної державної адміністрації на статус третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду

З метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 129 Конституції України, всебічного та обєктивного розгляду адміністративної справи для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по справі Донецьку обласну державну адміністрацію, виключивши її зі складу відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по справі Донецьку обласну державну адміністрацію, виключивши її зі складу відповідачів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кірієнко В.О.

Судді Кониченко О.М.

ОСОБА_1