Справа № 802/4584/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

14 січня 2014 р. Справа № 802/4584/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

суддів Комара Павла Анатолійовича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача (Вінницької міської ради): ОСОБА_3

представника відповідача (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області): не з`явився

представника відповідача (Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції): не з`явився

представника третьої особи (Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради): ОСОБА_4

представника третьої особи (Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління"): ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Вінницької міської ради, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради, Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління"

про: визнання незаконними дій та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради, Державне підприємство Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління" про визнання незаконними дій та скасування рішень.

В судовому засіданні позивачем подано письмове клопотання про витребування в КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду інвентарну справу на ЗОШ № 18, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97.

Дане клопотання мотивоване необхідністю отримання доказів щодо розташування на території ЗОШ 3 18 шкільного стадіону, територія якого співпала із земельною ділянкою за кадастровим № :02:064:0074, наданої під забудову Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради.

Представник відповідача 1 (Вінницької міської ради) та представники третіх осіб (Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради, Державного підприємства Міністерства оборони України "Вінницьке інженерно-будівельне управління") в судовому засіданні заперечували щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що матеріали інвентарної справи містять інформацію про будівлі загальноосвітньої школи №18, а не про її земельні ділянки .

Представник відповідача 2 (реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції) в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 3 (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Ознайомившись з клопотанням позивача, заслухавши з цього приводу думку представника відповідача 1 та представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та доцільне витребувати у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Зобов`язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати до суду інвентарну справу на ЗОШ № 18, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 97, в термін до 20 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Комар Павло Анатолійович

ОСОБА_1