Справа № 13231/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.12.2011 року Справа № 2-а-13231/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю. О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківнатурпродукт" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківнатурпродукт" звернувся з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської державної адміністрації Харківської області , в якому просить суд: визнати незаконними дії Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо реєстраційної дії № 3024570 від 20.09.2011 року ; скасувати запис Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 3024570 від 20.09.2011 року ; скасувати рішення Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області від 21 вересня 2011 року № 201/29- 37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківнатурпродукт" .

Справа призначалась до судового розгляду на 22.12.2011 року о 14:30 годині.

Представник відповідача 22.12.2011 року надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2-а-13231/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 12.01.12 о 16:30 год.

2. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.