Справа № 2-а-1418/10/0270
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1418/10/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

21 травня 2012 р. Справа № 2-а-1418/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям.

Ухвалою суду від 02.04.10р. відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16.06.11р. зупинено провадження у справі до вирішення адміністративних справа №2-а-2780/09/0270, №2-а-3368/09/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними і скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій в касаційному порядку.

З метою перевірки наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, перевірено базу даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" на предмет наявності судових рішень касаційної інстанції. Перевіркою встановлено, що в адміністративній справі №2а/3368/09/0270 винесено постанову Вінницького окружного адміністративного суду, якою адміністративний позов ТОВ "Екстрема-Сервіс" задоволено в повному об'ємі, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, а апеляційна скарга ДПІ у м. Вінниці без задоволення, по адміністративній справі №2-а-2780/09/0270 винесено постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.06.2009р. якою позовні вимоги задоволенні в повному об'ємі, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, а апеляційна скарга ДПІ у м. Вінниці без задоволення.

У відповідності ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" червня 2012 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 7 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду: (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________