Справа № 2а/0270/3089/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3089/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницька Облдрукарня"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницька Облдрукарня" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 23.06.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницька Облдрукарня" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 25.07.11, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 2а/0270/2101/11 за позовом ВАТ "Вінницька Облдрукарня" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування рішення.

02.09.2011 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження, у зв'язку з тим, що ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.08.2011 року, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року у справі № 2а/0270/2101/11, якою позовні вимоги ВАТ "Вінницька Облдрукарня" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.03.2011 року - задоволено, залишено без змін.

Таким чином, вищезазначена постанова Вінницького окружного адміністративного суду набрала законної сили, згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, яка передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку поновити провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницька Облдрукарня" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" вересня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя: Секретар: