Справа № 826/22718/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2015 року м. Київ № 826/22718/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
доРеєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просять:

- визнати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №22554604 від 03.07.2015, видане державним реєстратором прав на нерухоме майно Кулик Н.М. управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві таким, що не відповідає нормам чинного законодавства;

- зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

- зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статті 106 КАС України.

Так, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина 3 статті 106 КАС України).

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачами загалом заявлено три вимоги немайнового характеру, при цьому, кожним з позивачів (окремо) заявлено по дві вимоги (пропорційно долі заявлених вимог).

Водночас, у відповідності до наявних у матеріалах позовної заяви квитанцій кожним з позивачів сплачено лише по 487,20 грн.

Таким чином, позивачам слід надати суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, з урахуванням вже сплаченого розміру судового збору, а саме: по 487,20 грн. кожним окремо.

Відповідно до частина 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, складеною у відповідності до положень статті 106 КАС України, та належним чином оформленого документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачам строк до 19 жовтня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.