overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1498/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

28 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1498/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олексадра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Нова Україна"

до: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" до контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання протиправними дій.

В ході проведення судового засідання судом ініційовано питання про залучення управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про залучення управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підтримала

Представники відповідача у судовому засіданні ініційоване питання залишили на розсуд суду.

З огляду на те, що управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації було розпорядником коштів спеціального фонду з державного бюджету на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 15.07.2008р. № 587, суд вважає за доцільне залучити управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя _______________Секретар ____________
Справа № 2а/0270/3186/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

08 липня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3186/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович, суддів Загороднюка Андрія Григоровича, Комара Павла Анатолійовича

при секретарі судового засідання: Котюжанському В.О.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Міністерства економіки України

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: подовження дії спеціальної санкції

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Міністерства економіки України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про подовження дії спеціальної санкції.

В ході проведення судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА України) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на обов'язок ДПА України щодо здійснення контролю за валютними операціями, а також на інтерес ДПА України, у зв'язку із тим, що застосування спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності відповідача здійснено на підставі подання ДПА України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши вказане клопотання, з урахуванням ст.53 КАС України, суд приходить до висновку про його задоволення та необхідність залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_3 податкову адміністрацію України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 податкову адміністрацію України.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

судді: Загороднюк Андрій Григорович

ОСОБА_4
Справа № 2а/0270/2991/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2991/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Жданкіна Наталія Володимирівна

при секретарі судового засідання: Розлуцькому Андрію Миколайовичу

за участю представників сторін:

Позивача : не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, діють на підставі довіреностей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3

до: комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_3 до комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву від 11.07.2011 року, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В ході судового розгляду представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду Липовецького районну Вінницької області (м. Липовець, вул. Леніна,30), у зв'язку з тим, що на підставі рішення №134 від 29.09.2009 року, яке прийняте виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради, оформлено свідоцтво про право власності позивачки на майно, яке йдеться в позові.

За таких обставин, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4 міської ради.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши надані заяви, вислухавши думку представників відповідача та з огляду на викладене, приходить до висновку про задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду Липовецького району Вінницької області .

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2а/0270/3940/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3940/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області

до: Ольгопільської сільської ради

про: зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Ольгопільської сільської ради про зобов'язання вчинити дії.

В ході судового розгляду справи судом поставлено на розгляд питання про залучення Стратіївської сільської ради та Демівської сільської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, так як однією із позовних вимог, позивач зазначає як зобов'язання Ольгопільську сільську раду виконати законну вимогу КРУ у Вінницькій області в частині забезпечення повернення Стратіївською сільською радою та Демівською сільською радою коштів.

Представник позивача у судовому засіданні проти залучення вказаних суб'єктів в якості третіх осіб не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надсилав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Стратіївську сільську раду та Демівську сільську раду.

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/4957/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

21 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4957/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Дмитруку Михайлу Володимировичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4

до: ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області

про: визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4 до ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій.

В судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_6, оскільки він є приймаючою стороною ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4 і рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Представник Відповідача при розгляді даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також частиною 3 ст. 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 802/3737/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3737/15-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

05 жовтня 2015 р. Справа № 802/3737/15-а

22:40

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької районної організації політичної партії "Українське об'єднання патріотів - Укроп" до Чернівецької районної виборчої комісії Вінницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року Чернівецька районна організація політичної партії Українське об"єднання патріотів - Укроп" звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову відповідача №10 від 01 жовтня 2015 року "Про відмову в реєстрації кандидатів в депутати у багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Чернівецької районної ради" та зобов'язати відповідача зареєструвати кандидатів в депутати Чернівецької районної організації політичної партії "Українське об'єднання патріотів - Укроп".

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з урахуванням положень частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд вказаної справи слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 172, 179, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чернівецької районної організації політичної партії "Українське об'єднання патріотів - Укроп до Чернівецької районної виборчої комісії Вінницької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

2. На підставі частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви і доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову (або заяву про визнання позову) та докази, які у нього є.

5. Повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про надходження даної позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 802/3739/15-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3739/15-а

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

06 жовтня 2015 р. Справа № 802/3739/15-а

09:00

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду: Мультян Марина Бондівна,

розглянувши матеріали:

за позовом: Теплицької районної партійної організації політичної партії "НАШ КРАЙ"

до: Теплицької районної виборчої комісії у Вінницькій області, Теплицької районної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року Теплицька районна партійна організація Політичної партії "НАШ КРАЙ" звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Теплицької районної виборчої комісії у Вінницькій області № 6.6 від 01 жовтня 2015 року "Про визнання реєстрацію кандидатів у депутати Теплицької районної ради у багатомандатному виборчому окрузі".

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Крім того, з урахуванням положень частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд вказаної справи слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 172, 179, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Теплицької районної партійної організації політичної партії "НАШ КРАЙ" до Теплицької районної виборчої комісії у Вінницькій області, Теплицької районної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" про визнання протиправною та скасування постанови.

2. На підставі ч. 1 ст. 24 КАС України розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви і доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову (або заяву про визнання позову) та докази, які у нього є.

5. Повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про надходження даної позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 802/596/13-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

26 лютого 2013 р. Справа № 802/596/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо залучення третіх осіб у справі за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до: Тростянецької селищної ради про: зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Тростянецької селищної ради про зобов'язання вчинити дії.

В ході судового розгляду справи, представником відповідача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_4 освіти Тростянецької РДА, фінансового управління Трсотянецької РДА, Тротянецьку райдержадміністрацію, Тростянецьку районну раду, Тростянецьку ОДПІ, Олександрівську селищну раду, Гордіївську селищну раду, Летківську селищну раду, Будянську селищну раду в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача щодо заявленого клопотання заперечували.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За даних обставин, суд вважає за доцільне задовольнити та залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 освіти Тростянецької РДА, фінансове управління Тростянецької РДА, Тротянецьку райдержадміністрацію, Тростянецьку районну раду, Тростянецьку ОДПІ, Олександрівську селищну раду, Гордіївську селищну раду, Летківську селищну раду, Будянську селищну раду.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 освіти Тростянецької РДА, фінансове управління Тростянецької РДА, Тротянецьку райдержадміністрацію, Тростянецьку районну раду, Тростянецьку ОДПІ, Олександрівську селищну раду, Гордіївську селищну раду, Летківську селищну раду, Будянську селищну раду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Чернюк Алла Юріївна