Справа № 802/3669/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ухвала про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 вересня 2015 р. Справа № 802/3669/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Брацлавської релігійної іудейської громади "НАТАН" в смт Брацлав Немирівського району

до: Брацлавської селищної ради

про: визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Брацлавської релігійної іудейської громади "НАТАН" в смт Брацлав Немирівського району до Брацлавської селищної ради про визнання рішення недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, а частиною 2 даної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що вона не підсудна окружному адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Водночас в силу вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є, зокрема, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Як видно з адміністративного позову Брацлавською релігійною іудейською громадою Натан в смт Брацлав Немирівського району заявлено позовні вимоги до Брацлавської селищної ради, тобто органу місцевого самоврядування.

Таким чином, за правилами предметної підсудності розгляд і вирішення такого позову належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду, оскільки положення ч. 2 ст. 18 КАС України на цей спір не поширюються.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна окружному адміністративному суду, а тому позовна заява Брацлавської релігійної іудейської громади Натан в смт Брацлав Немирівського району підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Брацлавської релігійної іудейської громади Натан в смт Брацлав Немирівського району до Брацлавської селищної ради про визнання рішення недійсним разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити позивачу його право на звернення з відповідним адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: