Справа № 2-а-3370/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Курило О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Глухівського взводу ВДАІ м. Глухіва старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 011601 від 08.10.2010. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 12.9 б ПДР України (перевищення швидкості на ділянці дороги, в зоні дії дорожньо знаку 3.29. «Обмеження максимальної швидкості 50 км/год.»)

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що зазначеного порушення не вчиняв, оскільки рухався з дозволеною швидкістю 50 км/ год. Виміряна швидкість належала іншому транспортному засобу.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 011601 від 08.10.2010 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. Постановою встановлено, що позивач керуючи автомобілем на 210 км. автодороги Кіпті- Глухів-Бачевськ при проведенні дорожніх робіт, позначених дорожнім знаком 1.3.7 «Дорожні роботи», порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 50 км./год.» та рухався зі швидкістю 75 км./год.

Дані обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 078081 від 08.10.2010 року.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність і

адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.І ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.74 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Правомірність оскаржуваної постанови відповідачем не доведена.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України,

СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 011601 від 08.10.2010, винесену інспектором про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, та накладення штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: