Справа № 2а-8502/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 жовтня 2011 року № 2а-8502/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фароза Інтер-Інвест Ком»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
провизнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі міста Києва з невизнання декларації з податку на прибуток ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком»за 2010 рік податковою звітністю, а також зобовязати ДПІ у Шевченківському районі міста Києва провести декларацію з податку на прибуток ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком»по особовому рахунку платника податків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 06.10.2011 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.10.2011, про що повідомлено сторонам після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

30.01.2011 ТОВ «Фароза Інтер - Інвест Ком» надіслало до ДПІ у Шевченківському районі міста Києва податкову декларацію з податку на прибуток за 2010 рік, яка була отримана відповідачем 03.02.2011, що підтверджується залученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Листом ДПІ у Шевченківському районі міста Києва №1933/10/28-321 від 11.02.2011 позивача було повідомлено про невизнання його звітних документів як податкової декларації у звязку з невідповідністю надісланої податкової декларації нормам п. 48.3 ст. 48 та 49.8 ст. 49 ПК України внаслідок зазначення недостовірного обовязкового реквізиту «номер телефону підприємства», а також у звязку з тим, що податковою адресою юридичної особи є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п.п. 48.1, 48.2 ПК України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання. Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору. Обов'язкові реквізити - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.

Відповідно до п. 48.7 ст. 48 ПК України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією, крім випадків, встановлених пунктом 46.4 статті 46 цього Кодексу.

Згідно з п. 3.1 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №143 від 29.03.2003, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.04.2003 за № 271/7592, чинного на момент подання відповідної декларації, декларація складається із заголовної та двох основних частин і десяти додатків, з яких сім (К1 - К7) подаються щокварталу, у тому числі за рік, а три (Р1 - Р3) подаються виключно за рік. Додаток К1 складається з двох частин - К1/1 та К1/2. Частина К1/2 заповнюється платниками податку, які нараховують амортизаційні відрахування на суму витрат, пов'язаних із видобутком корисних копалин. У разі, якщо окремі рядки декларації не заповнюються через відсутність відповідних операцій, платники податку не подають податковому органу передбачені відповідним рядком декларації додатки. У заголовній частині декларації відображаються повна назва підприємства (відповідно до установчих документів), зареєстрованого в установленому порядку, ідентифікаційний код, код виду економічної діяльності, місцезнаходження та номер телефону платника (факс, електронна адреса - за бажанням).

Як видно з податкової декларації з податку на прибуток ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком» за 2010 рік, у ній вказана адреса місцезнаходження платника податку «Україна, 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107», яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується залученим до матеріалів справи витягом з відповідного реєстру.

За таких умов, судом не приймається посилання відповідача на порушення позивачем вимог п. 48.3 ст. 48 та 49.8 ст. 49 ПК України внаслідок того, що податковою адресою юридичної особи є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Всупереч ч. 2 ст. 71 КАС України ДПІ у Шевченківському районі міста Києва також не надано суду доказів недостовірності вказаного ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком»у податковій декларації з податку на прибуток за 2010 рік номеру телефону.

Інших підстав для не визнання податкової декларації з податку на прибуток ТОВ «Фароза Інтер - Інвест Ком» за 2010 рік як податкової звітності ДПІ у Шевченківському районі міста Києва не наведено.

Відповідно до п. 49.8 ст. 49 ПК України прийняття податкової декларації є обов'язком органу державної податкової служби. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов'язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 18 липня 2005 року №276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 за №843/11123 (далі Інструкція), з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками.

Пунктом 3.6 Інструкції визначено, що форми карток особових рахунків мають лицьовий та зворотний боки. На лицьовому боці картки відображаються умови справляння платежу та дані про платника податків. Зворотний бік картки відображає стан розрахунків платників з бюджетом (суми нарахованого та сплаченого платежу, пені, штрафних (фінансових) санкцій, плати за кредит щодо розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань, суми податкового боргу, надміру та/або помилково сплачені, та суми, заявлені до відшкодування, й інше).

Відповідно до змісту п.п. 4.1, 4.1.2 Інструкції нарахуванню в особових рахунках платників підлягають податкові зобов'язання, штрафні санкції та пеня, самостійно визначені платником, які уносяться до електронної бази даних підрозділами обробки та ведення податкових документів і формуються в електронні та паперові реєстри.

З огляду на те, що податкова декларація ТОВ «Фароза Інтер-Інвест Ком»з податку на прибуток за 2010 рік без достатніх правових підстав була невизнана ДПІ у Шевченківському районі міста Києва в якості податкової декларації, суд приходить до висновку про наявність у відповідача обовязку перенести до електронної бази податкової звітності, що ведеться органами державної податкової служби, показників вищевказаних податкових декларацій.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Всупереч наведеним вимогам відповідач як суб'єкт владних повноважень не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності відмови позивачу у визнанні як податкової звітності декларації з податку на прибуток ТОВ «Фароза Інтер - Інвест Ком»за 2010 рік.

Дослідивши обставини справи, проаналізувавши вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

За таких умов, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України на його користь з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фароза Інтер - Інвест Ком»задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва з невизнання як податкової звітності податкової декларації з податку на прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фароза Інтер - Інвест Ком»за 2010 рік.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва провести декларацію з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Фароза Інтер - Інвест Ком»за 2010 рік по особовому рахунку платника податків.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фароза Інтер - Інвест Ком»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. (три гривні 40 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1