Справа № 820/5939/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/5939/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 жовтня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 № 11013352 від 18.02.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, право приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: СТ 103274, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10 лютого 2009 року, країна громадянства Україна, об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. "А-1", об'єкт житлової нерухомості, адреса об'єкта нерухомого майна: Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 136 К, загальною площею 283,50 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 4714751 від 18.02.2014 року;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 № 11013352 від 18.02.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, право приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: СТ 103274, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10 лютого 2009 року, країна громадянства Україна, об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. "А-1", об'єкт житлової нерухомості, адреса об'єкта нерухомого майна: Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 136-К, загальною площею 283, 50 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 4714751 від 18.02.2014 року;

- скасувати рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, право приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: СТ 103274, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10 лютого 2009 року, країна громадянства Україна, об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. "А-1", об'єкт житлової нерухомості, адреса об'єкта нерухомого майна: Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 136- Л, загальною площею 346,30 кв.м.;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, право приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія та номер: СТ103274, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10 лютого 2009 року, країна громадянства Україна, об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля літ. "А-1", об'єкт житлової нерухомості, адреса об'єкта нерухомого майна: Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 136- Л, загальною площею 346,30 кв.м.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду, заяв та клопотань не надав. Через канцелярію суду 05.10.2015 року від уповноваженого представника надійшли письмові заперечення, в яких просив суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що позивач не прибув у судове засідання призначене на 22.09.2015 року о 14:30 годині, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, згідно підпису уповноваженого представника ОСОБА_4 в розписці від 15.07.2015 року (т.3 а.с. 215).

В судове засідання призначене на 05.10.2015 року о 15:30 годині, позивач повторно не прибув, був повідомлений особисто про дату, час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, згідно поштового повідомлення про вручення 24.09.2015 року (т.3 а.с. 218).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тітов О.М.