overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6631/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6631/10/2270/1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Блонського В.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Свій позов позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач з 01.01.2009 року не подає до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області бухгалтерську звітність та інші документи повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, що підтверджується відповідним актом. Неподання звітності до органів податкової служби протягом року є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за судовим рішенням.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, що підтверджується рекомендованим листом від 20.09.2010 року, отриманим відповідачем 21.09.2010 року, однак у строк передбачений п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України заперечень від відповідача не поступило.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», встановлено, що підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Актом № 640 від 29 березня 2010 року про проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що звітність до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає з 01.01.2009 року.

Згідно довідки, виданої позивачем, станом на 13.03.2010 року за відповідачем по особових рахунках не рахується заборгованості із сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений, дослідженими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/5812/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5812/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Славутського міськрайонного управління юстиції Управління Держгеокадастру у Славутському районі про визнення дій незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Славутського міськрайонного управління юстиції Управління Держгеокадастру у Славутському районі про визнення дій незаконними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 09.10.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-6596/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6596/10/2270/1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Блонського В.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Свій позов позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач з 14.01.2009 року не подає до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області бухгалтерську звітність та інші документи повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів, що підтверджується відповідним актом. Неподання звітності до органів податкової служби протягом року є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за судовим рішенням.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з адміністративним позовом та додатками, однак до суду повернувся конверт з поштовою відміткою про причину повернення заз закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що справу можна розглядати згідно вимог ст.ст. 33,35 КАС України та ст. 183-2 КАС України.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», встановлено, що підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Актом № 260 від 10 березня 2010 року про проведення перевірки встановлено, що звітність до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає з 14.01.2009 року, заборгованість відсутня.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і повністю доведений, дослідженими доказами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький Хмельницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набрала законної сили 25 грудня 2010 року

Суддя< для копії >ОСОБА_2
< для копії > < для копії >
Справа № 820/10427/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" жовтня 2015 р. № 820/10427/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :

- стягнути на користь ПАТ "Завод" Південкабель" з держбюджету в особі ГУДКСУ у Харківській області ( платник УДКСУ у м. Харкові, вул. Гуданова 4/10, за кодом 14010200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 0002 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДР 37999649) заборгованість з відшкодування ПДВ за вересень 2015 року у розмірі 5280192,00 грн.

- стягнути з державного бюджету ( платник УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ЄДр37999628, адреса:61010, м. Харків, Червоношкільна наб.,16) на користь Пат "Завод"Південкабель" судові витрати 79202,8 грн. сплаченого судового збору за подання позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, Управління державної казначейської служби України в м. Харкові про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 23.10.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 821/1585/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1585/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1585/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Каланчацького району про зобов'язання виконати пункти 3,4,5 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Олександрівської сільської ради Каланчацького району (далі-відповідач), в якому просить зобов'язати останнього виконати пункти 3,4,5 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228.

Ухвалою суду від 10.06.15 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду від 28.05.2015 р. у адміністративній справі №821/874/15-а.

Судом встановлено, що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. адміністративний позов Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про скасування пунктів вимоги Скадовської МДФІ від 18.03.2015 року №46-12/228 залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2015 р. постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. залишено без змін.

Таким чином, постанова по адміністративній справі №821/874/15-а набрала законної сили.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, а тому воно має бути поновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1585/15-а за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Олександрівської сільської ради Каланчацького району про зобов'язання виконати пункти 3,4,5 вимоги від 18.03.2015 р. № 46-12/228.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2015 р. об 11:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.
Справа № 822/5844/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5844/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організаціії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання бездіяльності протииправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської міської партійної організаціії Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання бездіяльності протииправною, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 04.10.2015 р. о 17:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Лабань Г.В. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні документи, що посвідчують їх повноваження (в оригіналах та копіях).

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати у Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області оригінали та належним чином завірені копії:

- протоколу засідання Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області від 30 вересня 2015 року;

- постанови Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області №67 від 30.09.2015 року "Про відмову в реєстрації кандидата на посаду Кам'янець-Подільського міського голови";

- документів, подані позивачем з метою реєстрації ОСОБА_3 в якості кандидата на посаду Кам'янець-Подільської міського голови.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи. Зобов'язати позивача надати третій особі копію ухали та позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/5719/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5719/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 01.10.2015 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/5824/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5824/15
У Х В А Л А

про повернення подання органів доходів і зборів

05 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з поданням Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області 01 жовтня 2015 року о 16 год. 30 хв. звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із поданням про стягнення з публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" коштів в сумі 5895,02 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року вказане подання залишено без руху на підставі ч.4 ст.183-3 КАС України і надано заявнику строк на усунення недоліків подання - 24 години з моменту одержання вищезазначеної ухвали.

Згідно з журналом реєстрації вихідної кореспонденції суду, заявник отримав копію ухвали про залишення подання без руху 02.10.2015.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявником не усунуто недоліки подання, зазначені в ухвалі від 01 жовтня 2015 року.

Згідно із ч.4 статі 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вище викладене, подання Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення податкового боргу необхідно повернути.

Керуючись ст.165, ч. 4 ст.183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Подання повернути Кам'янець-Подільській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом"
Справа № 822/5554/15
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5554/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до садівничого товариства "Польовий" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

В поданій до суду позовній заяві позивач просить припинення юридичної особи відповідача на підставі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у зв'язку з неподанням податкової звітності більше одного року.

Відповідачу надсилалась ухвала про відкриття скороченого провадження, за адресою зазначеною у Витязі з ЄДР. Проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою "неповна адреса". Іншої адреси суду не відомо.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту від 04 серпня 2015 року, складеного працівниками державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, відповідач з 01.01.2012 року по даний час не подає звітності до податкового органу. Заборгованість по податках та обов'язкових платежах до бюджетів у садівничого товариства "Польовий" відсутня.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - садівниче товариство "Польовий" ().

Копію постанови надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань
"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань