Справа № 819/1653/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

Справа № 819/1653/15

08 липня 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарі: Порплиці Т. В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_14, третя особа: Підволочиська селищна рада про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 звернулися до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, ОСОБА_14, третя особа: Підволочиська селищна рада про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт.

07 липня 2015 року представники позивачів подали клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову та просили зупинити дію реєстрації № ТП 62 від 18.02.2015р. Декларації про початок виконання будівельних робіт, поданої ОСОБА_14 по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8 в смт. Підволочиськ, Тернопільської області та заборонити ОСОБА_14 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

В судовому засіданні представники позивачів дане клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Суд ознайомившись з матеріалами справи вважає, що дане клопотання слід задовольнити частково, а саме заборонити ОСОБА_14 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 87 смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення адміністративного позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_14 виконувати будівельні роботи по реконструкції магазину з добудовою даху по вул. Шевченка, 8 смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.