overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3977/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3977/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Калинівський машинобудівний завод"

до: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватне акціонерне товариство "Калинівський машинобудівний завод" до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2011 р. о 15:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3997/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3997/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010р. № /0

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2010р. № /0 .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 24.12.2010р. № /0.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 р. о 10:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 14.09.2011 року, в тому числі

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є ; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3943/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3943/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Закритого акціонерного товариства "Лікеро - горілчаний завод "Імперіал"

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Лікеро - горілчаний завод "Імперіал" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.08.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази наявності повноважень на підписання позовної заяви в особи, яка її підписала; копії усіх документів, на підставі яких визначено розмір податкового боргу (декларації, рішення податкового органу тощо); довідку з Єдиного державного реєстру щодо Відповідача

Відповідача: якщо відбувалось погашення податкового боргу - докази його проведення.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1538/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1538/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Марія"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 01.04.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 11.08.2011р. провадження у справі було зупинено до закінчення відпустки свідка - ОСОБА_1В, без пояснень якого подальший розгляд справи є неможливим.

З огляду на те, що відповідно до наказу № 527/В від 28.07.2011р. щорічна основна відпустка ОСОБА_1 тривала до 31.08.2011р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.5. ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марія" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" вересня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя _______________

Секретар ____________
Справа № 2а/0270/4059/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4059/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Могилів- Подільському районі

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів- Подільське АТП 10508"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Могилів- Подільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Могилів- Подільське АТП 10508" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1 Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Могилів- Подільському районі до Відкритого акціонерного товариства "Могилів- Подільське АТП 10508" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2011 р. о 15:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду до 19.09.2011 року, в тому числі:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є ; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/1947/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/1947/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ"

до: Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ" до Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій .

Ухвалою суду від 28.04.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ" до Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій , про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 01.08.11, провадження у справі зупинено для витребовування документів та надходження їх до суду, на підставі п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України.

25.08.2011 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження та для з'ясування обставин призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "ІЗІДА-ОВ" до Департамента Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, управління Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій поновити.

Призначити судовий розгляд на "09" вересня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2029/11
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/2029/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод"Поповецький"

про: визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод"Поповецький" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 04.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод"Поповецький" про визнання договору недійсним, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 11.08.11, за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до отримання додаткових доказів, які можуть вплинути на результат розгляду справи, до 08.09.2011 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для поновлення провадження та призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод"Поповецький" про визнання договору недійсним поновити.

Призначити судовий розгляд на "08" вересня 2011 р. о 13:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Справа № 2-а-4435/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4435/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4435/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальність промислово-комерційної фірми "Лаір"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальність промислово-комерційної фірми "Лаір" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2011 р. о 14:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази погашення відповідачем боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Докази погашення боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна