Справа № 12451/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.12.2012р. № 2а- 12451/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі - Чмутової К.А.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №17/11 від 01.01.11р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля"
до Харківської обласної митниці
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати не чинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 115 від 29.10.2012 Харківської обласної митниці.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: акт перевірки від 09.10.12р., правовстановлюючі документи позивача, договір на отримання продукції, письмове пояснення щодо країни - виробника книжкової продукції, письмове пояснення щодо використання коштів, які не сплачені до бюджету та отримані як пільга, мета укладеного контракту та подальша реалізація продукції, сертифікат на книжкову продукцію.

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення проти позову у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, акт перевірки позивача, докази використання сум , що не сплачені до бюджету та отримані як пільга не за призначенням або всупереч цілям її надання та письмове пояснення з цього приводу.

3. Оголосити перерву у справі № 2а-12451/12/2070 до 08.01.13 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.