Справа № 10664/12/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське виробниче підприємство "Картамиш" до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області за участю третьої особи - міськрайонного управління Держкомзему у м. Первомайський і Первомайському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське виробниче підприємство "Картамиш" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області за участю третьої особи - міськрайонне управління Держкомзему у м. Первомайський і Первомайському районі Харківської області, в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення ТОВ "СВП "Картамиш" з метою надання їх в оренду за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарських (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5 земельних ділянок загальною площею 181,35 га;

- зобов'язати відповідача укласти договір з ТОВ СВП "Картамиш" на 181,35 га за рахунок земель запасу та державного резерву фонду сільськогосподарських (рілля), які знаходяться за межами населеного пункту на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року справу призначено до судового розгляду на 1.10.2012 року о 16:30 годині.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 27.09.2012 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.10.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням та, як наслідок, неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

Від представника третьої особи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 10.10.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи для підготовки до судового засідання.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представників позивача та третьої особи, враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —

У Х В А Л И В:

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.