Справа № 16111/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30.10.2012 року Справа № 2-а-16111/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_2 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_3 від 25 листопада 2011 року, № НОМЕР_4 від 25 листопада 2011 року, винесені відповідачем, протиправними та скасувати їх.

Справу призначено до судового розгляду на 30.11.2012 року о 09:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 30.10.20122 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання доказів по справі, а саме: постанови Вищого адміністративного суду України від 24.10.20111 року, яка може безпосередньо вплинути на на рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-16111/11/2070.

Суд визнає неповажною причину неявки представника позивача в судове засідання 30.10.2012 року, оскільки у відповідності до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України, при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Проте, нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі з підстав неприбуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-16111/11/2070 за адміністративним позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 05.11.12 року о 12:00 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.