Справа № 2в-1670/5/12
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2в-1670/5/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гіглави О.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3302/10/1670 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2010 року управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві про стягнення 186 144,87 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві 639,80 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 16 листопада 2010 року.

19 березня 2012 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області про відстрочення виконання рішення у справі №2а-3302/10/1670 до 10 квітня 2012 року. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на відсутність коштів для добровільного виконання рішення суду, а також на те, що необхідні для виконання судового рішення кошти потрібно замовляти в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавській області, які надходять з 5 по 10 число наступного місяця.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду заяви.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оцінюючи обґрунтованість поданої Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області заяви про відстрочення виконання судового рішення, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконання постанови від 04 серпня 2010 року про стягнення з Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві 639,80 грн, Полтавським окружним адміністративним судом 13 лютого 2012 року видано виконавчий лист №2а-3302/10/1670. Вказаний виконавчий лист отриманий позивачем у справі 21 лютого 2012 року.

Постановою державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 05 березня 2012 року відкрито виконавче провадження №31555576 з примусового виконання виконавчого листа №2а-3302/10/1670. Боржнику надано строк для самостійного виконання судового рішення.

В зв'язку з тим, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області є державною установою, кошти для виконання судового рішення в сумі 639,80 грн було замовлено ним в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавській області, що підтверджується замовленням від 15.03.2012 №830/01-14.

Представник заявника пояснив суду, що замовлені кошти перераховуються на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Полтавській області з 05 по 10 число наступного місяця, після їх замовлення.

Станом на 26.03.2012 на рахунку Відділення по КЕКВ 1343.1 "Витрати пов'язані з відшкодуванням Пенсійному фонду України виплачених ним пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання" кошти відсутні, що підтверджується довідкою від 26.03.2012 №971.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3302/10/1670 до 10 квітня 2012 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Полтаві Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення у справі №2а-3302/10/1670 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві про стягнення коштів - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 року у справі №2а-3302/10/1670 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Полтаві про стягнення 639 (шістсот тридцять дев'ять) грн 80 (вісімдесят) коп. до десятого квітня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Гіглава