Справа № 813/7855/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до справи третьої особи

16 грудня 2014 року справа № 813/7855/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо вилучення запису про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований №3805340 від 29.09.2006р. першою Дрогобицькою нотаріальною конторою і яка накладена на ім'я ОСОБА_2; зобовязати відповідача вилучити запис про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований №3805340 від 29.09.2006р. першою Дрогобицькою нотаріальною конторою.

Суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, першої Дрогобицької нотаріальної контори.

Позивач у судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що до участі у справі слід залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, першу Дрогобицьку нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо вилучення запису про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований №3805340 від 29.09.2006р. першою Дрогобицькою нотаріальною конторою і яка накладена на ім'я ОСОБА_2; зобовязати відповідача вилучити запис про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований №3805340 від 29.09.2006р. першою Дрогобицькою нотаріальною конторою.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обовязки першої Дрогобицької нотаріальної контори.

Таким чином, суд вирішив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача першу Дрогобицьку нотаріальну контору.

Згідно з ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від першої Дрогобицької нотаріальної контори належним чином завірені копії документів щодо запису про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №3805340 від 29.09.2006р.

Керуючись ст. ст. 11, 53, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача першу Дрогобицьку нотаріальну контору.

2. Витребувати від першої Дрогобицької нотаріальної контори належним чином завірені копії документів, які стали підставою для внесення запису про заборону відчуження нерухомого майна, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за №3805340 від 29.09.2006р.

3. Вказані документи зобовязую надати протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд.2), судді Гулику А.Г.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 19.12.2014р.

Суддя А.Г.Гулик