Справа № 2-а-3142/10
Суддя: Бездідько В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-3142/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року позивач звернувся з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання бездіяльність управління пенсійного фонду України щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги протиправною та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» як дитині війни за 2009, 2010 роки, (по момент звернення до суду), та поновити пропущений строк звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він має статус «дитини війни», у зв'язку з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана йому пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Позивачу така допомога не сплачувалась. Вважає, що положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», «Про Державний бюджет України на 2008 рік» в частині зупинення дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватись. Також в позовній заяві зазначає, що про порушення своїх прав він дізнався лише в 2010 році із засобів масової інформації.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, проте у позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте ним попередньо надано заперечення проти позову, у якому він посилається на те, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м.Прилуки та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , наполягав відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про статус ветеранам війни, гарантії їх соціального захисту», ветерани війни, які мають право на отримання підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державно* соціальної допомоги, відповідно до Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», лк підвищення проводиться за їх вибором згідно одного із законів та розглядати справу без його участі.

Суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадженні. & відсутності позивача та відповідача, які не зявилися в судове засідання, але подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має правовий статус , що підтверджується посвідченням № 112298 (а.с.4).

Згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» Дітям тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового VI

державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі на 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на обліку в УПФУ в м.Прилуки та отримує надбавку до пенсії, як учасник війни, відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, як учасник війни отримує пільгу передбачену Закону України Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту, а тому нараховувати та виплачувати йому підвищення до пенсії передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» правових підстав немає, в зв»язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст.ст.10-12, 159-163, 167 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги дітям війни - відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя