Справа № 2-а-13/2010
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-13/2010
Провадження 2-а-13/2010
Рядок статзвіту №29
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.10 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Л.Ф.Ганчак

при секретарі - А.І.Маринець

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві адміністративну справу за позовом Свалявського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття у Свалявському районі до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 2980,45грн.,

ВСТАНОВИВ:

Свалявський РЦЗ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів 2980.45грн.. як незаконно виплачена допомога по безробіттю. Позов мотивує тим, що відповіда перебувала на обліку у Свалявському РЦЗ. в період по перебуванню на обліку отримувала допомогу. На початку 2009р. позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 в період перебування на обліку, більше як два місяці працювала на ТзОВ «Форнетті» та отримувала заробітну плату. В зв'язку з тим, що інформація про її зайнятість була неправдивою, до повернення підлягають суми, виплачені їй як допомога по бзробіттю. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач по справі в останнє судове засідання не заявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. В попередніх судових засідання ОСОБА_2 пояснила, що вона при поступленні на роботу вважала, що її беруть на стажування. Про те, їй не було відомо, що влаштувалася на роботу офіційно як працівник. В даний час в неї скрутне матеріальне становище та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Дані правовідносини регулюються нормами про відшкодування матеріальної шкоди -ст11ббЦК України, ст.ст.36.39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Відповідно до ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода завдана неправомірними ... діями, а також шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що в період з 23.04.2008р. по 17.04.2009р. ОСОБА_2 Перебувала на обліку як безробітня в Свалявському районногому центрі зайнятості. При взятті на облік в Свалявський РЦЗ відповідач поставила до відому позивача про те, що ніде не працює та немає ніяких доходів. Разом з тим. за це період в період з 27.06.2008р. по 17.10.2008р. працювала на ТзОВ "Форнетті" прибиральницею.

В звязку з тим, що її працевлаштування тривало більше двох місяців, а тому протоколом №21 засідання робочої групи щодо розслідування страхових випадків було прийнято рішення про повернення незаконно отриманих коштів ОСОБА_2 в розмірі 2980,45грн.

Суд не може взяти до уваги пояснення відповідача в судових засідання з приводу того, що ,) їй не вона працювала неофіційно. За матеріалми справи при прийнятті на роботу 5 прибиральницею, ОСОБА_2 заповнювала заяву про прийнтяття на роботу (а.с.14), про влаштування на роботу відповідач не поставила до відому позивача, а тому суд вважає, що її дії мають характер умисних дій. отже позов є підставним та його слід задоволити.

До стягнення підлягають судові витрати в розмірі 1 проценту від ціни позову (пп.З п.З 'Прикінцевих та перехідних положень КАС України"), а саме 29,80грн.

Крім цього, сторонам слід роз'яснити, що в зв'язку зі змінами, внесеними до ст.18 КАС України, апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.158,162,18 КАС України, ст.ст.23. 1166 ЦК України, ст. ст.ст.36,39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Свалявського РЦЗ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Свалявського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 2980.45 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят грн. 45коп.) виплачениої допомоги по безробіттю як незаконної.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 29,80грн. судового збору.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження постанови суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак