Справа № 2а/0270/269/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/269/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Свентух Віталій Михайлович

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

позивачів : ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

відповідача 2: не з"явився;

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43

до: 1) Вінницької регіональної філії Центру ДЗК, 2) відділу Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області

про: визнання протиправними дій, визнання неправомірною та скасування державної реєстрації договорів оренди землі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 до 1) Вінницької регіональної філії Центру ДЗК, 2) відділу Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірною та скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

В ході проведення попереднього судового засідання у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К", оскільки, судом встановлено, що судове рішення по даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К".

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є дії щодо державної реєстрації договорів оренди землі, укладених позивачами із товариством з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К".

Враховуючи те, що прийняте по справі рішення в справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К", суд, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К".

Крмі того, в ході проведення судового засідання представником позивачів заявлено клопотання про оголошення перерви в зв"язку з необхідністю надання доказів в обгрунтування клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача 1 не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К".

2. Клопотання представника позивачів про оголошення перерви в судовому засіданні - задовольнити.

3. Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 7 лютого 2012 року о 15:30 год.

4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Китайгородськ-К" та відділу Держкомзему у Тростянецькому районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя: секретар: