Справа № 2а/0270/678/12
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

03 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/678/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

суддів Воробйової Інни Анатоліївни

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: ліквідаційної комісії Державного казначейства України, Державної казначейської служби України, головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: скасування наказів, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ліквідаційної комісії Державного казначейства України, Державної казначейської служби України, головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про скасування наказів, поновлення на роботі.

02.03.2012 року до суду надійшла заява представника Відповідача про витребування у прокуратури Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки стану дотримання законодавства про працю у Головному управлінні Державного казначейства України у Вінницькій області за заявою ОСОБА_2 (в тому числі відповідну заяву ОСОБА_2, на підставі якої проводилась перевірка).

Представник Позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви.

Представники Відповідача в судовому засіданні підтримали дану заяву.

В судовому засіданні 03.03.2012 року суд протокольно ухвалив задовольнити заяву Відповідача та витребувати у прокуратури Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки стану дотримання законодавства про працю у Головному управлінні Державного казначейства України у Вінницькій області за заявою ОСОБА_2 (в тому числі відповідну заяву ОСОБА_2, на підставі якої проводилась перевірка).

Згідно із ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиної 2 даної статті КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе та доцільне витребувати у прокуратури Вінницької області зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у прокуратури Вінницької області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки стану дотримання законодавства про працю у Головному управлінні Державного казначейства України у Вінницькій області за заявою ОСОБА_2 (в тому числі відповідну заяву ОСОБА_2, на підставі якої проводилась перевірка).

Прокуратурі Вінницької області виконати вимоги даної ухвали до 13 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

ОСОБА_1