Справа № 807/2173/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2173/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідаоьністю "Зовнішагротранс - 1" до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідаоьністю "Зовнішагротранс - 1" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи копії позовної заяви з додатками для відповідача. Відповідним доказом про ненадання суду копії позовної заяви з додатками також є і ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року, який був надісланий на адресу позивача згідно супровідного листа №10797 від 14.09.2015 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача, як це передбачено нормами ч.3 ст.106 КАС України.

Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 29 вересня 2015 року.

22 вересня 2015 року на адресу суду від позивача у справі надійшла заява на усунення недоліків у справі на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2015 року.

Однак, позивач в даному випадку лише частково виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки, надав лише копії додатків для відповідача у справі при цьому не надавши копії позовної заяви для такого, як це передбачено приписами ч.3 ст. 106 КАС України.

Ненадання копії позовної заяви для відповідача у справі також підтверджується описом поштового вкладення до рекомендованого листа з повідомлення про вручення ф.107, де позивачем зазначені лише додатки до позовної заяви, а позовна заява не зазначена.

Таким чином, в даному випадку позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в повному обзясі, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав вчасно, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення такої, яка отримана позивачем по справі 17.09.2015 року, що підтверджується корінцем Ф.№119 Укрпошти.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення заяви без руху або повернення заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідаоьністю "Зовнішагротранс - 1" до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя C.А. Гебеш