Справа № 5122/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22.11.2012 року Справа № 2-а-5122/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", в якому просить суд:

- зобов'язати Харківське державне дослідне протезне підприємство виконати вимогу від 19.01.2011 року № 05-21/462, а саме:

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства зайво нарахованої основної заробітної плати у розмірі 70 117,00 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства суми зайво нарахованої та виплаченої надбавки за інтенсивність праці та особливий характер роботи у розмірі 35 062,85 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства суми зайво нарахованої та виплаченої доплати за виконаний об'єм проектних робіт у розмірі 379 446,00 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства зайво нарахованої та виплаченої доплати за почесне звання у розмірі 23 171,53 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства суми зайво нарахованої та виплаченої доплати за розширення зони обслуговування у розмірі 5 000,00 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства суми зайво нарахованих та виплачених премій у розмірі 8 344,59 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати за період відпустки на суму 32 846, 25 грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства зайво нарахованої та виплаченої компенсації при звільненні за невикористану відпустку на суму 15 933,53грн.;

- забезпечити відшкодування на рахунок підприємства зайво нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні відпустки у розмірі 47 513,62 грн.;

- провести коригування зайво сплачених внесків до державних цільових фондів на суму 222 276,73 грн.;

- донарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час перебування у відрядженні в сумі 14808,60 грн.;

- відобразити розмір незавершеного виробництва в обліку інституту та зменшити витрати, списані на собівартість реалізованої продукції на загальну суму 880 678,00 грн.;

- донарахувати та перерахувати дивіденди до Державного бюджету України в сумі 137 100,00 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 22.11.2012 року об 17:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 22.11.2012 року надійшла заява, в якій він просить відкласти розгляд справи для подачі додаткових доказів на підтвердження позиції по позову.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-5122/11/2070 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект" про зобов'язання виконати вимогу на 29.11.12 року о 14:30 год..

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.