Справа № 2а-1670/10782/11
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10782/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Лубенської міської ради, третя особа - Полтавська обласна рада, Управління майном ОСОБА_1 обласної ради, Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2011 року позивач ОСОБА_2 управління охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської міської ради, третя особа - Полтавська обласна рада, Управління майном ОСОБА_1 обласної ради, Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" про скасування рішення.

У позові позивач просив визнати скасувати рішення Лубенської міської ради двадцять восьмої сесії п"ятого скликання від 26.06.2008 року " Про прийняття до власності територіальної громади м. Лубни нежилої двохповерхової будівлі по вул. П"ятикопа", нежитлових приміщень міжлікарняної аптеки №200 структурного підрозділу ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Полтавафарм" .

Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач звернувся до суду з вимогами до Лубенської міської ради Полтавської області, яка, згідно із статтею 10 Закону України Про місцеве самоврядування від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, є органом місцевого самоврядування.

Тому, з огляду на вищенаведене положення Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З урахуванням викладеного, дана позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління охорони здоров'я ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Лубенської міської ради, третя особа - Полтавська обласна рада, Управління майном ОСОБА_1 обласної ради, Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" про скасування рішення повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до місцевого загального суду як адміністративного в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков