Справа № 8480/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.09.2010 р. № 2а- 8480/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., при секретарі судового засідання Фоміної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у звязку з відмовою у відкритті провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про повернення судового збору у звязку з відмовою у відкритті провадження у справі за позовом до Безлюдівської селищної ради, відділу земельних ресурсів у Харківському районі про визнання недійсним державного акту в сумі 120 грн.

Судом встановлено, що 07 липня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 612633, виданого гр.. ОСОБА_2 01 червня 2006 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.10 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради, відділу земельних ресурсів у Харківському районі про визнання недійсним державного акту.

В матеріалах справи міститься квитанція № 74 від 24.06.2010 про сплату ОСОБА_1 витрат з інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у судах у розмірі 120 ,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було сплачено інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у судах в розмірі 120 грн. за подання позовної заяви, за якою судом було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Згідно з п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Відповідно до п. 19 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 для повернення мита по справах, що залишаються в установах, які справляють мито, в довідці цієї установи вказується, що відповідні документи (позовні заяви, платіжні доручення, квитанції, митні марки) знаходяться в справі даної установи.

Згідно з п. 16 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Відповідно до квитанції №74 від 24.06.10, яка знаходиться в матеріалах справи, державне мито було перераховано позивачем до ВДК в Київському районі ГУДКУ у Харківській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений відповідно до квитанції № №74 від 24.06.10в розмірі 120,00 (сто грн. 00 коп.) грн.

2. Копію ухвали направити заявнику для відома.

3. Копію ухвали та копію квитанції про сплату державного мита направити до ВДК в Київському районі ГУДКУ у Харківській області для виконання.

Суддя підпис< Текст > ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >