Справа № 2-а-1561/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1561/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Агро-Тера"

до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агро-Тера" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

26 квітня 2010 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування з матеріалів кримінальної справи № 09040046 належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»та оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні (вх.№8373 від 26.04.2010р.).

Дане клопотання мотивоване тим, що основними доказами по справі з боку позивача являються первинні бухгалтерські документи підприємства, які засвідчують правовідносини позивача з іншими суб'єктами господарювання та на підставі яких вівся бухгалтерський та податковий облік підприємства.

Разом з тим позивач зазначає, що в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа № 09040046 порушена по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

На підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці в рамках вказаної кримінальної справи було проведено обшук в офісному приміщенні ПП «Агро-Тера»за адресою м. Вінниця, вул. Ґонти 88-д. Під час проведення обшуку у підприємства були вилучені усі первинні бухгалтерські документи, які і були залучені до матеріалів кримінальної справи в якості доказів.

Зазначена обставина унеможливлює використання позивачем первинних бухгалтерських документів підприємства в якості доказів при розгляді судом даного адміністративного позову.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати з матеріалів кримінальної справи № 09040046, яка перебуває в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»для огляду в судовому засіданні.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з матеріалів кримінальної справи № 09040046, яка перебуває в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»для огляду в судовому засіданні.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович