Справа № 311/3390/15-а
Суддя: Степаненко Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-2а/311/18/2015
У Х В А Л А

04.09.2015 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання дій неправомірними та виключення майна з акта опису та арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Василівського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання дій неправомірними та виключення майна з акта опису та арешту.

Суддя, вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Разом з тим, відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суд вважає, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а з правовідносин, які є предметом даного спору, вбачається спір про право, який повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства, відповідно до вимог ЦПК України.

При цьому, позивачеві слід враховувати положення п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", відповідно до якого, вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Таким чином, суд вважає необхідним у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання дій неправомірними та виключення майна з акта опису та арешту - відмовити.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.104-109 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання дій неправомірними та виключення майна з акта опису та арешту - відмовити

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (Запорізька область, м.Василівка, вул..Лисмогорська,2 (б)/2 сплачений судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) грн., згідно квитанції №8 від 04.09.2015 року.

Адміністративний позов разом з усіма доданими до нього матеріалами - повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Василівський районний суд Запорізької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Василівського

районногосуду ОСОБА_2