Справа № 2-а-405/2010
Суддя: Ганчак Л. Ф.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-405/2010
Провадження 2-а-405/2010
Рядок статзвіту №2,8
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.10 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Маринець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ . та АТІ Свалявського району ГУМВС України в Закарпатській області майора міліції і ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ та АТІ Свалявського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.04.2010р. за ч.2 ст.126 КУпАП. Позов мотивує тим, що на нього накладено стягнення за керування мотоциклом марки "Мінськ" б/н 12.04.2010р. в с.Дусино Свалявського району без прав на керування таким. Вважає, що постанова незаконна та просить її скасувати, поскільки протоколу про адмінправопорушення не складено; не зазначено, яким чином було зафіксовано правопорушення, постанова винесена у відсутності позивача; пояснення з приводу порушення позивач не давав, з постановою не ознайомлений, її не підписував, а також відсутня дата отримання постанови.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач не з'явився в судове засідання по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача за правилами ч.4 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства при розгляді адміністративних справ є у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчиненні) вони у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до постанови від 12.04.2010р. на ОСОБА_1 накладено адмінстягнення за ч.2 ст.126 КпАП України в розмірі 510грн. - за керування мотоциклом "Мінськ", б/н, не маючи прав на керування таким транспортним засобом.

Будь-яких інших доказів, крім постанови, позивачу не було надіслано відповідачем, а саме: яким приладом зафіксоване порушення позивачем ПДР не виявлено, протоколу про адмінправопорушення не складено, з постановою не був ознайомлений і підпис позивача в постанові відсутній, відповідачем не було роз"яснено прав та обов'язків, чим порушено вимоги ст.ст. 254,258, 283 КУпАП.

З таких обставин, відповідачем допущено порушення прав позивача - позовна заява є підставною та підлягає до задоволення. Постанову серії АО №081801 від 12.04.2010р. про накладення адмінстягнення за ч.2 ст.126 КпАП України на ОСОБА_1, скасувати.

Керуюючись ст.ст.2,158-163 КАС України, ст.ст.256,258,268,283 КпАП України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Постанову серії АО №081801 від 12.04.2010р., винесену начальником ВДАІ та АТІ Свалявського району майором міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП в розмірі 510грн. на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Л.Ф. Ганчак