Справа № 2-а-4599/09/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4599/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2-а-4599/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл" ЛТД

про: стягнення санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл" ЛТД про стягнення санкцій.

Ухвалою суду від 29.10.09 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл" ЛТД про стягнення санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 01.02.10, за клопотанням представника відповідача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-4951/09 за позовом ТОВ "АГРО Міл" ЛТД до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Судом встановлено, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2009 року адміністративний позов ТОВ "АГРО Міл" ЛТД до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області залишено без задоволення, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2009 року - без змін.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку поновити провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міл" ЛТД про стягнення санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "15" вересня 2011 р. о 16:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна