Справа № 2а/0270/4068/12
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

20 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4068/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Олексієнко Юлії Володимирівни

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Жавхара Ортікбаєвича

про: примусове видворення іноземця з України

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 Жавхара Ортікбаєвич про примусове видворення іноземця з України.

В ході розгляду справи судом ініційовано питання заміни первинного позивача - управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області належним позивачем - Державною міграційною службою України.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти заміни первинного позивача належним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 22.09.2011 року № 3773-VI (далі - Закон № 3773-VI), центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Пунктом 1 Положення про Державну міграційну службу України визначено, що саме Державна міграційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ України.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, у зв'язку із вищевикладеним, суд вирішив замінити первинного позивача - управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на належного - Державну міграційну службу України.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного позивача - управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області належним - Державною міграційною службою України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Свентух Віталій Михайлович