Справа № 2а/0270/5492/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

16 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/5492/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марина Бондівна

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники за довіреністю

Відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005"

до: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродінвест - 2005" до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

До початку судового засідання 16.01.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну неналежної сторони, яка обґрунтована, тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 995 від 14.09.2011 року, Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №359 від 30.09.2011 року у відповідача, та у зв'язку з ліквідацією спеціальних підрозділів Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області () змінено на його правонаступника ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області ().

Представники позивача щодо задоволення даного клопотання поклались на думку суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області () на його правонаступника ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області ().

Керуючись ст.ст. 52, 55, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області () на належного відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію у Вінницькій області ().

Дану ухвалу направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна