Справа № 2-а-4618/2010
Суддя: Гончар М. С.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
про залишення адміністративного позову без розгляду
04 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, у складі
головуючого судді Гончар М.С.
при секретарі Мадинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про І позовної заяви
по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (надалі - УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя) про визнання протиправними та зобовязання вчинення певних дій, -
14.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому просила визнати протиправними дії керівництва ВАТ «Запорізький абразивний комбінат» щодо невидачі їй уточненої довідки про пільговий характер роботи; зобовязання керівництва ВАТ «Запорізький абразивний комбінат» видати їй уточнену довідку про пільговий характер роботи, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.200 року № 920; визнати протиправними дії УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо відмови в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах; зобовязання УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити, перерахувати та виплатити їй пенсію за віком на пільгових умовах з моменту набуття нею права на призначення пільгової пенсії - з 24.08.2010 року.
14.10.2010 року зазначений позов надійшов в провадження судді Гончар М.С.
Ухвалою судді від 14.10.2010 року позивачеві було:
- відмовлено у відкритті провадження у в адміністративній справі в частині позовних вимог до «Запорізький абразивний комбінат» про визнання протиправними та зобовязання вчинення певних дій,
- в частині позовних вимог ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та зобовязання вчинення певних дій - провадження у справі відкрито.
20.10.2010 року ОСОБА_1 через канцелярію подала суду клопотання про відкликання її вищезазначеної позовної заяви.
У судове засідання 04.11.2010 року на розгляд клопотання позивачки сторони не зявились, про час та місце розгляду судом повідомлялись, про причини своєї неявки суд не повідомили. їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання позивачки судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання позивачки підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду в звязку з наступним.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
При вищевикладених обставинах, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155,158-160 КАС України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонд України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційногс адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар