Справа № 823/2421/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

10 вересня 2015 року Справа № 823/2421/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції в адміністративній справі 823/2421/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного навчального закладу Іркліївський професійний аграрний ліцей про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 адміністративний позов державної фінансової інспекції в Черкаській області задоволено частково, зобовязано державний навчальний заклад «Іркліївський професійний аграрний ліцей» виконати п.2 вимог Золотоніської обєднаної державної фінансової інспекції від 09.01.2014 №03-17/7 щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 2412 грн. 07 коп., з ОСОБА_2 - 2412 грн. 07 коп., з ОСОБА_3 - 1206 грн., з ОСОБА_4 - 1014 грн. 48 коп., з ОСОБА_5 - 3172 грн. 37 коп.

09 вересня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про розяснення рішення суду від 03.09.2014 в адміністративній справі №823/2421/14.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ заява про розяснення судового рішення була передана судді Тимошенко В.П.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтею 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції про розяснення рішення суду в адміністративній справі №823/2421/14 за позовом державної фінансової інспекції в Черкаській області до державного навчального закладу Іркліївський професійний аграрний ліцей про зобовязання вчинити дії призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 17 вересня 2015 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко