overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 609/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 січня 2011 р. Справа № 2а- 609/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 15580/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.01.2011р. № 2а- 15580/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 року було відкрито провадження по справі, судове засідання по справі призначено на 12.01.2011 року о 15:30 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Від відповідача жодних заяв або клопотань не надходило. Позивач надав до канцелярії суду заяву від 12.01.2011 року про розгляд справи без участі представника позивача.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №2а-15580/10/2070 на 08.02.11 року о 10:00 год., судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3Б-6, каб.20

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 819/782/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/782/14-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/782/14-a

18 квітня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ВАТ "Тернопільський Райагрохім" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на

30.04.14 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 квітня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 13257/10/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу

за позовом

Приватної фірми "Мінкан"

до

Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

про

визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року було відкрито провадження по справі, судове засідання по справі призначено на 17.01.2011 року о 09:30 годині, сторони в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Від сторін жодних заяв або клопотань не надходило.

Керуючись положеннями ч.2. ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, —

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 9160/10/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.01.2011р. № 2а- 9160/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участі секретаря - Чмутової К.А.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.12.2010р.)

за участі представника відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність № 2571/9/10-035),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позов

Підприємства "Основа -Промінвест" громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"
до відповідача 1- Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, відповідача 2 - Головного Управління Державного Казначейства України в Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд з урахуванням уточнення позовних вимог скасувати податкове повідомлення, складене ДПІ в Московському районі м. Харкова на підставі акту № 2004/16/32336473 від 17.04.2009 року за результатами проведення виїзної позапланової перевірки Підприємства "Основа-Промінвест Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за січень 2009 року, яка виникла за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось у грудні 2008 року та відшкодувати Підприємству "Основа-Промінвест Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" податок на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі 122561,00 шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на рахунок № 5657 в ПАТ Універсал банк, МФО 322001.

Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заперечення на адміністративний позов, в якому зазначив, що Головне управління Державного казначейства України у Харківській області за даною справою є неналежним відповідачем та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник позивача вважає за можливе розглядати справу без участі другого відповідача.

Представник відповідача залишив на розсуд суду питання про розгляд справи без участі другого відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача та представника відповідача 1, враховуючи зазначене в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року, дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з неприбуттям до суду представника відповідача 2.

Оскільки представник відповідача 2 не прибув до суду для участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-9160/10/2070 на 15.02.11 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

2. Явку представника Головного Управління Державного Казначейства України в Харківській області визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 15959/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01.02.2011р. № 2-а-15959/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління юстиції в Харківській області неправомірною;

- зобов'язати відповідача виконати дії для примусового виконання виконавчих листів № 2-1928/95 та № 4-с-57/09, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова.

Справу призначено до судового розгляду на 01 лютого 2011 року о 16:30 годині.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника Головного управління юстиції в Харківській області до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-15959/10/2070 позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності на 15.02.11 о 16:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.О.Супрун

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Ю.О.Супрун

ОСОБА_2Ахвердян
Справа № 819/1482/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1482/14-a

11 серпня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Козівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 16.07.2014 року.

Ухвалою суду від 31.07.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

08 серпня 2014 року на усунення недоліків позовної заяви до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшли квитанції № 9172385 від 06.08.2014 року та № 9172435 від 06.08.2014 року про сплату судового збору.

Таким чином позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 30 липня 2014 року.

У звязку з цим, керуючись ст.107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду на 21.08.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача надати до 21 серпня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачеві також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторонам та третій особі для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 15048/10/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватного підприємства "Монтажнік Плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Монтажнік Плюс", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств (30 11021000); податку на додану вартість (30 140101000); комунального податку (50 16010200) у загальній сумі 132026,66 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 року справу призначено до судового розгляду на 20 січня 2011 року о 12:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, копії ухвали від 21.12.2010 року та судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Від представника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до канцелярії суду 19.01.2011 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з участю представника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 153/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

153/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02.02.2011р. № 2а- 153/11/2070

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж!"

до

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 02.02.2011 року об 11:00 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.41, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 15720/10/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Харківській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Котеньова О.Г.,

при секретарі Бондаренко Ю.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання на 11.01.2011 року об 14:30 год. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ст.41, 128, 150 Кодексуадміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

Про дату, час та місце слухання справи повідомити сторін.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 525/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.02.2011р. № 2-а-525/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 19.11.2010 року № НОМЕР_1 про податкове зобов'язання позивача сплатити земельний податок з фізичних осіб у сумі 17 050,32 грн.

Справу призначено до судового розгляду на 24 лютого 2011 року о 17:10 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, ч. 3 ст. 128, ст.ст. 133, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-525/11/2070 позовом ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення на 16.03.11 о 17:00 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 819/1389/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1389/14-a

14 січня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М. перевіривши виконання вимог ст.259 КАС України за заявою Козівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 15 жовтня 2014 року по справі №819/1389/14-а за позовом Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин 2, 3 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, слід призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі на 20 січня 2015 року о 09:15 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати осіб які беруть участь у справі для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Заяви розглядатимуться суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.