Справа № 2а-11749/10/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2011 р. № 2а-11749/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Демяновського Г.С.,

секретаря судового засідання Бугари Д.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Львівської області до Приватного підприємства «Удеч - Авто»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Жидачівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Удеч - Авто»про стягнення заборгованості в сумі 3 570 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що дана заборгованість виникла наслідок накладення податковим органом штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п.п. 17.1.1. п.17.1 ст. 17 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Згідно довідки поштового відправлення підприємство за своєю юридичною адресою не знаходиться, фактичне місцезнаходження підприємства не відоме. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач Приватне підприємство «Удеч - Авто», є юридичною особою, субєктом підприємницької діяльності, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 32180859 та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Жидачівському районі Львівської області з 28.10.2002 року за № 20.

За результатами, проведеної ДПІ у Жидачівському районі Львівської області документальної невиїзної (камеральної) перевірки дотримання ПП «Удеч - Авто »вимог податкового законодавства складено Акт № 990/15-011/32180859 від 07.06.2010р., яким встановлено порушення підприємством вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181 ІІІ від 21.12.2000 року, ст. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998року, на підставі яких податковим органом винесено відповідно податкові повідомлення-рішення № /0/9206 від 21.06.2010р., № /0/9206 від 21.06.2010р., № /0/9206 від 21.06.2010р.

Питання погашення зобовязань юридичних осіб перед бюджетами регламентується Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ.

Відповідно до підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний подавати податкові декларації у граничний строк, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік).

Згідно з підпунктом 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Відповідно до пункту 17.3. статті 17 Закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Матеріалами справи підтверджено наявність боргу Приватного підприємства «Удеч - Авто»в сумі 3 570 грн., який виник внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем податкових зобовязань та застосованих у звязку з цим до нього позивачем штрафних санкцій, зокрема :

- податковим повідомленням-рішенням № /0/9206 від 21.06.2010 року, винесеним на підставі акту № 990/15-011/32180859 від 07.06.2010 року щодо неподання податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств за І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 року за терміном 12.05.2008р., 11.08.2008р., 22.12.2008р., 09.02.2009р., 11.05.2009р., 10.08.2009р., 09.11.2009р., 09.02.2010р., 11.05.2010р. в розмірі 1700 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № /0/9206 від 21.06.2010року, винесеним на підставі акту № 990/15-011/32180859 від 07.06.2010 року щодо неподання розрахунку сплати єдиного податку з юридичних осіб за ІІІ - ІV квартали 2007 року в розмірі 340 грн.

- податковим повідомленням-рішенням № /0/9206 від 21.06.2010 року винесеним на підставі акту № 990/15-011/32180859 від 07.06.2010 року неподання розрахунку комунального податку за І-IV квартали 2008 р., I-IV квартали 2009р., І квартал 2010 року в розмірі 1530 грн.

У відповідності до п.п. 6.2.1 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Жидачівському районі Львівської області направила відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога від 05.07.2010 року № 1/158, друга податкова вимога від 04.08.2010 року № 2/204. Однак вони не були отримані відповідачем, оскільки підприємство відсутнє за вказаною адресою, тому згідно Актів №1/158 від 05.07.2010р. та № 2/204 від 04.08.2010р. «Про неможливість вручення податкової вимоги»податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень.

Начальником ДПІ у Жидачівському районі Львівської області 03.09.2010 року прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Відповідачем не ліквідовано заборгованість та не подано суду доказів щодо її погашення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Удеч - Авто»(місце знаходження: вул. Герцена, 12, м. Жидачів, 81700, ) до Державного бюджету України 3 570 (три тисячі пятсот сімдесят) грн. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Демяновський Г.С.