Справа № 319/528/15-а
Суддя: Стручкова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 319/528/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Стручкової Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Сторони та третя особа у судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ст. 41 КАС України.

В судовому засіданні встановлено, що в касаційному провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мордасової АнтоніниСтепанівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Іванолвича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_17, про визнання протиправною та скасування постанови №595 від 07.11.2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року, було задоволено вказаний вище позов, скасовано постанову №595 від 07.11.2014р., якою визначений Тимчасовий порядок фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2015 року зупинено до закінчення касаційного провадження виконання постанови окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2015 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року у справі про визнання протиправною та скасування постанови №595.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мордасової АнтоніниСтепанівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Іванолвича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_17, про визнання протиправною та скасування постанови №595 від 07.11.2014 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом про визнання протиправною та скасування постанови №595 від 07.11.2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей».

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 319/528/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Торез Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, до закінчення Вищим адміністративним судом України касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мордасової АнтоніниСтепанівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Іванолвича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_17, про визнання протиправною та скасування постанови №595 від 07.11.2014 року «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст.186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: ОСОБА_18