Справа № 609/784/15-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/784/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

З участю секретаря Кравчук Л.М.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в

Шумському районі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання здійснення нарахування пенсії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов»язання здійснення нарахування пенсії.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що 28 квітня 2011 року йому була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про державну службу», однак він вважає, що дана пенсія йому призначена не в повному обсязі, оскільки при призначенні пенсії не було взято до розрахунку пенсії суми матеріальної допомоги та індексації, яка вказана в довідках, виданих Відділенням Держказначейства у Шумському районі. В довідці вказано, що на всі виплати нараховувались суми на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Просить позовні вимоги задовольнити, а також поновити строк звернення до суду оскільки він його пропустив із поважних причин, тому, що ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі не давали відмови, що було би підставою для звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала і пояснила, що позивачу пенсія призначена відповідно до Закону України «Про державну службу» з

28 квітня 2011 року при визначенні середньомісячного заробітку з якого призначалася пенсія був врахований посадовий оклад, надбавка за вислугу років, щомісячні премії, виплачена позивачу індексація до заробітної плати та матеріальна допомога, яка була виплачена при відпустці в середньомісячний заробіток для нарахування пенсії не враховувалась. Пенсія йому призначена у відповідності до Закону України «Про державну службу». Просить в позові відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Трудовою книжкою серії БТ-ІІ № 0514774 видана 26 листопада 1985 року підтверджується, що ОСОБА_1 працював на посаді державного службовця заступинка голови районної ради народних депутатів, керуючого аппаратом районої ради, головного державного податкового ревізора, начальником відділення держказначейства у Шумському районі, відповідно до займаної посади мав 9 ранг державного службовця.

ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі 26 травня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії державного службовця.

Згідно довідки № 1-08/452 виданої 20 травня 2015 року Відділенням держказначейства у Шумському районі підтверджується що позивачу ОСОБА_1 було виплачено індексацію до заробітної плати та матеріальну допомогу при відпустці.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про державну службу» передбачено, що заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплат за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Згідно ст.37 Закону України «Про держану службу» пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати на які нараховуються страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до ст.2 Закону України « Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року , індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії, стипендії, оплата праці. (грошове забезпечення).

Як вбачається із пояснення сторін , матеріалів справи на виплачену індексацію та матеріальну допомогу нараховувався збір на обов»язкове пенсійне страхування. За таких обставин справи суд вважає за необхідним зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Шумському районі провести позивачу перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви позивачем був пропущений строк звернення до суду, а тому суд вважає, що даний сток був пропущений з поважних причин, оскільки позивач не мав змоги звернутися до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст..41 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 9 липня 2003 р., ст.ст. 33, 37 Закону України «Про державну службу», Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-ХІІ від 03.07.1991 р., ст.ст.159, 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Шумському районі в частині не врахування ОСОБА_1 індексації та матеріальної допомоги при нарахуванні пенсії державного службовця протиправними.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Шумському районі провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески починаючи з 28 квітня 2011 року.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї постанови через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4