Справа № 742/3876/15-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/172/15
Єдиний унікальний № 742/3876/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 В»ячеслава Михайловича, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель -державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасуваня постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по справі є посадова особа відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель - державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області та Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області, юридична адреса яких є : м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41 /а.с.8/.

Відповідно до статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон).

Згідно зі статтею 17 Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини першої вищезазначеної статті Закону відомості про юридичну особу включаються до ЄДР шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору. Форми реєстраційних карток, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року N 3178/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 жовтня 2011 року за N 1207/19945, містять поля для зазначення відомостей про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до статті 1 Закону місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 107,108 ч. 3 п.6 КАС України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного, оскільки відповідачами по справі є Головний спеціаліст відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель - державний інспектор сільського господарства Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 та Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, а місцем їх знаходження є м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 41 /а.с.8 /, то дана справа територіально не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Суд вважає за можливе роз»яснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) або до Новозаводського районного суду м.Чернігів (адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18,107,108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_2 В»ячеслава Михайловича, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови( в частині) по справі про адміністративні правопорушення - повернути позивачу, так як справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду як адміністративному суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовом та всіма додатками до неї.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Коваленко