Справа № 142/1120/15-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мазур Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі про призначення пенсії на пільгових умовах.

Обставини справи.

Позивач - ОСОБА_1 просить визнати дії відповідача неправомірними і зобов»язати УПФУ у Піщанському районі Вінницької області нарахувати та виплачувати йому пенсію на пільгових умовах.

Стверджує, що він набув права на пенсію на пільгових умовах.

Оскільки пропрацював помічником машиніста та водієм електрокари в кар»єрі, звернувся до відповідача із заявою про призначення і виплату пенсії на пільгових умовах.

Відповідач встановив не підтвердженість записів у трудовій книжці позивача, які перешкоджали призначенню такого роду пенсії.

Коли ж, в судовому порядку, указані недоліки було усунуто, відповідач, на заяву позивача, відмовив у призначенні і виплаті пенсії із-за того, що судом встановлено факт наявності достатнього трудового стажу у позивача на основі показань свідків та відсутності у судовому рішенні зобов»язання вчинити дії.

Позивач був змушений знову звернутися до суду за захистом своїх прав.

Суд встановив.

Позивач - ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він досяг 50-річного віку і при трудовому стажу не менше 25 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах отримав право на пенсію на пільгових умовах.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 11 червня 2015 року (15.09.2015 року - додатковим рішенням) було задоволено його вимоги і встановлено факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ставки Піщанського району Вінницької області з 27.06.1984 року працював в Чечельницькому комбінаті будматеріалів помічником машиніста КМАЗ-188 Дмитрашківської гірничої дільниці, який з 01.04.1986 року став Чечельницьким ПСМ, з 31.12.1990 року - Дмитрашківське ПСМ, з 01.01.1991 року по 04.09.2001 року - водієм електрокари Дмитрашківського підприємства стінових матеріалів Вінницької області, яке з 03.01.1994 року передано в підпорядкування Піщанському райагробуду на правах допоміжного цеху по випуску будівельних блоків черепашника підземним способом, а з 31.08.1995 року реорганізовано в Акціонерне товариство закритого типу (ЗАТ) «Райміжгоспбуд» був безпосередньо зайнятий на роботі із шкідливими та особливо важкими умовами праці, відповідно до списку № 1, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Судове рішення набуло чинності.

Таким чином, його робочий стаж становить біля 17 років які він пропрацював на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці.

Згідно ст. 13 п. «а» Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач вважає, що має право на пенсію на пільгових умовах, як особа, що працювала та була зайнята повний робочий день на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, за списком № 1, виробництва, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до цієї ж статті - працівники, які мають не менше половини стажу на роботах із особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці /позивач має такого стажу 17 років/ пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1рік за кожний повний рік такої роботи чоловікам. Тобто він має право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідачем відмовлено у призначенні пенсії у зв»язку із тим, що рішення суду грунтується на показах свідків, що не передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення», хоча в своєму рішенні суд посилається не тільки на покази свідків, а також на інші документи та письмові докази.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами від 25 травня 1998 року, п. 2 - відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року, якщо документи не збереглися, підтвердження трудового стажу районними відділами соціального захисту населення на підставі показань свідків, у інших випадках наявність певного стажу роботи визначається у порядку, передбаченому законодавством, що регулює правовідносини, з якими пов'язана необхідність встановлення цього стажу.

Пунктом «а» ч. 1 ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством пенсії за віком призначаються на таких умовах, зокрема особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку про обґрунтованість і доведеність вимог позивача і задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Відмову управління пенсійного фонду України у Піщанському районі про нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1, визнати протиправною.

Зобов»язати управління пенсійного фонду України у Піщанському районі нарахувати і виплачувати пенсію на пільгових умовах, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ставки Піщанського району Вінницької області, мешканцю АДРЕСА_1, з дня набуття ним такого права.

Постанова може бути оскаржена Вінницькому апеляційному адміністративному суду, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення постанови.

СУДДЯ: