Справа № 802/434/13-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

18 лютого 2013 р. Справа № 802/434/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

позивача: ОСОБА_1,

представника УДМС України у Вінницькій області: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінського районного відділу у м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Ленінського районного відділу у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 31.01.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні, представник УДМС України у Вінницькій області заявила клопотання про заміну відповідача у справі на його правонаступника - перший відділ міста Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області. Така необхідність обумовлена з внутрішньо-організаційними змінами в Управлінні.

Позивач в судовому засіданні щодо вирішення питання про заміну відповідача не заперечувала.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Частиною першою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визначається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, в зв'язку із проведеними внутрішньо-організаційними змінами в УДМС України у Вінницькій області, враховуючи те, що позивач не заперечує щодо заміни відповідача, суд приходить до висновку за необхідне здійснити у справі заміну відповідача у справі Ленінський районний відділ у м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області на його правонаступника перший відділ м. Вінниці УДМС України у Вінницькій області.

Керуючись статтями 52, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника УДМС України у Вінницькій області про заміну відповідача у справі на його правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Ленінський районний відділ у м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на перший відділ м. Вінниці Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя: Дончик Віталій Володимирович

2. Призначити судове засідання у справі на 25 лютого 2013 р. о 14:30 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, вул. Островського 14.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: