Справа № 810/3424/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2015 року 810/3424/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г. В., розглянувши в м.Києві позовну заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства "Хімтандем" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Хімтандем" про стягнення податкого боргу у розмірі 458823,35 грн. з рахунків платника податків у банках.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2015 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.09.2015.

В ухвалі суду від 07.08.2015 вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій облікових карток платника податків - відповідача, з зазначенням точної суми пені, податку на який нарахована пеня та періоду за який вона нараховувалась, а також письмових пояснень із документальним підтвердженням щодо невідповідності суми, визначеної у розрахунку по податковому повідомленню-рішенню від 24.02.2014 № НОМЕР_1, сумі, яка визначена у рішенні від 29.08.2014. Отже, судом чітко визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала вручена позивачу 19.08.2015, про що свідчать дані повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 938.

На виконання вимоги даної ухвали до суду 04.09.2015 надійшло клопотання в якому позивач просить суд відкрити провадження в адміністративній справі та на вимогу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надає суду облікові картки та розрахунки пені.

Водночас, суд звертає увагу, що письмових пояснень із документальним підтвердженням щодо невідповідності суми, визначеної у розрахунку по податковому повідомленню-рішенню від 24.02.2014 № НОМЕР_1, сумі, яка визначена у рішенні від 29.08.2014 до суду не надано.

Крім того, як встановлено судом згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Приватне підприємство Хімтандем () зареєстроване в: м. Києві, вул. Богатирська, буд 9, оф. 117.

Відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що дана позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної підсудності, а тому, відповідно до приписів частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає розгляду адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, тобто Окружним адміністративним судом міста Києва.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з пунктом шостим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства "Хімтандем" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1