Справа № 804/4817/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2014 р. Справа №804/4817/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Дніпродзержинського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року справу прийнято до провадження суддею Златіним С.В.

Також у мотивувальній частині вказаної вищи ухвали суду вказано про необхідінсть залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Однак у резолютивній частині ухвали суду відсутній запис про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, однак копія позовної заяви та додані до неї документи направлено на адресу Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наявність описки у резолютивній частині ухвали суду від 07.04.2014 року, суд вважає за необхідне виправити її, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали від 07.04.2014 року абзацом шостим наступного змісту "залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області", у зв'язку з цим абзац шостий резолютивної частини ухвали суду від 07.04.2014 року вважати абзацом сьомим.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали від 07.04.2014 року абзацом шостим наступного змісту "залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області", у зв'язку з цим абзац шостий резолютивної частини ухвали суду від 07.04.2014 року вважати абзацом сьомим.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3