Справа № 2-а-1820/11
Суддя: Павлов В. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1820/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року о 08 годині 13 хвилин суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 року позивач звернувся до Варвинського районного суду з позовом до Управління пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що має статус «дитини війни» та відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вказує, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені чи скасовані іншими нормативно-правовими актами. Посилається на рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007від 09.07.2007 року, закони України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік». Зазначає, що її права гарантовані ст.ст. 8,22,55,95 Конституції України, мають пряму дію.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 30 травня 2011 року, подавши у встановлений законом строк письмові заперечення на позов /а.с.9/, якими просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що управління діяло в межах повноважень, наданих йому законами України і підзаконними нормативними правовими актами. Також УПФ у Варвинському районі надало довідку, згідно якої, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Варвинського району Чернігівської області та одержує пенсію за віком в тому числі, підвищення подружжю померлих учасників війни, які були інвалідами згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» /а.с.8/.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв»язку, об»активно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення позовної заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Варвинського району Чернігівської області та одержує пенсію за віком в тому числі, підвищення подружжю померлих учасників війни, які були інвалідами згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» /а.с.8/.

З наданої УПФ у Варвинському районі довідки, вбачається, що підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ОСОБА_1 не виплачується /а.с.8/.

Відповідно п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 визначилася з тим, що вона буде отримувати пенсію за віком в тому числі, підвищення подружжю померлих учасників війни, які були інвалідами згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» /а.с.8/.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з боку Управлінні Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області не було допущено порушення прав позивачки не проведенням нарахування їй державної соціальної підтримки як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», оскільки у відповідача були відсутні правові підстави для проведення позивачці зазначених нарахувань.

Керуючись ст.ст. 6,19,46,64,124,152 Конституції України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 10,11,69-71,ч. 3 ст. 122, 158-161 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Варвинському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов