Справа № 802/1905/15-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід

м. Вінниця

02 жовтня 2015 р. Справа № 802/1905/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до: Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплик - Агро" про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відпов про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.09.2015р., на підставі ст.120 КАС України визнано обовязковою участь представника відповідача - Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Однак, в супереч вимогам ухвали суду представник позивача не зявився, подавши через відділ прийому суду заяву про перенесення розгляду у зв'язку із виробничою необхідністю.

Таким чином, відповідач не виконав вимоги ухвали суду про обов'язкову явку його представника та надання доказів, незважаючи на те, що копію ухвали від 21.09.2015р., якою визнано його яку обов'язковою отримано 24.09.2015р. При цьому, суду не надано будь-яких пояснень від Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області про причини невиконання вимог ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача заходу процесуального примусу у вигляді приводу, що передбачено статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

При цьому, суд вважає, що привід повинен бути застосований до начальника Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, оскільки частина 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України саме керівника підприємства, установи та організації визначає законним представником таких юридичних осіб.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного дослідження обставин даної справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до начальника Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1С . Згідно даних з матеріалів справи, представник позивача викликався за місцем знаходження управління, а саме: вул. Незалежності, 7, смт. Теплик.

З урахуванням положень частини 4 статті 272 Кодексу здійснення приводу доручити Теплицькому районному відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: Вінницька область, Теплик, вул. Чорновола, 2).

Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

застосувати до начальника Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 ( вул. Незалежності, 7, смт. Теплик) заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2015р., а саме надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки (кадастровий №:02:000:0509) на підставі договору оренди укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Теплик-Агро".

Доручити Теплицькому РВ УМВС у Вінницькій області вжити заходів щодо здійснення приводу начальника Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1С приводом у судове засідання, яке відбудеться 12.10.15 о 09:30 год. у залі судового засідання 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати Крижопільський РВ УМВС у Вінницькій області виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до якої застосовується привід.

Витрати, повязані із здійсненням приводу з відшкодуванням у дохід держави, покласти на ОСОБА_1

Зобовязати Теплицький РВ УМВС у Вінницькій області, який виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід надіслати в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для відома та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович