Справа № 2а-2053/10/1370
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Гриціва М.І., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до прокурора Західного регіону України, Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України - правонаступника військового прокурора Львівського гарнізону, начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Верховний Суд України ухвалою від 22 червня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року залишив без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статей 238, 239, 2391 КАС, і надав строк до 28 серпня 2015 року для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду України від 3 вересня 2015 року заяву ОСОБА_2 повернуто у зв'язку з тим, що заявник не усунув недоліки.

23 вересня 2015 року ОСОБА_2 повторно подав заяву до Верхвоного Суду України про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року у вищезазначеній справі. До заяви додав клопотання про поновлення строку на подання заяви до Верховного Суду України.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте повторну заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 12 червня 2014 року подав до Верховного Суду України - 23 вересня 2015 року - більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Таким чином, оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів позбавлена можливості задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання повторної заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року.

Керуючись статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до прокурора Західного регіону України, Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України - правонаступника військового прокурора Львівського гарнізону, начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії; за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
І.Л. Самсін