Справа № 2а/0270/5386/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

22 грудня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/5386/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович

при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці

до: Вінницького вищого професійного училища Департаменту держаної служби охорони при МВС України

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/0270/5386/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до Вінницького вищого професійного училища Департаменту державної служби охорони при МВС України про стягнення заборгованості.

До канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про заміну неналежного позивача (вх. № 32155 від 22.12.2011р.), яка мотивована тим, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" № 803 від 27.07.2011р. та постанови Правління Пенсійного фонду України "Про заходи припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" № 21-2 від 01.08.2011р. проведено реорганізацію шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Староміському, Замостянському, Ленінському районах м. Вінниці, внаслідок чого створено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

На підтвердження створення управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці представником позивача надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпримців.

Представник позивача у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви про заміну неналежного позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на норми ст.52 КАС України, а також з урахуванням думки представника позивача, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни неналежного позивача - управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі на належного позивача - управління Пенсійного фонду у м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці на належного позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович