Справа № 2а/0270/4162/11
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4162/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика В.В.,

при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Компанія «Володимирський массив»до Ленінського відділення державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 30.08.2011 року

в с т а н о в и в :

В вересні 2011 року ПП «Компанія «Володимирський масив»звернулось в суд з позовом до Ленінського відділення державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця від 30.08.2011 року.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти такого залучення.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вислухавши заявлене клопотання представника відповідача, думку представника позивача приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження, винесені на підставі вимог УПФ в Ленінському районі м. Вінниці про стягнення заборгованості по страхових внесках.

Оскільки, прийняте по справі рішення може стосуватись прав, інтересів або обов'язків УПФ в Ленінському районі м. Вінниці, з метою повного, всебічного, з`ясування всіх обставин по справі, суд, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Вінниці.

У відповідності до ст. 150 КАС України, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, наявні підстави для оголошення в розгляді справи перерви.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 150, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (адреса місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниці, 21100).

Викликати в наступне судове засідання Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці.

В розгляді справи оголосити перерву до 23.09.2011 року до 09:30 год. Судове засідання буде проведено в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

Копію даної ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: