Справа № 2а/0570/20737/2011
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 серпня 2015 р. Справа №2а/0570/20737/2011

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/20737/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ТОВ «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», ОСОБА_3, про скасування державних реєстрів, -

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/20737/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ТОВ «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», ОСОБА_3, про скасування державних реєстрів.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року задоволено. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року скасовано. Прийнято нову постанову.

Позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправними дій, скасування і визнання нечинними державних реєстрацій змін до установчих документів № 1 000021 від 01.12.2004р., № 1 000021 від 07.12.2005р., № 1 000021 від 16.03.2006р. задоволено.

Визнано протиправними дії державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області по здійсненню державних реєстрацій змін до установчих документів № 1 000021 від 01.12.2004р., № 1 000021 від 07.12.2005р., № 1 000021 від 16.03.2006р.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-сільськогосподарське підприємство Родіна № 1 000021 від 01.12.2004р., № 1 000021 від 07.12.2005р., № 1 000021 від 16.03.2006р.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року, зміненою ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року - заборона державному реєстратору Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області вносити записи (зміни) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: щодо реєстрації установчих документів ТОВ КСП Родіна, та щодо припинення юридичної особи ТОВ КСП Родіна та виключення з ЄДРЮОФОП відомостей стосовно ТОВ КСП Родіна.

24 липня 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 року №11/800/87/13, в якому вказано на необхідність відновлення втраченого провадження у вказаній справі у звязку з надходженням до Вищого адміністративного суду України заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі від 06.11.2013 року. .

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №2а/0570/20737/2011 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №2а/0570/20737/2011 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», та копії документів, наданих сторонами по справі відповідно до ухвали суду від 30.07.2015 року, а саме: ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2011 року, ухвала про відкриття провадження у справі від 15.11.2011 року, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду від 27.12.2011 року, ухвала про зупинення провадження в справі від 27.12.2011 року, ухвала про забезпечення адміністративного позову від 27.12.2011 року, ухвала про поновлення провадження в справі від 18.01.2012 року, окрема ухвала від 15.03.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року, позовна заява ОСОБА_1 від 31.10.2011 року, лист Донецького апеляційного адміністративного суду на імя в.о. Голови Господарського суду Донецької області, телеграма від 27.04.2012 року, журнал судового засідання від 27.04.2012 року, касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання касаційної скарги, посвідчення про відрядження ОСОБА_2, заперечення позивача на касаційну скаргу третьої особи від 23.07.2012 року, довіреність від 19.07.2011 року, заперечення відповідача від 25.07.2012 року на касаційну скаргу ОСОБА_2, заява третьої особи ТОВ «КСП «Родина» від 15.03.2012 року, опис документів, що надаються державному реєстратору від 06.12.2005 року, супровідні листи Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду №0570/20737/2011, клопотання ОСОБА_2 від 08.01.2013 року, запит ОСОБА_4 від 18.03.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року, супровідний лист Вищого адміністративного суду України від 03.06.2013 року №К/9991/43491/12, ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 року по справі №К/9991/43491/12, довіреність від 15.03.2013 року, супровідний лист від 19.04.2013 року №БП-3981, супровідний лист від 03.06.2013 року №К/9991/43491/12, запит на отримання інформації від 04.07.2013 року, заява представника позивача від 11.11.2011 року, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 11.11.2011 року, позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «КСП «Родіна», довіреність від 29.07.2011 року, довіреність від 02.12.2012 року №2326/01-41, довіреність від 14.04.2011 року №435, заява ОСОБА_5 від 05.12.2011 року, заява ОСОБА_6 від 09.12.2011 року, клопотання ОСОБА_4 від 12.12.2011 року, журнал судового засідання від 12.12.2011 року, витяг з ЄДРПОУ стосовно ТОВ «КСП «Родина», заява представника позивача від 16.12.2011 року, довідка Великоновосілківської центральної лікарні №153, рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2011 року по справі №41/113пн (1 стор.), постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.1.2011 року по справі №41/113пн (перша та остання сторінки), реєстраційна справа ТОВ «КСП «Родина» (перша та остання сторінки), супровідний лист від 08.07.2015 року №32/со-4723, ухвала Господарського суду Донецької області по справі №32/5-62 (перша сторінка), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про виправлення описки по справі №41/113пн, заява ОСОБА_5 від 16.01.2012 року, заява ОСОБА_6 від 17.01.2012 року, довідка з ЄДРПОУ стосовно ТОВ «КСП «Родіна», супровідні листи від 19.01.2012 року №2а/0570/20737/2011, заява представника позивача від 30.01.2012 року, довідка суду від 01.02.2012 року, заява позивача від 01.03.2012 року, довідка №123 від 24.12.2012 року, клопотання Державного реєстратора про перенесення розгляду справи, ухвала Вищого адміністративного суду України від 07.06.2013 року по справі №К/9991/43491/12, заява від 30.09.2013 року про виправлення описки в ухвалі.від 12.06.2013 року, клопотання ОСОБА_2 від 03.01.2013 року, реквізити для зарахування судового збору, ухвала Вищого адміністративного суду від 12.08.2013 року, заява ОСОБА_2 про виправлення описки від 22.11.2013 року, заява ОСОБА_2 про особисту участь у судовому засіданні від 02.09.2013 року, клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків та перешкод до відкриття провадження, заява ОСОБА_2 від 18.07.2013 року про перегляд ухвали від 12.06.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 року по справі №Н/800/87/13, ухвала Вищого адміністративного суду України від 23.07.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 року по справі №К/800/45283/13, ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 року №К/800/45283/13, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.07.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду, заява ОСОБА_4 від 14.08.2013 року, заява ОСОБА_2 від 13.08.2013 року, заява ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 13.08.2013 року, касаційна скарга ОСОБА_2 від 02.09.2013 року на ухвалу від 13.08.2013 року, заява ОСОБА_2 від 22.07.2013 року про перегляд постанови від 27.04.2012 року за ново виявленими обставинами, клопотання ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про встановлення строку на виконання ухвали від 11.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року, заява ОСОБА_2 від 05.07.2013 року, заява ОСОБА_4 від 31.07.2013 року, заяви ОСОБА_2 від 17.07.2013 року, клопотання про витребування доказів від 17.07.2013 року, заява ОСОБА_4 від 14.02.2013 року, клопотання ОСОБА_4 від 17.06.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.07.2013 року, довіреність 05.01.2004 року, копія паспорту ОСОБА_7, довіреності від 05.01.2004 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 06.09.2005 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 04.08.2008 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.11.2011 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.08.2005 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.10.2005 року, заява ОСОБА_2 від 27.12.2013 року, клопотання від 17.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 року по справі №2а/0570/20737/2011 про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повістка-повідомлення, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, лист Прокуратури Великоновосілківського району від 02.12.2013 року №65-920вих13, заява ОСОБА_4 від 04.01.2014 року, пояснення ОСОБА_8, заява ОСОБА_2 від 24.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року №02.22/19/13, супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 09.04.2014 року, заява ОСОБА_2 від 08.01.2014 року, заява ОСОБА_2 від 03.09.2013 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року, клопотання ОСОБА_2 від 03.01.2014 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга представника позивача від 26.03.2012 року, касаційна скарга ОСОБА_2 від 15.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області ДПС від 05.11.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року по справі №2а/0570/15053/2012, відзив на адміністративний позов від 03.12.2012 року №1264, письмові обґрунтування предмету позову в судових дебатах від 20.12.2012 року, довідка про відсутність заборгованості 20.12.2011 року, заява про уточнення позовних вимог.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та обєктивного вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/20737/2011 за ініціативою суду в частині, а саме: ухвала про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2011 року, ухвала про відкриття провадження у справі від 15.11.2011 року, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду від 27.12.2011 року, ухвала про зупинення провадження в справі від 27.12.2011 року, ухвала про забезпечення адміністративного позову від 27.12.2011 року, ухвала про поновлення провадження в справі від 18.01.2012 року, окрема ухвала від 15.03.2012 року, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року, позовна заява ОСОБА_1 від 31.10.2011 року, лист Донецького апеляційного адміністративного суду на імя в.о. Голови Господарського суду Донецької області, телеграма від 27.04.2012 року, журнал судового засідання від 27.04.2012 року, касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2012 року, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подання касаційної скарги, посвідчення про відрядження ОСОБА_2, заперечення позивача на касаційну скаргу третьої особи від 23.07.2012 року, довіреність від 19.07.2011 року, заперечення відповідача від 25.07.2012 року на касаційну скаргу ОСОБА_2, заява третьої особи ТОВ «КСП «Родина» від 15.03.2012 року, опис документів, що надаються державному реєстратору від 06.12.2005 року, супровідні листи Донецького окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду №0570/20737/2011, клопотання ОСОБА_2 від 08.01.2013 року, запит ОСОБА_4 від 18.03.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013 року, супровідний лист Вищого адміністративного суду України від 03.06.2013 року №К/9991/43491/12, ухвала Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 року по справі №К/9991/43491/12, довіреність від 15.03.2013 року, супровідний лист від 19.04.2013 року №БП-3981, супровідний лист від 03.06.2013 року №К/9991/43491/12, запит на отримання інформації від 04.07.2013 року, заява представника позивача від 11.11.2011 року, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від 11.11.2011 року, позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «КСП «Родіна», довіреність від 29.07.2011 року, довіреність від 02.12.2012 року №2326/01-41, довіреність від 14.04.2011 року №435, заява ОСОБА_5 від 05.12.2011 року, заява ОСОБА_6 від 09.12.2011 року, клопотання ОСОБА_4 від 12.12.2011 року, журнал судового засідання від 12.12.2011 року, витяг з ЄДРПОУ стосовно ТОВ «КСП «Родина», заява представника позивача від 16.12.2011 року, довідка Великоновосілківської центральної лікарні №153, рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2011 року по справі №41/113пн (1 стор.), постанова Донецького апеляційного господарського суду від 18.1.2011 року по справі №41/113пн (перша та остання сторінки), реєстраційна справа ТОВ «КСП «Родина» (перша та остання сторінки), супровідний лист від 08.07.2015 року №32/со-4723, ухвала Господарського суду Донецької області по справі №32/5-62 (перша сторінка), ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про виправлення описки по справі №41/113пн, заява ОСОБА_5 від 16.01.2012 року, заява ОСОБА_6 від 17.01.2012 року, довідка з ЄДРПОУ стосовно ТОВ «КСП «Родіна», супровідні листи від 19.01.2012 року №2а/0570/20737/2011, заява представника позивача від 30.01.2012 року, довідка суду від 01.02.2012 року, заява позивача від 01.03.2012 року, довідка №123 від 24.12.2012 року, клопотання Державного реєстратора про перенесення розгляду справи, ухвала Вищого адміністративного суду України від 07.06.2013 року по справі №К/9991/43491/12, заява від 30.09.2013 року про виправлення описки в ухвалі.від 12.06.2013 року, клопотання ОСОБА_2 від 03.01.2013 року, реквізити для зарахування судового збору, ухвала Вищого адміністративного суду від 12.08.2013 року, заява ОСОБА_2 про виправлення описки від 22.11.2013 року, заява ОСОБА_2 про особисту участь у судовому засіданні від 02.09.2013 року, клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків та перешкод до відкриття провадження, заява ОСОБА_2 від 18.07.2013 року про перегляд ухвали від 12.06.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 06.11.2013 року по справі №Н/800/87/13, ухвала Вищого адміністративного суду України від 23.07.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 року по справі №К/800/45283/13, ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 року №К/800/45283/13, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.07.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду, заява ОСОБА_4 від 14.08.2013 року, заява ОСОБА_2 від 13.08.2013 року, заява ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 13.08.2013 року, касаційна скарга ОСОБА_2 від 02.09.2013 року на ухвалу від 13.08.2013 року, заява ОСОБА_2 від 22.07.2013 року про перегляд постанови від 27.04.2012 року за ново виявленими обставинами, клопотання ОСОБА_2 від 30.09.2013 року про встановлення строку на виконання ухвали від 11.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року, заява ОСОБА_2 від 05.07.2013 року, заява ОСОБА_4 від 31.07.2013 року, заяви ОСОБА_2 від 17.07.2013 року, клопотання про витребування доказів від 17.07.2013 року, заява ОСОБА_4 від 14.02.2013 року, клопотання ОСОБА_4 від 17.06.2013 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.07.2013 року, довіреність 05.01.2004 року, копія паспорту ОСОБА_7, довіреності від 05.01.2004 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 06.09.2005 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 04.08.2008 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 15.11.2011 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 16.08.2005 року, розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.10.2005 року, заява ОСОБА_2 від 27.12.2013 року, клопотання від 17.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 року по справі №2а/0570/20737/2011 про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, повістка-повідомлення, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, лист Прокуратури Великоновосілківського району від 02.12.2013 року №65-920вих13, заява ОСОБА_4 від 04.01.2014 року, пояснення ОСОБА_8, заява ОСОБА_2 від 24.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року №02.22/19/13, супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2013 року, ухвала Вищого адміністративного суду України від 09.04.2014 року, заява ОСОБА_2 від 08.01.2014 року, заява ОСОБА_2 від 03.09.2013 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013 року, клопотання ОСОБА_2 від 03.01.2014 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року, супровідний лист Донецького апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга представника позивача від 26.03.2012 року, касаційна скарга ОСОБА_2 від 15.01.2014 року, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області ДПС від 05.11.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року по справі №2а/0570/15053/2012, відзив на адміністративний позов від 03.12.2012 року №1264, письмові обґрунтування предмету позову в судових дебатах від 20.12.2012 року, довідка про відсутність заборгованості 20.12.2011 року, заява про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в частині в адміністративній справі №2а/0570/20737/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ТОВ «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», ОСОБА_3, про скасування державних реєстрів, в задоволенні якого ОСОБА_1 було відмовлено постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.