Справа № 2а-10418/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 р. № 2а-10418/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання - Галійчук А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»про стягнення податкового боргу в сумі 67813,16 грн., -

< Текст >
< Текст >
< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»про стягнення до бюджету податкового боргу в розмірі 67 813,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгодженого податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, визначеного згідно поданої відповідачем податкової декларації №15803 від 17.03.2011 р. та податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ на суму 152459,17 грн. Також позивачем зазначено, що враховуючи переплату згідно картки особового рахунку платника в розмірі 85462,15 грн. та пеню у розмірі 816,14 грн., податковий борг підприємства становить 67813,16 грн.

14.11.2011 р. позивачем через канцелярію суду за вхідним № 52490 подано заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим погашенням відповідачем розміру податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 25 139,58 грн. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 42 673,58 грн.

28.11.2011 р. позивачем через канцелярію суду за вхідним номером 55255 подано заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим погашенням відповідачем розміру податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 32 44,49 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 39429,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково, вказавши, що заборгованість відповідача з податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб становить 37 000, 00 грн., проте доказів оплати заборгованості суду не надав, позов просив задовольнити частково.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ у Франківському районі м. Львова подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб від 17.03.2011 року №15803 та податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ на суму 152459,17 грн.

Відповідно до картки особового рахунку платника податків, яка міститься в матеріалах справи, відповідачем здійснено переплату з податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 85462,15 грн.

Згідно довідки про стан заборгованості відповідача, долученої до матеріалів справи ДПІ у Франківському районі м. Львова, вбачається, що у відповідача станом на 01.09.2011 р. з урахуванням пені існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 67813,16 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2011 р. та 28.11.2011 р. позивачем через канцелярію суду подано заяви про зменшення позовних вимог, у звязку з частковим погашенням відповідачем розміру податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 39429,09 грн.

Стосовно тверджень відповідача про часткову сплату ним боргу з податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, то суд не бере їх до уваги, оскільки відповідачем не надано суду доказів сплати заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати податку на доходи фізичних осіб складає 39 429,09 грн.

Згідно до ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно до п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Відповідно до п. 59.1. Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як встановлено судом, ДПІ у Франківському районі м. Львова направила першу податкову вимогу №1334 від 13.04.2011 р., яка була вручена відповідачу 04.05.2011 р.

На час розгляду справи у суді нарахований та заявлений до стягнення податковий борг у сумі 39429,09 грн. є узгодженим та у встановлений законом строк до бюджету не сплачений, тобто визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 51, 69-71, 86, 94, 112, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»(м. Львів, вул. Сахарова, 2, ) до Державного бюджету України податковий борг в розмірі 39 429,09 грн. (тридцять девять тисяч чотириста двадцять девять гривень 09 копійок).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови суду виготовлено та підписано 02.12.2011 року.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.