Справа № 2а/0370/3685/12
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3685/12

УХВАЛА

09 листопада 2012 року

Справа № 2а/0370/3685/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р. С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь-Каширському районі Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2/122-64А за позовом прокурора Камінь-Каширського району Волинської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь - Каширському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська ремонтно-механічна майстерня» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь - Каширському районі Волинської області звернулося із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку із втратою його оригіналу.

В судове засідання прокурор та особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно із частиною другою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки прокурор та особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь-Каширському районі Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2/122-64А за позовом прокурора Камінь-Каширського району Волинської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь - Каширському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська ремонтно-механічна майстерня» про стягнення заборгованості здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р. С. Денисюк