Справа № 2-а-36/11/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-36/11/0270

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м.Вінниця

31 липня 2013 р. Справа № 2-а-36/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі"

до: управління праці та соціального захисту населення Оратівського районної державної адміністрації у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

28.01.2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнята постанова про задоволення позову у повному обсязі ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Оратівські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Оратівського районної державної адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

На виконання вказаної постанови, яка набрала законної сили 14.02.2011 року, Вінницький окружний адміністративний суд 11.07.2011 року видав виконавчий лист.

20.09.2012 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист повернуто без виконання, про що є запис у виконавчому листі.

22 липня 2013 року до канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду від стягувача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-36/11/0270. Вказану заяву суд призначив до розгляду на 31.07.2013 року о 11:00 год. в судовому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе розглянути останню без технічної фіксації судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно статуту ПАТ "Вінницяобленерго", затвердженого загальними зборами акціонерів №1/2011 від 15.03.2013р. Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" є правонаступником всіх прав та зобов`язань Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго". А згідно положення про структурну одиницю "Оратівські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Оратівські електричні мережі є структурною одиницею ПАТ "Вінницяобленерго".

Згідно з частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго".

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Відкрите акціонерне товариство "АК Вінницяобленерго" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович