Справа № 14338/12/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.07.2013 року справа № 14338/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби з адміністративним позовом до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" про стягнення суми пені у розмірі 44148,22 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року провадження по справі №2а-14338/12/2070 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №820/1138/13-а.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 року було поновлено провадження у справі №2-а-14338/12/2070 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2013 року о 10:00 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 08.07.2013 року, не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

До початку судового засідання представник позивача надав 08.07.2013 року, до початку судового засідання, до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду клопотання №284/10/10.0-12 від 05.07.2013 року про перенесення розгляду справи на іншу дату через те, що представник позивача, що супроводжує дану справу 08.07.2013 року перебуває у відрядженні.

Суд критично ставиться до наведених у клопотанні причин неприбуття представника позивача в судове засідання, оскільки на час перебування одного працівника відділу правового супроводження перевірок та представництва інтересів у судах юридичного управління у відрядженні, його обовязки повинен виконувати інший працівник вказаного відділу.

Таким чином, суд вважає неналежними та неповажними причини неприбуття представника позивача в судове засідання.

Частиною 1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись положеннями ч.1 ст.128, ч.1 ст.41, ст.150, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №14338/12/2070 на 11.07.13 року о 14:30 год., у звязку із першою неявкою позивача у судове засідання, без повідомлення належних та допустимих причин поважності неприбуття до суду.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб.20.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.