overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5152/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5152/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Трейд"

до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.11.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Трейд" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.11.2011р..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Назарет Трейд" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.11.2011р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/5191/11
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5191/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

22 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5191/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

до: колективного підприємства "Гайсинська меблева фабрика"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до колективного підприємства "Гайсинська меблева фабрика" про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції до колективного підприємства "Гайсинська меблева фабрика" про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2011 р. о 17:00 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

4. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі

Відповідача: письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 2а/0270/3725/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 листопада 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3725/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 09.08.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про зобов'язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 08.09.11 провадження у справі було зупинено для надання часу сторонам по справі для примирення.

16 листопада 2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 28890).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги норми частини 5 статті 156 КАС України, а також клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 4-ий територіальний вузол Урядового зв'язку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "24" листопада 2011 р. о 15:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2-а-859/10/0270
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-859/10/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 листопада 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-859/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 03.03.10 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 29 березня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 2-а-4441/09/0270 за позовом ТОВ "Ідеал" до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

23 листопада 2011 року Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, так як рішення в адміністративній справі № 2-а-4441/09/0270 набрало законної сили, а відтак, підстава, що слугувала зупиненню провадження - відпала.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновків про наявність достатніх підстав для поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал" про стягнення штрафних санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" грудня 2011 р. о 10:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 2а/0270/5168/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5168/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі

до: Відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції

про: визнання протиправною постанови та її скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції про визнання протиправною постанови та її скасування.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до Відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції про визнання протиправною постанови та її скасування.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2011 р. о 12:45 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/5240/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5240/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Чернівецьких електричних мереж"

до: Управління праці і соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації

про: визнання дій не правомірними та зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства " Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Чернівецьких електричних мереж" до Управління праці і соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації про визнання дій не правомірними та зобов'язати вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Чернівецьких електричних мереж" до Управління праці і соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації про визнання дій не правомірними та зобов'язати вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2011 р. о 12:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/5250/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5250/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Малого приватного підприємства " Вікторія- Олександра"

до: Відділу державної виконавчої служби Ямпільського управління юстиції

про: визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2011р. № 28660148

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства " Вікторія- Олександра" до Відділу державної виконавчої служби Ямпільського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2011р. № 28660148.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Вікторія-Олександра" до Відділу державної виконавчої служби Ямпільського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 13.09.2011р. № 28660148.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 грудня 2011 р. о 17:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/5253/11
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/5253/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.09.2011р..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Промжитлосільбуд" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 21.09.2011р.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар