Справа № 6308/12/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20.08.2012р. № 2а- 6308/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М.,

при секретарі -Носач І.О.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 30.07.12р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Трейд ЛТД"
до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 29.12.11 року; скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 29.12.11 року; скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_3 від 29.12.11 року.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: Декларації з ПДВ та податку на прибуток, правовстановлюючі документи позивача , письмове пояснення стосовно того, які документи були надані відповідачу під час перевірки та чому не надано усі документи згідно запиту ДПІ, договори , укладені з ТОВ " Промспец Консалтинг" та ТОВ "Промбуд -Монтажінвест", податкові та видаткові накладні до договорів .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове пояснення з приводу того, які документи були надані під час перевірки , які витребовувались та які досліджені під час перевірки, докази нікчемності правочинів, пояснення з приводу того, які порушення виявлено у позивача та в чому полягає порушення в частині завищення від2ємного значення суми ПДВ та докази на підтвердження цього.

3. Оголосити перерву у справі № 2а-6308/12/2070 до 03.09.12 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.