Справа № 2а/0270/1767/12
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/1767/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи: за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави, що діє у складі Міністерства транспорту та зв`язку і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Вінницького району в інтересах держави, що діє у складі Міністерства транспорту та зв`язку і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 17.04.12 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 03.05.12р. зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі №2а/0270/186/12 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління у Вінницькій області про скасування постанови.

27.06.2012р. на адресу суду надійшло клопотання від уповноваженого представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про поновлення провадження у справі.

У відповідності до п.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави, що діє у складі Міністерства транспорту та зв`язку і йому підпорядковується Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "10" липня 2012 р. о 12:00 год., зал судових засідань № 7 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду: (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________ Секретар___________