Справа № 2а/0270/2534/11
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2534/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/2534/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Укрєвроекспорт"

до: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви приватного підприємства "Укрєвроекспорт" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 27.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Укрєвроекспорт" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 17 квітня 2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0270/4618/11 за позовом ПП "Укрєвроекспорт" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки дане рішення матиме істотне значення при вирішенні даної адміністративної справи.

10 травня 2012 року від представника приватного підприємства "Укрєвроекспорт" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення по справі № 2а/02704618/11 набрало законної сили, тобто, підстава, що слугувала зупиненню провадження у справі - відпала.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Укрєвроекспорт" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" травня 2012 р. о 13:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович