Справа № 815/5900/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5900/15
У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову відділу освіти Балтської районної державної адміністрації до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення пункту 20 вимоги Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції № 720-16/1276 від 11.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся відділ освіти Балтської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 20 вимоги Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції № 720-16/1276 від 11.09.2014 року.

В адміністративному позові позивач також просив суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними з огляду на те, що справу за позовом відділу освіти Балтської районної державної адміністрації до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення в частині було втрачено під час поштової пересилки з Балтського районного суду Одеської області до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддею встановлено, що в 2014 році позивач звернувся до Балтського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування окремої вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень.

15.10.2014 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області по справі № 493/2210/14-а відкрито провадження за вказаним позовом.

10.12.2014 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області справу № 493/2210/14-а передано для розгляду по суті ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позивачем зазначено та надано докази на підтвердження того, що адміністративну справу № 493/2210/14-а було втрачено під час поштової пересилки.

Відповідно до даних автоматизованої системи ОСОБА_1 окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду справи за позовом відділу освіти Балтської районної державної адміністрації до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення в частині не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. ст. 273, 277 КАС України, суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення з вказаним позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поважними.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення пункту 20 вимоги Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції № 720-16/1276 від 11.09.2014 року - поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відділу освіти Балтської районної державної адміністрації до Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування пункту 20 вимоги Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції № 720-16/1276 від 11.09.2014 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали разом з матеріалами адміністративного позову та зазначити про обовязок відповідача, в разі заперечення проти позову, у строк до 19 жовтня 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.