Справа № 13707/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.09.2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду позовні вимоги на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова задоволено у повному обсязі. Постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства "Ф.Т.Р." на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року в сумі 48 531,33 грн.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення товариство зазначило, що відповідач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі та не має можливості погасити заборгованість одним платежем, а тому боржник просить суд дозволити щомісячно сплачувати існуючу заборгованість відповідно до графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду України, складеного ВАТ "Ф.Т.Р." та начальником Управління Пенсійного фонду України в Ленінського району м. Харкова, узгодженого з головою адміністрації Ленінського району Харківської міської ради.

В судове засідання представник заявника не прибув, надав суду заяву про розгляд заяви за відсутності представника.

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. У заяві зазначив, що УПФУ в Ленінському районі м. Харкова надає згоду на погашення боргу ТОВ "Ф.Т.Р." за погодженим графіком, у зв'язку з досягненням домовленості про укладення мирової угоди з ТОВ "Ф.Т.Р.", яке зобов'язується проводити щомісячне погашення суми боргу за погодженим графіком.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Приписами ст. 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.